WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Man scheldt me praktisch elke dag uit. Heeft aangifte doen zin?
quote:Op donderdag 5 april 2012 08:17 schreef MikeyMo het volgende:
Sinds een half jaar fiets ik elke dag een metertje of 500 van huis naar de trein door één straat heen. Omdat ik mijn fiets bij het station parkeer is het een oud crappy geval wat kan rijden en geen special features als licht heeft. Elke dag loopt er langs die route een seniore man met zijn herder en deze begon van de één op de andere dag commentaar te leveren wanneer ik langsreed. De eerste keer was het iets in de trant van "Je moet je licht aandoen!" en toen ik hem kort daarop weer tegenkwam was het al gelijk van "Ik hoop dat ze je een keer doodrijden". En zo gaat het sindsdien; geregeld als ik langs rijd krijg ik de woorden "klootzak", "ze moeten je doodrijden" en ander agressief gemompel naar mijn hoofd, zelfs vanochtend nog toen het al licht was...
En ik ben er wel een beetje klaar mee inmiddels.
Ik vraag me af of het dus zin heeft om aangifte te doen wanneer iemand je elke dag verbaal agressief benaderd want ik vraag me ook af of dit niet gaat escaleren een keer.
Je extreem schooierige vriendin kennende twijfel ik er na lezen van deze totaal wereldvreemde OP niet meer aan dat mocht jouw fietsen zonder licht ooit (mede) leiden tot een ongeval, je de schuld bij de andere weggebruiker zult proberen te leggen om er vervolgens onbeschaamd zoveel mogelijk (verzekerings)geld uit te slepen.
Helemaal gezien je leeftijd vind ik het schandalig hoe jij hier trots pronkt met het feit dat je bewust onnodige verkeersrisico's creëert. Als zelfs je eigen welzijn je die paar euro voor een setje lampjes niet waard is, denk dan eens aan de gezondheid van andere verkeersdeelnemers die je hier - in eigen beleving kennelijk op ludieke wijze - ook mee op het spel zet.
De man/baas/verantwoordelijke & betrokken burger die je hier tevergeefs en tot in den treure op heeft proberen te wijzen heeft simpelweg gelijk en verdient wat mij betreft een lintje.
Verlichting op je fiets is geen "special feature", het is een wettelijke verplichting die je eigen zichtbaarheid in het verkeer en daarmee de verkeersveiligheid aanzienlijk bevordert.
[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 06-04-2012 03:44:55 ]
Je suis Charlie Sheen
Ik heb vanochtend heel vrolijk mijn hand in zwaaimodus gezet en op een opgewekte manier de beste man een héééle goede morgen gewenst. Tegelijkertijd zei hij "Je bent een lul"
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:
Ik heb vanochtend heel vrolijk mijn hand in zwaaimodus gezet en op een opgewekte manier de beste man een héééle goede morgen gewenst. Tegelijkertijd zei hij "Je bent een lul"
Mijn held
Gewoon blijven volhouden. Vriendelijk blijven en je niet laten uitdagen tot negatieve reactie.
Kijken hoe lang hij het vol gaat houden
Het gevaar voor fietsers komt voort uit auto's en de automobilisten. Er is nog nooit een automobilist gewond geraakt door een aanrijding met een fietser. Fietsers (en voetgangers) zijn het fysieke slachtoffers van auto's.quote:Op vrijdag 6 april 2012 03:32 schreef NotYou het volgende:
Verlichting op je fiets is geen "special feature", het is een wettelijke verplichting die je eigen zichtbaarheid in het verkeer en daarmee de verkeersveiligheid aanzienlijk bevordert.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
1-0!quote:
Ik heb vanochtend heel vrolijk mijn hand in zwaaimodus gezet en op een opgewekte manier de beste man een héééle goede morgen gewenst. Tegelijkertijd zei hij "Je bent een lul"
Die gast loopt zich nu nog op te vreten...
Zullen we dan maar alle auto's en de automobilisten verbieden om op de weg te komen, krijgen de fietsers vrij spel om zonder licht te rijden, moeten ze nog wel opletten dat ze gezien worden door de motorrijdersquote:
[..]
Het gevaar voor fietsers komt voort uit auto's en de automobilisten. Er is nog nooit een automobilist gewond geraakt door een aanrijding met een fietser. Fietsers (en voetgangers) zijn het fysieke slachtoffers van auto's.
1-0 voor die oude kerel ja.
Beetje zonder verlichting fietsen.
Ik hoop ook dat je eens flink aangereden zal worden.
Of nog beter dat een auto propvol met vader moeder en kindertjes moeten uitwijken en een boom raken.
Blijkbaar is dat de enige manier dat je je lesje zal leren.
Beetje zonder verlichting fietsen.
Ik hoop ook dat je eens flink aangereden zal worden.
Of nog beter dat een auto propvol met vader moeder en kindertjes moeten uitwijken en een boom raken.
Blijkbaar is dat de enige manier dat je je lesje zal leren.
Omg. De moeite!quote:
[..]
[ afbeelding ]
Je extreem schooierige vriendin kennende twijfel ik er na lezen van deze totaal wereldvreemde OP niet meer aan dat mocht jouw fietsen zonder licht ooit (mede) leiden tot een ongeval, je de schuld bij de andere weggebruiker zult proberen te leggen om er vervolgens onbeschaamd zoveel mogelijk (verzekerings)geld uit te slepen.
Helemaal gezien je leeftijd vind ik het schandalig hoe jij hier trots pronkt met het feit dat je bewust onnodige verkeersrisico's creëert. Als zelfs je eigen welzijn je die paar euro voor een setje lampjes niet waard is, denk dan eens aan de gezondheid van andere verkeersdeelnemers die je hier - in eigen beleving kennelijk op ludieke wijze - ook mee op het spel zet.
De man/baas/verantwoordelijke & betrokken burger die je hier tevergeefs en tot in den treure op heeft proberen te wijzen heeft simpelweg gelijk en verdient wat mij betreft een lintje.
Verlichting op je fiets is geen "special feature", het is een wettelijke verplichting die je eigen zichtbaarheid in het verkeer en daarmee de verkeersveiligheid aanzienlijk bevordert.
Daar ga je toch geen aangifte van doen, man! Heb je nu vandaag voor het eerst iets tegen hem durven te zeggen?
Go hard or go home
Ik durf te zweren dat die ouwe ook op Fok! zit. 
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Dat maaktt geen ene bal uit Blomke...quote:
[..]
Het gevaar voor fietsers komt voort uit auto's en de automobilisten. Er is nog nooit een automobilist gewond geraakt door een aanrijding met een fietser. Fietsers (en voetgangers) zijn het fysieke slachtoffers van auto's.
TS is in mijn ogen gewoon een lamzak die begint te janken omdat hij commentaar op zijn verlichting krijgt, of beter, het ontbreken daarvan.
Is TS ook zo'n vent als jij hem in je auto omver hebt gereden omdat je hem door het ontbreken van die verlichting niet zag ?
Nee, dan maakt TS je helemala kapot, samen met justitie. JIj bent als automobilist namelijk vogelvrij bij fietsers en voetgangers. Per definitie is het jou schuld, tenzij je keihard kunt bewijzen dat het niet zo is en dan nog.... gaat het hooguit tot gedeelde schuld.
Als ik een fietser aanrijd zonder verlichting kijk ik eerst of iemand me gezien heeft, zo nee, dan mag de fietser het fijn zelf uitzoeken en bel ik anoniem wel een ambu.
fietsers zonder verlichting mogen ze echt een MEGA boete geven, ongeacht de leeftijd!!
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
1. Terecht draait de automobilist voor alle schade op. De auto is de bron van de gevaarzetting en dient daarom de schade te vergoeden.quote:
1. Nee, dan maakt TS je helemala kapot, samen met justitie. JIj bent als automobilist namelijk vogelvrij bij fietsers en voetgangers. Per definitie is het jou schuld, tenzij je keihard kunt bewijzen dat het niet zo is en dan nog.... gaat het hooguit tot gedeelde schuld.
2. Als ik een fietser aanrijd zonder verlichting kijk ik eerst of iemand me gezien heeft, zo nee, dan mag de fietser het fijn zelf uitzoeken en bel ik anoniem wel een ambu.
2. Eigenlijk mogen mensen die zich zo opstellen als automobilist, geen rijbewijs houden. Doorrijden na een ongeval óf iemand in hulpeloze situatie achterlaten, is een misdrijf!
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Jij bent het.quote:
Ik durf te zweren dat die ouwe ook op Fok! zit.
allemaal leuk en aardig, maar ik wil jou wel eens zien als je gewoon keurig rond rijd met je auto, alles tip top in orde, je houd je aan de snelheid etc . Een auto is niet d ebron van het gevaar. Enige verschil is dat de kop van een fietser niet zo hard is als een auto ( alhoewel ik daar wel eens aan twijfel). De fietser zonder licht creëert het gevaar.quote:
[..]
1. Terecht draait de automobilist voor alle schade op. De auto is de bron van de gevaarzetting en dient daarom de schade te vergoeden.
2. Eigenlijk mogen mensen die zich zo opstellen als automobilist, geen rijbewijs houden. Doorrijden na een ongeval óf iemand in hulpeloze situatie achterlaten, is een misdrijf!
En plots..
Vliegt een zotte fietser zonder verlichting je rijbaan op en je kunt er echt niet meer voor stoppen.
Dan ben jij als brave man toch volledig de pineut. goh, wat eerlijk...
en wat strafbaar betreft, het moedwillig doen ontstaan van een gevaarlijke situatie is net zo strafbaar...
typische is ook, dat als je er gewoon iets van zegt "Joh, doe je licht even aan want je bent echt niet zichtbaar."Je in het gunstigste geval een grote bek krijgt. Met een beetje pech een knal op je bek en als je echt pech hebt nog veel meer.
Het typische is ook dat TS geheel verontwaardigd is dat iemand wat gezegd heeft van een situatie die hij zelf heeft gecreëerd...
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
omg een fietslichtdiscussie
Ongetwijfeld gevoerd door mensen met een rijbewijs die vroeger ook gewoon met kapot licht naar school redenop den fietsch
Ongetwijfeld gevoerd door mensen met een rijbewijs die vroeger ook gewoon met kapot licht naar school redenop den fietsch
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
TS, ik weet dat je een fijngevoelig mietje bent, maar de volgende keer drink je je gewoon even in, en wanneer je die gast komt dan voel je al je opgekropte frustratie die je in al die jaren als laf wijf hebt opgebouwd, en je middels de drank niet meer geremd wordt door je afstotelijke zwakke persoonlijkheid, en dan sla je je deze krachteloze tegenstander gewoon asociaal hard en ongestraft op zijn bek. Zo gaat dat in het leven, dus als jij nu ook even wat ballen groeit, dan kunnen wij als fok!er's tenminste verder gaan met waar we goed in zijn, en dat is pochen over onze exorbitant grote alfa penissen.
Nee door mensen die zich kapot schrokken door dat iemand zonder licht plots opdoemden voor hun autoquote:
omg een fietslichtdiscussie
Ongetwijfeld gevoerd door mensen met een rijbewijs die vroeger ook gewoon met kapot licht naar school redenop den fietsch
ach meissie tochquote:
[..]
Nee door mensen die zich kapot schrokken door dat iemand zonder licht plots opdoemden voor hun auto
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
je mag van mij best zonder verlichting fietsen, maar dan ook niet janken als je overhoop gereden word he! Dan ook de bikkel zijn.
Typisch dat men het meer dan logisch vind als een inbreker op zijn bek geslagen word en dat die inbreker dat maar moet zien als bedrijfsrisico.
De verander inbreker door fietser zonder licht, de knal door een aanrijding en het is op eens helemaal niet logisch.., vreemd...
Dit komt dus mi echt gewoon voort uit een groep die enkel weet wat de rechten zijn, maar geen benul van plichten heeft.
Typisch dat men het meer dan logisch vind als een inbreker op zijn bek geslagen word en dat die inbreker dat maar moet zien als bedrijfsrisico.
De verander inbreker door fietser zonder licht, de knal door een aanrijding en het is op eens helemaal niet logisch.., vreemd...
Dit komt dus mi echt gewoon voort uit een groep die enkel weet wat de rechten zijn, maar geen benul van plichten heeft.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Voortschrijdend inzicht noemt men zoiets ;-)quote:
omg een fietslichtdiscussie
Ongetwijfeld gevoerd door mensen met een rijbewijs die vroeger ook gewoon met kapot licht naar school redenop den fietsch
Was zelf ook niet altijd even consequent met het hebben van licht op de fiets, maar weet inderdaad sinds ikzelf mijn rijbewijs heb dat het ongelofelijk irritant is om fietsers goede verlichting licht tegen te komen. (wandelaars/hardlopers in buitengebeid net zo erg trouwens al is voor hen de verlichting helaas niet verplicht.)
Wat mij betreft mogen ze fietsers zonder licht dus inderdaad aanpakken.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Mijn buurman had laatst een boete van 51 euro voor het niet voeren van licht op zijn fiets.
Hoop dat de TS dat ook gebeurt, vooral omdat hij zo'n grote bek heeft.
Hoop dat de TS dat ook gebeurt, vooral omdat hij zo'n grote bek heeft.
Leef en Laten Leven
ik zal wel raar zijn maar ik had hem de 1ste keer al toegeschreeuwd dat ie zn bek moet houden..
verder zou ie waarschijnlijk elke dag de middelvinger krijgen. met zn vieze poephond.
verder zou ie waarschijnlijk elke dag de middelvinger krijgen. met zn vieze poephond.
Tuurlijk, pubers doen dat ook.quote:
ik zal wel raar zijn maar ik had hem de 1ste keer al toegeschreeuwd dat ie zn bek moet houden..
verder zou ie waarschijnlijk elke dag de middelvinger krijgen. met zn vieze poephond.
Het blijft echter een feit dat de degene zonder licht fout is. Dus dit hele topic slaat nergens op, in mijn ogen. Vooral niet dat de TS zelf aangifte wil gaan doen
Leef en Laten Leven
ik heb nooit licht op mn fiets.quote:
[..]
Tuurlijk, pubers doen dat ook.
Het blijft echter een feit dat de degene zonder licht fout is. Dus dit hele topic slaat nergens op, in mijn ogen. Vooral niet dat de TS zelf aangifte wil gaan doen
Die mensen moeten opnieuw naar het CBR en een afspraak maken met de oogarts.quote:
[..]
Nee door mensen die zich kapot schrokken door dat iemand zonder licht plots opdoemden voor hun auto
Ik weet alleen niet in welke volgorde.
Goed, een en ander is afhankelijk van de locatie, maar op de gemiddelde verlichte weg moet je een fietser zonder licht ook duidelijk kunnen onderscheiden van de rest van het verkeer. 99% van de voetgangers draagt namelijk ook geen verlichting en die kunnen ook zomaar de weg oversteken.
Ook hoi !
Zeg tegen hem dat hij problemen gaat krijgen als-ie zo doorgaat.
Of dat hij de strijd niet gaat winnen.
Of dat hij de strijd niet gaat winnen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
een voetganger loopt niet op de rijbaan...quote:
[..]
Die mensen moeten opnieuw naar het CBR en een afspraak maken met de oogarts.
Ik weet alleen niet in welke volgorde.
Goed, een en ander is afhankelijk van de locatie, maar op de gemiddelde verlichte weg moet je een fietser zonder licht ook duidelijk kunnen onderscheiden van de rest van het verkeer. 99% van de voetgangers draagt namelijk ook geen verlichting en die kunnen ook zomaar de weg oversteken.
de gemiddelde fietser heeft geen verlichting, is zo donke rmogelijk gekleed, heeft oordopjes in om naar de muziek op de ipod te luisteren, fietst bijvoorkeur met meerdere naast elkaar en ga zo nog maar ff door...
maar het meeste stoort het me nog dat men meent dat de partij die zelfs zelf aangeeft zich niet aan de regels te houden vind dat dat normaal is en dat juist anderen fout zitten.
Zelf had ik laatst een pizzeboy op scooter bijna onder de auto. Toen ik hem aansprak en vroeg of hij helemaal lekker bezig was kreeg ik te horen dat het mijn schuld was dat ik er geen rekening mee had gehouden dat hij van de ene stoep plots de rijbaan op kwam en de andere stoep op wilde rijden...
Soms vraag ik me af of de PVV misschien haar beleid niet wat breder moet trekken....
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Dat is geheel anders dan een fiets zonder verlichting. Btw, wat heeft fietsverlichting nou van doen als je overdag fietst?quote:
Zelf had ik laatst een pizzeboy op scooter bijna onder de auto. Toen ik hem aansprak en vroeg of hij helemaal lekker bezig was kreeg ik te horen dat het mijn schuld was dat ik er geen rekening mee had gehouden dat hij van de ene stoep plots de rijbaan op kwam en de andere stoep op wilde rijden...
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Om maar een manier te noemen.quote:
ik zal wel raar zijn maar ik had hem de 1ste keer al toegeschreeuwd dat ie zn bek moet houden..
verder zou ie waarschijnlijk elke dag de middelvinger krijgen. met zn vieze poephond.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Op
Ik vraag me af hoeveel fietsers jij afgelopen jaren hebt gezien. Vermoedelijk niet veel, omdat ze waarschijnlijk allemaal zonder verlichting reden.quote:
[..]
een voetganger loopt niet op de rijbaan...
de gemiddelde fietser heeft geen verlichting, is zo donke rmogelijk gekleed, heeft oordopjes in om naar de muziek op de ipod te luisteren, fietst bijvoorkeur met meerdere naast elkaar en ga zo nog maar ff door...
maar het meeste stoort het me nog dat men meent dat de partij die zelfs zelf aangeeft zich niet aan de regels te houden vind dat dat normaal is en dat juist anderen fout zitten.
Zelf had ik laatst een pizzeboy op scooter bijna onder de auto. Toen ik hem aansprak en vroeg of hij helemaal lekker bezig was kreeg ik te horen dat het mijn schuld was dat ik er geen rekening mee had gehouden dat hij van de ene stoep plots de rijbaan op kwam en de andere stoep op wilde rijden...
Soms vraag ik me af of de PVV misschien haar beleid niet wat breder moet trekken....
Ook hoi !
Frappant hoe een topic over het elke dag uitschelden van iemand ongeacht of het nu donker (toen) of licht (nu) is alleen nog maar gaat over de zichtbaarheid van fietsers en allerlei (bijna) ongelukken die men heeft gehad.
Ik heb al eerder zo'n figuur meegemaakt, die vond het nodig om politieagentje te gaan spelen over het gras achter zijn huis waar honden losliepen terwijl ze eigenlijk aangelijnd horen te zijn. Die heeft het zover laten komen dat hij niet alleen de hele buurt tegen zich opzette, maar ook dat de politie 2x is langs geweest die hem even duidelijk maakte dat hij niet de persoon is die dat hoort te handhaven, maar dat de gemeente dat hoort te doen en dat ze wel betere dingen te doen hadden dan te kijken of honden wel of niet aangelijnd lopen.
Datzelfde geldt voor deze man; dat je een keer roept dat iemand licht hoort te voeren: ok. Dat je vervolgens elke dag mensen die dat doen gaat zitten naroepen dat ze dood moeten is niet echt correct. Ik vraag me trouwens af of zo'n persoon nou nooit gewelddadig zal worden als hij al zo vol woede zit over iemand die door een achteraf-straatje zonder licht fietst
Ik heb al eerder zo'n figuur meegemaakt, die vond het nodig om politieagentje te gaan spelen over het gras achter zijn huis waar honden losliepen terwijl ze eigenlijk aangelijnd horen te zijn. Die heeft het zover laten komen dat hij niet alleen de hele buurt tegen zich opzette, maar ook dat de politie 2x is langs geweest die hem even duidelijk maakte dat hij niet de persoon is die dat hoort te handhaven, maar dat de gemeente dat hoort te doen en dat ze wel betere dingen te doen hadden dan te kijken of honden wel of niet aangelijnd lopen.
Datzelfde geldt voor deze man; dat je een keer roept dat iemand licht hoort te voeren: ok. Dat je vervolgens elke dag mensen die dat doen gaat zitten naroepen dat ze dood moeten is niet echt correct. Ik vraag me trouwens af of zo'n persoon nou nooit gewelddadig zal worden als hij al zo vol woede zit over iemand die door een achteraf-straatje zonder licht fietst
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Inderdaad een goede vraag: is dit niet een tikkende tijdbom ......een soort Van de Vlist, een type Folkert van der G., een Ferdi E.quote:
Ik vraag me trouwens af of zo'n persoon nou nooit gewelddadig zal worden als hij al zo vol woede zit over iemand die door een achteraf-straatje zonder licht fietst
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Als je daar van schrikt kan je gewoon niet rijdenquote:
[..]
Nee door mensen die zich kapot schrokken door dat iemand zonder licht plots opdoemden voor hun auto
Ook zonder licht zijn fietsers prima te zien met al die straatverlichting.
controlfreaks...
in nederland rijden een hele hoop fietsers rond, de meesten zonder licht.
is nog nooit anders geweest.
in nederland rijden een hele hoop fietsers rond, de meesten zonder licht.
is nog nooit anders geweest.
Waarschijnlijk heb jij geen rijbewijs of kom je nooit buiten de stad, anders zou je wel beter weten.quote:Op vrijdag 6 april 2012 21:51 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Als je daar van schrikt kan je gewoon niet rijden
Op veel plaatsen is geen of weinig straatverlichting en ook daar rijden fietsers zonder licht.
Ik hoop dat TS platgereden wordt. Fietsers zonder licht verdienen met een pannelat op hun kop te worden gerammeld
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ben jij nou een vent ts? Zeg gewoon dat ie ze bek moet houden met zijn gescheld en gedreig of dat je hem anders een lesje zal leren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En die hond? Wat doe je met die hond van 'mquote:
Ben jij nou een vent ts? Zeg gewoon dat ie ze bek moet houden met zijn gescheld en gedreig of dat je hem anders een lesje zal leren.
?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Opensnijdenquote:
[..]
En die hond? Wat doe je met die hond van 'm
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ach die ouwe is waarschijnlijk een tikkie gestoord en de weg kwijt met zijn sociale interactie-vermogens. Vervelend, maar niks aantrekken van zijn gescheld.
Wat betreft fietsen zonder licht... is het nou echt zo'n enorme moeite om twee van die ledlampjes te kopen die je er even opschroeft? Die dingen kosten geen drol.
Wat betreft fietsen zonder licht... is het nou echt zo'n enorme moeite om twee van die ledlampjes te kopen die je er even opschroeft? Die dingen kosten geen drol.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Hoe weet jij dat?quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Gewoon een licht kopen en je aan de regels houden. Die opa reageert misschien overdreven, maar straks zit je inderdaad tussen de grille van een auto.
Muahahaha en de volgende dag gewoon een boete uitschrijven om één of ander lullig feit, zoals een vuilniszak die 5 cm te ver van de bak verwijderd is. Hypocriete eikelsquote:
maar dat de gemeente dat hoort te doen en dat ze wel betere dingen te doen hadden dan te kijken of honden wel of niet aangelijnd lopen.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
En laat jij nu daar als automobilist groot licht mogen gebruiken! En ze dan nog pas heel laat of niet zien... nee, jij hebt terecht het roze papiertje of pasje. Twee pakjes boter?quote:
[..]
Waarschijnlijk heb jij geen rijbewijs of kom je nooit buiten de stad, anders zou je wel beter weten.
Op veel plaatsen is geen of weinig straatverlichting en ook daar rijden fietsers zonder licht.
Ook hoi !
|
|
Man scheldt me praktisch elke dag uit. Heeft aangifte doen zin?
