http://www.telegraaf.nl/b(...)oevend_slecht__.htmlquote:Taalniveau hbo's bedroevend slecht
AMSTERDAM - Het taalniveau van de gemiddelde hbo-student is zo laag dat steeds meer opleidingen zich genoodzaakt zien aparte taalprogramma's op te zetten.
Dat schrijft Sp!ts. Veel beginnende hbo-studenten in grote steden zijn zo bedroevend slecht in taal, dat de hogescholen zich dit jaar genoodzaakt zien met speciale taalprogramma's proberen het niveau omhoog te krikken.
Op sommige hogescholen heeft bijna de helft van de studenten een zeer geringe woordenschat of problemen met spelling, grammatica en taalvaardigheden als begrijpend lezen en het kunnen schrijven van een inleiding.
De normen naar beneden bijstellen is een proces wat al enkele jaren aan de gang is volgens mij.quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)oevend_slecht__.html
Dit merk ik zelf ook wel op mijn werk. Niet alleen bij de nieuw-afgestudeerden overigens, maar net zo goed bij wat oudere werknemers. Nog geen 25% van deze pseudo-hoogopgeleidden is in staat om een fatsoenlijk stukje te schrijven.
Ik denk dat het probleem is dat er tot doel gesteld is om ca 50% van de beroepsbevolking hoger op te leiden. Dat gaat natuurlijk helemaal niet, want hooguit 25% van de bevolking is slim genoeg. Om die 50% te halen moet dan het niveau omlaag gebracht worden.
Dat is inderdaad het grootste probleem, om te doen alsof we een kenniseconomie hebben geven we iedereen die zn naam met maximaal vier fout kan schrijven een HBO-diploma en noemen ze hoger opgeleid. De uitholling van het HBO is echt dramatisch.quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem is dat er tot doel gesteld is om ca 50% van de beroepsbevolking hoger op te leiden. Dat gaat natuurlijk helemaal niet, want hooguit 25% van de bevolking is slim genoeg. Om die 50% te halen moet dan het niveau omlaag gebracht worden.
Dit ja, veel van ze schrijven alsof ze dronken zijn.quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat te denken van een fatsoenlijk handschrift? De combinatie van taal- en spelfouten met een hanepoot is een totale afknapper.
Handschrift is wel erg 1992 hoor. Ik heb al minimaal tien jaar geen document meer uitgeschreven.quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat te denken van een fatsoenlijk handschrift? De combinatie van taal- en spelfouten met een hanepoot is een totale afknapper.
Wat jij leuk vindt en wat niet in een ander persoon, is nu niet echt aan de orde, dunkt mij.quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat te denken van een fatsoenlijk handschrift? De combinatie van taal- en spelfouten met een hanepoot is een totale afknapper.
Klopt. En daar hoor jij ook niet bij.quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:46 schreef LXIV het volgende:
Nog geen 25% van deze pseudo-hoogopgeleidden is in staat om een fatsoenlijk stukje te schrijven.
Maak er maar decennia van.quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
De normen naar beneden bijstellen is een proces wat al enkele jaren aan de gang is volgens mij.
Tegenwoordig lijkt 90% van de jongeren wel dyslectisch. Vroeger was je gewoon lui, kreeg je een trap onder je hol en daarna had je nergens meer last van. Maar nee, je mag er tegenwoordig niets meer van zeggen want ze zijn zo zielig.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:03 schreef Franknfurter het volgende:
Dit zie ik ook in mijn klas. En ik doe journalistiekEcht schandalig, het aantal -d -t fouten, gewoon volledige woorden die niet kloppen. Zwaar dyslectische mensen worden gewoon aangenomen onder het mom van 'dat komt wel goed, gewoon een beetje extra begeleiden'.
Dat dusquote:Op dinsdag 3 april 2012 11:06 schreef Q. het volgende:
[..]
Tegenwoordig lijkt 90% van de jongeren wel dyslectisch. Vroeger was je gewoon lui, kreeg je een trap onder je hol en daarna had je nergens meer last van. Maar nee, je mag er tegenwoordig niets meer van zeggen want ze zijn zo zielig.
Ditquote:Op dinsdag 3 april 2012 10:53 schreef Reneuh het volgende:
Ik vraag me serieus af of het op de universiteiten qua taalniveau aanmerkelijk beter is.
bètastudies.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:09 schreef Selestha het volgende:
Ach ja, we hebben het al jaren alleen over het belang van bèta studies en rekenen, dus het was te verwachten dat dit gebeurde.
Waarschijnlijk niet. En dat komt doordat de middelbare school meer aandacht aan boeken lezen dan aan grammatica besteedt. En natuurlijk doordat pabo-mutsen de d/t-regels ook niet snappen.quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:53 schreef Reneuh het volgende:
Ik vraag me serieus af of het op de universiteiten qua taalniveau aanmerkelijk beter is.
Jij weet ook overal buitenlanders bij te halen hèquote:Op dinsdag 3 april 2012 11:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Zou dit ook niet te maken hebben met het gegeven dat voor bepaalde lieden Nederlands helemaal niet de "eigen taal" is?
quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Zou dit ook niet te maken hebben met het gegeven dat voor bepaalde lieden Nederlands helemaal niet de "eigen taal" is?
Veramerikanisering van de taal. Ook alweer zoiets. Alle samenvoegingen lostrekken van elkaar. Los trekken. Vuilnis man. Fietsen rek.quote:
Vroeger had je natuurlijk ook gewoon dyslecten. Die werden afgeschreven als dom en lui, kwamen op de huishoudschool en haalden bij lange na hun potentie niet. Dat ze 'nergens meer last van hadden' na een schop onder de hol is natuurlijk complete onzin.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:06 schreef Q. het volgende:
[..]
Tegenwoordig lijkt 90% van de jongeren wel dyslectisch. Vroeger was je gewoon lui, kreeg je een trap onder je hol en daarna had je nergens meer last van. Maar nee, je mag er tegenwoordig niets meer van zeggen want ze zijn zo zielig.
Hbo'ersquote:Op dinsdag 3 april 2012 11:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
HBO' ers![]()
Ik ken een hele hoop mensen met een gemiddeld IQ en een HBO papiertje.... volgens mij kan dat gewoon niet kloppen![]()
De 'H' van 'hoger' moet zich op zijn minst weten te onderscheiden van het plebs... toch?
En de bezittelijke s met een apostrof verbinden, terwijl deze vastgeschreven hoort te worden.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:16 schreef Q. het volgende:
[..]
Veramerikanisering van de taal. Ook alweer zoiets. Alle samenvoegingen lostrekken van elkaar. Los trekken. Vuilnis man. Fietsen rek.
Bron?quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]![]()
Neuh. Genoeg van die 'lieden' die de Nederlandse taal beter beheersen dan jij.
Nee, dan is het goedquote:Op dinsdag 3 april 2012 11:32 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dat was dan ook een aanvulling, zie het als spreektaal. We zitten immers op een forum.
Nee, dat is geen uitzondering op die regel maar op een andere regel. Ik snap wel wat je bedoelt, maar dat zou de norm niet moeten zijn. Ik zeg dit niet om flauw te doen, maar omdat je met taal verbanden duidt, en het gebrek aan taalbeheersing dikwijls samenloopt of een symptoom is van gebrek aan inzicht in wat er uitgedrukt zou moeten worden. Zonder beheersing van de vorm kun je vaak ook geen grip krijgen op de inhoud. Nou is dit voor jou ongetwijfeld een slordigheidje, achter gebrekkig taalgebruik gaan vaak nog veel ernstiger gebreken schuil.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:22 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
En de bezittelijke s met een apostrof verbinden, terwijl deze vastgeschreven hoort te worden.
Henks fiets, niet Henk's fiets. Uitzonderingen als baby's (dus niet babies!) daargelaten.
Wie schrijft er in godsnaam nog tegenwoordig?quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat te denken van een fatsoenlijk handschrift? De combinatie van taal- en spelfouten met een hanepoot is een totale afknapper.
Valt mee. Ik werk in Engeland en kan je verzekeren dat het taalniveau van de studenten aldaar nog veel bedroevender is dan dat van Nederlanders.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:29 schreef dikkebroekzak het volgende:
Ik merk het op Fok!. Vooral de d/t/dt fouten zijn verschrikkelijk. Als je dat soort idiote basisfouten maakt in het Engels, word je door iedereen en alles zonder pardon de grond ingetrapt.
quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:29 schreef dikkebroekzak het volgende:
Ik merk het op Fok!. Vooral de d/t/dt fouten zijn verschrikkelijk. Als je dat soort idiote basisfouten maakt in het Engels, word je door iedereen en alles zonder pardon de grond ingetrapt.
Maar hier moet je uit fatsoen diegenen ook niet daarop aanspreken want dan is de hel losgebarst barst de hel los![]()
En dit is ook niet het enige soort fout natuurlijk (grammatica valt ook tegen onder de Fokkers), maar wel het meest opvallend en schrijnend.
Wss zitten er veel hbo'ers HBO'ers op Fok!
Dan is het daar nog slechter. Maar hier op Fok is het zeker niet goed.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:31 schreef LXIV het volgende:
Op FOK! vind ik het nog best meevallen, vergeleken wat ik zie op mijn werk bij mensen die 5K bruto verdienen.
Je hebt gelijk, het staat zo wat slordig omschreven.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, dat is geen uitzondering op die regel maar op een andere regel. Ik snap wel wat je bedoelt, maar dat zou de norm niet moeten zijn. Ik zeg dit niet om flauw te doen, maar omdat je met taal verbanden duidt, en het gebrek aan taalbeheersing dikwijls samenloopt of een symptoom is van gebrek aan inzicht in wat er uitgedrukt zou moeten worden. Zonder beheersing van de vorm kun je vaak ook geen grip krijgen op de inhoud. Nou is dit voor jou ongetwijfeld een slordigheidje, achter gebrekkig taalgebruik gaan vaak nog veel ernstiger gebreken schuil.
dat tweede is eigenlijk jouw fout. Het is hbo niet HBO.quote:
Helemaal eens. Ik lees wel eens schrijfsels waarbij ik ook betwijfel of de schrijver zelf het in z'n hoofd wel allemaal geordend op een rijtje heeft. Meestal kan ik uit de woordenbrij zo ongeveer wel de bedoeling halen van hetgeen hij probeert te vertellen, maar het duidt wel op een verwarde geest.quote:Nee, dat is geen uitzondering op die regel maar op een andere regel. Ik snap wel wat je bedoelt, maar dat zou de norm niet moeten zijn. Ik zeg dit niet om flauw te doen, maar omdat je met taal verbanden duidt, en het gebrek aan taalbeheersing dikwijls samenloopt of een symptoom is van gebrek aan inzicht in wat er uitgedrukt zou moeten worden. Zonder beheersing van de vorm kun je vaak ook geen grip krijgen op de inhoud. Nou is dit voor jou ongetwijfeld een slordigheidje, achter gebrekkig taalgebruik gaan vaak nog veel ernstiger gebreken schuil.
quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:06 schreef Q. het volgende:
[..]
Tegenwoordig lijkt 90% van de jongeren wel dyslectisch. Vroeger was je gewoon lui, kreeg je een trap onder je hol en daarna had je nergens meer last van. Maar nee, je mag er tegenwoordig niets meer van zeggen want ze zijn zo zielig.
quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:32 schreef Scorpie het volgende:
Terecht. HBO is allang niet meer wat het geweest is. Die 17 en 18 jarige Barbie`s en Matsoe Matsoe`s van tegenwoordig hebben net genoeg hersencellen om zichzelf in leven te houden.
Ik snap het ook gewoon niet, zo moeilijk is het niet. Als je twijfelt, doe dan een "t" op het eind.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:29 schreef dikkebroekzak het volgende:
Ik merk het op Fok!. Vooral de d/t/dt fouten zijn verschrikkelijk.
...
Het zijn ook niet meer alleen de allochtonen die bedroevend de taal hanteren. Dat smoesje is al achterhaald. Nederlanders hebben een grote inhaalslag geflikt.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helemaal eens. Ik lees wel eens schrijfsels waarbij ik ook betwijfel of de schrijver zelf het in z'n hoofd wel allemaal geordend op een rijtje heeft. Meestal kan ik uit de woordenbrij zo ongeveer wel de bedoeling halen van hetgeen hij probeert te vertellen, maar het duidt wel op een verwarde geest.
Wat een kutverjaardag moet dat zijn.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:32 schreef Scorpie het volgende:
Die 17 en 18 jarige Barbie`s en Matsoe Matsoe`s van tegenwoordig
Bij twijfel gewoon allebei, is er altijd minimaal eentje goedt.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:39 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik snap het ook gewoon niet, zo moeilijk is het niet. Als je twijfelt, doe dan een "t" op het eind.
Zo zie ik het eigenlijk ook wel een beetje. Ik had een keer een baas die alleen een lijn trok met wat krulletjes en punten, echt onleesbaar.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:40 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik blijf zeggen: je handschrift is je visitekaartje. Dan kun je wel zeggen: 'grumpf, ik schrijf nooit', maar dat is op zich óók al weer vreemd!
Wanneer moet ik schrijven dan???quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:40 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik blijf zeggen: je handschrift is je visitekaartje. Dan kun je wel zeggen: 'grumpf, ik schrijf nooit', maar dat is op zich óók al weer vreemd!
quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:40 schreef Q. het volgende:
[..]
Bij twijfel gewoon allebei, is er altijd minimaal eentje goedt.
Je moet niksquote:
Maar die apen hier leren het maar niet.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:42 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk zijn d en t fouten helemaal niet zo erg als totaal verwarde teksten. D en t's goed doen is ook niks meer dan een simpel truukje wat je een aap kunt leren.
Toch kunnen dyslectici dat naar eigen zeggen niet. Mijns inziens zijn het inderdaad gewoon simpele trucjes die iedereen zou moeten kunnen.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:42 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk zijn d en t fouten helemaal niet zo erg als totaal verwarde teksten. D en t's goed doen is ook niks meer dan een simpel truukje wat je een aap kunt leren.
ik heb een handaandoening/zenuwsysteem-probleem waardoor mijn hand constant heel even trilt. Daardoor kan ik niet goed gestadig met mijn hand schrijven.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:41 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Zo zie ik het eigenlijk ook wel een beetje. Ik had een keer een baas die alleen een lijn trok met wat krulletjes en punten, echt onleesbaar.
In zo'n geval maakt het voor de nabestaanden ook niet uit hoe netjes iets geschreven is. Zo lang het redelijk tot goed leesbaar is, is het goed.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:43 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je moet niks![]()
Maar stel, stél, iemand overlijdt en je wilt de nabestaanden iets laten weten. Ga je dan sms-en? Ga je dan een digitale kaart sturen? Ga je ze uit de weg?
Neen, mien jong, dan schrijf je een briefje. Dat is namelijk persoonlijk.
Jij hebt een hanepoot begrijp ik?quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:45 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
In zo'n geval maakt het voor de nabestaanden ook niet uit hoe netjes iets geschreven is. Zo lang het redelijk tot goed leesbaar is, is het goed.
Ok. Hij niet, maar hij schreef wel zo.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:45 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
ik heb een handaandoening/zenuwsysteem-probleem waardoor mijn hand constant heel even trilt. Daardoor kan ik niet goed gestadig met mijn hand schrijven.
quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:47 schreef Tijn het volgende:
Als ik tegenwoordig een document onder ogen krijg en het barst van de spelfouten, dan stop ik met lezen en flikker ik het weg. Als mensen niet de moeite nemen om iets fatsoenlijk op te schrijven, neem ik de moeite niet het te lezen.
Op FOK! kan je ze dan nog lekker afzeiken, in het echte leven gaat dat soms wat moeilijker.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:48 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]![]()
![]()
Ik heb dat met OP's. Als die brak zijn, láát maar. Dan wordt het nooit wat.
Precies, en wat dachten ze van een spellingschecker?quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:47 schreef Tijn het volgende:
Als ik tegenwoordig een document onder ogen krijg en het barst van de spelfouten, dan stop ik met lezen en flikker ik het weg. Als mensen niet de moeite nemen om iets fatsoenlijk op te schrijven, neem ik de moeite niet het te lezen.
Het is gemakkelijker te zeggen dat je dyslectisch bent dan om 't Kofschip te leren.quote:Toch kunnen dyslectici dat naar eigen zeggen niet. Mijns inziens zijn het inderdaad gewoon simpele trucjes die iedereen zou moeten kunnen.
Nee hoor, met een beetje moeite kan ik best net schrijven. Als ik voor mijzelf wat aantekeningen o.i.d. maak, zijn het wel onleesbare hanenpotenquote:
Beste mevrouw Anita,quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:47 schreef Tijn het volgende:
Als ik tegenwoordig een document onder ogen krijg en het barst van de spelfouten, dan stop ik met lezen en flikker ik het weg. Als mensen niet de moeite nemen om iets fatsoenlijk op te schrijven, neem ik de moeite niet het te lezen.
Inderdaad. Het probleem is al zo lang aan de gang dat niet alleen de kinderen niet kunnen schrijven, maar hun ouders en de mensen van wie ze les krijgen ook niet.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:02 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Maak er maar decennia van.
of het kan wel, maar het is niet persoonlijkquote:Op dinsdag 3 april 2012 11:59 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar nog even over dat handschrift en het schrijven van kaarten/brieven.
Vroegahh kon je parfum op je brief sprenkelen. Dat is natuurlijk waanzinnig romantisch. Of een traan laten vallen op je episteltje. Of een kus op het papier geven. Maar dat kán niet in een mail, laat staan in een sms-je.
Kijk, dát komt nog eens aan natuurlijk.
Dat is misschien wel een devil in disguise, misschien wel meer oorzaak dan oplossing. Ik heb schrijven voor een groot gedeelte op school geleerd en een groot deel daarvan op een mechanische typemachine. Ik denk dat dat niet slecht is voor je taalontwikkeling want als je niet eerst bedacht hoe je iets schreef moest je met correctiefilmpjes aan de slag. Daar leer je van, want je moet wel.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:50 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Precies, en wat dachten ze van een spellingschecker?
Nee....quote:Op dinsdag 3 april 2012 12:01 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
of het kan wel, maar het is niet persoonlijk
Nee. Het is off-topic en niemand schrijft meer iets met de hand, al meer dan 10 jaar niet. Get over it.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:59 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar nog even over dat handschrift en het schrijven van kaarten/brieven.
Ik smelt omdat zij me een mooie brief stuurt. Of dat met hanepoten gebeurt interesseert me geen reetquote:Op dinsdag 3 april 2012 12:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nee....
Maar stel: je hebt een fantastische vriendin en ze stuurt jou een brief met haar parfum. Dan smelt je toch?
En dat moet ik geloven?quote:Op dinsdag 3 april 2012 12:03 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Of dat met hanepoten gebeurt interesseert me geen reet
Dan dient er een TT change plaats te vinden.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:35 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
dat tweede is eigenlijk jouw fout. Het is hbo niet HBO.
Dat eerste is mierenneukerij want mijn zin is niet grammaticaal fout.
Grumpfzquote:Op dinsdag 3 april 2012 12:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee. Het is off-topic en niemand schrijft meer iets met de hand, al meer dan 10 jaar niet. Get over it.
quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:51 schreef Tijn het volgende:
Ik heb wel eens een mailtje gekregen van een directrice van een basisschool dat barste van de spel- en stijlfouten. Toen moest ik wel een beetje huilen van binnen
Ik mag het er niet meer over hebben, van Tijnquote:Op dinsdag 3 april 2012 12:05 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mijn vriendin schrijft met hanepoten. Vind ik vertederend
Klopt, maar ik pis geen azijn ehquote:Op dinsdag 3 april 2012 12:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan dient er een TT change plaats te vinden.
Jij speelt taalspelletje met buitenlanders en constateert op die wijze dat het taalgebruik beter is dan dat van mij? Of zit je stiekem weer over mij te fantaseren?quote:
Dat is ook weer sterk verwant aan een specifiek soort taalverloedering: Onjuist gebruik van woorden als "niveau" en "hoger".quote:Op dinsdag 3 april 2012 12:04 schreef ssebass het volgende:
Teveel mensen volgen een opleiding boven hun niveau, omdat iedereen maar overal toegang moet hebben tot de opleidingen zonder dat er degelijke eisen worden gesteld. Het niveau van de opleiding wordt aangepast omdat een groot deel het niet haalt. Dit heb ik in de praktijk zien gebeuren op de universiteit bij meerdere opleidingen. Zal op het HBO niet anders zijn. Vooral bij sommige studies is het niveau echt bedroevend. Ik heb mensen met een enorm gebrek aan capaciteiten een diploma zien halen. Dit was niet alleen mijn mening maar ook die van de professoren, maar ze konden er niets aan doen. Uh wat?
Leuk dat straks 50% "hoog" opgeleid is. Nu staan de nederlandse opleidingen nog hoog aangeschreven in het buitenland, maar daar zal zeker verandering in komen.
Hanepoten waren juist interessant, geen dokter die zonder schreefquote:Op dinsdag 3 april 2012 12:05 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mijn vriendin schrijft met hanepoten. Vind ik vertederend
16quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:18 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik had net een andere topic hierover geopend. Naja, hier verder dan maar. RTL heeft een quiz met 22 vragen: http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/taalquiz.xml
Ik had er 8 v/d 22. Wat is jullie score?
Dat lijkt mij de voornaamste reden ja..quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:02 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Zou dit ook niet te maken hebben met het gegeven dat voor bepaalde lieden Nederlands helemaal niet de "eigen taal" is?
quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:18 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik had net een andere topic hierover geopend. Naja, hier verder dan maar. RTL heeft een quiz met 22 vragen: http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/taalquiz.xml
Ik had er 8 v/d 22. Wat is jullie score?
quote:Jouw resultaat: 14 vragen goed
1. Wat is juist gespeld?
te allen tijde
2. Wat is niet juist gespeld?
Houdt rekening met zware windstoten.
3. Wat is juist gespeld?
sowieso
4. Wat is juist gespeld?
RTL Nieuws-website
5. De PVV is … tegen het wetsvoorstel.
mordicus
6. Welke zin is foutloos?
Dat Peer Mascini flink kan uitweiden over yoghurt lijdt geen twijfel.
7. Welke zin is foutloos?
De ruziënde collegaatjes deleteten onlangs elkaars e-mailmap.
8. Wat betekent 'Dat is geen sinecure'?
Dat is niet makkelijk.
9. Apple heeft … nieuwe iPhone gepresenteerd.
zijn
10. Wat is juist gespeld?
contentmanagementsysteem
11. Wat is juist?
een mediterrane sfeer
12. Wat is er mis met 'boodschappen doen m.b.v. van een rollator'?
Het woord van moet weg.
13. Wat is juist: u hebt of u heeft?
allebei
14. Wat is juist gespeld?
ik ga ervan uit
15. Waar staan de apostrofs goed?
Sannes huis, Eva’s auto en Esthers baan
16. In welke zin staan de komma’s goed?
Kinderen die spruitjes eten, zijn stoer.
17. Wat is juist gespeld?
de gereden kilometers
18. Welke zin is juist?
Er wordt jou een vraag gesteld hoor!
19. Welke zin is juist?
Rotterdamse studenten zijn slimmeriken.
20. Welke zin is juist?
Zo’n quiz invullen is minder makkelijk dan het lijkt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |