NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Burgemeesters tegen uitzetten AMSTERDAM - Burgemeesters van 40 gemeenten trekken ten strijde tegen minister Gerd Leers. Ze voelen er niets voor om mee te werken aan het uitzetten van asielzoekers, als dat leidt tot onrust in hun gemeenten.
Dat meldt het NOS-journaal. De burgemeesters zeggen dat Leers niet over de politie-inzet gaat bij het uitzetten van asielzoekers en vinden dat de minister de politiewet verkeerd uitlegt.
Exclusief gezag
De minister zegt de uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers een zaak is van de Vreemdelingenpolitie en daarover heeft de minister van Asiel en Immigratie „exclusief gezag”.
De minister erkent dat de burgemeesters verantwoordelijk zijn voor de openbare orde, maar stelt dat ze nooit het werk van de Vreemdelingenpolitie „totaal kunnen vetoën”, ook niet als een ontruiming of verhuizing tot commotie leidt in de lokale gemeenschap.
Dibi
GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi wil Leers dinsdag in het vragenuurtje in de Kamer spreken over de brief van de 40 burgemeesters. „40 burgemeesters die Leers nu trotseren, 150 gemeenten die een kinderpardon willen en een meerderheid van de EU-landen die tegen de Nederlandse plannen voor een aanscherping van de gezinsmigratie is. Dan is de conclusie dat afgelopen is met het gedoogakkoord van het kabinet met de PVV. Nederland staat geïsoleerd in Europa en dit kabinet staat geïsoleerd in Nederland.”
Bron:
http://www.telegraaf.nl/b(...)d_tegen_Leers__.html
Waar ik vooral in teleurgesteld ben is het volgende. Op de FP staat dit bericht ook en daar postte iemand het volgende:
quote:
Ik stem voor een pardon!
Naam: _________________________________________
Adres: _________________________________________
Rekeningnummer: ________________________________
Handtekening machtiging:__________________________
Hoeveel illegalen kunt u max. opnemen in huis: _________
Vanaf datum: ____________________________________
En ik had van de sociale linkse rackers reacties verwacht als: natuurlijk ben ik bereid illegalen in mijn huis op te nemen of natuurlijk sta ik de helft van mijn inkomen af aan een illegaal enz. enz. Maar nee, wat voor reacties kwamen er voorbij:
En ik snap je redenatie niet. We hebben gevangenissen in NL. Ik wil dat niet, ik stel voor dat iedereen die dat wel wil gevangen in huis neemt?
hoeveel kerncentrales mogen er in jouw tuin geplaatst worden, als je voor kernenergie bent?
Maar ik wil de linkse rackers een herkansing geven. Ik wil van alle Pvda, SP en D66 weten hoeveel illegalen zij in hun huis willen opnemen en hoeveel procent zij van hun inkomen willen doneren aan illegalen??
Komop bewijs je socialistische inborst
Dat meldt het NOS-journaal. De burgemeesters zeggen dat Leers niet over de politie-inzet gaat bij het uitzetten van asielzoekers en vinden dat de minister de politiewet verkeerd uitlegt.
Exclusief gezag
De minister zegt de uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers een zaak is van de Vreemdelingenpolitie en daarover heeft de minister van Asiel en Immigratie „exclusief gezag”.
De minister erkent dat de burgemeesters verantwoordelijk zijn voor de openbare orde, maar stelt dat ze nooit het werk van de Vreemdelingenpolitie „totaal kunnen vetoën”, ook niet als een ontruiming of verhuizing tot commotie leidt in de lokale gemeenschap.
Dibi
GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi wil Leers dinsdag in het vragenuurtje in de Kamer spreken over de brief van de 40 burgemeesters. „40 burgemeesters die Leers nu trotseren, 150 gemeenten die een kinderpardon willen en een meerderheid van de EU-landen die tegen de Nederlandse plannen voor een aanscherping van de gezinsmigratie is. Dan is de conclusie dat afgelopen is met het gedoogakkoord van het kabinet met de PVV. Nederland staat geïsoleerd in Europa en dit kabinet staat geïsoleerd in Nederland.”
Bron:
http://www.telegraaf.nl/b(...)d_tegen_Leers__.html
Waar ik vooral in teleurgesteld ben is het volgende. Op de FP staat dit bericht ook en daar postte iemand het volgende:
quote:
Ik stem voor een pardon!
Naam: _________________________________________
Adres: _________________________________________
Rekeningnummer: ________________________________
Handtekening machtiging:__________________________
Hoeveel illegalen kunt u max. opnemen in huis: _________
Vanaf datum: ____________________________________
En ik had van de sociale linkse rackers reacties verwacht als: natuurlijk ben ik bereid illegalen in mijn huis op te nemen of natuurlijk sta ik de helft van mijn inkomen af aan een illegaal enz. enz. Maar nee, wat voor reacties kwamen er voorbij:
En ik snap je redenatie niet. We hebben gevangenissen in NL. Ik wil dat niet, ik stel voor dat iedereen die dat wel wil gevangen in huis neemt?
hoeveel kerncentrales mogen er in jouw tuin geplaatst worden, als je voor kernenergie bent?
Maar ik wil de linkse rackers een herkansing geven. Ik wil van alle Pvda, SP en D66 weten hoeveel illegalen zij in hun huis willen opnemen en hoeveel procent zij van hun inkomen willen doneren aan illegalen??
Komop bewijs je socialistische inborst
Zo veel als er passenquote:hoeveel kerncentrales mogen er in jouw tuin geplaatst worden, als je voor kernenergie bent?
gr gr sp stemmer
Ik ben er voor eerst alle bankiers en rechtse politici uit te zetten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben bereid alle bonussen van CEO's aan illegalen te doneren.quote:Op zondag 1 april 2012 22:14 schreef FiatCurrency het volgende:
Jammer dat jullie niet van deze gelegenheid gebruik maken. Nog steeds ontwijkende antwoorden...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Na WOII waren het de rechtse partijen die gastarbeiders wilden importeren. Links was daar tegen, ze wilden de laaggeschoolde arbeider beschermen. Maar rechts kreeg zijn zin, ook omdat ze stelden dat de gastarbeiders na gebruik zouden terugkeren naar eigen land. .
Toen de gastarbeiders hier eenmaal waren (en ze bleven, ondanks de beloften van rechts) nam links verantwoordelijkheid door de gasten als mensen te behandelen. Nu geeft rechts links de schuld van de problemen die door rechts zijn veroorzaakt en moeten arme arbeiders de rekening betalen terwijl VVD-stemmers hun zakken vol hebben.
Toen de gastarbeiders hier eenmaal waren (en ze bleven, ondanks de beloften van rechts) nam links verantwoordelijkheid door de gasten als mensen te behandelen. Nu geeft rechts links de schuld van de problemen die door rechts zijn veroorzaakt en moeten arme arbeiders de rekening betalen terwijl VVD-stemmers hun zakken vol hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De kern van het socialisme is dat anderen voor mij betalen. Ik bewijs dan ook al jaren mijn socialistische inborst.
Al die weiger burgemeesters ontslaan. Als ze op moeten treden zoals toen bijv. in Gouda doen ze niks. Slappe hap die burgemeesters.
Burgemeesters die besluiten van ministers weigeren uit te voeren als het gaat om illegalen is iets wat al heel lang speelt. Dat er nu een minister is die hier geen genoegen mee neemt is wel nieuw. Hopelijk word dat laffe beleid van die weiger-burgemeesters nu afgestraft.
Burgemeesters moeten niet held willen uithangen
dinsdag 10 juli 2007 10:13
Het Nederlandse immigratiesysteem deugt niet – ik heb niets tegen economische vluchtelingen die zich met hart en ziel willen inzetten voor zichzelf en ons allen.
Maar wij hebben geen ‘green card’ -systeem, ook al zijn we in de praktijk een immigratieland geworden en hebben we honderdduizenden ‘niet-westerse’ mensen toegelaten op basis van onzinnige argumenten die ons gemiddeld 230.000 euro per gezin van vier hebben gekost - dat is nog eens een effectieve immigratiepolitiek!
En nu hebben we burgemeesters die geen burgemeester willen zijn door besluiten van de staatssecretaris van Justitie naast zich neer te leggen. De moedige burgemeester van Hilversum sprak van ‘klikken’ en ‘verraad’ – verraad van wie? Van de Nederlandse samenleving, de rechten en plichten van een burgemeester, van het politieke en juridische systeem van ons allen?
En wat doet de staatssecretaris? Slaat zij met de vuist op tafel? Nee, zij legt zich er bij neer.
Algeheel pardon
Dus heeft Nebahat Albayrak in de praktijk van alledag een algeheel pardon afgevaardigd. Er worden nu geen lijsten gemaakt van illegalen die op basis van de huidige regeling zouden moeten vertrekken.
Ofwel: het is allemaal een wassen neus, het parlement wordt aan de kant geschoven, het is een gedoogpolitiek die Nederland langzaam maar zeker naar het randje van de morele en maatschappelijke afgrond zal drijven.
Leon de Winter in Elsevier
Burgemeesters moeten niet held willen uithangen
dinsdag 10 juli 2007 10:13
Het Nederlandse immigratiesysteem deugt niet – ik heb niets tegen economische vluchtelingen die zich met hart en ziel willen inzetten voor zichzelf en ons allen.
Maar wij hebben geen ‘green card’ -systeem, ook al zijn we in de praktijk een immigratieland geworden en hebben we honderdduizenden ‘niet-westerse’ mensen toegelaten op basis van onzinnige argumenten die ons gemiddeld 230.000 euro per gezin van vier hebben gekost - dat is nog eens een effectieve immigratiepolitiek!
En nu hebben we burgemeesters die geen burgemeester willen zijn door besluiten van de staatssecretaris van Justitie naast zich neer te leggen. De moedige burgemeester van Hilversum sprak van ‘klikken’ en ‘verraad’ – verraad van wie? Van de Nederlandse samenleving, de rechten en plichten van een burgemeester, van het politieke en juridische systeem van ons allen?
En wat doet de staatssecretaris? Slaat zij met de vuist op tafel? Nee, zij legt zich er bij neer.
Algeheel pardon
Dus heeft Nebahat Albayrak in de praktijk van alledag een algeheel pardon afgevaardigd. Er worden nu geen lijsten gemaakt van illegalen die op basis van de huidige regeling zouden moeten vertrekken.
Ofwel: het is allemaal een wassen neus, het parlement wordt aan de kant geschoven, het is een gedoogpolitiek die Nederland langzaam maar zeker naar het randje van de morele en maatschappelijke afgrond zal drijven.
Leon de Winter in Elsevier
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Die burgemeesters weten hoe ze deze minister moeten trotseren. Kunnen veel Nederlanders nog een puntje aan zuigen.
Dat weten ze helemaal niet. Ze weigeren gewoon om een besluit uit te voeren.quote:
Die burgemeesters weten hoe ze deze minister moeten trotseren. Kunnen veel Nederlanders nog een puntje aan zuigen.
Als 'gewone burgers' datzelfde doen worden ze doorgaans ontslagen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Daarmee bedoel ik dat ze samen tegen de minister zijn. In tegenstelling tot de Nederlandse bevolking die zo verdeeld is. Klagen maar gezamenlijk actievoeren, ho maar.quote:
[..]
Dat weten ze helemaal niet. Ze weigeren gewoon om een besluit uit te voeren.
Als 'gewone burgers' datzelfde doen worden ze doorgaans ontslagen.
En daarnaast hebben burgemeesters veel bevoegdheden. Ophouding, zorgen voor de openbare orde, de politie staat onder hun gezag en ze kunnen noodverordeningen/noodbevelen uitvaardigen. Dit kun je niet vergelijken met een burger.
quote:Op zondag 1 april 2012 22:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben bereid alle bonussen van CEO's aan illegalen te doneren.
Faalargument.
Drogreden! Een van de verschillen tussen links en rechts is nu juist dat rechts meer ziet in individuele verantwoordelijkheid en links ziet meer collectieve verantwoordelijkheden.quote:
...
Maar ik wil de linkse rackers een herkansing geven. Ik wil van alle Pvda, SP en D66 weten hoeveel illegalen zij in hun huis willen opnemen en hoeveel procent zij van hun inkomen willen doneren aan illegalen??
Komop bewijs je socialistische inborst
Stel een fatsoenlijek vraagt en antwoord zul je krijgen..quote:
Jammer dat jullie niet van deze gelegenheid gebruik maken. Nog steeds ontwijkende antwoorden...
Er zijn 40 burgemeesters die weigeren besluiten uit te voeren als dat voor 'onrust' in hun gemeente leid. Of dat veel is weet ik niet, maar wel dat ze geen bevoegdheden hebben om zulke besluiten naast zich neer te leggen.quote:
[..]
Daarmee bedoel ik dat ze samen tegen de minister zijn. In tegenstelling tot de Nederlandse bevolking die zo verdeeld is. Klagen maar gezamenlijk actievoeren, ho maar.
En daarnaast hebben burgemeesters veel bevoegdheden. Ophouding, zorgen voor de openbare orde, de politie staat onder hun gezag en ze kunnen noodverordeningen/noodbevelen uitvaardigen. Dit kun je niet vergelijken met een burger.
Of de nederlandse bevolking hierover verdeeld is en of dat goed of slecht is laat ik hier maar even buiten, is weer een hele andere discussie.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
om geld te verdienen, maar niet als het gaat om persoonlijke zaken zoals drugsgebruikquote:Op zondag 1 april 2012 22:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Drogreden! Een van de verschillen tussen links en rechts is nu juist dat rechts meer ziet in individuele verantwoordelijkheid
waar ze ook weer hypocriet in zijn.quote:en links ziet meer collectieve verantwoordelijkheden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mijn probleem in deze kwestie is dat burgemeesters helemaal geen uitzettingen weigeren uit te voeren, omdat dat tot 'onrust' in een bepaalde wijk kan leiden. Als diezelfde illegaal in de wijk voor onrust zou zorgen, juist omdat hij daar woont, dan zouden ze hem niet opeens uit gaan zetten om zo de orde te herstellen.
Hun leugens zijn niets meer dan een slechte poging om te verbloemen dat ze het zelf niet eens zijn met het uitzettingsbeleid.
Hun leugens zijn niets meer dan een slechte poging om te verbloemen dat ze het zelf niet eens zijn met het uitzettingsbeleid.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Reductio ad absurdum. Debatteren kan je leren. Ik neem ze niet in huis maar ik heb ze graag in de straat (y)quote:
En ik had van de sociale linkse rackers reacties verwacht als: natuurlijk ben ik bereid illegalen in mijn huis op te nemen of natuurlijk sta ik de helft van mijn inkomen af aan een illegaal enz. enz. Maar nee, wat voor reacties kwamen er voorbij:
Dezelfde drogreden.quote:En ik snap je redenatie niet. We hebben gevangenissen in NL. Ik wil dat niet, ik stel voor dat iedereen die dat wel wil gevangen in huis neemt?
In mijn tuin geen een want ik heb een tuin op het zuiden en ik zit graag in de zon. Daarachter trouwens heb ik er geen problemen meequote:hoeveel kerncentrales mogen er in jouw tuin geplaatst worden, als je voor kernenergie bent?
Ik doneer niets en stem tóch D66. GEMEEN VAN ME of niet danquote:Maar ik wil de linkse rackers een herkansing geven. Ik wil van alle Pvda, SP en D66 weten hoeveel illegalen zij in hun huis willen opnemen en hoeveel procent zij van hun inkomen willen doneren aan illegalen??
Bier.
Er is geen capaciteit om criminele en overlastgevende illegalen uit te zetten, dus het is sowieso onzin om over illegalen te beginnen waar je geen last van hebt.quote:
Mijn probleem in deze kwestie is dat burgemeesters helemaal geen uitzettingen weigeren uit te voeren, omdat dat tot 'onrust' in een bepaalde wijk kan leiden. Als diezelfde illegaal in de wijk voor onrust zou zorgen, juist omdat hij daar woont, dan zouden ze hem niet opeens uit gaan zetten om zo de orde te herstellen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Burgemeester Els Boot van Giessenlanden verbiedt de politie mee te werken aan de uitzetting van een vluchteling uit haar gemeente. Volgens de burgemeester kan het gezin van de man niet functioneren zonder de vader. Els Boot licht haar besluit vanavond toe in de studio.
Het gaat om een 45-jarige Afghaanse vluchteling die ruim 14 jaar in Nederland verblijft. De man krijgt ondanks veelvuldige verzoeken van de lokale politiek in Giessenlanden geen toestemming om in Nederland te blijven. De overige gezinsleden, zijn vrouw en vier kinderen, hebben wel een verblijfsvergunning.
De Afghaan heeft de zogenaamde 1F-status, wat betekent dat hij wordt verdacht van oorlogsmisdaden.
Bron: Nieuwsuur.nl
Dit lijkt me een goed voorbeeld. Als ik naast een oorlogsmisdadig zou wonen, dan zou dat mij 'onrust'
opleveren. Zullen vast wel meer inwoners in die wijk niet blij zijn met het feit dat hij daar woont.
Maar deze weigerburgemeester zet hem niet uit, omdat ze bang is voor 'onrust'.
Trouwens: Het is geen grote verrassing dat dit een PVDA burgemeester is. Als je de achtergrond van al deze 40 weigerburgemeesters zou bekijken dan zullen dat in meerderheid linkse burgemeesters blijken te zijn.
Het gaat om een 45-jarige Afghaanse vluchteling die ruim 14 jaar in Nederland verblijft. De man krijgt ondanks veelvuldige verzoeken van de lokale politiek in Giessenlanden geen toestemming om in Nederland te blijven. De overige gezinsleden, zijn vrouw en vier kinderen, hebben wel een verblijfsvergunning.
De Afghaan heeft de zogenaamde 1F-status, wat betekent dat hij wordt verdacht van oorlogsmisdaden.
Bron: Nieuwsuur.nl
Dit lijkt me een goed voorbeeld. Als ik naast een oorlogsmisdadig zou wonen, dan zou dat mij 'onrust'
opleveren. Zullen vast wel meer inwoners in die wijk niet blij zijn met het feit dat hij daar woont.
Maar deze weigerburgemeester zet hem niet uit, omdat ze bang is voor 'onrust'.
Trouwens: Het is geen grote verrassing dat dit een PVDA burgemeester is. Als je de achtergrond van al deze 40 weigerburgemeesters zou bekijken dan zullen dat in meerderheid linkse burgemeesters blijken te zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De burgermeester is bang voor rellen als de man word uitgezet de de moeder dan zelfmoord pleegtquote:
Burgemeester Els Boot van Giessenlanden verbiedt de politie mee te werken aan de uitzetting van een vluchteling uit haar gemeente. Volgens de burgemeester kan het gezin van de man niet functioneren zonder de vader. Els Boot licht haar besluit vanavond toe in de studio.
Het gaat om een 45-jarige Afghaanse vluchteling die ruim 14 jaar in Nederland verblijft. De man krijgt ondanks veelvuldige verzoeken van de lokale politiek in Giessenlanden geen toestemming om in Nederland te blijven. De overige gezinsleden, zijn vrouw en vier kinderen, hebben wel een verblijfsvergunning.
De Afghaan heeft de zogenaamde 1F-status, wat betekent dat hij wordt verdacht van oorlogsmisdaden.
Bron: Nieuwsuur.nl
Dit lijkt me een goed voorbeeld. Als ik naast een oorlogsmisdadig zou wonen, dan zou dat mij 'onrust'
opleveren. Zullen vast wel meer inwoners in die wijk niet blij zijn met het feit dat hij daar woont.
Maar deze weigerburgemeester zet hem niet uit, omdat ze bang is voor 'onrust'.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij wordt al 14 jaar verdacht van oorlogmisdaden maar woont in een nederlandse wijk? Laat hem dan maar gewoon zitten.. Die verdachtmaking is dus onzin.quote:
Burgemeester Els Boot van Giessenlanden verbiedt de politie mee te werken aan de uitzetting van een vluchteling uit haar gemeente. Volgens de burgemeester kan het gezin van de man niet functioneren zonder de vader. Els Boot licht haar besluit vanavond toe in de studio.
Het gaat om een 45-jarige Afghaanse vluchteling die ruim 14 jaar in Nederland verblijft. De man krijgt ondanks veelvuldige verzoeken van de lokale politiek in Giessenlanden geen toestemming om in Nederland te blijven. De overige gezinsleden, zijn vrouw en vier kinderen, hebben wel een verblijfsvergunning.
De Afghaan heeft de zogenaamde 1F-status, wat betekent dat hij wordt verdacht van oorlogsmisdaden.
Bron: Nieuwsuur.nl
Dit lijkt me een goed voorbeeld. Als ik naast een oorlogsmisdadig zou wonen, dan zou dat mij 'onrust'
opleveren. Zullen vast wel meer inwoners in die wijk niet blij zijn met het feit dat hij daar woont.
Maar deze weigerburgemeester zet hem niet uit, omdat ze bang is voor 'onrust'.
Trouwens: Het is geen grote verrassing dat dit een PVDA burgemeester is. Als je de achtergrond van al deze 40 weigerburgemeesters zou bekijken dan zullen dat in meerderheid linkse burgemeesters blijken te zijn.
Iedere illegaal waarvan de achtergrond bekend is en die zonder succes door de hele aanvraagprocedure heen is (en dus illegaal is) kan worden uitgezet. Als de immigratiedienst heeft bepaald dat iemand uitgezet moet worden dan moet een burgemeester gewoon meewerken met het uitvoeren van dat besluit. Zo iemand heeft niets te zeggen over asielprocedures.quote:
[..]
Er is geen capaciteit om criminele en overlastgevende illegalen uit te zetten, dus het is sowieso onzin om over illegalen te beginnen waar je geen last van hebt.
Overigens denk ik dat bijna iedere illegaal voor overlast zorgt. Meestal buiten hun eigen wil om, maar hun status zorgt ervoor dat ze zo'n beetje gedwongen worden om overlast te veroorzaken als ze nog een beetje een menswaardig bestaan willen hebben.
Niet dat dit er trouwens toe doet, want hun asielprocedure bepaald of iemand hier recht heeft op een verblijfsvergunning. Zo niet, dan horen ze uitgezet te worden en burgemeesters horen dat besluit uit te voeren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zeer terecht dat deze burgemeesters dit weigeren want het beleid is werkelijk compleet krom en gebaseerd op wensdenken. Er is een enorme groep mensen die nauwelijks een kant uit kunnen omdat er geen land is dat ze wil hebben, Ook hun vaderland niet. Daar moet eens wat voor geregeld worden. Daarnaast is het mogelijk om vele jaren hier te blijven zonder dat het duidelijk is of je mag blijven. Dat er zo mensen hier goed integreren en kinderen hier opgroeien is dan het resultaat. En dan kun je ze ook amper met goed fatsoen uitzetten.
Maargoed de bijna autistische kijk die populistisch rechtse types op immigratie hebben is dit repareren onmogelijk. Er is immers maar een ding dat ze goed vinden en dat is het vluchtelingen zo zuur mogelijk maken. Dat dat de onderliggende problemen niet oplost wil niet in hun harses doordringen.
Maargoed de bijna autistische kijk die populistisch rechtse types op immigratie hebben is dit repareren onmogelijk. Er is immers maar een ding dat ze goed vinden en dat is het vluchtelingen zo zuur mogelijk maken. Dat dat de onderliggende problemen niet oplost wil niet in hun harses doordringen.
Daar ga je de mist in.quote:
Overigens denk ik dat bijna iedere illegaal voor overlast zorgt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit soort loze opmerkingen slaan hier echt kant noch walquote:
De kern van het socialisme is dat anderen voor mij betalen. Ik bewijs dan ook al jaren mijn socialistische inborst.
Zeker de discussie rond Afghaanse oorlogsmisdadigers is een grote berg mist.quote:
[..]
Hij wordt al 14 jaar verdacht van oorlogmisdaden maar woont in een nederlandse wijk? Laat hem dan maar gewoon zitten.. Die verdachtmaking is dus onzin.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als een immigratiedienst opdracht geeft om een illegaal uit te zetten dan betekent dat altijdquote:
Zeer terecht dat deze burgemeesters dit weigeren want het beleid is werkelijk compleet krom en gebaseerd op wensdenken. Er is een enorme groep mensen die nauwelijks een kant uit kunnen omdat er geen land is dat ze wil hebben, Ook hun vaderland niet. Daar moet eens wat voor geregeld worden. Daarnaast is het mogelijk om vele jaren hier te blijven zonder dat het duidelijk is of je mag blijven. Dat er zo mensen hier goed integreren en kinderen hier opgroeien is dan het resultaat. En dan kun je ze ook amper met goed fatsoen uitzetten.
Maargoed de bijna autistische kijk die populistisch rechtse types op immigratie hebben is dit repareren onmogelijk. Er is immers maar een ding dat ze goed vinden en dat is het vluchtelingen zo zuur mogelijk maken. Dat dat de onderliggende problemen niet oplost wil niet in hun harses doordringen.
dat deze weer aangenomen wordt in hun thuisland. Of zoiets kan dat bepaald de immigratiedienst en daar zijn regels voor. Het zou een grote puinhoop worden als we iedere burgemeester laten bepalen of ze vinden dat iemand terug kan naar hun geboorteland.
Burgemeesters hebben hier niets mee te maken en moeten zo'n besluit gewoon uitvoeren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zullen we dat maar aan justitie/ de immigratiedienst overlaten ipv elke individuele burgemeester?quote:
[..]
Hij wordt al 14 jaar verdacht van oorlogmisdaden maar woont in een nederlandse wijk? Laat hem dan maar gewoon zitten.. Die verdachtmaking is dus onzin.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Werkelijk? Er is niets dat die moeder tegenhoudt om dan met haar man mee terug te verhuizen. Nee, dat wil ik niet, maar om dan maar een potentiele oorlogsmisdadiger een verblijfsvergunning aan te gaan bieden lijkt me wel heel krom.quote:
[..]
De burgermeester is bang voor rellen als de man word uitgezet de de moeder dan zelfmoord pleegt
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is dus niet waar. Er is een grote groep illegalen die enkel op papier wordt uitgezet. Maar die feitelijk nergens heen kunnen. Soms worden ze bij aankomst in het land van herkomst linea recta teruggestuurd. Die blijven gewoon rondzwerven.quote:
[..]
Als een immigratiedienst opdracht geeft om een illegaal uit te zetten dan betekent dat altijd
dat deze weer aangenomen wordt in hun thuisland. Of zoiets kan dat bepaald de immigratiedienst en daar zijn regels voor. Het zou een grote puinhoop worden als we iedere burgemeester laten bepalen of ze vinden dat iemand terug kan naar hun geboorteland.
http://www.raadvankerken.nl/pagina/1472/vernedering_vluchtelingen
http://www.humanistischve(...)_in_de_nieuwe_liefde
Jawel, die stellen prioriteiten qua veiligheidsbeleid. En daar hoort het rondvegen van mensen zonder structurele oplossing niet bij.quote:Burgemeesters hebben hier niets mee te maken en moeten zo'n besluit gewoon uitvoeren.
Ze is niet voor niets gevluchtquote:
[..]
Werkelijk? Er is niets dat die moeder tegenhoudt om dan met haar man mee terug te verhuizen.
Jij bent ook een potentiële oorlogsmisdadiger, jou ook maar uitzetten?quote:Nee, dat wil ik niet, maar om dan maar een potentiele oorlogsmisdadiger een verblijfsvergunning aan te gaan bieden lijkt me wel heel krom.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat hebben ze dus 14 jaar lang gedaan. Die hebben gefaald. Nu kun je wel zeggen maar oorlogsmisdaden verjaren niet, dat is allemaal leuk en aardig voor mensen die verdwijen en na 20 jaar opeens opduiken maar deze man woont dus al 14 jaar lang hier en kan iederen dag op worden gepakt..quote:
[..]
Zullen we dat maar aan justitie/ de immigratiedienst overlaten ipv elke individuele burgemeester?
Dat stinkt naar pesten en onzekerheid in de rechtsstaat. Dus voor mijn part blijft deze man hier gewoon wonen, als hij overlast geeft pak je hem DAAR op aan, niet op een vaag verhaal over misdaden 20 jaar terug..
Goed geïntegreerd?quote:
Zeer terecht dat deze burgemeesters dit weigeren want het beleid is werkelijk compleet krom en gebaseerd op wensdenken. Er is een enorme groep mensen die nauwelijks een kant uit kunnen omdat er geen land is dat ze wil hebben, Ook hun vaderland niet. Daar moet eens wat voor geregeld worden. Daarnaast is het mogelijk om vele jaren hier te blijven zonder dat het duidelijk is of je mag blijven. Dat er zo mensen hier goed integreren en kinderen hier opgroeien is dan het resultaat. En dan kun je ze ook amper met goed fatsoen uitzetten.
90% van de illegalen spreekt amper Nederlands en draagt helemaal niks bij aan Nederland. Het enigste wat ze doen is een uitkering trekken en kinderen maken.
Soms zijn vooroordelen waar.
Heb zo amper de tijd om op iedereen te reageren, maar ik doe mijn best. Be patientquote:
[..]
Ze is niet voor niets gevlucht
[..]
Jij bent ook een potentiële oorlogsmisdadiger, jou ook maar uitzetten?
De immigratiedienst bepaald of het veilig is om een illegaal uit te zetten. Daar zijn regels voor die we democratisch, en volgens internationale regels, hebben opgesteld. Het is ook hierbij niet aan individuele burgemeesters om dat daarna nog eens opnieuw te gaan beoordelen.
Ik heb trouwens nergens gelezen dat de veiligheid van deze vrouw in gevaar zou komen als zij terug gaat naar het land van herkomst. Ook heb ik nergens gelezen dat ze gevlucht is. Misschien is ze hier voor haar man gekomen of is ze hier vanwege betere levensomstandigheden.
Om toch maar op die bewering van jou te reageren: Voor haar man is bevonden dat het wel veilig is om terug te keren en hij wordt gezien als oorlogsmisdadiger. Dan zal het met die vrouw eerder meevallen.
En je 2e bewering is te belachelijk voor woorden, daar reageer ik niet op.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waarom moet de IND daarover gaan? Als je nou zou zeggen dat elk individueel geval door het OM moet worden bekeken en dat het OM op basis van de resultaten daarvanal dan niet tot vervolging over kan gaan heb je een punt.quote:
[..]
Zullen we dat maar aan justitie/ de immigratiedienst overlaten ipv elke individuele burgemeester?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bullshit. De regels zitten vol populistische en partijpolitieke ad hoc onzin.quote:
[..]
Heb zo amper de tijd om op iedereen te reageren, maar ik doe mijn best. Be patient
De immigratiedienst bepaald of het veilig is om een illegaal uit te zetten. Daar zijn regels voor die we democratisch, en volgens internationale regels, hebben opgesteld. Het is ook hierbij niet aan individuele burgemeesters om dat daarna nog eens opnieuw te gaan beoordelen.
Dus je weet het niet, je insinueert alleen maar dat ze hier onterecht is. Leugenaar.quote:Ik heb trouwens nergens gelezen dat de veiligheid van deze vrouw in gevaar zou komen als zij terug gaat naar het land van herkomst. Ook heb ik nergens gelezen dat ze gevlucht is. Misschien is ze hier voor haar man gekomen of is ze hier vanwege betere levensomstandigheden.
Ja hoor, het gaat prima met vrouwen in Afghanistan.quote:Om toch maar op die bewering van jou te reageren: Voor haar man is bevonden dat het wel veilig is om terug te keren en hij wordt gezien als oorlogsmisdadiger. Dan zal het met die vrouw eerder meevallen.
Jij maakt jezelf belachelijk door met het woord potentieel te komen.quote:En je 2e bewering is te belachelijk voor woorden, daar reageer ik niet op.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onderbouw je cijfers maar eerst eens voor je ze zomaar hier neer kwakt.quote:Op zondag 1 april 2012 23:42 schreef Confetti het volgende:
[..]
Goed geïntegreerd?
90% van de illegalen spreekt amper Nederlands en draagt helemaal niks bij aan Nederland. Het enigste wat ze doen is een uitkering trekken en kinderen maken.
Soms zijn vooroordelen waar.
Verder kunnen illegalen niet eens werken dus veel bijdragen is onmogelijk. Evenals uitkering trekken. Heb je uberhaupt enig idee waaover je het hebt of roep je maar wat rond om niet in te hoeven gaan om de pijnlijke punten van het beleid?
En dat maakt dus dat ze bijna altijd voor overlast zorgen. Meestal dus zonder dat ze er iets aan kunnen doen (behalve veelal vrijwillig terug gaan uiteraard). Ook kunnen ze niet op legale wijze aan werk komen.quote:
In het beste geval hebben ze dus illegaal werk, met al de overlast voor nederland er op de koop bij toe.
Veelal zijn de problemen helaas veel erger.
Nogmaals, voor ik dat verwijt weer krijg, hun overlast is vaak noodzakelijk indien ze een beetje een menswaardig bestaan willen hebben. Maar de opmerking van Papierversnipperaar dat ze meestal geen overlast veroorzaken klopt niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat heeft niet zo veel met illegalen te maken.quote:
Na WOII waren het de rechtse partijen die gastarbeiders wilden importeren. Links was daar tegen, ze wilden de laaggeschoolde arbeider beschermen. Maar rechts kreeg zijn zin, ook omdat ze stelden dat de gastarbeiders na gebruik zouden terugkeren naar eigen land. .
Toen de gastarbeiders hier eenmaal waren (en ze bleven, ondanks de beloften van rechts) nam links verantwoordelijkheid door de gasten als mensen te behandelen. Nu geeft rechts links de schuld van de problemen die door rechts zijn veroorzaakt en moeten arme arbeiders de rekening betalen terwijl VVD-stemmers hun zakken vol hebben.
Ik vind het frapant dat de illegalen nu niet uitgezet worden.
M.a.w kan iedereen van elk werelddeel hier gratis komen profiteren aangezien er niemand uitgezet gaat worden.
Zelfs de mensen die wel eerlijk asiel hebben aangevraagd worden eerder weggevoerd maar deze illegalen blijven lekker hier; zwart geld verdienen aan drugs en criminaliteit.
Rechts heeft geen problemen met illigalen zolang ze lekker uit te buiten zijn. Maar zodra links voor hun rechten opkomt, moeten ze weg.quote:
[..]
Dat heeft niet zo veel met illegalen te maken.
Ik vind het frapant dat de illegalen nu niet uitgezet worden.
M.a.w kan iedereen van elk werelddeel hier gratis komen profiteren aangezien er niemand uitgezet gaat worden.
Drugs kan je gewoon legaliseren.quote:Zelfs de mensen die wel eerlijk asiel hebben aangevraagd worden eerder weggevoerd maar deze illegalen blijven lekker hier; zwart geld verdienen aan drugs en criminaliteit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
-Jouw beste argument is dat je regels niet op hoeft te volgen omdat ze, ' vol populistische en partijpolitieke ad hoc onzin ' zitten?quote:
[..]
Bullshit. De regels zitten vol populistische en partijpolitieke ad hoc onzin.
[..]
Dus je weet het niet, je insinueert alleen maar dat ze hier onterecht is. Leugenaar.
[..]
Ja hoor, het gaat prima met vrouwen in Afghanistan.
[..]
Jij maakt jezelf belachelijk door met het woord potentieel te komen.
- Toon maar aan waar ik dat beweerd heb. Ik heb juist gezegd dat ze als ze hier gevaar zou lopen, ze er vrijwillig voor kan kiezen om met haar man mee te gaan. Heb er zelfs nog aan toegevoegd dat ik dat liever niet zou willen.
-Jij vind het zo gevaarlijk voor vrouwen in Afghanistan dat ze zelfs beter af zijn in het buitenland zonder man en met suicidale neigingen? Komop verzin iets beters.
-Ik ben netjes door hem een potentieele oorlogsmisdadiger te noemen ipv een oorlogsmisdadiger.
Hij is beoordeeld met een 1F status wat betekend: 'Een zeer ernstig vermoeden van oorlogsmisdaden'.
Als je mij vervolgens een potentieele oorlogsmisdadiger gaat noemen, dan maakt dat jouw argumenten er niet beter op.
Of je komt met een zinnige post of je reageert niet. Ik heb geen zin om beschuldigd te worden of in een welles niettes spelletje zonder zinvolle argumenten. En lees je eerst in voor je met zo'n reactie komt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Jij stelt dat de regels goed zijn omdat ze zogenaamd democraties zijn vastgesteld. Daar heb ik mijn bedenkingen bij .quote:
[..]
-Jouw beste argument is dat je regels niet op hoeft te volgen omdat ze, ' vol populistische en partijpolitieke ad hoc onzin ' zitten?
Jij insinueert dat ze geen vluchteling is omdat jij iets niet hebt gelezen.quote:- Toon maar aan waar ik dat beweerd heb. Ik heb juist gezegd dat ze als ze hier gevaar zou lopen, ze er vrijwillig voor kan kiezen om met haar man mee te gaan. Heb er zelfs nog aan toegevoegd dat ik dat liever niet zou willen.
Jij insinueert dat ze best terug kan.quote:-Jij vind het zo gevaarlijk voor vrouwen in Afghanistan dat ze zelfs beter af zijn in het buitenland zonder man en met suicidale neigingen? Komop verzin iets beters.
Hij is net zo zeer potentieel wat dan ook als jij .quote:-Ik ben netjes door hem een potentieele oorlogsmisdadiger te noemen ipv een oorlogsmisdadiger.
Hij is beoordeeld met een 1F status wat betekend: 'Een zeer ernstig vermoeden van oorlogsmisdaden'.
Als je mij vervolgens een potentieele oorlogsmisdadiger gaat noemen, dan maakt dat jouw argumenten er niet beter op.
Jij komt met niks anders dan insinuaties.quote:Of je komt met een zinnige post of je reageert niet. Ik heb geen zin om beschuldigd te worden of in een welles niettes spelletje zonder zinvolle argumenten. En lees je eerst in voor je met zo'n reactie komt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
waren ze maar zo principieel over het opleggen van allerlei idiote belastingen aan de burger.
Daar hebben ze geen moeite mee.
Daar hebben ze geen moeite mee.
Illegaal zijn en uitkering trekken? Doe mij dat kunstje eens leren?quote:
[..]
Goed geïntegreerd?
90% van de illegalen spreekt amper Nederlands en draagt helemaal niks bij aan Nederland. Het enigste wat ze doen is een uitkering trekken en kinderen maken.
Soms zijn vooroordelen waar.
Verder.. bron?
Ik snap dat hullie heel groot zijn en jij heel klein maar nu laat je toch echt kennen
quote:
[..]
-Jouw beste argument is dat je regels niet op hoeft te volgen omdat ze, ' vol populistische en partijpolitieke ad hoc onzin ' zitten?
- Toon maar aan waar ik dat beweerd heb. Ik heb juist gezegd dat ze als ze hier gevaar zou lopen, ze er vrijwillig voor kan kiezen om met haar man mee te gaan. Heb er zelfs nog aan toegevoegd dat ik dat liever niet zou willen.
-Jij vind het zo gevaarlijk voor vrouwen in Afghanistan dat ze zelfs beter af zijn in het buitenland zonder man en met suicidale neigingen? Komop verzin iets beters.
-Ik ben netjes door hem een potentieele oorlogsmisdadiger te noemen ipv een oorlogsmisdadiger.
Hij is beoordeeld met een 1F status wat betekend: 'Een zeer ernstig vermoeden van oorlogsmisdaden'.
Als je mij vervolgens een potentieele oorlogsmisdadiger gaat noemen, dan maakt dat jouw argumenten er niet beter op.
Of je komt met een zinnige post of je reageert niet. Ik heb geen zin om beschuldigd te worden of in een welles niettes spelletje zonder zinvolle argumenten. En lees je eerst in voor je met zo'n reactie komt.
