Nee, maar als het op een massaslachting dreigt uit te draaien wel.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 18:53 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Als je de filmpjes bekijkt die ik eerder heb gepost, dan krijg je zeer sterke twijfels of het wel de hele bevolking was die in opstand kwam. Als 10% van de bevolking in opstand komt, moet er dan ingegrepen worden? 20%? 60%?
Ja, graag!quote:Moet er in de Verenigde Staten ingegrepen worden, i.v.m. de Occupy protesten? Rusland en China die ingrijpen met luchtsteun?
Nee, niet meer. Alleen voor het binnenland en dan alleen nog de main stream media.quote:Nope, verenigde staten zijn te sterk daarvoor en hebben het grootste deel van de informatietoevoer van de wereld in controle.
De Ghaddafi aanhangers hadden juist zeer veel aandacht. Dat veranderde nadat de bevolking in opstand kwam.quote:Als de Ghadaffi aanhangers zeer weinig media aandacht krijgen, en de rebellen veel media aandacht krijgen, dan kan het er inderdaad snel naar uitzien dat 'de hele bevolking' in opstand komt.
Ja lol want wat schurkenstaten als N-Korea, Bahrein of Sudan zeggen over mensenrechten is echt relevant. En ik kan me niet voorstellen dat je rapporten van bijvoorbeeld Amnesty, HRW of Freedom House over het hoofd hebt gezien. Oftewel je liegt. Mooi staaltje selectiviteit!quote:Op zaterdag 2 juni 2012 17:29 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
http://www2.ohchr.org/eng(...)sion/A-HRC-16-15.pdf
Een onderzoek van de VN naar hoe het zit met de mensenrechten in Libe van Januarie 2011. Positief rapport.
Ik ontken dan ook niet dat er flink wat misstanden zijn in Libi. Maar dat je aan de hand van die filmpjes, waarvan je je blijkbaar geen vragen stelt bij de authenticiteit, zo'n conclusie maakt is waar het probleem ligt.quote:wat een argumenten boh, ik ben meteen overtuigd.
Hier wat materiaal om eens te bekijken hoe goed die rebellen nou echt zijn
Negers de vlag van Libe laten opeten, opgesloten in kooien, of tegenstanders ophangen. Of negers massaal uitmoorden Wat zijn die rebellen aardig zeg.
gelul! fotoshop! onzin!
Ik heb zulke journalisten ook bekeken. Net zoals Lizzie Phelan bijvoorbeeld. En als je dan even naar hun achtergrond kijkt, wat jij blijkbaar niet hebt gedaan, kom ik op andere conclusies.quote:Heb ik gedaan.
Ik heb bijvoorbeeld naar deze franse journalist gekeken:
Maar nee! Hij is niet tegen qadaffi! leugens!
Ik ben hier niet degene die beweert dat het nieuwe of het oude Libi een paradijs is.quote:Volgens mij ben jij het die alles maar van een kant wil bekijken.
Inderdaad. Misschien heb je gewoon slechte ogen.quote:Jaja, die miljoen Libers die gedemonstreerd hebben in Tripoli zijn allemaal gefotosoept,
Dat jij niet de moeite neemt om wat op te zoeken is niet mijn probleem. Ik ga de moeite niet nemen om filmpjes voor je op te zoeken want je zit er gewoon een muisklik van verwijderd.quote:maar wanneer bewijs duidelijk laat zien dat die demonstraties tegen qadaffi nep zijn, nope ze zijn echt. Complot complot!
Ah, je bent dus niet eens in staat om de verschillen of overeenkomsten in demografie en geschiedenis van beide landen te zien. Het wordt steeds leuker.quote:Ga maar eens naar Nigeria, kijken wat voor mooie boel het daar is, en vergelijk dan eens.
Jij denkt serieus dat mensen geregeerd willen worden door dictators?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 20:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Jij denkt serieus dat de opstandelingen voor vrijheid en democratie vechten?
Marokko, Qatar, Bangladesh, Malta, Egypte, Oman, Venezuela, Jordani, Tunisi, Sadi Arabi, Algerije. Pfff wat veel schurkenstaten, laten we daar ook de boel plat bombarderen, dat zal alles oplossen!quote:Ja lol want wat schurkenstaten als N-Korea, Bahrein of Sudan zeggen over mensenrechten is echt relevant. En ik kan me niet voorstellen dat je rapporten van bijvoorbeeld Amnesty, HRW of Freedom House over het hoofd hebt gezien. Oftewel je liegt. Mooi staaltje selectiviteit!
Verklaar. Zijn de journalisten die informatie verspreiden tegen de rebellen geen goede journalisten omdat ze geen officieel CNN/BBC/ander propaganda kanaal- certificaat hebben?quote:Ik heb zulke journalisten ook bekeken. Net zoals Lizzie Phelan bijvoorbeeld. En als je dan even naar hun achtergrond kijkt, wat jij blijkbaar niet hebt gedaan, kom ik op andere conclusies.
Ik ook niet, maar het oude Libi was duidelijk beter.quote:Ik ben hier niet degene die beweert dat het nieuwe of het oude Libi een paradijs is.
Verklaar wat er mis is met die filmpjes, ik heb misschien slechte ogen.quote:Inderdaad. Misschien heb je gewoon slechte ogen.
niks kunnen vinden, als jij het er niet voor over hebt om een keer op je muis te klikken en dat filmpje hier neer te zetten, moet je misschien stoppen met deze discussie. Ik ben constant bronnen voor mijn argumenten neer aan het zetten, jij verwerpt alleen alles zonder ooit maar een link naar iets neer te zetten.quote:Dat jij niet de moeite neemt om wat op te zoeken is niet mijn probleem. Ik ga de moeite niet nemen om filmpjes voor je op te zoeken want je zit er gewoon een muisklik van verwijderd.
De geschiedenis van beide landen is inderdaad anders. Nigeria is van westerse bedrijven die het land uitbuiten, terwijl Qadaffi de rijkdom van Libe heeft genationaliseerd en het land vooruit heeft geholpenquote:Ah, je bent dus niet eens in staat om de verschillen of overeenkomsten in demografie en geschiedenis van beide landen te zien. Het wordt steeds leuker.
http://www.enduringameric(...)-mass-execution.htmlquote:Beyond the sheer number of protests (a record, we believe), spread over a large number of protest locations, today's protests were held during a period of escalation in violence, a factor that should have suppressed the size and scope of demonstrations. It did not. Furthermore, there have been extremely large and impressive demonstrations in Aleppo, in particular, and in Damascus.
The trend is now established and clear. The protest movement has been consistently growing in strength, and if it continues at this pace it poses a serious risk to the Assad regime. Beyond the protests, the amount of labor strikes, closed shops, sit ins, traffic disruptions, and general chaos across Syria threatens to erode the economy at an increasingly rapid pace.
The people of Syria have spoken yet again, in the clearest terms possible. Popular support for Assad is rapidly shrinking, and an ever-growing throng of voices are calling for the fall of the regime.
Will this fact collapse the regime on it's own? No. However, it severely weakens the regime, costing it both legitimacy and money, two resources that the Assad regime is running out of. Without money, Assad may not be able to carry on his crackdown much longer. Without legitimacy, Assad will continue to suffer defections of both troops and government officials. Without strength, the Assad regime will be less able to resist the military forces that threaten it, both the FSA (which, granted, is far too weak to legitimately oppose Assad right now) and any outside intervention that may be down the pike.
Als je kijkt naar wat mensen hier op dit forum posten, ja.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 20:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat mensen geregeerd willen worden door dictators?
Ik vind ook dat onze democratie weinig voorstelt, maar daar mogen we niet tegen in opstand komen?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 20:50 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Als je kijkt naar wat mensen hier op dit forum posten, ja.
Een heleboel mensen hier zeggen: Ik wil niks te zeggen hebben in Nederland, ik wil om de 4 jaar stemmen en dan beslissen zij maar alles voor me.
Dat is in principe hetzelfde wat gebeurt in een dictatuur vind ik.
Maar als mensen er tegen in opstand komen is dat propaganda en vieze plannetjes van de VS?quote:Maar goed, ik ben wel tegen een dictatuur
Het heeft niet de voorkeur. Echter, de opstandelingen zijn alles behalve voorstanders van vrijheid en democratie hoor. De regering in Afghanistan was vroeger ook een dictatuur. Het land functioneerde echter nog wel. De opstandelingen hebben daar gewonnen en er een middeleeuwse theocratie van gemaakt. Iran is ook een theocratie geworden en Egypte en Libie zijn hard onderweg. Of nee dat is niet waar, Libie is aan het afzakken naar totale anarchie waar haatbaarden alles wat neger is afslachten.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 20:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat mensen geregeerd willen worden door dictators?
De opstandelingen in de Arabische Lente waren ongewapende burgers die massaal de straat op gingen. De rest is oorzaak en gevolg, gevolg van het keihard neerslaan van demonstraties.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het heeft niet de voorkeur. Echter, de opstandelingen zijn alles behalve voorstanders van vrijheid en democratie hoor. De regering in Afghanistan was vroeger ook een dictatuur. Het land functioneerde echter nog wel. De opstandelingen hebben daar gewonnen en er een middeleeuwse theocratie van gemaakt. Iran is ook een theocratie geworden en Egypte en Libie zijn hard onderweg. Of nee dat is niet waar, Libie is aan het afzakken naar totale anarchie waar haatbaarden alles wat neger is afslachten.
Ah, de Syrirs verdienen niet beter?quote:Maar wees vooral op de hand van baardapen die Syrie, met hulp van Iran en Hezbollah, 'gaan bevrijden van de dictator en vrijheid en democratie gaan installeren'.
De opstandelingen zijn al jaren aan het trainen en worden bewapend vanuit het buitenland. Doe nou niet zo naief. Een hele hoop strijders komen niet eens uit Syrie.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De opstandelingen in de Arabische Lente waren ongewapende burgers die massaal de straat op gingen. De rest is oorzaak en gevolg, gevolg van het keihard neerslaan van demonstraties.
En vervuil de discussie nou niet met Afghanistan dat al 50 jaar speelbal is van afwisselend de VS en Rusland.
Wat mij betreft wel, maar jij denkt serieus dat het beter wordt als deze baardapen Assad verdrijven? Beter zoals in Libie?quote:Ah, de Syrirs verdienen niet beter?
Ze hebben geen kans tegen een regime dat legitimiteit geniet.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De opstandelingen zijn al jaren aan het trainen en worden bewapend vanuit het buitenland. Doe nou niet zo naief. Een hele hoop strijders komen niet eens uit Syrie.
[..]
Het is de bevolking die ongewapend de straat op ging. De baardapen heeft Assad zelf op zijn geweten door de demonstraties neer te slaan.quote:Wat mij betreft wel, maar jij denkt serieus dat het beter wordt als deze baardapen Assad verdrijven? Beter zoals in Libie?
Doet dat iets af aan het feit dat die Hezbollah knakkers iets heel, heel anders met Syrie willen dan vrijheid en democratie?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze hebben geen kans tegen een regime dat legitimiteit geniet.
[..]
Het is de bevolking die ongewapend de straat op ging. De baardapen heeft Assad zelf op zijn geweten door de demonstraties neer te slaan.
Wat heeft dat met de bevolking te maken die steeds massaler de straat op gaat?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:23 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Doet dat iets af aan het feit dat die Hezbollah knakkers iets heel, heel anders met Syrie willen dan vrijheid en democratie?
Dat dat degenen zijn die vechten en dus de macht krijgen. Is dat echt te moeilijk voor je om te snappen?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat heeft dat met de bevolking te maken die steeds massaler de straat op gaat?
Dat is in NL ook niet meer het geval, je moet wel naar de toekomst kijken natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat dat degenen zijn die vechten en dus de macht krijgen. Is dat echt te moeilijk voor je om te snappen?Je hebt niets gevolgd van de vorige 'revoluties'?
Wat is in NL ook niet meer het geval?quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is in NL ook niet meer het geval, je moet wel naar de toekomst kijken natuurlijk.
Wij worden niet geregeerd door degenen die vechten.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat is in NL ook niet meer het geval?Wij worden bestuurd door buitenlandse religieus extremisten?
Wat lul je nu? Je negeert volledig waar het om gaat.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 21:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wij worden niet geregeerd door degenen die vechten.
Helemaal niet. Jij lult jezelf vast.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat lul je nu? Je negeert volledig waar het om gaat.
welke massaslachting? Rebellen in benghazi waren zwaar bewapend en hadden van benghazi een groot fort gemaakt. Wat moet Qadaffi doen? Oh ja, laat ze die stad maar hebben en belegeren, wij gaan het volk niet helpen hoor. Tuurlijk stuurt Qadaffi zijn leger erop af. Zou in ieder land gebeuren. Tegelijkertijd horen wij hier op TV: Jaaa Qadaffi gaat massaslaching doen, we moeten ingrijpen blah blah propaganda blah blah.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 19:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, maar als het op een massaslachting dreigt uit te draaien wel.
[..]
Ja, graag!
[..]
Nee, niet meer. Alleen voor het binnenland en dan alleen nog de main stream media.
[..]
De Ghaddafi aanhangers hadden juist zeer veel aandacht. Dat veranderde nadat de bevolking in opstand kwam.
Wat een onzin. Benghazi was geen ford, het is en was een stad met mensen en Ghaddafi ging ze allemaal uitmoorden. Zenga Zenga!quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:08 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
welke massaslachting? Rebellen in benghazi waren zwaar bewapend en hadden van benghazi een groot fort gemaakt.
Ach gut, hij kon niet anders. Hij moord half Libi uit vanwege zijn goede bedoelingenquote:Wat moet Qadaffi doen? Oh ja, laat ze die stad maar hebben en belegeren, wij gaan het volk niet helpen hoor. Tuurlijk stuurt Qadaffi zijn leger erop af. Zou in ieder land gebeuren.
quote:Tegelijkertijd horen wij hier op TV: Jaaa Qadaffi gaat massaslaching doen, we moeten ingrijpen blah blah propaganda blah blah.
De nieuwe machthebbers zijn gelukkig veel beter!quote:Op zaterdag 2 juni 2012 22:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat een onzin. Benghazi was geen ford, het is en was een stad met mensen en Ghaddafi ging ze allemaal uitmoorden. Zenga Zenga!
[..]
Ach gut, hij kon niet anders. Hij moord half Libi uit vanwege zijn goede bedoelingen
[..]
quote:Assad spreekt tot parlement: Syri verkeert in ‘echte oorlog’
Syri verkeert momenteel in een ‘echte oorlog’ en de crisis in het land wordt aangedreven door ‘buitenlandse krachten’. Dat zei de Syrische president Bashar al-Assad vanochtend in een toespraak tot het parlement.
quote:I saw massacre of children, says defecting Syrian air force officer
As UN envoy warns of all-out war, a major has provided crucial evidence on the Houla killings
Dat word ook steeds lastiger:quote:Op zondag 3 juni 2012 14:51 schreef Aloulou het volgende:
Allemaal leugens, ook van deze gedeserteerde soldaat. Ook hier weer de mossad en CIA die ons bewust voorliegt. Snel weer Dunia TV kijken om de echte waarheid te zien in dit conflict. Of Al Manar van de Zuid-Libanese 'verzetsstrijders' en leider 'Nasr'allah.
quote:Presentator live op Syrische tv belaagd
Een presentator van de Syrische staatstelevisie is gisteravond in een straat in Aleppo tijdens een rechtstreekse uitzending door een voorbijganger belaagd. De aanvaller sloeg de presentator met een schoen en schreeuwde in de microfoon dat de Syrische media liegen.
De presentator had net de kijkers gezegd dat de Arabische nieuwszenders slecht verslag doen van de crisis in Syri, toen de voorbijganger toesloeg. De man verdween vervolgens razendsnel weer in de donkere straten.
quote:Op zaterdag 2 juni 2012 20:39 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Marokko, Qatar, Bangladesh, Malta, Egypte, Oman, Venezuela, Jordani, Tunisi, Sadi Arabi, Algerije. Pfff wat veel schurkenstaten, laten we daar ook de boel plat bombarderen, dat zal alles oplossen!
Nieuws? Welk nieuws? Ik heb je al gezegd dat ik met libiers heb gesproken iets wat jij iet doet lijkt me. Ga zelf eens wat aan bronnencheck doen ipv onzin uit te kramen.quote:Misschien moet jij eens vragen stellen bij de authenticiteit van al het nieuws,
Misschien moet je zelf maar eens met een paar libiers spreken om te zien hoe goed hij voor ze wasquote:Ik weet niet waar je je slechte blik op Qadaffi vandaan hebt gehaald
Je hebt dus weer geen achtergrondinformatie opgezocht? Je bent dus niet op de hoogte dat hij lid is van een communistische partij die de opstanden in Tunesi en Egypte steunden, maar Syri en Libi al van begin af aan een complot noemen? Je bent dus ook niet op de hoogte dat hij lid is van een andere vage organisatie die goede banden heeft met Rusland en waarvan leden 9/11 een binnenlands complot noemen? Over een dubbele standaard gesproken…quote:Verklaar.
quote:Zijn de journalisten die informatie verspreiden tegen de rebellen geen goede journalisten omdat ze geen officieel CNN/BBC/ander propaganda kanaal- certificaat hebben?
Saleh kon ookal van die mooie demonstratiefilmpjes laten maken, waar vlaggen ook opeens magisch door mensen heen gaan net als hierquote:Verklaar wat er mis is met die filmpjes, ik heb misschien slechte ogen.
Jij moet misschien eens beginnen met een bronnencheck te doen en niet alles maar kopiren wat je ziet of leest.quote:niks kunnen vinden, als jij het er niet voor over hebt om een keer op je muis te klikken en dat filmpje hier neer te zetten, moet je misschien stoppen met deze discussie.
Bronnen? Welke bronnen? Bronnen die claimen dat in Libi elektriciteit gratis was, gezondheidszorg van hoge kwaliteit, goede mensenrechten had? Hoe moet ik dat serieus nemen? :’) Vooral als je zelf niet in staat bent wat uit te zoeken en allemaal maar wat filmpjes post maar dan wel mj van onwetendheid beschuldigen...quote:Ik ben constant bronnen voor mijn argumenten neer aan het zetten, jij verwerpt alleen alles zonder ooit maar een link naar iets neer te zetten.
Ik kan hier zat rapporten van de wereld gezondheidsorganisatie of de VN of van Amnesty of welke bron dan ook neerzetten; zolang de bron jouw idee over de wereld tegenspreekt is hij 'niet serieus' te nemen of klopt er niks van 'de authenticiteit' van de bron.quote:Bronnen? Welke bronnen? Bronnen die claimen dat in Libi elektriciteit gratis was, gezondheidszorg van hoge kwaliteit, goede mensenrechten had? Hoe moet ik dat serieus nemen? :’) Vooral als je zelf niet in staat bent wat uit te zoeken en allemaal maar wat filmpjes post maar dan wel mj van onwetendheid beschuldigen...
Het artikel gaat verder.quote:Rusland: Assad hoeft niet per se aan de macht te blijven
De Syrische president Bashar al-Assad hoeft niet aan de macht te blijven als het aan Rusland ligt. Het is vooral belangrijk dat er een oplossing komt voor het bloedvergieten in Syri. Dat zei de Russische plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken, Gennadi Gatilov, vandaag tegen het Russische persbureau ITAR-TASS.
'We hebben nooit gezegd of erop gestaan dat het nodig is dat Assad aan de macht blijft', zei de Rus in Zwitserland. Rusland gold tot nu toe als een van de belangrijkste steunpilaren van het autoritaire regime van president Assad.
Tegen militair ingrijpen
Eerder vandaag zei de Russische president Vladimir Poetin vanuit Peking dat hij tegen militair ingrijpen in Syri is. Dat deed hij na overleg met zijn Chinese collega Hu Jintao, die dit ook vindt. Poetin is voor een 3-daags staatsbezoek in Peking.
In Syri probeert het autoritaire bewind van president Bashar al-Assad al ruim een jaar een opstand neer te slaan. Daarbij zijn duizenden doden gevallen. In april werd een staakt-het-vuren afgesproken, maar dat wordt door beide partijen geschonden. De minister van Buitenlandse Zaken van Saoedi-Arabi zei vandaag dat hij de hoop op een humanitaire oplossing in Syri begint te verliezen.
Kofi Annan
Volgens de Chinese staatstelevisie zeiden Rusland en China dat ze het belangrijk vinden dat de internationale gemeenschap achter Kofi Annan blijft staan. Hij bemiddelt namens de Verenigde Naties en de Arabische Liga tussen de strijdende partijen in Syri. Annan neemt later deze week de situatie in Syri door met de VN-Veiligheidsraad en de Amerikaanse minister Hillary Clinton (Buitenlandse Zaken).
Tijdens het staatsbezoek van Poetin staan meer onderwerpen op de agenda dan alleen Syri. Rusland en China willen ook de economische banden tussen beide landen aanhalen. Ook zal Poetin met Chinese collega's praten over het omstreden atoomprogramma van Iran.
quote:Heavy fighting erupts in Syria's Latakia province
(Reuters) - Syrian government forces backed by helicopters clashed on Tuesday with rebels in several towns in the coastal province of Latakia, the Syrian Observatory for Human Rights said.
Rebels said at least eight of the fighters were killed.
"The clashes started seven hours ago. These are the heaviest clashes so far in the area since the beginning of the revolution (in March 2011)," Rami Abdelrahman, the head of the British-based Observatory, told Reuters.
He said at least five tanks and armored personnel carriers were destroyed. Rebels have taken over police stations in the city of Haffeh in the countryside of Latakia, he added. He said "a lot of ambulances" were seen arriving in the city of Latakia carrying government forces casualties.
"Haffeh is totally surrounded right now," said an activist in the city. He said the clashes were in the villages of Bekas, Babna, Jankeel.
Latakia has been relatively calm in the uprising against the rule of President Bashar al-Assad, who is from minority Alawite sect. Anti-government demonstrations have been in the Sunni neighborhoods of Latakia, a majority Sunni area with a large Alawite population.
Bassel Salow, a spokesman of a brigade of the rebel group the Free Syrian Army (FSA) in the area, said at least eight fighters were killed during the clashes which were continuing in Haffeh.
"They have shelled at least 60 villages using helicopters, we have 15 civilians wounded and we cannot rescue any of the them," he said by telephone.
Syria imposes restrictions on foreign journalists making it difficult to verify events.
Dat is al de zoveelste keer dat je me woorden in de mond legt. Je hebt echt een serieus leesgebrek.quote:Inderdaad, de rebellen waren helemaal toppie
Tss. Deze reactie doet me vermoeden dat je het door jezelf geposte VN-rapport niet hebt gelezen. En dat je met Fox News achtige bronnen aankomt is niet mijn fout.quote:Ik kan hier zat rapporten van de wereld gezondheidsorganisatie of de VN of van Amnesty of welke bron dan ook neerzetten; zolang de bron jouw idee over de wereld tegenspreekt is hij 'niet serieus' te nemen of klopt er niks van 'de authenticiteit' van de bron.
Ah, vroeg of laat komt bij figuren als jij de aap wel uit de mouw. De Libirs verdienen dus niet beter? Het maakt niet uit wat de Libirs en Syrirs zelf vinden en willen, jij en je filmpjes hebben gelijkquote:Ik hoop dat je de mensen van Libe een leuke stammenoorlog en een leuke periode met meer armoede onder een nieuwe dictator toewenstNu ook Syre nog even.
Ik heb niks paraat, maar ik vermoed dat ze ondergronds zijn gegaan en met een Persona Management programma websites als Fok! terroriseren.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Zeg Papier heb jij nog meer info over hoe die Monitor Group er nu voor staat? Het klinkt namelijk niet allemaal erg positief wat wikipedia zegt. Die bestuurder is er dan wel uit, maar verder niemandZou dus goed kunnen dat er weer niks veranderd is.
En terecht.quote:Op donderdag 7 juni 2012 01:15 schreef tong80 het volgende:
President Assad ontkent verantwoordelijkheid daarvoor.
Dat zei fortyn ook tegen de politiek; ze hebben het dan wel niet zelf gedaan, maar ze hebben wel het klimaat en de mogelijkheid gecreeerd.quote:
Aangezien Assad journalisten niet toestaat hun werk te doen, ga ik er voor het gemak van uit dat het Syrische regime er een gewoonte van maakt alleen ongewapende mensen te vermoorden om de risico's van zijn troepen en milities binnen de perken te houden.quote:Op donderdag 7 juni 2012 08:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
En die bendes zijn niet toevallig van de opstandelingen?
Er tenminste enige twijfel, dus journalisten doen al een heel stuk beter hun werk dan tav Libi.quote:Op donderdag 7 juni 2012 10:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Aangezien Assad journalisten niet toestaat hun werk te doen, ga ik er voor het gemak van uit dat het Syrische regime er een gewoonte van maakt alleen ongewapende mensen te vermoorden om de risico's van zijn troepen en milities binnen de perken te houden.
Dan moet Assad journalisten hun werk laten doen.quote:Op donderdag 7 juni 2012 11:03 schreef Chooselife het volgende:
Is er dan geen enkele ruimte voor een middenweg?
Ach, we kunnen aardig zien hoe die revoluties aflopen in Egypte en Tunesi. Echt boegbeelden van de democratische ontwikkeling zijn dat geworden. Ik klikte laatst nog een verkeerde link aan om te mogen aanschouwen hoe Tunesirs omgaan met hun christelijke minderheid, die maken ze gewoon een kopje kleiner.quote:Op donderdag 7 juni 2012 14:08 schreef Aloulou het volgende:
Vertel eens Chooselife, welke plannen heeft de oppositie met vrouwen in Syrie? En waaruit blijkt dat(welke bron?). Ben benieuwd. Daarnaast nemen vrouwen vanaf het begin actief deel aan de protesten, op verschillende filmpjes te zien.
Daarnaast wordt er via de oppositie gesproken omdat Assad's kanalen aantoonbaar de waarheid verdraaien en liegen. Een ieder die dit in twijfel trekt wijs ik graag op eerdere gehackte mails van Assad die van vertrouwelingen (in hoge kringen) exact advies krijgt hoe de zaken te verdraaien zodat het Westen wordt gesteund in de oude perceptie dat 'moslimextremisten chaos zaaien'. Geen CIA/Mossad grap maar uitgelekte vertrouwelijke mails. Vervolgens mogen de heren critici op het forum mij aanwijzen waar de lokale media van de oppositie op dezelfde wijze keihard liegt en zaken verdraait.
Daarnaast zijn de Assad's niet alleen huiverig voor onafhankelijke journalistiek, maar vallen ze ze ook aan in Syrie. Journalist van Canvas Rudi Vranckx mocht als uitzondering een keer mee met de overheidseenheden naar plaatsen in Syrie waar 'terroristen chaos zaaien'. De Syrische soldaten altijd erbij en lokale mensen intimiderend zodat ze geen kritisch woord zeggen. Om 'de veiligheid te garanderen', zogezegd.
Vervolgens werd Vranckx Franse collega geraakt door een mortier. Heel toevallig net in een wijk waar het Vranckx al opviel dat vrijwel niemand op straat was, en toen met een gebouw inging toevallig ook de veiligheidsagenten op afstand waren toen de eerste mortieren insloegen.
Zo maakt men duidelijk dat men totaal niet op journalistiek te wachten zit, behalve de staatsjournalisten natuurlijk. En zo maakt nu men ook duidelijk dat de Syriers die in opstand komen zich niet veilig moeten wanen er waarnemers van de VN zijn. Men straft hen gewoon nog massaal af voor hun opstand en demonstraties. Om vervolgens weer dezelfde vermoorde onschuld te spelen. Zoals ook bij Rudi Vranckx toen zijn collega omkwam in iets te toevallige omstandigheden door zogezegd 'mortieren afgevuurd door de terroristen'.
Tja, na decennia (of eeuwen) van dictutuur worden die landen niet ineens Zwitserland. Daar zijn ook in landen als bv Turkije decennia overheengegaan.quote:Op donderdag 7 juni 2012 14:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ach, we kunnen aardig zien hoe die revoluties aflopen in Egypte en Tunesi. Echt boegbeelden van de democratische ontwikkeling zijn dat geworden. Ik klikte laatst nog een verkeerde link aan om te mogen aanschouwen hoe Tunesirs omgaan met hun christelijke minderheid, die maken ze gewoon een kopje kleiner.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |