Daar zit zeker iets in, lees het boek Ischa maar eens.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:26 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
[..]
Exact. Ik denk ook ergens dat de liefde tussen twee mensen juist erg groot is als ze geen waarde meer hechten aan exclusieve seks. Het elkaar gunnen zeg maar.
Zoals ik al eerder zei: ik ga ervan uit dat dat zo is, tot het tegendeel bewezen is. De afspraken zijn bij ons heel duidelijk: er is geen ruimte voor een van beide om buiten de deur te neuken of iets dergelijks. Ik ken hem natuurlijk ook wel een beetje, dus ik denk te weten dat hij betrouwbaar is. Hij heeft me in 7 jaar nog geen reden gegeven om daaraan te twijfelen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:25 schreef Cher- het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker van je partner. Als ik eerlijk mag vragen?
Ik denk niet dat het een garantie is voor ellende als je die levensstijl aanmeet met een partner.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:29 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Daar zit zeker iets in, lees het boek Ischa maar eens.
Maar dan nog al die ellende die daar juist van komt, daar moet je maar net zin in hebben.
Omdat je er ook niet echt voor open staat omdat je in een prettige relatie zit, het is je allemaal veel te veel waard om voor een nachtje buiten de deur op het spel te zetten, en zoals ik al eerder zei, zie hier de echte reden voor monogamiteit.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: ik ga ervan uit dat dat zo is, tot het tegendeel bewezen is. De afspraken zijn bij ons heel duidelijk: er is geen ruimte voor een van beide om buiten de deur te neuken of iets dergelijks. Ik ken hem natuurlijk ook wel een beetje, dus ik denk te weten dat hij betrouwbaar is. Hij heeft me in 7 jaar nog geen reden gegeven om daaraan te twijfelen.
Bovendien hebben we een leuk leven en een dochter en ik denk dat we dat geen van beiden op het spel zouden willen zetten voor een avondje plezier met een anders. Dat gezegd hebbend, ik ben in die 7 jaar ook neit eenmaal iemand tegen gekomen waar ik enigszins vlinders of anderszins gevoelens van kreeg.
Dat is ook zo. Ik heb ook nooit anders beweerdquote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:33 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Omdat je er ook niet echt voor open staat omdat je in een prettige relatie zit, het is je allemaal veel te veel waard om voor een nachtje buiten de deur op het spel te zetten, en zoals ik al eerder zei, zie hier de echte reden voor monogamiteit.
Ik zou het afkeuren.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:27 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Hoe zou je reageren als zij zou aangeven ook met andere mannen te willen seksen?
Dit gaat over Ischa Meier en Connie Palmen trouwens, die hadden daar goede afspraken over, en dan nog is het een wespennest.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:31 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een garantie is voor ellende als je die levensstijl aanmeet met een partner.
Dan ben je gewoon hypocriet en hou je een meisje gevangen in een relatie om als vast kwakvat te dienen.quote:
Hypocriet check. De rest is onzin.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:36 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon hypocriet en hou je een meisje gevangen in een relatie om als vast kwakvat te dienen.
Hoezo? Zou je het haar niet gunnen?quote:
Ja, die mogelijkheid is er altijd. Mensen gaan ook een contract aan waarin staat dat ze voor altijd samenblijven, een groot deel van die mensen komt er later op terug.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:35 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Dit gaat over Ischa Meier en Connie Palmen trouwens, die hadden daar goede afspraken over, en dan nog is het een wespennest.
Niet om het één of ander hoor, maar je zit wel precies op die 7 Year Itch nu dus.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: ik ga ervan uit dat dat zo is, tot het tegendeel bewezen is. De afspraken zijn bij ons heel duidelijk: er is geen ruimte voor een van beide om buiten de deur te neuken of iets dergelijks. Ik ken hem natuurlijk ook wel een beetje, dus ik denk te weten dat hij betrouwbaar is. Hij heeft me in 7 jaar nog geen reden gegeven om daaraan te twijfelen.
Bovendien hebben we een leuk leven en een dochter en ik denk dat we dat geen van beiden op het spel zouden willen zetten voor een avondje plezier met een anders. Dat gezegd hebbend, ik ben in die 7 jaar ook neit eenmaal iemand tegen gekomen waar ik enigszins vlinders of anderszins gevoelens van kreeg.
Serieel monogaam klinkt ook beter, als je beter kan krijgen moet je weg wezen. Onzin dat voor altijd.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:38 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ja, die mogelijkheid is er altijd. Mensen gaan ook een contract aan waarin staat dat ze voor altijd samenblijven, een groot deel van die mensen komt er later op terug.
Dat vind ik ook de grootste onzin aan trouwen: hoe kun je nou beloven dat je de rest van je leven van iemand zult houden en bij die persoon zult blijven?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:38 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ja, die mogelijkheid is er altijd. Mensen gaan ook een contract aan waarin staat dat ze voor altijd samenblijven, een groot deel van die mensen komt er later op terug.
I know. Nog geen itch bij een van beiden, gelukkigquote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:39 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Niet om het één of ander hoor, maar je zit wel precies op die 7 Year Itch nu dus.
Hoewel er enige logica achter schuilt, is mijn ervaring dat logica en liefde bij mij toch niet helemaal op één lijn zitten.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:26 schreef Id_do_her het volgende:
Exact. Ik denk ook ergens dat de liefde tussen twee mensen juist erg groot is als ze geen waarde meer hechten aan exclusieve seks. Het elkaar gunnen zeg maar.
De tijd heeft daarom ook wel bewezen dat niks een garantie is, ook niet als er goede afspraken of wat dan ook zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:39 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Serieel monogaam klinkt ook beter, als je beter kan krijgen moet je weg wezen. Onzin dat voor altijd.
Ja, en dan vind ik het eigenlijk ook veel meer betekenis hebben als een vrouw zonder contract of wat dan ook bij me blijft.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik ook de grootste onzin aan trouwen: hoe kun je nou beloven dat je de rest van je leven van iemand zult houden en bij die persoon zult blijven?
Je kunt hooguit je intentie uitspreken om dat te proberen en eraan te werken indien nodig en niet zomaar weg te rennen. Maar beloven het te doen? Onzin.
Nee, dat zeker niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:40 schreef twi het volgende:
[..]
Hoewel er enige logica achter schuilt, is mijn ervaring dat logica en liefde bij mij toch niet helemaal op één lijn zitten.
Dat lijkt me nou aardig in de buurt komen van de definitie van beloven. Beloven is niet synoniem met garanderen. Het is een inspanningsverplichting.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik ook de grootste onzin aan trouwen: hoe kun je nou beloven dat je de rest van je leven van iemand zult houden en bij die persoon zult blijven?
Je kunt hooguit je intentie uitspreken om dat te proberen en eraan te werken indien nodig en niet zomaar weg te rennen. Maar beloven het te doen? Onzin.
Till! Death!! Do! Us! Part!!quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat vind ik ook de grootste onzin aan trouwen: hoe kun je nou beloven dat je de rest van je leven van iemand zult houden en bij die persoon zult blijven?
Je kunt hooguit je intentie uitspreken om dat te proberen en eraan te werken indien nodig en niet zomaar weg te rennen. Maar beloven het te doen? Onzin.
Ja. Hoere ja.quote:
Whut, ja ik kom er net vandaan. Ik kijken of ik dezelfde had.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:46 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ja. Hoere ja.tweede keer in reactie op jou.
O ik dacht dat je een één-tweetje opzette.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:47 schreef Id_do_her het volgende:
Whut, ja ik kom er net vandaan. Ik kijken of ik dezelfde had.
Of je denkt of monogamie mogelijk is...ofzo.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:21 schreef Weissman het volgende:
Wat valt hier te discussiëren eigenlijk ?
Nee tuurlijk is dat niet mogelijk.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:42 schreef Sinosappel het volgende:
Of je denkt of monogamie mogelijk is...ofzo.![]()
Daarover ging althans de originele OP.
Daar kwam reclame voor op de radio, is destijds ook een topic over geweest. "Discreet vreemdgaan? Dat kan op ditdat.nl."quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:48 schreef SonicVolcano het volgende:
Monogamie wordt nou ook niet echt gestimuleerd in de huidige samenleving. Heb zelfs al een soort vreemdgangers datingssite gezienEn dan al die prikkels van de media e.d.
http://www.secondlove.nl/quote:Op dinsdag 27 maart 2012 19:01 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Daar kwam reclame voor op de radio, is destijds ook een topic over geweest. "Discreet vreemdgaan? Dat kan op ditdat.nl."
Ja precies.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:49 schreef Weissman het volgende:
[..]
Nee tuurlijk is dat niet mogelijk.
Apart van de samenleving gaat het tegen de natuur van de mens in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |