EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Is het niet een beetje gek dat er, gelet op de puntenverdeling van het CE morgen, maar liefst 63 punten te behalen zijn (alle voorgaande NL examens hadden er maximaal 50)? En ook opmerkelijk dat je 7 punten met meerkeuze kunt verdienen, 16 met het samenvatten tegenover 46 punten aan open vragen?
1:2
1:2
Tel/Kijk nog eens goed.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:00 schreef RavagerXLL het volgende:
Is het niet een beetje gek dat er, gelet op de puntenverdeling van het CE morgen, maar liefst 63 punten te behalen zijn (alle voorgaande NL examens hadden er maximaal 50)? En ook opmerkelijk dat je 7 punten met meerkeuze kunt verdienen, 16 met het samenvatten tegenover 46 punten aan open vragen?
1:2
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2012 16:01:22 ]
Vind ik ook prima, ik had al geen zin om zoveel punten bijeen te sprokkelenquote:
volgens mij is het 18 samenvatting en 31 tekst
kben vandaag wel klaar met de voorbereiding, laat maar komen en laat het meevallen.
Trouwens als jullie gaan samenvatten lezen jullie dan eerst de tekst door of gaan jullie gelijk beginnen met samenvatten?
In zijn geheel doorlezen, dan de opdracht, dan de relevante dingen markeren en er ten slotte een goed, niet te lang, geheel van breien.quote:
Trouwens als jullie gaan samenvatten lezen jullie dan eerst de tekst door of gaan jullie gelijk beginnen met samenvatten?
Ik lees eerst de punten die ik moet samenvatten.Vervolgens lees ik met die punten in mijn gedachte de tekst en markeer ik.quote:
Trouwens als jullie gaan samenvatten lezen jullie dan eerst de tekst door of gaan jullie gelijk beginnen met samenvatten?
Ik ben bang dat ons examen heel erg veel gaat lijken op die van 2009-I. 
Die was best lastig door de vele open vragen en ook zeer slecht gemaakt. Dit jaar hebben we ook maar heel weinig meerkeuze
Gelukkig hebben we dan nog de n-term om de pijn te verzachten
Die was best lastig door de vele open vragen en ook zeer slecht gemaakt. Dit jaar hebben we ook maar heel weinig meerkeuze
Gelukkig hebben we dan nog de n-term om de pijn te verzachten
Maak ons nou niet bangquote:
Ik ben bang dat ons examen heel erg veel gaat lijken op die van 2009-I.
Die was best lastig door de vele open vragen en ook zeer slecht gemaakt. Dit jaar hebben we ook maar heel weinig meerkeuze
Gelukkig hebben we dan nog de n-term om de pijn te verzachten
had op dat examen niet zo goed gescoord 
Bewaar de rust heren. Ik vind open vragen eigenlijk best wel chill, zo heb je meer ruimte voor het antwoord. Met meerkeuze kun je er vaak 2 wegstrepen, maar vaak genaaid als je een woord verkeerd opvat (of dat niet leest in de tekst)
'Don't hate the player, hate the Game'
Bij Duits zijn het ook al 50 vragen ipv de gebruikelijke +- 40, denk dat de vragen dan wel iets beter te doen zijn aangezien het wel allemaal binnen de tijd gemaakt moet kunnen worden
"Beter vijf in de hand, dan schijt op een natte krant"
Eerst de vraag lezen. Daarna de tekst lezen waar ik in onderstreep als ik het antwoord gevonden denk te hebben. En daarna dat in mijn samenvatting zetten.quote:
Trouwens als jullie gaan samenvatten lezen jullie dan eerst de tekst door of gaan jullie gelijk beginnen met samenvatten?
Ik heb echt zeeën van tijd op dat examen, steeds maar 1,5 uur nodig (wat ik zelf niet chill vind). Dus ik ga maar eerst de opdracht lezen en daarna de hele tekst, met onderstrepen van bepaalde kernwoorden en kernzinnen.
Ook splitst ik de opdracht in puntjes op (1, 2, 3 enz.) die zet ik dan bij tekstgedeelten,
Ook splitst ik de opdracht in puntjes op (1, 2, 3 enz.) die zet ik dan bij tekstgedeelten,
'Don't hate the player, hate the Game'
Die even maken dan maar.quote:
Ik ben bang dat ons examen heel erg veel gaat lijken op die van 2009-I.
Die was best lastig door de vele open vragen en ook zeer slecht gemaakt. Dit jaar hebben we ook maar heel weinig meerkeuze
Gelukkig hebben we dan nog de n-term om de pijn te verzachten
2009-II is de moeilijkste van de 3 die ik tot nu toe bekeken heb.. Dus als je nog een lastige zoekt..quote:
Die vond ik juist makkelijkquote:
[..]
2009-II is de moeilijkste van de 3 die ik tot nu toe bekeken heb.. Dus als je nog een lastige zoekt..
voor de mensen die het nog meer op de computer mogen doen, als je geen spatie na de 'komma' doet, wordt dit fout gerekend zei mijn NL leraar. Nog een tip, als je teveel woorden hebt, probeer dan de bijvoegelijke naamwooden weg te halen en op die manier onder het maximale aantal woorden te blijven. Meestal als je zinnetjes eruit haalt, verlies je daar weer punten op!
Die vond ik ook poep, 2009-I daarentegen ging wel goed.quote:
[..]
2009-II is de moeilijkste van de 3 die ik tot nu toe bekeken heb.. Dus als je nog een lastige zoekt..
Ik vind open vragen wel relaxt, bij meerkeuze kies ik bijna altijd de optie die net niet goed is
Ik lees altijd eerst de hele tekst, dan lees ik wat de opdracht is en onderstreep alvast de antwoorden als ik de tekst nog een keer na ga (want in principe stellen ze gewoon vragen die je moet beantwoorden).
Daar heb ik de samenvatting al eens van gemaakt en had alles goed (nagekeken door docente)quote:
[..]
2009-II is de moeilijkste van de 3 die ik tot nu toe bekeken heb.. Dus als je nog een lastige zoekt..
2009-I even snel gemaakt en een 8.5
nu 2006 maar en als dat ook goed gaat vind ik het wel weer genoeg geweest
Ik maak er nog een en dan is het mooi geweest, morgen beetje op tijd opstaan en rustig aan naar school toe.
'Don't hate the player, hate the Game'
Ik heb eigenlijk alleen maar het tekstverklaren deel van 2010-I gedaan. Samenvattingen oefenen heb ik geen zin in, en heb ik toch al zo vaak geoefend op school (zelfs een SE samenvatten gehad , rolde een 5.3 uit maar toch ).
, rolde een 5.3 uit maar toch ).
Beginnen jullie morgen eerst met het samenvatten of met tekstverklaren? Mijn docent zegt dat het verstandigst is om eerst samen te vatten, maar twijfel daar nog aan :p
Tekstverklaring, duidelijk. Dat is echt zo makkelijk als je het doorhebt
Met samenvatten kan je trouwens alles letterlijk uit de tekst overschrijven. Mijn docente gaf als tip mee: NIETS ZELF VERZINNEN
Met samenvatten kan je trouwens alles letterlijk uit de tekst overschrijven. Mijn docente gaf als tip mee: NIETS ZELF VERZINNEN
Waarschijnlijk met tekstverklaren, beter zijn het teksten die niet al te saai zijn, merk echt bij elk vak des te saaier de tekst: des te slechter ik het maak
Die teksten gaan altijd over filosofie of politiek of een of ander vaag onderwerp m.b.t. de maatschappij . Stiekem hoop ik dat het dit jaar over de opkomst van sociale media of zoiets gaat, maar dat zal wel weer niet. 
. Stiekem hoop ik dat het dit jaar over de opkomst van sociale media of zoiets gaat, maar dat zal wel weer niet.
Soms zitten er nog teksten met ironie bij, ik vond die van het dier is geen burger, hooguit een hamburger wel leuk om te lezen, en die van 2010-I was ook prettig, 2011-1 en 2009quote:
Die teksten gaan altijd over filosofie of politiek of een of ander vaag onderwerp m.b.t. de maatschappij
waren zo saai
Die hamburger tekst heeft voor een derde Punische oorlog gezorgd bij ons in de klasquote:
[..]
Soms zitten er nog teksten met ironie bij, ik vond die van het dier is geen burger, hooguit een hamburger wel leuk om te lezen, en die van 2010-I was ook prettig, 2011-1 en 2009
Die tekst over feminisme uit ik geloof 2009 was ook leuk overigens
Die over feminisme vind je misschien om obvious redenen leuk maar die was wel uitermate saai en moeilijk!quote:Op zondag 13 mei 2012 21:39 schreef Lutte het volgende:
[..]
Die hamburger tekst heeft voor een derde Punische oorlog gezorgd bij ons in de klas
Die tekst over feminisme uit ik geloof 2009 was ook leuk overigens
Succes nog! net je dinges doorgelezen
Feminisme en over overbodigheid van artikel 6 waren ook m'n favoriet idd.quote:
[..]
Die hamburger tekst heeft voor een derde Punische oorlog gezorgd bij ons in de klas
Die tekst over feminisme uit ik geloof 2009 was ook leuk overigens
Trouwens, mag je zinnen uit te tekst letterlijk overnemen in je samenvatting? Of MOET je in ieder geval één woord veranderen in de zin?
.
Die shit gewoon overnamen, BAM. Nee serieus, gewoon overnemen en zelf niks verzinnen. Maak je ook geen fouten qua spelling en blijf je bij de tekst (werd hierboven ook gezegd).quote:
Trouwens, mag je zinnen uit te tekst letterlijk overnemen in je samenvatting? Of MOET je in ieder geval één woord veranderen in de zin?
'Don't hate the player, hate the Game'
Ok, mooiquote:
[..]
Die shit gewoon overnamen, BAM. Nee serieus, gewoon overnemen en zelf niks verzinnen. Maak je ook geen fouten qua spelling en blijf je bij de tekst (werd hierboven ook gezegd).
Ik doe het ook altijd op die manier, alleen heb ik het nooit uit de mond van mijn lerares horen komen dat je dingen letterlijk mag overnemen, dus ik wist het ff niet zeker meer. Iedereen succes morgen! Ik hoop dat het een beetje interessante teksten worden
.
Oh god, nu weet ik niet meer wat ik moet doenquote:Op zondag 13 mei 2012 21:58 schreef Ayca het volgende:
Er werd bij ons wel gezegd dat je niet mocht citeren... dus gewoon ergens een woordje weglaten
.
Btw over het citeren bij tekstverklaring, moet je dan:
"'Ik zou ... gaan doen'' (regels 2-4)
Of moet je doen:
Ik zou ... gaan doen (regels 2-4)
"'Ik zou ... gaan doen'' (regels 2-4)
Of moet je doen:
Ik zou ... gaan doen (regels 2-4)
'Don't hate the player, hate the Game'
quote:
Btw over het citeren bij tekstverklaring, moet je dan:
"'Ik zou ... gaan doen'' (regels 2-4)
Of moet je doen:
Ik zou ... gaan doen (regels 2-4)
Wat is het verschil precies?quote:
Btw over het citeren bij tekstverklaring, moet je dan:
"'Ik zou ... gaan doen'' (regels 2-4)
Of moet je doen:
Ik zou ... gaan doen (regels 2-4)
De corrector zal vast en zeker denken: OOOOOOOOH GEEN AANHALINGSTEKENS, PUNTAFTREK
![ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2012 22:04:43 ]
Prima antwoord, hier zocht ik naar. Ik heb altijd geleerd met '' correctiemodel doet zonder.quote:
'Don't hate the player, hate the Game'
Je weet het niet he, mierenneukers verzamel u.quote:Op zondag 13 mei 2012 22:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wat is het verschil precies?
De corrector zal vast en zeker denken: OOOOOOOOH GEEN AANHALINGSTEKENS, PUNTAFTREK
'Don't hate the player, hate the Game'
Doe gewoon met, klaar.quote:
[..]
Je weet het niet he, mierenneukers verzamel u.
Op
Ja ben een beetje een neuroot als het op die dingen aankomt, maar ik ben weg. Succes allemaal morgen en zie daarna wel wat iedereen gepresteerd heeft
'Don't hate the player, hate the Game'
