EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ik maak er nog een en dan is het mooi geweest, morgen beetje op tijd opstaan en rustig aan naar school toe.
'Don't hate the player, hate the Game'
Ik heb eigenlijk alleen maar het tekstverklaren deel van 2010-I gedaan. Samenvattingen oefenen heb ik geen zin in, en heb ik toch al zo vaak geoefend op school (zelfs een SE samenvatten gehad 
, rolde een 5.3 uit maar toch 
).
, rolde een 5.3 uit maar toch ).
Beginnen jullie morgen eerst met het samenvatten of met tekstverklaren? Mijn docent zegt dat het verstandigst is om eerst samen te vatten, maar twijfel daar nog aan :p
Tekstverklaring, duidelijk. Dat is echt zo makkelijk als je het doorhebt
Met samenvatten kan je trouwens alles letterlijk uit de tekst overschrijven. Mijn docente gaf als tip mee: NIETS ZELF VERZINNEN
Met samenvatten kan je trouwens alles letterlijk uit de tekst overschrijven. Mijn docente gaf als tip mee: NIETS ZELF VERZINNEN
Waarschijnlijk met tekstverklaren, beter zijn het teksten die niet al te saai zijn, merk echt bij elk vak des te saaier de tekst: des te slechter ik het maak 
Die teksten gaan altijd over filosofie of politiek of een of ander vaag onderwerp m.b.t. de maatschappij 
. Stiekem hoop ik dat het dit jaar over de opkomst van sociale media of zoiets gaat, maar dat zal wel weer niet. 
. Stiekem hoop ik dat het dit jaar over de opkomst van sociale media of zoiets gaat, maar dat zal wel weer niet.
Soms zitten er nog teksten met ironie bij, ik vond die van het dier is geen burger, hooguit een hamburger wel leuk om te lezen, en die van 2010-I was ook prettig, 2011-1 en 2009quote:Op zondag 13 mei 2012 21:34 schreef Zamorak het volgende:
Die teksten gaan altijd over filosofie of politiek of een of ander vaag onderwerp m.b.t. de maatschappij
waren zo saai
Die hamburger tekst heeft voor een derde Punische oorlog gezorgd bij ons in de klasquote:
[..]
Soms zitten er nog teksten met ironie bij, ik vond die van het dier is geen burger, hooguit een hamburger wel leuk om te lezen, en die van 2010-I was ook prettig, 2011-1 en 2009
Die tekst over feminisme uit ik geloof 2009 was ook leuk overigens
Die over feminisme vind je misschien om obvious redenen leuk maar die was wel uitermate saai en moeilijk!quote:Op zondag 13 mei 2012 21:39 schreef Lutte het volgende:
[..]
Die hamburger tekst heeft voor een derde Punische oorlog gezorgd bij ons in de klas
Die tekst over feminisme uit ik geloof 2009 was ook leuk overigens
Succes nog! net je dinges doorgelezen
Feminisme en over overbodigheid van artikel 6 waren ook m'n favoriet idd.quote:
[..]
Die hamburger tekst heeft voor een derde Punische oorlog gezorgd bij ons in de klas
Die tekst over feminisme uit ik geloof 2009 was ook leuk overigens
Trouwens, mag je zinnen uit te tekst letterlijk overnemen in je samenvatting? Of MOET je in ieder geval één woord veranderen in de zin?
.
Die shit gewoon overnamen, BAM. Nee serieus, gewoon overnemen en zelf niks verzinnen. Maak je ook geen fouten qua spelling en blijf je bij de tekst (werd hierboven ook gezegd).quote:
Trouwens, mag je zinnen uit te tekst letterlijk overnemen in je samenvatting? Of MOET je in ieder geval één woord veranderen in de zin?
'Don't hate the player, hate the Game'
Ok, mooiquote:
[..]
Die shit gewoon overnamen, BAM. Nee serieus, gewoon overnemen en zelf niks verzinnen. Maak je ook geen fouten qua spelling en blijf je bij de tekst (werd hierboven ook gezegd).
Ik doe het ook altijd op die manier, alleen heb ik het nooit uit de mond van mijn lerares horen komen dat je dingen letterlijk mag overnemen, dus ik wist het ff niet zeker meer. Iedereen succes morgen! Ik hoop dat het een beetje interessante teksten worden
.
Oh god, nu weet ik niet meer wat ik moet doenquote:Op zondag 13 mei 2012 21:58 schreef Ayca het volgende:
Er werd bij ons wel gezegd dat je niet mocht citeren... dus gewoon ergens een woordje weglaten
.
Btw over het citeren bij tekstverklaring, moet je dan:
"'Ik zou ... gaan doen'' (regels 2-4)
Of moet je doen:
Ik zou ... gaan doen (regels 2-4)
"'Ik zou ... gaan doen'' (regels 2-4)
Of moet je doen:
Ik zou ... gaan doen (regels 2-4)
'Don't hate the player, hate the Game'
quote:
Btw over het citeren bij tekstverklaring, moet je dan:
"'Ik zou ... gaan doen'' (regels 2-4)
Of moet je doen:
Ik zou ... gaan doen (regels 2-4)
Wat is het verschil precies?quote:
Btw over het citeren bij tekstverklaring, moet je dan:
"'Ik zou ... gaan doen'' (regels 2-4)
Of moet je doen:
Ik zou ... gaan doen (regels 2-4)
De corrector zal vast en zeker denken: OOOOOOOOH GEEN AANHALINGSTEKENS, PUNTAFTREK
![ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2012 22:04:43 ]
Prima antwoord, hier zocht ik naar. Ik heb altijd geleerd met '' correctiemodel doet zonder.quote:
'Don't hate the player, hate the Game'
Je weet het niet he, mierenneukers verzamel u.quote:Op zondag 13 mei 2012 22:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wat is het verschil precies?
De corrector zal vast en zeker denken: OOOOOOOOH GEEN AANHALINGSTEKENS, PUNTAFTREK
'Don't hate the player, hate the Game'
Doe gewoon met, klaar.quote:
[..]
Je weet het niet he, mierenneukers verzamel u.
Op
Ja ben een beetje een neuroot als het op die dingen aankomt, maar ik ben weg. Succes allemaal morgen en zie daarna wel wat iedereen gepresteerd heeft
'Don't hate the player, hate the Game'
