Ik ben er ook bijquote:Op maandag 26 maart 2012 08:44 schreef Prof_Hoax het volgende:
Ajax - Groningen... Ich siend daarbei ( ik kan echt geen duits)
Ik hoorde iets dat die josti's de vorige keer hun eigen vak in de fik hadden gestoken? En alle brandblussers weg hadden gegooid omdat het "Ajax" merk wasquote:
quote:Op maandag 26 maart 2012 08:49 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Ik hoorde iets dat die josti's de vorige keer hun eigen vak in de fik hadden gestoken? En alle brandblussers weg hadden gegooid omdat het "Ajax" merk wasopzich wel humor.
Gelukkig, moet uit zeeuws vlaanderen komen, anders moet ik veul te vroeg mijn bed uitquote:Op maandag 26 maart 2012 08:50 schreef Ajacied422 het volgende:
16:30 wel.
Ach, eerst aanhoren wat ADO - FEY, PSV - NEC wordt.
Jammer dat een langere periode niet lukt dan, vind 3 jaar wel karigquote:Op maandag 26 maart 2012 08:41 schreef Ajacied422 het volgende:
Nogmaals, waarschijnlijk zal Nicolai Boilesen tot 2015 bijtekenen![]()
Ricardo speelt echt heerlijkquote:Op maandag 26 maart 2012 09:17 schreef J2T het volgende:
En last but not least; van Rhijn![]()
![]()
![]()
Gregory wie?
Yup. Erg lekker als je de vervanger van Gregoir al in huis hebt. Voor volgend seizoen alleen nog een CV en misschien een vervanger voor Derk en je bent klaar.quote:Op maandag 26 maart 2012 09:42 schreef Ajacied422 het volgende:
Zal hij toch wel doen hopelijk. Als hij zo verder ontwikkelt. Beter dan Greg.
quote:Op maandag 26 maart 2012 09:39 schreef Ajacied422 het volgende:
Worden jullie ook steeds blijer van Frank de Boer?
Iedere week meer
quote:Op maandag 26 maart 2012 09:46 schreef Mangoworks2002 het volgende:
en wat dacht je van een echte spits?
Ja ik weet niet wat de plannen van Ajax zijn met Castillion/Dmitri. Ik denk dat zij Kolbein als eerste spits zien en Castillion als tweede spits gaan gebruiken.quote:Op maandag 26 maart 2012 09:46 schreef Mangoworks2002 het volgende:
en wat dacht je van een echte spits?
Als Bulykin genoegen zou nemen met een salarisverlagend contract voor nog een jaar.quote:Op maandag 26 maart 2012 09:48 schreef J2T het volgende:
[..]
Ja ik weet niet wat de plannen van Ajax zijn met Castillion/Dmitri. Ik denk dat zij Kolbein als eerste spits zien en Castillion als tweede spits gaan gebruiken.
Castillion hoeft de Boer volgens mij niet eens terug, bakt er niet eens wat van bij RKC.quote:Op maandag 26 maart 2012 09:48 schreef J2T het volgende:
[..]
Ja ik weet niet wat de plannen van Ajax zijn met Castillion/Dmitri. Ik denk dat zij Kolbein als eerste spits zien en Castillion als tweede spits gaan gebruiken.
Ik dacht dat FdB niet tevreden met alle uitgeleende spelers...quote:Op maandag 26 maart 2012 09:48 schreef J2T het volgende:
[..]
Ja ik weet niet wat de plannen van Ajax zijn met Castillion/Dmitri. Ik denk dat zij Kolbein als eerste spits zien en Castillion als tweede spits gaan gebruiken.
Van de verhuurde spelers mocht alleen Castillion het nog gaan proberen in de voorbereiding. Voor Sneijder, Jozefzoon en Bonevacia is het over en uit. Al denk ik ook dat Casti te kort komt voor Ajax. Lachwekkend ook dat hij de nieuwe Kluivert werd genoemd door sommige. Eerder de nieuwe Crouch.quote:Op maandag 26 maart 2012 09:50 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Castillion hoeft de Boer volgens mij niet eens terug, bakt er niet eens wat van bij RKC.
Hem laten vertrekken zou echt een doodzonde zijn en het laat dan ook zien dat Ajax niks heeft geleerd van voorgaande jaren. Menig Fokker denkt hier volgens mij nog wel met weemoed terug aan Pantelic.quote:Op maandag 26 maart 2012 09:53 schreef Ajacied422 het volgende:
eerst onderhandelen met the incredible Bulk
Als je Pantelic vorig jaar nog had, dan zaten we niet met El Hamdaouiquote:Op maandag 26 maart 2012 09:55 schreef MCH het volgende:
[..]
Hem laten vertrekken zou echt een doodzonde zijn en het laat dan ook zien dat Ajax niks heeft geleerd van voorgaande jaren. Menig Fokker denkt hier volgens mij nog wel met weemoed terug aan Pantelic.
Ik vond Enoh ook prima spelen voor zijn doen.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:20 schreef The_Groove het volgende:
Nog even terugkomen op onze opperbazen Vertonghen en Anita...wat waren ze weer goed gisteren
Als die gewoon goed gebruikt wordt en niet de hele tijd de fouten van anderen moet herstellen is het ook gewoon een nuttige speler.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:29 schreef Hypermotion het volgende:
[..]
Ik vond Enoh ook prima spelen voor zijn doen.
Het moet niet de spelmaker zijn inderdaadquote:Op maandag 26 maart 2012 10:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als die gewoon goed gebruikt wordt en niet de hele tijd de fouten van anderen moet herstellen is het ook gewoon een nuttige speler.
Nee, Eriksen trouwens ook nietquote:Op maandag 26 maart 2012 10:31 schreef Hypermotion het volgende:
[..]
Het moet niet de spelmaker zijn inderdaad
Hij valt mij ook tegen dit seizoen. En Janssen begon net weer lekker te spelen, was ie geschorstquote:
Kan gebeuren, en achteraf geen dramaquote:Op maandag 26 maart 2012 10:33 schreef Hypermotion het volgende:
[..]
Hij valt mij ook tegen dit seizoen. En Janssen begon net weer lekker te spelen, was ie geschorst
Financieel gezien was het onverantwoord om Pantelic te houden.quote:Op maandag 26 maart 2012 09:55 schreef MCH het volgende:
[..]
Hem laten vertrekken zou echt een doodzonde zijn en het laat dan ook zien dat Ajax niks heeft geleerd van voorgaande jaren. Menig Fokker denkt hier volgens mij nog wel met weemoed terug aan Pantelic.
Zijn we het vergeten door de laatste prestaties?quote:Cruijff zet Ajax weer op scherp: "Onacceptabel"
De hoofdmacht van Ajax timmert aan het fundament van een nieuwe landstitel, maar achter de schermen gaat er nog altijd meer mis dan goed. Dat zegt Johan Cruijff maandag in De Telegraaf.
"Nu het eerste elftal weer op de goede weg zit, is het vervelend te constateren dat twee maanden na de uitspraak van de rechter iedereen binnen Ajax nog op z'n stoel zit", aldus Cruijff. "Voor de toekomst van de club is dit onacceptabel."
Haast is immers geboden. "Het technisch hart heeft nog een kleine week om te beslissen wat er met alle jeugd- en trainerscontracten moet gebeuren, maar kan in de huidige situatie niet doorpakken."
"Tenslotte gaat de rvc over de directie en de directie over de club", vervolgt De Verlosser. "De nieuw benoemde bestuursraad kan zonder de medewerking van die twee partijen formeel weinig tot niets doen."
Dinsdag komt de nieuwe bestuursraad voor het eerst bijeen. "En nu maar hopen dat zowel de rvc als de directie meewerkt om een interim-directeur aan te stellen. Iemand met een voetbalachtergrond die de mensen begrijpt die het werk uit moeten voeren. Iemand die ook begrijpt wat er moet gebeuren", aldus Cruijff.
Kloptquote:Op maandag 26 maart 2012 10:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kan gebeuren, en achteraf geen drama.
Moet je nagaan wie er van de (potentiële) basisspelers er gisteren niet bij waren:quote:Op maandag 26 maart 2012 10:33 schreef Hypermotion het volgende:
[..]
Hij valt mij ook tegen dit seizoen. En Janssen begon net weer lekker te spelen, was ie geschorst
Matavzquote:Op maandag 26 maart 2012 10:38 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Moet je nagaan wie er van de (potentiële) basisspelers er gisteren niet bij waren:
Janssen
Boilesen
Sigthorsson
Boerrigter
Sulejmani
Van der Wiel
En wie er van de zogenaamde 'kampioensaankopen' bij PSV er wél bij waren:
Matavz
Wijnaldum
Strootman
Mertens
Alle vier dus.
En dan gewoon met eigen jonge jeugdspelers PSV kapot spelen, zowel op voetballend gebied, tactisch en inzet....
Ajax
Gisteren heb ik dat in de pub waar ik zat aan iedereen die het wilde horen verteld....9 jeugdspelers (Enoh en Aissati als enigste niet) tegen pak 'm beet 50 miljoen (in totaal) van PSV...PRACHTIG!quote:Op maandag 26 maart 2012 10:38 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Moet je nagaan wie er van de (potentiële) basisspelers er gisteren niet bij waren:
Janssen
Boilesen
Sigthorsson
Boerrigter
Sulejmani
Van der Wiel
En wie er van de zogenaamde 'kampioensaankopen' bij PSV er wél bij waren:
Matavz
Wijnaldum
Strootman
Mertens
Alle vier dus.
En dan gewoon met eigen jonge jeugdspelers PSV kapot spelen, zowel op voetballend gebied, tactisch en inzet....
Ajax
Ja hij doet het prima als VM. Helaas is de bezetting op de linksachterpositie zo dramatisch dat hij daar noodgedwongen moet staan als de tegenstander een rechtsbuiten met enige snelheid heeft.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:48 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Gisteren heb ik dat in de pub waar ik zat aan iedereen die het wilde horen verteld....9 jeugdspelers (Enoh en Aissati als enigste niet) tegen pak 'm beet 50 miljoen (in totaal) van PSV...PRACHTIG!
Wel een dejavu gevoel met de Anita discussie bedenk ik me net...Vorig seizoen waren we het er toch al over eens dat Anita een baas is op VM?
Koppers was toch prima (o.a tegen Man u) op linksachter?quote:Op maandag 26 maart 2012 10:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja hij doet het prima als VM. Helaas is de bezetting op de linksachterpositie zo dramatisch dat hij daar noodgedwongen moet staan als de tegenstander een rechtsbuiten met enige snelheid heeft.
Waarom? Met Anita kan je als team vooruit verdedigen, dan is snelheid niet belangrijk bij de backs.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja hij doet het prima als VM. Helaas is de bezetting op de linksachterpositie zo dramatisch dat hij daar noodgedwongen moet staan als de tegenstander een rechtsbuiten met enige snelheid heeft.
van Rhijn sprinten Mertens er gewoon 2 keer uit. Nog zo'n baas (in wording)quote:Op maandag 26 maart 2012 10:59 schreef gniffie het volgende:
[..]
Waarom? Met Anita kan je als team vooruit verdedigen, dan is snelheid niet belangrijk bij de backs.
Anita is op de lange afstand trouwens helemaal niet snel
Had Mertens toen niet de bal aan de voet? Dat is het geen echt sprintduel.quote:Op maandag 26 maart 2012 11:01 schreef The_Groove het volgende:
[..]
van Rhijn sprinten Mertens er gewoon 2 keer uit. Nog zo'n baas (in wording)
Crack wie?!
Huh? Hoe vaak gaan buitenspelers (met de bal) wel niets lang hun backs in de Nederlandse competitie? echt heel erg vaak.quote:Op maandag 26 maart 2012 11:03 schreef gniffie het volgende:
[..]
Had Mertens toen niet de bal aan de voet? Dat is het geen echt sprintduel.
Spanning in de competitie is om te snijden!!quote:Op maandag 26 maart 2012 11:38 schreef muzas het volgende:
Frank de Boer die niet durfde te kijken bij de pingel
Slechte herinneringen aan, Pingel nemen in de Arenaquote:Op maandag 26 maart 2012 11:38 schreef muzas het volgende:
Frank de Boer die niet durfde te kijken bij de pingel
Ajax heeft Man U verslagen dus wij zijn de beste.quote:Op maandag 26 maart 2012 12:42 schreef DonRaja het volgende:
Goede overwinning, ik ben wel geschrokken van het slechte spel van PSV. Het is nu echt niet in te schatten wat de werkelijke kracht van de top 6 teams is.
Man Utd op vol gas mode had de vloer aangeveegd met Ajax . zelfs Bilbao wint er vanquote:Op maandag 26 maart 2012 12:46 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Ajax heeft Man U verslagen dus wij zijn de beste.
Maar dat wisten we natuurlijk op voorhand al.
Ik dacht dat de sarcastische ondertoon in m'n post toch wel duidelijk wasquote:Op maandag 26 maart 2012 12:47 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Man Utd op vol gas mode had de vloer aangeveegd met Ajax . zelfs Bilbao wint er van
Zelfs Bilbaoquote:Op maandag 26 maart 2012 12:47 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Man Utd op vol gas mode had de vloer aangeveegd met Ajax . zelfs Bilbao wint er van
Ik zat me steeds af te vragen waarom PSV met twee doelpunten achter nog steeds op de nul nul leek te spelen.quote:Op maandag 26 maart 2012 12:42 schreef DonRaja het volgende:
Goede overwinning, ik ben wel geschrokken van het slechte spel van PSV. Het is nu echt niet in te schatten wat de werkelijke kracht van de top 6 teams is.
Iddquote:Op maandag 26 maart 2012 14:43 schreef J2T het volgende:
Lol VI watcher Taco zegt dat de titel tussen AZ en Ajax gaat. Dooie VI journalisten. Zeg gewoon dat het retespannend is en dat je er geen peil van kunt trekken, want volgende week zeg je weer wat anders.
Ik snapte de wissel Matavz/Vennegoor niet zo. Tuurlijk Matavz was drama, maar een spits voor een andere spits inbrengen is echt laf als je 2-0 achter staat en je schiet er daarnaast niks mee op.quote:Op maandag 26 maart 2012 14:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zat me steeds af te vragen waarom PSV met twee doelpunten achter nog steeds op de nul nul leek te spelen.
nee ajax wint gewoon 15 wedstrijden op rij.quote:Op maandag 26 maart 2012 14:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd.
Voor hetzelfde geld verspeelt Ajax van het weekend weer punten ofzo.
Ik denk dat Cocu er op hoopte dat VoH meer een aanspeelpunt zou zijn, WEL een bal kon aannemen en vasthouden..quote:Op maandag 26 maart 2012 14:45 schreef J2T het volgende:
[..]
Ik snapte de wissel Matavz/Vennegoor niet zo. Tuurlijk Matavz was drama, maar een spits voor een andere spits inbrengen is echt laf als je 2-0 achter staat en je schiet er daarnaast niks mee op.
Een slecht spelende of niet functionerende speler eruit halen kan ook een verbetering van je team betekenen. Simpelweg een 'offensieve wissel' plegen door er maar een verdediger of middenvelder uit te halen en te vervangen door een midddenvelder of aanvaller hoeft niet noodzakelijkerwijs een verbetering te zijn.quote:Op maandag 26 maart 2012 15:23 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik denk dat Cocu er op hoopte dat VoH meer een aanspeelpunt zou zijn, WEL een bal kon aannemen en vasthouden..
Maar heel die VoH heb je ook weinig aan, kun je beter kijken of je wat in de jeugd hebt zitten ofso.
Maar PSV moet misschien eens Matavs op de bank zetten en Lens in de spits oid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |