Ja hij doet het prima als VM. Helaas is de bezetting op de linksachterpositie zo dramatisch dat hij daar noodgedwongen moet staan als de tegenstander een rechtsbuiten met enige snelheid heeft.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:48 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Gisteren heb ik dat in de pub waar ik zat aan iedereen die het wilde horen verteld....9 jeugdspelers (Enoh en Aissati als enigste niet) tegen pak 'm beet 50 miljoen (in totaal) van PSV...PRACHTIG!
Wel een dejavu gevoel met de Anita discussie bedenk ik me net...Vorig seizoen waren we het er toch al over eens dat Anita een baas is op VM?
Koppers was toch prima (o.a tegen Man u) op linksachter?quote:Op maandag 26 maart 2012 10:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja hij doet het prima als VM. Helaas is de bezetting op de linksachterpositie zo dramatisch dat hij daar noodgedwongen moet staan als de tegenstander een rechtsbuiten met enige snelheid heeft.
Waarom? Met Anita kan je als team vooruit verdedigen, dan is snelheid niet belangrijk bij de backs.quote:Op maandag 26 maart 2012 10:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja hij doet het prima als VM. Helaas is de bezetting op de linksachterpositie zo dramatisch dat hij daar noodgedwongen moet staan als de tegenstander een rechtsbuiten met enige snelheid heeft.
van Rhijn sprinten Mertens er gewoon 2 keer uit. Nog zo'n baas (in wording)quote:Op maandag 26 maart 2012 10:59 schreef gniffie het volgende:
[..]
Waarom? Met Anita kan je als team vooruit verdedigen, dan is snelheid niet belangrijk bij de backs.
Anita is op de lange afstand trouwens helemaal niet snel
Had Mertens toen niet de bal aan de voet? Dat is het geen echt sprintduel.quote:Op maandag 26 maart 2012 11:01 schreef The_Groove het volgende:
[..]
van Rhijn sprinten Mertens er gewoon 2 keer uit. Nog zo'n baas (in wording)
Crack wie?!
Huh? Hoe vaak gaan buitenspelers (met de bal) wel niets lang hun backs in de Nederlandse competitie? echt heel erg vaak.quote:Op maandag 26 maart 2012 11:03 schreef gniffie het volgende:
[..]
Had Mertens toen niet de bal aan de voet? Dat is het geen echt sprintduel.
Spanning in de competitie is om te snijden!!quote:Op maandag 26 maart 2012 11:38 schreef muzas het volgende:
Frank de Boer die niet durfde te kijken bij de pingel
Slechte herinneringen aan, Pingel nemen in de Arenaquote:Op maandag 26 maart 2012 11:38 schreef muzas het volgende:
Frank de Boer die niet durfde te kijken bij de pingel
Ajax heeft Man U verslagen dus wij zijn de beste.quote:Op maandag 26 maart 2012 12:42 schreef DonRaja het volgende:
Goede overwinning, ik ben wel geschrokken van het slechte spel van PSV. Het is nu echt niet in te schatten wat de werkelijke kracht van de top 6 teams is.
Man Utd op vol gas mode had de vloer aangeveegd met Ajax . zelfs Bilbao wint er vanquote:Op maandag 26 maart 2012 12:46 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Ajax heeft Man U verslagen dus wij zijn de beste.
Maar dat wisten we natuurlijk op voorhand al.
Ik dacht dat de sarcastische ondertoon in m'n post toch wel duidelijk wasquote:Op maandag 26 maart 2012 12:47 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Man Utd op vol gas mode had de vloer aangeveegd met Ajax . zelfs Bilbao wint er van
Zelfs Bilbaoquote:Op maandag 26 maart 2012 12:47 schreef vincerusso het volgende:
[..]
Man Utd op vol gas mode had de vloer aangeveegd met Ajax . zelfs Bilbao wint er van
Ik zat me steeds af te vragen waarom PSV met twee doelpunten achter nog steeds op de nul nul leek te spelen.quote:Op maandag 26 maart 2012 12:42 schreef DonRaja het volgende:
Goede overwinning, ik ben wel geschrokken van het slechte spel van PSV. Het is nu echt niet in te schatten wat de werkelijke kracht van de top 6 teams is.
Iddquote:Op maandag 26 maart 2012 14:43 schreef J2T het volgende:
Lol VI watcher Taco zegt dat de titel tussen AZ en Ajax gaat. Dooie VI journalisten. Zeg gewoon dat het retespannend is en dat je er geen peil van kunt trekken, want volgende week zeg je weer wat anders.
Ik snapte de wissel Matavz/Vennegoor niet zo. Tuurlijk Matavz was drama, maar een spits voor een andere spits inbrengen is echt laf als je 2-0 achter staat en je schiet er daarnaast niks mee op.quote:Op maandag 26 maart 2012 14:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zat me steeds af te vragen waarom PSV met twee doelpunten achter nog steeds op de nul nul leek te spelen.
nee ajax wint gewoon 15 wedstrijden op rij.quote:Op maandag 26 maart 2012 14:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd.
Voor hetzelfde geld verspeelt Ajax van het weekend weer punten ofzo.
Ik denk dat Cocu er op hoopte dat VoH meer een aanspeelpunt zou zijn, WEL een bal kon aannemen en vasthouden..quote:Op maandag 26 maart 2012 14:45 schreef J2T het volgende:
[..]
Ik snapte de wissel Matavz/Vennegoor niet zo. Tuurlijk Matavz was drama, maar een spits voor een andere spits inbrengen is echt laf als je 2-0 achter staat en je schiet er daarnaast niks mee op.
Een slecht spelende of niet functionerende speler eruit halen kan ook een verbetering van je team betekenen. Simpelweg een 'offensieve wissel' plegen door er maar een verdediger of middenvelder uit te halen en te vervangen door een midddenvelder of aanvaller hoeft niet noodzakelijkerwijs een verbetering te zijn.quote:Op maandag 26 maart 2012 15:23 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik denk dat Cocu er op hoopte dat VoH meer een aanspeelpunt zou zijn, WEL een bal kon aannemen en vasthouden..
Maar heel die VoH heb je ook weinig aan, kun je beter kijken of je wat in de jeugd hebt zitten ofso.
Maar PSV moet misschien eens Matavs op de bank zetten en Lens in de spits oid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |