quote:Op vrijdag 30 maart 2012 08:58 schreef tja77 het volgende:
Oke, Depay, Manolev, en nu Labyad???
http://www.voetbalinfo.nl(...)trijd-met-de-regels/
Ik weet niet hoe betrouwbaar dit is, maar meerdere sites maken hier melding van. Ik ben er wel content mee moet ik zeggen.
Hmm hij had dus al extra salaris?quote:PSV heeft de eenzijdige optie in het contract van Zakaria Labyad gelicht. De jonge aanvaller ligt daardoor volgens de huidige nummer vier van de Eredivisie vast tot medio 2014. Dit meldt het Eindhovens Dagblad op donderdagavond.
Labyad, die al een paar maanden in de concrete belangstelling van Sporting Lissabon staat, stelde eerder dat de optie in zijn contact niet rechtsgeldig zou zijn. PSV legde de negentienjarige speler (inclusief de optie) langer dan drie jaar voordat hij achttien werd vast en dat is niet toegestaan. Juridisch gezien zou de verbintenis van Labyad daardoor na dit seizoen eindigen.
PSV bestrijdt dit en is van mening dat Labyad door het aanvaarden van extra salaris het vertrouwen heeft gewekt dat hij akkoord ging met het lichten van de optie. Eerder op de dag lichtten de Eindhovenaren al de opties in de contracten van Stanislav Manolev en Maikel Verkoelen.
Ik denk dat jij de lat erg laag legt, het blijft voor mij een afgang dat een speler met zoveel gebreken in de top van de eredivisie mag spelen en dan ook nog eens alles wat hij niet kan blijft etaleren, geen trainer of medespeler die hem een draai om z'n oren geeftquote:Op vrijdag 30 maart 2012 09:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Volgens mij kijken er teveel mensen louter VI en beschouwen mensen teletekst pagina 818 volgen als supporteren. Ik zeg overgens niet dat jij dat doet. Maar Manolev is niet zo slecht als dat iemand als van der Gijp doet lijken. Iets minder vaak opkomen, iets minder domme gele kaarten pakken, en zich iets meer beperken tot verdedigen, en je hebt helemaal geen slechte verdediger.
Maar als van der Gijp weer een fragmentje laat zien van een mislukte voorzet, dan heeft iedereen zijn oordeel al weer klaar. nee, dan kun je beter miljoenen investeren in een nieuwe verdediger en Manolev transfervrij laten vertrekken...nee, dat is een slimme actie.
Manolev is niet het verschil tussen wel of geen titel, daar is de hele verdediging voor verantwoordelijk, en mijn inziens kan Manolev wel degelijk goed functioneren in een GOEDE verdediging.
Het zorgt er iig voor dat we weer 2 ssizoenen amusementswaarde hebbenquote:Op donderdag 29 maart 2012 22:30 schreef ajacied4lf het volgende:
Felicitaties aan de PSV'ersLeuk dat Manolev blijft.
Daarom, blijft VI ook een beetje leukquote:Op vrijdag 30 maart 2012 09:58 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Het zorgt er iig voor dat we weer 2 ssizoenen amusementswaarde hebben
quote:Op vrijdag 30 maart 2012 09:54 schreef ajacied4lf het volgende:
Kijk jongens, dit is pas een echte PSV supporter, jullie zijn allemaal nep.![]()
bron Voetbalzone.quote:PSV gaat binnenkort met Stanislav Manolev om de tafel. De club uit Eindhoven meldde donderdag dat de eenzijdige optie in de contractuele samenwerking met de Bulgaarse verdediger is gelicht. Dat deed PSV vooral om Manolev niet transfervrij te laten gaan, daar zijn contract komende zomer afliep.
"We willen met hem bespreken hoe hij zijn situatie zelf ziet," vertel technisch manager Marcel Brands vrijdag aan het Algemeen Dagblad. Indien Manolev blijft, gaat hij door de contractuele afspraken wel meer verdienen. "Dat risico nemen we", beaamt de sportbestuurder van PSV. Manolev staat nu tot de zomer van 2014 onder contract.
De 26-jarige Manolev is bezig aan zijn derde seizoen bij PSV, dat de rechtsback in 2009 ophaalde bij Litex Lovech. In Eindhovense dienst speelde de verdediger tot dusver 73 competitiewedstrijden, waarin hij driemaal wist te scoren. De 21-voudig international deed tegen Valencia voor het laatst mee: tegen sc Heerenveen en Ajax ontbrak hij. Voor het competitieduel met de Friezen was Manolev overigens geschorst.
Misselijkmakend, verwende kotskleutersquote:Lens: Rutten kon ons niet motiveren om voor hem door het vuur te gaan
30 maart 2012
Voetbal International heeft deze week een openhartig interview met Jeremain Lens. Hij laat daarin weten het moeilijk te hebben met zijn rol als invaller. Tot zijn eigen teleurstelling zat hij tegen Ajax ondanks zijn goede vorm weer op de bank. 'Het is nu zaak dat ik me niet gek laat maken.'
Lens is van mening dat Fred Rutten de dupe is geworden van het falen van het elftal. Het tij was echter heel lastig te keren, volgens de aanvaller. 'Er was een soort van sleur ontstaan. Dat was een gevolg van de resultaten. Er ontstond een negatieve sfeer om ons heen en dat straalde af op de coach. Je kon zien dat hij zich echt verantwoordelijk voelde voor wat er gebeurde en dat hij zich er druk om maakte dat hij ons niet meer kon raken. Want dat was het probleem: hij kon ons op een bepaald moment niet motiveren om voor hem door het vuur te gaan.'
Ja en nee, ik denk dat iedere sporter (ongeacht zijn salaris) ook een andere motivator nodig heeft. De 1 heeft dat meer nodig dan de ander. En in een uitwedstrijd tegen NAC zul je (zeker na een slechte reeks wedstrijden) er vol tegenaan moeten. Je moet de boel op scherp zetten, en dat is enerzijds de taak van de spelers zelf, en anderzijds die van de coach. Als je niet wilt werken voor je baas, dan ligt dat aan zowel je baas, als aan jezelf.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Misselijkmakend, verwende kotskleuters
Misselijkmakend iddquote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Misselijkmakend, verwende kotskleuters
Alsof er clubs zijn (buiten PSV om) die een transfersom voor deze faalhaas gaan betalen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
bron Voetbalzone.
Zoals ik al dacht, vooral om nog wat geld op te leveren bij een vertrek.
Het geeft gewoon aan dat er teveel niet-winnaars in de selectie rondlopen en daar kan geen enkele coach wel-winnaars van maken. Het betekent gewoon dat je wat niet-winnaars je selectie uit moet schoppen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja en nee, ik denk dat iedere sporter (ongeacht zijn salaris) ook een andere motivator nodig heeft. De 1 heeft dat meer nodig dan de ander. En in een uitwedstrijd tegen NAC zul je (zeker na een slechte reeks wedstrijden) er vol tegenaan moeten. Je moet de boel op scherp zetten, en dat is enerzijds de taak van de spelers zelf, en anderzijds die van de coach. Als je niet wilt werken voor je baas, dan ligt dat aan zowel je baas, als aan jezelf.
Aangezien een heel elftal niet echt een optie is, wordt in dit soort gevallen de coach ge-offert, en dat kan goede gevolgen hebben (zie Feyenoord en Been).
Ik sport zelf ook, en merk dat het verschil van medespeler wel degelijk invloed heeft op mijn inzet.
Wie zou je er dan uitschoppen?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het geeft gewoon aan dat er teveel niet-winnaars in de selectie rondlopen en daar kan geen enkele coach wel-winnaars van maken. Het betekent gewoon dat je wat niet-winnaars je selectie uit moet schoppen.
quote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Misselijkmakend, verwende kotskleuters
quote:
Dan zou niet-winnaar Lazovic onder Stevens zonder pardon uit de selectie zijn getrapt. Danko zou immers Huubjes moeder neuken, zoals hij tijdens het vieren van een goal aangaf. Fredje kwam, lapte hem op en hij werd voor de hoofdprijs verkocht aan die maffe Russen. Terecht ook, want hij speelde de pannen van het dak.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het geeft gewoon aan dat er teveel niet-winnaars in de selectie rondlopen en daar kan geen enkele coach wel-winnaars van maken. Het betekent gewoon dat je wat niet-winnaars je selectie uit moet schoppen.
twitter:thijsslegers twitterde op vrijdag 30-03-2012 om 15:21:29Op de besloten training vanochtend werd #wijnaldum als linksbuiten geposteerd, #lens als rechtsbuiten en #Derijck in t centrum. #psvvvv reageer retweet
Kwatsj, dat moet voor 99% uit jezelf komen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 12:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wie zou je er dan uitschoppen?
Als een speler onder de ene coach beter functioneert dan onder een andere, dan maakt dat de speler niet een niet winnaar. Maar is dat ook een tekortkoming van de coach. Een goede coach maakt een speler beter, en kan een speler voor ELKE wedstrijd motiveren.
Je bent zuur héquote:Op vrijdag 30 maart 2012 17:08 schreef Geo4kant het volgende:
En vind maar eens vervangers tegen een goede prijs die wel die winnaars mentaliteit hebben
maandag pas, lamzak.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 17:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Vanavond Voetbalfans @ RTL7 met PSVers
20:30 VIquote:Op vrijdag 30 maart 2012 17:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Net op rtl7 zeiden ze vanavond
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |