NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wel.quote:Op zondag 25 maart 2012 18:12 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Kunnen wij als mensen zonder het concept God is de vraag ? buiten of het al dan niet bestaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is niet helemaal waar. We kunnen teruggaan tot de oerknal maar daarvoor houdt het voor alle 'wetenden' ook op. Zoals degene boven jou zei: We zullen het misschien wel nooit weten.quote:Op zondag 25 maart 2012 18:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat jij niet weet hoe het universum is ontstaan is geen bewijs van God, hoogstens van jouw onwetendheid.
Dat is nog steeds geen bewijs voor een God.quote:
[..]
Dat is niet helemaal waar. We kunnen teruggaan tot de oerknal maar daarvoor houdt het voor alle 'wetenden' ook op. Zoals degene boven jou zei: We zullen het misschien wel nooit weten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
@ Papierversnipperaar
Ik ook, maar voor jou is het natuurlijk, voor iemand die gelooft in een entiteit die zich bemoeit met de dagelijkse beslommeringen, die denkt daar heel anders over waarschijnlijk.
Ik ook, maar voor jou is het natuurlijk, voor iemand die gelooft in een entiteit die zich bemoeit met de dagelijkse beslommeringen, die denkt daar heel anders over waarschijnlijk.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Nee, maar ook niet voor het tegendeel. Ik kreeg ook niet de indruk dat het z'n bedoeling was bewijs te leveren maar dat hij vooral wilde vaststellen dat sowieso niemand bewijs heeft.quote:
[..]
Dat is nog steeds geen bewijs voor een God.
Kan die "niet-gelovigen zijn ook gelovigen" discussie nou eens een keer officieel worden beslecht en op het NOS journaal als breaking news worden toegelicht waarom niet-gelovigen ... GEEN gelovigen zijn, en niet-gelovigen naar hetzelfde niveau proberen te halen als gelovigen niet werkt.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nogmaal, wat is het belang voor een God die je niet ziet of ooit kunt zien ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Nee, hij wilde aantonen dat iedereen iets gelooft. Hij kan zich niet voorstellen dat ik het totaal geen probleem vind om niet te weten hoe alles is ontstaan.quote:
[..]
Nee, maar ook niet voor het tegendeel. Ik kreeg ook niet de indruk dat het z'n bedoeling was bewijs te leveren maar dat hij vooral wilde vaststellen dat sowieso niemand bewijs heeft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
de stelling is meer dat Atheisten ook gelovigen zijnquote:Op zondag 25 maart 2012 18:22 schreef MouzurX het volgende:
Kan die "niet-gelovigen zijn ook gelovigen" discussie nou eens een keer officieel worden beslecht en op het NOS journaal als breaking news worden toegelicht waarom niet-gelovigen ... GEEN gelovigen zijn, en niet-gelovigen naar hetzelfde niveau proberen te halen als gelovigen niet werkt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En religieuze boeken die aantoonbaar barstensvol fouten zitten?quote:
Nogmaal, wat is het belang voor een God die je niet ziet of ooit kunt zien ?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dus als je iet of ooit kan zien dan bestaat het gelijk niet of dan heeft het geen invloed meer? Ok.quote:
Nogmaal, wat is het belang voor een God die je niet ziet of ooit kunt zien ?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar voor mij geeft het zo'n beetje alle invulling aan m'n leven. Zonder m'n overtuigingen was het toch een stuk minder waard geweest. En als ik straks ongelijk blijk te hebben, heeft niemand er last van gehad en ikzelf al helemaal nietquote:
Nogmaal, wat is het belang voor een God die je niet ziet of ooit kunt zien ?
Maar ik geloof ook niet in dat traditionele beeld van een God met een lange baard en zo. Meer een 'bron' van alles. Hoe dat er uit ziet, hou ik me niet mee bezig.
quote:
[..]
de stelling is meer dat Atheisten ook gelovigen zijn
Het woord atheist wordt eigenlijk gewoon voor teveel dingen gebruikt.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Oh okay. Ik begrijp beide standpunten.quote:
[..]
Nee, hij wilde aantonen dat iedereen iets gelooft. Hij kan zich niet voorstellen dat ik het totaal geen probleem vind om niet te weten hoe alles is ontstaan.
truequote:Op zondag 25 maart 2012 18:25 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Het woord atheist wordt eigenlijk gewoon voor teveel dingen gebruikt.
maar er zit nogal een verschil tussen 'ik geloof het niet' en 'het bestaat niet'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het zou toch wel aardig zijn om op zijn minst 1 concrete aanwijzing te hebben voor iets waar je je leven van af laat hangen toch?quote:
[..]
Dus als je iet of ooit kan zien dan bestaat het gelijk niet of dan heeft het geen invloed meer? Ok.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Waarom zou jou leven dan minder waard wezen ?quote:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar voor mij geeft het zo'n beetje alle invulling aan m'n leven. Zonder m'n overtuigingen was het toch een stuk minder waard geweest. En als ik straks ongelijk blijk te hebben, heeft niemand er last van gehad en ikzelf al helemaal niet
Maar ik geloof ook niet in dat traditionele beeld van een God met een lange baard en zo. Meer een 'bron' van alles. Hoe dat er uit ziet, hou ik me niet mee bezig.
Ik heb meerdere mensen zo horen denken, maar ik begijp dat niet.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Nou als je zegt "er is geen god" is dat gewoon aan te tonen door het feit dat er geen bewijs voor is.quote:
[..]
true
maar er zit nogal een verschil tussen 'ik geloof het niet' en 'het bestaat niet'
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Simpel: Ik heb graag het idee dat wat ik doe, ook ergens goed voor is.quote:
[..]
Waarom zou jou leven dan minder waard wezen ?
Ik heb meerdere mensen zo horen denken, maar ik begijp dat niet.
Ik zou ook niet graag werken als al m'n werk aan het eind van de dag de prullenbak in ging.
En alleen 'genieten van het leven', dat is niet goed genoeg voor mij. Ik doe het wel, maar niet als doel zelf
Dat zeg ik niet, ik vraag het mij echt af. Ik hoop dat ook zonder het wel of niet waar zijn van een schepper iedereen er iets moois van kan en gaat maken.quote:
[..]
Dus als je iet of ooit kan zien dan bestaat het gelijk niet of dan heeft het geen invloed meer? Ok.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
D
De dingen die ik doe zijn goed voor de mensheid, klaar.quote:
[..]
Simpel: Ik heb graag het idee dat wat ik doe, ook ergens goed voor is.
Ik zou ook niet graag werken als al m'n werk aan het eind van de dag de prullenbak in ging.
En alleen 'genieten van het leven', dat is niet goed genoeg voor mij. Ik doe het wel, maar niet als doel zelf
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
@ Strani
Mooi gezegd ! Zou dat ook mogelijk zijn zonder een God ?
Mooi gezegd ! Zou dat ook mogelijk zijn zonder een God ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Nee, het is gewoon eigenlijk heel stupide om aan te nemen dat iets pas van invloed kan zijn als je het kan zien. Zie jij losse fotonen dan? Of zuurstof-moleculen in de lucht die je ademt? De vitamines in je stukje fruit? De straling van de magnetron als je eten opwarmt et cetera? Zie jij je immuunsysteem aan het werk?quote:Op zondag 25 maart 2012 18:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het zou toch wel aardig zijn om op zijn minst 1 concrete aanwijzing te hebben voor iets waar je je leven van af laat hangen toch?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
|
|
