NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat krijg je van onderdrukking.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Atheïsten zijn tegenwoordig een stuk militanter. Zeker in Nederland is gelovig zijn zo ongeveer een schande en een teken van geestelijke debiliteit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is het toch ook? Volwassen mensen die geloven in een niet bestaand wezen en daar hun leven door laten leiden. Sorry, maar dat is volledig debiel.quote:
[..]
een teken van geestelijke debiliteit.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
quote:
[..]
Heb je bewijs dat er niets is? Nee? Dan geloof je dus dat er niets is, weten doe je het namelijk niet.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Omdraaiing bewijslast, ga terug naar school.quote:
[..]
Heb je bewijs dat er niets is? Nee? Dan geloof je dus dat er niets is, weten doe je het namelijk niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat zeg ik: weg met zulke mensen. Krijg je uiteindelijk alleen maar ellende van.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:18 schreef Flurry het volgende:
[..]
Dat is het toch ook? Volwassen mensen die geloven in een niet bestaand wezen en daar hun leven door laten leiden. Sorry, maar dat is volledig debiel.
Tolerant van je.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Gelovigenbashtopic. Geen zin in.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Na overleg achter toch maar open.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
ja nu mag het van mij dicht!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, jou zou je er niet mee bemoeien.quote:
quote:
[..]
ik ben het hier zelfs mee eens, ik heb dit achter de schermen ook gemeld maar we gaan hier niet op eigen houtje beslissingen van mods omdraaien en ik ga er op deze manier ook niet tussen staan ook.
Dagonet zijn beslissing en ik laat het verder aan hem over
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
damn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ok ontopic dan maar?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onzin, dan zou je ook in smurfen kunnen geloven en zeggen dat er niet in geloven hetzelfde is.quote:
[..]
Heb je bewijs dat er niets is? Nee? Dan geloof je dus dat er niets is, weten doe je het namelijk niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
dat is het toch ook?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
On topic:
Ik ben geen atheist maar ben het politiek gezien wel met veel van hun standpunten eens.
Het feit dat gelovigen constant de 'moral highground' denken te hebben en hun eigen overtuigingen opdringen met als gevolg doodongelukkige mensen (geen euthenasie, geen abortus, geen homohuwelijk) is een schande.
Prima zaak dus, dit protest.
Ik ben geen atheist maar ben het politiek gezien wel met veel van hun standpunten eens.
Het feit dat gelovigen constant de 'moral highground' denken te hebben en hun eigen overtuigingen opdringen met als gevolg doodongelukkige mensen (geen euthenasie, geen abortus, geen homohuwelijk) is een schande.
Prima zaak dus, dit protest.
De hele discussie of 'niet geloven' ook 'geloven' is, lijkt me weinig relevant. Het gaat er puur om dat mensen die geen religies aanhangen, het zat zijn om telkens de (vaak ongefundeerde) regels van anderen te moeten volgen.
Dat begrijp ik ook, maar de manier waarop gaat mij het verkeerde keelgat in soms. Net kinderen die bekvechten om wie er gelijk heeft.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat hoeft ook niet als gelovigen hun ideeën niet in wetten omzetten.quote:Op zondag 25 maart 2012 17:53 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Dat begrijp ik ook, maar de manier waarop gaat mij het verkeerde keelgat in soms. Net kinderen die bekvechten om wie er gelijk heeft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies. De scheiding tussen kerk en staat bestaat helaas vooral in theorie.quote:Op zondag 25 maart 2012 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet als gelovigen hun ideeën niet in wetten omzetten.
Dus ik moet mensen die zeggen dat er smurfen bestaan serieus nemen?quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Richard Dawkins was gastspreker bij de rally. 
Held!
Held!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je moet iedereen serieus nemen. Dat wil niet zeggen dat je het met ze eens hoeft te zijnquote:Op zondag 25 maart 2012 17:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus ik moet mensen die zeggen dat er smurfen bestaan serieus nemen?
En je moet je 1 x per jaar blauw sminken en een witte muts opquote:
[..]
Dus ik moet mensen die zeggen dat er smurfen bestaan serieus nemen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Elk mens geloofd, zonder geloof geen leven.quote:
En daarbij als ik niet in een god geloof dan wil dat nog niet zeggen dat ik geen ongelovige ben
Want er zijn veel soorten van geloven, en niet alleen in een god.
Dus als ik niet in een god geloofd ben ik volgens vele een ongelovig ?
Nee want alleen al het fijt dat ik NIET in een god gelooft wil al zeggen dat ik geloof alleen niet wat de gelovige willlen omdat ik met mijn geloof juist gelooft dat er geen god.
dus wel degelijk geloofig ben
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
|
|
