Als je hond gewoon lekker door het gras banjert. Mijn hond moet niets, maar dan ook echt niets van andere mensen hebben, tenzij ze ook een hond meehebben, dan wordt er misschien eens rustig gesnuffeld. Als ik bij iedere voorbijganger mijn hond 30 seconde vast moet doen, kan ik beter niet meer gaan lopen.quote:Op zondag 25 maart 2012 19:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dus mensen moeten dan complete stukken Nederland gaan ontwijken omdat jij jezelf te goed voelt om je hond voor 30 seconden aan te lijnen totdat er wat afstand zit tussen jij en je hond en die andere persoon?
Zijn baasje is asociaal, dus moet de hond ingeslapen worden.quote:Op zondag 25 maart 2012 20:07 schreef Kikkeren het volgende:
[..]
Die hond heeft ook geen hond en is dus ook niet asociaal.
Ben jij een slechte grap?quote:Op zondag 25 maart 2012 20:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zijn baasje is asociaal, dus moet de hond ingeslapen worden.
Of gewoon altijd aangelijnd houden. Jij wil een hond, jij veroorzaakt overlast, jij mag ervoor opdraaien.quote:Op zondag 25 maart 2012 20:08 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Als je hond gewoon lekker door het gras banjert. Mijn hond moet niets, maar dan ook echt niets van andere mensen hebben, tenzij ze ook een hond meehebben, dan wordt er misschien eens rustig gesnuffeld. Als ik bij iedere voorbijganger mijn hond 30 seconde vast moet doen, kan ik beter niet meer gaan lopen.
Een hond hebben is bij jou gelijk als overlast veroorzaken?quote:Op zondag 25 maart 2012 20:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Of gewoon altijd aangelijnd houden. Jij wil een hond, jij veroorzaakt overlast, jij mag ervoor opdraaien.
En dan? Op een renveld aangelijnd lopen? Als mijn hond naast mij loopt zonder riem, loopt ze mij zowat onderuit, zo dichtbij wil ze lopen. Als ik d'r aanlijn kan ze nog alle kanten op.quote:Op zondag 25 maart 2012 20:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Of gewoon altijd aangelijnd houden. Jij wil een hond, jij veroorzaakt overlast, jij mag ervoor opdraaien.
Als ik katten zou hebben zou ik ze binne houden. Gelukkig ben ik niet egoïstisch en doe ik dat die beestjes niet aan. Net zoals ik andere mensen niet met overlast zou confronteren omdat ik zo nodig mijn hond niet aankan tijdens het uitlaten.quote:Op zondag 25 maart 2012 20:12 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
En dan? Op een renveld aangelijnd lopen? Als mijn hond naast mij loopt zonder riem, loopt ze mij zowat onderuit, zo dichtbij wil ze lopen. Als ik d'r aanlijn kan ze nog alle kanten op.
Verder neem ik aan dat jij jouw katten ook aangelijnd houdt?
Indien niet aangelijnd en slecht opgevoed wel ja.quote:Op zondag 25 maart 2012 20:11 schreef Kikkeren het volgende:
[..]
Een hond hebben is bij jou gelijk als overlast veroorzaken?
Als je even leest, dan had je gelezen dat ik mijn hond zeer goed onder controle heeft en deze 0,0 ruimte krijgt. Zoals ik al zei, het losloop gebied is van de stoep afgescheiden door een heg. Ik loop op de stoep en mijn hond loopt, zonder problemen, in het gras van het losloop gebied.quote:Op zondag 25 maart 2012 20:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als ik katten zou hebben zou ik ze binne houden. Gelukkig ben ik niet egoïstisch en doe ik dat die beestjes niet aan. Net zoals ik andere mensen niet met overlast zou confronteren omdat ik zo nodig mijn hond niet aankan tijdens het uitlaten.
Moet je dat meteen zeggen. Eerst suggereer je dat iedere loslopende hond meteen overlast veroorzaakt en bij iedere voorbijganger aan de lijn moet. Complete berichten plaatsen blijkt voor sommigen nog steeds erg moeilijk.quote:Op zondag 25 maart 2012 20:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Indien niet aangelijnd en slecht opgevoed wel ja.
Dus als jij, terwijl je rookt in de rookzone, gevraagd wordt om je sigaret uit te maken omdat er een niet roker bij wil, doe je het ook gewoon?quote:Op zondag 25 maart 2012 20:20 schreef Ramkraker het volgende:
Lijn die fucking hont gewoon aan en toon respect voor de medemens jij gore oetlul.
Die mensen vragen het netjes en jij scheit in je broek en opent een topic in FOK! ga je heel heel diep schamen
Mijn sigaret maakt geen mensen bang en kan geen mensen aanvallenquote:Op zondag 25 maart 2012 20:22 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dus als jij, terwijl je rookt in de rookzone, gevraagd wordt om je sigaret uit te maken omdat er een niet roker bij wil, doe je het ook gewoon?
Waardeloze vergelijkingquote:Op zondag 25 maart 2012 20:22 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dus als jij, terwijl je rookt in de rookzone, gevraagd wordt om je sigaret uit te maken omdat er een niet roker bij wil, doe je het ook gewoon?
Honden zijn beesten en reageren als beesten. Onberekenbaar. En al helemaal bij kleine kinderen. Die zijn nog onbereknbaarder dan een hond.quote:Op zondag 25 maart 2012 13:04 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
Als je me persoonlijk kent heb je het recht om zo te reageren.
Ik zoek met mijn hond de kleine kinderen dan ook niet op - die mensen kwamen me tegenmoet en ik zal mijn hond ook zeker aanlijnen als ze erom vragen.
Het gaat me erom dat ik dat niet nodig acht aangezien mijn hond dagelijks met twee kleine kinderen in contact komt!
Nee.quote:Op zondag 25 maart 2012 13:44 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
Lees eerst even het hele topic door, ja? Bespaart ons weer een hoop uitleg
Neehoor. Als nietroker in een rokersruimte gaan mekkeren is niet zoiets als het hier geschetste geklaag van niet hondenbezitters in een losloopweide.quote:
Wat deze man aankaart.quote:Op zondag 25 maart 2012 20:57 schreef Nikmans het volgende:
Ze klagen niet over een loslopende hond, in beide gevallen gaat het om mensen die bang zijn voor honden en netjes vragen of ie misschien aangelijnd kan worden.
Conclusie: TS is een sociaal incapabele hork die klaagt om te klagen
Zijn dat geen synoniemen? :pquote:Op zondag 25 maart 2012 20:58 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Wat deze man aankaart.
Minus het hork gedeelte, ik prefereer "sociaal beperkt" in deze.
Absoluut niet. Een "hork" is een synoniem voor "boerenlul", die hoeven niet perse sociaal beperkt te zijn.quote:
Ik zal het nog eens uitleggen:quote:Op zondag 25 maart 2012 20:58 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Wat deze man aankaart.
Minus het hork gedeelte, ik prefereer "sociaal beperkt" in deze.
Je vetgedrukte tekst imponeert mij niet.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:01 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
Ik zal het nog eens uitleggen:
Het betreft hier een losloopgebied waar men klaagt dat de hond losloopt. Terwijl dit het enige fatsoenlijke losloopgebied in de wijde omtrek is, kunnen de natuurliefhebbers die het niet zo op honden hebben naar zowat elk bos in de omgeving gaan omdat daar door de gemeente een losloopverbod is ingesteld.
Het gaat me er niet persé om dat ik de hond aan de lijn moet doen, geen probleem. Wél gaat het me erom dat die mensen gaan zeuren dat honden loslopen in een losloopgebied!
dat heb ik nou met peuters en kleuters .quote:Op zondag 25 maart 2012 20:57 schreef Nikmans het volgende:
Ze klagen niet over een loslopende hond, in beide gevallen gaat het om mensen die bang zijn voor honden en netjes vragen of ie misschien aangelijnd kan worden.
Conclusie: TS is een sociaal incapabele hork die klaagt om te klagen
Ik loop veel met mijn hond en heb nog nooit iemand netjes horen vragen of de hond misschien aangelijnd kan worden. Gewoon brullen en commanderen en aangezien ik niet in het leger zit, reageer ik daar niet op. Als ik het nodig vind roep ik mijn hond bij me en een hond die gewoon 15 meter verderop, aan de andere kant van een lage heg, in het gras loopt is niet gevaarlijk. Ik houd rekening met anderen, als er kinderen komen moet ze naast komen, zijn het er meerdere dan gaat de lijn wel om, bij fietsers moet ze direct zitten en ik neem zoveel mogelijk routes zonder zebrapaden omdat er toch eerst gezeten moet worden voordat we over gaan. Daarentegen verwacht ik ook op een losloop veldje dat de hond gewoon even lekker kan ravotten en kan rennen en dat de mensen die bang zijn van honden aan de overkant van de straat blijven lopen en mensen hun kinderen ook terugroepen als ze naar de hond komen. Ik houd mijn hond bij mij omdat ik weet dat ze tegenover kleine kinderen gekke dingen kan doen, ik verwacht ook dat die kinderen mijn hond met rust laten en dat de ouders hierop toezien.quote:Op zondag 25 maart 2012 20:57 schreef Nikmans het volgende:
Ze klagen niet over een loslopende hond, in beide gevallen gaat het om mensen die bang zijn voor honden en netjes vragen of ie misschien aangelijnd kan worden.
Conclusie: TS is een sociaal incapabele hork die klaagt om te klagen
Ik neem niet aan dat jij in mijn omgeving woont dus jij kunt niet bepalen of dat een losloopgebied is. Ik welquote:Op zondag 25 maart 2012 21:03 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Je vetgedrukte tekst imponeert mij niet.
Zoals ik je OP lees is dit geen losloopgebied. Of staat er een bord dat je hem los mag laten lopen?
Als jij je hond niet gewoon aangelijnd houdt op de plaatsen waar dat verplicht is, ben je gewoon een asociaal stuk vreten. Naar mijn bescheiden mening.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:03 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ik loop veel met mijn hond en heb nog nooit iemand netjes horen vragen of de hond misschien aangelijnd kan worden. Gewoon brullen en commanderen en aangezien ik niet in het leger zit, reageer ik daar niet op. Als ik het nodig vind roep ik mijn hond bij me en een hond die gewoon 15 meter verderop, aan de andere kant van een lage heg, in het gras loopt is niet gevaarlijk. Ik houd rekening met anderen, als er kinderen komen moet ze naast komen, zijn het er meerdere dan gaat de lijn wel om, bij fietsers moet ze direct zitten en ik neem zoveel mogelijk routes zonder zebrapaden omdat er toch eerst gezeten moet worden voordat we over gaan. Daarentegen verwacht ik ook op een losloop veldje dat de hond gewoon even lekker kan ravotten en kan rennen en dat de mensen die bang zijn van honden aan de overkant van de straat blijven lopen en mensen hun kinderen ook terugroepen als ze naar de hond komen. Ik houd mijn hond bij mij omdat ik weet dat ze tegenover kleine kinderen gekke dingen kan doen, ik verwacht ook dat die kinderen mijn hond met rust laten en dat de ouders hierop toezien.
Om weer op mijn rokersvergelijking terug te komen: Je gaat als astmatisch patiënt toch ook niet opzettelijk in een rookruimte staan terwijl anderen er roken en daar vervolgens je beklaag over doen?
Ah, er stond dus geen bord. Je bent strafbaar, wist je dat?quote:Op zondag 25 maart 2012 21:05 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
Ik neem niet aan dat jij in mijn omgeving woont dus jij kunt niet bepalen of dat een losloopgebied is. Ik wel
Nee, want de dijk valt niet onder gezag van de gemeente maar onder gezag van Rijkswaterstaat.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:06 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Als jij je hond niet gewoon aangelijnd houdt op de plaatsen waar dat verplicht is, ben je gewoon een asociaal stuk vreten. Naar mijn bescheiden mening.
[..]
Ah, er stond dus geen bord. Je bent strafbaar, wist je dat?
Rijkswaterstaat is de uitvoerende kracht achter het ministerie van Infrastructuur en Milieu.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:07 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
Nee, want de dijk valt niet onder gezag van de gemeente maar onder gezag van Rijkswaterstaat.
Ik heb het nergens over aanlijn plicht, dat haal jij erbij. Ik zeg alleen dat ik verwacht dat ik, ook in de losloop gebieden, waar mijn hond onder controle heb, wederzijds verstand en respect verwacht. En zoals ik al zei, ik roep mijn hond bij me en ik verwacht van ouders dat ze hun kinderen bij zo'n losloop veld ook bij zich houden. Zebrapaden mijd ik zoveel mogelijk, omdat ik, ook aangelijnd, de hond eerst laat zitten.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:06 schreef LompeHork het volgende:
Als jij je hond niet gewoon aangelijnd houdt op de plaatsen waar dat verplicht is, ben je gewoon een asociaal stuk vreten. Naar mijn bescheiden mening.
Jij snapt het duidelijk niet. De gemeente heeft bepaald dat er een losloopverbod is, niet de Nederlandse wet.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:09 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Rijkswaterstaat is de uitvoerende kracht achter het ministerie van Infrastructuur en Milieu.
En die hebben zich aan de Nederlandse wetgeving te houden. Ergo: Je bent strafbaar.
Dat haal ik er bij ja, omdat ik het nergens zag staan. Verder ben je in je goed recht als het gewoon een losloopgebied is, zo'n kind moet je dan ook gewoon in de gaten houden, niet enkel de hond.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:11 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over aanlijn plicht, dat haal jij erbij. Ik zeg alleen dat ik verwacht dat ik, ook in de losloop gebieden, waar mijn hond onder controle heb, wederzijds verstand en respect verwacht. En zoals ik al zei, ik roep mijn hond bij me en ik verwacht van ouders dat ze hun kinderen bij zo'n losloop veld ook bij zich houden. Zebrapaden mijd ik zoveel mogelijk, omdat ik, ook aangelijnd, de hond eerst laat zitten.
Nogmaals: Staat er een bord?quote:Op zondag 25 maart 2012 21:12 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
Jij snapt het duidelijk niet. De gemeente heeft bepaald dat er een losloopverbod is, niet de Nederlandse wet.
Nee en dit is ook niet nodig aangezien losloopgebieden door de gemeente bepaald worden.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:12 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dat haal ik er bij ja, omdat ik het nergens zag staan. Verder ben je in je goed recht als het gewoon een losloopgebied is, zo'n kind moet je dan ook gewoon in de gaten houden, niet enkel de hond.
[..]
Nogmaals: Staat er een bord?
Dat is iedereen die zijn kat los laat lopen ook. Of een jagende uil loslaten, dan ben je ook strafbaar. In de Flora- en Faunawet staat dat iedereen verplicht is te verhinderen dat een dier (dus ook alle honden) dat hem toebehoort of onder zijn toezicht staat, in het veld dieren opspoort, doodt, verwondt, vangt of bemachtigt (artikel 16, lid 3).quote:Op zondag 25 maart 2012 21:09 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Rijkswaterstaat is de uitvoerende kracht achter het ministerie van Infrastructuur en Milieu.
En die hebben zich aan de Nederlandse wetgeving te houden. Ergo: Je bent strafbaar.
Desalniettemin is het feit dat een losloopgebied duidelijk aangegeven moet zijn, mits dit niet het geval is, ben jij strafbaar als jij je hond daar los laat lopen.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:15 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
Nee en dit is ook niet nodig aangezien losloopgebieden door de gemeente bepaald worden.
Dit valt niet onder gezag van de gemeente maar onder gezag van Rijkswaterstaat, snap je?
En nee, het losloopverbod is niet bij wet bepaald maar is een regelgeving door de gemeente(n).
Enkel zijn loslopende katten en uilen zeker toegestaan, er is geen wetgeving die aangeeft dat het dier aangelijnd moet zijn.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:15 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dat is iedereen die zijn kat los laat lopen ook. Of een jagende uil loslaten, dan ben je ook strafbaar. In de Flora- en Faunawet staat dat iedereen verplicht is te verhinderen dat een dier (dus ook alle honden) dat hem toebehoort of onder zijn toezicht staat, in het veld dieren opspoort, doodt, verwondt, vangt of bemachtigt (artikel 16, lid 3).
En dat gebeurt dus helemaal niet. Kinderen die, gewoon in het bijzijn van hun ouders, hard gaan staan blaffen als de hond, aangelijnd en wel, langskomt. Of nog erger, stampen naar de hond, klappen, doen alsof ze gaan slaan. Gelukkig zijn dit excessen, maar dit soort kinderen zou men eigenlijk ook moeten laten inslapen. Hond doet niets en is zeer strak opgevoed en die kinderen zijn niet opgevoed.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:12 schreef LompeHork het volgende:
Dat haal ik er bij ja, omdat ik het nergens zag staan. Verder ben je in je goed recht als het gewoon een losloopgebied is, zo'n kind moet je dan ook gewoon in de gaten houden, niet enkel de hond.
Nee, maar iedere kat die op vogels jaagt is dus verkeerd. En aangezien iedere kat achter vogels aan gaat, zul je deze ofwel moeten voorzien van belletje ofwel binnenhouden ofwel aan moeten lijnen om dit te verhinderen.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:19 schreef LompeHork het volgende:
Enkel zijn loslopende katten en uilen zeker toegestaan, er is geen wetgeving die aangeeft dat het dier aangelijnd moet zijn.
De wetgeving die je aankaart heeft niets met het aanlijnen van een dier te maken.
Zoals je aankaart is dat gelukkig een exces, echter zijn er meer dan genoeg hondenbezitters die het beest los laten lopen in bijvoorbeeld hun eigen straat.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:21 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
En dat gebeurt dus helemaal niet. Kinderen die, gewoon in het bijzijn van hun ouders, hard gaan staan blaffen als de hond, aangelijnd en wel, langskomt. Of nog erger, stampen naar de hond, klappen, doen alsof ze gaan slaan. Gelukkig zijn dit excessen, maar dit soort kinderen zou men eigenlijk ook moeten laten inslapen. Hond doet niets en is zeer strak opgevoed en die kinderen zijn niet opgevoed.
Toen ik klein was, had ik een vriendje die een tamme kraai had. Buurtkinderen gooiden steentjes naar hem, kraai prikte dus in voeten, benen en dergelijke en de kraai was "vals".
Correct.quote:[..]
Nee, maar iedere kat die op vogels jaagt is dus verkeerd. En aangezien iedere kat achter vogels aan gaat, zul je deze ofwel moeten voorzien van belletje ofwel binnenhouden ofwel aan moeten lijnen om dit te verhinderen.
En ook dát zijn excessen. Ik ken er geen enkele die zijn hond laat loslopen in de straat. De pot verwijt de ketel.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:23 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Zoals je aankaart is dat gelukkig een exces, echter zijn er meer dan genoeg hondenbezitters die het beest los laten lopen in bijvoorbeeld hun eigen straat.
[..]
Correct.
Jij toch? In een gebied waar het niet is aangegeven laat jij je hond los. Daarom is je klacht niet gegrond.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:24 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
En ook dát zijn excessen. Ik ken er geen enkele die zijn hond laat loslopen in de straat. De pot verwijt de ketel.
Doe ik 's avonds of 's ochtends vroeg ook, maar wel "naast". En reken maar, dan wijkt ze geen moment van mijn zijde. En dat trouwens alleen als ik terug kom, heen gaat ze wel gewoon aan de lijn.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:23 schreef LompeHork het volgende:
Zoals je aankaart is dat gelukkig een exces, echter zijn er meer dan genoeg hondenbezitters die het beest los laten lopen in bijvoorbeeld hun eigen straat.
Iemand die bang is voor honden zal niet blij met je zijn in dat geval.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:26 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Doe ik 's avonds of 's ochtends vroeg ook, maar wel "naast". En reken maar, dan wijkt ze geen moment van mijn zijde. En dat trouwens alleen als ik terug kom, heen gaat ze wel gewoon aan de lijn.
Nee, ik laat 'm alleen los op de dijk. Op de openbare weg gaat 'ie gewoon aan de lijnquote:Op zondag 25 maart 2012 21:25 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Jij toch? In een gebied waar het niet is aangegeven laat jij je hond los. Daarom is je klacht niet gegrond.
Is 'ie zeker!quote:
Hoeveel mensen kom jij tegen op straat 's ochtends om 5 uur of 's avonds zo tegen de klok van 12? Ik geen. En als ik dan niet loop (vooral de ochtendronde vervalt wel eens en wordt later), dan loop ik op momenten dat kinderen op school zitten enzo, wel aangelijnd.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:27 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Iemand die bang is voor honden zal niet blij met je zijn in dat geval.
Precies, waar dat niet aangegeven staat, dus je bent gewoon strafbaar bezig en overigens ook nogal kinderachtig door je hond niet aan te lijnen als iemand aankaart er niet van gediend te zijn.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:27 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
Nee, ik laat 'm alleen los op de dijk
Zo'n beetje 20, welke naar hun werk moeten. Overigens is het in mijn ogen "not done".quote:Op zondag 25 maart 2012 21:28 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Hoeveel mensen kom jij tegen op straat 's ochtends om 5 uur of 's avonds zo tegen de klok van 12? Ik geen.
Oké, moraalridder... het staat niet aangegeven maar mag wel degelijk. Wat ga je nu doen?quote:Op zondag 25 maart 2012 21:29 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Precies, waar dat niet aangegeven staat, dus je bent gewoon strafbaar bezig en overigens ook nogal kinderachtig door je hond niet aan te lijnen als iemand aankaart er niet van gediend te zijn.
[..]
Zo'n beetje 20, welke naar hun werk moeten. Overigens is het in mijn ogen "not done".
Noem mij een moraalridder of gewoon humaan (maar dat moet jij toch weten? Volgens je profiel doe je "Humane Wetenschappen"). Als het niet staat aangegeven is het geen losloopgebied, dus mag het niet. Je bent strafbaar en nu probeer je wijsheid zelve uit te hangen door aan te kaarten dat jij wel weet hoe het zit terwijl de regelgeving duidelijk is? Met je emo.gif-edit.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:30 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
Oké, moraalridder... het staat niet aangegeven maar mag wel degelijk. Wat ga je nu doen?
In je OP lees ik dat je mensen tegenkomt die bang zijn voor honden en vervolgens als een asociale flikker ze 'wel kunt uitlachen'quote:Op zondag 25 maart 2012 21:01 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
Ik zal het nog eens uitleggen:
Het betreft hier een losloopgebied waar men klaagt dat de hond losloopt. Terwijl dit het enige fatsoenlijke losloopgebied in de wijde omtrek is, kunnen de natuurliefhebbers die het niet zo op honden hebben naar zowat elk bos in de omgeving gaan omdat daar door de gemeente een losloopverbod is ingesteld.
Het gaat me er niet persé om dat ik de hond aan de lijn moet doen, geen probleem. Wél gaat het me erom dat die mensen gaan zeuren dat honden loslopen in een losloopgebied!
De regelgeving waar jij over praat wordt opgelegd door de gemeente, en de gemeente heeft geen zeggenschap over dit stuk gebied.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:32 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Noem mij een moraalridder of gewoon humaan (maar dat moet jij toch weten? Volgens je profiel doe je "Humane Wetenschappen"). Als het niet staat aangegeven is het geen losloopgebied, dus mag het niet. Je bent strafbaar en nu probeer je wijsheid zelve uit te hangen door aan te kaarten dat jij wel weet hoe het zit terwijl de regelgeving duidelijk is? Met je emo.gif-edit.
Ouders van een kind van 1 jaar zeggen dat 't kind bang is. Hoe komt dat zo? Aangeleerd. Zelf schuld dus. Ga dan vooral niet ergens wandelen waar veel honden loslopen.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:33 schreef Nikmans het volgende:
[..]
In je OP lees ik dat je mensen tegenkomt die bang zijn voor honden en vervolgens als een asociale flikker ze 'wel kunt uitlachen'
Is het niet juist zo dat alles dat niet expliciet verboden is, gewoon mag? En niet andersom?quote:Op zondag 25 maart 2012 21:32 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Noem mij een moraalridder of gewoon humaan (maar dat moet jij toch weten? Volgens je profiel doe je "Humane Wetenschappen"). Als het niet staat aangegeven is het geen losloopgebied, dus mag het niet. Je bent strafbaar en nu probeer je wijsheid zelve uit te hangen door aan te kaarten dat jij wel weet hoe het zit terwijl de regelgeving duidelijk is? Met je emo.gif-edit.
Nee joh, een heel oerwoud!quote:Op zondag 25 maart 2012 21:34 schreef Nilscollection het volgende:
Heb je nu echt een plank voor je hoofd?
Dus om dat punt te maken pest je maar een baby van 1 dat er ook niks aan kan doen, lekker bedachtzaam weerquote:Op zondag 25 maart 2012 21:34 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
De regelgeving waar jij over praat wordt opgelegd door de gemeente, en de gemeente heeft geen zeggenschap over dit stuk gebied.
Heb je nu echt een plank voor je hoofd?
[..]
Ouders van een kind van 1 jaar zeggen dat 't kind bang is. Hoe komt dat zo? Aangeleerd. Zelf schuld dus. Ga dan vooral niet ergens wandelen waar veel honden loslopen.
Hoe kom je hierbij? De gemeente heeft daar weldegelijk zeggenschap over.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:34 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
De regelgeving waar jij over praat wordt opgelegd door de gemeente, en de gemeente heeft geen zeggenschap over dit stuk gebied.
Heb je nu echt een plank voor je hoofd?
Nee, niet in dit geval, anders zouden honden gewoon los over straat mogen.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:34 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Is het niet juist zo dat alles dat niet expliciet verboden is, gewoon mag? En niet andersom?
Ik 'pest' niemand, ik bekritiseer enkel de ouders.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:35 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Dus om dat punt te maken pest je maar een baby van 1 dat er ook niks aan kan doen, lekker bedachtzaam weer
En zoals ik ook al zei komt het losloopverbod niet vanuit de wet. Heb je dit topic überhaupt wel gelezen?quote:Op zondag 25 maart 2012 21:36 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij? De gemeente heeft daar weldegelijk zeggenschap over.
Overigens is ook Rijkswaterstaat gebonden aan de Nederlandse Wetgeving, of begrijp je dat niet?
Jazeker, echter heeft de gemeente zeggenschap over de grond binnen haar gemeente en zijn de regelgevingen toepasbaar, ook al wisselt de eigenaar van grond.quote:Op zondag 25 maart 2012 21:37 schreef Nilscollection het volgende:
[..]
En zoals ik ook al zei komt het losloopverbod niet vanuit de overheid. Heb je dit topic überhaupt wel gelezen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |