NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zou kunnen, dat weet ik niet. ik vind het persoonlijk sowieso niet zulk boeiend nieuws, dus ik zie niet in waarom het aandacht zou moeten krijgen, maar dat staat los van de boodschap op zich, waar men al over valt.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 09:35 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Maar het idee achter de boodschap is provoceren en aandacht vragen. Verwerpelijk.
Laffe huichelaar
Getroll van een marge groepje die het duidelijk om de aandacht te doen is. En iedereen valt over elkaar heen om er een oordeel over te vellen.
Op zich zeggen ze toch niks verkeerds? Ze vinden het jammer dat er een moslim broeder is omgekomen en ze zeggen duidelijk dat ze niet achter zijn 'aanpak' staan. Wat is daar nou weer mis mee?
Op zich zeggen ze toch niks verkeerds? Ze vinden het jammer dat er een moslim broeder is omgekomen en ze zeggen duidelijk dat ze niet achter zijn 'aanpak' staan. Wat is daar nou weer mis mee?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mja, ze misbruiken deze situatie om zichzelf weer onder de aandacht te krijgen. Uiteraard met zon quasi onschuldig bericht waarvan ze weten dat ze op tenen van anderen staan, gezien hun verleden, maar achteraf lekker onschuldig kunnen kijken.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 10:40 schreef SicSicSics het volgende:
Getroll van een marge groepje die het duidelijk om de aandacht te doen is. En iedereen valt over elkaar heen om er een oordeel over te vellen.
Op zich zeggen ze toch niks verkeerds? Ze vinden het jammer dat er een moslim broeder is omgekomen en ze zeggen duidelijk dat ze niet achter zijn 'aanpak' staan. Wat is daar nou weer mis mee?
Hypocrisie met steken onder de gordel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ze veroordelen de actie toch? Wat moeten ze nog meer doen? Een stille tocht organiseren voor de slachtoffers?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 10:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mja, ze misbruiken deze situatie om zichzelf weer onder de aandacht te krijgen. Uiteraard met zon quasi onschuldig bericht waarvan ze weten dat ze op tenen van anderen staan, gezien hun verleden, maar achteraf lekker onschuldig kunnen kijken.
Hypocrisie met steken onder de gordel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zeg ik. Getroll van een marge groepje. Lekker negeren in de media en hinderlijk laten volgen door de BVD. (Of de Belgische variant daarvan.)quote:
Mja, ze misbruiken deze situatie om zichzelf weer onder de aandacht te krijgen. Uiteraard met zon quasi onschuldig bericht waarvan ze weten dat ze op tenen van anderen staan, gezien hun verleden, maar achteraf lekker onschuldig kunnen kijken.
Hypocrisie met steken onder de gordel.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je bent al net zo hypocriet.quote:
[..]
Ze veroordelen de actie toch? Wat moeten ze nog meer doen? Een stille tocht organiseren voor de slachtoffers?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Misschien niet hun bek moeten openen dat ze het jammer vinden dat een kinderexecuteur doodgeschoten is tijdens een arrestatiepoging? Tis maar een ideetje hoor.quote:
[..]
Ze veroordelen de actie toch? Wat moeten ze nog meer doen? Een stille tocht organiseren voor de slachtoffers?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De media geeft hun die aandacht. Daar gaat het fout. Niet bij dit bericht.quote:
[..]
Mja, ze misbruiken deze situatie om zichzelf weer onder de aandacht te krijgen. Uiteraard met zon quasi onschuldig bericht waarvan ze weten dat ze op tenen van anderen staan, gezien hun verleden, maar achteraf lekker onschuldig kunnen kijken.
Hypocrisie met steken onder de gordel.
Laffe huichelaar
Zo'n beetje in de trent van, ik vind het jammer dat Breivik gepakt is, ook al sta ik duidelijk niet achter z'n aanpak?quote:
Getroll van een marge groepje die het duidelijk om de aandacht te doen is. En iedereen valt over elkaar heen om er een oordeel over te vellen.
Op zich zeggen ze toch niks verkeerds? Ze vinden het jammer dat er een moslim broeder is omgekomen en ze zeggen duidelijk dat ze niet achter zijn 'aanpak' staan. Wat is daar nou weer mis mee?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hoezo? Ze hebben gewoon het recht om dat te zeggen. Dat bepaalde mensen dingen menen te lezen die er niet staan is niet hun probleem. Als ze nou hadden geroepen dat het een grof schandaal was en dat zijn slachtoffers het allemaal verdienden en hahahaha wat is het goed dat ze dood zijn enzovoort had je nog een punt. Maar nu niet.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als Breivik doodgeschoten zou zijn en als er dan een groep mensen zou zijn die het leuk/ grappig/ nodig vinden om te zeggen dat ze het jammer vinden dat ze een Christen-Broeder verloren hebben ondanks dat ze het niet goedkeuren wat hij deed in het leven. Dan zou daar ook geen aandacht aan besteed worden.quote:
Zo'n beetje in de trent van, ik vind het jammer dat Breivik gepakt is, ook al sta ik duidelijk niet achter z'n aanpak?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Is dit soms dat groepje van Abou JahJah?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Geen idee, tegenwoordig hoor je nooit meer iets van die vent.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 10:57 schreef Dagonet het volgende:
Is dit soms dat groepje van Abou JahJah?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
.
Nee, Theo was dood en weg wassie.quote:
[..]
Geen idee, tegenwoordig hoor je nooit meer iets van die vent.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ow, dus het was weer enorme heisa om niks. Ik begreep toen uit heel wat topics dat hij met tienduizenden met kromzwaardbewapende hezbollah strijders een staatsgreep wilde plegen in België. Maar dat was blijkbaar lichtelijk overdreven.quote:
Op
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ach ga toch weg. Je weet dondersgoed waarom ze zo iets zeggen.quote:
[..]
Hoezo? Ze hebben gewoon het recht om dat te zeggen. Dat bepaalde mensen dingen menen te lezen die er niet staan is niet hun probleem. Als ze nou hadden geroepen dat het een grof schandaal was en dat zijn slachtoffers het allemaal verdienden en hahahaha wat is het goed dat ze dood zijn enzovoort had je nog een punt. Maar nu niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
So what? Is dat strafbaar? Verdien je voor zoiets een kogel door je hoofd zoals wat mensen hier beweren?quote:
[..]
Ach ga toch weg. Je weet dondersgoed waarom ze zo iets zeggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zeg toch helemaal niet dat het strafbaar is? Maar daarom mag ik het nog wel een tyfus opmerking van een mongool vinden.quote:
[..]
So what? Is dat strafbaar? Verdien je voor zoiets een kogel door je hoofd zoals wat mensen hier beweren?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Die hele opmerking boeit toch totaal niks? Als die gasten nou zouder roepen dat die aanslagen fantastisch waren had je een punt. Maar moet iedereen tegenwoordig maar z'n waffel houden want Die_Hofstadtgruppe (leuke naam, lekker tactvol gekozen ook) er misschien een steek onder water in zou kunnen zien?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 13:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik zeg toch helemaal niet dat het strafbaar is? Maar daarom mag ik het nog wel een tyfus opmerking van een mongool vinden.
Alsjeblieft zeg. Doe niet zo politiek correct.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
D'r zijn in de de VS mensen die protesteren als er een doodstraf wordt voltrokken. Die schiet je toch ook niet door hun hoofd?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Matige troll. Zoals gezegd: je weet best wat ze bedoelen en waarom hij het zegt.quote:
[..]
Die hele opmerking boeit toch totaal niks? Als die gasten nou zouder roepen dat die aanslagen fantastisch waren had je een punt. Maar moet iedereen tegenwoordig maar z'n waffel houden want Die_Hofstadtgruppe (leuke naam, lekker tactvol gekozen ook) er misschien een steek onder water in zou kunnen zien?
Alsjeblieft zeg. Doe niet zo politiek correct.
Verder mag die knakker van S4B idd een loodvergiftiging oplopen, maar dan niet voor deze opmerking maar voor zijn gehele ouvre.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, die heeft er niets mee te doen. Sowieso is Abou Jahjah niet eens praktiserend moslim, laat staan voorstander van de sharia.quote:
Is dit soms dat groepje van Abou JahJah?
Ik heb ten eerste geen last van die leipo's. Een handjevol idioten in België zullen me een rotzorg wezen.quote:
[..]
Matige troll. Zoals gezegd: je weet best wat ze bedoelen en waarom hij het zegt.
Verder mag die knakker van S4B idd een loodvergiftiging oplopen, maar dan niet voor deze opmerking maar voor zijn gehele ouvre.
Jij klinkt nogal paranoide, maar je geeft niet concreet aan wat nou het probleem is van dat berichtje van ze. Je roept alleen maar dat ik best zal weten wat ze ermee bedoelen. Wat dat ook mag betekenen. Maar sorry, ik ben niet van plan om achter elk persbericht of opmerking van een club als S4B als een of andere paranoide gek allerlei samenzweringen te zien of te zoeken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan vraag je je toch af wie er nou een grotere extremist is.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zeg toch regels zijn regels? Ik hou me daar wel aan hoor. Maar geef toe, veel ga je als maatschappij niet missen aan dat soort figuren.quote:
[..]
Dan vraag je je toch af wie er nou een grotere extremist is.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
De maatschappij zal heel veel mensen niet missen.quote:
[..]
Ik zeg toch regels zijn regels? Ik hou me daar wel aan hoor. Maar geef toe, veel ga je als maatschappij niet missen aan dat soort figuren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh nu is het al paranoide en samenzweerderig? Als je gewoon niet weet wie die gasten zijn en waar ze zich mee bezighouden dan is het misschien verstandiger er geen mening over te ventileren. Ze beperken zich trouwens niet tot België hoor, vorige maand of zo waren ze nog lekker aan het rellen in dat paaldorp van je.quote:
[..]
Ik heb ten eerste geen last van die leipo's. Een handjevol idioten in België zullen me een rotzorg wezen.
Jij klinkt nogal paranoide, maar je geeft niet concreet aan wat nou het probleem is van dat berichtje van ze. Je roept alleen maar dat ik best zal weten wat ze ermee bedoelen. Wat dat ook mag betekenen. Maar sorry, ik ben niet van plan om achter elk persbericht of opmerking van een club als S4B als een of andere paranoide gek allerlei samenzweringen te zien of te zoeken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Natuurlijk wel. Ik geef gewoon mijn mening over dit geval. Wat ik verder van die club denk kun je hierboven ook wel uit mijn posts halen. Maar moet ik nou vreselijk bang zijn voor die gasten of zo?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 14:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh nu is het al paranoide en samenzweerderig? Als je gewoon niet weet wie die gasten zijn en waar ze zich mee bezighouden dan is het misschien verstandiger er geen mening over te ventileren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je kan mensen niet zomaar om hun mening oppakken. Wat je wel kan doen is religieus extremisme uitbannen, d.w.z. die heilige boeken aanpakken waar extremistische teksten in staan. En blader dan meteen de helige boeken van álle religies door.
Je wilt boeken verbieden?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 14:35 schreef Zienswijze het volgende:
Je kan mensen niet zomaar om hun mening oppakken. Wat je wel kan doen is religieus extremisme uitbannen, d.w.z. die heilige boeken aanpakken waar extremistische teksten in staan. En blader dan meteen de helige boeken van álle religies door.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zit je de hele tijd te miepen over 'bang' en 'strafbaar'?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Ik geef gewoon mijn mening over dit geval. Wat ik verder van die club denk kun je hierboven ook wel uit mijn posts halen. Maar moet ik nou vreselijk bang zijn voor die gasten of zo?
Dat zegt toch helemaal niemand?
Het is gewoon een groepje tyfustuig in dezelfde hoek als deze kinderexecuteur en daarom zijn de meesten hier niet rouwig als die gasten omgelegd worden. En terecht.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, dat hoor je mij niet zeggen. Je kan wel kijken in hoeverre bepaade teksten die tot haat of geweld oproepen, passen bij een moderne samenleving in de 21e eeuw.quote:
En dan?quote:
[..]
Nee, dat hoor je mij niet zeggen. Je kan wel kijken in hoeverre bepaade teksten die tot haat of geweld oproepen, passen bij een moderne samenleving in de 21e eeuw.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er is een verschil tussen niet rouwig zijn en botweg opschrijven dat ieder lid van dat clubje door zijn kop moet worden geschoten. Kun jij dat verschil begrijpen?quote:
[..]
Waarom zit je de hele tijd te miepen over 'bang' en 'strafbaar'?
Dat zegt toch helemaal niemand?
Het is gewoon een groepje tyfustuig in dezelfde hoek als deze kinderexecuteur en daarom zijn de meesten hier niet rouwig als die gasten omgelegd worden. En terecht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah, TS wil mensen uit het land verwijderen omdat ze iets zeggen wat hij niet leuk vind. Nog suggesties voor verdere afbreuk van onze liberale democratie?
De meesten zullen zelfs blij zijnquote:
[..]
Er is een verschil tussen niet rouwig zijn en botweg opschrijven dat ieder lid van dat clubje door zijn kop moet worden geschoten. Kun jij dat verschil begrijpen?
Ook terecht.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zijn wij Belgie?quote:
Ah, TS wil mensen uit het land verwijderen omdat ze iets zeggen wat hij niet leuk vind. Nog suggesties voor verdere afbreuk van onze liberale democratie?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het lijkt mij evident dat er minder gemiddeld moordpartijen uit een tekst "We gaan voor de vrede!" dan "Doodt mensen onder omstandigheden X en Y komen."quote:
We moeten af van het idee dat religies alleen maar vredelievend en tolerant zijn. Er zitten ook mindere kanten aan, en dat komt in sommige teksten in sommige boeken naar voren. Met de lieve en vredelievende teksten is uiteraard niets mis. Mein Kampf is toch ook niet overal vrij verkrijgbaar door de aanstotende inhoud van sommige hoofstukken en de nabije historie?
Waarom pakt men misstanden uit ideologieen wel aan en misstanden uit religies niet?
Denken dat je een ideologie of religie kan aanpakken door de denkwijze proberen uit te bannen.. ik vind het erg naief. Hebben de Russen ook geprobeerd, is hen goed gelukt... NOT.quote:
[..]
Het lijkt mij evident dat er minder gemiddeld moordpartijen uit een tekst "We gaan voor de vrede!" dan "Doodt mensen onder omstandigheden X en Y komen."
We moeten af van het idee dat religies alleen maar vredelievend en tolerant zijn. Er zitten ook mindere kanten aan, en dat komt in sommige teksten in sommige boeken naar voren. Met de lieve en vredelievende teksten is uiteraard niets mis. Mein Kampf is toch ook niet overal vrij verkrijgbaar door de aanstotende inhoud van sommige hoofstukken en de nabije historie?
Waarom pakt men misstanden uit ideologieen wel aan en misstanden uit religies niet?
Allah Al Watan Al Malik
Nee, maar Les Pay Bas en La Belgique zijn 2 handen op 1 mollige buik. Dat weet jij ook.quote:
Op 
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Precies!quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je bent nog even goed in het ontwijken van vragen.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 14:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De meesten zullen zelfs blij zijn
Ook terecht.
quote:
[..]
Ik vind het prachtig dat ie door zijn rotkop is geschoten, dat gun ik die mongolen van sharia4belgium ook, stuk voor stuk.
quote:en eigenlijk moet je ze allemaal afschieten, maaaarja, regels, regels
Vervang S4B en de naam van die gast door Joden en Wilders, en ik neem aan dat je dan staat te schuimbekken?quote:
Ik denk dat er ook meer dan genoeg mensen zijn, die het betreuren dat Fouad Belkacem leeft...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het gaat niet om de denkwijze van de religie, maar om sommige (geweldoproepende of haatzaaiende) teksten van een religie. Men weigert toch ook niet om niets tegen het Nazisme te doen? Men kan idd de ideologie niet aanpakken, zie de vele neo-nazi's die in West-Europa rondhuppelen, en daar doel ik ook niet op, maar men kan wel maatregelen nemen waardoor de kans dat de mens an sich door Nazistische ideeen wordt gehersenspoeld, kleiner wordt. En dat heeft men ook gedaan.quote:
[..]
Denken dat je een ideologie of religie kan aanpakken door de denkwijze proberen uit te bannen.. ik vind het erg naief. Hebben de Russen ook geprobeerd, is hen goed gelukt... NOT.
Dat heeft men ook in Rusland gedaan, zonder enig effect. Nogmaals, je kan boeken verbieden, teksten verbieden, meningen verbieden - het helpt geen drol want alles speelt af in het koppie en daar kan geen wet tegenop boksen.quote:
Het gaat niet om de denkwijze van de religie, maar om sommige (geweldoproepende of haatzaaiende) teksten van een religie. Men doet toch ook niets tegen het Nazisme? Men kan idd de ideologie niet aanpakken, zie de vele neo-nazi's die in West-Europa rondhuppelen, en daar doel ik ook niet op, maar men kan wel maatregelen nemen waardoor de kans dat de mens an sich door Nazistische ideeen wordt gehersenspoeld, kleiner wordt. En dat heeft men ook gedaan.
Allah Al Watan Al Malik
En jij in stom gelul.quote:
[..]
Je bent nog even goed in het ontwijken van vragen.
[..]
[..]
[..]
Vervang S4B en de naam van die gast door Joden en Wilders, en ik neem aan dat je dan staat te schuimbekken?
Dat vervangen slaat weer nergens op. Vervang 'massamoordenaar' door 'je eigen vrouw en kinderen' en iedereen staat te schuimbekken is het niet?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dus als men Mein Kampf vrij zou geven (vrij verkrijgbaar in alle openbare winkels) en men Nazischolen zonder specifieke richtlijnen voor extremisme op zou mogen richten, dan zou het aantal neo-nazi's of de extremisme ervan nagenoeg gelijk blijven?quote:
[..]
Dat heeft men ook in Rusland gedaan, zonder enig effect. Nogmaals, je kan boeken verbieden, teksten verbieden, meningen verbieden - het helpt geen drol want alles speelt af in het koppie en daar kan geen wet tegenop boksen.
Met andere woorden, volgens jou zou het dus geen verschil maken?
Hey, een Godwin. We merken dat over een paar jaar wel. Als Mein Kampf in het publieke domein komt.quote:
[..]
Dus als men Mein Kampf vrij zou geven (vrij verkrijgbaar in alle openbare winkels) en men Nazischolen zonder specifieke richtlijnen voor extremisme op zou mogen richten, dan zou het aantal neo-nazi's of de extremisme ervan nagenoeg gelijk blijven?
Met andere woorden, volgens jou zou het dus geen verschil maken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus het zou niets uitmaken?quote:
[..]
Hey, een Godwin. We merken dat over een paar jaar wel. Als Mein Kampf in het publieke domein komt.
Geen idee. Ik denk dat het wel mee zal vallen. Maar d'r zullen heus wel wat figuren zijn die ineens helemaal om gaan.quote:
De geschriften van Breivik zijn ook niet verboden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zie dikgedrukte. Waarom laten we religies dan wel de vrije loop gaan?quote:
[..]
Geen idee. Ik denk dat het wel mee zal vallen. Maar d'r zullen heus wel wat figuren zijn die ineens helemaal om gaan.
De geschriften van Breivik zijn ook niet verboden.
De geschriften van de PVV eveneens niet. Waar raakte Breivik ook al weer geinspireerd door?quote:De geschriften van Breivik zijn ook niet verboden.
Hoeveel mensen moeten radicaliseren? Één op de tien, één op de miljoen? Als één persoon zegt dat hij is gaan moorden omdat er teksten in een Pinkeltje boek stonden die hij intepreteerde als verplichting tot moord moeten die boeken dan verboden of aangepast worden? Waar leg je de grens?quote:
[..]
Zie dikgedrukte. Waarom laten we religies dan wel de vrije loop gaan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wil jij dat de overheid de boekjes van een partij gaat censureren?quote:
De geschriften van de PVV eveneens niet. Waar raakte Breivik ook al weer geinspireerd door?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, de nutcakes blijven nutcakes (ergo diegene die zich door dat gedachtegoed aangesproken voelen).quote:
[..]
Dus als men Mein Kampf vrij zou geven (vrij verkrijgbaar in alle openbare winkels) en men Nazischolen zonder specifieke richtlijnen voor extremisme op zou mogen richten, dan zou het aantal neo-nazi's of de extremisme ervan nagenoeg gelijk blijven?
Met andere woorden, volgens jou zou het dus geen verschil maken?
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb het over teksten van boekjes, niet over boekjes an sich.quote:
[..]
Wil jij dat de overheid de boekjes van een partij gaat censureren?
Wat doet de overheid ook alweer met Mein Kampf? Waarom is dat boek niet overal vrij verkrijgbaar?
Dus Mein Kampf mag de vrije verkoop in gaan en men mag overal Nazischolen oprichten?quote:
[..]
Nee, de nutcakes blijven nutcakes (ergo diegene die zich door dat gedachtegoed aangesproken voelen).
Dat is een goede vraag, waar is de grens bij het Nazisme gelegd?quote:
[..]
Hoeveel mensen moeten radicaliseren? Één op de tien, één op de miljoen? Als één persoon zegt dat hij is gaan moorden omdat er teksten in een Pinkeltje boek stonden die hij intepreteerde als verplichting tot moord moeten die boeken dan verboden of aangepast worden? Waar leg je de grens?
Er is nu wel teveel bewegingsvrijheid voor religieuze mafketels, waar die vrijheid voor andere extremisten niet is toegestaan. En terecht, dus dat moet gecorrigeerd worden mi.quote:
[..]
Nee, de nutcakes blijven nutcakes (ergo diegene die zich door dat gedachtegoed aangesproken voelen).
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De overheid heeft de rechten op dat boek. Persoonlijke eigendommen van Hitler werden na de oorlog in beslag genomen. Als bezitter van de rechten staat het je vrij om het boek uit te geven of niet.quote:
[..]
Ik heb het over teksten van boekjes, niet over boekjes an sich.
Wat doet de overheid ook alweer met Mein Kampf? Waarom is dat boek niet overal vrij verkrijgbaar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh, dus de overheid geeft zichzelf de rechten op Mein Kampf, maar niet die op de boeken van religies.quote:
[..]
De overheid heeft de rechten op dat boek. Persoonlijke eigendommen van Hitler werden na de oorlog in beslag genomen. Als bezitter van de rechten staat het je vrij om het boek uit te geven of niet.
Beetje rare consequentie.
Verder lijkt het mij evident dat men niet zomaar een Nazischool mag oprichten. Maar men mag wel - na vergunnig - een school van religie X, Y, Z oprichten waar men extremisme mag spuien. Ook een rare consequentie.
Boeken komen in het publieke domein zeventig jaar na de dood van de auteur. Mein Kampf dus in 2015. Dan kan de overheid dus niks meer doen.quote:
[..]
Oh, dus de overheid geeft zichzelf de rechten op Mein Kampf, maar niet die op de boeken van religies.
Beetje rare consequentie.
Als je bovenstaande leest, kun je dan begrijpen waarom de meeste religieuze boeken in het publieke domein zitten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat wil je dan? Dat zijn geen auto mogen rijden. Niet mogen bidden in de Moskee? Geen verse aardappels met jus en gepofte eend naar binnen mogen werken?quote:
[..]
Er is nu wel teveel bewegingsvrijheid voor religieuze mafketels, waar die vrijheid voor andere extremisten niet is toegestaan. En terecht, dus dat moet gecorrigeerd worden mi.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Waarom zou je geen nazischool mogen oprichten? Als je daar een draagvlak voor weet te genereren en je zorgt dat de lessen in orde zijn, inclusief geschiedenis en maatschappijleer, is er niks tegen te doen.quote:
Verder lijkt het mij evident dat men niet zomaar een Nazischool mag oprichten. Maar men mag wel - na vergunnig - een school van religie X, Y, Z oprichten waar men extremisme mag spuien. Ook een rare consequentie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Denk je dat de maatschappelijke opinie dat toe zou laten?quote:
[..]
Waarom zou je geen nazischool mogen oprichten? Als je daar een draagvlak voor weet te genereren en je zorgt dat de lessen in orde zijn, inclusief geschiedenis en maatschappijleer, is er niks tegen te doen.
Ik zie het al voor me: een Nazi-school verrijzend in Amsterdam-West, waar de inferioriteit van het Joodse ras en de overige niet-Ariers uitvoerend behandeld wordt en waar de ideeen van Hiter juichend ontvangen worden.
Dan snap jij het niet helemaal als je dat echt denkt.quote:
[..]
Nee, maar Les Pay Bas en La Belgique zijn 2 handen op 1 mollige buik. Dat weet jij ook.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dan kan ik zeker. Nu niet Nazischolen nog. Zie andere post.quote:
[..]
Boeken komen in het publieke domein zeventig jaar na de dood van de auteur. Mein Kampf dus in 2015. Dan kan de overheid dus niks meer doen.
Als je bovenstaande leest, kun je dan begrijpen waarom de meeste religieuze boeken in het publieke domein zitten?
De Taliban kregen dat toch aardig voor elkaar om dat alles te verbieden en een compleet volk hun wil op te leggen, en zonder interventie zou dat nu nog steeds zo zijn.quote:
[..]
Dat heeft men ook in Rusland gedaan, zonder enig effect. Nogmaals, je kan boeken verbieden, teksten verbieden, meningen verbieden - het helpt geen drol want alles speelt af in het koppie en daar kan geen wet tegenop boksen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik zie het ook niet snel gebeuren. Maar da's iets anders dan verboden. In jouw voorbeeld zou de inspectie waarschijnlijk ingrijpen omdat de de maatschappijleer en geschiedenisles niet aan de eisen voldoet.quote:
[..]
Denk je dat de maatschappelijke opinie dat toe zou laten?
Ik zie het al voor me: een Nazi-school verrijzend in Amsterdam-West, waar de inferioriteit van het Joodse ras en de overige niet-Ariers uitvoerend behandeld wordt en waar de ideeen van Hiter juichend ontvangen worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
D'r zit wel een verschil in algemene kennis tussen een analfabete opiumteler in Kandahar en iemand die gewoon naar school is geweest en internet en tv heeft.quote:
[..]
De Taliban kregen dat toch aardig voor elkaar om dat alles te verbieden en een compleet volk hun wil op te leggen, en zonder interventie zou dat nu nog steeds zo zijn.
Een beter voorbeeld zou trouwens Noord Korea zijn, daar is niet eens verzet. Dat was er in Afghanistan wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zou de inspectie ingrijpen dan?quote:
[..]
Ik zie het ook niet snel gebeuren. Maar da's iets anders dan verboden. In jouw voorbeeld zou de inspectie waarschijnlijk ingrijpen omdat de de maatschappijleer en geschiedenisles niet aan de eisen voldoet.
Waarom mag bij ideologie X de inferioriteit van anderen niet benadrukt worden, maar bij religie X, Y, Z de inferioriteit van anderen wel?
Ik denk dat jij en ik helemaal niet met zekerheid kunnen stellen dat er in NK geen verzet was of is, er komt van daaruit helemaal niks aan nieuws naar buiten, alleen datgene wat zij zelf willen. Maar goed, genoeg offtopic weer.quote:
[..]
D'r zit wel een verschil in algemene kennis tussen een analfabete opiumteler in Kandahar en iemand die gewoon naar school is geweest en internet en tv heeft.
Een beter voorbeeld zou trouwens Noord Korea zijn, daar is niet eens verzet. Dat was er in Afghanistan wel.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moet je vragen aan mensen die over achterlijke culturen kletsen.quote:
Waarom mag bij ideologie X de inferioriteit van anderen niet benadrukt worden, maar bij religie X, Y, Z de inferioriteit van anderen wel?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Onder het mom van godsdienstvrijheid en 'ies koeltoer" mogen bijv. bepaalde extremistische moslims allerlei haatpreken en staatsondermijnende praktijken uitvoeren, terwijl dat voor andersoortige (niet-religieuze) idioten veel meer aan banden is gelegd.quote:
[..]
Wat wil je dan? Dat zijn geen auto mogen rijden. Niet mogen bidden in de Moskee? Geen verse aardappels met jus en gepofte eend naar binnen mogen werken?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Zoals? Geef eens een aantal concrete voorbeelden.quote:
[..]
Onder het mom van godsdienstvrijheid en 'ies koeltoer" mogen bijv. bepaalde extremistische moslims allerlei haatpreken en staatsondermijnende praktijken uitvoeren, terwijl dat voor andersoortige (niet-religieuze) idioten veel meer aan banden is gelegd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Moet je vragen aan mensen die over achterlijke culturen kletsen.
Sorry, ik hou me daar normaal niet mee bezig. Dus ik denk dat je aan iemand die het regelmatig over achterlijke culturen heeft moet zijn. Die kan het je waarschijnlijk goed uitleggen.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je hebt dus geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Sorry, ik hou me daar normaal niet mee bezig. Dus ik denk dat je aan iemand die het regelmatig over achterlijke culturen heeft moet zijn. Die kan het je waarschijnlijk goed uitleggen.
Waarom zou de inspectie ingrijpen dan?
Neuh, ik hou me er nooit mee bezig. Als je een antwoord wilt moet je bij een Hofstadgruppe zijn of zo. Die opent het ene na het andere topic over dat soort zaken. Die zal het wel weten. Ik zou tenslotte niet durven beweren dat hij uit zijn nek lult. Nee hoor, echt niet.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 16:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je hebt dus geen antwoord op mijn vraag.
D inspectie grijpt in als het onderwijs niet goed is of de inhoud van de lessen niet aan de eisen voldoet. En ik kan me van een nazischool goed voorstellen dat bepaalde lessen niet aan hun eigen ideologie kunnen voldoen. Maar het is een hypothetisch geval dus het blijft giswerk.quote:Waarom zou de inspectie ingrijpen dan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zet de inhoud van de haatpreken in de moskee Amsterdam West eens tegenover die van een Janmaat (veroordeeld voor de leus 'vol is vol', dat evengoed op een pak melk had kunnen slaan) of Geert Wilders.quote:
[..]
Zoals? Geef eens een aantal concrete voorbeelden.
Blijkbaar mag haatzaaien alleen als je het vanuit een religieuze opvatting doet
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ik zie toch anders aardig wat boetes worden uitgedeeld. De leider van de S4B is twee jaar de cel ingegaan. Kun je van Janmaat of Wilders niet zeggen.quote:
[..]
Zet de inhoud van de haatpreken in de moskee Amsterdam West eens tegenover die van een Janmaat (veroordeeld voor de leus 'vol is vol', dat evengoed op een pak melk had kunnen slaan) of Geert Wilders.
Blijkbaar mag haatzaaien alleen als je het vanuit een religieuze opvatting doet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ga toch ook geen aandacht meer besteden aan Israël extremnisten in woorden moet je gewoon negeren
Nee die is niet de cel ingegaan.quote:
[..]
Ik zie toch anders aardig wat boetes worden uitgedeeld. De leider van de S4B is twee jaar de cel ingegaan. Kun je van Janmaat of Wilders niet zeggen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Sharia4Belgium enkeltje Saudi Arabië. Ik snap helemaal niet waarom zulk soort mensen er voor kiezen om tussen de kaffirs te blijven wonen.
Daar zijn ze ook niet welkom.quote:
Sharia4Belgium enkeltje Saudi Arabië. Ik snap helemaal niet waarom zulk soort mensen er voor kiezen om tussen de kaffirs te blijven wonen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Omdat ze zich slecht hebben uitgelaten over de koningshuizen. Waaronder die van Marokko. Ik denk dat die Marokkanen Marokko niet zonder problemen binnenkomen.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik kan niet bevatten waarom men meent om z`n eigen zo te gedragen, dat je een bepaalde ideologie aanhoud oke. Maar waarom dat provoceren en zo tegen democratie zijn terwijl zonder die rechten die een democratische staat aanhoud er geen sprake kan zijn van op zo`n manier je mening te ventileren.quote:
[..]
Omdat ze zich slecht hebben uitgelaten over de koningshuizen. Waaronder die van Marokko. Ik denk dat die Marokkanen Marokko niet zonder problemen binnenkomen.
Main Kampf komt binnenkort in het publieke domein.quote:
[..]
Dus Mein Kampf mag de vrije verkoop in gaan en men mag overal Nazischolen oprichten?
En er zijn al scholen in Nederland die gebaseerd zijn op een stroming met een rassenleer, namelijk de vrije scholen gebaseerd op de antroposofie.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Heel veel goeie puntenquote:
http://www.shariah4belgiu(...)d=37%3Avideo&lang=en
Mooi.
Zoals hij zelf zegt. Niemand kijkt naar het motief als het een moslim betreft
Klopt. Het liefst willen ze een Moslim straks preventief veroordelen.quote:
[..]
Heel veel goeie punten
Zoals hij zelf zegt. Niemand kijkt naar het motief als het een moslim betreft
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
waarom is motief belangrijk als er kinderen zijn vermoordquote:
[..]
Heel veel goeie punten
Zoals hij zelf zegt. Niemand kijkt naar het motief als het een moslim betreft
het motief is dan sowieso fout
en hij noemt iemand die kinderen vermoord een broeder
wat al duid op zijn zieke geest
Om het wellicht te voorkomen in de toekomst?quote:
waarom is motief belangrijk als er kinderen zijn vermoord
De beste man was Moslim, dus broeder.quote:en hij noemt iemand die kinderen vermoord een broeder
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
De mening van degene die aan het woord is in het filmpje is ongeveer gelijk aan die van mij. Het motief achter deze daad is dat het feit is dat er 4000 km verder op kinderen worden doodgeschoten en dat er daar totaal geen recht word gesproken en er ook geen aandacht aan besteed word.quote:
[..]
waarom is motief belangrijk als er kinderen zijn vermoord
het motief is dan sowieso fout
en hij noemt iemand die kinderen vermoord een broeder
wat al duid op zijn zieke geest
Wat er nu allemaal gebeurt is in Frankrijk gebeurt NOOIT in Israël. Kinderen worden daar doodgeschoten en de soldaten krijgen nog net geen schouderklopje daar. Het is gewoon zwaar hypocriet. Vele landen in het Midden-Oosten zijn bezet door westerse landen en niemand zegt er iets van. Niemand doet er iets tegen.
Overigens een broeder blijft een broeder.
door het vermoorden van kinderen?quote:
[..]
Om het wellicht te voorkomen in de toekomst?
je noemt een moordenaar val onschuldigen broeder?quote:[..]
De beste man was Moslim, dus broeder.
Nou, wat een beste manquote:
[..]
Om het wellicht te voorkomen in de toekomst?
[..]
De beste man was Moslim, dus broeder.
omdat zij het doen mag ik het ookquote:
[..]
De mening van degene die aan het woord is in het filmpje is ongeveer gelijk aan die van mij. Het motief achter deze daad is dat het feit is dat er 4000 km verder op kinderen worden doodgeschoten en dat er daar totaal geen recht word gesproken en er ook geen aandacht aan besteed word.
Wat er nu allemaal gebeurt is in Frankrijk gebeurt NOOIT in Israël. Kinderen worden daar doodgeschoten en de soldaten krijgen nog net geen schouderklopje daar. Het is gewoon zwaar hypocriet. Vele landen in het Midden-Oosten zijn bezet door westerse landen en niemand zegt er iets van. Niemand doet er iets tegen.
Overigens een broeder blijft een broeder.
dat maakt hem net zo slecht als waar tegen hij denkt te strijden
en daarbij vermoordt hij mensen die er geen fuck mee te maken hebben
