NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zou kunnen, dat weet ik niet. ik vind het persoonlijk sowieso niet zulk boeiend nieuws, dus ik zie niet in waarom het aandacht zou moeten krijgen, maar dat staat los van de boodschap op zich, waar men al over valt.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 09:35 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Maar het idee achter de boodschap is provoceren en aandacht vragen. Verwerpelijk.
Laffe huichelaar
Getroll van een marge groepje die het duidelijk om de aandacht te doen is. En iedereen valt over elkaar heen om er een oordeel over te vellen.
Op zich zeggen ze toch niks verkeerds? Ze vinden het jammer dat er een moslim broeder is omgekomen en ze zeggen duidelijk dat ze niet achter zijn 'aanpak' staan. Wat is daar nou weer mis mee?
Op zich zeggen ze toch niks verkeerds? Ze vinden het jammer dat er een moslim broeder is omgekomen en ze zeggen duidelijk dat ze niet achter zijn 'aanpak' staan. Wat is daar nou weer mis mee?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mja, ze misbruiken deze situatie om zichzelf weer onder de aandacht te krijgen. Uiteraard met zon quasi onschuldig bericht waarvan ze weten dat ze op tenen van anderen staan, gezien hun verleden, maar achteraf lekker onschuldig kunnen kijken.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 10:40 schreef SicSicSics het volgende:
Getroll van een marge groepje die het duidelijk om de aandacht te doen is. En iedereen valt over elkaar heen om er een oordeel over te vellen.
Op zich zeggen ze toch niks verkeerds? Ze vinden het jammer dat er een moslim broeder is omgekomen en ze zeggen duidelijk dat ze niet achter zijn 'aanpak' staan. Wat is daar nou weer mis mee?
Hypocrisie met steken onder de gordel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ze veroordelen de actie toch? Wat moeten ze nog meer doen? Een stille tocht organiseren voor de slachtoffers?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 10:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mja, ze misbruiken deze situatie om zichzelf weer onder de aandacht te krijgen. Uiteraard met zon quasi onschuldig bericht waarvan ze weten dat ze op tenen van anderen staan, gezien hun verleden, maar achteraf lekker onschuldig kunnen kijken.
Hypocrisie met steken onder de gordel.
Dat zeg ik. Getroll van een marge groepje. Lekker negeren in de media en hinderlijk laten volgen door de BVD. (Of de Belgische variant daarvan.)quote:
Mja, ze misbruiken deze situatie om zichzelf weer onder de aandacht te krijgen. Uiteraard met zon quasi onschuldig bericht waarvan ze weten dat ze op tenen van anderen staan, gezien hun verleden, maar achteraf lekker onschuldig kunnen kijken.
Hypocrisie met steken onder de gordel.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je bent al net zo hypocriet.quote:
[..]
Ze veroordelen de actie toch? Wat moeten ze nog meer doen? Een stille tocht organiseren voor de slachtoffers?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Misschien niet hun bek moeten openen dat ze het jammer vinden dat een kinderexecuteur doodgeschoten is tijdens een arrestatiepoging? Tis maar een ideetje hoor.quote:
[..]
Ze veroordelen de actie toch? Wat moeten ze nog meer doen? Een stille tocht organiseren voor de slachtoffers?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De media geeft hun die aandacht. Daar gaat het fout. Niet bij dit bericht.quote:
[..]
Mja, ze misbruiken deze situatie om zichzelf weer onder de aandacht te krijgen. Uiteraard met zon quasi onschuldig bericht waarvan ze weten dat ze op tenen van anderen staan, gezien hun verleden, maar achteraf lekker onschuldig kunnen kijken.
Hypocrisie met steken onder de gordel.
Laffe huichelaar
Zo'n beetje in de trent van, ik vind het jammer dat Breivik gepakt is, ook al sta ik duidelijk niet achter z'n aanpak?quote:
Getroll van een marge groepje die het duidelijk om de aandacht te doen is. En iedereen valt over elkaar heen om er een oordeel over te vellen.
Op zich zeggen ze toch niks verkeerds? Ze vinden het jammer dat er een moslim broeder is omgekomen en ze zeggen duidelijk dat ze niet achter zijn 'aanpak' staan. Wat is daar nou weer mis mee?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hoezo? Ze hebben gewoon het recht om dat te zeggen. Dat bepaalde mensen dingen menen te lezen die er niet staan is niet hun probleem. Als ze nou hadden geroepen dat het een grof schandaal was en dat zijn slachtoffers het allemaal verdienden en hahahaha wat is het goed dat ze dood zijn enzovoort had je nog een punt. Maar nu niet.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2012 10:55:47 ]
Als Breivik doodgeschoten zou zijn en als er dan een groep mensen zou zijn die het leuk/ grappig/ nodig vinden om te zeggen dat ze het jammer vinden dat ze een Christen-Broeder verloren hebben ondanks dat ze het niet goedkeuren wat hij deed in het leven. Dan zou daar ook geen aandacht aan besteed worden.quote:
Zo'n beetje in de trent van, ik vind het jammer dat Breivik gepakt is, ook al sta ik duidelijk niet achter z'n aanpak?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Is dit soms dat groepje van Abou JahJah?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Geen idee, tegenwoordig hoor je nooit meer iets van die vent.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 10:57 schreef Dagonet het volgende:
Is dit soms dat groepje van Abou JahJah?
.
Nee, Theo was dood en weg wassie.quote:
[..]
Geen idee, tegenwoordig hoor je nooit meer iets van die vent.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ow, dus het was weer enorme heisa om niks. Ik begreep toen uit heel wat topics dat hij met tienduizenden met kromzwaardbewapende hezbollah strijders een staatsgreep wilde plegen in België. Maar dat was blijkbaar lichtelijk overdreven.quote:
Op
Ach ga toch weg. Je weet dondersgoed waarom ze zo iets zeggen.quote:
[..]
Hoezo? Ze hebben gewoon het recht om dat te zeggen. Dat bepaalde mensen dingen menen te lezen die er niet staan is niet hun probleem. Als ze nou hadden geroepen dat het een grof schandaal was en dat zijn slachtoffers het allemaal verdienden en hahahaha wat is het goed dat ze dood zijn enzovoort had je nog een punt. Maar nu niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
So what? Is dat strafbaar? Verdien je voor zoiets een kogel door je hoofd zoals wat mensen hier beweren?quote:
[..]
Ach ga toch weg. Je weet dondersgoed waarom ze zo iets zeggen.
Ik zeg toch helemaal niet dat het strafbaar is? Maar daarom mag ik het nog wel een tyfus opmerking van een mongool vinden.quote:
[..]
So what? Is dat strafbaar? Verdien je voor zoiets een kogel door je hoofd zoals wat mensen hier beweren?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Die hele opmerking boeit toch totaal niks? Als die gasten nou zouder roepen dat die aanslagen fantastisch waren had je een punt. Maar moet iedereen tegenwoordig maar z'n waffel houden want Die_Hofstadtgruppe (leuke naam, lekker tactvol gekozen ook) er misschien een steek onder water in zou kunnen zien?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 13:06 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik zeg toch helemaal niet dat het strafbaar is? Maar daarom mag ik het nog wel een tyfus opmerking van een mongool vinden.
Alsjeblieft zeg. Doe niet zo politiek correct.
D'r zijn in de de VS mensen die protesteren als er een doodstraf wordt voltrokken. Die schiet je toch ook niet door hun hoofd?
Matige troll. Zoals gezegd: je weet best wat ze bedoelen en waarom hij het zegt.quote:
[..]
Die hele opmerking boeit toch totaal niks? Als die gasten nou zouder roepen dat die aanslagen fantastisch waren had je een punt. Maar moet iedereen tegenwoordig maar z'n waffel houden want Die_Hofstadtgruppe (leuke naam, lekker tactvol gekozen ook) er misschien een steek onder water in zou kunnen zien?
Alsjeblieft zeg. Doe niet zo politiek correct.
Verder mag die knakker van S4B idd een loodvergiftiging oplopen, maar dan niet voor deze opmerking maar voor zijn gehele ouvre.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, die heeft er niets mee te doen. Sowieso is Abou Jahjah niet eens praktiserend moslim, laat staan voorstander van de sharia.quote:
Is dit soms dat groepje van Abou JahJah?
Ik heb ten eerste geen last van die leipo's. Een handjevol idioten in België zullen me een rotzorg wezen.quote:
[..]
Matige troll. Zoals gezegd: je weet best wat ze bedoelen en waarom hij het zegt.
Verder mag die knakker van S4B idd een loodvergiftiging oplopen, maar dan niet voor deze opmerking maar voor zijn gehele ouvre.
Jij klinkt nogal paranoide, maar je geeft niet concreet aan wat nou het probleem is van dat berichtje van ze. Je roept alleen maar dat ik best zal weten wat ze ermee bedoelen. Wat dat ook mag betekenen. Maar sorry, ik ben niet van plan om achter elk persbericht of opmerking van een club als S4B als een of andere paranoide gek allerlei samenzweringen te zien of te zoeken.
Ik zeg toch regels zijn regels? Ik hou me daar wel aan hoor. Maar geef toe, veel ga je als maatschappij niet missen aan dat soort figuren.quote:
[..]
Dan vraag je je toch af wie er nou een grotere extremist is.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
De maatschappij zal heel veel mensen niet missen.quote:
[..]
Ik zeg toch regels zijn regels? Ik hou me daar wel aan hoor. Maar geef toe, veel ga je als maatschappij niet missen aan dat soort figuren.
Oh nu is het al paranoide en samenzweerderig? Als je gewoon niet weet wie die gasten zijn en waar ze zich mee bezighouden dan is het misschien verstandiger er geen mening over te ventileren. Ze beperken zich trouwens niet tot België hoor, vorige maand of zo waren ze nog lekker aan het rellen in dat paaldorp van je.quote:
[..]
Ik heb ten eerste geen last van die leipo's. Een handjevol idioten in België zullen me een rotzorg wezen.
Jij klinkt nogal paranoide, maar je geeft niet concreet aan wat nou het probleem is van dat berichtje van ze. Je roept alleen maar dat ik best zal weten wat ze ermee bedoelen. Wat dat ook mag betekenen. Maar sorry, ik ben niet van plan om achter elk persbericht of opmerking van een club als S4B als een of andere paranoide gek allerlei samenzweringen te zien of te zoeken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Natuurlijk wel. Ik geef gewoon mijn mening over dit geval. Wat ik verder van die club denk kun je hierboven ook wel uit mijn posts halen. Maar moet ik nou vreselijk bang zijn voor die gasten of zo?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 14:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh nu is het al paranoide en samenzweerderig? Als je gewoon niet weet wie die gasten zijn en waar ze zich mee bezighouden dan is het misschien verstandiger er geen mening over te ventileren.
Je kan mensen niet zomaar om hun mening oppakken. Wat je wel kan doen is religieus extremisme uitbannen, d.w.z. die heilige boeken aanpakken waar extremistische teksten in staan. En blader dan meteen de helige boeken van álle religies door.
Je wilt boeken verbieden?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 14:35 schreef Zienswijze het volgende:
Je kan mensen niet zomaar om hun mening oppakken. Wat je wel kan doen is religieus extremisme uitbannen, d.w.z. die heilige boeken aanpakken waar extremistische teksten in staan. En blader dan meteen de helige boeken van álle religies door.
Waarom zit je de hele tijd te miepen over 'bang' en 'strafbaar'?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Ik geef gewoon mijn mening over dit geval. Wat ik verder van die club denk kun je hierboven ook wel uit mijn posts halen. Maar moet ik nou vreselijk bang zijn voor die gasten of zo?
Dat zegt toch helemaal niemand?
Het is gewoon een groepje tyfustuig in dezelfde hoek als deze kinderexecuteur en daarom zijn de meesten hier niet rouwig als die gasten omgelegd worden. En terecht.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, dat hoor je mij niet zeggen. Je kan wel kijken in hoeverre bepaade teksten die tot haat of geweld oproepen, passen bij een moderne samenleving in de 21e eeuw.quote:
En dan?quote:
[..]
Nee, dat hoor je mij niet zeggen. Je kan wel kijken in hoeverre bepaade teksten die tot haat of geweld oproepen, passen bij een moderne samenleving in de 21e eeuw.
Er is een verschil tussen niet rouwig zijn en botweg opschrijven dat ieder lid van dat clubje door zijn kop moet worden geschoten. Kun jij dat verschil begrijpen?quote:
[..]
Waarom zit je de hele tijd te miepen over 'bang' en 'strafbaar'?
Dat zegt toch helemaal niemand?
Het is gewoon een groepje tyfustuig in dezelfde hoek als deze kinderexecuteur en daarom zijn de meesten hier niet rouwig als die gasten omgelegd worden. En terecht.
Ah, TS wil mensen uit het land verwijderen omdat ze iets zeggen wat hij niet leuk vind. Nog suggesties voor verdere afbreuk van onze liberale democratie?
De meesten zullen zelfs blij zijnquote:
[..]
Er is een verschil tussen niet rouwig zijn en botweg opschrijven dat ieder lid van dat clubje door zijn kop moet worden geschoten. Kun jij dat verschil begrijpen?
Ook terecht.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zijn wij Belgie?quote:
Ah, TS wil mensen uit het land verwijderen omdat ze iets zeggen wat hij niet leuk vind. Nog suggesties voor verdere afbreuk van onze liberale democratie?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het lijkt mij evident dat er minder gemiddeld moordpartijen uit een tekst "We gaan voor de vrede!" dan "Doodt mensen onder omstandigheden X en Y komen."quote:
We moeten af van het idee dat religies alleen maar vredelievend en tolerant zijn. Er zitten ook mindere kanten aan, en dat komt in sommige teksten in sommige boeken naar voren. Met de lieve en vredelievende teksten is uiteraard niets mis. Mein Kampf is toch ook niet overal vrij verkrijgbaar door de aanstotende inhoud van sommige hoofstukken en de nabije historie?
Waarom pakt men misstanden uit ideologieen wel aan en misstanden uit religies niet?
Denken dat je een ideologie of religie kan aanpakken door de denkwijze proberen uit te bannen.. ik vind het erg naief. Hebben de Russen ook geprobeerd, is hen goed gelukt... NOT.quote:
[..]
Het lijkt mij evident dat er minder gemiddeld moordpartijen uit een tekst "We gaan voor de vrede!" dan "Doodt mensen onder omstandigheden X en Y komen."
We moeten af van het idee dat religies alleen maar vredelievend en tolerant zijn. Er zitten ook mindere kanten aan, en dat komt in sommige teksten in sommige boeken naar voren. Met de lieve en vredelievende teksten is uiteraard niets mis. Mein Kampf is toch ook niet overal vrij verkrijgbaar door de aanstotende inhoud van sommige hoofstukken en de nabije historie?
Waarom pakt men misstanden uit ideologieen wel aan en misstanden uit religies niet?
Allah Al Watan Al Malik
Nee, maar Les Pay Bas en La Belgique zijn 2 handen op 1 mollige buik. Dat weet jij ook.quote:
Op 
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Precies!quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je bent nog even goed in het ontwijken van vragen.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 14:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De meesten zullen zelfs blij zijn
Ook terecht.
quote:
[..]
Ik vind het prachtig dat ie door zijn rotkop is geschoten, dat gun ik die mongolen van sharia4belgium ook, stuk voor stuk.
quote:en eigenlijk moet je ze allemaal afschieten, maaaarja, regels, regels
Vervang S4B en de naam van die gast door Joden en Wilders, en ik neem aan dat je dan staat te schuimbekken?quote:
Ik denk dat er ook meer dan genoeg mensen zijn, die het betreuren dat Fouad Belkacem leeft...
Het gaat niet om de denkwijze van de religie, maar om sommige (geweldoproepende of haatzaaiende) teksten van een religie. Men weigert toch ook niet om niets tegen het Nazisme te doen? Men kan idd de ideologie niet aanpakken, zie de vele neo-nazi's die in West-Europa rondhuppelen, en daar doel ik ook niet op, maar men kan wel maatregelen nemen waardoor de kans dat de mens an sich door Nazistische ideeen wordt gehersenspoeld, kleiner wordt. En dat heeft men ook gedaan.quote:
[..]
Denken dat je een ideologie of religie kan aanpakken door de denkwijze proberen uit te bannen.. ik vind het erg naief. Hebben de Russen ook geprobeerd, is hen goed gelukt... NOT.
Dat heeft men ook in Rusland gedaan, zonder enig effect. Nogmaals, je kan boeken verbieden, teksten verbieden, meningen verbieden - het helpt geen drol want alles speelt af in het koppie en daar kan geen wet tegenop boksen.quote:
Het gaat niet om de denkwijze van de religie, maar om sommige (geweldoproepende of haatzaaiende) teksten van een religie. Men doet toch ook niets tegen het Nazisme? Men kan idd de ideologie niet aanpakken, zie de vele neo-nazi's die in West-Europa rondhuppelen, en daar doel ik ook niet op, maar men kan wel maatregelen nemen waardoor de kans dat de mens an sich door Nazistische ideeen wordt gehersenspoeld, kleiner wordt. En dat heeft men ook gedaan.
Allah Al Watan Al Malik
En jij in stom gelul.quote:
[..]
Je bent nog even goed in het ontwijken van vragen.
[..]
[..]
[..]
Vervang S4B en de naam van die gast door Joden en Wilders, en ik neem aan dat je dan staat te schuimbekken?
Dat vervangen slaat weer nergens op. Vervang 'massamoordenaar' door 'je eigen vrouw en kinderen' en iedereen staat te schuimbekken is het niet?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dus als men Mein Kampf vrij zou geven (vrij verkrijgbaar in alle openbare winkels) en men Nazischolen zonder specifieke richtlijnen voor extremisme op zou mogen richten, dan zou het aantal neo-nazi's of de extremisme ervan nagenoeg gelijk blijven?quote:
[..]
Dat heeft men ook in Rusland gedaan, zonder enig effect. Nogmaals, je kan boeken verbieden, teksten verbieden, meningen verbieden - het helpt geen drol want alles speelt af in het koppie en daar kan geen wet tegenop boksen.
Met andere woorden, volgens jou zou het dus geen verschil maken?
Hey, een Godwin. We merken dat over een paar jaar wel. Als Mein Kampf in het publieke domein komt.quote:
[..]
Dus als men Mein Kampf vrij zou geven (vrij verkrijgbaar in alle openbare winkels) en men Nazischolen zonder specifieke richtlijnen voor extremisme op zou mogen richten, dan zou het aantal neo-nazi's of de extremisme ervan nagenoeg gelijk blijven?
Met andere woorden, volgens jou zou het dus geen verschil maken?
