USA topic, wat snap je nietquote:
Vers bloet.quote:Op donderdag 22 maart 2012 00:07 schreef HiZ het volgende:
Ik begreep dus ook niet echt waarom die armloze zombies niet probeerden aan te vallen. Dat ze het niet konden is nog wel te volgen, maar dat ze het niet eens probeerden is even niet te volgen.
Wat ik ook niet helemaal snap is waar de grens ligt voor de zombies om aan te vallen. Ze vallen kennelijk geen andere doden aan, maar waarom eigenlijk wel besmette mensen?
Wie weet heeft ze die zombies al sinds dag 1 en hebben ze het na een tijdje gewoon opgegevenquote:Op donderdag 22 maart 2012 00:07 schreef HiZ het volgende:
Ik begreep dus ook niet echt waarom die armloze zombies niet probeerden aan te vallen. Dat ze het niet konden is nog wel te volgen, maar dat ze het niet eens probeerden is even niet te volgen.
Wat ik ook niet helemaal snap is waar de grens ligt voor de zombies om aan te vallen. Ze vallen kennelijk geen andere doden aan, maar waarom eigenlijk wel besmette mensen?
Zombies hebben dus een denkproces? Anders zou ik niet kunnen begrijpen dat ze iets kunnen leren. Had Hershell dan toch gelijk?quote:Op donderdag 22 maart 2012 00:18 schreef Baszh het volgende:
[..]
Wie weet heeft ze die zombies al sinds dag 1 en hebben ze het na een tijdje gewoon opgegeven
Ik gaf aan bij episode 3 te zijn en de eerst volgende reactie bevat een dikke spoiler. Tuurlijk verwacht ik niet dat iedereen hier spoilers gebruikt, maar om zoiets nou gelijk achter mijn post te zetten...quote:
Loopt lekker dit topic, wordt alleen nog maar gejankt over comics en spoilers, zo moeilijk kan het toch niet zijn?quote:Op donderdag 22 maart 2012 08:18 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Ik gaf aan bij episode 3 te zijn en de eerst volgende reactie bevat een dikke spoiler. Tuurlijk verwacht ik niet dat iedereen hier spoilers gebruikt, maar om zoiets nou achter mijn post te zetten...
Ach kom op zeg, ik heb expres alle posts geprobeerd te vermijden, bevat precies de eerste post na mij een dikke spoiler. Ik snap best dat jullie gewoon over de laatste afleveringen willen praten, maar is het nou zo moeilijk om na het lezen van mijn post even die regel in een spoiler te zetten.quote:Op donderdag 22 maart 2012 08:21 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Loopt lekker dit topic, wordt alleen nog maar gejankt over comics en spoilers, zo moeilijk kan het toch niet zijn?
a) er staat USA voor de TT. Dit houdt in dat er besproken wordt in het tempo dat de afleveringen in USA worden uitgezonden. Kun je dit niet bijhouden dan moet je uit het topic blijven.
b) de comic hoort niet in dit topic thuis. Ik lees hem zelf ook en er is een kans dat je zaken spoilt voor de toekomstige afleveringen.
Is het nu echt zo lastig?
We gaan voor jou echt de regels niet aanpassen hier. Zodra een aflevering uitgezonden is, kun je spoilers verwachten in dit topic. Meelezen is dan op eigen risico.quote:Op donderdag 22 maart 2012 08:27 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, ik heb expres alle posts geprobeerd te vermijden, bevat precies de eerste post na mij een dikke spoiler. Ik snap best dat jullie gewoon over de laatste afleveringen willen praten, maar is het nou zo moeilijk om na het lezen van mijn post even die regel in een spoiler te zetten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben toch wel benieuwd naar seizoen 3, het kan alleen maar beter worden
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Een game? Want er zijn nog niet genoeg zombie shooters ofzo?quote:Op woensdag 21 maart 2012 19:04 schreef ems. het volgende:
Die gameplaybeelden van de TWD game zien er ook zeer matig uit.
Otis die dood is...quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:20 schreef Stefan het volgende:
Ik vond die speech van Rick vreselijk trouwens, hij had kunnen zeggen, Shane wilde me vermoorden het was hij of ik, hij doodde Otis ook al.
Klaar
dat suffe gedraai sloeg inderdaad nergens op.quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:20 schreef Stefan het volgende:
Ik vond die speech van Rick vreselijk trouwens, hij had kunnen zeggen, Shane wilde me vermoorden het was hij of ik, hij doodde Otis ook al.
Klaar
Laten we het hopen!quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:57 schreef MikeyMo het volgende:
Ik zat zo eens te denken. Dat virus is airborne en iedereen is reeds besmet, dus dood = zombie. Wat nou als Lori's ongeboren kind sterft in haar baarmoeder... wat dan? Omnomnomnomnom van binnenuit?
Een jaar? Een paar weken zelfs!quote:Op donderdag 22 maart 2012 10:10 schreef Redah het volgende:
[..]
Laten we het hopen!
Ik ben erg benieuwd of ze nog iets van de 'voorgeschiedenis' laten zien in seizoen 3. Ik bedoel, zo'n beetje alle kijkers (op internet dan) zijn het over twee dingen eens:
• Rick is best een goeie gast (maakt niet altijd de beste beslissing, maar doet iig iets)
• Lori is een egoistische verwaande troela die binnen een jaar dat d'r man 'dood' is al met n ander ligt te vozen, iedereen overal de schuld van geeft en zichzelf heilig heeft verklaard
Hoe leefden die twee in godsnaam ooit jarenlang samen?
quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:57 schreef MikeyMo het volgende:
Ik zat zo eens te denken. Dat virus is airborne en iedereen is reeds besmet, dus dood = zombie. Wat nou als Lori's ongeboren kind sterft in haar baarmoeder... wat dan? Omnomnomnomnom van binnenuit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee... Ik dacht dat Shane wel al langer gevoelens had maar heb niets van concrete slippertjes gezien?quote:Op donderdag 22 maart 2012 10:24 schreef planethugo het volgende:
had Lori niet al stiekem iets met Shane voordat Rick dat auto ongeluk kreeg en in het ziekenhuis belandde?
Klopt inderdaad, ik zat te denken aan hoe lang Rick in het ziekenhuis lag (en dat is uiteraard langer) maar de tijd tussen 'de outbreak' en het gevoos is natuurlijk een stuk korter... Maakt haar imago er niet beter opquote:Op donderdag 22 maart 2012 10:24 schreef Fyodor het volgende:
Een jaar? Een paar weken zelfs!
Lori is (in mijn ogen) met afstand met meest irritante karakter van de serie.
Dit dus... Anyhoo, nu weer wachten tot eind dit jaar, zucht..quote:Op donderdag 22 maart 2012 08:30 schreef Mike het volgende:
[..]
We gaan voor jou echt de regels niet aanpassen hier. Zodra een aflevering uitgezonden is, kun je spoilers verwachten in dit topic. Meelezen is dan op eigen risico.
Zowel reacties hierop als op de comic mogen vanaf nu in het Feedbacktopic ([Centraal] Feedback/opmerkingen/tips over FTR), want het gaat hier nog amper over de serie. Elke reactie over spoilers of de comic in dit topic zal verwijderd worden.
Dat is Merle Dixon (Michael Rooker)quote:Op donderdag 22 maart 2012 12:24 schreef sbientje het volgende:
wtf was dat met die 2 armloze zombies aan die ketting?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 22 maart 2012 12:48 schreef RedAlert het volgende:
[..]
Dat is Merle Dixon (Michael Rooker)
[ afbeelding ]
Seizoen 1 aflevering 4 Vatos
Merle used the hacksaw to sever off his hand, then proceeded to cauterize it with a bunsen burner and killed two walkers as he left the building. It is believed that Merle stole the van Rick, Glenn, T-Dog and Daryl used to return to Atlanta, and fled the city in it.Niet? Waarom zou je dat zeggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
AMC Announces 16 Episode Order for The Walking Dead Season 3 en daarbij hebben ze het gerucht zelf bevestigd dat Merle Dixon terugkomt in S3.quote:
Dat is ook het eerste wat in me opkwam moet ik eerlijk zeggen...agh nog even een ruim half jaar wachten (slik) en we weten het...(zeker).quote:Op donderdag 22 maart 2012 13:03 schreef sbientje het volgende:
ja maar ik vond dit nou niet echt een merle actie ofzo, ik dacht eigenlijk dat het een vrouw was..
Dat was ook een vrouw...quote:Op donderdag 22 maart 2012 13:07 schreef RedAlert het volgende:
[..]
Dat is ook het eerste wat in me opkwam moet ik eerlijk zeggen...agh nog even een ruim half jaar wachten (slik) en we weten het...(zeker).
Die met een zwaard overweg kan nog wel. De serie wordt steeds onrealistischer .quote:
ja idd ziet er vrouwelijk uit!.quote:Op donderdag 22 maart 2012 13:10 schreef WatskeZegt het volgende:
[..]
Dat was ook een vrouw...
[ afbeelding ]
Het was tot die tijd een (onbevestigde) theorie.quote:Op donderdag 22 maart 2012 13:13 schreef Fyodor het volgende:
Wat ik me net pas bedacht he.. Dat Rick de groep nu pas vertelde dat mensen die dood gaan automatisch walkers worden is natuurlijk wel levensgevaarlijk geweest. Heel wat keren was er iemand bijna dood en dat had de hele groep in gevaar gebracht.
quote:Op donderdag 22 maart 2012 13:46 schreef RedAlert het volgende:
Nah sorry hoor.... ik zit hier sinds deeltje #17 ddacht mee te typen/praten over de walking dead algemeen....oh oke alleen de tv serie dus.
[ afbeelding ]
ja thxquote:Op donderdag 22 maart 2012 13:48 schreef Morodeepdelver het volgende:
[..]'t is je vergeven hoor knul.
quote:
Ze kunnen reageren op prikkels, blijkbaar vuren er nog neuronen. Kan best zijn dat er gewenning optreed en ze niet meer reageren op die chick, hoeft verder geen denkproces bij te komen.quote:Op donderdag 22 maart 2012 00:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zombies hebben dus een denkproces? Anders zou ik niet kunnen begrijpen dat ze iets kunnen leren. Had Hershell dan toch gelijk?
True, maar als de baby een zombie wordt dan zou Lori wel ziek kunnen worden en doodgaan. Een infectie van een zombie is blijkbaar dodelijk en iets anders dan wat de groep nu heeft, enkel 'carrier' zijn en weer opstaan na de dood.quote:Op donderdag 22 maart 2012 10:36 schreef HiZ het volgende:
Haha, die foetus heeft natuurlijk geen tanden (helaas).
Inderdaad, de verkeerde kant op rijden en dan omdraaien maar niet meer langs de zombies hoeven? Of ze zijn door die horde gereden en hebben het niet aan ons laten zienquote:Op donderdag 22 maart 2012 14:17 schreef planethugo het volgende:
ohja idd, t-dog reed weg, wilde niet teruggaan, ze gaan terug en plots komt iedereen tegelijkertijd aanrijden op de snelweg. Dat was wel even eenmomentje.
Had op dat moment eerder verwacht dat ze in S3 allemaal in losse groepjes zouden zitten
De hele laatste aflevering zat vol metquote:Op donderdag 22 maart 2012 14:17 schreef planethugo het volgende:
ohja idd, t-dog reed weg, wilde niet teruggaan, ze gaan terug en plots komt iedereen tegelijkertijd aanrijden op de snelweg. Dat was wel even eenmomentje.
quote:Op donderdag 22 maart 2012 18:37 schreef BasvB het volgende:
Herschel met zijn unlimited ammo en automatic reload
Haha, ja ook dat. Die shotgun had blijkbaar een magazijn met wel 30 van die buckshots erinquote:Op donderdag 22 maart 2012 18:37 schreef BasvB het volgende:
Herschel met zijn unlimited ammo en automatic reload
Er is voor ieder karakter een legio aan scenes, waar hij/zij niet in zit. Op dat soort momenten wordt Kluivert waarschijnlijk op de trein gezet.quote:Op donderdag 22 maart 2012 18:37 schreef truedestiny het volgende:
Soms als ik hier lees dan vraag ik mij af waarom sommige niet boos zijn dat ze de acteurs niet laten zien poepen en plassen, want ja het is toch onrealistisch als mensen dat niet hoeven.
Ik doelde dan ook meer hierop.quote:Op donderdag 22 maart 2012 21:30 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Er is voor ieder karakter een legio aan scenes, waar hij/zij niet in zit. Op dat soort momenten wordt Kluivert waarschijnlijk op de trein gezet.
Het zou de serie geen goed doen om dat mee te nemen. Een wapen dat niet hoeft te worden herladen zie je. Dat is er niet bij te bedenken; je ziet dat het niet gebeurt. Niet bestaande wapens horen niet binnen het fictiekader van deze serie.
Je vergelijking loopt dus spaak, helaas.
Dat soort reacties.quote:Op donderdag 22 maart 2012 18:00 schreef Baszh het volgende:
[..]
Inderdaad, de verkeerde kant op rijden en dan omdraaien maar niet meer langs de zombies hoeven? Of ze zijn door die horde gereden en hebben het niet aan ons laten zien
Je hebt gelijk. Maar the walking dead is het nieuwe star trek, en trekt dus science fiction nerds aan die alle theorieen willen ontkrachten en willen laten zien dat ze slim zijn. Een shotgun die je zo snel afvuurt kan vast niet maar opstaan nadat je dood bent gegaan kan ook niet.quote:Op donderdag 22 maart 2012 18:37 schreef truedestiny het volgende:
Soms als ik hier lees dan vraag ik mij af waarom sommige niet boos zijn dat ze de acteurs niet laten zien poepen en plassen, want ja het is toch onrealistisch als mensen dat niet hoeven.
Nee, zo simpel ligt het niet. Elk verhaal heeft zijn eigen realiteit, en voor de schrijvers moet die realiteit heilig zijn. De realiteit van Walking dead is dat er zombies zijn in onze wereld. Met die realiteit kun je spelen zolang het de zombies betreft, je kunt het een beetje tweaken. Maar wat je niet vrij kunt aanpassen is het deeltje 'onze wereld'. Daarin is er geen plaats voor dingen die gewoon evident niet bestaan. Niet omdat ze niet voldoen aan de eis dat alles net zoals in het normale leven moet zijn, maar omdat als je ermee gaat knoeien zelfs de oppervlakkige kijker iets gaat krijgen van... maah.quote:Op donderdag 22 maart 2012 18:37 schreef truedestiny het volgende:
Soms als ik hier lees dan vraag ik mij af waarom sommige niet boos zijn dat ze de acteurs niet laten zien poepen en plassen, want ja het is toch onrealistisch als mensen dat niet hoeven.
Oh god, dat hoop ik idd echt niet, net als dat kut einde bij Lost...quote:Op vrijdag 23 maart 2012 02:54 schreef TheThirdMark het volgende:
Ik zat zo nog eens de review na te lezen van alle afleveringen tot nu toe.
Het geen mij echt op valt is dat er alleen maar slechte dingen gebeuren.
Volgens het principe van Hollywood zou dit dus moeten betekenen dat de serie eindigt met Rick die wakker wordt in het ziekenhuis nadat hij neergeschoten is en dit alles enkel een droom is.
Als dat ook echt gebeurd he.........
Vond dat wel een prachtig einde, hoewel, ik wel eerst een dag het Lost forum had afgestruind en het me was uitgelegd.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 08:47 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Oh god, dat hoop ik idd echt niet, net als dat kut einde bij Lost...
please no. Hoe "origineel" dat ook is, eigenlijk is zo'n einde echt mega-clichequote:Op vrijdag 23 maart 2012 02:54 schreef TheThirdMark het volgende:
Ik zat zo nog eens de review na te lezen van alle afleveringen tot nu toe.
Het geen mij echt op valt is dat er alleen maar slechte dingen gebeuren.
Volgens het principe van Hollywood zou dit dus moeten betekenen dat de serie eindigt met Rick die wakker wordt in het ziekenhuis nadat hij neergeschoten is en dit alles enkel een droom is.
Als dat ook echt gebeurd he.........
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |