quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alsof andere partijen nooit een Kamerlid gekend hebben die uit de fractie stapte. Er is te veel hoop bij sommigen op een LPF-scenario, maar dat vind ik juist onwaarschijnlijk omdat Wilders de touwtjes strak in handen heeft en omdat hij zo ongeveer het meest ervaren Kamerlid is dat er rond loopt.
Daarvoor heeft de man te weinig charisma.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:09 schreef Breekfast het volgende:
Zou wat zijn als Brinkman straks alle zetels in de peilingen weg pakt bij Wilders
Keep on dreaming. Hij heeft te veel waardigheid om zich te verlagen tot het niveau van Wilders.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:09 schreef Breekfast het volgende:
Zou wat zijn als Brinkman straks alle zetels in de peilingen weg pakt bij Wilders
Nee, die blonde kraai, die had charisma.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:10 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Daarvoor heeft de man te weinig charisma.
Misschien noemen ze het "In onderling overleg"? Net zoals een ontslagen voetbaltrainer?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:05 schreef clumsy_clown het volgende:
Hij is niet boos, hij is teleurgesteld.
Maar ik heb even gemist of hij nu zelf opstapt of eruit gedonderd is.
Och, toen Wilders er uit stapte zeiden ook een hoop mensen dat dat vreemde mannetje met dat gekke haar kansloos zou zijn.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:10 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Daarvoor heeft de man te weinig charisma.
Ik dacht toch dat ze definitief de politiek de rug had toegekeerd. Hoe zou het zijn afgelopen als zij in plaats van Rutte leider van de VVD was geworden?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:11 schreef TUFKAL het volgende:
Ja op Twitter gaat het gerucht dat verdonk en hero een partij beginnen.
Je kan zeggen wat je wil: maar dat heeft hij wel ja. i.i.g. een uitstraling.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:11 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, die blonde kraai, die had charisma.
je kletst weer eens uit je blanke nekkiequote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een lach als een boer met kiespijn neem ik aan?
Dan hadden we nu in ieder geval geen VVD-kabinet gehad.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:12 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik dacht toch dat ze definitief de politiek de rug had toegekeerd. Hoe zou het zijn afgelopen als zij in plaats van Rutte leider van de VVD was geworden?
Je weet dat er al een hele sloot PVV-ers uit de verschillende fracties is vertrokken?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een lach als een boer met kiespijn neem ik aan?
Nee, beide zaken die ik aanhaal zijn waar:quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:12 schreef DRidder het volgende:
je kletst weer eens uit je blanke nekkie
Nah. Ik vond Brinkman altijd al de PVV'er die nog het meeste verstand en redelijkheid had.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:13 schreef 3-voud het volgende:
2010: "Brinkman is een idioot!"
2011: "Brinkman is een idioot!"
2012: "Brinkman is een held!"
En dan claimen die schreeuwmeeuwen hogere intelligentie dan Henk & Ingrid...
Oei, je klinkt zuur.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:13 schreef 3-voud het volgende:
2010: "Brinkman is een idioot!"
2011: "Brinkman is een idioot!"
2012: "Brinkman is een held!"
En dan claimen die schreeuwmeeuwen hogere intelligentie dan Henk & Ingrid...
Brinkman sloot niet uit dat er ooit een verbod zou komen op hoofddoekjes in bussen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:15 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nah. Ik vond Brinkman altijd al de PVV'er die nog het meeste verstand en redelijkheid had.
Kan dat, staatsrechtelijk, van partij wisselen tijdens de kamerperiode?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:14 schreef Sloggi het volgende:
Hero naar de VVD, en aan het eind van de dag is er niets veranderd.
Hoofddoekjes willen verbieden in bussen = klootzak zijn ?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:16 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Brinkman sloot niet uit dat er ooit een verbod zou komen op hoofddoekjes in bussen.
Brinkman is net zo goed een klootzak als de rest van de PVV, een klootzak die nu toevallig een goede daad verricht.
Ja. Kamerleden zijn formeel niet gebonden aan een fractie.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:17 schreef Quarant het volgende:
[..]
Kan dat, staatsrechtelijk, van partij wisselen tijdens de kamerperiode?
Zijn optredens in bv P&W waren altijd hilarisch slecht inderdaad. Heel PVV.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:16 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Brinkman sloot niet uit dat er ooit een verbod zou komen op hoofddoekjes in bussen.
Brinkman is net zo goed een klootzak als de rest van de PVV, een klootzak die nu toevallig een goede daad verricht.
Ik zal ook nooit op die man stemmen. Zijn ideeën zijn totaal verschillend met de mijne. Ik zeg alleen dat Brinkman, vergeleken met de andere PVV'ers, nog de meest verstandige was in die fractie.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:16 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Brinkman sloot niet uit dat er ooit een verbod zou komen op hoofddoekjes in bussen.
Brinkman is net zo goed een klootzak als de rest van de PVV, een klootzak die nu toevallig een goede daad verricht.
Ach ja, slechter dan Ton Elias kan bijna niet.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:14 schreef Sloggi het volgende:
Hero naar de VVD, en aan het eind van de dag is er niets veranderd.
Maar op deze basis eruit stappen kon die imo ook in 2007 al.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:15 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nah. Ik vond Brinkman altijd al de PVV'er die nog het meeste verstand en redelijkheid had.
Nee, Wilders spreekt zelf ook zelden. Die doet dat per twitter of sms.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:21 schreef Breekfast het volgende:
Hahaha hij heeft Wilders nog niet eens gesproken hierover![]()
Zou graag Wilders zijn gezicht zien tijdens het horen van het nieuws.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:21 schreef Breekfast het volgende:
Hahaha hij heeft Wilders nog niet eens gesproken hierover![]()
Ja het dekt de lading niet precies, maar een fout figuur is het zeker.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:17 schreef Meneerik2 het volgende:
[..]
Hoofddoekjes willen verbieden in bussen = klootzak zijn ?
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:22 schreef themole het volgende:
[..]
Zou graag Wilders zijn gezicht zien tijdens het horen van het nieuws.
quote:Na Hero hebben we altijd nog Sisi en Fanta
Staatsrechtelijk kent men het fenomeen partijen geeneens.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:17 schreef Quarant het volgende:
[..]
Kan dat, staatsrechtelijk, van partij wisselen tijdens de kamerperiode?
Ja...quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:17 schreef Meneerik2 het volgende:
[..]
Hoofddoekjes willen verbieden in bussen = klootzak zijn ?
Conform de wetgeving ja.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja...
Ik bepaal zelf wel wat ik op mijn hoofd zet in de bus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |