Ja en sindsdien zijn er miljoenen mensen verdwenen die Microsoft adorerenquote:Op maandag 19 maart 2012 16:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
10 jaar geleden riep de hele wereld dat over Microsoft.
Klopt. En nu is apple dat.quote:Op maandag 19 maart 2012 16:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
10 jaar geleden riep de hele wereld dat over Microsoft.
Neuh, nu is apple het ook nietquote:Op maandag 19 maart 2012 16:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Klopt. En nu is apple dat.
Als het maar specifiek voor Apple gemaakt is.... dan is het beterquote:Op maandag 19 maart 2012 14:41 schreef Swetsenegger het volgende:
En welke wireless hdmi "standaard" bedoel je dan precies? WHDMI? WHDI? WiGi? WiDi? en op 5Ghz of op 60Ghz? En bedoel je met "beter" dan bandbreedte of range? En bedoel je point-to-point of point-to-multipoint?
Welnee.... want WiFi is een standaard oplossing en dus ongeschikt voor Applequote:Wifi is prima geschikt als drager voor media streaming. Er zijn zat 'zero packetloss' mogelijkheden.
grote verschil is wel dat apple op veel gebieden mega innoveert en prachtige spullen maakt, daar is iedereen nu helemaal gek van incluis opgebaarde en daar was toen met microsoft geen spraken van. Microsoft had toen wel bijna een monopoly en dat lijkt nu met apple maar dat komt omdat apple zo'n gigantische fanbase heeft en terechtquote:Op maandag 19 maart 2012 16:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
10 jaar geleden riep de hele wereld dat over Microsoft.
Ik zie dat het lastig wordt als het inhoudelijk wordquote:Op maandag 19 maart 2012 16:39 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Als het maar specifiek voor Apple gemaakt is.... dan is het beter
Welnee.... want WiFi is een standaard oplossing en dus ongeschikt voor Apple
Dat is altijd zo als je praat over een religieus onderwerpquote:Op maandag 19 maart 2012 16:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zie dat het lastig wordt als het inhoudelijk word
Ja het onaardse van Wireless HDMI is inderdaad het struikelblok.quote:Op maandag 19 maart 2012 16:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dat is altijd zo als je praat over een religieus onderwerp
Wat is er evil aan apple, kom nu eindelijk eens met argumentenquote:Op maandag 19 maart 2012 16:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Apple is gewoon evil. Jullie komen er nog wel achter als de schellen van de ogen zijn gevallen.
Dat ze bijvoorbeeld software/content niet alleen checken op basis van techniek/copyright maar op ethische gronden, overigens niet alleen Apple hoor, Facebook is wat dat betreft nog erger.quote:Op maandag 19 maart 2012 17:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is er evil aan apple, kom nu eindelijk eens met argumenten
Dan ga je toch niet met ze in zee?quote:Op maandag 19 maart 2012 17:44 schreef raptorix het volgende:
Dat ze bijvoorbeeld software/content niet alleen checken op basis van techniek/copyright maar op ethische gronden, overigens niet alleen Apple hoor, Facebook is wat dat betreft nog erger.
Tja, daar heb ik ook nooit een antwoord op gezienquote:Op maandag 19 maart 2012 19:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dan ga je toch niet met ze in zee?
Ik snap zo'n draadje als dit niet. Als iets je niet bevalt, dan koop je het niet. Ik ga toch ook geen topics openen over hoe lelijk een Ikea-interieur is, of dat je voor lul rijdt in een Prius?
Het antwoord is ook heel simpel: dat is de reden waarom ik het niet koop.quote:Op maandag 19 maart 2012 19:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, daar heb ik ook nooit een antwoord op gezien
Maar waarom zeik je net als TS topic na topicvol?quote:Op maandag 19 maart 2012 20:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het antwoord is ook heel simpel: dat is de reden waarom ik het niet koop.
Omdat dat leuk is.quote:Op maandag 19 maart 2012 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar waarom zeik je net als TS topic na topicvol?
Maar ik mag dus het product niet kopen van jou omdat ik mij niet kan vinden in hun beleid? Raarquote:Op maandag 19 maart 2012 19:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dan ga je toch niet met ze in zee?
Ik snap zo'n draadje als dit niet. Als iets je niet bevalt, dan koop je het niet. Ik ga toch ook geen topics openen over hoe lelijk een Ikea-interieur is, of dat je voor lul rijdt in een Prius?
Posts in dit topique: raptorix: 3, Pietverdriet: 13quote:Op maandag 19 maart 2012 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar waarom zeik je net als TS topic na topicvol?
Dat vraag ik me eigenlijk ook al wel af. Want die dingen zijn ook niet zo goedkoop. Elk jaar 1300 euro uitgeven aan een iPad en iPhone.quote:Op maandag 19 maart 2012 21:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wat ik niet snap he...Is hoe men aan al dat geld komt. Tegenwoordig koopt iedereen maar 2-3 ipads, iphones, mac books etc.
*zucht*
Dat doen ze dan ook niet. De meesten verkopen hun 'oude' iPhone/iPad en leggen 100-200 euro bij voor het nieuwe model. Dat kun je doen aangezien Apple hardware behoorlijk waardevast is.quote:Op maandag 19 maart 2012 21:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat vraag ik me eigenlijk ook al wel af. Want die dingen zijn ook niet zo goedkoop. Elk jaar 1300 euro uitgeven aan een iPad en iPhone.²
Werken he. Dan heb je geld voor wat luxe.quote:Op maandag 19 maart 2012 21:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wat ik niet snap he...Is hoe men aan al dat geld komt. Tegenwoordig koopt iedereen maar 2-3 ipads, iphones, mac books etc.
*zucht*
Oh? Maar aan de andere kant loopt iedereen wel te zeiken hoe slecht wel niet gaat? Hoop gebakken lucht dus...quote:Op maandag 19 maart 2012 21:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Werken he. Dan heb je geld voor wat luxe.
Gaat het nu wel of niet slecht?quote:Op maandag 19 maart 2012 21:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Oh? Maar aan de andere kant loopt iedereen wel te zeiken hoe slecht wel niet gaat? Hoop gebakken lucht dus...
Ja dat vraag ik me dus ook afquote:Op maandag 19 maart 2012 21:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Gaat het nu wel of niet slecht?
Wat ik al zei, ze hebben dit jaar gewoon de voorraad goed op orde.quote:Op maandag 19 maart 2012 22:02 schreef Swetsenegger het volgende:
http://news.cnet.com/8301(...)s-sold-since-launch/
quote:Since March 16th (just last Friday) Apple has sold over 3 million new iPads across the globe. As Phonescoop's Eric Zeman aptly points out, that's more than RIM has sold Playbooks and Motorola has sold Xooms in a year... combined.
"Die_Hofstadtgruppe faalt met anti-Apple janktopic"?quote:Op maandag 19 maart 2012 22:04 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
http://www.theverge.com/2012/3/19/2885455/apple-new-ipad-sales
[..]![]()
TT change aanvragen?
Jij mag van mij bepaalde zaken niet kopen? Do tell...quote:Op maandag 19 maart 2012 20:16 schreef opgebaarde het volgende:
Maar ik mag dus het product niet kopen van jou omdat ik mij niet kan vinden in hun beleid? Raar
Hij faalt sowieso.quote:Op maandag 19 maart 2012 22:16 schreef drbarisart het volgende:
[..]
"Die_Hofstadtgruppe faalt met anti-Apple janktopic"?
En jawel!quote:Op vrijdag 16 maart 2012 20:18 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
TVP voor wanneer blijkt dat de iPad 3 alle voorgaande records verbreekt.
Wel meer landen tegelijk gelanceerd dus wat lastiger de lancering van de new ipad te vergelijken met de ipad 2quote:Op dinsdag 20 maart 2012 07:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
En jawel!
Voordat Die_Hofstadtgruppe weer met onzin komt ben ik hem alvast even voor: Apple berekent altijd enkel en alleen daadwerkelijke verkoopcijfers omdat Apple-producten alleen via APR's en Apple Stores verkocht worden. Daardoor weet Apple precies hoeveel er producten over de toonbank zijn gegaan en niet enkel hoeveel er aan leveranciers is geleverd.
Er zijn dus wereldwijd op dit moment drie miljoen mensen met een nieuwe iPad en zodoende verkoopt deze nog beter dan de iPad 2.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |