abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109346815
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:01 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

En zij vinden het normaal dat je dit denkt of heb je het maar voor jezelf gehouden?
Wij zijn vrij liberaal en hebben een liberale en onbekrompen opvoeding genoten.
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:06:30 #202
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109346844
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:05 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Wij zijn vrij liberaal en hebben een liberale en onbekrompen opvoeding genoten.
Ah, jij ook al. Toch vind ik wat je zegt gewoon raar.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:08:15 #203
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109346888
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:03 schreef Axel1988 het volgende:

[..]

Nouja, ik vind neef/nicht ook heel anders hoor. Ik heb nichten die ik al jaren niet heb gezien. Ik kan me zelfs voorstellen dat er situaties voorkomen waarin mensen elkaar leren kennen die in eerste instantie nog niet eens weten dat ze neef/nicht van elkaar zijn... zijn zo veel grote families.
Klopt, maar zo zijn er ook situaties mogelijk waarbij een broer en zus van elkaar gescheiden worden en niet van elkaar weten dat ze familie zijn. Daar was nog een of andere film over gemaakt dacht ik.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:09:26 #204
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109346923
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:06 schreef Id_do_her het volgende:
Ah, jij ook al. Toch vind ik wat je zegt gewoon raar.
Wat een trollengeduld heb jij!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_109346944
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:06 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ah, jij ook al. Toch vind ik wat je zegt gewoon raar.
Ik zou ook niet zo snel mijn eigen zussen seksueel bejegenen maar het is wel raar in deze tijd van verregaande overseksisme dat dit nog geen gemeengoed geworden is.
pi_109346959
quote:
11s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat een trollengeduld heb jij!
Kksssssttt ga je scheren
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:12:16 #207
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109347010
quote:
11s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat een trollengeduld heb jij!
Dank je. Ook een beetje een vloek.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:10 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Ik zou ook niet zo snel mijn eigen zussen seksueel bejegenen maar het is wel raar in deze tijd van verregaande overseksisme dat dit nog geen gemeengoed geworden is.
Wat heeft discriminatie op basis van geslacht er mee te maken?
With my pack on my back, down the road I will stray.
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:13:13 #208
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109347036
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:12 schreef Id_do_her het volgende:

Dank je. Ook een beetje een vloek.

Dat kan ik me voorstellen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_109347038
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:12 schreef Id_do_her het volgende:

[..]
Wat heeft discriminatie op basis van geslacht er mee te maken?
Discriminatie? Nu volg ik je even niet helemaal?
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:14:32 #210
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109347072
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:13 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Discriminatie? Nu volg ik je even niet helemaal?
Je hebt het over seksisme, vandaar.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109347169
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:14 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Je hebt het over seksisme, vandaar.
Seksisme is nog geen discriminatie aangezien alle voorradige geslachten het bezigen.
Wat ik wil zeggen is dat het een van de laatste taboe's is in de Westerse maatschappij en dat de gedachte alleen al de nodige walging oproept, fluitbekzeenaald2.0 kan ons waarschijnlijk in iets te veel woorden uitleggen dat dit een natuurlijke reactie is omdat onze genenpoel anders te veel fouten zou gaan bevatten.
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:23:10 #212
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109347351
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:17 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Seksisme is nog geen discriminatie aangezien alle voorradige geslachten het bezigen.
Wat ik wil zeggen is dat het een van de laatste taboe's is in de Westerse maatschappij en dat de gedachte alleen al de nodige walging oproept, fluitbekzeenaald2.0 kan ons waarschijnlijk in iets te veel woorden uitleggen dat dit een natuurlijke reactie is omdat onze genenpoel anders te veel fouten zou gaan bevatten.
Dat is het wel, zo staat het in het woordenboek. En als ze dat zou doen dan zou ze daar ook gelijk in hebben.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:24:47 #213
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109347411
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:17 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Seksisme is nog geen discriminatie aangezien alle voorradige geslachten het bezigen.
Seksisme is een het toekennen van een waardeoordeel aan iemands persoon op basis van geslacht. Je gebruikte gewoon een verkeerd woord.
quote:
Wat ik wil zeggen is dat het een van de laatste taboe's is in de Westerse maatschappij en dat de gedachte alleen al de nodige walging oproept, fluitbekzeenaald2.0 kan ons waarschijnlijk in iets te veel woorden uitleggen dat dit een natuurlijke reactie is omdat onze genenpoel anders te veel fouten zou gaan bevatten.
Dat heb ik natuurlijk allang gedaan :) Toch is het taboe dat erop rust niet alleen te wijten aan natuurlijke oorzaken, dan zou bijvoorbeeld homoseksualiteit even maatschappelijk onaanvaardbaar moeten zijn. Dit is ook en zelfs met name een culturele kwestie.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:26:52 #214
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109347475
Volgens mij leidt homoseksualiteit niet tot kinderen ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_109347498
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:26 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij leidt homoseksualiteit niet tot kinderen ...
Orale seks ook niet.
pi_109347591
Geen enkele sex hoeft tot kinderen te leiden, wat is dat nou weer voor een ouderwetse gedachtengang?
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:31:13 #217
245536 Goldfoxx
As fast as lightning
pi_109347631
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ik reageerde op jouw redenen voor je standpunt, buiten je eigen moraal om. Die argumenten vond ik niet erg steekhoudend, en nu keer je dus weer terug naar het punt van je persoonlijke gevoel.
Natuurlijk kun je vinden wat je vindt van seks tussen familieleden, en je bent daar absoluut niet de enige in. Dan nog hebben de meeste mensen ook niets met extreme SM, met poep- en plasseks, wurgseks en noem alles maar op. Maar dat is dus nog steeds geen reden om het te verbieden.

Ook zie ik je herhaaldelijk termen als 'mogen' en 'verbieden' bezigen. Je moet er wel erg in hebben dat je nog zoveel kunt verbieden, maar dat zolang niemand aangifte doet er niets te controleren valt. En waarom zou iemand aangifte doen van vrijwillige seks? Om antwoord te geven op je vraag: ik zou niet willen dat minderjarigen zoiets doen, omdat die toch wat minder weloverwogen beslissingen nemen dan volwassenen, maar ik besef ook dat als ze het echt willen het niet of amper tegen te houden valt.
Er is een verschil qua moraal tussen wat niet bepaald normaal is en wat absoluut niet door de beugel kan. Mijn punt is juist die moraal in samenspraak uiteindelijk kan leiden tot wetgeving. Het issue van eventuele inteelt vind ik daarbij niet eens zo belangrijk.

Wat ik eerder al zei in dit topic is dat ik ageer tegen de opkomende tendens dat alles maar moet kunnen. waarbij dit vaak eerder te maken heeft met het schoppen tegen autoriteit en dergelijke dan met een partij gezond verstand. Gevoel wordt afgedaan als gevoel, i.p.v. na te denken wat de complicaties zijn van dergelijke gedachtepatronen. Volledige vrijheid bestaat niet, en is ook helemaal niet wenselijk binnen een maatschappij.

Dat je niet alles kan controleren betekent niet dat je zaken niet kunt verbieden of reguleren, op die manier blijft er natuurlijk helemaal geen wetgeving over. Veel soorten drugs zijn ook gewoon verboden, met de reden om mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen. "Dat doen ze toch vrijwillig" slaat ook plank nog wal, omdat deze mensen zeer vaak geestelijk helemaal niet stabiel zijn.

Het is daarbij wel vreemd dat je vind dat volwassen broer en zus zelf moeten weten wat ze doen, maar dat je daar gevoelsmatig toch van afwijkt bij minderjarigen. (Ik ga er gemakshalve van uit dat je het normaal vind dat 16 jarigen met elkaar naar bed gaan.)

quote:
Nee, dat staat er helemaal niet buiten. Sterker nog, dat is het hele punt. Naakt zijn mag in de privésfeer wel en in de publieke niet. Net zoals seks.
Dat is niet het punt, want het begin van deze deel-discussie is mijn reactie van 21:46 gisteren waar ik aangeef dat bij een groot deel van de wetgeving (zo niet alle) moraal de basis is. Het voorbeeld van zeden wetgeving is daarbij ondersteunend. Punt dat ik daarmee maak is dat er wel degelijk een basis is voor het verbieden van broer/zus relaties.

Dat staat verder los van de andere discussie waar jij aangeeft dat alles moet kunnen als je het maar niet ziet. Dat is natuurlijk ook onzin, omdat een wietplantage in je kelder aanleggen ook niet legaal is.

quote:
Zulk onderzoek kun je natuurlijk uitvoeren bij iedereen die afwijkt van de seksuele normen. En zo ja, wat dan nog?
Omdat ik sterk het idee heb dat dergelijke relaties niet ontstaan bij geestelijk stabiele mensen, en dat het dus bij voorbaat dus een ongezonde situatie is. Kinderen met geestelijk onstabiele ouders worden vaak uit huis geplaatst door de kinderbescherming, wat zorgt voor gedragsproblemen in meer of mindere mate bij deze kinderen.
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:31:13 #218
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109347632
De natuurlijke tegenstand ... Daar hadden we het over.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_109347646
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:30 schreef Cavalinho het volgende:
Geen enkele sex hoeft tot kinderen te leiden, wat is dat nou weer voor een ouderwetse gedachtengang?
Ja daarom snap ik die moraalridders hier ook niet die aan de ene kant knokken voor het recht op vrij rondneuken en aan de andere kant walgen van hun broer of zus.
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:32:35 #220
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109347679
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:26 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij leidt homoseksualiteit niet tot kinderen ...
Daarom zou het juist een groter taboe moeten zijn: kinderen met misschien een afwijking is beter dan geen kinderen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:33:00 #221
245536 Goldfoxx
As fast as lightning
pi_109347695
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:31 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Ja daarom snap ik die moraalridders hier ook niet die aan de ene kant knokken voor het recht op vrij rondneuken en aan de andere kant walgen van hun broer of zus.
Je speelt daarbij advocaat van de duivel of ben je aan het trollen?
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:33:18 #222
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109347705
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:33 schreef Goldfoxx het volgende:

[..]

Je speelt daarbij advocaat van de duivel of ben je aan het trollen?
Ik gooi het op trollen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109347753
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Daarom zou het juist een groter taboe moeten zijn: kinderen met misschien een afwijking is beter dan geen kinderen.
Dit strijkt mij dus weer compleet tegen de haren in |:(
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:36:07 #224
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109347776
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Daarom zou het juist een groter taboe moeten zijn: kinderen met misschien een afwijking is beter dan geen kinderen.
Uhm ... nee. Geen kinderen kunnen de genenpoel ook niet vertroebelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_109347823
Er wordt nu net gedaan alsof alle broers en zussen met elkaar zouden willen en er daarom maar een wetje tegen moet komen ofzo.

Dat is natuurlijk niet het geval. Het is nog steeds een redelijk hoge uitzondering en het gebeurt in een privesfeer dus wat is nou eigenlijk het probleem?

Wat kinderen betreft, het is natuurlijk niet zo dat uit elke niet-incest relatie perfecte kinderen geboren worden, of wel? Daarbij is er wel een rapport over dat ik op zal zoeken, waaruit blijkt dat het lang niet zoveel invloed heeft op het nageslacht als men dacht.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:41:05 #226
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109347910
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:34 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Dit strijkt mij dus weer compleet tegen de haren in |:(
Misschien maak je de fout om te denken dat ik het over mijn persoonlijke visie heb, in plaats van het natuurlijke belang van voortplanting en het doorgeven van de genen voor het individu.
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uhm ... nee. Geen kinderen kunnen de genenpoel ook niet vertroebelen.
Kinderen met een afwijking over het algemeen ook niet, die worden in de natuur meestal doodgebeten door de moeder en halen anders de volwassenheid niet. Bij incest bestaat echter ook de kans dat er gezonde nakomelingen tussen zitten, en de genen dus wel succesvol kunnen worden doorgegeven.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_109347970
[quote]0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Misschien maak je de fout om te denken dat ik het over mijn persoonlijke visie heb, in plaats van het natuurlijke belang van voortplanting en het doorgeven van de genen voor het individu.

[..]

Jij hebt liever een kind met een afwijking dan helemaal geen kind?
pi_109348093
Echte "genetisch defecte" kinderen halen vaak de puberteit niet en zullen zich dus ook niet voortplanten.
Ik ga niet de wetenschapper uithangen, maar ik neem aan dat men wel kan begrijpen dat als er geen fouten in het DNA aanwezig zijn van van de ouders er niet plots defecten op gaan treden. Die moeten wel ergens vandaan komen.
Wat wel gebeurt is dat slechte eigenschappen en defecten dubbel aanwezig zijn (immers beide ouders hebben dezelfde genen) als er wel wat is in de genen. Bij incest op incest (dus het product van incest doet ook weer aan incest) wordt dat natuurlijk nog weer erger.
De voorbeelden die genoemd worden van geestelijk zwakken bv zijn vaak het gevolg van incest op incest. Niet echt van 1 incest relatie.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:49:06 #229
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109348203
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:31 schreef Goldfoxx het volgende:

[..]

Er is een verschil qua moraal tussen wat niet bepaald normaal is en wat absoluut niet door de beugel kan. Mijn punt is juist die moraal in samenspraak uiteindelijk kan leiden tot wetgeving. Het issue van eventuele inteelt vind ik daarbij niet eens zo belangrijk.

Wat ik eerder al zei in dit topic is dat ik ageer tegen de opkomende tendens dat alles maar moet kunnen. waarbij dit vaak eerder te maken heeft met het schoppen tegen autoriteit en dergelijke dan met een partij gezond verstand. Gevoel wordt afgedaan als gevoel, i.p.v. na te denken wat de complicaties zijn van dergelijke gedachtepatronen.
Wat zijn die complicaties dan?
quote:
Dat je niet alles kan controleren betekent niet dat je zaken niet kunt verbieden of reguleren, op die manier blijft er natuurlijk helemaal geen wetgeving over. Veel soorten drugs zijn ook gewoon verboden, met de reden om mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen. "Dat doen ze toch vrijwillig" slaat ook plank nog wal, omdat deze mensen zeer vaak geestelijk helemaal niet stabiel zijn.
Dat zijn ze vaak genoeg juist wel, en daarom vind ik de illegale status van deze drugs in de meeste gevallen ook onterecht.
quote:
Het is daarbij wel vreemd dat je vind dat volwassen broer en zus zelf moeten weten wat ze doen, maar dat je daar gevoelsmatig toch van afwijkt bij minderjarigen. (Ik ga er gemakshalve van uit dat je het normaal vind dat 16 jarigen met elkaar naar bed gaan.)
En ziedaar weer het punt van de discussie. Voor mijn gevoel is het geen goede zaak, maar ik vertaal dat gevoel niet in wetgeving zoals jij.
quote:
[..]

Dat is niet het punt, want het begin van deze deel-discussie is mijn reactie van 21:46 gisteren waar ik aangeef dat bij een groot deel van de wetgeving (zo niet alle) moraal de basis is. Het voorbeeld van zeden wetgeving is daarbij ondersteunend. Punt dat ik daarmee maak is dat er wel degelijk een basis is voor het verbieden van broer/zus relaties.

Dat staat verder los van de andere discussie waar jij aangeeft dat alles moet kunnen als je het maar niet ziet. Dat is natuurlijk ook onzin, omdat een wietplantage in je kelder aanleggen ook niet legaal is.
Een wietplantage heeft invloed op anderen, op grote schaal heeft het zelfs een maatschappelijke impact in directe zin. Bij seks tussen twee mensen is dat niet het geval.
quote:
[..]

Omdat ik sterk het idee heb dat dergelijke relaties niet ontstaan bij geestelijk stabiele mensen, en dat het dus bij voorbaat dus een ongezonde situatie is. Kinderen met geestelijk onstabiele ouders worden vaak uit huis geplaatst door de kinderbescherming, wat zorgt voor gedragsproblemen in meer of mindere mate bij deze kinderen.
Ja, dus? Dan ageer je dus tegen het krijgen van kinderen door onstabiele ouders. Prima standpunt, maar geestelijke instabiliteit kan zoveel oorzaken hebben en is natuurlijk ook niet te voorspellen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:49:43 #230
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109348228
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:42 schreef Ffleamig het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 21 maart 2012 13:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Misschien maak je de fout om te denken dat ik het over mijn persoonlijke visie heb, in plaats van het natuurlijke belang van voortplanting en het doorgeven van de genen voor het individu.

[..]

Jij hebt liever een kind met een afwijking dan helemaal geen kind?
Ik zal het nog een keer neerzetten, goed lezen deze keer.

Misschien maak je de fout om te denken dat ik het over mijn persoonlijke visie heb, in plaats van het natuurlijke belang van voortplanting en het doorgeven van de genen voor het individu.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_109348438
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:49 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ik zal het nog een keer neerzetten, goed lezen deze keer.

Misschien maak je de fout om te denken dat ik het over mijn persoonlijke visie heb, in plaats van het natuurlijke belang van voortplanting en het doorgeven van de genen voor het individu.
Precies andersom inderdaad dan ik het las, mijn welgemeende excuses.
  woensdag 21 maart 2012 @ 13:58:43 #232
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109348605
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:54 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Precies andersom inderdaad dan ik het las, mijn welgemeende excuses.
Geen probleem :)
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 21 maart 2012 @ 14:07:49 #233
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_109348936
Ik vind dat iedereen dat zelf moet weten, als je er beide mee instemt en niemand mee lastigvalt , who cares?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  woensdag 21 maart 2012 @ 14:25:10 #234
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109349608
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 13:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Kinderen met een afwijking over het algemeen ook niet, die worden in de natuur meestal doodgebeten door de moeder en halen anders de volwassenheid niet. Bij incest bestaat echter ook de kans dat er gezonde nakomelingen tussen zitten, en de genen dus wel succesvol kunnen worden doorgegeven.
We hebben het over mensen, hè. Die bijten doorgaans hun kinderen niet dood.
Dat de kans bestaat dat een incestbaby volledig gezond is, zowel lichamelijk als geestelijk, doet het grotere risico daarnaast natuurlijk niet teniet. En dat grote risico is debet aan het feit dat de mens van nature incest in de regel afwijst.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 21 maart 2012 @ 14:29:57 #235
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109349771
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2012 14:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

We hebben het over mensen, hè. Die bijten doorgaans hun kinderen niet dood.
Dat de kans bestaat dat een incestbaby volledig gezond is, zowel lichamelijk als geestelijk, doet het grotere risico daarnaast natuurlijk niet teniet. En dat grote risico is debet aan het feit dat de mens van nature incest in de regel afwijst.
Ik heb het ook over de natuur, grapjas, dat staat ook letterlijk in mijn post. Die natuur wordt hier en daar in dit topic genoemd als reden waarom incest afgewezen wordt onder mensen. Maar in de natuur is het heel simpel: beter risico's nemen voor de kans op een gezonde nakomeling, dan kinderloos blijven.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 21 maart 2012 @ 14:31:32 #236
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109349827
Het lijkt mij voor dit topic relevant om het over menselijke natuur te hebben.
En het is veel te warm om een grapjas aan te hebben.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 21 maart 2012 @ 14:40:30 #237
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109350171
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2012 14:31 schreef Copycat het volgende:
Het lijkt mij voor dit topic relevant om het over menselijke natuur te hebben.
En het is veel te warm om een grapjas aan te hebben.
Grapjurk dan :*

Maar als het gaat om evolutionaire oerinstincten ten behoeve van soortbehoud, dan kun je echt niet spreken van de menselijke natuur als zijnde uniek in de dierenwereld. Deze instincten zijn gewoon ouder dan de mens zelf. Je kunt dus alsnog naar de natuur kijken en stellen dat de mens als dier inteelt probeert te voorkomen, en dat is ook zo. Maar de diepe aversie ertegen komt niet in de natuur voor, en is dus gebonden aan de cultuur van de mens.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 21 maart 2012 @ 14:43:44 #238
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109350303
Dat klopt, maar dan nog blijft het uiteraard absurd om dierlijke oplossingen als doodbijten bij de menselijke discussie te betrekken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_109350463
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2012 14:43 schreef Copycat het volgende:
Dat klopt, maar dan nog blijft het uiteraard absurd om dierlijke oplossingen als doodbijten bij de menselijke discussie te betrekken.
Jammer genoeg wel...
  woensdag 21 maart 2012 @ 14:51:18 #240
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109350575
quote:
7s.gif Op woensdag 21 maart 2012 14:43 schreef Copycat het volgende:
Dat klopt, maar dan nog blijft het uiteraard absurd om dierlijke oplossingen als doodbijten bij de menselijke discussie te betrekken.
Je haalt een enkele uitspraak hier uit zijn verband. Ik had het over de manier waarop een wild dier omgaat met ongezonde jongen, om duidelijk te maken dat inteelt voor een dier nadelig is, maar geen groot probleem.
Daarmee probeer ik dus te zeggen dat de aversie van mensen hiertegen niet alleen voortkomt uit de natuur, en dat de natuur erbij halen op zich niet echt een sterk argument is om incest te verbieden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_109350704
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 14:51 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Je haalt een enkele uitspraak hier uit zijn verband. Ik had het over de manier waarop een wild dier omgaat met ongezonde jongen, om duidelijk te maken dat inteelt voor een dier nadelig is, maar geen groot probleem. Daarmee probeer ik dus te zeggen dat de aversie van mensen ertegen niet allen voortkomt uit de natuur.
Mensen buiten de Westerse wereld maken hun ongezonde kinderen ook dood hoor (de dodenputten van Turkije bijvoorbeeld) met als uitzondering India waar ze altijd een paar kinderen verminken omdat dat zieliger is tijdens het bedelen.
  woensdag 21 maart 2012 @ 14:56:48 #242
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109350794
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 14:54 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Mensen buiten de Westerse wereld maken hun ongezonde kinderen ook dood hoor (de dodenputten van Turkije bijvoorbeeld) met als uitzondering India waar ze altijd een paar kinderen verminken omdat dat zieliger is tijdens het bedelen.
Dat is waar. Ik bedoelde eigenlijk meer het rijke westen, de misstanden in tweede- en derdewereldlanden laten inderdaad zien hoe dierlijk de mens kan worden op het moment dat rijkdom, vrijheid en georganiseerdheid wegvallen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_109350891
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 14:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dat is waar. Ik bedoelde eigenlijk meer het rijke westen, de misstanden in tweede- en derdewereldlanden laten inderdaad zien hoe dierlijk de mens kan worden op het moment dat rijkdom, vrijheid en georganiseerdheid wegvallen.
Je zou kunnen denken als kille statisticus en als geneticus dat dat een veel gezondere genen-poel zou moeten opleveren.
  woensdag 21 maart 2012 @ 15:15:59 #244
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109351420
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 14:59 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Je zou kunnen denken als kille statisticus en als geneticus dat dat een veel gezondere genen-poel zou moeten opleveren.
Maar dat is natuurlijk ook zo :) Ik persoonlijk, en de meeste mensen met mij, beschouw menselijkheid alleen als belangrijker.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_109351516
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 15:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Maar dat is natuurlijk ook zo :) Ik persoonlijk, en de meeste mensen met mij, beschouw menselijkheid alleen als belangrijker.
Ben je menselijker als je de mensheid verkwanselt aan de verkeerde genen?
  woensdag 21 maart 2012 @ 15:25:07 #246
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109351718
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 15:19 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Ben je menselijker als je de mensheid verkwanselt aan de verkeerde genen?
Misschien wel als je de toekomst van de mensheid voorop stelt. De meeste mensen kijken echter naar het heden en naar het individu. En dat komt doordat we besloten hebben dat ieder mens iets waard is en het niet verdient te sterven om wie hij/zij is.

Het gevaar met bepalen wie zich voort mag planten is natuurlijk ook dat we zoiets niet meer aan de natuur kunnen overlaten en we dus onze eigen standaarden op moeten zetten. En een groep mensen laten beslissen over het leven of de dood van andere mensen is nooit een goed idee.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_109352075
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 15:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Misschien wel als je de toekomst van de mensheid voorop stelt. De meeste mensen kijken echter naar het heden en naar het individu. En dat komt doordat we besloten hebben dat ieder mens iets waard is en het niet verdient te sterven om wie hij/zij is.

Het gevaar met bepalen wie zich voort mag planten is natuurlijk ook dat we zoiets niet meer aan de natuur kunnen overlaten en we dus onze eigen standaarden op moeten zetten. En een groep mensen laten beslissen over het leven of de dood van andere mensen is nooit een goed idee.
Dat brengt ons bij de hamvraag; is iedere mens evenveel waard? Stel je moet kiezen tussen een drugverslaafde, Sir David Attenborough of je moeder?
  woensdag 21 maart 2012 @ 16:08:26 #248
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_109353442
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 15:34 schreef Ffleamig het volgende:

[..]

Dat brengt ons bij de hamvraag; is iedere mens evenveel waard? Stel je moet kiezen tussen een drugverslaafde, Sir David Attenborough of je moeder?
Op filosofisch vlak heeft ieder mens een intrinsieke waarde die voor iedereen gelijk is. Op persoonlijk vlak ligt dat natuurlijk anders. Voor mij persoonlijk is mijn moeder het belangrijkste, voor de mens in het algemeen is dat Sir David.

Je kunt denk ik het beste uitgaan van het filosofisch concept van de intrinsieke waarde. Dat werkt natuurlijk voor geen meter in de praktijk, kindjes in Afrika vinden we ook minder belangrijk dan kindjes in Nederland, maar het is in ieder geval een basis voor wetgeving en moraal. Als die basale waarde van de mens er niet was, zouden in het ziekenhuis onbelangrijke mensen worden afgemaakt om met hun organen belangrijkere mensen te redden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_109368495
http://www.wetenschap24.n(...)voor-nageslacht.html

Let ook op de complicaties bij kinderen uit broer/zus relatie: (zoals) groeiachterstand en vruchtbaarheidsproblemen. Lijken me nou niet echt problemen "voor de maatschappij".
Wel weer natuurlijke oplossingen om verdere incest te voorkomen.

Overigens niet het rapport dat ik zocht.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
pi_109376019
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 16:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
Als die basale waarde van de mens er niet was, zouden in het ziekenhuis onbelangrijke mensen worden afgemaakt om met hun organen belangrijkere mensen te redden.
Is dit nu ook niet het geval? Achterstandsgezinnen eten goedkoper en slechter, nageslacht ervan heeft meer moeite om hun studiegeld bij elkaar te krijgen, de rijken kunnen iedere maand wel een keer op ontspannende vakantie, hebben minder risicovolle beroepen, de rijken zijn beter verzekerd etc etc......eigenlijk is de arme mens nog steeds een verscholen slaaf in de bosjes van de rijke.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')