abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:20:38 #51
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109052158
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:18 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Hij heeft niet overlegd.
Lijkt je dat dan geen beter advies dan "gewoon wegblijven, ze doen toch niets"?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_109052162
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:18 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, dat wetboek is er tenslotte gewoon voor de grap, dat weet iedereen!
Jouw woorden, ik geef echter aan dat de praktijk vaak anders uitwijst dan simpel het wetboek te citeren.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 13 maart 2012 @ 16:21:06 #53
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109052178
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:19 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Ja leuk gevonden, maar feit is dat hij meteen wil stoppen en dus sowieso geen loon meer zal ontvangen.
Lezen is niet je sterkste kant, wel?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109052184
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:20 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Lijkt je dat dan geen beter advies dan "gewoon wegblijven, ze doen toch niets"?
Hij wil niet overleggen.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 13 maart 2012 @ 16:21:59 #55
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109052214
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:21 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Hij wil niet overleggen.
Dan moet hij dus opzeggen en de opzegtermijn voor lief nemen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109052216
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:21 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Hij wil niet overleggen.
Laat ik het toch maar vragen... waarom wil hij niet overleggen?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_109052236
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:21 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Lezen is niet je sterkste kant, wel?
Jawel, kennelijk is er iets mis met jouw begrijpend vermogen.

Hij wil toch zelf stoppen, dan zou hij toch geen 3 maanden meer uitbetaald krijgen. Om die dan te noemen in het "schadebedrag" is onzinnig.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:22:51 #58
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_109052251
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:07 schreef Luxuria het volgende:
Mijn tweede vraag: waarom wil hij perse niet meer werken?
Of heeft hij gewoon geen zin meer?
Geef nu dan hier eens antwoord op!
All she wants and needs is just a little taste..
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:23:12 #59
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_109052267
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:21 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Hij wil niet overleggen.
Tja, ik wil Scarlett Johansson als vriendin, hij kan zoveel willen.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 13 maart 2012 @ 16:23:54 #60
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109052307
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:22 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Jawel, kennelijk is er iets mis met jouw begrijpend vermogen.

Hij wil toch zelf stoppen, dan zou hij toch geen 3 maanden meer uitbetaald krijgen. Om die dan te noemen in het "schadebedrag" is onzinnig.
Ow ok, hij wil gewoon zijn nettosalaris van nieuwe baan en zijn spaargeld rechtstreeks naar oude werkgever overmaken... Ach ja, wat hij wil :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109052346
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:20 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Jouw woorden, ik geef echter aan dat de praktijk vaak anders uitwijst dan simpel het wetboek te citeren.
Maar alsnog is het wetboek wel leidend.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_109052382
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:24 schreef Kluts het volgende:

[..]

Maar alsnog is het wetboek wel leidend.
Ja, maar wat is je punt? De praktijk wijst vaak anders uit dan zwart/wit het wetboek naleven.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:26:58 #63
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109052442
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:25 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Ja, maar wat is je punt? De praktijk wijst vaak anders uit dan zwart/wit het wetboek naleven.
Is dat zo? Of is het wel leidend, maar in de praktijk een afgeleide hiervan?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_109052520
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:26 schreef sanger het volgende:

[..]

Is dat zo? Of is het wel leidend, maar in de praktijk een afgeleide hiervan?
Het gaat mij erom dat mensen in dit gedeelte vaak als kip zonder kop het wetboek nakakelen. Dit terwijl de praktijk juist vaak heel wat anders uitwijst.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:29:29 #65
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109052551
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:25 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Ja, maar wat is je punt? De praktijk wijst vaak anders uit dan zwart/wit het wetboek naleven.
Dus jouw advies is dat hij gewoon de gok moet nemen, dat de werkgever dan geen verdere actie zal ondernemen.
Zolang hij wegblijft en het contract is niet opgezegd is hij nog werkzaam bij dat bedrijf, dat schept verplichtingen voor beide partijen, het bedrijf zal het contract dus willen laten ontbinden. De werknemer is er echter niet dus zullen ze op een gegeven moment naar de rechter moeten gaan omdat ze geen handtekening van de werknemer kunnen krijgen.

Dit brengt een hoop rompslomp met zich mee voor zowel het bedrijf als die vriend van je, sociale lasten die niet meer of juist nog wel worden afgedragen, toeslagen waar je recht op zou kunnen hebben, juridisch getouwtrek, problemen bij een volgende baan, problemen met de bijstand.

En dat allemaal omdat je niet wil overleggen en gewoon weg wil blijven, want het bedrijf doet toch niets. :').
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_109052554
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:22 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Geef nu dan hier eens antwoord op!
Geen zin.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:29:52 #67
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_109052568
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:28 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Het gaat mij erom dat mensen in dit gedeelte vaak als kip zonder kop het wetboek nakakelen. Dit terwijl de praktijk juist vaak heel wat anders uitwijst.
Er is maar één persoon die weet of je werkgever het wetboek gaat naleven, en daarmee wil je niet overleggen. :).
KuikenGuppy
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:30:35 #68
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_109052593
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:29 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Geen zin.
Dan hoop ik dat hij flink mag gaan dokken.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_109052609
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:28 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Het gaat mij erom dat mensen in dit gedeelte vaak als kip zonder kop het wetboek nakakelen. Dit terwijl de praktijk juist vaak heel wat anders uitwijst.
Je vraagt toch om advies in een situatie die je zo vaag schetst dat mensen alleen aan de hand van het wetboek een advies kunnen geven, niet toegespitst op de praktijk?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_109052616
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dus jouw advies is dat hij gewoon de gok moet nemen, dat de werkgever dan geen verdere actie zal ondernemen.
Zolang hij wegblijft en het contract is niet opgezegd is hij nog werkzaam bij dat bedrijf, dat schept verplichtingen voor beide partijen, het bedrijf zal het contract dus willen laten ontbinden. De werknemer is er echter niet dus zullen ze op een gegeven moment naar de rechter moeten gaan omdat ze geen handtekening van de werknemer kunnen krijgen.

Dit brengt een hoop rompslomp met zich mee voor zowel het bedrijf als die vriend van je, sociale lasten die niet meer of juist nog wel worden afgedragen, toeslagen waar je recht op zou kunnen hebben, juridisch getouwtrek, problemen bij een volgende baan, problemen met de bijstand.

En dat allemaal omdat je niet wil overleggen en gewoon weg wil blijven, want het bedrijf doet toch niets. :').
Wellicht moet hij dan een brief schrijven en zeggen dat hij tot einde opzegtermijn onbetaald verlof opneemt. Als ze er niet akkoord mee gaan, gaan ze toch lekker naar de rechter.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:32:45 #71
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_109052669
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:31 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Wellicht moet hij dan een brief schrijven en zeggen dat hij tot einde opzegtermijn onbetaald verlof opneemt. Als ze er niet akkoord mee gaan, gaan ze toch lekker naar de rechter.
Waarom aansturen op een conflict, compromissen en nadenken is voor homo's?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_109052672
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:30 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Dan hoop ik dat hij flink mag gaan dokken.
Persoonlijke frustratie heb ik niets aan. Gelieve mee te denken aan een oplossing.
pi_109052715
quote:
19s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:32 schreef kingmob het volgende:

[..]

Waarom aansturen op een conflict, compromissen en nadenken is voor homo's?
Dat laatste zinnetje moet natuurlijk niet in de brief.

maar lijkt dit een goede oplossing?
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:34:21 #74
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_109052724
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:32 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Persoonlijke frustratie heb ik niets aan. Gelieve mee te denken aan een oplossing.
Oplossing:
- met werkgever in overleg gaan over de einddatum
- gewoon netjes uitwerken
All she wants and needs is just a little taste..
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:34:52 #75
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109052741
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:31 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Wellicht moet hij dan een brief schrijven en zeggen dat hij tot einde opzegtermijn onbetaald verlof opneemt. Als ze er niet akkoord mee gaan, gaan ze toch lekker naar de rechter.
Dus jouw advies blijft gewoon dat hij lekker weg moet blijven, ze doen toch niets? Bij een bedrijf dat zichzelf een restrictieve zes maanden opzegtermijn oplegt?

Heeft hij al een volgende baan?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')