quote:Op maandag 12 maart 2012 13:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Een trainer als Van Gaal of Adriaanse wordt met deze selectie met 100 doelpunten voor (en zo'n 45 tegen) kampioen; Rutten én Brandts hadden inderdaad moeten zien dat deze selectie niet aansluit bij de speelstijl van Rutten.
twitter:thijsslegers twitterde op maandag 12-03-2012 om 13:14:42#PSV laat weten voorlopig geen persconferentie reageer retweet
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 12-03-2012 om 13:14:49#PSV meldt dat er nog geen persconferentie is om 13.45. Nadere communicatie is op dit moment afwachten, meldt de club. reageer retweet
Precies, de verdediging was al zo gammel als wat, over de trainer was eigenlijk niemand tevreden. En wat doet die Brands/Sanders of wie er dan ook verantwoordelijk voor is.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:12 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Bij het aankoopbeleid kun je je vraagtekens zeggen, ook ik had graag daar versterking gezien ipv een Derijck. Neemt niet weg dat dit nagenoeg exact dezelfde verdediging is als vorig jaar, die toen ook al gammel was, maar dit seizoen een zeef lijkt te zijn.
Mertens is aan de andere kant ook wel logisch. Maar als ze eerder hadden geweten dat Matavz zou komen hadden ze misschien beter een package-deal met Groningen kunnen sluiten en Tadic er bij kunnen nemen. Neemt niet weg dat Mertens het de eerste seizoenshelft natuurlijk uitstekend gedaan heeft qua goals.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies, de verdediging was al zo gammel als wat, over de trainer was eigenlijk niemand tevreden. En wat doet die Brands/Sanders of wie er dan ook verantwoordelijk voor is.
Ze halen een spits die volledig afhankelijk is van buitenspelers die de bal voorgeven terwijl je zelf met buitenspelers speelt die naar binnen trekken. Ze halen een rechtsbuiten die zelf vindt dat hij een middenvelder is voor 5 miljoen, compleet overbodige aankoop ook nog eens. En je haalt ook nog een Belgische verdediger die eigenlijk overal is geflopt op een jaartje Den Haag na.![]()
De enige aankoop die logisch is en was is die van Strootman. Beetje magere score dus. Helemaal als je ziet wat voor geld er is uitgegeven.
Dan is het toch ook niet zo vreemd dat dat gaat falen?
Dat valt nog maar te bezien.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:03 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Juist daarom ja. Eindelijk komt er verandering.
Waarom Matavz? Had je 4-4-2 willen spelen? Had je liever Lens of Toivonen in de spits gehad?quote:Op maandag 12 maart 2012 13:20 schreef Adames het volgende:
Mertens derijck tyton en Strootman zijn de goede aankopen. Derijck kostte niks zo'n beetje. Alleen matavz en wijnaldum waren achterlijk aankopen
een spits die mee voetbalt.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:21 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Waarom Matavz? Had je 4-4-2 willen spelen? Had je liever Lens of Toivonen in de spits gehad?
Dat weet je niet, kijk naar Feyenoord, kijk naar AZ.. zijn veel jonkies, mooi weervoetballers en afgeschreven 'talenten' ..quote:Op maandag 12 maart 2012 13:25 schreef abdalfawaz het volgende:
Het is over het algemeen gewoon een verzameling mooiweervoetballers. Als het enigszins tegen zit laten ze veel te snel hun kop hangen en denken ze alleen nog maar aan zichzelf. Ook een coachwissel helpt hier niet bij.
Ben echt benieuwd hoe kritisch de spelers daadwerkelijk naar zichzelf zijn. Ik vrees namelijk nauwelijks en heb het idee dat het vooral schuld afschuiven is wat er gebeurt.
Maar gezien de verdediging nagenoeg hetzelfde is, hij met Strootman, Mertens, Matavz etc. de nodige kwaliteit erbij heeft gekregen, mag je meer verwachten. Daarbij flikkert het ook dit jaar na de winterstop weer als een kaartenhuis ineen, zonder ditmaal spelers te verliezen. Dat Matavz en/of Mertens niet de ideale aankopen zijn, soit. Het niveau vergeleken met vorig jaar is omhoog gegaan, dan mag je verwachtingen hebben.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies, de verdediging was al zo gammel als wat, over de trainer was eigenlijk niemand tevreden. En wat doet die Brands/Sanders of wie er dan ook verantwoordelijk voor is.
Ze halen een spits die volledig afhankelijk is van buitenspelers die de bal voorgeven terwijl je zelf met buitenspelers speelt die naar binnen trekken. Ze halen een rechtsbuiten die zelf vindt dat hij een middenvelder is voor 5 miljoen, compleet overbodige aankoop ook nog eens. En je haalt ook nog een Belgische verdediger die eigenlijk overal is geflopt op een jaartje Den Haag na.![]()
De enige aankoop die logisch is en was is die van Strootman. Beetje magere score dus. Helemaal als je ziet wat voor geld er is uitgegeven.
Dan is het toch ook niet zo vreemd dat dat gaat falen?
Heeft PSV naar gekeken maar Twente vroeg 10/11/12 miljoen..quote:Op maandag 12 maart 2012 13:26 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Type Luuk de Jong zou niet verkeerd zijn geweest
Ben ik gedeeltelijk met je eens. Maar de laatste 5 duels was alleen Marcelo zeker van zijn plaats. Manolev is 1 duel geschorst geweest, Pieters kwam terug van blessure. Maar verder speelde Derijck een duel, daarna Bouma weer, toen Derijck weer een duel en daarna Bouma weer. Dan weet je als verdediger ook niet echt waar je aan toe bent. En dat lijkt me voor Marcelo ook, iedere keer weer een verrassing wie er naast je staat..quote:Op maandag 12 maart 2012 13:20 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Dat valt nog maar te bezien.
Ik hoop het natuurlijk van harte, maar wat pijnlijk duidelijk is geworden de laatste tijd is dat het ook gewoon aan kwaliteit ontbreekt. Spelers die bij een ingooi geen bal kunnen kaatsen, passes over 10 meter die fout gaan, een keeper die geen ballen durft/kan trappen (gelukkig er nu uit), verdedigers die de allerkleinste man van het veld in de 5 meter vrij in laten koppen, zijn voorbeelden die zelfs de beste trainer niet zo oplost.
Ik kan ver meegaan met degenen die vinden dat Rutten (helaas) schuldig is aan het vertoond spel, echter zie ik niet dat met het ontslag van Rutten opeens wonderen gaat uitrichten.
Ik vind dat er (te) veel onterechte kritiek op Rutten is.
Neem nu de opstelling achterin. Veel beter kan het gewoon niet met dit materiaal. Dan wordt er wel veel geopperd dat dat Derrijck erin moet, maar die gast is ook verre van goed.
Ik ben bang dat we ons nogal vergist hebben in de kwaliteiten van onze selectie. In het begin van de competitie werd dit nog overschaduwd door persoonlijke kwaliteiten, maar ook toen was het spel nooit echt goed te noemen. Enkele uitzonderingen daargelaten (Ajax, Twente, Heerenveen), maar ik denk (achteraf gezien) dat dat eerder uitschieters waren dan de norm.
Ik hoop natuurlijk dat het nu weer beter gaat, maar ik zie het zo nog niet gebeuren. Zeker niet met Cocu op dit moment, ik denk niet dat hij ineens zoveel afstapt van hetgeen Rutten gedaan heeft.
Dat is volgens mij juist het probleem, PSV speelt te aanvallend. Een middenveld met Strootman, Wijnaldum en Toivonen is te aanvallend.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:28 schreef Sloggi het volgende:
Ach, houd toch op. Gisteren werd er echt wel gewerkt, en PSV heeft met afstand de beste en breedste selectie van Nederland. Alleen de verdediging is lachwekkend slecht. Oplossing: aanvallend voetballen. Wat wil Rutten (en zoals ik zei: Brands had dat moeten weten): degelijk spelen. Daar heb je een fatsoenlijke verdediging voor nodig, maar ja...
Als je deze selectie lekker aanvallend laat voetballen win je iedere wedstrijd met 7-3, en heel af en toe krijg je het deksel eens op je neus en ga je met 5-6 de boot in (ik chargeer even).
Deels waar. Alhoewel je bij Feyenoord een Vlaar hebt die de boel (hoewel ik voetballend ook niet kapot van hem ben) op sleeptouw neemt. Bij AZ zie je de hand van de trainer wel duidelijker, maar daar hebben de spelers ook een betere mentaliteit dan bij PSV heb ik het idee. Ik krijg echt sterk het idee dat een Labyad, een Mertens en een Lens er werkelijk geen zak om geven bij PSV te spelen, als ze over 2 jaar maar bij een grote club ballen en een zak geld krijgen. (denken ze zelf dan)quote:Op maandag 12 maart 2012 13:28 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dat weet je niet, kijk naar Feyenoord, kijk naar AZ.. zijn veel jonkies, mooi weervoetballers en afgeschreven 'talenten' ..
Koeman vond niemand een goede trainer, toch hebben die een grote klik.. en dat is nodig, als je die speler kan raken kun je boven je kunnen uit stijgen of groeien.
Het is altijd zaak om een goed uitgebalanceerde selectie neer te zetten. Dat is nooit het geval geweeest bij PSV. Er werden lukraak aankopen gedaan zonder echt naar het systeem te kijken. Bord op schoot scouting van de hoogste klasse. Hoe kan je dan verwachten dat het opeens zoveel beter zal gaan? Een goed team kan je gewoonweg niet kopen.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:28 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Maar gezien de verdediging nagenoeg hetzelfde is, hij met Strootman, Mertens, Matavz etc. de nodige kwaliteit erbij heeft gekregen, mag je meer verwachten. Daarbij flikkert het ook dit jaar na de winterstop weer als een kaartenhuis ineen, zonder ditmaal spelers te verliezen. Dat Matavz en/of Mertens niet de ideale aankopen zijn, soit. Het niveau vergeleken met vorig jaar is omhoog gegaan, dan mag je verwachtingen hebben.
Dat Rutten niet ontslagen is eind vorig seizoen heeft er vooral mee te maken dat ze het niet vonden kunnen het zojuist 'verkregen' geld van de gemeente te besteden aan het ontslaan van een trainer.
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 12-03-2012 om 13:33:30Spelers van #PSV komen naar buiten en zwijgen. Vennegoor benadrukt dat spelers achter de trainer staan en stonden. reageer retweet
Als dat echt zo is hadden ze wel iets beter hun best mogen doenquote:Op maandag 12 maart 2012 13:35 schreef Nick-GizMo het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 12-03-2012 om 13:33:30Spelers van #PSV komen naar buiten en zwijgen. Vennegoor benadrukt dat spelers achter de trainer staan en stonden. reageer retweet
Helemaal mee eens, maar goed in het voetbal krijgt de trainer altijd de schuld. Maar de meeste spelers hebben echt een mentaliteit van "we zien wel en morgen weer een dag"quote:Op maandag 12 maart 2012 13:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Als dat echt zo is hadden ze wel iets beter hun best mogen doen
Rutten treft natuurlijk ook wel enige blaam. Al voor het derde jaar dondert alles na de winterstop in elkaar. Dat is geen toeval meer.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:37 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar goed in het voetbal krijgt de trainer altijd de schuld. Maar de meeste spelers hebben echt een mentaliteit van "we zien wel en morgen weer een dag"
Daarom zei ik ook: "je kunt je vraagtekens bij het aankoopbeleid zetten", maar dat neemt niet weg dat PSV met de aanwezige kwaliteit ver onder haar kunnen presteert.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is altijd zaak om een goed uitgebalanceerde selectie neer te zetten. Dat is nooit het geval geweeest bij PSV. Er werden lukraak aankopen gedaan zonder echt naar het systeem te kijken. Bord op schoot scouting van de hoogste klasse. Hoe kan je dan verwachten dat het opeens zoveel beter zal gaan? Een goed team kan je gewoonweg niet kopen.
Het hele aankoopbeleid is toch precies andersom gegaan. Een TD hoort te beginnen bij z'n verdediging, dan middenveld en dan aanval. Nu werden er dus voor vele miljoenen allerlei spelers gehaald om op het laatst te denken 'KUT, we moeten de verdediging nog'![]()
Althans, dat idee kreeg ik een beetje.
Eén van de twee, Wijnaldum of Toivonen moet wijken. Dan is de keuze wie eruit gaat niet zo moeilijk daar Toivonen de enige is die na de winterstop de minst diepe onvoldoendes scoort. Overigens zou ik Wijnaldum op de plek van Labyad zetten, want waar die mee bezig is lijkt helemaal nergens op. Zelfde geldt overigens voor zijn vervanger Lens.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:32 schreef Sloggi het volgende:
Ludo: ik vind Wijnaldum en Toivonen geen middenvelders, om eerlijk te zijn.
Ik zeg Engelaar.
Dat en consequent na de winterstop instorten en gewoon een verdediging niet kunnen organiseren.quote:
Denk dat het ook een groot deel vertrouwen en motivatie is. De spelers staan gewoon als een zak aardappels op het veld, geen agressie niks.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:20 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Dat valt nog maar te bezien.
Ik hoop het natuurlijk van harte, maar wat pijnlijk duidelijk is geworden de laatste tijd is dat het ook gewoon aan kwaliteit ontbreekt. Spelers die bij een ingooi geen bal kunnen kaatsen, passes over 10 meter die fout gaan, een keeper die geen ballen durft/kan trappen (gelukkig er nu uit), verdedigers die de allerkleinste man van het veld in de 5 meter vrij in laten koppen, zijn voorbeelden die zelfs de beste trainer niet zo oplost.
Ik kan ver meegaan met degenen die vinden dat Rutten (helaas) schuldig is aan het vertoond spel, echter zie ik niet dat met het ontslag van Rutten opeens wonderen gaat uitrichten.
Ik vind dat er (te) veel onterechte kritiek op Rutten is.
Neem nu de opstelling achterin. Veel beter kan het gewoon niet met dit materiaal. Dan wordt er wel veel geopperd dat dat Derrijck erin moet, maar die gast is ook verre van goed.
Ik ben bang dat we ons nogal vergist hebben in de kwaliteiten van onze selectie. In het begin van de competitie werd dit nog overschaduwd door persoonlijke kwaliteiten, maar ook toen was het spel nooit echt goed te noemen. Enkele uitzonderingen daargelaten (Ajax, Twente, Heerenveen), maar ik denk (achteraf gezien) dat dat eerder uitschieters waren dan de norm.
Ik hoop natuurlijk dat het nu weer beter gaat, maar ik zie het zo nog niet gebeuren. Zeker niet met Cocu op dit moment, ik denk niet dat hij ineens zoveel afstapt van hetgeen Rutten gedaan heeft.
Of Fred is vandaag weg en het begint weer allemaal opnieuwquote:Op maandag 12 maart 2012 13:39 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook: "je kunt je vraagtekens bij het aankoopbeleid zetten", maar dat neemt niet weg dat PSV met de aanwezige kwaliteit ver onder haar kunnen presteert.
[..]
Eén van de twee, Wijnaldum of Toivonen moet wijken. Dan is de keuze wie eruit gaat niet zo moeilijk daar Toivonen de enige is die na de winterstop de minst diepe onvoldoendes scoort. Overigens zou ik Wijnaldum op de plek van Labyad zetten, want waar die mee bezig is lijkt helemaal nergens op. Zelfde geldt overigens voor zijn vervanger Lens.
Of Fred gaat eens iets minder dogmatisch denken en wijkt eens een keer af van zijn systeem.
Noem eens wat haalbaars. Sowieso zal er bijna een hele nieuwe verdediging moeten komen want ik verwacht ook wel een vertrek van Pietersquote:Op maandag 12 maart 2012 13:42 schreef Tauchmeister het volgende:
Wie wordt onze nieuwe rechtsback volgend jaar? Dat lijkt me wel de hoogste prioriteit naast een nieuwe trainer.
Geen idee. Moisander, Viergever (CB) en Burnet (LB) vind ik goede spelers, maar eigenlijk kan ik me geen goede rechtsback (tenminste van het niveau dat PSV na moet streven) in de Eredivisie bedenken.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Noem eens wat haalbaars. Sowieso zal er bijna een hele nieuwe verdediging moeten komen want ik verwacht ook wel een vertrek van Pieters
En die transfersom kunnen we dan samen met die van Pieters investeren in de verdediging.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:44 schreef Einthovuh het volgende:
Toivonen zal ook weg gaan denk ik. Maar die vangen we op met van Bommel
Mee eens dat er te aanvallend ingekocht is. Er is bijna niet naar de verdediging gekeken..Marcelo is echt een miskoop 1e klasse, Derijck is ook een miskoop ondanks dat hij weinig geld heeft gekost is het gewoon een flop.. die dan ook nog even durft te zeggen dat die ambities heeft om in Engeland te spelen, Bouma die het niet meer bij kan houden, Manolev die eerder een rechter middenvelder is dan rechtsback.. tja het kan niet anders dat ze onze verdediging zwaar overschat hebben ?quote:Op maandag 12 maart 2012 13:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is altijd zaak om een goed uitgebalanceerde selectie neer te zetten. Dat is nooit het geval geweeest bij PSV. Er werden lukraak aankopen gedaan zonder echt naar het systeem te kijken. Bord op schoot scouting van de hoogste klasse. Hoe kan je dan verwachten dat het opeens zoveel beter zal gaan? Een goed team kan je gewoonweg niet kopen.
Het hele aankoopbeleid is toch precies andersom gegaan. Een TD hoort te beginnen bij z'n verdediging, dan middenveld en dan aanval. Nu werden er dus voor vele miljoenen allerlei spelers gehaald om op het laatst te denken 'KUT, we moeten de verdediging nog'![]()
Althans, dat idee kreeg ik een beetje.
Moisander en Viergever worden ook al door ajax achterna gezeten ivm Vertonghen. Maar goed als Pieters en Toivonen vertrekken, dan heb je wel weer wat geld om iets te kopen.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Noem eens wat haalbaars. Sowieso zal er bijna een hele nieuwe verdediging moeten komen want ik verwacht ook wel een vertrek van Pieters
Niet mee eens, ik denk dat velen onderschatten hoe belangrijk Toivonen dit seizoen is. 15 goals en één van de weinigen die bijna iedere week nog een voldoende scoort, hoe slecht de rest ook is. Wijnaldum op CAM moet je niet willen.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:46 schreef MRN89 het volgende:
[..]
Ook ben ik van mening dat je Toivonen had moeten verkopen destijds aan Liverpool (die hadden interesse?) Om vervolgens een verdediger te halen.
Topquote:Op maandag 12 maart 2012 13:46 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
En die transfersom kunnen we dan samen met die van Pieters investeren in de verdediging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |