abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 12 maart 2012 @ 11:48:20 #1
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_109005138


Welkom 'het vernieuwde' Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Is kopen überhaupt nog wel verstandig? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Wat gaan de gevolgen van de vergrijzing worden? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.













Voorgaande delen:
Topicreeks: AEX: Huizenmarkt Topic

Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  maandag 12 maart 2012 @ 11:53:18 #2
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109005286
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 11:47 schreef iamcj het volgende:
deze leest toch niemand
:Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 12 maart 2012 @ 11:55:22 #3
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109005331
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 11:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Ze mogen beide financieringsrente aftrekken, alleen mogen 'ze' ook alle andere kosten aftrekken, en de panden afschrijven. Mooi is dat toch, dubbelgesubsidideerd, en er nog geen brood in kunnen ontdekken.
Bouwen met geleend geld :')

Als pensioenfonds kan je toch gewoon huizen bouwen en verhuren met een mooi rendement? Lijkt mij een heel solide belegging :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109005430
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 11:55 schreef ComplexConjugate het volgende:
Als pensioenfonds kan je toch gewoon huizen bouwen en verhuren met een mooi rendement? Lijkt mij een heel solide belegging :7
:? Iedereen weet toch dat van die investering minimaal 50% gaat verdampen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_109005440
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 11:55 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Bouwen met geleend geld :')

Als pensioenfonds kan je toch gewoon huizen bouwen en verhuren met een mooi rendement? Lijkt mij een heel solide belegging :7
Kunnen ze beter een langlopende Nederlandse staatsobligatie kopen: levert meer op, en minder gezeik. Ze kunnen het ook aan mij lenen voor weinig, dan koop ik er wel een.... o, wacht :)
  maandag 12 maart 2012 @ 11:59:26 #6
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109005447
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 11:55 schreef ComplexConjugate het volgende:
Als pensioenfonds kan je toch gewoon huizen bouwen en verhuren met een mooi rendement? Lijkt mij een heel solide belegging :7
Meer bouwen zorgt voor prijsdalingen, ze houden fictieve prijzen liever hoog.
censuur :O
pi_109006070
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 11:55 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Bouwen met geleend geld :')

Als pensioenfonds kan je toch gewoon huizen bouwen en verhuren met een mooi rendement? Lijkt mij een heel solide belegging :7
Pensioenfondsen mogen niet zelf ontwikkelen. Maar wie houdt jou en remco tegen om voor een appel en een ei huizen te gaan bouwen die jullie met dikke winsten kunnen gaan verhuren. Er zijn in dit topic een paar walstaande stuurlui aanwezig.
  maandag 12 maart 2012 @ 12:26:26 #8
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109006194
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2012 12:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Pensioenfondsen mogen niet zelf ontwikkelen. Maar wie houdt jou en remco tegen om voor een appel en een ei huizen te gaan bouwen die jullie met dikke winsten kunnen gaan verhuren. Er zijn in dit topic een paar walstaande stuurlui aanwezig.
Ik ben niet zo van het besturen ik houd mij liever bezig met delegeren :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 12 maart 2012 @ 12:35:07 #9
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109006426
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2012 12:21 schreef Basp1 het volgende:
Maar wie houdt jou en remco tegen om voor een appel en een ei huizen te gaan bouwen
De gemeente met het bestemmingsplan die eerst 800 euro per vierkante meter wil voor je een bouwvergunning krijgt?
censuur :O
pi_109006667
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 12:35 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De gemeente met het bestemmingsplan die eerst 800 euro per vierkante meter wil voor je een bouwvergunning krijgt?
Ah krijgen nu weer de gemeentes de schuld terwijl we in dit topic al meermaals hebben laten zien dat er weldegelijk goedkopere grond in schubbekutteveen te koop is maar daar wil je dus niet bouwen. En hieruit blijkt dus dat locatie zelfs voor jou een selectief punt blijkt te zijn. Selectief in de zin van vergelijkingen willen maken met dunbevolkte regios en daaraan het niet causele verband te willen hangen dat je daarom in dichtbevolkte regios het ook voor die prijzen zou moeten kunnen realiseren.
  maandag 12 maart 2012 @ 14:50:24 #11
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109011234
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2012 12:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ah krijgen nu weer de gemeentes de schuld terwijl we in dit topic al meermaals hebben laten zien dat er weldegelijk goedkopere grond in schubbekutteveen te koop is maar daar wil je dus niet bouwen. En hieruit blijkt dus dat locatie zelfs voor jou een selectief punt blijkt te zijn. Selectief in de zin van vergelijkingen willen maken met dunbevolkte regios en daaraan het niet causele verband te willen hangen dat je daarom in dichtbevolkte regios het ook voor die prijzen zou moeten kunnen realiseren.
Ja.... in die druk bevolkte regio's gaan de vierkante meterjes bouwgrond nog als warme broodjes over de toonbank :')
Het gaat nog wel even duren voordat de ambtelijke vastgoedspeculantjes gaan inzien dat het allemaal wel tegenvalt met de diepe zakken van de starters.... zelfs op die locaties waar iedereen wil wonen w/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109011429
Wel een aardig bericht om te volgen, in Amsterdam is er een particuliere investeerder over kop gegaan, op 100 woning/panden kwam beslag en de intentie is om dit allemaal leeg op de verkoopmarkt te brengen want leeg levert het nou eenmaal meer op, de sociale huurders gaan met de woonbond naar de rechter om dit te voorkomen.
Veel van die mensen staan niet ingeschreven bij woningnet dus dreigen op straat terecht te komen als zij verliezen.

Het zal mij benieuwen hoe dit gaat vorderen.
  maandag 12 maart 2012 @ 15:14:00 #13
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109012250
leentokkies in Den Haag Iedereen met meer dan twee werkende hersencellen begrijpt dan ook wel waarom men niet zo graag aan de leensubsidie komt, snijden in eigen vlees is immers tegen de menselijke aard.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 12 maart 2012 @ 15:20:38 #14
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_109012543
Rentevasteperiode max.10 jaar.

Altijd leuk dubbele maandlasten straks. :W
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_109013334
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 15:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
leentokkies in Den Haag Iedereen met meer dan twee werkende hersencellen begrijpt dan ook wel waarom men niet zo graag aan de leensubsidie komt, snijden in eigen vlees is immers tegen de menselijke aard.
En als je nog een derde werkende hersencel hebt trek je daar een conclusie uit.... ;)
pi_109013421
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2012 14:55 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel een aardig bericht om te volgen, in Amsterdam is er een particuliere investeerder over kop gegaan, op 100 woning/panden kwam beslag en de intentie is om dit allemaal leeg op de verkoopmarkt te brengen want leeg levert het nou eenmaal meer op, de sociale huurders gaan met de woonbond naar de rechter om dit te voorkomen.
Veel van die mensen staan niet ingeschreven bij woningnet dus dreigen op straat terecht te komen als zij verliezen.

Het zal mij benieuwen hoe dit gaat vorderen.
Ik begrijp het niet helemaal. Hoe rijm ik 'particuliere investeerder' met 'sociale huurders'?

Op welk argument breekt koop huur? Ik ken er maar twee: bestemmingswijziging/algemeen belang en eigen gebruik. Hoe kunnen ze het dan leeg verkopen?

Verkopen aan iemand die het voor eigen gebruik nodig heeft kan natuurlijk wel. Maar dan nog moet ontbinding via de rechter, die de individuele belangen zal wegen. En ontbinding kan dan allen door kopende partij, niet de verkopende.

Dus ik begrijp niet helemaal hoe de feiten in elkaar zitten. Vaag?
pi_109019887
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 15:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Ik begrijp het niet helemaal. Hoe rijm ik 'particuliere investeerder' met 'sociale huurders'?

Op welk argument breekt koop huur? Ik ken er maar twee: bestemmingswijziging/algemeen belang en eigen gebruik. Hoe kunnen ze het dan leeg verkopen?
De grap is dat de exploitant geen toestemming van zijn hypotheekbank had om zijn panden te verhuren. Nogal raar want A) waar zou 'ie deze panden anders voor kopen en B) welke huisjesmelker is zo stom omdat niet goed te regelen?
  maandag 12 maart 2012 @ 18:58:06 #18
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_109020350
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 15:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
leentokkies in Den Haag Iedereen met meer dan twee werkende hersencellen begrijpt dan ook wel waarom men niet zo graag aan de leensubsidie komt, snijden in eigen vlees is immers tegen de menselijke aard.
Een nette manier om over onze volksvertegenwoordigers te sprekem hoor. Het zou dit topic sterk verbeteren als je eens ophield iedereen te beledigen die het beter heeft dan jij, namelijk driekwart nederland.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_109020353
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 18:44 schreef dvr het volgende:

[..]

De grap is dat de exploitant geen toestemming van zijn hypotheekbank had om zijn panden te verhuren. Nogal raar want A) waar zou 'ie deze panden anders voor kopen en B) welke huisjesmelker is zo stom omdat niet goed te regelen?
Dat wordt een interessante uitspraak dan. Nieuwsgierig hoe zwaar de rechter onderzoeksplicht gaat aandikken als de huurders weten dat ze van een huisjesmelker huren.

Gokje: 6 maanden eerbiediging, en dan wieberen. Verhuiskosten voor rekening van de boedel.
pi_109020376
quote:
1s.gif Op maandag 12 maart 2012 18:58 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Een nette manier om over onze volksvertegenwoordigers te sprekem hoor. Het zou dit topic sterk verbeteren als je eens ophield iedereen te beledigen die het beter heeft dan jij, namelijk driekwart nederland.
Ik vind dat je een beetje laag gaat zitten met je schatting :D
pi_109022026
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 18:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Dat wordt een interessante uitspraak dan. Nieuwsgierig hoe zwaar de rechter onderzoeksplicht gaat aandikken als de huurders weten dat ze van een huisjesmelker huren.
Ik denk dat die onderzoeksplicht eerder bij de bank ligt. Als professionele partij dient die te weten dat A) voor het betreffende soort panden in Amsterdam een verhuurplicht geldt en B) dat die panden nergens anders geschikt voor waren.

Bovendien, welke huurder krijgt inzage in de hypotheekacten van zijn huisbaas?
pi_109022374
quote:
0s.gif Op maandag 12 maart 2012 19:36 schreef dvr het volgende:

[..]

Ik denk dat die onderzoeksplicht eerder bij de bank ligt. Als professionele partij dient die te weten dat A) voor het betreffende soort panden in Amsterdam een verhuurplicht geldt en B) dat die panden nergens anders geschikt voor waren.

Bovendien, welke huurder krijgt inzage in de hypotheekacten van zijn huisbaas?
Hypotheekakten zijn openbaar en in te zien in het kadaster. Ik ken de status van de verhuurder niet, maar als je van een huisjesmelker huurt, mag je wel wat meer op je hoede zijn, en wellicht op zijn minst vragen of hij het mag verhuren. En misschien is dat ook wel gebeurd.

Veel panden in A'dam, zeker als het hele panden zijn, worden gekocht om te splitsen of op te knappen. Wie weet wat de huisjesmelker heeft gezegd.

Lijkt me dat het maar net is hoe de feiten liggen, en hoe de rechter de belangen weegt. Dus ik denk compromis als in niet direct eruit en vergoeding voor kosten. Maar erg feitenafhankelijk.
pi_109032251
MIsschien dat jullie me kunnen helpen? Ik ben op zoek naar de prijsontwikkeling van 2onder1 kappers in de regio oost brabant van 2006 tot en met 2011. Bij voorkeur in procenten per jaar. Heeft iemand die gegevens paraat of kan iemand mij aangeven waar ik deze gegevens kan vinden?
Hoor ik die Griekse melodie...
  dinsdag 13 maart 2012 @ 03:07:39 #24
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_109039107
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_109039397
Super!
Hoor ik die Griekse melodie...
  dinsdag 13 maart 2012 @ 19:46:59 #26
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_109060559
tvp
pi_109136247


Dit hangt er vandaag dus nog :')
  donderdag 15 maart 2012 @ 20:08:15 #28
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109141956
Waar hangt dat? Op een huis of bij een makelaar?

Hier in de wijk hangen er de laatste dagen plastic zakjes aan deurknoppen, afkomstig van een makelaar... Helemaal wanhopig aan het worden om hun provisies binnen te halen?
censuur :O
pi_109145235
Bij een huis, een onbewoonde hut.
Mooi wel hoor, als de vraagprijs de helft was zou ik een bod doen :P
pi_109145745
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2012 20:58 schreef WammesWaggel het volgende:
Mooi wel hoor, als de vraagprijs de helft was zou ik een bod doen :P
En met jou nog 50 anderen. Dan gaan jullie allemaal tegen elkaar opbieden en kom je uiteindelijk duurder uit dan de huidige vraagprijs. Snel kopen dus voor ze de vraagprijs halveren... :Y

:+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_109147755
Wat zeg je, slaat 'ie door?
pi_109147841
Het komt er bij in de buurt :D
pi_109149748
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 15 maart 2012 @ 22:29:31 #35
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109151234
quote:
1s.gif Op donderdag 15 maart 2012 17:32 schreef WammesWaggel het volgende:
[ link | afbeelding ]

Dit hangt er vandaag dus nog :')
Wat staat er?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_109151655
quote:
5s.gif Op donderdag 15 maart 2012 22:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wat staat er?
dun elfde van dun elfde, toch?

Gewoon een verkoper met humor. Moet ook wel met al die zuurpruimen die je over de vloer krijgt ;)
pi_109152048
quote:
Ik hoorde het ook.

Maar waarom nou weer 100.000 als hypotheekbedrag pakken, zo veel mensen hebben niet zo'n lage hypotheek ik wel, en als spaarhypotheek :P , als je bij voorbeeld 250.000 als voorbeeld pakt worden de bedragen al een stuk indrukwekkender, maar ook realistischer.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  vrijdag 16 maart 2012 @ 08:13:35 #38
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109158463
quote:
Niets nieuws toch? Ik heb nooit begrepen dat de overheid dit toestaat! 't Is keihard misbruik van de HRA en keiharde ontduiking van de vermogensrendementsheffing. Het lijkt me heel eenvoudig om dat met een wetje om zeep te helpen: per direct geen HRA meer over het spaardeel.
Zijn rekenvoorbeeld is wel leuk. En dat is precies de reden dat ik heel graag een hypotheek zou willen hebben, dat levert uiteindelijk netto geld op! Ik wil er op dit moment in dit land alleen geen huis bij...

quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 22:41 schreef Resistor het volgende:
Maar waarom nou weer 100.000 als hypotheekbedrag pakken, zo veel mensen hebben niet zo'n lage hypotheek ik wel, en als spaarhypotheek :P , als je bij voorbeeld 250.000 als voorbeeld pakt worden de bedragen al een stuk indrukwekkender, maar ook realistischer.
100k is makkelijker hoofdrekenen voor de luisteraar :)
censuur :O
  vrijdag 16 maart 2012 @ 08:17:24 #39
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_109158506
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 08:13 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En dat is precies de reden dat ik heel graag een hypotheek zou willen hebben,

Remco begint meer en meer het licht te zien. 50 topics terug verklaarde hij nog dat iedereen met een hypotheek achterlijk en zwaar de lul was en dat huren helemaal de bom was. 2 topics terug had hij ontdekt dat sociale huur eigenlijk zwaar kut is en nu wil hij zelf ook graag een hypotheek. _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  vrijdag 16 maart 2012 @ 08:19:06 #40
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109158528
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 08:17 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Remco begint meer en meer het licht te zien. 50 topics terug verklaarde hij nog dat iedereen met een hypotheek achterlijk en zwaar de lul was en dat huren helemaal de bom was. 2 topics terug had hij ontdekt dat sociale huur eigenlijk zwaar kut is en nu wil hij zelf ook graag een hypotheek. _O-
Dit is niets nieuws (voor de oplettende lezer dan).
Het geeft hooguit aan hoe achterlijk hypotheken zijn in Nederland. En let wel: ik hoef er geen veel te duur en in waarde dalend huis bij, gewoon alleen de hypotheek! Ik verbaas me dat banken dat nog niet aanbieden zodat iedereen kan profiteren van volledige belastingvrijstelling.
censuur :O
  vrijdag 16 maart 2012 @ 09:45:18 #41
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_109159810
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_in_het_rood__.html

quote:
vr 16 mrt 2012, 07:01 | lees voor
Student dieper in het rood
AMSTERDAM - Het aantal oud-studenten met een studieschuld hoger dan 100.000 euro is sterk gestegen.

Ook de gemiddelde schuld van studenten steeg in de afgelopen jaren flink. Studentenvakbond LSVb maakt zich ernstige zorgen.

„Een hoge studieschuld leidt tot grote problemen, bijvoorbeeld bij het afsluiten van een hypotheek”, zegt de studentenvakbond. De Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) vindt niet dat het lenen moeilijker gemaakt moet worden. „Lenen is een recht dat studenten hebben.”
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  vrijdag 16 maart 2012 @ 09:53:35 #42
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109159986
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 08:17 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Remco begint meer en meer het licht te zien. 50 topics terug verklaarde hij nog dat iedereen met een hypotheek achterlijk en zwaar de lul was en dat huren helemaal de bom was. 2 topics terug had hij ontdekt dat sociale huur eigenlijk zwaar kut is en nu wil hij zelf ook graag een hypotheek. _O-
Bezitters van een spaarhypotheek zijn dus gewoon bewust heel asociaal bezig? Lekker volk dan dat zijn medeburger voor alles laat opdraaien :N
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109160044
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 08:19 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dit is niets nieuws (voor de oplettende lezer dan).
Het geeft hooguit aan hoe achterlijk hypotheken zijn in Nederland. En let wel: ik hoef er geen veel te duur en in waarde dalend huis bij, gewoon alleen de hypotheek! Ik verbaas me dat banken dat nog niet aanbieden zodat iedereen kan profiteren van volledige belastingvrijstelling.
Het geeft aan hoe achterlijk spaarpolissen zijn. En gefeliciteerd Remco, je kunt/kon ook zo'n achterlijke spaarpolis aanschaffen zonder dat je een huis hebt. Stiekem vermoed ik dat je er ook één hebt :)
  vrijdag 16 maart 2012 @ 10:14:31 #44
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109160462
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 09:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Het geeft aan hoe achterlijk spaarpolissen zijn. En gefeliciteerd Remco, je kunt/kon ook zo'n achterlijke spaarpolis aanschaffen zonder dat je een huis hebt. Stiekem vermoed ik dat je er ook één hebt :)
Het probleem zit hem natuurlijk in de wetgeving die dit mogelijk maakt, ik ben er een voorstander van dat deze problemen direct worden aangepakt. Dit kost de staat gewoon enorm veel geld, geld dat ze nu dus bij mensen ophalen die geen gebruik maken van de regeling. M.a.w.... mensen zoals ik die wel braaf het volle pond aan belastingen betalen en door hun asociale medeburgers zwaar benadeeld worden :7 :{ :|W :N
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109160548
quote:
Arend van den Berg: vergeet koophuis: lang leve huren

Koopwoning of een huurhuis? De aanbidding van de eigen woning heeft voor grote problemen gezorgd.

Het kabinet Rutte neemt nog een paar maanden om een visie op de hypotheekrentefaftrek te formuleren. Intussen is overduidelijk dat de aanbidding van de koopwoning voor grote problemen heeft gezorgd. Huurhuizen houden mensen én de economie flexibel, stelt Arend van den Berg.

Arend van den Berg

Het kabinet Rutte broedt dezer dagen in het Catshuis op miljardenbezuinigingen om het begrotingstekort volgend jaar niet te laten ontsporen. En passant liet staatsecretaris Weekers van Financiën dinsdag weten, dat de regering nog een paar maanden nodig heeft om een visie op de woonmarkt te formuleren. Inclusief de toekomst van de hypotheekrenteaftrek.

Als er al iets gaat gebeuren aan de aanpak van woningsubsidies voor huiseigenaren, dan wordt dat dus zeker een lange-termijnoperatie. Gevoel van urgentie tonen Rutte en de zijnen in ieder geval niet.

Heilig huis
Hoe meer woningbezitters hoe beter, is tot nog toe de mantra van politici. "Eigen woningbezit is liberaal, sociaal en emanciperend." Zo staat het in het laatste verkiezingsprogramma van de VVD.

Als het aan de liberale partij ligt, moeten ook lagere en middeninkomens een huis kunnen kopen. Dat zou goed zijn omdat een eigen huis, in de woorden van de fractie, 'een eigen verantwoordelijkheid' geeft om zorg te dragen voor de instandhouding van het eigendom.

Met andere woorden: bezitters van een eigen woning zorgen beter voor hun huis dan huurders.

Die politiek breed gedragen liefde voor het koophuis bestaat al decennia in Nederland. Dat is gek, want elk bewijs voor de stelling dat kopers beter voor hun huis zorgen dan eigenaren van huurwoningen, ontbreekt. Er is geen enkele reden om eigenwoningbezit zwaar te subsidiëren.

Dat gaf nota bene een ambtelijke werkgroep in haar deelrapport over de woningmarkt drie jaar geleden al aan. Deze werkgroep moest in 2010 voor het toenmalige kabinet-Balkenende bezuinigingsvoorstellen doen.

Onderhoud eigen woning
Met enige moeite kun je één argument noemen ten voordele van koophuizen: als huiseigenaren hun bezit goed onderhouden, heeft dat een positief effect op hun wijk. (Maar als verhuurders hun bezit serieus nemen, zorgen ze ook voor goed onderhoud).

Er zijn dus geen harde redenen om miljarden subsidiegeld te sluizen naar de 3,9 miljoen bezitters van een koophuis. Jaarlijks ontvangen die ruim 15 miljard aan douceurtjes, zoals de hypotheekrenteaftrek en andere fiscale steun minus lasten zoals de overdrachtsbelasting.

De aanbidding van dat heilige huisje heeft ons echter opgezadeld met een reeks grote problemen. De hoge woningprijzen zijn genoegzaam bekend. Net als de torenhoge hypotheekschuldenberg van Nederland: 644 miljard euro halverwege 2011.

En we hebben in de VS gezien wat de desastreuze effecten zijn, als te veel mensen een huis kopen dat ze zich eigenlijk niet kunnen veroorloven.

Huren maakt flexibel
Het grote eigenwoningbezit leidt bovendien - in combinatie met de schaarste aan betaalbare huizen en de overdrachtsbelasting - tot een lagere dynamiek in de economie. Wie verhuist er nog voor zijn werk vanuit een koophuis? De keuze is dan gauw gemaakt: óf niet verhuizen en niet solliciteren op die leukere of betere baan óf langer forensen. Beide zijn allesbehalve ideaal.

Om nog maar te zwijgen over koophuisbezitters die hun relatie willen beëindigen. Voor menigeen is het koophuis een blok aan het been, dat verzuurde stellen belemmert om uit elkaar te gaan.

Neem dan huren: geen zorgen over groot onderhoud, een kapotte cv-ketel of een lekkende dakgoot. Geen huurwaardeforfait, opstalpremie of OZB. Geen vrees voor een aanstaande renteverhoging van de bank of lastige discussies omdat je toevallig zzp'er bent. Geen zweet in de oksels over een woningmarkt die inzakt. Makkelijk verhuizen: je kunt elke maand opzeggen. Het enige wat je mist is de mogelijkheid om je huis eens flink te verbouwen.

Uitgespaarde kosten
Misschien bouw je als huurder geen vermogen op. Daar staat tegenover dat als je al die kosten die de koophuisbezitter jaarlijks bovenop zijn hypotheek betaalt, apart zou zetten op een spaarrekening, je een behoorlijk kapitaal opbouwt: elk jaar 2.500 euro apart zetten, levert na 30 jaar 145.000 euro op bij een rente van 4 procent.

Huren is kortom handig. Zeker als starter op de arbeidsmarkt. Of als oudere die zijn koophuis van de hand doet en het geld gebruikt als aanvulling op het staatspensioen, een wereldreis of zorg op maat. Het wordt dus tijd voor eerherstel voor het huurhuis én de huurders.

Niet omdat de huurmarkt in Nederland zo ideaal is. Integendeel. Ook daar stromen de subsidies rijkelijk. En gezonde concurrentie tussen de almachtige woningcorporaties ontbreekt, zodat ze onvoldoende prikkels hebben om marktgericht te opereren. Met als grootste manco: het ontbreken van een middensegment van betaalbare huurwoningen op de vrije markt. Maar dat is een ander verhaal.

Huurhuizen houden mensen én de economie flexibel. Lang leve huren.

(Ikzelf ben overigens een tevreden bezitter van een eigen huis.)
http://www.z24.nl/analyse(...)lang_leve_huren.html

Leuk, maar niets nieuws onder de zon :)
pi_109160729
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 10:14 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Het probleem zit hem natuurlijk in de wetgeving die dit mogelijk maakt, ik ben er een voorstander van dat deze problemen direct worden aangepakt. Dit kost de staat gewoon enorm veel geld, geld dat ze nu dus bij mensen ophalen die geen gebruik maken van de regeling. M.a.w.... mensen zoals ik die wel braaf het volle pond aan belastingen betalen en door hun asociale medeburgers zwaar benadeeld worden :7 :{ :|W :N
Natuurlijk ligt het probleem elders, bij anderen, en over daar :)
Je hebt alle vrijheid ook een spaarpolis aan te schaffen.
Er zijn vast ook goedkopere alternatieven voor zelfkastijding.
  vrijdag 16 maart 2012 @ 10:34:01 #47
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_109160991
quote]0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 10:17 schreef DRidder het volgende:

[..]

http://www.z24.nl/analyse(...)lang_leve_huren.html
[/quote]
quote:
Er zijn dus geen harde redenen om miljarden subsidiegeld te sluizen naar de 3,9 miljoen bezitters van een koophuis. Jaarlijks ontvangen die ruim 15 miljard aan douceurtjes, zoals de hypotheekrenteaftrek en andere fiscale steun minus lasten zoals de overdrachtsbelasting.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  vrijdag 16 maart 2012 @ 10:46:01 #48
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_109161361
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 09:53 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Bezitters van een spaarhypotheek zijn dus gewoon bewust heel asociaal bezig? Lekker volk dan dat zijn medeburger voor alles laat opdraaien :N
Net als de mensen die een huur en zorgtoeslag krijgen, lekker andere laten betalen voor hun huis en medische behoeften.
  vrijdag 16 maart 2012 @ 10:47:27 #49
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_109161403
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2012 10:14 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Het probleem zit hem natuurlijk in de wetgeving die dit mogelijk maakt, ik ben er een voorstander van dat deze problemen direct worden aangepakt. Dit kost de staat gewoon enorm veel geld, geld dat ze nu dus bij mensen ophalen die geen gebruik maken van de regeling. M.a.w.... mensen zoals ik die wel braaf het volle pond aan belastingen betalen en door hun asociale medeburgers zwaar benadeeld worden :7 :{ :|W :N
Al deze kromme regels moeten worden afgeschaft, het scheelt de overheid weer ambtenaren die het allemaal moeten administreren en de burger hoeft minder marge op complexe financiele producten te betalen. Een win win, alleen de banken moeten met minder winst genoegen nemen.
  vrijdag 16 maart 2012 @ 10:47:48 #50
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_109161409
dubbel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')