Wtf, dit is echt erg en ook geen incident meer: Amerikaanse soldaten doden Afghanen en bewaren hun afgehakte vingers als trofee, ze urineren op dode Afghanen, laatst werd bekend dat de Britten Afghaanse kinderen hebben verkracht, men verbrandt het heilige boek van de Afghanen de Koran en nu schieten ze ook allerlei Afghanen in hun huizen dood.quote:De Amerikaanse militair die vannacht volgens Afghaanse bronnen vijftien burgers om het leven bracht in Kandahar, ging huizen binnen om zijn slachtoffers te vinden.
Dat bevestigt een Afghaanse minister aan persbureau Reuters. De man, die waarschijnlijk een zenuwinzinking had, zou drie huizen zijn binnengedrongen om op de mensen te schieten. Inwoners van de dorpen Alkozai en Balandi toonden een fotograaf van persbureau AP vijftien lichamen van dorpsgenoten die door de Amerikaan om het leven zouden zijn gebracht.
Eerder vandaag durfde het Amerikaanse kamp nog niet over doden te praten; toen werd gezegd dat er “vier tot zes gewonden” zouden zijn gevallen. In een nieuwe verklaring stelt Adrian J. Bradshaw, plaatsvervangend bevelhebber van de ISAF, de NAVO-missie in Afghanistan:
“Een van onze soldaten heeft volgens de laatste berichten een aantal doden en gewonden veroorzaakt in Afghaanse huizen nabij onze basis. Ik kan zijn motivatie niet begrijpen of uitleggen. Zijn acties zijn op geen enkele manier een bevel van ISAF-autoriteiten geweest. Er loopt een onderzoek en we zullen de grootst mogelijke moeite doen om de feiten te achterhalen en de verantwoordelijke te berechten.”
Dat er Afghaanse burgers omkomen door toedoen van Amerikaanse militairen zorgt voor aanhoudende frictie tussen de Afghaanse president Karzai en de NAVO. De anti-Amerikaanse sentimenten onder Afghanen werden onlangs ook aangewakkerd omdat militairen de Koran hadden verbrand. Bij de demonstraties en aanvallen die daarop volgden, kwamen ongeveer dertig mensen om het leven, onder wie zes Amerikaanse militairen.
Zouden de Afghanen blij zijn met deze wederopbouw van hun land.
Uhuh..
ook hier in nederland ten tijde van ww2 werd het zuiden van nederland leeggeroofd en verkracht door voornamelijk amerikanen.
Dat soort hoofdstukken worden uiteraard eruit geknipt uit de geschiedenisboekjes.
Punt is dat er geen "goeie" kant is in een oorlog.
Alleen een minder slechte kant.
Daarom is oorlog nooit een "slimme keus" en dat geldt voor ieder mens of land.
Welnee, liegen is niet netjes.quote:Op zondag 11 maart 2012 14:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
ook hier in nederland ten tijde van ww2 werd het zuiden van nederland leeggeroofd en verkracht door voornamelijk amerikanen.
Dat soort hoofdstukken worden uiteraard eruit geknipt uit de geschiedenisboekjes.
Geen idee of je gelijk hebt over de die Amerkianen in Zuid Nederland maar het is een feit dat de overwinnaars de geschiedenis schrijvenquote:
denken dat er in een oorlog nog regels zijn.
ook hier in nederland ten tijde van ww2 werd het zuiden van nederland leeggeroofd en verkracht door voornamelijk amerikanen.
Dat soort hoofdstukken worden uiteraard eruit geknipt uit de geschiedenisboekjes.
Punt is dat er geen "goeie" kant is in een oorlog.
Alleen een minder slechte kant.
Daarom is oorlog nooit een "slimme keus" en dat geldt voor ieder mens of land.
Oorlog doet nu eenmaal vreemde dingen met mensen, zo ook met die Amerikaan.
Kijk de documentaire "Beer is cheaper than therapy" maar eens.
Onzin, zoveel troepen, zo lang, in een "oorlogssituatie" en dan schijnbaar verwachten dat er geen excessen plaatsvinden!?quote:Wtf, dit is echt erg en ook geen incident meer:
precies gevalletje van americaan draait door kan gebeuren in deze situatie. natuurlijk geen vrijbrief om onschuldige burgers af te schieten. laat dat duidelijk zijn, maar met zijn straf mag wel rekening gehouden worden dat hij in een oorlogssituatie zatquote:
[..]
Onzin, zoveel troepen, zo lang, in een "oorlogssituatie" en dan schijnbaar verwachten dat er geen excessen plaatsvinden!?
Ja, en de Britten gooiden de hele tijd met atoombommen, de Nazi's deelden alleen maar bloemen uit, de Jappen waren voor wereldvrede (ze wilden de VN oprichten) en de Sovjets bestonden geeneens.quote:
ook hier in nederland ten tijde van ww2 werd het zuiden van nederland leeggeroofd en verkracht door voornamelijk amerikanen.
"Leegroven"... misschien. De site van de KB zegt er het volgende over:quote:
denken dat er in een oorlog nog regels zijn.
ook hier in nederland ten tijde van ww2 werd het zuiden van nederland leeggeroofd en verkracht door voornamelijk amerikanen.
Maar hoezo werd het zuiden van Nederland "verkracht"? Waar heb je dat gelezen?quote:Door de mislukte operatie Market Garden, oftewel de Slag bij Arnhem, blijven de geallieerde troepen veel langer in bevrijd zuidelijk Nederland dan gepland. In de Betuwe en de regio's rond Arnhem en Nijmegen worden talloze meldingen gemaakt van plunderende geallieerde soldaten. Politieagenten en wachtmeesters van de Koninklijke Marechaussee rapporteren over het slachten van vee, het verzagen van telefoonmasten tot brandhout, het afnemen van een fiets en het beschadigen van woningen. Het Militair Gezag en de geallieerde autoriteiten treden later streng op tegen dit soort excessen.
http://www.kb.nl/galerie/(...)2.13.25_1204_01.html
En dankzij dit soort lompe acties van de Amerikanen zal de support voor de Taliban alleen maar groter worden helaas.quote:
Moord is inderdaad geen incident in Afghanistan, de Taliban heeft een dagtaak aan het martelen en vermoorden van burgers.
Lekker mensen opblazen enzo, goed volk.
Ach, die achterlijke inboorlingen vinden toch wel een excuus. Het is niet alsof ze argumenten tegen elkaar afwegen.quote:
[..]
En dankzij dit soort lompe acties van de Amerikanen zal de support voor de Taliban alleen maar groter worden helaas.
Maar wat probeer je nu dan te zeggen? Dat het allemaal de schuld is van de Taliban? Dit artikel gaat over een doorgeslagen Amerikaanse soldaat die onschuldige mensen heeft vermoord.quote:Op zondag 11 maart 2012 15:34 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ach, die achterlijke inboorlingen vinden toch wel een excuus. Het is niet alsof ze argumenten tegen elkaar afwegen.
Alsof dit een serieus topic is, de ts is een van de simpelen die weer ergens een stok gevonden heeft om de amerikanen mee te slaan. En eerlijk gezegd denk ik dat je dit ook wel aan de Taliban mag toeschrijven, als je overal bommen legt willen mensen daar nog wel eens vreemd op reageren.quote:
[..]
Maar wat probeer je nu dan te zeggen? Dat het allemaal de schuld is van de Taliban? Dit artikel gaat over een doorgeslagen Amerikaanse soldaat die onschuldige mensen heeft vermoord.
Met andere woorden, de bezetters kunnen het niet winnen van de Taliban, uit frustratie gaan ze maar onschuldige Afghanen doden waardoor de Taliban nog meer wint dan het daarvoor al deed.quote:
als je overal bommen legt willen mensen daar nog wel eens vreemd op reageren.
Denk je? Dachten ze na Vietnam ook..quote:
Wat een ontzettend triest incident. Deze soldaat zal zonder twijfel vervolgd worden in de VS.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_My_Lai
JA DUS? blijft nog steeds gewoon moord hoor
En zo een maand (voorwaardelijk) celstraf krijgen voor 30 gedode burgers zoals onlang gebeurd is. Is een grap. Deze mensen verdienen het ergste.quote:
Wat een ontzettend triest incident. Deze soldaat zal zonder twijfel vervolgd worden in de VS.
Ach ja, als de amerikanen dezelfde tactieken als de Taliban zouden gebruiken was het conflict binnen een maand over. Maar ja, dat is de prijs van beschaving.quote:
[..]
Met andere woorden, de bezetters kunnen het niet winnen van de Taliban, uit frustratie gaan ze maar onschuldige Afghanen doden waardoor de Taliban nog meer wint dan het daarvoor al deed.
Ik ga niet weer deze zinloze discussie voeren, als de Amerikanen deze oorlog konden winnen door zich nog barbaarser te gedragen dan ze nu al doen, dan hadden ze dat zeker gedaan.quote:
Ach ja, als de amerikanen dezelfde tactieken als de Taliban zouden gebruiken was het conflict binnen een maand over. Maar ja, dat is de prijs van beschaving.
Je bent mij voor. Inderdaad.quote:
[..]
Ik ga niet weer deze zinloze discussie voeren, als de Amerikanen deze oorlog konden winnen door zich nog barbaarser te gedragen dan ze nu al doen, dan hadden ze dat zeker gedaan.
Jammer,quote:
Hebben jullie je eigenlijk al aangemeld voor de strijd of houden jullie het bij hersenloos geblaat op fora?
.Maar goed dat jij zelf niet meet doet met dat "hersenloos geblaat".quote:
Hebben jullie je eigenlijk al aangemeld voor de strijd of houden jullie het bij hersenloos geblaat op fora?
quote:Op zondag 11 maart 2012 16:01 schreef YazooW het volgende:
[..]
Maar goed dat jij zelf niet meet doet met dat "hersenloos geblaat".
Op de man spelen is geen discussie voeren.quote:
Ach ja, met mensen die allerlei terroristische groeperingen steunen omdat ze toevallig in dezelfde god geloven ga ik geen serieuze discussie voeren.
Kan aan mij liggen maar ik zie niemand hier de Taliban steunen hoor. Als je het niet eens bent met wat Amerika doet hoeft dat niet meteen automatisch te betekenen dat je het wel goed vind wat de "tegenstander" doet.quote:
Ach ja, met mensen die allerlei terroristische groeperingen steunen omdat ze toevallig in dezelfde god geloven ga ik geen serieuze discussie voeren.
Kloptquote:
[..]
Op de man spelen is geen discussie voeren.
Ik zou niet eens de moeite nemen om er serieus op te reageren. Als mensen komen met geblaat als 'taliban steunen' dan maak ik gelijk een rechtsomkeert.quote:
[..]
Kan aan mij liggen maar ik zie niemand hier de Taliban steunen hoor. Als je het niet eens bent met wat Amerika doet hoeft dat niet meteen automatisch te betekenen dat je het wel goed vind wat de "tegenstander" doet.
Niemand steunt de debielen van de Taliban. Als je aannames maakt, doe het dan wat beter.quote:
Ach ja, met mensen die allerlei terroristische groeperingen steunen omdat ze toevallig in dezelfde god geloven ga ik geen serieuze discussie voeren.
Misschien moet je eens een jaar of 2 in zo'n oorlogssituatie gaan zitten, waarbij wellicht je beste maatje voor je ogen aan flarden wordt geschoten of de ledematen van je slapie je op een gegeven moment om je oren vliegen omdat hij/zij een mijn over, het toen nog ongeschonden, hoofd zag. Je continue zwaar gestrest en gespannen als een pianosnaar in de rondte loopt omdat de dagelijkse realiteit is dat elk moment je laatste kan zijn.quote:Op zondag 11 maart 2012 15:44 schreef Ziba het volgende:
Hoe is het mogelijk dat personen in zulke beesten veranderen? Afgehakte vingers bewaren als troffee, urineren op dode mensen, kinderen verkrachten, mensen doden.
Ik praat niets goed,echt niet, maar dat oorlog rare dingen kan doen met mensen en dat niet iedereen daar tegen bestand is kan ik wel begrijpen.
Ik zie het merendeel van de mensen in dit topic regelmatig juichverhalen plaatsen onder berichten over bomaanslagen. Ik heb ze ook nog nooit kunnen betrappen op een negatieve uiting over het massale moorden van de Taliban. Om een of andere reden neem ik mensen dan niet meer zo serieus.quote:
[..]
Kan aan mij liggen maar ik zie niemand hier de Taliban steunen hoor. Als je het niet eens bent met wat Amerika doet hoeft dat niet meteen automatisch te betekenen dat je het wel goed vind wat de "tegenstander" doet.
Wie heeft er eigenlijk meer moorden op haar naam staan? De Taliban of de 'bevrijder'?quote:
Moord is inderdaad geen incident in Afghanistan, de Taliban heeft een dagtaak aan het martelen en vermoorden van burgers.
Kun je ook nog iets anders dan liegen?quote:
Ik zie het merendeel van de mensen in dit topic regelmatig juichverhalen plaatsen onder berichten over bomaanslagen. Ik heb ze ook nog nooit kunnen betrappen op een negatieve uiting over het massale moorden van de Taliban. Om een of andere reden neem ik mensen dan niet meer zo serieus.
Jaaa, laten we ze allemaal over één kam scheren!quote:
Die Amerikaanse soldaten gaan soms wel erg ver. Om nou onschuldige burgers te gaan vermoorden.
Doe eens een paar voorbeelden.quote:
[..]
Ik zie het merendeel van de mensen in dit topic regelmatig juichverhalen plaatsen onder berichten over bomaanslagen.
de Taliban. 77% van de burgerdoden aldus de vn.quote:
[..]
Wie heeft er eigenlijk meer moorden op haar naam staan? De Taliban of de 'bevrijder'?
Van Billy-Jazz kan ik het me voorstellen, maar verder? Neuh.quote:
Gaan jullie het nou ook nog ontkennen? Snuffel eens in je posthistorie als je geheugen zo roestig is.
Ja, wij van WC-eend..quote:
[..]
de Taliban. 77% van de burgerdoden aldus de vn.
De VN is wat anders dan de NATOquote:
Je kon niks vinden he?quote:
Gaan jullie het nou ook nog ontkennen? Snuffel eens in je posthistorie als je geheugen zo roestig is.
Is de VN zo betrouwbaar dan, jij gelooft alles wat ze zeggen? Maar wanneer de VN zegt dat Israël een bezetter is dan negeer je dat zeker.quote:
de Taliban. 77% van de burgerdoden aldus de vn.
Kijk in de spiegel. Jij bent degene die de Amerikanen blind steunt omdat ze westerlingen zijn, jij bent degene die juichverhalen post bij moordpartijen, hier bagatelliseer jij de Amerikaanse moordenaar.
Volgens mij doe jij hier precies hetzelfde. Dit komt je even niet uit dus het is niet waar.quote:Op zondag 11 maart 2012 16:25 schreef Billy-jazz het volgende:
Is de VN zo betrouwbaar dan, jij gelooft alles wat ze zeggen? Maar wanneer de VN zegt dat Israël een bezetter is dan negeer je dat zeker.
De partij met de minste burgerdoden is de beste ofzo?
Ik gebruik de VN dan ook niet als bron... de VN is medeplichtig aan de misdaden van de imperialisten.quote:
Volgens mij doe jij hier precies hetzelfde. Dit komt je even niet uit dus het is niet waar.
Nee, de partij die niet doelbewust op grote schaal burgers vermoord is de beste. Maar dat is in dit geval dezelfde.quote:
Maar wat maakt het nou uit wie meer burgerdoden op zijn geweten heeft?
De partij met de minste burgerdoden is de beste ofzo?
En daarmee doel je natuurlijk op de Taliban, waar je natuurlijk ook helemaal gelijk in hebt. Maar betekent dat dan dat de Amerikanen dan maar alles mogen?quote:
[..]
Nee, de partij die niet doelbewust op grote schaal burgers vermoord is de beste. Maar dat is in dit geval dezelfde.
De partij die minder burgers vermoord is niet de beste partij. Er bestaat ook nog iets als rechtvaardigheid. De Amerikanen moorden om een bezetting in stand te houden terwijl de andere partij moordt om hun land te bevrijden van de bezetter. De bezetters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis omdat ze strijden voor een onrechtvaardige zaak.quote:
Nee, de partij die niet doelbewust op grote schaal burgers vermoord is de beste. Maar dat is in dit geval dezelfde.
Weldenkende mensen zien dit nu al in en niet over 100 jaar pas.
Nee, dat betekent dat ik moe word van dit soort topics over een eenling die over de schreef gaat temidden van al die ellende. En dan vooral alle posts over het zionistische complot van de babyetende verkrachters dat erachter zou zitten.quote:
[..]
En daarmee doel je natuurlijk op de Taliban, waar je natuurlijk ook helemaal gelijk in hebt. Maar betekent dat dan dat de Amerikanen dan maar alles mogen?
De Taliban was al een decennium aan het moorden voordat de Amerikanen kwamen, mooie bevrijders.quote:
[..]
De partij die minder burgers vermoord is niet de beste partij. Er bestaat ook nog iets als rechtvaardigheid. De Amerikanen moorden om een bezetting in stand te houden terwijl de andere partij moordt om hun land te bevrijden van de bezetter. De bezetters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis omdat ze strijden voor een onrechtvaardige zaak.
Weldenkende mensen zien dit nu al in en niet over 100 jaar pas.
Zou een goed argument zijn geweest als die eenlingen door de leiding goed bestraft zouden worden voor hun daden, iets wat nu dus niet gebeurt.quote:
[..]
Nee, dat betekent dat ik moe word van dit soort topics over een eenling die over de schreef gaat temidden van al die ellende. En dan vooral alle posts over het zionistische complot van de babyetende verkrachters dat erachter zou zitten.
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Zou een goed argument zijn geweest als die eenlingen door de leiding goed bestraft zouden worden voor hun daden, iets wat nu dus niet gebeurt.
Nee, voor de Amerikanen waren de Sovjets de bezetters van Afghanistan, na hun vertrek waren de warlords degenen die elkaar aan het uitmoorden waren, de Taliban was hen zat en zorgde er met de harde hand voor dat de rust weer terugkeerde in dat land. Daarna vielen de Amerikanen binnen.quote:
De Taliban was al een decennium aan het moorden voordat de Amerikanen kwamen, mooie bevrijders.
quote:
Dan heb je net als Nobu moeite met begrijpend lezen.quote:
Van Billy-Jazz kan ik het me voorstellen, maar verder? Neuh.
Waarmee niet gezegd wordt dat de Taliban heilig zijn natuurlijk.quote:
[..]
Nee, voor de Amerikanen waren de Sovjets de bezetters van Afghanistan, na hun vertrek waren de warlords degenen die elkaar aan het uitmoorden waren, de Taliban was hen zat en zorgde er met de harde hand voor dat de rust weer terugkeerde in dat land. Daarna vielen de Amerikanen binnen.
Maar het Westen ging Afghanistan binnen met onder meer de gedachte in het achterhoofd om de Russen te laten zien dat wij het wel zouden kunnen waar zij na een 10 jaar door opstandelingen bewapend en getraind door de Amerikanen uit het land werden getrapt. De verontwaardiging van de Russische invasie van Afghanistan was immers redelijk groot en iedereen in het Westen was op de hand van de ultrafanatieke opstandelingen (waaronder Bin Laden).
Nu zitten we er al langer en ziet het er niet naar uit dat het echt opschiet. Dat terwijl de Russen niet eens aan de kant van de opstandelingen staat.
De warlords die aan het begin van de invasie, eind 2001 nog werden geroemd als heldhaftige rebellen tegen het opressieve regime van de Taliban bleken al vrij snel niets meer dan hardvochtige druglords die de vrouwen net zo hard onderdrukten als de Taliban en er niet voor terugdeinsden om de Amerikanen een konvooi van hun collega warlords te laten bombarderen door ze te beschuldigen als Taliban. Niet? Oeps, my bad!
We zitten daar om de verkeerde reden, we hadden er helemaal nooit moeten zitten.
We vielen die landen binnen omdat we de manieren van de Taliban verafschuwen en vervolgens verlagen we ons tot hetzelfde niveau...Je bent datgene geworden waartegen je vocht. Zal niet de eerste keer zijn trouwens.
Dat beweer ik ook niet, maar ze geloven wel heilig in hun missie en zijn bereid om hun levens op te offeren waardoor ze onverslaanbaar zijn, hun motto is de martelaarsdood of de overwinning.quote:Op zondag 11 maart 2012 17:01 schreef Dagonet het volgende:
Waarmee niet gezegd wordt dat de Taliban heilig zijn natuurlijk.
Wat mij tot de volgende conclusie brengt: de opstandelingen konden de Russen ook zonder Amerikaanse hulp verslaan, alleen zou het langer hebben geduurd.quote:Dat terwijl de Russen niet eens aan de kant van de opstandelingen staat.
De combinatie van Amerikaanse vuurkracht + Islamitische strijders is een winnende formule, Washington ziet dit ook in en maakt gebruik van deze tactiek om de pro-Russische regimes in het Midden-Oosten het leven zuur te maken.
Alleen dom van hen om af te wijken van deze formule in Afghanistan, had waarschijnlijk idd met arrogantie te maken, even laten zien wie de baas is in de wereld wat niet goed gelukt is.
http://www.volkskrant.nl/(...)t-burgers-dood.dhtmlquote:Karzai woest na roekeloze moordpartij door Amerikaanse militair
Een Amerikaanse militair heeft vanmorgen vlakbij zijn basis in zuid-Afghanistan het vuur geopend op burgers. Daarbij vielen zeker 16 doden. De Afghaanse predident Karzai is woedend en eist een verklaring van het Amerikaanse leger.
Onder de doden waren negen kinderen en drie vrouwen. De militair verliet vogens ooggetuigen in alle vroegte de basis in de provincie Kandahar en ging in het nabijgelegen dorp drie huizen binnen waar hij het vuur opende. Daarna keerde hij terug naar kantoor, waar hij in de boeien werd geslagen.
Het leger liet vandaag weten dat de militair 'een aantal mensen had gedood en verwond'. Een woordvoerder zei: 'Ik kan de reden voor zo'n gevoelloze daad niet uitleggen, maar het was geen goedgekeurde militaire activiteit'.
Het bloedige incident betekent een nieuwe slag in de toch al broze verhoudingen tussen de Amerikanen en de Afghanen. De spanningen tussen de bevolking en de troepen liepen de afgelopen weken hoog op, nadat militairen op de basis Bagram korans hadden verbrand. Afghaanse militairen doodden vervolgens zes Amerikanen.
Karzai is woest om de brute moordaanslag: 'Dit is een bewuste aanslag op onschuldige burgers en dit kunnen we nooit vergeven', zei hij.
Ik vraag me af of we weer met zo'n laffe islamofobe Breivik te maken hebben.
Die soldaat verdient het om geëxecuteerd te worden, hij heeft namelijk een misdaad tegen de menselijkheid gepleegd en ook zijn makkers in nog meer gevaar gebracht.quote:
Dude, gewoon een soldaat die door het lint is gegaan waarschijnlijk. Komt wel vaker voor in een oorlog. Om hem nu meteen een breivik te noemen. Dat is sowieso appels met peren vergelijken maar goed.
Welk goede doel?quote:
oorlog is nooit mooi. gelukkig is deze oorlog er voor een goed doel
Een doel die ze nooit en te nimmer zullen bereiken. Voor elke taliban die ze neerschieten komer er vijf voor terug. Succes.quote:
En met deze vuile moordpartijen versterk je de taliban. Meer mensen die zich bij hun gaan aansluiten. Allemaal in hun voordeel.nederland heeft er ook mankrachten zitten toch? dan moet het wel een goed, nobel doel zijn tochquote:
Arabieren, veel praten maar als het puntje bij het paaltje komt het door het westen laten oplossen en van de zijlijnen kritiek leveren.quote:
Opbokken met die Amerikanen. Als Arabier verafschuw ik ze om sommige acties. En dit is er een van. Een guerilla-oorlog is iets anders dan een oorlog met legers. Dat zouden onze geliefde Amerikanen die zichzelf wereldleiders wanen moeten weten.
Daar gaat dit topic niet over. Maar je hebt wel een punt. Maar wat deze militair heeft gedaan. Gewoon een slachtpartij aanrichten onder burgers. Alsof dat alles oplost. Een enkeltje naar het Internationaal Strafhof te Den Haag zou hem goed doen.quote:
[..]
Arabieren, veel praten maar als het puntje bij het paaltje komt het door het westen laten oplossen en van de zijlijnen kritiek leveren.
Sorry. Had Amerika zich niet het recht voorbehouden om Nederland te bezetten als Amerikaanse staatsburgers door het Strafhof worden gevangen genomen. Destijds durfden de Nederlanders daar ook niks op terug te zeggen. Bang voor het almachtige VS.
De VS moet zijn handelen aanpassen? Dus de actie van een individu is meteen het beleid van een land volgens jouw?quote:
Ze moeten de boete voor het neerschieten van een burger gewoon veel hoger maken. Nu is dat geloof ik iets van 300 dollar. Als dat verhoogd wordt naar 100.000 dollar dan zal de VS zijn handelen wel moeten aanpassen, anders gaat het failliet.
Nee alleen om hun staatsburgers in het geval van een ontvoering door in dit geval een kangaroo court te ontzetten, dat is heel wat anders dan bezettenquote:
Sorry. Had Amerika zich niet het recht voorbehouden om Nederland te bezetten als Amerikaanse staatsburgers door het Strafhof worden gevangen genomen. Destijds durfden de Nederlanders daar ook niks op terug te zeggen. Bang voor het almachtige VS.
Nee, maar ook deze actie komt uiteindelijk voort uit het beleid van de VS. Als ze daar niet gezeten hadden was er ook niks gebeurd.quote:
[..]
De VS moet zijn handelen aanpassen? Dus de actie van een individu is meteen het beleid van een land volgens jouw?
Het is ook niet het eerste of enige geval natuurlijk. Er zijn al tienduizenden ongewapende Afghanen in hun eigen land door soldaten van de VS omgebracht. Meestal tijdens gevechten natuurlijk.
Ik denk dat als je het simpelweg veel duurder maakt om Afghanen te doden, de Amerikanen vanzelf wat voorzichtiger worden met hun 'collateral damage'. Als nu 4 Talibanners een huis invluchten dan gooien de Amerikanen daar gewoon een bom op, al zitten er 10 burgers in. Maak je dat heel erg duur, dan wordt zo'n optreden onbetaalbaar en moeten ze vanzelf naar andere tactieken omzien.
In oorlog kun je gewoon niet om burgerslachtoffers heen. Heel vervelend maar dat is gewoon zo.quote:
[..]
Nee, maar ook deze actie komt uiteindelijk voort uit het beleid van de VS. Als ze daar niet gezeten hadden was er ook niks gebeurd.
Het is ook niet het eerste of enige geval natuurlijk. Er zijn al tienduizenden ongewapende Afghanen in hun eigen land door soldaten van de VS omgebracht. Meestal tijdens gevechten natuurlijk.
Ik denk dat als je het simpelweg veel duurder maakt om Afghanen te doden, de Amerikanen vanzelf wat voorzichtiger worden met hun 'collateral damage'. Als nu 4 Talibanners een huis invluchten dan gooien de Amerikanen daar gewoon een bom op, al zitten er 10 burgers in. Maak je dat heel erg duur, dan wordt zo'n optreden onbetaalbaar en moeten ze vanzelf naar andere tactieken omzien.
Onzin. Amerika kan met een druk op de knop heel Afghanistan van leven ontdoen. Iets waar de Taliban niet voor terug terug zouden deinzen als ze dezelfde mogelijkheden hadden.quote:
[..]
Ik ga niet weer deze zinloze discussie voeren, als de Amerikanen deze oorlog konden winnen door zich nog barbaarser te gedragen dan ze nu al doen, dan hadden ze dat zeker gedaan.
zo moeilijk is dat niet he, een heel land kapot maken. amerika heeft al veel meer kapot gemaakt dan de taliban hen heeft aangedaan. iets met, is het middel niet erger dan de kwaal.quote:
[..]
Onzin. Amerika kan met een druk op de knop heel Afghistan van leven ontdoen. Iets waar de Taliban niet voor teru terug zouden deinsen als ze dezelfde mogelijkheden hadden.
Andere landen kunnen hetzelfde met de VS doen, het is niet zo dat de VS de enigen zijn die over kernwapens beschikken. Voor de rest vertrouwen moslims op Allah en een beter hiernamaals, ben jij niet degene die geen nut heeft en zich vastklampt aan dit leven?quote:
Onzin. Amerika kan met een druk op de knop heel Afghistan van leven ontdoen. Iets waar de Taliban niet voor teru terug zouden deinsen als ze dezelfde mogelijkheden hadden.
Amerika heeft niet meer kapot gemaakt als de Taliban hebben gedaan. Verdiep je eerst eens in de geschiedenis van Afghanistan voordat je zulke onzin uitkraamt.quote:
[..]
zo moeilijk is dat niet he, een heel land kapot maken. amerika heeft al veel meer kapot gemaakt dan de taliban hen heeft aangedaan. iets met, is het middel niet erger dan de kwaal.
Tot noch toe lijkt allah het met Westerlingen beter voor te hebben, toch apart voor zo'n almachtige.quote:
[..]
Andere landen kunnen hetzelfde met de VS doen, het is niet zo dat de VS de enigen zijn die over kernwapens beschikken. Voor de rest vertrouwen moslims op Allah en een beter hiernamaals, ben jij niet degene die geen nut heeft en zich vastklampt aan dit leven?
God is ook almachtige, en die heeft Jezus nog als hulpjequote:
[..]
Tot noch toe lijkt allah het met Westerlingen beter voor te hebben, toch apart voor zo'n almachtige.
Hè is er ook een voormaals? Dus waar je was voor je geboren werd?quote:
[..]
Andere landen kunnen hetzelfde met de VS doen, het is niet zo dat de VS de enigen zijn die over kernwapens beschikken. Voor de rest vertrouwen moslims op Allah en een beter hiernamaals, ben jij niet degene die geen nut heeft en zich vastklampt aan dit leven?
Ik reageerde op de situatie die LXIV beschreef maar volgens jouw was de VS op 9-11-01 in oorlog met iemand? En waren die terroristen een legitieme strijdende partij?quote:
en dan wel huilen om 9-11. dat zijn ook gewoon burgerslachtoffers. kun je nu eenmaal niet omheen.
Het maakt wel nogal uit of je er 10 maakt of 1000. En wat dat betreft zouden de Amerikanen best wel wat terughoudender en moediger kunnen optreden.quote:
[..]
In oorlog kun je gewoon niet om burgerslachtoffers heen. Heel vervelend maar dat is gewoon zo.
Oh de Taliban cijfers vindt je betrouwbaarder?quote:
1) Amerika kan dat nietquote:
[..]
Onzin. Amerika kan met een druk op de knop heel Afghanistan van leven ontdoen. Iets waar de Taliban niet voor terug terug zouden deinzen als ze dezelfde mogelijkheden hadden.
2) Waarom zou de Taliban dat wel doen? Hun eigen land vernietigen? Of bedoel je Amerika van alle leven ontdoen? Waarom zou de Taliban dat willen? Die zijn helemaal niet geïnteresseerd in Amerika.
Nou, het zal elkaar toch niet veel ontlopen. In het geval van Irak is het wat mij betreft erg duidelijk dat de Amerikanen daar véél meer kapot gemaakt hebben dan dat er kapot zou zijn gegaan als ze zich nergens mee bemoeid hadden. En wat Afghanistan betreft: ze hadden dat gewoon slimmer moeten aanpakken en niet op deze manier.quote:
[..]
Amerika heeft niet meer kapot gemaakt als de Taliban hebben gedaan. Verdiep je eerst eens in de geschiedenis van Afghanistan voordat je zulke onzin uitkraamt.
legitiem? come on, oorlog is nasty en iedere kant denkt het gelijk aan zijn kant te hebben.quote:
[..]
Ik reageerde op de situatie die LXIV beschreef maar volgens jouw was de VS op 9-11-01 in oorlog met iemand? En waren die terroristen een legitieme strijdende partij?
Kan me nog goed deze uitzending herinneren, zo'n beetje alles wat die Russen ons vertelden hebben ze gelijk in gekregen.
Ja, toen waren we allemaal moslims en zo werden we ook geboren, je taak op deze wereld is om er een te worden, en niet om er als een geboren te worden want dat laatste is geen garantie dat je daadwerkelijk een moslim bent zoals je in het andere topic hebt gezien hoe het is vergaan met Rachid en Jamal die zich allesbehalve islamitisch gedragen.quote:
Hè is er ook een voormaals? Dus waar je was voor je geboren werd?
zullen we het eens bepalen aan de hand van burgerslachtoffers, of wil je het liever in geldbedragen uitdrukken?quote:
[..]
Amerika heeft niet meer kapot gemaakt als de Taliban hebben gedaan. Verdiep je eerst eens in de geschiedenis van Afghanistan voordat je zulke onzin uitkraamt.
oorlog is smerig. mooie fijne oorlogen zijn onzin, die bestaan niet.quote:
tsja. dat krijg je nou als je als strijdmacht elke idioot aanneemt. het leger in de vs neemt elke idioot die een kruisje kan zetten aan. plus dat ze opleidingen bieden zonder dat je gelijk aan een 30 jaar lopende studieschuld vastzit. heel aantrekkelijk dus, op alle fronten!
Jezus christus wat ben jij toch ook volledig gestoordquote:
[..]
Ja, toen waren we allemaal moslims en zo werden we ook geboren, je taak op deze wereld is om er een te worden, en niet om er als een geboren te worden want dat laatste is geen garantie dat je daadwerkelijk een moslim bent zoals je in het andere topic hebt gezien hoe het is vergaan met Rachid en Jamal die zich allesbehalve islamitisch gedragen.
Man man man, veel plezier met je volledig uit de lucht gegrepen hersenspinsels.
zeg ik toch ook nietquote:
[..]
oorlog is smerig. mooie fijne oorlogen zijn onzin, die bestaan niet.
je insinueert dat het komt omdat ze alleen simpele zielen laten vechten. maar dat is nu eenmaal oorlog, dit soort dingen gebeuren.quote:
Iedereen kan flippen. Idioot zijn is daarvoor geen vereiste.quote:
tsja. dat krijg je nou als je als strijdmacht elke idioot aanneemt. het leger in de vs neemt elke idioot die een kruisje kan zetten aan. plus dat ze opleidingen bieden zonder dat je gelijk aan een 30 jaar lopende studieschuld vastzit. heel aantrekkelijk dus, op alle fronten!
Ja want geen fatsoenlijk mens zou ooit soldaat worden. Het uitschot van de aarde toch? Heerlijk dat generaliseren....quote:
tsja. dat krijg je nou als je als strijdmacht elke idioot aanneemt. het leger in de vs neemt elke idioot die een kruisje kan zetten aan. plus dat ze opleidingen bieden zonder dat je gelijk aan een 30 jaar lopende studieschuld vastzit. heel aantrekkelijk dus, op alle fronten!
ook dat zeg ik nergens. net zo min als dat ik zeg dat geen fatsoenlijk mens ooit soldaat zou worden.quote:Op zondag 11 maart 2012 19:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
Iedereen kan flippen. Idioot zijn is daarvoor geen vereiste.
my, 1 post en 3 verschillende reacties die geen van drieen ingaan op wat ik dan wel zeg
Vergeet ook James Bond niet, waar de Muhadjedin als nobele wilden te paard met een groot eergevoel werden getoond.quote:
Wat ik ook frappant vind is dat Rambo in Afghanistan nooit meer op TV komt. Toentertijd een prima film om het steunen van het Afghaanse verzet aan te moedigen. Tegenwoordig zou het de meesten toch wel duidelijk zijn hoeveel overeenkomsten er met de huidige oorlog zijn.
Als het balletje toevallig net anders was gerold, en de Chinezen Afghanistan waren binnengevallen en wij de Muhadjedin/Taliban nu met wapens en geld gesteund hadden, net zoals tijdens de Soviet-invasie, dan was er vast alweer een film gemaakt die zo'n beeld toonde.quote:Op zondag 11 maart 2012 19:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Vergeet ook James Bond niet, waar de Muhadjedin als nobele wilden te paard met een groot eergevoel werden getoond.
Het is echt kinderlijk om te denken dat het Westen hier als 'het Goede' tegen 'het Kwade' aan het vechten is. Het zijn dezelfde mannen als 15 jaar geleden tegen de Soviets, of hun zonen. Het gaat om allerlei belangen, waarbij het Nederlands belang is om ook een toontje mee te blazen om Amerika te behagen en verder niks. Over 20 jaar gaat er in een andere oorlog juist weer geld naar deze groepen.
Dat ervaar jij alleen maar zo, omdat je in 'The Matrix' van de Antichrist leeft, je bent gehersenspoeld om als hun slaaf te dienen.quote:
Man man man, veel plezier met je volledig uit de lucht gegrepen hersenspinsels.
Moslims hebben zich losgemaakt van de waanzin waarin jij gelooft, wij zijn in staat om het grotere plaatje te zien, wat voor jou niets meer dan hersenspinsels lijken, zijn profetieën voor ons die voor onze ogen aan het uitkomen zijn.
De Amerikanen strijden voor werelddominantie, één wereldregering, de vervelende moslims blokkeren hun fascistische droom. De media van de Antichrist wordt dan ook volop ingezet om de moslims te demoniseren.
De Sovjet inval was helemaal niet zo verkeerd. Puur anti communisme heeft de Yanks ertoe gebracht hun eigen vijand te creëren.quote:
[..]
Als het balletje toevallig net anders was gerold, en de Chinezen Afghanistan waren binnengevallen en wij de Muhadjedin/Taliban nu met wapens en geld gesteund hadden, net zoals tijdens de Soviet-invasie, dan was er vast alweer een film gemaakt die zo'n beeld toonde.
Het is echt kinderlijk om te denken dat het Westen hier als 'het Goede' tegen 'het Kwade' aan het vechten is. Het zijn dezelfde mannen als 15 jaar geleden tegen de Soviets, of hun zonen. Het gaat om allerlei belangen, waarbij het Nederlands belang is om ook een toontje mee te blazen om Amerika te behagen en verder niks. Over 20 jaar gaat er in een andere oorlog juist weer geld naar deze groepen.
Het heeft geen zin om onwaarheden te verkondigen over de Islam, leugens en negatieve aandacht leidt er alleen maar toe dat de ware religie van God alleen maar verder groeit.quote:
Ja het grote plaatje dat de aarde plat is en bergen ervoor zorgen dat er geen aardbevingen plaatsvinden.
Vertelquote:
De Amerikanen strijden voor werelddominantie, één wereldregering, de vervelende moslims blokkeren hun fascistische droom. De media van de Antichrist wordt dan ook volop ingezet om de moslims te demoniseren.
Ja hoor knul. Weer maar lekker bang voor die Djinns achter je, dan gaan de grote meneren wel even praten. Nou hop terug de hoek in.quote:
[..]
Het heeft geen zin om onwaarheden te verkondigen over de Islam, leugens en negatieve aandacht leidt er alleen maar toe dat de ware religie van God alleen maar verder groeit.
Het was wel een verwerpelijke invasie omdat ze ongeloof wilden verspreiden. De Amerikanen hebben niemand gecreëerd, moslims strijden vanaf het begin al tegen tirannen en voor een rechtvaardige wereld. Vroeger waren de tirannen het Byzantijnse Rijk, Perzische Rijk, Sovjet-Unie etc... tegenwoordig is de VS degene die stoer doet, niets nieuws voor moslims.quote:
De Sovjet inval was helemaal niet zo verkeerd. Puur anti communisme heeft de Yanks ertoe gebracht hun eigen vijand te creëren.
Nou die Mohammed B en zo en al die rel-Marocs op de straat zijn allemaal geheime agenten van de Yanks. Maar dat zie jij niet omdat je in de Matrix van de anti-Christ leeft.quote:
Gelukkig heeft Billy-Jazz het wel allemaal door!
Zeg je alleen maar omdat je een clown bent die de geschiedenis moet bestuderen ipv zichzelf belachelijk te maken.quote:
Tot noch toe lijkt allah het met Westerlingen beter voor te hebben, toch apart voor zo'n almachtige.
Moslims hebben in het verleden de wereld geregeerd en daar zal het uiteindelijk weer naar toegaan.
Vertelquote:
[..]
Zeg je alleen maar omdat je een clown bent die de geschiedenis moet bestuderen ipv zichzelf belachelijk te maken.
Moslims hebben in het verleden de wereld geregeerd en daar zal het uiteindelijk weer naar toegaan.
quote:
[..]
Zeg je alleen maar omdat je een clown bent die de geschiedenis moet bestuderen ipv zichzelf belachelijk te maken.
Moslims hebben in het verleden de wereld geregeerd en daar zal het uiteindelijk weer naar toegaan.
Ja gelukkig hebben de vreedzame moslims het Byzantijnse rijk binnengevallen, bezet, Constantinopel uitgemoord en gedwongen bekeerd. Dat mag de islam wel, dan is het namelijk ok.quote:
[..]
Het was wel een verwerpelijke invasie omdat ze ongeloof wilden verspreiden. De Amerikanen hebben niemand gecreëerd, moslims strijden vanaf het begin al tegen tirannen en voor een rechtvaardige wereld. Vroeger waren de tirannen het Byzantijnse Rijk, Perzische Rijk, Sovjet-Unie etc... tegenwoordig is de VS degene die stoer doet, niets nieuws voor moslims.
dat is niet eerlijk van je! ze moeten wel! wie wil er anders moslim worden met al die debiele regels en alle vrouwen die als een spook door het leven moeten gaanquote:
[..]
Ja gelukkig hebben de vreedzame moslims het Byzantijnse rijk binnengevallen, bezet, Constantinopel uitgemoord en gedwongen bekeerd. Dat mag de islam wel, dan is het namelijk ok.
edit: shit nu ik eraan denk mogelijk dat je daarom suicide bombers heb zo van kut die islam laat ik er maar een einde aan maken *** BOOM ***
Alweer 559 jaar Istanboel, ook voorspeld door de profeet (vrede zij met hem).quote:
Maar van wie ben jij nou eigelijk een kloon?quote:
[..]
Alweer 559 jaar Istanboel, ook voorspeld door de profeet (vrede zij met hem).
Het grootste moslimland ter wereld is Indonesië, daar is geen zwaard aan te pas gekomen. Nu jij weer.quote:
wie wil er anders moslim worden met al die debiele regels
welke vrede? moslims hebben nooit vrede gekendquote:
[..]
Alweer 559 jaar Istanboel, ook voorspeld door de profeet (vrede zij met hem).
altijd in oorlog en als die er ff niet is (bij gebrek aan tegenstanders) dan moorden ze elkaar uit Omdat de dienaars van satan de moslims niet met rust laten en altijd zullen aanvallen.quote:
welke vrede? moslims hebben nooit vrede gekend
Een moslim mag een mede-moslim niet vermoorden, dat zijn nu eenmaal de islamitische regels.quote:altijd in oorlog en als die er ff niet is (bij gebrek aan tegenstanders) dan moorden ze elkaar uit
Waar gaat het heen met dit topic?
Hoe wil je het anders noemen dan als je meedoet met het bezetten van andermans land en onrechtvaardigheid aan het verspreiden bent, dan doe je satan's werk op aarde.quote:
geen idee die billy is eem beetje van het padjequote:
De dienaars van satan?
Waar gaat het heen met dit topic?
Het Islamitische leiderschap in de Amerikas, Australie en Noord-Euopa vroeger is bekend ja.quote:
[..]
Zeg je alleen maar omdat je een clown bent die de geschiedenis moet bestuderen ipv zichzelf belachelijk te maken.
Moslims hebben in het verleden de wereld geregeerd en daar zal het uiteindelijk weer naar toegaan.
Heb je gedronken?quote:
[..]
Hoe wil je het anders noemen dan als je meedoet met het bezetten van andermans land en onrechtvaardigheid aan het verspreiden bent, dan doe je satan's werk op aarde.
Zegt genoeg hé dat je Noord-Europa moet zeggen i.p.v. Europa.quote:
Nog nooit van mijn leven gedronken zoals het een goede moslim betaamt.quote:
Ik vind het gewoon een beetje raar dat opeens Satan erbij gehaald moet worden, waar moet je wel niet met je hoofd zitten om daarbij te komen.quote:
[..]
Nog nooit van mijn leven gedronken zoals het een goede moslim betaamt.
Oh zoals gedaan in Byzantium bedoel je.quote:
[..]
Hoe wil je het anders noemen dan als je meedoet met het bezetten van andermans land en onrechtvaardigheid aan het verspreiden bent, dan doe je satan's werk op aarde.
vrouwen onderdrukken in naam van het geloof is natuurlijk niet veel beter, maar je hebt een punt. moreel dan.quote:
[..]
Hoe wil je het anders noemen dan als je meedoet met het bezetten van andermans land en onrechtvaardigheid aan het verspreiden bent, dan doe je satan's werk op aarde.
Dat gebeurt er wanneer je de wereld met je islamitische bril analyseert.quote:
Ik vind het gewoon een beetje raar dat opeens Satan erbij gehaald moet worden, waar moet je wel niet met je hoofd zitten om daarbij te komen.
Is dat wat ik doe dan? Donder eens op met mij te beschuldigen van dingen die totaal nergens op slaan...quote:
[..]
Dat gebeurt er wanneer je de wereld met je islamitische bril analyseert.
Jullie hebben met geweld geprobeerd Europa binnen te vallen maar verder dan Byzantium en Spanje zijn jullie niet gekomen en uit Spanje zijn jullie weer eruit getrapt gelukkig. Was dat ook om de legers van de satan te verslaan? Die woonden in Noord-Europa?quote:
[..]
Zegt genoeg hé dat je Noord-Europa moet zeggen i.p.v. Europa.
En wanneer hebben jullie de Amerikas onder de leiding gehad? Om heel de wereld te besturen moet je wel overal zijn natuurlijk.
Islamitische vrouwen worden niet onderdrukt. De meerderheid van de bekeerlingen naar de Islam zijn vrouwen en niet omdat ze met een moslim willen trouwen. Het zijn de mannen die zich naar de Islam moeten bekeren willen ze met een moslima trouwen.quote:
vrouwen onderdrukken in naam van het geloof is natuurlijk niet veel beter, maar je hebt een punt. moreel dan.
Yazoo, ik kan dezelfde vraag aan jou stellen: heb jij soms gedronken?quote:
Is dat wat ik doe dan? Donder eens op met mij te beschuldigen van dingen die totaal nergens op slaan...
Jij vroeg mij toch echt wat, ik heb je een antwoord gegeven. Nergens heb ik gezegd dat jij de wereld met een islamitische bril analyseert. Begrijpend lezen is ook een vak.
quote:
[..]
Yazoo, ik kan dezelfde vraag aan jou stellen: heb jij soms gedronken?
Jij vroeg mij toch echt wat, ik heb je een antwoord gegeven. Nergens heb ik gezegd dat jij de wereld met een islamitische bril analyseert. Begrijpend lezen is ook een vak.
Heb het toch echt goed gelezen hoor...quote:Dat gebeurt er wanneer je de wereld met je islamitische bril analyseert.
En heb je je eigen vraag ook goed gelezen?quote:
En ik heb je een antwoord gegeven.quote:
Ik vind het gewoon een beetje raar dat opeens Satan erbij gehaald moet worden, waar moet je wel niet met je hoofd zitten om daarbij te komen.
Ik heb je niet beschuldigd, dat maak jij ervan.quote:
Jij begint opeens over Satan, dus vraag ik aan jou waar je wel niet met je hoofd moet zitten om bij zoiets te komen. Vervolgens "beschuldig" je mij ervan dat ik de wereld met een Islamitische bril analyseer.
Jij begint opeens over Satan: Klopt.
dus vraag ik aan jou waar je wel niet met je hoofd moet zitten om bij zoiets te komen: Vervolgens geef ik antwoord dat je bij satan aanbeland als je de wereld met een islamitische bril analyseert.
Met je doel ik toch echt op mezelf.
Misschien wat duidelijk verwoorden de volgende keer dan, zeg dan ook niet: met JE islamitische bril maar bijvoorbeeld met EEN islamitische bril.quote:
[..]
Ik heb je niet beschuldigd, dat maak jij ervan.
Jij begint opeens over Satan: Klopt.
dus vraag ik aan jou waar je wel niet met je hoofd moet zitten om bij zoiets te komen: Vervolgens geef ik antwoord dat je bij satan aanbeland als je de wereld met een islamitische bril analyseert.
Met je doel ik toch echt op mezelf.
Nee, ik blijf 'je' gebruiken omdat het niet fout is.quote:
Misschien wat duidelijk verwoorden de volgende keer dan, zeg dan ook niet: met JE islamitische bril maar bijvoorbeeld met EEN islamitische bril.
ja. waaruit alweer blijkt hoe minderwaardig er op de vrouw wordt neergekeken. mag je eens over nadenken.quote:
[..]
Islamitische vrouwen worden niet onderdrukt. De meerderheid van de bekeerlingen naar de Islam zijn vrouwen en niet omdat ze met een moslim willen trouwen. Het zijn de mannen die zich naar de Islam moeten bekeren willen ze met een moslima trouwen.
Niet echt aangezien deze maatregel de moslima's beschermt van mannen die niks goeds met hen voor hebben. Een niet-moslim-man zal haar alleen maar naar ongeloof leiden en dus de hel, degenen die daar naar toe gaan zijn de losers volgens de Schepper van de hemelen en aarde.quote:
ja. waaruit alweer blijkt hoe minderwaardig er op de vrouw wordt neergekeken. mag je eens over nadenken.
Zot! Dus elke niet moslim heeft het slecht voor met vrouwen?quote:
[..]
Niet echt aangezien deze maatregel de moslima's beschermt van mannen die niks goeds met hen voor hebben. Een niet-moslim-man zal haar alleen maar naar ongeloof leiden en dus de hel, degenen die daar naar toe gaan zijn de losers volgens de Schepper van de hemelen en aarde.
Overigens, OT, ik ben van mening dat het westen zich maar voortaan verre moet houden van alle landjes met onderdrukkende moslimregiempjes. Laat het ze toch gewoon zelf oplossen!!
Wat deze gek heeft gedaan valt niet goed te praten, maar meer dan een doorgedraaide idioot is het niet. En dan kun je die berechten en ergens in een instelling opbergen waar ie nooit meer uitkomt. Feit blijft dat hoe langer deze onzin duurt, hoe meer kans op dit soort excessen.
Zoals al die andere soldaten toch?quote:
Wat een ontzettend triest incident. Deze soldaat zal zonder twijfel vervolgd worden in de VS.
Laat me niet lachen man!
Taliban zweert wraak na bloedbadquote:Taliban zweert wraak na bloedbad
De Taliban heeft maandag wraak gezworen, een dag nadat een Amerikaanse militair in het zuiden van Afghanistan een bloedbad aanrichtte onder burgers. Ze zullen terugslaan tegen de "Amerikaanse primitievelingen", die volgens de Taliban "ziek van geest" zijn. Bij het bloedbad kwamen 16 mensen om het leven.
"Kinderen, vrouwen en ouderen zijn door de Amerikaanse barbaren tot martelaren gemaakt. Ze hebben hen onbarmhartig hun waardevolle levens ontnomen en hebben hun handen gedrenkt in het bloed van de onschuldigen", aldus de Taliban.
quote:Statement of Islamic Emirate regarding the inhumane crime committed by the American savages in Kandahar
Rabīʿ al-Ākhir 18, 1433 A.H, Monday, March 12, 2012
In the Name of Allah, the Most Beneficent, the Most Merciful.
The sick minded American savages, in continuation of their barbaric actions have once again reached out to committing a blood-soaked and inhumane crime in Panjwai district’s Zangawat region, Kandahar province today. According to their own statistics, more than 20 defenseless villagers were directly shot and killed whereas the scene testifies to numbers far greater than that. A large number from amongst the victims are innocent children, women and the elderly, martyred by the American barbarians who mercilessly robbed them of their precious lives and drenched their hands with their innocent blood.
According to witnesses from the scene, the American savages perpetrated this crime in the homes of three such villagers which posed no threat to them militarily or security wise and neither were theses martyred villagers a menace to them.
The American ‘terrorists’ want to come up with an excuse for the perpetrator of this inhumane crime by claiming that this immoral culprit was mentally ill.
If the perpetrators of this massacre were in fact mentally-ill then this testifies to yet another moral transgression by the American military because they are arming lunatics in Afghanistan who turn their weapons against the defenseless Afghans without giving a second thought.
Is there any military stipulation in the entire world which gives legality for unstable persons to be armed and be drafted into the military and then be given the duty of so-called peace keeping?
The Islamic Emirate of Afghanistan, while sympathizing with the victims of this savage act as part of its Islamic and human obligation, gives assurance to their heirs that it shall take revenge from the invaders and the savage murderers for every single martyr with the help of Allah (SWT) and they shall receive punishment for their barbaric actions.
The Islamic Emirate once again calls on all the international human right organizations and NGOs, as part of their human conscience, to help the Afghans in preventing such unjustifiable crimes by the American invaders from taking place and to put them on trial as part of its moral obligation.
Wasalam
Islamic Emirate of Afghanistan
Dat is niet de website waar ik het vandaan heb gehaald.quote:
De bronsite heb je handig weggelaten? http://alhittin.com/
Nee.quote:
, dan weet ik genoeg.http://shahamat-english.com/
Leuke bronnen verder.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)matische-basis.dhtmlquote:Soldaat bloedbad zat op 'meest problematische basis'
De soldaat die ervan verdacht wordt een bloedbad te hebben aangericht in de zuidelijke provincie Kandahar, was gestationeerd in de meest problematische basis. De soldaat schoot 16 Afghaanse burgers, voornamelijk vrouwen en kinderen, door het hoofd. De Joint Base Lewis-McChord is een van de grootste militaire vestigingen, maar kent ook de nodige schandalen en incidenten.
De schutter was uitgezonden voor een speciale operatie die als doel had het handhaven van de stabiliteit in de omgeving. Dit komt vooral tot uiting in het trainen van Afghanen om de omgeving te kunnen beschermen. De man, een sergeant, is getrouwd, heeft twee kinderen en werd drie keer naar Irak uitgezonden. Sinds december zat hij in Afghanistan, aldus een woordvoerder van het leger.
Zelfmoord
Op zijn Amerikaanse thuisbasis wonen in totaal ongeveer 100.000 militairen en burgerpersoneelsleden. De basis kent een hoog zelfmoordcijfer onder soldaten die terugkeerden na een oorlog, zo melden Amerikaanse media. Het leger onderzoekt of doktoren onder druk staan de kosten van therapie te drukken als de diagnose post-traumatische stressstoornis wordt gesteld. Soldaten bij wie de stoornis wordt vastgesteld, krijgen namelijk een hogere medische vergoeding en een hoger pensioen na hun actieve dienst.
Lewis-McChord zou zijn soldaten in de afgelopen tien jaar te vaak hebben uitgezonden naar conflictgebieden en bij thuiskomen zou het personeel niet goed zijn behandeld. De vele uitzendingen en het harde werken zouden volgens critici debet zijn aan de hoge cijfers van huiselijk geweld, geestelijke stoornissen, zelfmoord en andere sociale problemen onder de soldaten. Vorig jaar pleegden 12 soldaten van de basis zelfmoord, drie meer dan het jaar ervoor.
Veroordeeld
In 2010 werden twaalf Lewis-McChord soldaten aangeklaagd omdat ze drugs zouden gebruiken. Ze zouden een klokkenluider uit hun unit hebben mishandeld en uiteindelijk drie Afghanen hebben gedood tijdens een patrouille. Ze zouden zich ook hebben voorgenomen nog meer moorden te plegen. Vier van hen werden veroordeeld.
Soldaten die in Amerika waren, haalden ook het nieuws. Zo werd in hetzelfde jaar een politieman neergeschoten en raakte een ander gewond door toedoen van een soldaat. De soldaat stierf toen de politie terugschoot. Een Irak-veteraan vermoordde een ranger en verdronk zichzelf. De basis werd in 2010 door de militaire krant Stars and Stripes uitgeroepen tot 'meest problematische' van het land.
Natuurlijk kampen ze allemaal met psychische klachten, ze vechten voor een onrechtvaardige zaak.
Een stok vinden om Amerikanen mee te slaan is niet zo heel moeilijk.quote:
[..]
Alsof dit een serieus topic is, de ts is een van de simpelen die weer ergens een stok gevonden heeft om de amerikanen mee te slaan. En eerlijk gezegd denk ik dat je dit ook wel aan de Taliban mag toeschrijven, als je overal bommen legt willen mensen daar nog wel eens vreemd op reageren.
dito zal wel een of ander extremistische website zijnquote:
http://www.bnr.nl/meernie(...)ert-wraak-na-moordenquote:
Ja zeg, waar halen die Amerikanen de gore moed vandaan?! Het vermoorden van burgers is vanzelfsprekend voorbehouden aan de Taliban
De Amerikanen hebben een defensiebudget van meer dan $600 miljard. Konden ze uit dat gigantische budget niet wat meer mental coaching voor hun soldaten verzorgen? Dit is al het zoveelste incident....
Daarom, gewoon wegwezen daar.quote:
Mwuah, ik ben voor de inval in Afghanistan, omdat ik geen zin heb dat het land weer een plaats wordt waar allerlei radicalen kunnen onderduiken, worden en getraind en tegen ons kunnen worden ingezet. Maar goed, de meningen verschillen daarover.quote:
Wat ik wel irritant vind is dat de Yanks die missie in Afghanistan slecht georganiseerd hebben. De meeste van dit soort incidenten kan je voorkomen; doe dat dan ook.
Natuurlijk niet, dat doen ze zelf maar, net zoals hun voorgangers uit vroegere conflicten. Dit soort gruwelijke shit gebeurde ook in Korea en Vietnam, en die hebben ze net zo in de kou laten staan.quote:
De Amerikanen hebben een defensiebudget van meer dan $600 miljard. Konden ze uit dat gigantische budget niet wat meer mental coaching voor hun soldaten verzorgen? Dit is al het zoveelste incident....
vertel me eens wanneer dat gebeurt is? Ik ben erg benieuwd?quote:
Moslims hebben in het verleden de wereld geregeerd en daar zal het uiteindelijk weer naar toegaan.
Er zijn al tientallen soldaten veroordeeld voor wandaden in Irak of Afghanistan.quote:
[..]
Zoals al die andere soldaten toch?
Laat me niet lachen man!
Ga je er nog serieus op in ook?quote:
[..]
vertel me eens wanneer dat gebeurt is? Ik ben erg benieuwd?
Nee als ik er serieus op in was gegaan volgende een betoog dat die muzelmannen nooit buiten de zandbak zijn gekomen.quote:
quote:Gruesome new details are surfacing after 16 Afghan villagers including nine children were shot in their houses by at least one US serviceman. Witnesses to the atrocity now say that several drunken American soldiers were involved.
Neighbors at the village where the killings took place said they were awoken past midnight by crackling gunfire:
"They were all drunk and shooting all over the place," Reuters cites Agha Lala, a villager in Kandahar's Panjwayi district.
Lala's neighbor Haji Samad lost all of his 11 relatives in the rampage, including children and grandchildren. He claims Marines “poured chemicals over their dead bodies and burned them.”
Twenty-year-old Jan Agha says the gunfire “shook him out of bed.” He was in the epicenter of the horrible shooting, witnessing his father shot as the latter peered out of a window to see what was going on.
"The Americans stayed in our house for a while. I was very scared," the young man told reporters.
Lying on a floor, Agha says, he pretended to be dead.
He added that his brother was shot in his head and chest. His sister was killed as well. “My mother was shot in her eye and her face. She was unrecognizable,” he said.
A preliminary official report says the alleged unnamed culprit acted alone and is now in custody after turning himself in at an American base.
A senior US defense official in Washington blasted witness accounts that several apparently drunk soldiers were involved as “flatly wrong.”
The Afghan parliament said the incident was barbaric and demanded justice. Both NATO and US officials condemned the violence, promising a swift investigation.
US troops in Afghanistan have been put on high alert as the Taliban has issued a threat vowing “to take revenge from the invaders and the savage murderers for every single martyr.”
The statement published on the group’s website said that the US is “arming lunatics in Afghanistan who turn their weapons against the defenseless Afghans.”
Afghan officials, fearing possible violent demonstrations, have deployed extra police and troops in and around Kandahar.
The incident was one of the worst of its kind since the US-led invasion of Afghanistan in 2001. It comes just weeks after Korans were burned at a US military base, which provoked mass riots in Afghanistan.
http://rt.com/news/afghanistan-us-drunk-shooting-373/
NEequote:
[..]
Ik ga niet weer deze zinloze discussie voeren, als de Amerikanen deze oorlog konden winnen door zich nog barbaarser te gedragen dan ze nu al doen, dan hadden ze dat zeker gedaan.
. Om een oorlog als deze te winnen kun je maar één ding doen, alle conservatief islamtische mensen in afghanistan neerschieten. Allemaal. Dat helpt, en dat doen de amerikanen niet 
Moslims hebben nooit de wereld geregeerd. Jij moet je ges. eens bestuderen.quote:
[..]
Zeg je alleen maar omdat je een clown bent die de geschiedenis moet bestuderen ipv zichzelf belachelijk te maken.
Moslims hebben in het verleden de wereld geregeerd en daar zal het uiteindelijk weer naar toegaan.
Hij leest geen geschiedenis boeken hij leest alleen de koran en shit. Daarom isie zo gestoord.quote:Op maandag 12 maart 2012 16:52 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Moslims hebben nooit de wereld geregeerd. Jij moet je ges. eens bestuderen.
Ja , maar niet oppermachtig zoals het Romeinse rijk was of "The British empire" in hun glorietijd.quote:
Niemand heeft ooit de wereld geregeerd. Het Ottomaanse rijk is wel een tijdlang het machtigste rijk ter wereld geweest maar da's niet hetzelfde natuurlijk.
Daarvoor weet ik niet genoeg over het Ottomaanse rijk eigenlijk, Voorlopig ook geen zin in en tijd voor om me in te verdiepen.quote:
[..]
Ja , maar niet oppermachtig zoals het Romeinse rijk was of "The British empire" in hun glorietijd.
.* Zo groot was het Romeinse rijk niet hoor. Het Rijk van de Achaemeniden van de pre-islamitische Perzen (circa 550–330 BCE) was bijvoorbeeld een stuk groter. Cyrus de Grote , wie kent hem niet?quote:
[..]
Ja , maar niet oppermachtig zoals het Romeinse rijk was of "The British empire" in hun glorietijd.
Het rijk besloeg zelfs 44.5% van het totaal aantal inwoners ter wereld. * The British Empire was het grootste rijk ooit ter wereld, gemeten naar oppervlakte.
* Gemeten naar macht is het huidige Amerikaanse rijk waarschijnlijk het machtigste, wereldwijde rijk ooit ter wereld. Het is in de historie de enige supermacht en haar invloed strijkt over alle continenten ter wereld (tot helemaal in Afghanistan
).Het romeinse rijk was ook niet veel groter dan de rijken ervoor, maar wel dominanter op haar hoogtepunt, meer invloed. Het rijk van Genghis Khan was ook gigantisch, maar het viel al snel uit elkaar. De VS is machtig ja, maar het heeft altijd tegen gewicht gehad, nu bijv. China, Rusland en de EU die ook veel militaire(en economische) macht hebben. De romeinen en de britten hebben het dan toch beter gedaan, die hadden geen tegenstand in hun glorietijden.quote:
[..]
* Zo groot was het Romeinse rijk niet hoor. Het Rijk van de Achaemeniden van de pre-islamitische Perzen (circa 550–330 BCE) was bijvoorbeeld een stuk groter. Cyrus de Grote , wie kent hem niet?
* The British Empire was het grootste rijk ooit ter wereld, gemeten naar oppervlakte.
* Gemeten naar macht is het huidige Amerikaanse rijk waarschijnlijk het machtigste, wereldwijde rijk ooit ter wereld. Het is in de historie de enige supermacht en haar invloed strijkt over alle continenten ter wereld (tot helemaal in Afghanistan
De vlam slaat nog niet meteen in de pan, het is nog te rustig, laten we het nog wat aandikken!!quote:
'Several drunk troops behind bloodbath, laughed on shooting-spree, burned corpses'
Verantwoordelijk gedrag is ver te zoeken bij de hedendaags media. Goedkoop scoren is het enige wat ze doen.quote:
[..]
De vlam slaat nog niet meteen in de pan, het is nog te rustig, laten we het nog wat aandikken!!
Dit soort incidenten maken de radicalen alleen maar sterker.quote:
[..]
Mwuah, ik ben voor de inval in Afghanistan, omdat ik geen zin heb dat het land weer een plaats wordt waar allerlei radicalen kunnen onderduiken, worden en getraind en tegen ons kunnen worden ingezet. Maar goed, de meningen verschillen daarover.
Wat ik wel irritant vind is dat de Yanks die missie in Afghanistan slecht georganiseerd hebben. De meeste van dit soort incidenten kan je voorkomen; doe dat dan ook.
Tja, maar als ze de Amerikaanse basis aanvallen, mogen de Amerikanen zich uiteraard wel verdedigen.quote:Op maandag 12 maart 2012 22:36 schreef NegruVoda het volgende:
[..]
Dit soort incidenten maken de radicalen alleen maar sterker.
Het bestaan van onze cultuur of aanwezigheid waar dan ook maakt de radicalen alleen maar sterker. Islamisten willen de tijd stil zetten en hun middelen zijn terreur en haat. Het westen zal nooit iets goed kunnen doen.quote:
[..]
Dit soort incidenten maken de radicalen alleen maar sterker.
Is idd een lange tijd net zo goed door bezetting, oorlogen en moorden groot geworden idd.quote:
Niemand heeft ooit de wereld geregeerd. Het Ottomaanse rijk is wel een tijdlang het machtigste rijk ter wereld geweest maar da's niet hetzelfde natuurlijk.
Dat mannen elkaar afmaken? Ja, daar kijk ik niet van op. Maar oude mensen en kinderen? Ik heb de wreedste dingen gehoord van een jonge Afghaanse vrouw. En dat alleen omdat de Taliban iets niet aanstond van dat gezin. Alleen haar broertje leeft nog.
Het gaat niet helpen wanneer jij je net zo zielloos gaat gedragen. Ik hoop ook dat de dader(s) flink aangepakt gaan worden. Ben niet voor de doodstraf, dus nu ook niet.
Eén Amerikaan draait door en schiet 16 burgers dood. Vreselijk, die man moet aangepakt worden, berecht en opgesloten.
Maar de reactie van de Afghanen is dan: Vergelding!! Er moeten minstens evenzoveel onschuldige Amerikanen dood.
Dat is toch achterlijk!!
Sinds de val van de USSR hebben ze echt geen gelijkwaardige tegenstander.quote:
[..]
Het romeinse rijk was ook niet veel groter dan de rijken ervoor, maar wel dominanter op haar hoogtepunt, meer invloed. Het rijk van Genghis Khan was ook gigantisch, maar het viel al snel uit elkaar. De VS is machtig ja, maar het heeft altijd tegen gewicht gehad, nu bijv. China, Rusland en de EU die ook veel militaire(en economische) macht hebben. De romeinen en de britten hebben het dan toch beter gedaan, die hadden geen tegenstand in hun glorietijden.
Oorlog meemaken is geen kattepis.
Tijdens de USSR hadden ze ook niet echt tegenstand, de USSR is altijd goed geweest om de schijn op te houden en hadden misschien het numerieke overwicht op de NAVO. Maar technologisch hebben ze altijd achter gelopen en een oorlog tussen VS en USSR zou, indien de kernwapens niet gebruikt zouden worden, op de langere termijn altijd resulteren in een verlies van de USSRquote:
[..]
Sinds de val van de USSR hebben ze echt geen gelijkwaardige tegenstander.
http://www.rtl.nl/%28/act(...)bezoek-moordplek.xmlquote:Regeringsdelegatie beschoten op plek bloedbad
Militanten hebben in Afghanistan een regeringsdelegatie aangevallen, die de plek van het bloedbad van afgelopen zondag bezocht. Bij de confrontatie is zeker een dode gevallen.
Een delegatie, met daarin onder meer twee broers van de Afghaanse president Karzai, bezocht één van de dorpjes. Volgens ooggetuigen werden de delegatieleden van verschillende kanten beschoten. Door de aanslag werd een Afghaanse militair gedood en raakte een politieman gewond. Autoriteiten vermoeden dat de Taliban achter de aanval zit.
In twee dorpen in de Afghaanse provincie Kandahar richtte een Amerikaanse militair zondag een bloedbad aan. Hij schoot 16 burgers dood, onder wie negen kinderen.
De moordende militair gaf zichzelf na zijn actie aan op de militaire basis. Inmiddels is bekend geworden dat het om een 38-jarige man gaat. Hij heeft in 2010 in Irak een hersenbeschadiging opgelopen. Of dat een verklaring is voor zijn gedrag, is niet bekend.
Honderden jongeren zijn vandaag in de stad Jalalabad in het oosten van Afghanistan de straat opgegaan uit protest tegen het bloedbad. De actievoerders riepen leuzen tegen de VS en de Amerikaanse president Barack Obama.
Militairen met een hersenbeschadiging naar Afghanistan sturen.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE82B1F820120313quote:A U.S. official said the accused soldier had suffered a traumatic brain injury while on a previous deployment in Iraq.
Beetje dom om dat te vertalen naar 'hersenbeschadiging', er staat toch geen 'brain damage'.
Een beschadiging kan het gevolg zijn van het opgelopen hersenletsel, of te wel de 'brain injury', dat wel, maar dat is dus niet gezegd. Anders kan je iedereen die ooit een hersenschudding heeft gehad wel afschrijven als 'niet geheel toerekeningsvatbaar'.
Nou er kan best een reden zijn als je na het eerste huis nog 2 kilometer rijdt naar het volgende huisquote:
Die soldaat is iig ziek in z'n hoofd om zonder reden onschuldige burgers af te slachten.
Islamofoob en racist waarschijnlijk... een westerse terrorist die geen westerse terrorist wordt genoemd door de subjectieve media.quote:
Nou er kan best een reden zijn als je na het eerste huis nog 2 kilometer rijdt naar het volgende huis
okidoquote:
[..]
Islamofoob en racist waarschijnlijk... een westerse terrorist die geen westerse terrorist wordt genoemd door de subjectieve media.
Mwah, ik vind eerder het beleid dat tot dit soort gedrag in de hand werkt ziek.quote:
Die soldaat is iig ziek in z'n hoofd om zonder reden onschuldige burgers af te slachten.
Ik bedoel maar, die soldaten zitten langdurig in een situatie waarin zij nooit zeker weten of de ander nou vriend of vijand is, in een totaal andere cultuur waarvan je de taal niet of nauwelijks beheerst. Zo gek is het niet dat sommigen na verloop van (voor hun teveel) tijd 'breken' en gekke dingen gaan doen.
Het systeem is ook verrot, maar de soldaten maken het mogelijk.quote:
Mwah, ik vind eerder het beleid dat tot dit soort gedrag in de hand werkt ziek.
Ik bedoel maar, die soldaten zitten langdurig in een situatie waarin zij nooit zeker weten of de ander nou vriend of vijand is, in een totaal andere cultuur waarvan je de taal niet of nauwelijks beheerst. Zo gek is het niet dat sommigen na verloop van (voor hun teveel) tijd 'breken' en gekke dingen gaan doen.
WASHINGTON - De Amerikaanse militair die zondag in Afghanistan 16 burgers doodschoot, zou voor zijn daad de doodstraf kunnen krijgen.
Dat zei de Amerikaanse minister van Defensie Leon Panetta maandag desgevraagd.
De militair vertrok zondagochtend vroeg met wapens en nachtkijkers van zijn basis in de zuidelijke provincie Kandahar.
In drie woningen schoot hij mensen dood, onder wie negen kinderen. Na zijn actie heeft hij zichzelf aangegeven op de basis, vertelde Panetta aan journalisten.
Hersenletsel
Anonieme bronnen binnen de Amerikaanse overheid vertelden dat de sergeant in 2010 hersenletsel heeft opgelopen bij een ongeluk in Irak, waar hij toen was gelegerd. Over een mogelijk verband met het bloedbad wilde hij niet speculeren.
De slachting in het Afghaanse dorp is ''tragisch en hartverscheurend'', zei de Amerikaanse president Barack Obama in een interview op tv. Hij voegde eraan toe dat het incident hem ''nog meer vastberaden maakt om onze troepen naar huis te brengen''. Aan de planning om dit voor eind 2014 te doen, verandert niks. Obama wil niet dat de terugtrekking uitloopt op een ''race naar de uitgang''.
Protest
Een groep militanten heeft dinsdag een Afghaanse regeringsdelegatie aangevallen die de plek bezocht van het bloedbad. Bij de confrontatie dinsdag raakte een politieman gewond. Dat heeft het Afghaanse ministerie van Binnenlandse Zaken laten weten.
Onder de leden van de regeringsdelegatie waren twee broers van de Afghaanse president Karzai en de gouverneur van Kandahar. Volgens getuigen werden leden van de delegatie van verschillende kanten beschoten. Veiligheidsfunctionarissen beantwoordden het vuur.
Getuigen stelden dat de leden van de delegatie in veiligheid zijn gebracht. Ze zouden vanuit Panjwai op de terugreis zijn naar de stad Kandahar, de hoofdstad van de gelijknamige provincie.
Jalalabad
In de stad Jalalabad in het oosten van Afghanistan zijn honderden jongeren dinsdag de straat opgegaan om te protesteren tegen het bloedbad dat de Amerikaanse militair aanrichtte.
De actievoerders riepen leuzen tegen de VS en de Amerikaanse president Barack Obama. Ook eisten ze dat het proces tegen de Amerikaanse schutter in Afghanistan wordt gehouden.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)dstraf-bloedbad.html
Laatste update: 13 maart 2012 23:09
WASHINGTON - Onderzoekers van het Amerikaanse leger bekijken of alcohol een rol heeft gespeeld in het bloedbad dat een Amerikaanse militair onlangs aanrichtte in Afghanistan.
Dat heeft een bron bij de krijgsmacht dinsdag gezegd.
Het is onduidelijk of de verdachte, een 38-jarige sergeant, zijn legerbasis in Kandahar beneveld had verlaten of dat hij in nuchtere toestand zestien Afghanen vermoordde.
Het gebruik of het bezit van alcohol in een oorlogsgebied wordt door het Amerikaanse leger verboden.
Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)rd-afghanistan-.html
Voor iemand die uit Nederland komt klinkt dat hypocriet.quote:
Berechten in Afghanistan, was het maar mogelijk.
WASHINGTON - De Amerikaanse militair die zondag in het zuiden van Afghanistan een bloedbad onder burgers aanrichtte, is naar de Verenigde Staten overgebracht. Dat meldde het Pentagon woensdag.
Generaal John Allen, de hoogste ISAF-commandant in Afghanistan, besloot de man het land uit te laten vliegen op grond van juridisch advies, meldde een woordvoerder. De afspraak is dat NAVO-militairen die van misdrijven in Afghanistan worden verdacht, in eigen land worden vervolgd.
De identiteit van de militair is niet bekendgemaakt. Ook is nog niet bekend waarom de man om zich heen schoot. Hij doodde zondag in de provincie Kandahar zestien mensen, onder wie negen kinderen.
Het bloedbad is volgens de Amerikaanse president Barack Obama geen reden om de troepen versneld terug te trekken uit Afghanistan. Hij zei dat eerder ook al na de verbranding van korans door Amerikanen op de basis Bagram. Dat incident leidde tot een reeks protesten, waarbij tientallen mensen het leven lieten. Volgens planning verlaten de laatste Amerikaanse eenheden Afghanistan in 2014.
De NAVO besloot ondertussen in Brussel om strenger te gaan controleren of Talibanstrijders zijn geïnfiltreerd in het Afghaanse leger. Bijna een op de vijf NAVO-doden in Afghanistan, komt om door acties van Afghaanse vermeende coalitiegenoten. Specialisten gaan letten op mensen die zich verdacht gedragen of kampen met psychologische problemen.
Overigens kreeg de Amerikaanse minister van Defensie Leon Panetta woensdag nog met een vreemd voorval te maken toen hij aankwam op Kamp Bastion in de Afghaanse provincie Helmand. Een Afghaan reed daar in een gestolen auto de landingsbaan op, belandde in een greppel en vatte vlam. Volgens een woordvoerder was het waarschijnlijk geen aanval en is de minister niet in gevaar geweest.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ldaat_naar_VS__.html
Nou, dan krijgt ie tenminste wel een eerlijk proces ...quote:
Berechten in Afghanistan, was het maar mogelijk.
Alsof ik een echte rechtzaak bedoelquote:
[..]
Nou, dan krijgt ie tenminste wel een eerlijk proces ...
!Vertel.quote:
[..]
Voor iemand die uit Nederland komt klinkt dat hypocriet.
Dus je wilt dat hij geen echte rechtzaak krijgt?quote:
[..]
Alsof ik een echte rechtzaak bedoel
[..]
Vertel.
Nederland zou zijn soldaten ook niet laten berechten door vreemde mogenheden. Zeker niet in een land waar we zelf geeneens vluchtelingen terug naartoe sturen omdat de situatie te gevaarlijk is en de kans op foltering en een oneerlijk proces te groot is.
what goes around must come around.
Ah, dus eigenlijk net als die soldaat gewoon onschuldige burgers pakken?quote:
dit zal de woede in afghanistan ongetwijfeld nóg aanwakkeren, zoals al bleek in de afgelopen dagen.
what goes around must come around.
Ze hebben al drie slachtoffers gemaakt. Nog dertien te gaan en ze hebben de schuld vereffend?
Of dus ook een rechtszaak voor de daders die zich beroepen op hun wraaklust? Zelfde straf?
Onschuldige mensen gaan vermoorden die niets met de gestoorde idiote walgelijke moordenaar te maken hebben, en dat met voorbedachte rade, maakt je gelijk aan de moordenaar. (wanneer die tenminste ook met voorbedachte rade te werk ging zoals deze moordenaar(s) van de drie slachtoffers.)
Iemand met een hersenletsel het veld weer op sturen?quote:Hersenletsel
Anonieme bronnen binnen de Amerikaanse overheid vertelden dat de sergeant in 2010 hersenletsel heeft opgelopen bij een ongeluk in Irak, waar hij toen was gelegerd. Over een mogelijk verband met het bloedbad wilde hij niet speculeren.
We weten dus nog niet of er überhaupt een hersenbeschadiging is lees ik uit je postquote:
Dit is blijkbaar de originele zin
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE82B1F820120313
Beetje dom om dat te vertalen naar 'hersenbeschadiging', er staat toch geen 'brain damage'.
Een beschadiging kan het gevolg zijn van het opgelopen hersenletsel, of te wel de 'brain injury', dat wel, maar dat is dus niet gezegd. Anders kan je iedereen die ooit een hersenschudding heeft gehad wel afschrijven als 'niet geheel toerekeningsvatbaar'.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 15-03-2012 02:50:19 ]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE82D1BT20120314quote:Crashed vehicle causes scare for Panetta at Afghan base
(Reuters) - An Afghan man driving a stolen pickup truck sped onto a runway ramp at an air base in southern Afghanistan and then emerged from the vehicle ablaze at around the time Defense Secretary Leon Panetta was arriving aboard a military plane, U.S. officials said.
The Pentagon chief, making an unannounced visit at a time of high tensions after a U.S. soldier massacred 16 Afghan villagers on Sunday, was not hurt in the incident at Bastion Airfield, a British base, and continued on with his schedule of events.
The Afghan man, a civilian who was not believed to be carrying explosives, was being treated at the base for severe burn injuries, U.S. officials said. No explanation was given for how the man caught on fire. The pickup trunk apparently approached the runway ramp - where aircraft park - at high speed before ending up in a ditch, officials said. U.S. officials did not rule out the possibility that the incident in southern Helmand province was an attempted attack on Panetta, but said there was no indication that this was the case. They said an investigation was ongoing. "There is no evidence right now that the driver had any idea who was on that aircraft," U.S. Navy Captain John Kirby, a Pentagon spokesman, told reporters in Washington.
The incident was a reminder of the tense security situation in Afghanistan more than a decade after U.S. forces invaded to topple the Taliban rulers who had harbored the al Qaeda network responsible for the September 11, 2001, attacks on the United States.
QUESTIONS REMAIN
Many questions about the incident remained after briefings by U.S. officials.
The Afghan man's vehicle neither caught fire nor exploded, and there were not explosives there either - raising questions about how he came to be on fire, Pentagon spokesman George Little said in Afghanistan, denying Afghan media reports. "For reasons that are totally unknown to us at this time, our personnel discovered that he was ablaze," Little said. "Base personnel put the fire out and he was immediately treated for burn injuries and is still being treated. He sustained considerable burn wounds," Little added. One NATO service member was injured in the apparent car-jacking, U.S. officials said. This service member's nationality was not disclosed.
"A coalition member was injured in the theft of the vehicle," Kirby said. "... My understanding was (that the service member was) pulled out and potentially hit by the vehicle, too." Tensions are high in Afghanistan in the wake of Sunday's massacre and the furor over the burning of copies of the Muslim holy book, the Koran, at a NATO base last month. Reporters traveling with Panetta on his aircraft were not told about the incident for about 10 hours after it took place shortly before 11 a.m. local time. Panetta carried on with his schedule, talking to troops at Camp Leatherneck about the importance of the decade-old war effort. Shortly before he arrived to speak, U.S. troops and other allies were told to put their weapons outside the tent - a highly unusual move that officials downplayed later. The commander in Helmand, U.S. Major General Mark Gurganus, said he wanted foreign troops to be unarmed since Afghan troops would be.
Little said the removal of the firearms and the incident involving the pickup truck were "absolutely not" linked. Panetta's team apparently became aware that something was amiss shortly before landing at Bastion but details only came later. "We did know that we were diverted to a different runway. And we learned soon after landing that there may have been an incident," said Little, who was traveling with Panetta. "Again, the security of the secretary was never in question. He carried on during the event."
http://www.washingtonpost(...)AL9LVDS_story_1.htmlquote:Afghan man who crashed truck near Panetta plane dies; suspected Kandahar shooter moved to Kuwait
KABUL — The Afghan man involved in the Wednesday attack that occurred during Defense Secretary Leon Panetta’s visit to Camp Bastion in southern Afghanistan died from burns, said Lt. Gen. Curtis M. Scaparrotti, the number two American commander in Afghanistan.
The Afghan, an interpreter at the base, tried to run over a group of U.S. Marines who had assembled on the runway ramp to meet the secretary’s plane. He was driving a stolen pickup truck. He then crashed the vehicle and appeared to set himself on fire, Scaparrotti said.
The attack occurred around the time Panetta’s plane landed. There were no explosives involved, but the Afghan may have been trying to set the car on fire with fuel that he was carrying with him.
The Afghan passed away while being treated for his wounds. “His burns were extensive,” Scaparrotti said. “We don’t know his intent . . . or what motivated him.”
Scaparrotti said the man, who was not armed, had “tried to hit the [U.S. Marines] on the ramp,” but missed them and crashed his vehicle. He struck and wounded a British soldier while stealing the pickup truck.
“I personally don’t believe it had anything to do with the secretary’s arrival,” the U.S. general said.
Wednesday’s attempt appears to be the latest in a string of attacks aimed at U.S. forces while they were inside secure NATO bases or Afghan government facilities. Six U.S. soldiers were killed in multiple incidents by Afghan soldiers or police following the burning of several copies of the Koran by U.S. troops in February.
Also Wednesday, U.S. military officials said the unidentified Army staff sergeant accused in Sunday’s killings had been moved out of Afghanistan into Kuwait. Some Afghan officials had demanded the staff sergeant be tried in Afghanistan, and Afghan lawmakers reacted angrily to news that he had been moved.
But Lt. Col. Jimmie Cummings, a U.S. military spokesman in Kabul, said the Afghan government was notified that the United States intended to fly the suspect out of the country.
Cummings called the step “routine standard operating procedure when we are preparing to charge an individual and introduce them into the military justice system.” The spokesman said he did not know when charges would be filed.
Hundreds of protesters took to the streets in the southern province of Zabul to demand that the soldier be prosecuted in Afghanistan , provincial officials said. They did not appear to know the soldier had been moved to Kuwait.
“They have termed the killings an inhumane act and want the punishment to be carried out inside Afghanistan,” deputy provincial governor Mohammad Jan Rasoulyar said.
Sayed Mohammad Akhund, a lawmaker from Kandahar province, questioned whether the United States was trying to cover up facts about the case. “One person was not behind this,” Akhund said. “It was a formal operation backed by air support. We want all the culprits to be tried in Afghanistan, under Afghan law.”
Mohammad Nayem Hamidzai, another lawmaker from Kandahar, said the soldier’s departure is likely to generate fresh outrage.
“People have been killed with no justification and then burnt,” he said. “They have proved that they are savages.”
The soldier’s unit is from Joint Base Lewis-McChord, near Tacoma, Wash. He will likely face prosecution there if he is charged. A decision on whether to convene a court-martial would be made by an Army general who is in the soldier’s chain of command.
Amid continuing furor over the slayings, U.S. officials showed a base surveillance video of the staff sergeant surrendering to Afghan security guards upon his return to his combat outpost. The video, recorded from a spy balloon floating over the outpost, was released as part of an effort to knock down rumors that other U.S. troops might have been involved.
Panetta, making his third trip to Afghanistan, pledged during his visit that a recent string of setbacks would not force the United States to alter its strategy here.
Maj. Gen. Mark Gurganus, the senior Marine commander in southern Afghanistan, virtually ruled out further restrictions on night raids, which have drawn repeated criticism from Afghan President Hamid Karzai and have been a major stumbling block in talks on the framework of a long-term security relationship.
“I don’t know how much more accommodating we can be with what is a critical element of a counterinsurgency fight,” Gurganus said. All the night raids are being conducted by joint teams of U.S. and Afghan forces, he said.
Speaking to U.S. and Afghan troops at Camp Leatherneck, Panetta sought to tamp down worries about the course of the U.S. war effort after the Kandahar massacre and the Koran burnings, which U.S. officials say was accidental.
“We have been tested time and time again over a decade of war,” Panetta told the U.S. and Afghan troops who gathered in a stuffy tent. “That is the nature of war. . . . Each of these incidents is deeply troubling, and we have to learn lessons from each of these incidents.”
In a departure from past practice, about 200 Marines at Camp Leatherneck were told to set their rifles outside before hearing Panetta speak. Gurganus said he ordered the move out of respect for the two dozen Afghan soldiers who attended the meeting without weapons. “This is not a big deal,” he said.
In een oorlogsgebied hoeft hij geen rechtzaak van mij te krijgen. Direct de dood vind ik passender.quote:
[..]
Dus je wilt dat hij geen echte rechtzaak krijgt?
Nederland zou zijn soldaten ook niet laten berechten door vreemde mogenheden. Zeker niet in een land waar we zelf geeneens vluchtelingen terug naartoe sturen omdat de situatie te gevaarlijk is en de kans op foltering en een oneerlijk proces te groot is.
Het enige verschil hier is dat de families het geld niet meteen moeten afgeven aan de taliban omdat ze vrij dicht bij een coalitiebasis wonen.