NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ga je er nog serieus op in ook?quote:Op maandag 12 maart 2012 15:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
vertel me eens wanneer dat gebeurt is? Ik ben erg benieuwd?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee als ik er serieus op in was gegaan volgende een betoog dat die muzelmannen nooit buiten de zandbak zijn gekomen.quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
'Several drunk troops behind bloodbath, laughed on shooting-spree, burned corpses'
quote:Gruesome new details are surfacing after 16 Afghan villagers including nine children were shot in their houses by at least one US serviceman. Witnesses to the atrocity now say that several drunken American soldiers were involved.
Neighbors at the village where the killings took place said they were awoken past midnight by crackling gunfire:
"They were all drunk and shooting all over the place," Reuters cites Agha Lala, a villager in Kandahar's Panjwayi district.
Lala's neighbor Haji Samad lost all of his 11 relatives in the rampage, including children and grandchildren. He claims Marines “poured chemicals over their dead bodies and burned them.”
Twenty-year-old Jan Agha says the gunfire “shook him out of bed.” He was in the epicenter of the horrible shooting, witnessing his father shot as the latter peered out of a window to see what was going on.
"The Americans stayed in our house for a while. I was very scared," the young man told reporters.
Lying on a floor, Agha says, he pretended to be dead.
He added that his brother was shot in his head and chest. His sister was killed as well. “My mother was shot in her eye and her face. She was unrecognizable,” he said.
A preliminary official report says the alleged unnamed culprit acted alone and is now in custody after turning himself in at an American base.
A senior US defense official in Washington blasted witness accounts that several apparently drunk soldiers were involved as “flatly wrong.”
The Afghan parliament said the incident was barbaric and demanded justice. Both NATO and US officials condemned the violence, promising a swift investigation.
US troops in Afghanistan have been put on high alert as the Taliban has issued a threat vowing “to take revenge from the invaders and the savage murderers for every single martyr.”
The statement published on the group’s website said that the US is “arming lunatics in Afghanistan who turn their weapons against the defenseless Afghans.”
Afghan officials, fearing possible violent demonstrations, have deployed extra police and troops in and around Kandahar.
The incident was one of the worst of its kind since the US-led invasion of Afghanistan in 2001. It comes just weeks after Korans were burned at a US military base, which provoked mass riots in Afghanistan.
http://rt.com/news/afghanistan-us-drunk-shooting-373/
NEequote:
[..]
Ik ga niet weer deze zinloze discussie voeren, als de Amerikanen deze oorlog konden winnen door zich nog barbaarser te gedragen dan ze nu al doen, dan hadden ze dat zeker gedaan.
. Om een oorlog als deze te winnen kun je maar één ding doen, alle conservatief islamtische mensen in afghanistan neerschieten. Allemaal. Dat helpt, en dat doen de amerikanen niet
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Waarom is RT onbetrouwbaar? Kun je met een voorbeeld aankomen waaruit blijkt dat ze onbetrouwbaar zijn? Heb je ze betrapt met een leugen? Het verdraaien van feiten? Zoals de NY-Times bijvoorbeeld.. die jij hoogstwaarschijnlijk "betrouwbaar" vind?
Moslims hebben nooit de wereld geregeerd. Jij moet je ges. eens bestuderen.quote:
[..]
Zeg je alleen maar omdat je een clown bent die de geschiedenis moet bestuderen ipv zichzelf belachelijk te maken.
Moslims hebben in het verleden de wereld geregeerd en daar zal het uiteindelijk weer naar toegaan.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Hij leest geen geschiedenis boeken hij leest alleen de koran en shit. Daarom isie zo gestoord.quote:Op maandag 12 maart 2012 16:52 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Moslims hebben nooit de wereld geregeerd. Jij moet je ges. eens bestuderen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Niemand heeft ooit de wereld geregeerd. Het Ottomaanse rijk is wel een tijdlang het machtigste rijk ter wereld geweest maar da's niet hetzelfde natuurlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De Amerikanen komen het dichtste bij met hun heerschappij over de oceanen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja , maar niet oppermachtig zoals het Romeinse rijk was of "The British empire" in hun glorietijd.quote:Op maandag 12 maart 2012 17:03 schreef Dagonet het volgende:
Niemand heeft ooit de wereld geregeerd. Het Ottomaanse rijk is wel een tijdlang het machtigste rijk ter wereld geweest maar da's niet hetzelfde natuurlijk.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Daarvoor weet ik niet genoeg over het Ottomaanse rijk eigenlijk, Voorlopig ook geen zin in en tijd voor om me in te verdiepen.quote:
[..]
Ja , maar niet oppermachtig zoals het Romeinse rijk was of "The British empire" in hun glorietijd.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Afschuwelijke daad. De trieste neveneffecten van leven in een oorlogsgebied; dat iemand zodanig een inzinking heeft dat er een dergelijke terreurdaad uit voortvloeit.
* Zo groot was het Romeinse rijk niet hoor. Het Rijk van de Achaemeniden van de pre-islamitische Perzen (circa 550–330 BCE) was bijvoorbeeld een stuk groter. Cyrus de Grote , wie kent hem niet?quote:
[..]
Ja , maar niet oppermachtig zoals het Romeinse rijk was of "The British empire" in hun glorietijd.
Het rijk besloeg zelfs 44.5% van het totaal aantal inwoners ter wereld. * The British Empire was het grootste rijk ooit ter wereld, gemeten naar oppervlakte.
* Gemeten naar macht is het huidige Amerikaanse rijk waarschijnlijk het machtigste, wereldwijde rijk ooit ter wereld. Het is in de historie de enige supermacht en haar invloed strijkt over alle continenten ter wereld (tot helemaal in Afghanistan
).
Het romeinse rijk was ook niet veel groter dan de rijken ervoor, maar wel dominanter op haar hoogtepunt, meer invloed. Het rijk van Genghis Khan was ook gigantisch, maar het viel al snel uit elkaar. De VS is machtig ja, maar het heeft altijd tegen gewicht gehad, nu bijv. China, Rusland en de EU die ook veel militaire(en economische) macht hebben. De romeinen en de britten hebben het dan toch beter gedaan, die hadden geen tegenstand in hun glorietijden.quote:
[..]
* Zo groot was het Romeinse rijk niet hoor. Het Rijk van de Achaemeniden van de pre-islamitische Perzen (circa 550–330 BCE) was bijvoorbeeld een stuk groter. Cyrus de Grote , wie kent hem niet?
* The British Empire was het grootste rijk ooit ter wereld, gemeten naar oppervlakte.
* Gemeten naar macht is het huidige Amerikaanse rijk waarschijnlijk het machtigste, wereldwijde rijk ooit ter wereld. Het is in de historie de enige supermacht en haar invloed strijkt over alle continenten ter wereld (tot helemaal in Afghanistan
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
De vlam slaat nog niet meteen in de pan, het is nog te rustig, laten we het nog wat aandikken!!quote:
'Several drunk troops behind bloodbath, laughed on shooting-spree, burned corpses'
Verantwoordelijk gedrag is ver te zoeken bij de hedendaags media. Goedkoop scoren is het enige wat ze doen.quote:
[..]
De vlam slaat nog niet meteen in de pan, het is nog te rustig, laten we het nog wat aandikken!!
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Dit soort incidenten maken de radicalen alleen maar sterker.quote:
[..]
Mwuah, ik ben voor de inval in Afghanistan, omdat ik geen zin heb dat het land weer een plaats wordt waar allerlei radicalen kunnen onderduiken, worden en getraind en tegen ons kunnen worden ingezet. Maar goed, de meningen verschillen daarover.
Wat ik wel irritant vind is dat de Yanks die missie in Afghanistan slecht georganiseerd hebben. De meeste van dit soort incidenten kan je voorkomen; doe dat dan ook.
Tja, maar als ze de Amerikaanse basis aanvallen, mogen de Amerikanen zich uiteraard wel verdedigen.quote:Op maandag 12 maart 2012 22:36 schreef NegruVoda het volgende:
[..]
Dit soort incidenten maken de radicalen alleen maar sterker.
Het bestaan van onze cultuur of aanwezigheid waar dan ook maakt de radicalen alleen maar sterker. Islamisten willen de tijd stil zetten en hun middelen zijn terreur en haat. Het westen zal nooit iets goed kunnen doen.quote:
[..]
Dit soort incidenten maken de radicalen alleen maar sterker.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Is idd een lange tijd net zo goed door bezetting, oorlogen en moorden groot geworden idd.quote:
Niemand heeft ooit de wereld geregeerd. Het Ottomaanse rijk is wel een tijdlang het machtigste rijk ter wereld geweest maar da's niet hetzelfde natuurlijk.
Dat mannen elkaar afmaken? Ja, daar kijk ik niet van op. Maar oude mensen en kinderen? Ik heb de wreedste dingen gehoord van een jonge Afghaanse vrouw. En dat alleen omdat de Taliban iets niet aanstond van dat gezin. Alleen haar broertje leeft nog.
Het gaat niet helpen wanneer jij je net zo zielloos gaat gedragen. Ik hoop ook dat de dader(s) flink aangepakt gaan worden. Ben niet voor de doodstraf, dus nu ook niet.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik vind dat 'oog om oog, tand om tand' denken zo achterlijk.
Eén Amerikaan draait door en schiet 16 burgers dood. Vreselijk, die man moet aangepakt worden, berecht en opgesloten.
Maar de reactie van de Afghanen is dan: Vergelding!! Er moeten minstens evenzoveel onschuldige Amerikanen dood.
Dat is toch achterlijk!!
Eén Amerikaan draait door en schiet 16 burgers dood. Vreselijk, die man moet aangepakt worden, berecht en opgesloten.
Maar de reactie van de Afghanen is dan: Vergelding!! Er moeten minstens evenzoveel onschuldige Amerikanen dood.
Dat is toch achterlijk!!
Sinds de val van de USSR hebben ze echt geen gelijkwaardige tegenstander.quote:
[..]
Het romeinse rijk was ook niet veel groter dan de rijken ervoor, maar wel dominanter op haar hoogtepunt, meer invloed. Het rijk van Genghis Khan was ook gigantisch, maar het viel al snel uit elkaar. De VS is machtig ja, maar het heeft altijd tegen gewicht gehad, nu bijv. China, Rusland en de EU die ook veel militaire(en economische) macht hebben. De romeinen en de britten hebben het dan toch beter gedaan, die hadden geen tegenstand in hun glorietijden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Is vrij logisch als je miljoenen soldaten (soms van 17 jaar) over heel de wereld uitzendt dat er dan wel eens eentje 'snapt' en zulke dingen doet.
Oorlog meemaken is geen kattepis.
Oorlog meemaken is geen kattepis.
Tijdens de USSR hadden ze ook niet echt tegenstand, de USSR is altijd goed geweest om de schijn op te houden en hadden misschien het numerieke overwicht op de NAVO. Maar technologisch hebben ze altijd achter gelopen en een oorlog tussen VS en USSR zou, indien de kernwapens niet gebruikt zouden worden, op de langere termijn altijd resulteren in een verlies van de USSRquote:
[..]
Sinds de val van de USSR hebben ze echt geen gelijkwaardige tegenstander.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
|
|
