oorlog is smerig. mooie fijne oorlogen zijn onzin, die bestaan niet.quote:Op zondag 11 maart 2012 19:52 schreef simmu het volgende:
tsja. dat krijg je nou als je als strijdmacht elke idioot aanneemt. het leger in de vs neemt elke idioot die een kruisje kan zetten aan. plus dat ze opleidingen bieden zonder dat je gelijk aan een 30 jaar lopende studieschuld vastzit. heel aantrekkelijk dus, op alle fronten!
Jezus christus wat ben jij toch ook volledig gestoordquote:Op zondag 11 maart 2012 19:50 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Ja, toen waren we allemaal moslims en zo werden we ook geboren, je taak op deze wereld is om er een te worden, en niet om er als een geboren te worden want dat laatste is geen garantie dat je daadwerkelijk een moslim bent zoals je in het andere topic hebt gezien hoe het is vergaan met Rachid en Jamal die zich allesbehalve islamitisch gedragen.
zeg ik toch ook nietquote:Op zondag 11 maart 2012 19:52 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
oorlog is smerig. mooie fijne oorlogen zijn onzin, die bestaan niet.
je insinueert dat het komt omdat ze alleen simpele zielen laten vechten. maar dat is nu eenmaal oorlog, dit soort dingen gebeuren.quote:
Iedereen kan flippen. Idioot zijn is daarvoor geen vereiste.quote:Op zondag 11 maart 2012 19:52 schreef simmu het volgende:
tsja. dat krijg je nou als je als strijdmacht elke idioot aanneemt. het leger in de vs neemt elke idioot die een kruisje kan zetten aan. plus dat ze opleidingen bieden zonder dat je gelijk aan een 30 jaar lopende studieschuld vastzit. heel aantrekkelijk dus, op alle fronten!
Ja want geen fatsoenlijk mens zou ooit soldaat worden. Het uitschot van de aarde toch? Heerlijk dat generaliseren....quote:Op zondag 11 maart 2012 19:52 schreef simmu het volgende:
tsja. dat krijg je nou als je als strijdmacht elke idioot aanneemt. het leger in de vs neemt elke idioot die een kruisje kan zetten aan. plus dat ze opleidingen bieden zonder dat je gelijk aan een 30 jaar lopende studieschuld vastzit. heel aantrekkelijk dus, op alle fronten!
ook dat zeg ik nergens. net zo min als dat ik zeg dat geen fatsoenlijk mens ooit soldaat zou worden.quote:Op zondag 11 maart 2012 19:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
Iedereen kan flippen. Idioot zijn is daarvoor geen vereiste.
Vergeet ook James Bond niet, waar de Muhadjedin als nobele wilden te paard met een groot eergevoel werden getoond.quote:Op zondag 11 maart 2012 19:52 schreef LXIV het volgende:
Wat ik ook frappant vind is dat Rambo in Afghanistan nooit meer op TV komt. Toentertijd een prima film om het steunen van het Afghaanse verzet aan te moedigen. Tegenwoordig zou het de meesten toch wel duidelijk zijn hoeveel overeenkomsten er met de huidige oorlog zijn.
Als het balletje toevallig net anders was gerold, en de Chinezen Afghanistan waren binnengevallen en wij de Muhadjedin/Taliban nu met wapens en geld gesteund hadden, net zoals tijdens de Soviet-invasie, dan was er vast alweer een film gemaakt die zo'n beeld toonde.quote:Op zondag 11 maart 2012 19:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Vergeet ook James Bond niet, waar de Muhadjedin als nobele wilden te paard met een groot eergevoel werden getoond.
Dat ervaar jij alleen maar zo, omdat je in 'The Matrix' van de Antichrist leeft, je bent gehersenspoeld om als hun slaaf te dienen.quote:Op zondag 11 maart 2012 19:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Man man man, veel plezier met je volledig uit de lucht gegrepen hersenspinsels.
De Sovjet inval was helemaal niet zo verkeerd. Puur anti communisme heeft de Yanks ertoe gebracht hun eigen vijand te creëren.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als het balletje toevallig net anders was gerold, en de Chinezen Afghanistan waren binnengevallen en wij de Muhadjedin/Taliban nu met wapens en geld gesteund hadden, net zoals tijdens de Soviet-invasie, dan was er vast alweer een film gemaakt die zo'n beeld toonde.
Het is echt kinderlijk om te denken dat het Westen hier als 'het Goede' tegen 'het Kwade' aan het vechten is. Het zijn dezelfde mannen als 15 jaar geleden tegen de Soviets, of hun zonen. Het gaat om allerlei belangen, waarbij het Nederlands belang is om ook een toontje mee te blazen om Amerika te behagen en verder niks. Over 20 jaar gaat er in een andere oorlog juist weer geld naar deze groepen.
Het heeft geen zin om onwaarheden te verkondigen over de Islam, leugens en negatieve aandacht leidt er alleen maar toe dat de ware religie van God alleen maar verder groeit.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ja het grote plaatje dat de aarde plat is en bergen ervoor zorgen dat er geen aardbevingen plaatsvinden.
Vertelquote:Op zondag 11 maart 2012 20:08 schreef Billy-jazz het volgende:
De Amerikanen strijden voor werelddominantie, één wereldregering, de vervelende moslims blokkeren hun fascistische droom. De media van de Antichrist wordt dan ook volop ingezet om de moslims te demoniseren.
Ja hoor knul. Weer maar lekker bang voor die Djinns achter je, dan gaan de grote meneren wel even praten. Nou hop terug de hoek in.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:12 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om onwaarheden te verkondigen over de Islam, leugens en negatieve aandacht leidt er alleen maar toe dat de ware religie van God alleen maar verder groeit.
Het was wel een verwerpelijke invasie omdat ze ongeloof wilden verspreiden. De Amerikanen hebben niemand gecreëerd, moslims strijden vanaf het begin al tegen tirannen en voor een rechtvaardige wereld. Vroeger waren de tirannen het Byzantijnse Rijk, Perzische Rijk, Sovjet-Unie etc... tegenwoordig is de VS degene die stoer doet, niets nieuws voor moslims.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
De Sovjet inval was helemaal niet zo verkeerd. Puur anti communisme heeft de Yanks ertoe gebracht hun eigen vijand te creëren.
Nou die Mohammed B en zo en al die rel-Marocs op de straat zijn allemaal geheime agenten van de Yanks. Maar dat zie jij niet omdat je in de Matrix van de anti-Christ leeft.quote:
Zeg je alleen maar omdat je een clown bent die de geschiedenis moet bestuderen ipv zichzelf belachelijk te maken.quote:Op zondag 11 maart 2012 19:43 schreef WammesWaggel het volgende:
Tot noch toe lijkt allah het met Westerlingen beter voor te hebben, toch apart voor zo'n almachtige.
Vertelquote:Op zondag 11 maart 2012 20:21 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Zeg je alleen maar omdat je een clown bent die de geschiedenis moet bestuderen ipv zichzelf belachelijk te maken.
Moslims hebben in het verleden de wereld geregeerd en daar zal het uiteindelijk weer naar toegaan.
quote:Op zondag 11 maart 2012 20:21 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Zeg je alleen maar omdat je een clown bent die de geschiedenis moet bestuderen ipv zichzelf belachelijk te maken.
Moslims hebben in het verleden de wereld geregeerd en daar zal het uiteindelijk weer naar toegaan.
Ja gelukkig hebben de vreedzame moslims het Byzantijnse rijk binnengevallen, bezet, Constantinopel uitgemoord en gedwongen bekeerd. Dat mag de islam wel, dan is het namelijk ok.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:16 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Het was wel een verwerpelijke invasie omdat ze ongeloof wilden verspreiden. De Amerikanen hebben niemand gecreëerd, moslims strijden vanaf het begin al tegen tirannen en voor een rechtvaardige wereld. Vroeger waren de tirannen het Byzantijnse Rijk, Perzische Rijk, Sovjet-Unie etc... tegenwoordig is de VS degene die stoer doet, niets nieuws voor moslims.
dat is niet eerlijk van je! ze moeten wel! wie wil er anders moslim worden met al die debiele regels en alle vrouwen die als een spook door het leven moeten gaanquote:Op zondag 11 maart 2012 20:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja gelukkig hebben de vreedzame moslims het Byzantijnse rijk binnengevallen, bezet, Constantinopel uitgemoord en gedwongen bekeerd. Dat mag de islam wel, dan is het namelijk ok.
Maar van wie ben jij nou eigelijk een kloon?quote:Op zondag 11 maart 2012 20:28 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Alweer 559 jaar Istanboel, ook voorspeld door de profeet (vrede zij met hem).
Het grootste moslimland ter wereld is Indonesië, daar is geen zwaard aan te pas gekomen. Nu jij weer.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:27 schreef GewoneMan het volgende:
wie wil er anders moslim worden met al die debiele regels
welke vrede? moslims hebben nooit vrede gekendquote:Op zondag 11 maart 2012 20:28 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Alweer 559 jaar Istanboel, ook voorspeld door de profeet (vrede zij met hem).
Omdat de dienaars van satan de moslims niet met rust laten en altijd zullen aanvallen.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:30 schreef GewoneMan het volgende:
welke vrede? moslims hebben nooit vrede gekend![]()
Een moslim mag een mede-moslim niet vermoorden, dat zijn nu eenmaal de islamitische regels.quote:altijd in oorlog en als die er ff niet is (bij gebrek aan tegenstanders) dan moorden ze elkaar uit
Hoe wil je het anders noemen dan als je meedoet met het bezetten van andermans land en onrechtvaardigheid aan het verspreiden bent, dan doe je satan's werk op aarde.quote:
geen idee die billy is eem beetje van het padjequote:Op zondag 11 maart 2012 20:32 schreef YazooW het volgende:
De dienaars van satan?
Waar gaat het heen met dit topic?
Het Islamitische leiderschap in de Amerikas, Australie en Noord-Euopa vroeger is bekend ja.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:21 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Zeg je alleen maar omdat je een clown bent die de geschiedenis moet bestuderen ipv zichzelf belachelijk te maken.
Moslims hebben in het verleden de wereld geregeerd en daar zal het uiteindelijk weer naar toegaan.
Heb je gedronken?quote:Op zondag 11 maart 2012 20:33 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Hoe wil je het anders noemen dan als je meedoet met het bezetten van andermans land en onrechtvaardigheid aan het verspreiden bent, dan doe je satan's werk op aarde.
Ik vind het gewoon een beetje raar dat opeens Satan erbij gehaald moet worden, waar moet je wel niet met je hoofd zitten om daarbij te komen.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:34 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Nog nooit van mijn leven gedronken zoals het een goede moslim betaamt.
Oh zoals gedaan in Byzantium bedoel je.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:33 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Hoe wil je het anders noemen dan als je meedoet met het bezetten van andermans land en onrechtvaardigheid aan het verspreiden bent, dan doe je satan's werk op aarde.
vrouwen onderdrukken in naam van het geloof is natuurlijk niet veel beter, maar je hebt een punt. moreel dan.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:33 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Hoe wil je het anders noemen dan als je meedoet met het bezetten van andermans land en onrechtvaardigheid aan het verspreiden bent, dan doe je satan's werk op aarde.
Dat gebeurt er wanneer je de wereld met je islamitische bril analyseert.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:35 schreef YazooW het volgende:
Ik vind het gewoon een beetje raar dat opeens Satan erbij gehaald moet worden, waar moet je wel niet met je hoofd zitten om daarbij te komen.
Is dat wat ik doe dan? Donder eens op met mij te beschuldigen van dingen die totaal nergens op slaan...quote:Op zondag 11 maart 2012 20:36 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Dat gebeurt er wanneer je de wereld met je islamitische bril analyseert.
Jullie hebben met geweld geprobeerd Europa binnen te vallen maar verder dan Byzantium en Spanje zijn jullie niet gekomen en uit Spanje zijn jullie weer eruit getrapt gelukkig. Was dat ook om de legers van de satan te verslaan? Die woonden in Noord-Europa?quote:Op zondag 11 maart 2012 20:34 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Zegt genoeg hé dat je Noord-Europa moet zeggen i.p.v. Europa.
Islamitische vrouwen worden niet onderdrukt. De meerderheid van de bekeerlingen naar de Islam zijn vrouwen en niet omdat ze met een moslim willen trouwen. Het zijn de mannen die zich naar de Islam moeten bekeren willen ze met een moslima trouwen.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:36 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
vrouwen onderdrukken in naam van het geloof is natuurlijk niet veel beter, maar je hebt een punt. moreel dan.
Yazoo, ik kan dezelfde vraag aan jou stellen: heb jij soms gedronken?quote:Op zondag 11 maart 2012 20:37 schreef YazooW het volgende:
Is dat wat ik doe dan? Donder eens op met mij te beschuldigen van dingen die totaal nergens op slaan...
quote:Op zondag 11 maart 2012 20:39 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Yazoo, ik kan dezelfde vraag aan jou stellen: heb jij soms gedronken?
Jij vroeg mij toch echt wat, ik heb je een antwoord gegeven. Nergens heb ik gezegd dat jij de wereld met een islamitische bril analyseert. Begrijpend lezen is ook een vak.
Heb het toch echt goed gelezen hoor...quote:Dat gebeurt er wanneer je de wereld met je islamitische bril analyseert.
En heb je je eigen vraag ook goed gelezen?quote:
En ik heb je een antwoord gegeven.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:35 schreef YazooW het volgende:
Ik vind het gewoon een beetje raar dat opeens Satan erbij gehaald moet worden, waar moet je wel niet met je hoofd zitten om daarbij te komen.
Ik heb je niet beschuldigd, dat maak jij ervan.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:43 schreef YazooW het volgende:
Jij begint opeens over Satan, dus vraag ik aan jou waar je wel niet met je hoofd moet zitten om bij zoiets te komen. Vervolgens "beschuldig" je mij ervan dat ik de wereld met een Islamitische bril analyseer.
Misschien wat duidelijk verwoorden de volgende keer dan, zeg dan ook niet: met JE islamitische bril maar bijvoorbeeld met EEN islamitische bril.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:45 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Ik heb je niet beschuldigd, dat maak jij ervan.
Jij begint opeens over Satan: Klopt.
dus vraag ik aan jou waar je wel niet met je hoofd moet zitten om bij zoiets te komen: Vervolgens geef ik antwoord dat je bij satan aanbeland als je de wereld met een islamitische bril analyseert.
Met je doel ik toch echt op mezelf.
Nee, ik blijf 'je' gebruiken omdat het niet fout is.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:47 schreef YazooW het volgende:
Misschien wat duidelijk verwoorden de volgende keer dan, zeg dan ook niet: met JE islamitische bril maar bijvoorbeeld met EEN islamitische bril.
ja. waaruit alweer blijkt hoe minderwaardig er op de vrouw wordt neergekeken. mag je eens over nadenken.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:38 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Islamitische vrouwen worden niet onderdrukt. De meerderheid van de bekeerlingen naar de Islam zijn vrouwen en niet omdat ze met een moslim willen trouwen. Het zijn de mannen die zich naar de Islam moeten bekeren willen ze met een moslima trouwen.
Niet echt aangezien deze maatregel de moslima's beschermt van mannen die niks goeds met hen voor hebben. Een niet-moslim-man zal haar alleen maar naar ongeloof leiden en dus de hel, degenen die daar naar toe gaan zijn de losers volgens de Schepper van de hemelen en aarde.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ja. waaruit alweer blijkt hoe minderwaardig er op de vrouw wordt neergekeken. mag je eens over nadenken.
Zot! Dus elke niet moslim heeft het slecht voor met vrouwen?quote:Op zondag 11 maart 2012 21:07 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Niet echt aangezien deze maatregel de moslima's beschermt van mannen die niks goeds met hen voor hebben. Een niet-moslim-man zal haar alleen maar naar ongeloof leiden en dus de hel, degenen die daar naar toe gaan zijn de losers volgens de Schepper van de hemelen en aarde.
Zoals al die andere soldaten toch?quote:Op zondag 11 maart 2012 14:49 schreef rutger05 het volgende:
Wat een ontzettend triest incident. Deze soldaat zal zonder twijfel vervolgd worden in de VS.
Taliban zweert wraak na bloedbadquote:Taliban zweert wraak na bloedbad
De Taliban heeft maandag wraak gezworen, een dag nadat een Amerikaanse militair in het zuiden van Afghanistan een bloedbad aanrichtte onder burgers. Ze zullen terugslaan tegen de "Amerikaanse primitievelingen", die volgens de Taliban "ziek van geest" zijn. Bij het bloedbad kwamen 16 mensen om het leven.
"Kinderen, vrouwen en ouderen zijn door de Amerikaanse barbaren tot martelaren gemaakt. Ze hebben hen onbarmhartig hun waardevolle levens ontnomen en hebben hun handen gedrenkt in het bloed van de onschuldigen", aldus de Taliban.
quote:Statement of Islamic Emirate regarding the inhumane crime committed by the American savages in Kandahar
Rabīʿ al-Ākhir 18, 1433 A.H, Monday, March 12, 2012
In the Name of Allah, the Most Beneficent, the Most Merciful.
The sick minded American savages, in continuation of their barbaric actions have once again reached out to committing a blood-soaked and inhumane crime in Panjwai district’s Zangawat region, Kandahar province today. According to their own statistics, more than 20 defenseless villagers were directly shot and killed whereas the scene testifies to numbers far greater than that. A large number from amongst the victims are innocent children, women and the elderly, martyred by the American barbarians who mercilessly robbed them of their precious lives and drenched their hands with their innocent blood.
According to witnesses from the scene, the American savages perpetrated this crime in the homes of three such villagers which posed no threat to them militarily or security wise and neither were theses martyred villagers a menace to them.
The American ‘terrorists’ want to come up with an excuse for the perpetrator of this inhumane crime by claiming that this immoral culprit was mentally ill.
If the perpetrators of this massacre were in fact mentally-ill then this testifies to yet another moral transgression by the American military because they are arming lunatics in Afghanistan who turn their weapons against the defenseless Afghans without giving a second thought.
Is there any military stipulation in the entire world which gives legality for unstable persons to be armed and be drafted into the military and then be given the duty of so-called peace keeping?
The Islamic Emirate of Afghanistan, while sympathizing with the victims of this savage act as part of its Islamic and human obligation, gives assurance to their heirs that it shall take revenge from the invaders and the savage murderers for every single martyr with the help of Allah (SWT) and they shall receive punishment for their barbaric actions.
The Islamic Emirate once again calls on all the international human right organizations and NGOs, as part of their human conscience, to help the Afghans in preventing such unjustifiable crimes by the American invaders from taking place and to put them on trial as part of its moral obligation.
Wasalam
Islamic Emirate of Afghanistan
Dat is niet de website waar ik het vandaan heb gehaald.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:04 schreef Nibb-it het volgende:
De bronsite heb je handig weggelaten? http://alhittin.com/
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)matische-basis.dhtmlquote:Soldaat bloedbad zat op 'meest problematische basis'
De soldaat die ervan verdacht wordt een bloedbad te hebben aangericht in de zuidelijke provincie Kandahar, was gestationeerd in de meest problematische basis. De soldaat schoot 16 Afghaanse burgers, voornamelijk vrouwen en kinderen, door het hoofd. De Joint Base Lewis-McChord is een van de grootste militaire vestigingen, maar kent ook de nodige schandalen en incidenten.
De schutter was uitgezonden voor een speciale operatie die als doel had het handhaven van de stabiliteit in de omgeving. Dit komt vooral tot uiting in het trainen van Afghanen om de omgeving te kunnen beschermen. De man, een sergeant, is getrouwd, heeft twee kinderen en werd drie keer naar Irak uitgezonden. Sinds december zat hij in Afghanistan, aldus een woordvoerder van het leger.
Zelfmoord
Op zijn Amerikaanse thuisbasis wonen in totaal ongeveer 100.000 militairen en burgerpersoneelsleden. De basis kent een hoog zelfmoordcijfer onder soldaten die terugkeerden na een oorlog, zo melden Amerikaanse media. Het leger onderzoekt of doktoren onder druk staan de kosten van therapie te drukken als de diagnose post-traumatische stressstoornis wordt gesteld. Soldaten bij wie de stoornis wordt vastgesteld, krijgen namelijk een hogere medische vergoeding en een hoger pensioen na hun actieve dienst.
Lewis-McChord zou zijn soldaten in de afgelopen tien jaar te vaak hebben uitgezonden naar conflictgebieden en bij thuiskomen zou het personeel niet goed zijn behandeld. De vele uitzendingen en het harde werken zouden volgens critici debet zijn aan de hoge cijfers van huiselijk geweld, geestelijke stoornissen, zelfmoord en andere sociale problemen onder de soldaten. Vorig jaar pleegden 12 soldaten van de basis zelfmoord, drie meer dan het jaar ervoor.
Veroordeeld
In 2010 werden twaalf Lewis-McChord soldaten aangeklaagd omdat ze drugs zouden gebruiken. Ze zouden een klokkenluider uit hun unit hebben mishandeld en uiteindelijk drie Afghanen hebben gedood tijdens een patrouille. Ze zouden zich ook hebben voorgenomen nog meer moorden te plegen. Vier van hen werden veroordeeld.
Soldaten die in Amerika waren, haalden ook het nieuws. Zo werd in hetzelfde jaar een politieman neergeschoten en raakte een ander gewond door toedoen van een soldaat. De soldaat stierf toen de politie terugschoot. Een Irak-veteraan vermoordde een ranger en verdronk zichzelf. De basis werd in 2010 door de militaire krant Stars and Stripes uitgeroepen tot 'meest problematische' van het land.
Een stok vinden om Amerikanen mee te slaan is niet zo heel moeilijk.quote:Op zondag 11 maart 2012 15:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Alsof dit een serieus topic is, de ts is een van de simpelen die weer ergens een stok gevonden heeft om de amerikanen mee te slaan. En eerlijk gezegd denk ik dat je dit ook wel aan de Taliban mag toeschrijven, als je overal bommen legt willen mensen daar nog wel eens vreemd op reageren.
dito zal wel een of ander extremistische website zijnquote:
http://www.bnr.nl/meernie(...)ert-wraak-na-moordenquote:
Mwuah, ik ben voor de inval in Afghanistan, omdat ik geen zin heb dat het land weer een plaats wordt waar allerlei radicalen kunnen onderduiken, worden en getraind en tegen ons kunnen worden ingezet. Maar goed, de meningen verschillen daarover.quote:
Natuurlijk niet, dat doen ze zelf maar, net zoals hun voorgangers uit vroegere conflicten. Dit soort gruwelijke shit gebeurde ook in Korea en Vietnam, en die hebben ze net zo in de kou laten staan.quote:Op maandag 12 maart 2012 14:09 schreef Zienswijze het volgende:
De Amerikanen hebben een defensiebudget van meer dan $600 miljard. Konden ze uit dat gigantische budget niet wat meer mental coaching voor hun soldaten verzorgen? Dit is al het zoveelste incident....
vertel me eens wanneer dat gebeurt is? Ik ben erg benieuwd?quote:Op zondag 11 maart 2012 20:21 schreef Billy-jazz het volgende:
Moslims hebben in het verleden de wereld geregeerd en daar zal het uiteindelijk weer naar toegaan.
Er zijn al tientallen soldaten veroordeeld voor wandaden in Irak of Afghanistan.quote:Op maandag 12 maart 2012 12:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zoals al die andere soldaten toch?
Laat me niet lachen man!
Ga je er nog serieus op in ook?quote:Op maandag 12 maart 2012 15:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
vertel me eens wanneer dat gebeurt is? Ik ben erg benieuwd?
Nee als ik er serieus op in was gegaan volgende een betoog dat die muzelmannen nooit buiten de zandbak zijn gekomen.quote:
quote:Gruesome new details are surfacing after 16 Afghan villagers including nine children were shot in their houses by at least one US serviceman. Witnesses to the atrocity now say that several drunken American soldiers were involved.
Neighbors at the village where the killings took place said they were awoken past midnight by crackling gunfire:
"They were all drunk and shooting all over the place," Reuters cites Agha Lala, a villager in Kandahar's Panjwayi district.
Lala's neighbor Haji Samad lost all of his 11 relatives in the rampage, including children and grandchildren. He claims Marines “poured chemicals over their dead bodies and burned them.”
Twenty-year-old Jan Agha says the gunfire “shook him out of bed.” He was in the epicenter of the horrible shooting, witnessing his father shot as the latter peered out of a window to see what was going on.
"The Americans stayed in our house for a while. I was very scared," the young man told reporters.
Lying on a floor, Agha says, he pretended to be dead.
He added that his brother was shot in his head and chest. His sister was killed as well. “My mother was shot in her eye and her face. She was unrecognizable,” he said.
A preliminary official report says the alleged unnamed culprit acted alone and is now in custody after turning himself in at an American base.
A senior US defense official in Washington blasted witness accounts that several apparently drunk soldiers were involved as “flatly wrong.”
The Afghan parliament said the incident was barbaric and demanded justice. Both NATO and US officials condemned the violence, promising a swift investigation.
US troops in Afghanistan have been put on high alert as the Taliban has issued a threat vowing “to take revenge from the invaders and the savage murderers for every single martyr.”
The statement published on the group’s website said that the US is “arming lunatics in Afghanistan who turn their weapons against the defenseless Afghans.”
Afghan officials, fearing possible violent demonstrations, have deployed extra police and troops in and around Kandahar.
The incident was one of the worst of its kind since the US-led invasion of Afghanistan in 2001. It comes just weeks after Korans were burned at a US military base, which provoked mass riots in Afghanistan.
http://rt.com/news/afghanistan-us-drunk-shooting-373/
NEequote:Op zondag 11 maart 2012 15:55 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Ik ga niet weer deze zinloze discussie voeren, als de Amerikanen deze oorlog konden winnen door zich nog barbaarser te gedragen dan ze nu al doen, dan hadden ze dat zeker gedaan.
Moslims hebben nooit de wereld geregeerd. Jij moet je ges. eens bestuderen.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:21 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Zeg je alleen maar omdat je een clown bent die de geschiedenis moet bestuderen ipv zichzelf belachelijk te maken.
Moslims hebben in het verleden de wereld geregeerd en daar zal het uiteindelijk weer naar toegaan.
Hij leest geen geschiedenis boeken hij leest alleen de koran en shit. Daarom isie zo gestoord.quote:Op maandag 12 maart 2012 16:52 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Moslims hebben nooit de wereld geregeerd. Jij moet je ges. eens bestuderen.
Ja , maar niet oppermachtig zoals het Romeinse rijk was of "The British empire" in hun glorietijd.quote:Op maandag 12 maart 2012 17:03 schreef Dagonet het volgende:
Niemand heeft ooit de wereld geregeerd. Het Ottomaanse rijk is wel een tijdlang het machtigste rijk ter wereld geweest maar da's niet hetzelfde natuurlijk.
Daarvoor weet ik niet genoeg over het Ottomaanse rijk eigenlijk, Voorlopig ook geen zin in en tijd voor om me in te verdiepen.quote:Op maandag 12 maart 2012 17:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja , maar niet oppermachtig zoals het Romeinse rijk was of "The British empire" in hun glorietijd.
* Zo groot was het Romeinse rijk niet hoor. Het Rijk van de Achaemeniden van de pre-islamitische Perzen (circa 550–330 BCE) was bijvoorbeeld een stuk groter. Cyrus de Grote , wie kent hem niet?quote:Op maandag 12 maart 2012 17:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja , maar niet oppermachtig zoals het Romeinse rijk was of "The British empire" in hun glorietijd.
Het romeinse rijk was ook niet veel groter dan de rijken ervoor, maar wel dominanter op haar hoogtepunt, meer invloed. Het rijk van Genghis Khan was ook gigantisch, maar het viel al snel uit elkaar. De VS is machtig ja, maar het heeft altijd tegen gewicht gehad, nu bijv. China, Rusland en de EU die ook veel militaire(en economische) macht hebben. De romeinen en de britten hebben het dan toch beter gedaan, die hadden geen tegenstand in hun glorietijden.quote:Op maandag 12 maart 2012 17:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
* Zo groot was het Romeinse rijk niet hoor. Het Rijk van de Achaemeniden van de pre-islamitische Perzen (circa 550–330 BCE) was bijvoorbeeld een stuk groter. Cyrus de Grote , wie kent hem niet?Het rijk besloeg zelfs 44.5% van het totaal aantal inwoners ter wereld.
* The British Empire was het grootste rijk ooit ter wereld, gemeten naar oppervlakte.
* Gemeten naar macht is het huidige Amerikaanse rijk waarschijnlijk het machtigste, wereldwijde rijk ooit ter wereld. Het is in de historie de enige supermacht en haar invloed strijkt over alle continenten ter wereld (tot helemaal in Afghanistan).
De vlam slaat nog niet meteen in de pan, het is nog te rustig, laten we het nog wat aandikken!!quote:Op maandag 12 maart 2012 16:42 schreef Medi het volgende:
'Several drunk troops behind bloodbath, laughed on shooting-spree, burned corpses'
Verantwoordelijk gedrag is ver te zoeken bij de hedendaags media. Goedkoop scoren is het enige wat ze doen.quote:Op maandag 12 maart 2012 18:10 schreef Gia het volgende:
[..]
De vlam slaat nog niet meteen in de pan, het is nog te rustig, laten we het nog wat aandikken!!
Dit soort incidenten maken de radicalen alleen maar sterker.quote:Op maandag 12 maart 2012 14:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mwuah, ik ben voor de inval in Afghanistan, omdat ik geen zin heb dat het land weer een plaats wordt waar allerlei radicalen kunnen onderduiken, worden en getraind en tegen ons kunnen worden ingezet. Maar goed, de meningen verschillen daarover.
Wat ik wel irritant vind is dat de Yanks die missie in Afghanistan slecht georganiseerd hebben. De meeste van dit soort incidenten kan je voorkomen; doe dat dan ook.
Tja, maar als ze de Amerikaanse basis aanvallen, mogen de Amerikanen zich uiteraard wel verdedigen.quote:Op maandag 12 maart 2012 22:36 schreef NegruVoda het volgende:
[..]
Dit soort incidenten maken de radicalen alleen maar sterker.
Het bestaan van onze cultuur of aanwezigheid waar dan ook maakt de radicalen alleen maar sterker. Islamisten willen de tijd stil zetten en hun middelen zijn terreur en haat. Het westen zal nooit iets goed kunnen doen.quote:Op maandag 12 maart 2012 22:36 schreef NegruVoda het volgende:
[..]
Dit soort incidenten maken de radicalen alleen maar sterker.
Is idd een lange tijd net zo goed door bezetting, oorlogen en moorden groot geworden idd.quote:Op maandag 12 maart 2012 17:03 schreef Dagonet het volgende:
Niemand heeft ooit de wereld geregeerd. Het Ottomaanse rijk is wel een tijdlang het machtigste rijk ter wereld geweest maar da's niet hetzelfde natuurlijk.
Sinds de val van de USSR hebben ze echt geen gelijkwaardige tegenstander.quote:Op maandag 12 maart 2012 17:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Het romeinse rijk was ook niet veel groter dan de rijken ervoor, maar wel dominanter op haar hoogtepunt, meer invloed. Het rijk van Genghis Khan was ook gigantisch, maar het viel al snel uit elkaar. De VS is machtig ja, maar het heeft altijd tegen gewicht gehad, nu bijv. China, Rusland en de EU die ook veel militaire(en economische) macht hebben. De romeinen en de britten hebben het dan toch beter gedaan, die hadden geen tegenstand in hun glorietijden.
Tijdens de USSR hadden ze ook niet echt tegenstand, de USSR is altijd goed geweest om de schijn op te houden en hadden misschien het numerieke overwicht op de NAVO. Maar technologisch hebben ze altijd achter gelopen en een oorlog tussen VS en USSR zou, indien de kernwapens niet gebruikt zouden worden, op de langere termijn altijd resulteren in een verlies van de USSRquote:Op dinsdag 13 maart 2012 10:42 schreef waht het volgende:
[..]
Sinds de val van de USSR hebben ze echt geen gelijkwaardige tegenstander.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |