3264x2448, is dat no echt nodig?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 00:26 schreef bierjoost het volgende:
Was weer een gezellig weekend in mijn straat... Was leuk wakker worden vanochtend.
[ afbeelding ]
Onzin natuurlijk. Extra horeca buiten centrum is prima maar binnenstad zal altijd concentratiezone van horeca blijven.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 07:06 schreef Q. het volgende:
Utrecht wil meer horeca buiten centrum
Lekker alle horeca wegpesten naar Leidsche Rijn, dat is goed voor de stad!
Nee, want dan kan Aleid niet lekker slapen. Het centrum moet een openluchtmuseum worden, de kroegen kunnen wel bij de Jaarbeurs.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 07:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Extra horeca buiten centrum is prima maar binnenstad zal altijd concentratiezone van horeca blijven.
Nieuwe aanvliegroute Schiphol?quote:Op maandag 19 maart 2012 23:18 schreef Ireth het volgende:
Er komt hier nou net 2x in een half uur een vliegtuig zo laag over dat ik het idee heb dat ie in mijn achtertuin beland?
Zou hij dood zijn?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 07:53 schreef Specularium het volgende:
Hoe is het eigenlijk met Aleid? Weinig nieuws de laatste week.
Dit dus, maar dan in Lombok.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 10:47 schreef zatoichi het volgende:
Helikopter hoor ik regelmatig, vliegtuigen waren gisteren ook te horen (Tuinwijk/Vogelenbuurt)
zag hem vorige weejk nog op tv utrecht vertellen hoe scherp de politie wel niet op homo discriminatie zit, lol.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 07:53 schreef Specularium het volgende:
Hoe is het eigenlijk met Aleid? Weinig nieuws de laatste week.
Jij woont toch praktisch bij mij om de hoek?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 10:47 schreef zatoichi het volgende:
Helikopter hoor ik regelmatig, vliegtuigen waren gisteren ook te horen (Tuinwijk/Vogelenbuurt)
Yep, bij de molen naar rechts en bij domino's pizza naar links, kortom twee hoeken Misschien probeerde het vliegtuig alleen in mijn straat te landen...quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:10 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Jij woont toch praktisch bij mij om de hoek?
Hier niks gemerkt
Goed idee.quote:
ALL IS LOSTquote:Op dinsdag 20 maart 2012 14:43 schreef zatoichi het volgende:
Misschien was het wel een reaper die voorbij kwam ipv een vliegtuig...
quote:Burgemeester Wolfsen en horecavoorman De Winter lichten de afspraken over de EK-schermen toe in De Winters etablissement de Nieuwe Dikke Dries. Foto: Ton van den Berg.
De horeca en de gemeente zijn eruit: cafés mogen tijdens het EK voetbal in juni schermen op hun terras plaatsen, grote schermen op de evenementenpleinen komen er niet. Burgemeester Wolfsen en voorzitter Jos de Winter van de Koninklijke Horeca Nederland (KHN) afdeling Utrecht maakten dat dinsdagmiddag bekend.
Zowel Wolfsen als De Winter zijn tevreden over de uitkomst van hun overleg en spreken van maatwerk. Er zijn drie mogelijkheden:
• ondernemers mogen een buitentap op hun terras plaatsen maar het scherm mag alleen van binnenuit zichtbaar zijn; hiervoor is een zogenoemde kleine evenementenvergunning nodig.
• ondernemers mogen zonder een vergunning aan te vragen een naar buiten toe gekeerd scherm (met het geluid uit) in hun pui plaatsen; er mag dan geen buitentap gebruikt worden en het publiek moet binnen de begrenzing van het terras blijven.
• op de evenementenpleinen zoals Neude, Ledig Erf en achter het stadhuis mogen (met vergunning) naar buiten gekeerde schermen staan. Er mag buiten getapt worden en het publiek mag zich ook buiten de afgrenzing van het terras bevinden.
De leden van KHN worden deze week van de afspraken met de gemeente op de hoogte gebracht.
Eerder maakte de gemeente bekend dat er tijdens het EK grote schermen op de evenementenpleinen geplaatst mochten worden, mitst dat op minimaal drie tot maximaal vijf pleinen het geval zou zijn. Daarvoor bleek te weinig belangstelling bij de horeca omdat er niet buiten getapt mocht worden en omdat er op iedere 250 bezoekers een beveiliger moest worden ingehuurd.
Twee jaar geleden ontstond er rond de WK veel geharrewar rond de plaatsing van schermen. Uiteindelijk kwam er op initiatief van de gemeente een grootschalig evenement bij de Rode Doos; schermen op de evenementenpleinen waren er niet.
http://dnu.nu/artikel/612(...)ens-over-ek-schermen
Overvecht-Zuid en Ireth woont in Zuilen. Kortom, het is in de hele stad raak lijkt het wel.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 10:08 schreef bierjoost het volgende:
Waar vliegen die vliegtuigen en helikopters dan? Ik hoor helemaal niks namelijk.
Grapje zeker?quote:Op woensdag 21 maart 2012 00:59 schreef CaptainCookie het volgende:
Per 1 april kom ik jullie vergezellen in Utrecht als nieuwe inwoner.
Altijd goed idee!quote:Op woensdag 21 maart 2012 00:59 schreef CaptainCookie het volgende:
Per 1 april kom ik jullie vergezellen in Utrecht als nieuwe inwoner.
Goeie tips! Als toevoeging is het bij punt 1 wel handig om zelf kinderen te hebben; een alleenstaande man zonder kinderwagen of kinderen wordt vaak al snel als verdacht gezien...quote:Op woensdag 21 maart 2012 13:20 schreef Nielsch het volgende:
Ik zeg jullie, de speeltuin bij het Wilhelminapark is de plek om MILF's te hosselen. Helemaal als er een groep van 6 meisjes uit de brugklas is die zich over je dochter ontfermen zodat je daar ook geen aandacht meer aan hoeft te besteden. Brugklassers van nu zien er trouwens ook een stuk rijper uit dan in mijn tijd.
Ah en het terras van De Rechtbank is ook zwaar relaxed met kinderen; grote omheinde binnenplaats waar ze lekker kunnen spelen. Net heerlijk een cappuccino gedronken.
Juist wel aandacht aan besteden dus .quote:Op woensdag 21 maart 2012 13:20 schreef Nielsch het volgende:
Ik zeg jullie, de speeltuin bij het Wilhelminapark is de plek om MILF's te hosselen. Helemaal als er een groep van 6 meisjes uit de brugklas is die zich over je dochter ontfermen zodat je daar ook geen aandacht meer aan hoeft te besteden. Brugklassers van nu zien er trouwens ook een stuk rijper uit dan in mijn tijd.
Aantoonbaar gezond zaad, welke vrouw wordt er niet week in de knieen van.quote:Op woensdag 21 maart 2012 13:56 schreef zatoichi het volgende:
Maar wat is dat met vrouwen als blijkt dat je een jonge vader bent, waarom is dat aantrekkelijk? (Not complaining by the way...)
Tja, dat is waar, maar er lopen ook een hoop jonge vaders rond die echt elke vorm van mannelijkheid zijn kwijtgeraakt... Hmmm misschien is dat eigenlijk wel de reden waarom die jonge moeders juist zo geinteresseerd zijnquote:Op woensdag 21 maart 2012 14:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Aantoonbaar gezond zaad, welke vrouw wordt er niet week in de knieen van.
Nieuwe Utrechters maken is altijd leuk.quote:Op woensdag 21 maart 2012 15:10 schreef Blik het volgende:
Goede verhalen, dan ben ik vanaf eind augustus ook opeens woest aantrekkelijk (voor zover ik dat nog niet was )
Is een beetje reactie op het hele gedoe om de nieuwe brouwerij in Leidsche Rijn / de Meern. Schijnt iemand vanachter zijn geraniums het de brouwers ontzettend moeilijk gemaakt te hebben.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 07:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Extra horeca buiten centrum is prima maar binnenstad zal altijd concentratiezone van horeca blijven.
Dat is heel vaak het geval. Van die ouwe zeikerds die niks te doen hebben en maar gaan klagen waar ze kunnen.quote:Op woensdag 21 maart 2012 16:59 schreef Neelix het volgende:
[..]
Is een beetje reactie op het hele gedoe om de nieuwe brouwerij in Leidsche Rijn / de Meern. Schijnt iemand vanachter zijn geraniums het de brouwers ontzettend moeilijk gemaakt te hebben.
De horeca in het centrum wordt dus weldegelijk uitgebreid, maar ook de (dag)horeca in de woonwijken. Dat zie je nu al gebeuren op Rotsoord bijvoorbeeld, waar steeds meer komt: popzaal, restaurant en over een paar jaar nog een restaurant, een theehuis en een café. Goede ontwikkeling als je het mij vraagt.quote:De horeca in Utrecht mag op beperkte schaal uitbreiden. Er komen meer mogelijkheden voor de zogenoemde daghoreca buiten het centrum en de horeca in het centrum mag onder voorwaarden uitbreiden op verdiepingen of in naastgelegen panden. Dat staat te lezen in de nieuwe horecanota, waar de gemeenteraad nog over moet beslissen.
Volgens de nota is er behoefte aan meer horeca in de wijken; de afgelopen jaren werd 40 procent van alle aanvragen afgewezen. Om overlast te voorkomen is het voorstel om die horeca te binden aan vaste sluitingstijden. Elders in de stad blijven de sluitingstijden vrij. De horeca krijgt ook op beperkte schaal de mogelijkheid om terrassen te exploiteren op plekken die niet direct voor het café of restaurant liggen, zoals bijvoorbeeld aan de overkant van een (autoluwe) straat. Dat is nu al het geval op de Neude.
Nieuwe horeca die veel overlast veroorzaakt, zoals dansgelegenheden met onbeperkte openingstijden, krijgt nauwelijks nog ruimte in de binnenstad maar wel in in de nieuw te ontwikkelen uitgaansgebieden in het Stationsgebied en in Leidsche Rijn Centrum.
Een wens van verantwoordelijk wethouder Mirjam de Rijk (GroenLinks) om terrasheaters te verbieden, gaat niet in vervulling; de gemeente heeft volgens haar niet de middelen om zo'n verbod op te leggen. Wel gaat ze met de horeca in overleg over andere maatregelen om de duurzaamheid te bevorderen.
quote:WINKELDIEF LOOPT WINKELRUIT EN ZICHZELF AAN DIGGELEN
Een winkeldief is woensdagmiddag dwars door een ruit van de HEMA aan de Oudegracht gevlogen De tamelijk stevige ruit ging aan diggelen en de winkeldief moest met onbekend letsel naar een ziekenhuis.
De man had het op een lopen gezet toen hij betrapt werd. Waarom hij niet de voor de voor de hand liggende uitgang koos, is niet duidelijk. Mogelijk had hij - naar achteraf bleek min of meer juist - ingeschat dat de ruit ook een weg naar buiten bood. Volgens de politie was de consternatie ter plekke groot.
Even een crosspost uit ander topic:quote:Op woensdag 21 maart 2012 17:11 schreef bierjoost het volgende:
Waar kan ik eigenlijk de lekkerste hamburger van Utrecht eten?
En verder zijn O'Leary's, Heerenplein en KEUKEN ook wel aanraders voor burgers vind ik persoonlijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 13:53 schreef opfokken het volgende:
Ik hou van goede hamburgers en woon in Utrecht Here we go ....
Diner66 (achter station): Lekkere grote american style burgers. Vers gemaakt, soms ook met liefde (maw. de kwaliteit varieert).
De Reunie (bij de dom om de hoek): De Wagyu burger van 18 euro. Super lekker. En heerlijke zelf gemaakte sausjes en frites en alles supervers heerlijk! Wel onzin dat ze er bacon bij doen idd.
Buurten (burgemeester nogwatstraat zie kombuurten.nl): Heerlijke burger van lokaal bio rundvlees. Ze hebben hier ook super lekkere broodjes gehaktbal! Eigenlijk is alles hier goed (gratis wifi, terras).
Stairway to Heaven (mariaplaats): Heeft ook een goede custom burger.
Mick O'connels Irish pub (bij janskerkhof in zijstraat): Lijkt een goede burger, maar is te slecht doorbakken en te zwaar gekruid denk ik ... ik ben er totaal aan kapot gegaan. Afrader deze dus.
Petit restaurant Royal (Kanaalstraat): Hebben erg lekkere verse burgers en zo dun als tosti's maar soms wel lekker maroccaanse style voor de afwisseling.
Dank. Wordt Buurten vanavond denk ik. Zal wel knetter vol zitten met dit weer, maar goed.quote:Op woensdag 21 maart 2012 17:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Even een crosspost uit ander topic:
[..]
En verder zijn O'Leary's, Heerenplein en KEUKEN ook wel aanraders voor burgers vind ik persoonlijk.
Vooral de locatie schijnt daarvan een plus punt te zijn... Is nu trouwens helemaal een vreetschuur geworden nu je er niet meer kan zitten, dank zij de extra Starbucks. Hoe zit het trouwens met de derde Starbucks die zou komen?quote:
Die is er al een tijd, hoezo?quote:Op woensdag 21 maart 2012 17:22 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Vooral de locatie schijnt daarvan een plus punt te zijn... Is nu trouwens helemaal een vreetschuur geworden nu je er niet meer kan zitten, dank zij de extra Starbucks. Hoe zit het trouwens met de derde Starbucks die zou komen?
In het hoofdkantoor van de NS aan de Laan van Puntenburg. In dit gebouw, het rechtergedeelte. Is gewoon openbaar toegankelijk vanaf de straat.quote:
Het is al jaren tijd voor een tweede locatie in het normale wandelgebied.quote:Op woensdag 21 maart 2012 17:22 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Vooral de locatie schijnt daarvan een plus punt te zijn... Is nu trouwens helemaal een vreetschuur geworden nu je er niet meer kan zitten, dank zij de extra Starbucks.
Aha. Ik dacht dat ie bij dat oude tijdschriften koffie verkoop punt zou komen bij de regiobussen.quote:Op woensdag 21 maart 2012 17:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In het hoofdkantoor van de NS aan de Laan van Puntenburg. In dit gebouw, het rechtergedeelte. Is gewoon openbaar toegangkelijk.
Ik vroeg om de lekkerste hamburger van Utrecht...quote:Op woensdag 21 maart 2012 18:43 schreef Doedezemaar het volgende:
T/m 30 april kun je hier ook nog goede burgers eten: http://www.deburgerij.com(...)oor-de-burgerij.html
Raak je je baan kwijt?quote:Op woensdag 21 maart 2012 19:27 schreef Doedezemaar het volgende:
Harmelen-Oost is idd geen Utereg, maar ik moest mijn werkgever even promoten
In Utrecht kun je niet echt goede hamburgers halen imo, dan kun je beter naar A'dam naar de burgermeester of de burger bar, maar daar vroeg je niet omquote:Op woensdag 21 maart 2012 17:11 schreef bierjoost het volgende:
Waar kan ik eigenlijk de lekkerste hamburger van Utrecht eten?
Nee hoor, ik werk bij een ander onderdeel van de organisatie. Dit is al 'ons' tweede horecaconcept dat mislukte op deze locatie.quote:
Bijlages op dnu.nuquote:Keuze voor busbaan zonder gedegen vooronderzoek
Aan het besluit een busbaan te bouwen langs de Kruisvaart in de Dichterswijk lag geen gedegen onderzoek ten grondslag. Pas vier maanden ná het besluit schakelde de gemeente ingenieursbureau AGV-Movares in, voor een 'variantenstudie', zo blijkt uit onderzoek van DNU.
Het college van b en w wil een busbaan aanleggen aan de westkant van het spoor tussen Utrecht Centraal en de Vondellaan. Over dit zogenoemde Kruisvaarttracé werd in april 2011 al een besluit genomen. Omwonenden werden pas maanden later over de plannen geïnformeerd, in het najaar van 2011.
Zij kregen toen te horen dat 'op basis van onderzoek' was gebleken dat een busbaan langs de Kruisvaart 'het beste alternatief' was. Maar van enig onderzoek was in april 2011 nog geen sprake. Pas in augustus 2011 zoekt een ambtenaar van de gemeente contact met ingenieursbureau AGV-Movares.
In een mailtje (bijlage 1) schrijft de ambtenaar dat tot dusver 'niet echt een variantenstudie' is gedaan naar alternatieve tracés, zoals de Croeselaan of de Catharijnesingel. De keuze voor een busbaan langs de Kruisvaart is 'kwalitatief' gedaan, op basis van 'simulaties'.
In verband met vragen naar het onderzoek door bewoners heeft de gemeente 'een begrijpbare onderbouwing van de keuze voor het Kruisvaarttracé' nodig, en dat moet er vóór 1 september zijn. AGV-Movares reageert met een voorstel (bijlage 2), maar zegt wel dat een rapport niet vóór 1 september gereed kan zijn.
Opvallend is dat AGV-Movares stelt dat twee van vier - door de gemeente ongewenste - tracévarianten 'kwalitatief weggeschreven' kunnen worden. Op die manier blijven alleen de Croeselaan- en de (door de gemeente gewenste) Kruisvaart-variant nog over.
De gemeente reageert verheugd (bijlage 3). 'Perfect, dat is wat we nodig hebben, want het is 100% zeker dat de vraag naar onderbouwing (van het tracé) komt en dat zal dit worden. Hebben we een goed opgeschreven en uitgezocht verhaal. Hierbij akkoord.'
AGV-Movares schrijft uiteindelijk drie versies van de onderbouwing, ook al omdat een groep bewoners aan de Raadwijk zich ernstig verzet tegen de busbaan. Die komt ter hoogte van hun straat op nog geen twintig meter van de voorgevels te liggen. De gemeente belooft serieus naar de inbreng van omwonenden te kijken.
Maar hiervan lijkt maar weinig terecht te komen. Ook in de meest recente, definitieve versie van het rapport van AGV-Movares is de conclusie de door de gemeente gewenste: een busbaan langs de Kruisvaart, dus over het tracé waarover de gemeente in april 2011 al een besluit nam, is het beste alternatief (bijlage 4).
Al is het ook objectief gezien de beste route, zoals het nu gegaan is riekt dit gewoon naar ordinair bedrog van je eigen burgers.quote:Op donderdag 22 maart 2012 11:36 schreef speknek het volgende:
Mja, aan de andere kant kiest de gemeente waarschijnlijk ook niet die route speciaal om de burgers te pesten, maar omdat het vrij duidelijk de beste optie is.
edit: wat betreft busbaan dan, de bewoners stellen terecht dat die misschien niet eens nodig is:
http://dnu.nu/artikel/556(...)aan-kruisvaart-trace
Dat soort praktijken kom je overal tegen; probeer maar eens een lopend project terug te dringen naar de besluitfase; lukt je niet. Op mijn werk (ziekenhuis) werkt het net zo; dat is gewoon een slimme manier van dingen voor elkaar krijgen...quote:Op donderdag 22 maart 2012 11:47 schreef speknek het volgende:
Ja daar zijn overheden wel goed in natuurlijk. Een vriendin van mij heeft kort op een ministerie gewerkt als juridisch expert, om te kijken of belangrijke projecten wettelijk wel konden. Haar baan bleek uiteindelijk te zijn om projecten die al een aantal weken geleden in gang waren gezet als voldongen feit retroactief van een krabbeltje te voorzien. Aan de andere kant willen we soms teveel bureaucratie in Nederland en moet je er ook op kunnen vertrouwen dat beleidsmakers wel enigszins kundig zijn.
Objectief is het kernwoord.quote:Op donderdag 22 maart 2012 11:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Al is het ook objectief gezien de beste route, zoals het nu gegaan is riekt dit gewoon naar ordinair bedrog van je eigen burgers.
Fijnstof; serieus één open haard in de buurt verspreid heel wat giftiger fijnstof rond in een gebied van 200 m2 dan een bus die langskomt...quote:Op donderdag 22 maart 2012 13:47 schreef Neelix het volgende:
[..]
Objectief is het kernwoord.
De gemeente heeft de randvoorwaarden voor de studie zo gesteld dat "objectief" de kruisvaart route er als beste uit zal komen.
Als je er even over na gaat denken en de randvoorwaarden beter bekijkt, dan blijkt dat het qua fijnstof/mileu zo'n beetje de slechtste oplossing is, qua kosten zo'n beetje de duurste is, en qua lange termijn er ook nog twijfels over zijn.
Klopt, maar het fijnstof van een diesel is toch wat minder prettig.quote:Op donderdag 22 maart 2012 13:59 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Fijnstof; serieus één open haard in de buurt verspreid heel wat giftiger fijnstof rond in een gebied van 200 m2 dan een bus die langskomt...
Wat hebben die woningen rare indelingen, zeg!quote:Op woensdag 21 maart 2012 17:30 schreef TMan het volgende:
De burgers bij de Florin zijn meestal ook goed in mijn ervaring.
Ze zijn eindelijk begonnen met bouwen bij het Noorderlicht! Werd ook wel eens tijd, er stond al maanden een kraan te niksen.
Valt toch wel mee? Je moet wat met maar 50m2 en een gebouw met "mooie" hoeken en rondingenquote:Op donderdag 22 maart 2012 14:50 schreef Axia het volgende:
[..]
Wat hebben die woningen rare indelingen, zeg!
En wat een miniwoningen voor die prijs... 3 ton voor een twee kamer appartement van 70m2! En daar komen dan ook nog eens kosten voor een parkeer plaats en waarschijnlijk 300 euro aan service-kosten bij als je ziet wat er aan faciliteiten hebt daar.... Ik hoop dat het een beetje gaat werken, maar eigenlijk is het niets....quote:Op donderdag 22 maart 2012 14:50 schreef Axia het volgende:
[..]
Wat hebben die woningen rare indelingen, zeg!
Die T4- woning vind ik nog wel het vreemdst, dan heb je echt een woonkamer van niks plus je kunt amper een zithoek creeren.quote:Op donderdag 22 maart 2012 14:50 schreef Axia het volgende:
[..]
Wat hebben die woningen rare indelingen, zeg!
Helemaal als je bedenkt dat je dan je auto niet eens kunt parkeren en er nog een sloot aan servicekosten betaald moet worden. Kun je beter een "normale" woning kopen.quote:Op donderdag 22 maart 2012 15:18 schreef Nielsch het volgende:
Sorry, maar voor 300k zijn er wel betere dingen te koop in Utrecht.
De Burgerij bedoel je toch? Volgens mij is deze gesloten per 1 maart.quote:Op woensdag 21 maart 2012 22:51 schreef Doedezemaar het volgende:
Eerst was het Gasterij de Buurvrouw en dit burgerrestaurant bestaat nog geen jaar. Het is natuurlijk een wat ingewikkeld concept, met o.a. verstandelijk gehandicapten (vandaar dat het onder mijn werkgever valt) in opleidingstrajecten, maar ik denk dat het toch vooral aan de locatie daar ligt. Want volgens mij doen onze andere horecalocaties (o.a. Zizo aan de Oudegracht) het gewoon prima.
Een expat gaat echt niet in een klein appartementje zitten van <70 m2.quote:Op donderdag 22 maart 2012 16:12 schreef speknek het volgende:
Het is ook niet echt een toffe locatie. Alhoewel ik het concept wel heel aardig vind, vraag ik me echt af hoeveel mensen een appartement < 70m willen gaan kopen, zeker in deze tijd, als je er rekening mee moet houden dat de huizenprijzen kunnen gaan zakken en je er dus een tijd in moet wonen. Een gezin past er niet in. Ze kunnen die appartementen volgens mij beter voor veel geld verhuren aan expats, die zullen ook meer behoefte hebben aan gezamenlijke ontmoetingsruimtes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat een waardeloos project zeg. Ik ben benieuwd hoeveel er verkocht gaat worden.
quote:Op donderdag 22 maart 2012 17:04 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Een expat gaat echt niet in een klein appartementje zitten van <70 m2.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat een waardeloos project zeg. Ik ben benieuwd hoeveel er verkocht gaat worden.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 13:11 schreef Neelix het volgende:
Als ik door Utrecht rijd en al die nieuwbouw zie dan lijkt de hele bouwsector en planning echt ontzettend kortzichtig te zijn en gedragen ze zich als een stel kinderen dat op een kluitje over een voetbalveld beweegt.
Je ziet echt werkelijk overal appartementgebouwen met kleine appartement uit de grond komen, en door de hele stad worden gebouwen opgedeeld in appartementen. Er lijkt geen einde aan te komen.
Nou wil ik best geloven dat er ontzettend veel alleenstaanden in de stad wonen, maar volgens mij is er ook wel behoefte aan wat grotere appartementen en eengezinswoningen. Of ben ik nou bevooroordeeld?
En het is nou ook niet alsof dit voor het eerst gebeurd. Dat hebben we met al die kantoorgebouwen die nu leeg staan ook al gezien.
Hier in Maarssen ook. Ze vliegen tegenwoordig bijna elke dag over, begint behoorlijk irritant te worden.quote:Op donderdag 22 maart 2012 19:53 schreef Specularium het volgende:
Daar is de helikopter weer. Lekker laag zoals altijd.
+1quote:Op donderdag 22 maart 2012 19:56 schreef Nielsch het volgende:
teringtyft eens een keer op met die tyfushelikopter!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |