Nou idd, die heb ik gister gezien. Hij is ook niet gesloten door één van ons. Hij kan zijn verwijderd maar niet door mij. Geen idee eigenlijkquote:Op maandag 9 april 2012 11:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Over Dries Mertens. Gister geopend.
Opeens spoorloos.
quote:Op maandag 9 april 2012 11:34 schreef Caland het volgende:
Het raadsel van het verdwenen topic.
Weer eens wat anders dan paaseieren zoeken.
Die kan ik niet zien..quote:
Ik heb het topic gesloten omdat het een uitgekauwde en matige grap is. Heb 'm alleen niet verwijderdquote:Op maandag 9 april 2012 11:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nou idd, die heb ik gister gezien. Hij is ook niet gesloten door één van ons. Hij kan zijn verwijderd maar niet door mij. Geen idee eigenlijk
Dus:quote:Op maandag 9 april 2012 16:39 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik heb het topic gesloten omdat het een uitgekauwde en matige grap is. Heb 'm alleen niet verwijderd
En dus vooral..quote:Op maandag 9 april 2012 11:42 schreef Caland het volgende:
Nee, ik ook niet. Maar dat zou het topic moeten zijnWellicht een PSV'er zonder humor die knopjesgeil is? Schijnt er laatst nog zo 1 te zijn bijgekomen.
quote:PSV'er zonder humor die knopjesgeil is
Voor jou misschien niet, maar voor ons wel.. Wel een beetje rekening houden met anderen he.quote:Op maandag 9 april 2012 16:41 schreef -_Guitarist_- het volgende:
De users die mij een beetje kennen weten wel dat ik van een grap houAlleen zijn grappen na eindeloze herhaling niet leuk meer.
Als het alleen gesloten was kon men het nog zien. Dus iemand anders heeft hem verwijderd?quote:Op maandag 9 april 2012 16:41 schreef -_Guitarist_- het volgende:
De users die mij een beetje kennen weten wel dat ik van een grap houAlleen zijn grappen na eindeloze herhaling niet leuk meer.
Het topic is door mij gesloten, niet verwijderd.
Als ik 'm niet verwijderd heb, zal het wel moeten he?quote:Op maandag 9 april 2012 16:42 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Als het alleen gesloten was kon men het nog zien. Dus iemand anders heeft hem verwijderd?
Joh. Vast door iemand die net zo weinig humor als jij heeft.quote:Op maandag 9 april 2012 16:43 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Als ik 'm niet verwijderd heb, zal het wel moeten he?
quote:Op maandag 9 april 2012 16:45 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Joh. Vast door iemand die net zo weinig humor als jij heeft.
Zou best kunnen ja. We moeten overal rekening mee houden, ook met deze optie.quote:Op maandag 9 april 2012 16:47 schreef Bos81 het volgende:
Het kan ook zijn dat het topic per abuis is verplaatst naar een ander besloten fora, waar niet iedereen, ook moderators niet, in kan.
Illuminatie en alles.quote:Op maandag 9 april 2012 16:47 schreef Bos81 het volgende:
Het kan ook zijn dat het topic per abuis is verplaatst naar een ander besloten fora, waar niet iedereen, ook moderators niet, in kan.
Zeker die kutkabouters weerquote:Op maandag 9 april 2012 16:47 schreef Bos81 het volgende:
Het kan ook zijn dat het topic per abuis is verplaatst naar een ander besloten fora, waar niet iedereen, ook moderators niet, in kan.
Jouw klacht is niet serieus te nemen. Je kan geen mensen weren uit een SC.quote:Op maandag 9 april 2012 16:51 schreef Dr.Mikey het volgende:
Kap eens met dit bullshit gelul en doe eens wat aan mijn klacht.
Inderdaad. Wordt eens tijd dat er wat aan dat Barcelona gedaan wordt.quote:
quote:Op maandag 9 april 2012 16:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Inderdaad. Wordt eens tijd dat er wat aan dat Barcelona gedaan wordt.
Omdat er één topic vermist is?quote:Op maandag 9 april 2012 16:54 schreef eight het volgende:
De laatste tijd gebeuren er vreemde dingen in VBL...
Toch vind ik het niet kunnen. Het hele samenstellen van de tekst heeft me zeker 4 minuten gekost. En dan laat ik het creatieve denkproces dat daaraan vooraf ging nog buiten beschouwing.quote:
Gebagger van Tong is toch vooral in ONZ? Hier letten we wel op op bagger- of trolltopics?quote:Op maandag 9 april 2012 16:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch vind ik het niet kunnen. Het hele samenstellen van de tekst heeft me zeker 4 minuten gekost. En dan laat ik het creatieve denkproces dat daaraan vooraf ging nog buiten beschouwing.
Zet op z'n minst even die tekst hier neer zodat men kan beoordelen of dit soort topics inderdaad verwijderd moeten worden in het vervolg. Helemaal als men het gebagger van Tong gedoogd.
Vorige week waren het de verdwenen reacties in de livetopics die geen enkele mod claimde.quote:
Nigger pleasequote:Op maandag 9 april 2012 16:58 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Gebagger van Tong is toch vooral in ONZ? Hier letten we wel op op bagger- of trolltopics?
In de Barcelona - Milan topics?quote:Op maandag 9 april 2012 16:58 schreef eight het volgende:
[..]
Vorige week waren het de verdwenen reacties in de livetopics die geen enkele mod claimde.
Volgens mij wel ja.quote:Op maandag 9 april 2012 16:59 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
In de Barcelona - Milan topics?
Daar is uitgelegd dat posts werden verwijderd die duidelijk als LaPo-hunt werden geplaatstquote:
Tong mag helaas baggeren. Hij hoort bij een select groepje met speciale rechtenquote:Op maandag 9 april 2012 17:19 schreef Chase_Utley het volgende:
En ik bedoelde er mee dat hij hier ook baggert, niet dat jullie er niet op letten.
Dat is niet helemaal waar, als ik hier een baggertopic zie (van hem of iemand anders) gaat 'ie gewoon op slotquote:Op maandag 9 april 2012 17:23 schreef eight het volgende:
[..]
Tong mag helaas baggeren. Hij hoort bij een select groepje met speciale rechten
En vervolgens opent tong weer gewoon het volgende bagger topic.quote:Op maandag 9 april 2012 17:24 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, als ik hier een baggertopic zie (van hem of iemand anders) gaat 'ie gewoon op slotZo denken en handelen de meeste VBL mods volgens mij wel
Echt hè.quote:Op maandag 9 april 2012 17:36 schreef eight het volgende:
[..]
En vervolgens opent tong weer gewoon het volgende bagger topic.
Dat klopt dan wel weer inderdaadquote:Op maandag 9 april 2012 17:36 schreef eight het volgende:
[..]
En vervolgens opent tong weer gewoon het volgende bagger topic.
En jij bent?quote:Op maandag 9 april 2012 16:52 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Jouw klacht is niet serieus te nemen. Je kan geen mensen weren uit een SC.
Hoor ik bij 'toffe mensen wel, best gezellig met de mogelijkheid tot een leuk gesprek'?quote:Op maandag 9 april 2012 17:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
En jij bent?
is toch kut leuke slowchat toffe mensen wel best gezellig met de mogelijkheid tot een leuk gesprek,
Ben er even een weekje niet zitten er opeens allemaal pisveers en weet ik veel wat die alleen maar halfnaakte wijven posten.,
Niet dat er iets mis is met naakte wijven.,,
maar had het liever zo gezien zo als het was.,
Wie ik ben is niet relevant.quote:Op maandag 9 april 2012 17:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
En jij bent?
is toch kut leuke slowchat toffe mensen wel best gezellig met de mogelijkheid tot een leuk gesprek,
Ben er even een weekje niet zitten er opeens allemaal pisveers en weet ik veel wat die alleen maar halfnaakte wijven posten.,
Niet dat er iets mis is met naakte wijven.,,
maar had het liever zo gezien zo als het was.,
Nieuwe users toelaten was volgens mij juist een van de voorwaardes om deze SC te kunnen behouden.quote:Op maandag 9 april 2012 17:53 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ja jij was er toen ook al wie die blik nieuwe users opengetrokken heeft weet ik niet maar die mag rap weer dicht.,
Zeker. Anders gaat 'ie rap weer dichtquote:Op maandag 9 april 2012 18:02 schreef eight het volgende:
[..]
Nieuwe users toelaten was volgens mij juist een van de voorwaardes om deze SC te kunnen behouden.
Iets met teveel hormonen af en toe.quote:Op maandag 9 april 2012 19:14 schreef Helpmefok het volgende:
Ja allemaal leuk enzo, maar die moeten zich dan niet als halve mongolen gedragen. We hebben al eens een topic volgespamt met geile wijven en da's allemaal mooi een aardig, maar het moet geen wekelijks ritueel worden
-edit-quote:Op maandag 9 april 2012 19:16 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Iets met teveel hormonen af en toe.
Was een foutjequote:Op maandag 9 april 2012 19:29 schreef Caland het volgende:
Ah, en... wie was nou de boosdoener? Behalve een boertje zonder humor.
Het kwijtraken of het slotjequote:
Maar even serieus..quote:Op maandag 9 april 2012 20:54 schreef GGMM het volgende:
Wie ben jij nou weer?
Maar vragen om prive-info daar staat een ban op, ja. Verder worden bans niet besproken.
Wat is het verschil tussen dat en op welke andere wijze dan ook vragen om privé-info?quote:Op maandag 9 april 2012 20:57 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Maar even serieus..
Als iemand 'Linkje' roept en diegene krijgt een weekban
dat gaat toch wel te ver?
Ik zie het probleem niet met 'Linkjequote:Op maandag 9 april 2012 20:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen dat en op welke andere wijze dan ook vragen om privé-info?
Verder mag Smoofie gewoon mailen naar forum@fok.nl natuurlijk.
Een maandban? Het ging om een week. En 'Linkjequote:Op maandag 9 april 2012 21:02 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet met 'Linkje'
Prima, als je zegt: 'post even de FB link van .....' dan verdien je een maandban.
Het lijkt wel of de regels hier steeds strenger wordenquote:Op maandag 9 april 2012 20:57 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Maar even serieus..
Als iemand 'Linkje' roept en diegene krijgt een weekban
dat gaat toch wel te ver?
De regels omtrent privegegevens zijn al een hele tijd zo en dat is meer dan terecht.quote:Op maandag 9 april 2012 21:09 schreef eight het volgende:
[..]
Het lijkt wel of de regels hier steeds strenger worden
als ze ook openbaar werden gemaakt ja. Dit is wat anders.quote:Op maandag 9 april 2012 21:10 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
De regels omtrent privegegevens zijn al een hele tijd zo en dat is meer dan terecht.
Nee hoor. Of ze nou openbaar gemaakt worden of uitgedeeld worden via DM, blijft hetzelfde.quote:Op maandag 9 april 2012 21:11 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
als ze ook openbaar werden gemaakt ja. Dit is wat anders.
Als er wordt gezegd 'ik heb de privegegevens van Pietje. DM me maar als je die gegevens wil hebben.' dat is net zo triest.quote:Op maandag 9 april 2012 21:11 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
als ze ook openbaar werden gemaakt ja. Dit is wat anders.
triest is niet hetzelfde als banwaardig toch? Al denken jullie er blijkbaar anders over.quote:Op maandag 9 april 2012 21:14 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Als er wordt gezegd 'ik heb de privegegevens van Pietje. DM me maar als je die gegevens wil hebben.' dat is net zo triest.
Principe blijft dan hetzelfde.quote:Op maandag 9 april 2012 21:15 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
triest is niet hetzelfde als banwaardig toch? Al denken jullie er blijkbaar anders over.
Triest is niet hetzelfde als banwaardig nee, maar dit was zowel triest als banwaardig.quote:Op maandag 9 april 2012 21:15 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
triest is niet hetzelfde als banwaardig toch? Al denken jullie er blijkbaar anders over.
dat blijkt.quote:Op maandag 9 april 2012 21:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Triest is niet hetzelfde als banwaardig nee, maar dit was zowel triest als banwaardig.
Nu zal je wel zuur genoemd worden.quote:Op maandag 9 april 2012 21:31 schreef Happel het volgende:
Is dat serieus een regel hier? Weer wat geleerd. Onzinnig tot op het bot...
Interesseert mij het. Gaat nergens over.quote:Op maandag 9 april 2012 21:32 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nu zal je wel zuur genoemd worden.
Kom op man, het is gewoon een zaadtopicquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:15 schreef tong80 het volgende:
Gooi hem dan naar onzin.
Iedereen kon er om lachen.
De snelste voetballer ooit.
Lekker zo'n nieuw modje dat zich wil bewijzen.
Blijft een haat liefde verhouding hier in VBL of niet dan.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:15 schreef tong80 het volgende:
Gooi hem dan naar onzin.
Iedereen kon er om lachen.
De snelste voetballer ooit.
Lekker zo'n nieuw modje dat zich wil bewijzen.
Jij zwart, zo onwennigquote:Op dinsdag 10 april 2012 13:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Blijft een haat liefde verhouding hier in VBL of niet dan.
Iedereen ligt in een deuk man.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:16 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Kom op man, het is gewoon een zaadtopic
Ik open genoeg serieuse relevante topics. Is er op een dinsdagmiddag een leuk topic waar de users om lachen noemt ie het bagger. Ik weet wel dat je kunt discussiëren over leuk en niet leuk. Ik open natuurlijk ook bagger. Maar dit is volgens de andere users gewoon leuk.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Blijft een haat liefde verhouding hier in VBL of niet dan.
De longen van de echte Happel waren ook zwart.quote:
niet eens een glimlach.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik open genoeg serieuse relevante topics. Is er op een dinsdagmiddag een leuk topic waar de users om lachen noemt ie het bagger. Ik weet wel dat je kunt discussiëren over leuk en niet leuk. Ik open natuurlijk ook bagger. Maar dit is volgens de andere users gewoon leuk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |