WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het ondernemerstopic van FOK!
Ben je eigenaar van een (eenmans)bedrijf of van plan een eigen bedrijfje op te starten? Dan bevind je je in het juiste topic.
Handige links:
Handboek startende ondernemer
Kamer van Koophandel
De verschillende rechtsvormen van een onderneming
Lancelots, forum voor ZZP’ers
Voorbeeld jaarrekening
Uitleg urencriterium
Wanneer ondernemer voor de belastingdienst
Wat houd je netto over van je omzet?
Ondernemersforum van de kamer van koophandel
Ondernemertests. Ben ik geschikt als ondernemer?
E-Scan (betaald)
Kamer van koophandel ondernemerstest
Eigenbaasworden.nl
Ondernemers op Fok:
El_Liberaliste (telefoonaccessoires, eigen verhuisbedrijf in de planning)
Crutch (videoproductiebedrijf, o.a. bedrijfsvideo's)
Terrorizer (wijnhandel)
SecurityException (technologische ontwikkeling websites)
Hi_flyer (logopediepraktijk)
vincm (ict-freelancer)
Burdie (webshop cosmetica, visagiste)
PeterPastoor (webshop Amerikaanse producten)
jefjef (werving- en selectiebureau)
JoshuaL (webhosting en ontwikkeling software)
Psy-freak (crisismanagement)
jochem8 (allround-ict'er)
Blue_note (online modehandel)
MariaEtcetera (freelance tekstschrijver/vertaler)
ex (allround-ict'er)
Jwvdiermen (icter, webapplicaties)
Skv (marketingbureau en spellenwebshop)
Drommolsch85 (videoproducties, ict, mobiele websites)
Mvr.poes (webwinkel woonaccesoires)
Vivi (journalist/tekstschrijver, mobiele espressobar)
Snoepje5 (Webwinkel)
TigerXtrm (webhosting)
Intelligence (IT)
Anno2012 (...)
Impossiebruuu(websites, -winkels, -applicaties)
Glasshouse (glasprojecten, in oprichting)
Stoeltafel (parkeerplaats)
YoshiBignose (administratie, websites)
RBWO (webshop games, consoles, accessoires)
Teeno (webshop motorolie, auto-onderhoud)
Flipsen (reisorganisatie Argentinië)
Audreyoot (schoenenwinkel)
_dirkjan_ (internetdiensten en affiliate marketing)
teamlead (interim management en consultancy in customer care)
_Flash_ (ontwikkelen van websoftware)
Wil je in dit lijstje, of juist eruit, meld het dan even.
[ Bericht 0% gewijzigd door boem-dikkie op 26-03-2012 09:13:30 ]
Vandaag de eerste retour gehad voor de webwinkel. (kapot artikel).
Vreemd genoeg stuurt de klant de correcte verpakking terug met een verkeerde inhoud. Morgen komt dit product weer binnen (toch even controleren) en dan maar contact met de klant opnemen.
Wat zouden jullie doen?
VB: Je stuurt een roze artikel op. De klant stuurt de verpakking terug omdat het artikel kapot is met als inhoud, een blauw artikel.
Ik weet 100% zeker ( want ik kijk alle producten na voordat deze verzonden worden ) dat het artikel echt roze was en niet blauw. Wat als de klant aanhoudt dat het blauw was? (tevens geen klacht gehoord van de klant dat de inhoud blauw was ipv roze).
1. Aanhouden dat je het correcte artikel hebt verzonden en de klant geen recht geven op geld terug?
2. De klant gelijk geven en geld terug storten. (20¤).
De klant zou bijv. eerder een blauw artikel gekocht kunnen hebben welke kapot is gegaan. Gedacht hebben ik verzend deze nu naar dit bedrijf en kijk wat ze er mee doen. Zelf het paarse artikel nog gehouden.
Vreemd genoeg stuurt de klant de correcte verpakking terug met een verkeerde inhoud. Morgen komt dit product weer binnen (toch even controleren) en dan maar contact met de klant opnemen.
Wat zouden jullie doen?
VB: Je stuurt een roze artikel op. De klant stuurt de verpakking terug omdat het artikel kapot is met als inhoud, een blauw artikel.
Ik weet 100% zeker ( want ik kijk alle producten na voordat deze verzonden worden ) dat het artikel echt roze was en niet blauw. Wat als de klant aanhoudt dat het blauw was? (tevens geen klacht gehoord van de klant dat de inhoud blauw was ipv roze).
1. Aanhouden dat je het correcte artikel hebt verzonden en de klant geen recht geven op geld terug?
2. De klant gelijk geven en geld terug storten. (20¤).
De klant zou bijv. eerder een blauw artikel gekocht kunnen hebben welke kapot is gegaan. Gedacht hebben ik verzend deze nu naar dit bedrijf en kijk wat ze er mee doen. Zelf het paarse artikel nog gehouden.
Mag ik ook in de lijst van de OP?
Ontwikkelen van websoftware
Ontwikkelen van websoftware
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Reclamebureau? Politiebureau?quote:Op donderdag 8 maart 2012 16:12 schreef error_404 het volgende:
* volgt topic vanwege plannen eigen bureau
Eerst contact opnemen dat hij/zij een ander product heeft teruggestuurd dan besteld. Als ie gaat lopen janken en moeilijk doen geld teruggevenquote:
Vandaag de eerste retour gehad voor de webwinkel. (kapot artikel).
Vreemd genoeg stuurt de klant de correcte verpakking terug met een verkeerde inhoud. Morgen komt dit product weer binnen (toch even controleren) en dan maar contact met de klant opnemen.
Wat zouden jullie doen?
VB: Je stuurt een roze artikel op. De klant stuurt de verpakking terug omdat het artikel kapot is met als inhoud, een blauw artikel.
Ik weet 100% zeker ( want ik kijk alle producten na voordat deze verzonden worden ) dat het artikel echt roze was en niet blauw. Wat als de klant aanhoudt dat het blauw was? (tevens geen klacht gehoord van de klant dat de inhoud blauw was ipv roze).
1. Aanhouden dat je het correcte artikel hebt verzonden en de klant geen recht geven op geld terug?
2. De klant gelijk geven en geld terug storten. (20¤).
De klant zou bijv. eerder een blauw artikel gekocht kunnen hebben welke kapot is gegaan. Gedacht hebben ik verzend deze nu naar dit bedrijf en kijk wat ze er mee doen. Zelf het paarse artikel nog gehouden.
Je hebt immers je product toch terug, maar wel kapot
Facts don't care about your feelings
Mm ja lijkt me inderdaad ook de beste oplossing.
Wel vreemd dat (uitgaande dat er het juiste artikel in de verpakking zat) de klant een andere terugstuurt.
Overigens klopt de andere inhoud ook niet. Normaliter horen hier twee folies bij. De klant heeft 2 identieke folies verzonden terwijl in de verpakking twee verschillende folies horen te zitten.
Wel vreemd dat (uitgaande dat er het juiste artikel in de verpakking zat) de klant een andere terugstuurt.
Overigens klopt de andere inhoud ook niet. Normaliter horen hier twee folies bij. De klant heeft 2 identieke folies verzonden terwijl in de verpakking twee verschillende folies horen te zitten.
Heeft ie al eerder wat bij je besteld dan? Of zijn er nog veel meer webshops die dat spul verkopen
Facts don't care about your feelings
Mijn eerste echte factuur verstuurd gister.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
interieurarchitectenbureauquote:
[..]
Reclamebureau? Politiebureau?
leuk woord voor galgje
Nee tuurlijk niet. Maar het moet niet zo zijn dat men zomaar een artikel kan retouren wat ik klakkeloos accepteer terwijl het niet voldoet aan de eisen. (overigens zou het niet onder de zichttermijn vallen maar garantie aangezien het artikel (wat ik niet verkocht heb -.-)) kapot is.quote:
Ik zou voor ¤20 niet moeilijk doen, maar het moet geen gewoonte worden.
Nou ben ik heel royaal en staat klantenservice voorop. Daarom zal de klant ook wel zijn of haar geld terug krijgen. Maar ik wil natuurlijk eerst horen wat de klant erop te zeggen heeft dat het verkeerde artikel is verzonden in de correcte verpakking met andere verkeerde inhoud. Want dit is niet 100% waterdicht.
Je geeft zelf al het antwoord lijkt mij, niet gelijk geld terug geven maar laat hem eerst zijn verhaal even doen.
Ja hoor. Alle adresgegevens, KvK nummer, BTW nummer, prijs incl. en excl. BTW, beschreven werkzaamheden, factuurdatum, factuurnummer.quote:
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Even een vraagje betreffende een vervelende situatie:
Eén van mijn bedrijfjes heeft vier vennoten (firma). Eén van deze vennoten wil er nu uit stappen, omdat hij een fulltime baan heeft. Hij heeft hiervoor een uittredingsvoorstel gedaan en daaraan een vergoeding gekoppeld welke hij realistisch acht voor zijn 25% van het aandeel in het bedrijf.
Echter, hij heeft de waarde van de voorraad in mijn ogen erg hoog aangenomen: nét iets onder onze minimale verkoopprijs en zeer ruim boven de inkoopprijs. In mijn ogen is dat niet realistisch, omdat hij straks een vergoeding krijgt voor zijn deel van de voorraad tegen -bijna- marktprijzen. Ik en de andere twee vennoten lopen straks het risico dat die hele voorraad niet meer verkocht wordt (of dat de prijzen dalen).. Dat is toch niet realistisch?
Daarnaast is hij van mening dat hij ook recht heeft op 25% van de gemaakte investeringen (bijvoorbeeld van de website die 2000 Euro kostte wil hij 500 Euro hebben). Het lijkt me toch ook niet dat dat zomaar kan? Zo'n website met webshop mag dan wel 2000 kosten, maar daar raak je het nooit meer voor kwijt. Zelfde geldt voor de merknaam (met merkrecht).
Tot slot wil hij 25% van de gelden op de rekening, inclusief de openstaande debiteuren. Ook hier kan ik me niet in vinden, gezien de overblijvende vennoten dan het risico van wanbetalers op zich nemen en tevens verantwoordelijk gemaakt worden voor het actief benaderen van deze debiteuren.
Iemand hier ideeën of ik een beetje realistisch denk? En misschien opmerkingen over hoe we hier uit zouden kunnen komen?
Eén van mijn bedrijfjes heeft vier vennoten (firma). Eén van deze vennoten wil er nu uit stappen, omdat hij een fulltime baan heeft. Hij heeft hiervoor een uittredingsvoorstel gedaan en daaraan een vergoeding gekoppeld welke hij realistisch acht voor zijn 25% van het aandeel in het bedrijf.
Echter, hij heeft de waarde van de voorraad in mijn ogen erg hoog aangenomen: nét iets onder onze minimale verkoopprijs en zeer ruim boven de inkoopprijs. In mijn ogen is dat niet realistisch, omdat hij straks een vergoeding krijgt voor zijn deel van de voorraad tegen -bijna- marktprijzen. Ik en de andere twee vennoten lopen straks het risico dat die hele voorraad niet meer verkocht wordt (of dat de prijzen dalen).. Dat is toch niet realistisch?
Daarnaast is hij van mening dat hij ook recht heeft op 25% van de gemaakte investeringen (bijvoorbeeld van de website die 2000 Euro kostte wil hij 500 Euro hebben). Het lijkt me toch ook niet dat dat zomaar kan? Zo'n website met webshop mag dan wel 2000 kosten, maar daar raak je het nooit meer voor kwijt. Zelfde geldt voor de merknaam (met merkrecht).
Tot slot wil hij 25% van de gelden op de rekening, inclusief de openstaande debiteuren. Ook hier kan ik me niet in vinden, gezien de overblijvende vennoten dan het risico van wanbetalers op zich nemen en tevens verantwoordelijk gemaakt worden voor het actief benaderen van deze debiteuren.
Iemand hier ideeën of ik een beetje realistisch denk? En misschien opmerkingen over hoe we hier uit zouden kunnen komen?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
ik snap het niet 
Waarom niet gewoon afrekenen tegen 25% van de balanswaarde van de voorraad?
edit:
is hier niets over afgesproken bij het oprichten van de VOF?
Waarom niet gewoon afrekenen tegen 25% van de balanswaarde van de voorraad?
edit:
is hier niets over afgesproken bij het oprichten van de VOF?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Da's nog wel een goeie, zal even het vennootschapscontract er op naslaan. 
Hoewel ik het niet verwacht, gezien we eigenlijk één batch van ons product wilden maken van 1000 stuks, terwijl we er nu 300 verkocht en 2500 op voorraad hebben. Hadden verwacht dat het minder zou lopen.
Hoewel ik het niet verwacht, gezien we eigenlijk één batch van ons product wilden maken van 1000 stuks, terwijl we er nu 300 verkocht en 2500 op voorraad hebben. Hadden verwacht dat het minder zou lopen.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Heb super goed nieuws ! Zoals jullie weten exploiteer ik een parkeerterrein in de weekenden Apeldoorn. Nu ga ik een tweede vestiging openen, 5000m2 in het centrum van Apeldoorn. Vijf dagen per week en over 3/4 weken kan ik al open, niet gek.
Geweldig man, mooie uitbreiding!
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Vraagje aan jou, ben zelf altijd een beetje tegen het idee om samen iets te starten. Hoezo zijn jullie met ze vieren gestart? Is het een vriend die weg gaat?
Dit zijn dus risico's die je kunt krijgen als je met z'n 4en een VOF begint. Ik hoop dat er e.e.a. in een overeenkomst stond, anders kan het nog leuk worden
Facts don't care about your feelings
Yes. het zal echt geen halszaak worden (hij stuurde bovenstaande als voorstel voor zijn uittreding, we hebben het er nog niet eens over gediscussieerd), maar ik wilde even kijken of mijn denkwijze correct is of niet. We zijn begonnen met vier (vanwege de achterlijke hoeveelheid en werkzaamheden en beperkte tijd) en hij stapt er nu als eerste uit. Dit geintje gaan we dus nog een paar keer krijgen misschien.quote:
Vraagje aan jou, ben zelf altijd een beetje tegen het idee om samen iets te starten. Hoezo zijn jullie met ze vieren gestart? Is het een vriend die weg gaat?
Beetje onhandig is het wel.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Update: Ben er zelf achter gekomen ( nadat de mail naar de klant was verzonden ) dat het artikel wel correct was. Zelf een beetje dom geweest, echter is dat artikel ook vaag. Het lijkt er namelijk totaal niet op, maar als je het op de goede wijze 'gebruikt' is het 't wel. Ja, heel vaag. Maar de klant had dus wel degelijk het goede artikel terug gezonden.
Het aandeel van de uittredende vennoot staat toch op de balans als het aandeel in het kapitaal van de vof? Dit is het deel waar de uittredende vennoot recht op heeft. Eventueel nog meetellen/afrekenen over het aandeel in de stille reserves (goodwill in de vorm van een merknaam, opgebouwde klantenkring, inventaris e.d.).quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:57 schreef Skv het volgende:
Even een vraagje betreffende een vervelende situatie:
Eén van mijn bedrijfjes heeft vier vennoten (firma). Eén van deze vennoten wil er nu uit stappen, omdat hij een fulltime baan heeft. Hij heeft hiervoor een uittredingsvoorstel gedaan en daaraan een vergoeding gekoppeld welke hij realistisch acht voor zijn 25% van het aandeel in het bedrijf.
Echter, hij heeft de waarde van de voorraad in mijn ogen erg hoog aangenomen: nét iets onder onze minimale verkoopprijs en zeer ruim boven de inkoopprijs. In mijn ogen is dat niet realistisch, omdat hij straks een vergoeding krijgt voor zijn deel van de voorraad tegen -bijna- marktprijzen. Ik en de andere twee vennoten lopen straks het risico dat die hele voorraad niet meer verkocht wordt (of dat de prijzen dalen).. Dat is toch niet realistisch?
Daarnaast is hij van mening dat hij ook recht heeft op 25% van de gemaakte investeringen (bijvoorbeeld van de website die 2000 Euro kostte wil hij 500 Euro hebben). Het lijkt me toch ook niet dat dat zomaar kan? Zo'n website met webshop mag dan wel 2000 kosten, maar daar raak je het nooit meer voor kwijt. Zelfde geldt voor de merknaam (met merkrecht).
Tot slot wil hij 25% van de gelden op de rekening, inclusief de openstaande debiteuren. Ook hier kan ik me niet in vinden, gezien de overblijvende vennoten dan het risico van wanbetalers op zich nemen en tevens verantwoordelijk gemaakt worden voor het actief benaderen van deze debiteuren.
Iemand hier ideeën of ik een beetje realistisch denk? En misschien opmerkingen over hoe we hier uit zouden kunnen komen?
Aangezien je toch een stakingsbalans moet opmaken, kun je gelijk het aandeel van de uittredende vennoot bepalen.
Als het goed is, staat in het vof-contract hoe de winsten verdeeld worden. En aan wie eventuele stille reserves toekomen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hallo allen
I.v.m. de crisis in de bouwsector ook aan het overwegen om voor mijzelf te beginnen dus kijk ik hier even mee
Nu speelt de gedachte om met z'n tweeen een bedrijfje op te richten en hebben we even gekeken wat daarvan de kosten ongeveer zouden zijn om dat op te starten. Dit gaat om een bedrag van circa 8.000 euro en ik vroeg mij af of dit bedragen zijn die je beter zelf eerst kan sparen (als student/part time baan) of dat je hiermee naar de bank kan stappen met een business plan, in de hoop dat zij het willen investeren. Of lachen ze je dan vierkant uit? Ik heb geen idee hoe dit tegenwoordig gaat.. Meer mensen die deze sprong in het diepe direct vanuit school gewaagd hebben?
I.v.m. de crisis in de bouwsector ook aan het overwegen om voor mijzelf te beginnen dus kijk ik hier even mee
Nu speelt de gedachte om met z'n tweeen een bedrijfje op te richten en hebben we even gekeken wat daarvan de kosten ongeveer zouden zijn om dat op te starten. Dit gaat om een bedrag van circa 8.000 euro en ik vroeg mij af of dit bedragen zijn die je beter zelf eerst kan sparen (als student/part time baan) of dat je hiermee naar de bank kan stappen met een business plan, in de hoop dat zij het willen investeren. Of lachen ze je dan vierkant uit? Ik heb geen idee hoe dit tegenwoordig gaat.. Meer mensen die deze sprong in het diepe direct vanuit school gewaagd hebben?
Zelfs ik lach je al uit voor 8.000.. als je dat met 2 man al niet eens op kan hoesten wat wil je dan gaan doen???
Facts don't care about your feelings
Want elke student heeft 4000 euro op zn bankrekening, vrij om te investeren? Je woont/woonde vast bij je ouders tot je 30e, opleiding betaald door pap en mam en hoefde verder nergens naar om te kijken?
Heb ook nog 3 erfenissen gekregen en een aantal keren de loterij gewonnen. Maar misschien als je wat minder in de soos had gezeten, kon je ook al 4000 bij elkaar sparen.
Facts don't care about your feelings
Nee, ik had zelfs meer op mijn bankrekening als 19 jarige student. En dan had ik slechts bij de AH gewerkt voor 4 uurtjes per week.quote:
Want elke student heeft 4000 euro op zn bankrekening, vrij om te investeren? Je woont/woonde vast bij je ouders tot je 30e, opleiding betaald door pap en mam en hoefde verder nergens naar om te kijken?
Ik niet hoorquote:
Heb ook nog 3 erfenissen gekregen en een aantal keren de loterij gewonnen. Maar misschien als je wat minder in de soos had gezeten, kon je ook al 4000 bij elkaar sparen.
Tap tap tap
Lenen moet je niet doen.
Als je het niet kan betalen dan kan je het niet betalen. Een lening lost niets op. Ook voor je studie moet je geen lening sluiten. In principe krijg je genoeg studiefinanciering om je schoolgeld te betalen. (afgezien van de verschrikkelijke maatregelen voor langstudeerders)
Als je het niet kan betalen dan kan je het niet betalen. Een lening lost niets op. Ook voor je studie moet je geen lening sluiten. In principe krijg je genoeg studiefinanciering om je schoolgeld te betalen. (afgezien van de verschrikkelijke maatregelen voor langstudeerders)
Waar gaat het om? Waarom samen en niet alleen? De bank gaat dit natuurlijk nooit betalen.quote:
Hallo allen
I.v.m. de crisis in de bouwsector ook aan het overwegen om voor mijzelf te beginnen dus kijk ik hier even mee
Nu speelt de gedachte om met z'n tweeen een bedrijfje op te richten en hebben we even gekeken wat daarvan de kosten ongeveer zouden zijn om dat op te starten. Dit gaat om een bedrag van circa 8.000 euro en ik vroeg mij af of dit bedragen zijn die je beter zelf eerst kan sparen (als student/part time baan) of dat je hiermee naar de bank kan stappen met een business plan, in de hoop dat zij het willen investeren. Of lachen ze je dan vierkant uit? Ik heb geen idee hoe dit tegenwoordig gaat.. Meer mensen die deze sprong in het diepe direct vanuit school gewaagd hebben?
Je laat jezelf wel heel erg kennen, Yoshi vertelt je ietwat tactloos dat een bank je niet heel snel serieus zal nemen als je met 2 personen zelf niet 8000euro in het laatje kan brengen.quote:
Want elke student heeft 4000 euro op zn bankrekening, vrij om te investeren? Je woont/woonde vast bij je ouders tot je 30e, opleiding betaald door pap en mam en hoefde verder nergens naar om te kijken?
Eerste reactie die je maakt is een directe persoonlijke aanval zonder inhoudelijk op hem in te gaan. Wanneer je als een student er een beetje bij werkt is het echt niet zo heel erg moeilijk om 4000 euro bij elkaar te sprokkelen. Ik durf zelfs te stellen dat de meeste mensen die zichzelf ondernemer noemen dit bedrag voor hun 20e hadden en genoeg voor hun 18e.
Ik wel maar daar betaal ik mijn HBO van.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Ik zou lenen bij een private partij en niet bij een bank.
8000 euro (ik vermoed dat je meer nodig hebt als je iets in de bouw wilt gaan doen, maar goed) is nog wel los te peuteren bij particulieren die financieel lekker zitten, als je een goed verhaal hebt.
8000 euro (ik vermoed dat je meer nodig hebt als je iets in de bouw wilt gaan doen, maar goed) is nog wel los te peuteren bij particulieren die financieel lekker zitten, als je een goed verhaal hebt.
Voor die paar duizend euro kun je misschien beter bij familie of vrienden terecht? Een investeerder zoeken dus, waar je redelijke afspraken mee kan maken. Zal ook goedkoper zijn dan de bank.
Om niet door te zagen dat je die met 2 man gewoon op zou moeten kunnen hoesten
Om niet door te zagen dat je die met 2 man gewoon op zou moeten kunnen hoesten
Misschien vind je zelfs hier investeerders als je een mooi plan hebt Ik sta altijd open voor goeie ideeën.
Ik sta altijd open voor goeie ideeën.
Facts don't care about your feelings
dat dusquote:
Misschien vind je zelfs hier investeerders als je een mooi plan hebt
maar wat ga je nou doen? want dat lees ik nog nergens.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik weet niet of de Tante Agaath regeling nog van toepassing in NL, maar dat heeft mij bij mijn eerste bedrijfje geholpen. En ik had ook zeker geen EUR 8000 toen ik 20 was en voor mezelf begon, ofwel toen nog zo´n 16000 gulden.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Is nog van toepassing!quote:
Ik weet niet of de Tante Agaath regeling nog van toepassing in NL, maar dat heeft mij bij mijn eerste bedrijfje geholpen. En ik had ook zeker geen EUR 8000 toen ik 20 was en voor mezelf begon, ofwel toen nog zo´n 16000 gulden.
De regeling telt trouwens niet eens alleen voor familie en vrienden maar voor elke investeerder.
Is fiscaal alleen niet zo interessant meer voor de investeerder.quote:
[..]
Is nog van toepassing!
De regeling telt trouwens niet eens alleen voor familie en vrienden maar voor elke investeerder.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ach, de heffingskorting wordt afgebouwd, maar de vrijstelling in box 3 geldt nog steeds.quote:
Is fiscaal alleen niet zo interessant meer voor de investeerder.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Het meest belangrijke (aftrek in box 1) is ook geschrapt!quote:
[..]
Ach, de heffingskorting wordt afgebouwd, maar de vrijstelling in box 3 geldt nog steeds.
Voor de vrijstelling wil ik het risico niet lopen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
http://www.bol.com/nl/m/partner/veelgestelde-vragen/index.html
Je ontvangt afhankelijk van categorie 3-8% van de netto omzet(omzet - btw en - verz. ksten) als je verkoopt via bol.com
Omdat ik het niet echt begreep hier een situatie met vraag.
Je verkoopt via Bol.com je producten. Je verkoopt bijvoorbeeld een barbie pop.
De barbie pop kost je 10¤ incl om in te kopen. De pop wordt voor 22¤ incl verkocht op bol.com incl. verz. kosten.
22/119*100 = 18,49¤ excl btw.
Jij ontvangt van bol.com een 3% commissie. Je ontvangt dus 3% van 18,49¤ = 0,55¤.
Ben ik nu achterlijk of maak je hierdoor gewoon 10¤ - 0,55¤ = 9,45¤ verlies?
Je ontvangt afhankelijk van categorie 3-8% van de netto omzet(omzet - btw en - verz. ksten) als je verkoopt via bol.com
Omdat ik het niet echt begreep hier een situatie met vraag.
Je verkoopt via Bol.com je producten. Je verkoopt bijvoorbeeld een barbie pop.
De barbie pop kost je 10¤ incl om in te kopen. De pop wordt voor 22¤ incl verkocht op bol.com incl. verz. kosten.
22/119*100 = 18,49¤ excl btw.
Jij ontvangt van bol.com een 3% commissie. Je ontvangt dus 3% van 18,49¤ = 0,55¤.
Ben ik nu achterlijk of maak je hierdoor gewoon 10¤ - 0,55¤ = 9,45¤ verlies?
Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar de link die je plaatst gaat erover dat jij via je website producten van Bol.com verkoopt. Je koopt dus zelf niets in, maar krijgt wel de commissie.quote:
http://www.bol.com/nl/m/partner/veelgestelde-vragen/index.html
Je ontvangt afhankelijk van categorie 3-8% van de netto omzet(omzet - btw en - verz. ksten) als je verkoopt via bol.com
Omdat ik het niet echt begreep hier een situatie met vraag.
Je verkoopt via Bol.com je producten. Je verkoopt bijvoorbeeld een barbie pop.
De barbie pop kost je 10¤ incl om in te kopen. De pop wordt voor 22¤ incl verkocht op bol.com incl. verz. kosten.
22/119*100 = 18,49¤ excl btw.
Jij ontvangt van bol.com een 3% commissie. Je ontvangt dus 3% van 18,49¤ = 0,55¤.
Ben ik nu achterlijk of maak je hierdoor gewoon 10¤ - 0,55¤ = 9,45¤ verlies?
Ik dacht dat je je eigen producten op de website van bol.com kon verkopen? :S
't zal wel dan. Ga ik iig niet aan beginnen (:
't zal wel dan. Ga ik iig niet aan beginnen (:
Ik ben bezig met de eerste belastingaangifte en dat valt toch een beetje tegen Vooral de balans vind ik een ellende. Ik wil het zelf onder de knie krijgen omdat het me interesseert. Een paar vraagjes:
• Wat moet je bij materiele vaste activa opvoeren? Alleen die activa waar je op afschrijft? Of alle bezittingen van de onderneming?
• Dan zijn er vier kolommen, te weten "kosten van aanschaf", "boekwaarde begin boekjaar", "boekwaarde einde boekjaar" en "restwaarde". Het is me niet duidelijk wat ik waar in moet vullen. Er is een bedrijfsfiets aangeschaft met een nieuwwaarde van 1000 euro. Wat moet waar komen te staan?
• Diezelfde bedrijfsfiets wordt 50% privé gebruikt. Moet 100% op de balans?
[ Bericht 4% gewijzigd door Hi_flyer op 14-03-2012 21:55:39 ]
Vooral de balans vind ik een ellende. Ik wil het zelf onder de knie krijgen omdat het me interesseert. Een paar vraagjes:• Wat moet je bij materiele vaste activa opvoeren? Alleen die activa waar je op afschrijft? Of alle bezittingen van de onderneming?
• Dan zijn er vier kolommen, te weten "kosten van aanschaf", "boekwaarde begin boekjaar", "boekwaarde einde boekjaar" en "restwaarde". Het is me niet duidelijk wat ik waar in moet vullen. Er is een bedrijfsfiets aangeschaft met een nieuwwaarde van 1000 euro. Wat moet waar komen te staan?
• Diezelfde bedrijfsfiets wordt 50% privé gebruikt. Moet 100% op de balans?
[ Bericht 4% gewijzigd door Hi_flyer op 14-03-2012 21:55:39 ]
Bedrijfsmiddelen die ten minste ¤ 450 exclusief BTW in aanschaf hebben gekost.quote:
• Wat moet je bij materiele vaste activa opvoeren? Alleen die activa waar je op afschrijft? Of alle bezittingen van de onderneming?
De nieuwwaarde is ook de aanschafwaarde? Wanneer dit het geval en je schrijft de fiets in 5 jaar af tot een restwaarde van 10 % (= ¤ 100) en de fiets aangeschaft wordt op 1 juli 2011 wordt het: ¤ 1.000 (kosten aanschaf), ¤ 0 (boekwaarde begin boekjaar), ¤ 910 (boekwaarde einde boekjaar) en ¤ 100 (restwaarde).quote:
• Dan zijn er vier kolommen, te weten "kosten van aanschaf", "boekwaarde begin boekjaar", "boekwaarde einde boekjaar" en "restwaarde". Het is me niet duidelijk wat ik waar in moet vullen. Er is een bedrijfsfiets aangeschaft met een nieuwwaarde van 1000 euro. Wat moet waar komen te staan?
100% zakelijk. Wel moet je aan het einde van het jaar een privé correctie toepassen. Lees dit maar eens.quote:
• Diezelfde bedrijfsfiets wordt 50% privé gebruikt. Moet 100% op de balans?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Ik heb nog steeds geen brief voor aangifte gekregen?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Hartelijk dankquote:
[..]
Bedrijfsmiddelen die ten minste ¤ 450 exclusief BTW in aanschaf hebben gekost.
[..]
De nieuwwaarde is ook de aanschafwaarde? Wanneer dit het geval en je schrijft de fiets in 5 jaar af tot een restwaarde van 10 % (= ¤ 100) en de fiets aangeschaft wordt op 1 juli 2011 wordt het: ¤ 1.000 (kosten aanschaf), ¤ 0 (boekwaarde begin boekjaar), ¤ 910 (boekwaarde einde boekjaar) en ¤ 100 (restwaarde).
[..]
100% zakelijk. Wel moet je aan het einde van het jaar een privé correctie toepassen. Lees dit maar eens.
Beter dus die fiets privé houden, dat maakt het ook wat minder gecompliceerd.Nog een vraagje, want volgens mij maak ik ergens een denkfout. Ik heb 4000 omzet en 1350 kosten, is 2650 winst. Die winst wordt belast. Als ik nu bij het einde van de aangifte kijk bij "saldo fiscalewinstberekening", staan daar andere getallen.
Mijn balans is heel simpel, op 1-1-11 had ik niks en op 31-12-11 had ik aan liquide middelen 2600 euro. Door het jaar heen heb ik 1600 euro gestort.
• Mijn ondernemingsvermogen bestaat dus aan het einde van het jaar in z'n geheel uit liquide middelen dwz geld op de rekening?
• Belastbaar is dus volgens de belastingdienst ondernemingsvermogen minus privéstorting. Maar dat is een stuk minder dan de winst... Klopt dat?
Je kapitaal is met 2600 toegenomen, waarvan 1600 komt door privestortingen.quote:
[..]
Hartelijk dank
Nog een vraagje, want volgens mij maak ik ergens een denkfout. Ik heb 4000 omzet en 1350 kosten, is 2650 winst. Die winst wordt belast. Als ik nu bij het einde van de aangifte kijk bij "saldo fiscalewinstberekening", staan daar andere getallen.
Mijn balans is heel simpel, op 1-1-11 had ik niks en op 31-12-11 had ik aan liquide middelen 2600 euro. Door het jaar heen heb ik 1600 euro gestort.
• Mijn ondernemingsvermogen bestaat dus aan het einde van het jaar in z'n geheel uit liquide middelen dwz geld op de rekening?
• Belastbaar is dus volgens de belastingdienst ondernemingsvermogen minus privéstorting. Maar dat is een stuk minder dan de winst... Klopt dat?
Dus 1000 zou door winst komen dan.
Je omzet minus kosten is echter hoger.
Ofwel er klopt iets niet in je omzet minus kosten, ofwel je balans is onvolledig (vorderingen, privé opnamen, vaste activa, voorraad?).
Waarom die fiets eruit halen? Je winst beperken is altijd goed (=minder belasting).quote:
[..]
Hartelijk dank
Nog een vraagje, want volgens mij maak ik ergens een denkfout. Ik heb 4000 omzet en 1350 kosten, is 2650 winst. Die winst wordt belast. Als ik nu bij het einde van de aangifte kijk bij "saldo fiscalewinstberekening", staan daar andere getallen.
Mijn balans is heel simpel, op 1-1-11 had ik niks en op 31-12-11 had ik aan liquide middelen 2600 euro. Door het jaar heen heb ik 1600 euro gestort.
• Mijn ondernemingsvermogen bestaat dus aan het einde van het jaar in z'n geheel uit liquide middelen dwz geld op de rekening?
• Belastbaar is dus volgens de belastingdienst ondernemingsvermogen minus privéstorting. Maar dat is een stuk minder dan de winst... Klopt dat?
Die heb je 1.5 maand geleden al moeten ontvangen?quote:Op woensdag 14 maart 2012 22:29 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik heb nog steeds geen brief voor aangifte gekregen?
Oh.. Nou ik ging vorige week proberen in te loggen als ondernemer bij de belastingdienst en toen ik was ingelogd stond dat ik nog geen aangifte kon doen...
Morgen maar even bellen, ik weet wel zeker dat ik geen brief heb gekregen. Sta overigens ook nog geen anderhalf maand ingeschreven bij de KvK.
Morgen maar even bellen, ik weet wel zeker dat ik geen brief heb gekregen. Sta overigens ook nog geen anderhalf maand ingeschreven bij de KvK.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Dan hoef je over vorig jaar geen aangifte te doen, en pas voor het eerst als Q1 is afgelopenquote:Op donderdag 15 maart 2012 08:42 schreef boem-dikkie het volgende:
Oh.. Nou ik ging vorige week proberen in te loggen als ondernemer bij de belastingdienst en toen ik was ingelogd stond dat ik nog geen aangifte kon doen...
Morgen maar even bellen, ik weet wel zeker dat ik geen brief heb gekregen. Sta overigens ook nog geen anderhalf maand ingeschreven bij de KvK.
.
Wat voor bedrijfsvorm heb je, hi_flyer?!quote:
Ik ben bezig met de eerste belastingaangifte en dat valt toch een beetje tegen
• Wat moet je bij materiele vaste activa opvoeren? Alleen die activa waar je op afschrijft? Of alle bezittingen van de onderneming?
• Dan zijn er vier kolommen, te weten "kosten van aanschaf", "boekwaarde begin boekjaar", "boekwaarde einde boekjaar" en "restwaarde". Het is me niet duidelijk wat ik waar in moet vullen. Er is een bedrijfsfiets aangeschaft met een nieuwwaarde van 1000 euro. Wat moet waar komen te staan?
• Diezelfde bedrijfsfiets wordt 50% privé gebruikt. Moet 100% op de balans?
Als eenmanszaak hoef ik dit niet allemaal in te vullen toch?
Ook als eenmanszaak moet je een balans hebben voor wanneer de belastingdienst je komt opzoeken voor een controle. Ik heb zelf eerlijk gezegt ook nog niet gekeken maar opzich is het niet zo moeilijk en mag je daar best wat in gokken.quote:
[..]
Wat voor bedrijfsvorm heb je, hi_flyer?!
Als eenmanszaak hoef ik dit niet allemaal in te vullen toch?
Bijv. als je een printer aan hebt geschaft voor 200¤ zet je gewoon kosten aanschaf 200¤. boekwaarde begin boekjaar 150¤ bijv. en eindjaar zal die mss nog 50¤ waard zijn. Restwaarde is 50¤ en dan pleur je 'm weg. Moet me er ook nog in verdiepen..
Oh ik denk al. Dus ik hoef pas aangifte te doen na Q1, en dat is 31 maart toch?quote:
[..]
Dan hoef je over vorig jaar geen aangifte te doen, en pas voor het eerst als Q1 is afgelopen
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Met het idee dat je jezelf geen 19cent/km mag toekennen als je van de fiets gebruik maakt. Ben er nog niet helemaal uit hoor.quote:
[..]
Waarom die fiets eruit halen? Je winst beperken is altijd goed (=minder belasting).
Maar ik begreep van een post hierboven dat op een balans alleen activa staan waar je op afschrijft en waar de aanschafwaarde dus minimaal 450 euro ex BTW is. Die printer hoeft er dus niet op?quote:
[..]
Ook als eenmanszaak moet je een balans hebben voor wanneer de belastingdienst je komt opzoeken voor een controle. Ik heb zelf eerlijk gezegt ook nog niet gekeken maar opzich is het niet zo moeilijk en mag je daar best wat in gokken.
Bijv. als je een printer aan hebt geschaft voor 200¤ zet je gewoon kosten aanschaf 200¤. boekwaarde begin boekjaar 150¤ bijv. en eindjaar zal die mss nog 50¤ waard zijn. Restwaarde is 50¤ en dan pleur je 'm weg. Moet me er ook nog in verdiepen..
Ben je nu nog bezig? Ik dacht dat je al klaar was.quote:
Ik ben bezig met de eerste belastingaangifte en dat valt toch een beetje tegen
• Wat moet je bij materiele vaste activa opvoeren? Alleen die activa waar je op afschrijft? Of alle bezittingen van de onderneming?
• Dan zijn er vier kolommen, te weten "kosten van aanschaf", "boekwaarde begin boekjaar", "boekwaarde einde boekjaar" en "restwaarde". Het is me niet duidelijk wat ik waar in moet vullen. Er is een bedrijfsfiets aangeschaft met een nieuwwaarde van 1000 euro. Wat moet waar komen te staan?
• Diezelfde bedrijfsfiets wordt 50% privé gebruikt. Moet 100% op de balans?
(Of ben ik met een andere Fok!ker in de war?)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Welke aangifte bedoel je? De inkomstenbelasting of de omzetbelasting?quote:Op donderdag 15 maart 2012 12:07 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Oh ik denk al. Dus ik hoef pas aangifte te doen na Q1, en dat is 31 maart toch?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dat mag dus wel.quote:
[..]
Met het idee dat je jezelf geen 19cent/km mag toekennen als je van de fiets gebruik maakt. Ben er nog niet helemaal uit hoor.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Geen idee. Wanneer moet welke? Ik ben compleet nieuw hierin maar wil het graag leren dus excuses als ik als noob overkom.quote:
[..]
Welke aangifte bedoel je? De inkomstenbelasting of de omzetbelasting?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Aangifte inkomstenbelasting is jaarlijks. In principe voor 1 april.quote:Op donderdag 15 maart 2012 13:32 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Geen idee. Wanneer moet welke? Ik ben compleet nieuw hierin maar wil het graag leren dus excuses als ik als noob overkom.
Aangifte omzetbelasting is per kwartaal (of per maand). Als je een kwartaalaangifte hebt, is het indienen en betalen, april, juli, oktober en januari.
Als je met je NL-nummer inlogt, zie je vanzelf welke aangifte er voor je klaar staat.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ah. Ik hoef tot nu toe alleen omzetbelasting te doen omdat ik pas vanaf het eerste kwartaal van 2012 ben ingeschreven als ondernemer.quote:
[..]
Aangifte inkomstenbelasting is jaarlijks. In principe voor 1 april.
Aangifte omzetbelasting is per kwartaal (of per maand). Als je een kwartaalaangifte hebt, is het indienen en betalen, april, juli, oktober en januari.
Als je met je NL-nummer inlogt, zie je vanzelf welke aangifte er voor je klaar staat.
Er stond vorige week nog niks klaar toen ik inlogte.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Ik dacht dat ik er mee klaar was jaquote:
[..]
Ben je nu nog bezig? Ik dacht dat je al klaar was.
(Of ben ik met een andere Fok!ker in de war?)
Maargoed, had ook wel een beetje verwacht dat ik de eerste keer tegen allerlei shit aan zou lopen. Zoals die 1600 euro die ik nu kwijt blijk te zijn
In april dan nog maar eens inloggen.quote:
[..]
Ah. Ik hoef tot nu toe alleen omzetbelasting te doen omdat ik pas vanaf het eerste kwartaal van 2012 ben ingeschreven als ondernemer.
Er stond vorige week nog niks klaar toen ik inlogte.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Eindelijk een ondernemer die aan den lijve ondervindt dat het toch niet even een kwestie is van drie cijfertjes invullen.quote:
[..]
Ik dacht dat ik er mee klaar was ja
Maargoed, had ook wel een beetje verwacht dat ik de eerste keer tegen allerlei shit aan zou lopen. Zoals die 1600 euro die ik nu kwijt blijk te zijn
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ach, je leert ervan he en de curve is stijl... Er waren nog wat facturen die nog niet voldaan waren a 2200 euroquote:
[..]
Eindelijk een ondernemer die aan den lijve ondervindt dat het toch niet even een kwestie is van drie cijfertjes invullen.
Even over het hoofd gezien. 
Nja, het is uiteindelijk de toko van mijn vrouw en die mist soms wat discipline op het gebied van administratie. Dus doe ik het maarquote:
Kan gebeuren. Is ook maar een klein bedrag voor n zzp'er.
