Nee, ik had zelfs meer op mijn bankrekening als 19 jarige student. En dan had ik slechts bij de AH gewerkt voor 4 uurtjes per week.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 22:22 schreef Thrilled het volgende:
Want elke student heeft 4000 euro op zn bankrekening, vrij om te investeren? Je woont/woonde vast bij je ouders tot je 30e, opleiding betaald door pap en mam en hoefde verder nergens naar om te kijken?
Ik niet hoorquote:Op vrijdag 9 maart 2012 22:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Heb ook nog 3 erfenissen gekregen en een aantal keren de loterij gewonnen. Maar misschien als je wat minder in de soos had gezeten, kon je ook al 4000 bij elkaar sparen.
Waar gaat het om? Waarom samen en niet alleen? De bank gaat dit natuurlijk nooit betalen.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 22:03 schreef Thrilled het volgende:
Hallo allen
I.v.m. de crisis in de bouwsector ook aan het overwegen om voor mijzelf te beginnen dus kijk ik hier even mee
Nu speelt de gedachte om met z'n tweeen een bedrijfje op te richten en hebben we even gekeken wat daarvan de kosten ongeveer zouden zijn om dat op te starten. Dit gaat om een bedrag van circa 8.000 euro en ik vroeg mij af of dit bedragen zijn die je beter zelf eerst kan sparen (als student/part time baan) of dat je hiermee naar de bank kan stappen met een business plan, in de hoop dat zij het willen investeren. Of lachen ze je dan vierkant uit? Ik heb geen idee hoe dit tegenwoordig gaat.. Meer mensen die deze sprong in het diepe direct vanuit school gewaagd hebben?
Je laat jezelf wel heel erg kennen, Yoshi vertelt je ietwat tactloos dat een bank je niet heel snel serieus zal nemen als je met 2 personen zelf niet 8000euro in het laatje kan brengen.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 22:22 schreef Thrilled het volgende:
Want elke student heeft 4000 euro op zn bankrekening, vrij om te investeren? Je woont/woonde vast bij je ouders tot je 30e, opleiding betaald door pap en mam en hoefde verder nergens naar om te kijken?
dat dusquote:Op zondag 11 maart 2012 20:35 schreef YoshiBignose het volgende:
Misschien vind je zelfs hier investeerders als je een mooi plan hebtIk sta altijd open voor goeie ideeën.
Is nog van toepassing!quote:Op maandag 12 maart 2012 00:34 schreef flipsen het volgende:
Ik weet niet of de Tante Agaath regeling nog van toepassing in NL, maar dat heeft mij bij mijn eerste bedrijfje geholpen. En ik had ook zeker geen EUR 8000 toen ik 20 was en voor mezelf begon, ofwel toen nog zo´n 16000 gulden.
Is fiscaal alleen niet zo interessant meer voor de investeerder.quote:Op maandag 12 maart 2012 05:03 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Is nog van toepassing!
De regeling telt trouwens niet eens alleen voor familie en vrienden maar voor elke investeerder.
Ach, de heffingskorting wordt afgebouwd, maar de vrijstelling in box 3 geldt nog steeds.quote:Op maandag 12 maart 2012 19:50 schreef ManAtWork het volgende:
Is fiscaal alleen niet zo interessant meer voor de investeerder.
Het meest belangrijke (aftrek in box 1) is ook geschrapt!quote:Op dinsdag 13 maart 2012 00:11 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Ach, de heffingskorting wordt afgebouwd, maar de vrijstelling in box 3 geldt nog steeds.
Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar de link die je plaatst gaat erover dat jij via je website producten van Bol.com verkoopt. Je koopt dus zelf niets in, maar krijgt wel de commissie.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 12:46 schreef Snoepje5 het volgende:
http://www.bol.com/nl/m/partner/veelgestelde-vragen/index.html
Je ontvangt afhankelijk van categorie 3-8% van de netto omzet(omzet - btw en - verz. ksten) als je verkoopt via bol.com
Omdat ik het niet echt begreep hier een situatie met vraag.
Je verkoopt via Bol.com je producten. Je verkoopt bijvoorbeeld een barbie pop.
De barbie pop kost je 10¤ incl om in te kopen. De pop wordt voor 22¤ incl verkocht op bol.com incl. verz. kosten.
22/119*100 = 18,49¤ excl btw.
Jij ontvangt van bol.com een 3% commissie. Je ontvangt dus 3% van 18,49¤ = 0,55¤.
Ben ik nu achterlijk of maak je hierdoor gewoon 10¤ - 0,55¤ = 9,45¤ verlies?
Bedrijfsmiddelen die ten minste ¤ 450 exclusief BTW in aanschaf hebben gekost.quote:Op woensdag 14 maart 2012 21:27 schreef Hi_flyer het volgende:
• Wat moet je bij materiele vaste activa opvoeren? Alleen die activa waar je op afschrijft? Of alle bezittingen van de onderneming?
De nieuwwaarde is ook de aanschafwaarde? Wanneer dit het geval en je schrijft de fiets in 5 jaar af tot een restwaarde van 10 % (= ¤ 100) en de fiets aangeschaft wordt op 1 juli 2011 wordt het: ¤ 1.000 (kosten aanschaf), ¤ 0 (boekwaarde begin boekjaar), ¤ 910 (boekwaarde einde boekjaar) en ¤ 100 (restwaarde).quote:Op woensdag 14 maart 2012 21:27 schreef Hi_flyer het volgende:
• Dan zijn er vier kolommen, te weten "kosten van aanschaf", "boekwaarde begin boekjaar", "boekwaarde einde boekjaar" en "restwaarde". Het is me niet duidelijk wat ik waar in moet vullen. Er is een bedrijfsfiets aangeschaft met een nieuwwaarde van 1000 euro. Wat moet waar komen te staan?
100% zakelijk. Wel moet je aan het einde van het jaar een privé correctie toepassen. Lees dit maar eens.quote:Op woensdag 14 maart 2012 21:27 schreef Hi_flyer het volgende:
• Diezelfde bedrijfsfiets wordt 50% privé gebruikt. Moet 100% op de balans?
Hartelijk dankquote:Op woensdag 14 maart 2012 22:28 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Bedrijfsmiddelen die ten minste ¤ 450 exclusief BTW in aanschaf hebben gekost.
[..]
De nieuwwaarde is ook de aanschafwaarde? Wanneer dit het geval en je schrijft de fiets in 5 jaar af tot een restwaarde van 10 % (= ¤ 100) en de fiets aangeschaft wordt op 1 juli 2011 wordt het: ¤ 1.000 (kosten aanschaf), ¤ 0 (boekwaarde begin boekjaar), ¤ 910 (boekwaarde einde boekjaar) en ¤ 100 (restwaarde).
[..]
100% zakelijk. Wel moet je aan het einde van het jaar een privé correctie toepassen. Lees dit maar eens.
Je kapitaal is met 2600 toegenomen, waarvan 1600 komt door privestortingen.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:21 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Hartelijk dankBeter dus die fiets privé houden, dat maakt het ook wat minder gecompliceerd.
Nog een vraagje, want volgens mij maak ik ergens een denkfout. Ik heb 4000 omzet en 1350 kosten, is 2650 winst. Die winst wordt belast. Als ik nu bij het einde van de aangifte kijk bij "saldo fiscalewinstberekening", staan daar andere getallen.
Mijn balans is heel simpel, op 1-1-11 had ik niks en op 31-12-11 had ik aan liquide middelen 2600 euro. Door het jaar heen heb ik 1600 euro gestort.
• Mijn ondernemingsvermogen bestaat dus aan het einde van het jaar in z'n geheel uit liquide middelen dwz geld op de rekening?
• Belastbaar is dus volgens de belastingdienst ondernemingsvermogen minus privéstorting. Maar dat is een stuk minder dan de winst... Klopt dat?
Waarom die fiets eruit halen? Je winst beperken is altijd goed (=minder belasting).quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:21 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Hartelijk dankBeter dus die fiets privé houden, dat maakt het ook wat minder gecompliceerd.
Nog een vraagje, want volgens mij maak ik ergens een denkfout. Ik heb 4000 omzet en 1350 kosten, is 2650 winst. Die winst wordt belast. Als ik nu bij het einde van de aangifte kijk bij "saldo fiscalewinstberekening", staan daar andere getallen.
Mijn balans is heel simpel, op 1-1-11 had ik niks en op 31-12-11 had ik aan liquide middelen 2600 euro. Door het jaar heen heb ik 1600 euro gestort.
• Mijn ondernemingsvermogen bestaat dus aan het einde van het jaar in z'n geheel uit liquide middelen dwz geld op de rekening?
• Belastbaar is dus volgens de belastingdienst ondernemingsvermogen minus privéstorting. Maar dat is een stuk minder dan de winst... Klopt dat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |