Je pikt er één criterium uit waar ik er meerdere noem. Iets met een combinatie van.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:53 schreef Fascination het volgende:
[..]
Net alsof dat een criterium is voor het open blijven van topics.Zie alle tong80-topics, die compleet nergens over gingen en waar er geen discussie plaatsvond.
Och, ja natuurlijk. Wat voor waarde hadden die topics dan wel?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je pikt er één criterium uit waar ik er meerdere noem. Iets met een combinatie van.
iig geen hoog trollgehalte.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:57 schreef Fascination het volgende:
[..]
Och, ja natuurlijk. Wat voor waarde hadden die topics dan wel?
Je gaat er niet inhoudelijk op in, omdat je weet dat ik gelijk heb. Jammer dat sommige mods hier zo selectief zijn in hun moderatie.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
iig geen hoog trollgehalte.
Verder vind ik het niet zo relevant om met jou tong80-topics door te nemen. Sowieso vind ik het vergelijken met andere topics nogal zwak.
Ik ga er wel degelijk inhoudelijk op in, ik gaf namelijk aan dat ze geen hoog trollgehalte hebben. Jammer dat sommige users hier zo selectief lezen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je gaat er niet inhoudelijk op in, omdat je weet dat ik gelijk heb. Jammer dat sommige mods hier zo selectief zijn in hun moderatie.
Nou nou nou, dat is inderdaad wel een waarde, zeg.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik ga er wel degelijk inhoudelijk op in, ik gaf namelijk aan dat ze geen hoog trollgehalte hebben. Jammer dat sommige users hier zo selectief lezen.
Eén van de redenen waarom dit specifieke topic gesloten werd die niet aanwezig is bij een tong80-topic. Een reden dus waarom je vergelijking kant noch wal raakt.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nou nou nou, dat is inderdaad wel een waarde, zeg.
Dit heeft er dan ook niks mee te maken.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:58 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Mijn mening over het Ritmo-topic, omdat Ritmo zelf hier in FB geen sterke argumentatie heeft:
Wou er net in reageren totdat ik merkte dat het gesloten was. Weliswaar is het zo dat Ritmo een uiterst befaamde reputatie heeft, maar dit moet naar mijn mening niet de maat voor het beoordelen van een topic zijn.
En waar gaat de discussie dan over? Komt op mij meer over als simpelweg praten dan discussiëren, maar goed, met deze nuance had het wellicht wat geworden idd. In dit geval lokte het persoonlijke aanvallen uit waardoor er van discussie helemaal geen sprake was.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:58 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Want al brengt Ritmo zijn stelling uitermate ongenuanceerd, leuk discussiemateriaal blijft het. Om inhoudelijk op het topic in te gaan, wil ik benadrukken dat dit een 'maatschappelijk relevant' thema is. In brede kringen wordt dit besproken. Hoevaak heb ik het er niet mijn vrienden over, dat Pietje uit vwo 6 nog nooit een meisje heeft aangeraakt bij wijze van spreken. In mijn omgeving zie ik heel veel mensen die dezelfde mening zijn toegedaan als Ritmo. Die noemen zelfs veel lagere leeftijden, zodat Ritmo toch nog enigzins een lichte nuance aanbrengt. Als we dit betrekken op KLB, zie je op de eerste pagina's meestal wat bagger, om vervolgens over te gaan op wellicht een zeer interessante discussie.
Met andere woorden en om mezelf nog maar eens te herhalen: interessant discussiemateriaal dus.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je moet juist geen topmodel als meid willen. Natuurlijk moet je geen trol willen, maar juist de standaard extreem lekkere wijven daar is geen leuke relatie mee mogelijk.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:04 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Gewoon een leuke normaal uitziende chick, met een beetje karakter. Die moet je willen hebben.
Hoewel Doutzen Kroes natuurlijk een uitzondering is, als supermodel dat tevens leuk is.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
'Boeien' is een groot woord. Het gewoon triest vinden dat er zoveel mannen (op FOK) zijn die niet eens de ballen hebben om een klein beetje leuke meid aan te spreken...
Verder heeft het niets met mij of mijn ego te maken... zoals ik al zei: ik ken 'jullie' niet eens.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:17 schreef Cher- het volgende:
Nu is mijn vraag: waarom perse van 27? Ik vind 25 al vreemd
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:21 schreef Kamergezocht het volgende:
Mooi, dan heb ik nog een jaar de tijd.
Begrijp me niet verkeerd: Ik ben verre weg van het computer-zolder-kamer-autistje, en heb met vrouwen aanspreken of daten ook geen enkel probleem en ook goede ervaringen mee. Ik zit er gewoon compleet niet op te wachten al die burgerlijke onzin die bij 99% van de vrouwen in een serieuze relatie komt kijken.
Mag dat ook in dit topic?
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:21 schreef Cher- het volgende:
[..]
Ik vind het vanaf 16 niet vreemd want puberteit, onzekere periode misschien. Het wordt vreemd vanaf midden ongeveer 22/23 en dan nog steeds geen relatie hebben gehad.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:25 schreef BrokenArrow het volgende:
[..]
Maar waarom vind je het vreemd? Sommige jongens kunnen wat minder goed versieren zoals deze: Social incapabel, autist zijn ...
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:26 schreef Kroc het volgende:
ik zie ook weleens jongens van tegen de 30, lelijke vriendin buggy met kindje, uitgeleefde kop alsof ze geen zin meer hebben in het leven.
Wat is dan beter?
Dit zijn wel reacties die het topic de moeite waard maken. Dan heb je nog de kutreacties en die daar tussenin. Alleen naarmate het topic vordert wordt de ratio in het voordeel van bovenstaande reacties dan ook verhoogt. Dus je had het best nog even kunnen aankijken, denk ik.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 01:27 schreef Cher- het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar je wordt er wel vreemd op aan gekeken. Ik had dit weekend ook een familiefeest en iedereen vindt het vreemd dat ik (weer) vrijgezel ben. En ik ben ook nog eens onder de 20.
Dat is idd wel overduidelijk nu.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:03 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je gaat er niet inhoudelijk op in, omdat je weet dat ik gelijk heb. Jammer dat sommige mods hier zo selectief zijn in hun moderatie.
Waarom is het een hoog trollgehalte volgens jou? Want (zoals ik al eerder zei) daarmee zou je impliceren dat er hier veel kneuzen van 27+ zitten zonder meid, die aanstoot nemen aan de klacht.quote:
9 van de 68. Had gekund ja, maar ik vond het vanwege de insteek een trolltopic.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:42 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit zijn wel reacties die het topic de moeite waard maken. Dan heb je nog de kutreacties en die daar tussenin. Alleen naarmate het topic vordert wordt de ratio in het voordeel van bovenstaande reacties dan ook verhoogt. Dus je had het best nog even kunnen aankijken, denk ik.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Waarom is het een hoog trollgehalte volgens jou? Want (zoals ik al eerder zei) daarmee zou je impliceren dat er hier veel kneuzen van 27+ zitten zonder meid, die aanstoot nemen aan de klacht.
Hier geef je zelf aan dat het een troll-topic is, nu weer niet?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:37 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Kom op zeg, heel KLB is 1 groot troll-forum.
Roepen dat Facebook voor mongolen is, is ook trollen. Maar die topics gaan ook niet dicht.
Nee, ik redeneerde even volgens jou verhaal. Als je dat topic als trollen beschouwde, dan is de rest van KLB ook 1 grote troll.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
9 van de 68. Had gekund ja, maar ik vond het vanwege de insteek een trolltopic.
[..]
[..]
Hier geef je zelf aan dat het een troll-topic is, nu weer niet?
Hij zit dicht, ik heb aangegeven waarom. Klaar nu.
Onzin, ik heb duidelijk aangegeven waarom je topic dicht zit. Je "hij mag het wel en ik niet"berichten slaan nergens op. Ik blijf niet aan de gang.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 19:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, ik redeneerde even volgens jou verhaal. Als je dat topic als trollen beschouwde, dan is de rest van KLB ook 1 grote troll.
En dat "klaar nu", hoe triest. Je krijgt terecht meerdere mensen over je heen die normaal reageren met argumenten, en dan ga je wanneer je het te heet onder de voeten wordt, de boel afkappen. Kun je dit FB-topic net zo goed dicht gooien en er een KLB MED-topic van maken, wanneer het een eenzijdig berichten-forum met mededelingen van jullie kant is.
Je overdrijft met je voorbeeld. Begrijpelijk wel, had je de daadwerkelijke TT gebruikt dan sloeg je voorbeeld nergens op. Precies de reden waarom ik deze discussie afkap. Heeft geen zin zo.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 19:02 schreef Ritmo het volgende:
Ow ja, en meneer vindt in het VBL-forum een liveverslagen topic titel als "HAHAHAHA PSV![]()
AJAX KAMPIOEN!!' dan weer niet trollen.
Dat mag toch ook best? Zolang de klacht maar oprecht is.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 23:10 schreef Nikmans het volgende:
Ik vond het ook maar een uitloktopic eigenlijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |