Keep dreaming.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:32 schreef 3M1N3M het volgende:
Valenica hoopp ik echt dat rutten depay enzo inzet..
Sorry, wilde een TT zonder spelfouten.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:35 schreef 3M1N3M het volgende:
Nakbal, gaat hij topic stelen. Ik had LAPO..
quote:Op maandag 5 maart 2012 19:36 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Sorry, wilde een TT zonder spelfouten.
quote:Op maandag 5 maart 2012 19:36 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Sorry, wilde een TT zonder spelfouten.
Oh snapquote:Op maandag 5 maart 2012 19:36 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Sorry, wilde een TT zonder spelfouten.
Sowieso spelen we altijd slecht na een Europees duel.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:39 schreef BlaZ het volgende:
PSV zal er vol voor gaan tegen Valencia donderdag denk ik, alle frustratie van zich afspelen en winnen.
En dan zondag met 2-0 onderuit bij NAC
quote:Op maandag 5 maart 2012 19:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En ik weet zeker dat Heerenveen minstens 1x gaat scoren.
Klopt.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Oh god, Dat is altijd. PSV houdt nooit de 0 haast.
18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0quote:Op maandag 5 maart 2012 19:40 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Sowieso spelen we altijd slecht na een Europees duel.
Dat slaat nergens opquote:Op maandag 5 maart 2012 19:48 schreef Kaasknabbeltje het volgende:
PSV biedt excuses aan voor nederlaag
Ja, sorry
Dit zou Ajax nog geeneens doenquote:
Alleen Dries weet het.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:49 schreef Geo4kant het volgende:
Hoezo excuus aanbieden, we waren toch al kampioen?
True dat bedoelde ik ookquote:Op maandag 5 maart 2012 19:46 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
6 keer winst, 2 keer gelijkspel, 2 keer verlies. Zegt natuurlijk weinig over het spel
Wel opvallend dat het spel na vier van de vijf uitwedstrijden in Europa om te huilen was:quote:
Inderdaad. Overigens niet alleen PSV. Bij alle clubs die in Europa spelen zie je vaak in het weekend bizarre uitslagen. Ook bij Ajax, AZ, Twente.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:57 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Wel opvallend dat het spel na vier van de vijf uitwedstrijden in Europa om te huilen was:
...
Na de Europese thuiswedstrijden werd er wel gewonnen of gelijk gespeeld en was het spel over het algemeen goed.
Ajax 4-1 NEC na AJA - UTDquote:Op maandag 5 maart 2012 20:01 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Inderdaad. Overigens niet alleen PSV. Bij alle clubs die in Europa spelen zie je vaak in het weekend bizarre uitslagen. Ook bij Ajax, AZ, Twente.
Geen idee wat de oorzaak daarvan is. Misschien vermoeidheid.
Oooh.. ik snap het oke. Mooie TT hoor! Zelf bedacht? Ooh even probz geven wil je ook een boks?quote:Op maandag 5 maart 2012 19:36 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Sorry, wilde een TT zonder spelfouten.
Wel dus.quote:
Nee, steek die vuist maar lekker ergens anders in.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:23 schreef 3M1N3M het volgende:
[..]
Oooh.. ik snap het oke. Mooie TT hoor! Zelf bedacht? Ooh even probz geven wil je ook een boks?
tegen Valencia, ik zie liever competitiewinst. Gewoon een paar talenten, die geven 101%.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:36 schreef Ajacied422 het volgende:
@3M1N3M. Ik denk dat het weinig zin heeft om Depay in de basis te zetten. Wie zou hij moeten vervangen dan?
Mertens - Matavz - Labyad
----------- Toivonen
---Strootman --- Wijnaldum
Frankrijk dit jaar: 10.333quote:Op maandag 5 maart 2012 20:25 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Wel dus.
http://kassiesa.home.xs4a(...)thod4/tcoef2012.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/UEFA-coëfficiënten#Competitieco.C3.ABffici.C3.ABnt
A.u.b geen simplistische, stompzinnige posts plaatsen.
Dat is ook niet 1op1 te vergelijkenquote:Op maandag 5 maart 2012 20:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Frankrijk dit jaar: 10.333
Nederland dit jaar: 12.000
Vorig jaar:
Frankrijk: 10.750
Nederland: 11.166
Zo simplistisch was het niet.
twitter:
Ach, de gemeente Eindhoven heeft toch geld zat. Geen probleem voor PSV dus.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wil die Advocaat niet een zak geld om verdedigers te kopen? Dat zou ik wel afdwingen als ik nu trainer bij PSV werd.
Laten we het hopen. Nog een miljoentje of 40 om de kas te spekken zou ik wel lustenquote:Op maandag 5 maart 2012 22:02 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Ach, de gemeente Eindhoven heeft toch geld zat. Geen probleem voor PSV dus.
Goede gemeente hebben ze iddquote:Op maandag 5 maart 2012 22:02 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Ach, de gemeente Eindhoven heeft toch geld zat. Geen probleem voor PSV dus.
Inderdaad..quote:Op maandag 5 maart 2012 22:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wil die Advocaat niet een zak geld om verdedigers te kopen? Dat zou ik wel afdwingen als ik nu trainer bij PSV werd.
Ik denk dat Van Gaal meer aan PSV toevoegt dan Van Bommel in de laatste dagen van zijn carrière.quote:
Maar van Bommel wordt wel opgenomen in de technische staf dus blijft nog jaren bij onze club actief.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:15 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Ik denk dat Van Gaal meer aan PSV toevoegt dan Van Bommel in de laatste dagen van zijn carrière.
Die komt na Qatar nog wel.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:15 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Maar van Bommel wordt wel opgenomen in de technische staf dus blijft nog jaren bij onze club actief.
En wat brengt hij nou?quote:Op maandag 5 maart 2012 22:15 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Maar van Bommel wordt wel opgenomen in de technische staf dus blijft nog jaren bij onze club actief.
Wat brengt van Gaal die over 1,5 jaar met ruzie vertrekt en de club naar de tering heeft geholpen?quote:
Geen idee, ik zou ook niet ewten welke trainer geschikt is voor PSVquote:Op maandag 5 maart 2012 22:23 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Wat brengt van Gaal die over 1,5 jaar met ruzie vertrekt en de club naar de tering heeft geholpen?
Mijn keus was Advocaat maar als hij persé Cor Pot mee wil nemen dan weet ik het ook niet meer inderdaadquote:Op maandag 5 maart 2012 22:25 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Geen idee, ik zou ook niet ewten welke trainer geschikt is voor PSV
mwah Zenden speelde onder Advocaat ook gewoon altijd. Verder kan hij niet veel anders aangezien er vooral veel jeugd is.quote:
Gewoon geen nieuwe spelers kopen dan heeft hij weinig keuze.quote:
Achja, als hij in die 1 jaar de cl finale haalt. Vind ik het wel okquote:Op maandag 5 maart 2012 22:23 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Wat brengt van Gaal die over 1,5 jaar met ruzie vertrekt en de club naar de tering heeft geholpen?
wtfquote:Op maandag 5 maart 2012 23:18 schreef Xaobotnik het volgende:
Ach, Van Bommel. Mij boeit het niet of hij wel of niet komt. Bracht bij PSV ook niet al te veel, al had hij die naam wel, en vond hij het vooral zelf dat hij fantastisch was. Het waren in werkelijkheid Cocu en Simons die de echte waterdragers en leiders waren, waar Van Bommel vooral de rol daarvan speelde.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=160522quote:Van Bommel laat terugkeer bij PSV niet afhangen van rampscenario
Mark van Bommel neemt volgende maand het besluit of hij zijn aflopende contract met AC Milan verlengt of niet. De middenvelder geniet al enige tijd belangstelling van zijn voormalig werkgever PSV. Het maakt de Oranje-international niet uit of de Eindhovense club komend seizoen wel of niet in het toernooi om de Champions League uitkomt, zo verzekert zijn zaakwaarnemer Mino Raiola.
"Als AC Milan Mark een goed aanbod doet, en daar lijkt het wel op, kan hij eventueel besluiten om in Italië te blijven", vertelt Raiola maandagavond aan het Eindhovens Dagblad. "Komt hij er met de club niet uit of wil Mark terug naar Nederland, dan komt PSV absoluut in beeld. Dat heeft Mark altijd gezegd."
"Het is daarvoor niet noodzakelijk dat PSV in de Champions League speelt." Van Bommel heeft van PSV nog geen concreet aanbod gehad, stelt Raiola. Van Bommel wil niet dat Louis van Gaal als opvolger van de vertrekkende Fred Rutten wordt aangesteld. Speler en trainer werkten bij Bayern München met elkaar samen en Van Bommel zag zich genoodzaakt om de Beierse club te verlaten.
Zeker nu is het een matige speler die vooral wordt gedragen door Emmanuelson in AC Milan en Nigel de Jong in Oranje. Heb je helemaal niks meer aan inderdaad. Niveau Fortuna Sittard past beter bij hem, als hij het daar nog kan opbrengen om week in week uit te spelen.quote:Op maandag 5 maart 2012 23:18 schreef Xaobotnik het volgende:
Ach, Van Bommel. Mij boeit het niet of hij wel of niet komt. Bracht bij PSV ook niet al te veel, al had hij die naam wel, en vond hij het vooral zelf dat hij fantastisch was. Het waren in werkelijkheid Cocu en Simons die de echte waterdragers en leiders waren, waar Van Bommel vooral de rol daarvan speelde.
Inderdaad. WTF is dit nou weer. Ik herinner me nog een hattrick in de Arena, wat was dat heerlijk zeg. Bommel was een topper voor PSV.quote:
Wat een baas is vBommelquote:Op maandag 5 maart 2012 23:42 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=160522
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:02 schreef zerokil het volgende:
Iemand die een mooie UI kan maken met bommel? (in psv shirt aub)
quote:Barcelona (Spa) - PSV 2-2 (1-1).
5. Nilis 0-1, 22. Bakero 1-1, 50. Nilis 1-2, 71. Abelardo 2-2.
Scheidsrechter: Frisk (Zwe).
Toeschouwers: 90.000.
Gele kaart: Abelardo, Oscar (Barcelona), Jonk, Wouters, Eijkelkamp, Valckx (PSV).
BARCELONA: Busquets; Amor, Abelardo, Popescu en Sergi; Guardiola, Bakero (79. De la Pena) en Roger (84. Moreno); Kodro, Cuellar (65. Oscar) en Figo.
PSV: Waterreus; Van der Weerden, Valckx, Faber en Numan; Vink, Wouters (72. Zenden), Jonk en Cocu; Nilis (90. Gudjohnsen) en Eijkelkamp.
volgens mij begon toen het trauma van de kwartfinale EUFAcupquote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:07 schreef Dj_Day-V het volgende:
Leuk om die wedstrijden voor mijn tijd te zien
quote:PSV blijft fier overeind
Eindhovenaren knap gelijk tegen Barcelona
05 maart 1996
Luc Nillis schiet voordat Gica Popescu kan ingrijpenPSV weet waar het staat. Op de drempel van de Europese top. FC Barcelona maakte weliswaar geen wereldjaar door, maar 2-2 op Spaanse bodem is een prachtig resultaat in de kwartfinale van de UEFA Cup. Vooral de manier waarop PSV zich staande hield, maakte indruk.
De ploeg van Dick Advocaat oogde bijzonder volwassen en deed geen moment onder voor het team van Johan Cruyff. En uiteraard, het wordt wellicht eentonig, zorgde de Belg Luc Nilis met twee treffers voor een prima uitgangspositie voor de Brabanders.
toen nog 17, die zware blessure heeft een doorbraak bij PSV verhinderdquote:
risico als je die kant op gaat.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:19 schreef Doublepain het volgende:
Dzudszak is behoorlijk genaaid door Anzhi hehe
Dus Advocaat is wel een goeide oid? Is dat wat je wil zeggen? Is het niet net zo goedkoop om te schermen met het feit dat Van Gaal met Ajax een jaar eerder gewoon de CL won en het jaar erop ook in de finale stond? Dit terwijl PSV dus kennelijk blij was met een gelijkspelletje tegen Barca in een wedstrijd in de UefaCup in een rondefase die zelfs in recente tijden nog haalbaar was?quote:
Bij PSV werd gesteld dat hij nooit meer op niveau kon spelen. En laten we eerlijk wezen, PSV heeft er altijd een handje van gehad talent geen kans te geven. Wanneer we naar spelers uit eigen jeugd kijken die doorgebroken zijn zit je al vrij snel op Zenden.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
toen nog 17, die zware blessure heeft een doorbraak bij PSV verhinderd
Ja...een ploeg vol blessures en A-speler René Klomp die mee mocht doen in de return in Eindhoven... het ging goed, totdat hij de bal wegkopte waarbij die bal via een speler van Barcelona kaatst...afgelopen..quote:Op dinsdag 6 maart 2012 00:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
volgens mij begon toen het trauma van de kwartfinale EUFAcup
Dat bedoel ik.quote:'Het elftal van PSV is ook niet goed samengesteld, dat is cruciaal'
Na zondag zien vele critici PSV niet meer als grootste kanshebber voor het landskampioenschap. De Eindhovenaren blameerden zich zondag in eigen huis door met 2-6 te verliezen van concurrent FC Twente en zijn door de Tukkers en AZ gepasseerd op de ranglijst. Voormalig PSV-voorzitter Harry van Raaij is naar eigen zeggen ‘verdrietig, boos en teleurgesteld’.
“We denken allemaal dat dit een incident is, maar ik wil iedereen herinneren aan de 3-0 nederlaag tegen FC Groningen”, vertelt Van Raaij in gesprek met 040TV. “Het is nu de tweede achtereenvolgende keer dat men door het ijs zakt. Dat is de laatste jaren structureel bij PSV. Het elftal is ook niet goed samengesteld. Er zijn te weinig accenten gelegd op de verdedigende capaciteiten van het team en dat is toch vrij cruciaal.”
“Maar hier kun je nu niets aan veranderen”, bromt Van Raaij, die tussen 1996 en 2004 de hoogste sportbestuurder was in het Philips Stadion. “Maar je moet iets doen om het tij te keren, want je moet niet denken dat gisteren (zondag, red.) een incident was. Je zult dus iets moeten ondernemen en daar is het management voor. Als je het seizoen wilt redden, moet je daar niet te lang mee wachten. Je gaat nog naar Valencia voor de Europa League en volgende week moet je naar NAC Breda toe. Dat zijn twee cruciale wedstrijden.”
Nog herstellende van de kuitbreuk die hij uit bij Twente(naar aanleiding van een schop die hij een week eerder tegen Vitesse kreeg) opliep..quote:Op dinsdag 6 maart 2012 08:54 schreef J2T het volgende:
Wat is er gebeurd met Tamata eigenlijk? Ik vond dat die jongen het iig beter deed dan Manolev. En misschien kan Fredje Pieters doorschuiven naar het centrum naast Derijck, speelde onder de Kromme ook in het centrum.
Tamata-Derijck-Pieters-Jetro. Het wordt er iig niet slechter op.
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 02:31 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Ja...een ploeg vol blessures en A-speler René Klomp die mee mocht doen in de return in Eindhoven... het ging goed, totdat hij de bal wegkopte waarbij die bal via een speler van Barcelona kaatst...afgelopen..
Althans in mijn herinnering als 10-jarig mannetje op vak Z (jeugdrang)
Wij gingen alles behalve op onze smoel hoor. If anything ben ik trots op onze jongensquote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:29 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Op hun smoel? Hmm net zoiets als Feyenoord vorige week dus?
Tamata was ook een drama vaak. Niet geschikt voor PSV imho.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 08:54 schreef J2T het volgende:
Wat is er gebeurd met Tamata eigenlijk? Ik vond dat die jongen het iig beter deed dan Manolev.
Zodra hij tekent bij PSV. Maar ik verwacht gewoon een verlenging bij Milan. PSV lijkt ook weinig haast te hebben met het vastleggen van Mark overigens....quote:
Komt inderdaad veel te kort. Ik blijf het zonde vinden dat Ojo nooit echt doorgebroken is, die had best op RB kunnen spelen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tamata was ook een drama vaak. Niet geschikt voor PSV imho.
twitter:KNVBpers twitterde op dinsdag 06-03-2012 om 12:10:01Aanklager start vooronderzoek naar actie Labyad (op hand staan van). Tot morgen 12.00 uur reageren #psvtwe reageer retweet
Zoiets zal het wel worden.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:07 schreef Chase_Utley het volgende:
Leek mij ook een bewussie. 3 wedstrijden brommen?
Hij heeft in essentie wel gelijk hoor. Harder op je bek gaan dan Dries Mertens zondag is bijna niet mogelijk.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:14 schreef Jojoortje het volgende:
HMF: als je niet normaal kunt reageren, blijf dan aub weg.
Kijk en hier kan ik dan ook niet tegen.. dan verlies je al 2 van de 3 aan het begin van de moeilijke reeks, zeggen dat je kampioen wil worden blablabla .. en dan doe je dit.. waar je je team gewoon mee benadeeldquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:07 schreef Chase_Utley het volgende:
Leek mij ook een bewussie. 3 wedstrijden brommen?
Inderdaad, nou wilde ik hem als PSV'er vorige week zondag al zijn eigen woorden op laten vreten, laat staan nu.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:59 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hij heeft in essentie wel gelijk hoor. Harder op je bek gaan dan Dries Mertens zondag is bijna niet mogelijk.
Nee, dat zag je toch al aan het eind van het vorige seizoen dat dat er niet was.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Inderdaad, nou wilde ik hem als PSV'er vorige week zondag al zijn eigen woorden op laten vreten, laat staan nu.
Het elftal lijkt al jaren aan chronische zelfoverschatting te lijden. Het besef dat deze ploeg gewoon altijd voluit moet gaan en niet op halve kracht de punten binnen kan hengelen lijkt er maar niet in te willen. Ik heb ook niet de illusie dat dat na zondag ineens anders is overigens.
Dat rare gedrag richting de camera eerder in de wedstrijd gaf al een intentie van zijn frustraties.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:34 schreef Hoppahoppa het volgende:
Labyad zag die hand gewoon niet in dat hoge gras. Kan gebeuren.
Maar eerlijk is eerlijk, al leek het inderdaad wel erg bewust, het is niet echt het type speler om zoiets te doen.
Wie uit die tijd zijn dat dan nog meer alsnog doorgebroken nadat ze bij PSV geen kans kregen?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 01:27 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dus Advocaat is wel een goeide oid? Is dat wat je wil zeggen? Is het niet net zo goedkoop om te schermen met het feit dat Van Gaal met Ajax een jaar eerder gewoon de CL won en het jaar erop ook in de finale stond? Dit terwijl PSV dus kennelijk blij was met een gelijkspelletje tegen Barca in een wedstrijd in de UefaCup in een rondefase die zelfs in recente tijden nog haalbaar was?
[..]
Bij PSV werd gesteld dat hij nooit meer op niveau kon spelen. En laten we eerlijk wezen, PSV heeft er altijd een handje van gehad talent geen kans te geven. Wanneer we naar spelers uit eigen jeugd kijken die doorgebroken zijn zit je al vrij snel op Zenden.
En onder Rutten ging het ook niet zo best, zelfs niet met spelers die gewoon bewezen kwaliteiten hadden. Wachtte veel te lang met Reis, Affelay die in een controlerende positie werd gezet, Bakkal die geen speeltijd kreeg terwijl hij tegen het NL-elftal aan zat. En we konden uiteindelijk fluiten naar het vele geld dat deze spelers hadden kunnen opbrengen.
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 08:54 schreef J2T het volgende:
Wat is er gebeurd met Tamata eigenlijk? Ik vond dat die jongen het iig beter deed dan Manolev. En misschien kan Fredje Pieters doorschuiven naar het centrum naast Derijck, speelde onder de Kromme ook in het centrum.
Tamata-Derijck-Pieters-Jetro. Het wordt er iig niet slechter op.
Weet je wat nou het trieste is? Het gemiddelde aantal van de afgelopen 3 competitieduels ligt gewoon bóven de 3 tegendoelpunten per wedstrijdquote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]elke wedstrijd zeker 3 doelpunten tegen.
drie wedstrijden is niet representatiefquote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Weet je wat nou het trieste is? Het gemiddelde aantal van de afgelopen 3 competitieduels ligt gewoon bóven de 3 tegendoelpunten per wedstrijd![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Uiteraard niet, maar ik denk niet dat de voorgestelde verdediging het slechter zou doen dan de huidige. Wie weet is Pieters in het centrum wel een uitkomst. Al maak ik me absoluut geen illusies dat het de oplossing van alle verdedigende problemen is.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
drie wedstrijden is niet representatief
En dat is nu echt het falen van de trainer. Rutten kan het team niet motiveren om elke wedstrijd voluit te gaan. Groningen uit, bagger vanwege onderschatting, Feyenoord thuis ging wel oke qua inzet, maar daarna ,Twente thuis nota bene, geven bepaalde spelers weer geen 100%. PSV heeft een trainer nodig die die luie gasten met sterallures eens echt vertelt waar ze staan, in plaats van dat ze maar roepen dat ze geweldig spelen en de kampioenswedstrijd gespeeld hebben.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Inderdaad, nou wilde ik hem als PSV'er vorige week zondag al zijn eigen woorden op laten vreten, laat staan nu.
Het elftal lijkt al jaren aan chronische zelfoverschatting te lijden. Het besef dat deze ploeg gewoon altijd voluit moet gaan en niet op halve kracht de punten binnen kan hengelen lijkt er maar niet in te willen. Ik heb ook niet de illusie dat dat na zondag ineens anders is overigens.
Mwah dit is echt wel stap minder. Willems is echt echt nog niet, en maakt ook elke wedstrijdjes zijn fouten. Tamata is niet goed genoeg en Derijck maakt net zo goed fouten.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Uiteraard niet, maar ik denk niet dat de voorgestelde verdediging het slechter zou doen dan de huidige. Wie weet is Pieters in het centrum wel een uitkomst. Al maak ik me absoluut geen illusies dat het de oplossing van alle verdedigende problemen is.
Ik geloof daar niet in, dat soort motivatie moet voor 99% uit jezelf komen. Elke methode om een ploeg te motiveren is al vrij snel uitgewerkt als het niet uit jezelf kan komen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:49 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
En dat is nu echt het falen van de trainer. Rutten kan het team niet motiveren om elke wedstrijd voluit te gaan. Groningen uit, bagger vanwege onderschatting, Feyenoord thuis ging wel oke qua inzet, maar daarna ,Twente thuis nota bene, geven bepaalde spelers weer geen 100%. PSV heeft een trainer nodig die die luie gasten met sterallures eens echt vertelt waar ze staan, in plaats van dat ze maar roepen dat ze geweldig spelen en de kampioenswedstrijd gespeeld hebben.
Van Gaal kom er maar in!
Tamata en Manolev is lood om oud ijzer verwacht ik. Derijck is echt niet slechter dan Bouma of Marcelo, ik schat hem zelfs iets hoger in. Willems is nu ook al basisspeler en zakt regelmatig door het ijs maar deed het tegen Twente (in verdedigend opzicht) nog niet eens zo beroerd als je het met de rest vergelijktquote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Mwah dit is echt wel stap minder. Willems is echt echt nog niet, en maakt ook elke wedstrijdjes zijn fouten. Tamata is niet goed genoeg en Derijck maakt net zo goed fouten.
Zeker zonder Strootman of als die niet in vorm is, is het middenveld idd erg kwetsbaar. Maar deze verdediging is gewoon de achilleshiel van het elftal. Ik sluit ook zeker niet uit dat we dit seizoen nóg een keer zo'n draai om de oren krijgen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 18:03 schreef LudoSanders het volgende:
Deze verdediging is zeker niet erg sterk, maar het vele aantal tegentreffers ligt echt niet alleen daar aan. Het middenveld klopt ook gewoon niet.
Matavz doet met de ballen die hij krijgt ook niet bijzonder veel goeds natuurlijk. Hij wordt geroemd om zijn afmakerskwaliteiten, nou, ik zie ze niet....quote:Op dinsdag 6 maart 2012 18:08 schreef Geo4kant het volgende:
En de spelers op de flanken gaan voor eigen succes en Matavs wordt niet gevonden..
HET IS ALLEMAAL KUT!!!!!!!!..
Sommige spelers kunnen goed samenspelen. Wat ik wel merk is dat bijv Oost Europeanen elkaar goed aanvoelen (Lazo-Mano) bijv. Tadic-Matavz-Dszudszak was wat dat betreft waarschijnlijk ideaal geweest.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 18:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Met een Dszudszak op de linkerkant had Matavž nu op 20+ goals gestaan...
Datzelfde geldt voor wel meer spitsen. Had je Koevermans een heel seizoen laten staan en hem dé man gemaakt waar alle voorzetten naar toe moesten komt zo'n kerel ook wel boven de 20 uit.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 18:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Met een Dszudszak op de linkerkant had Matav¸ nu op 20+ goals gestaan...
Met Messi en Robben op de flanken stonden we nu 10 punten los.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 18:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Met een Dszudszak op de linkerkant had Matavž nu op 20+ goals gestaan...
Zelfs Rutten zou dit gaan verpesten.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 18:52 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Met Messi en Robben op de flanken stonden we nu 10 punten los.
Inderdaad. Als je eens uit gaat rekenen hoeveel panklare voorzetten Marcus Berg vorig jaar heeft weten te verneuken is echt om te janken. Matavz is een pure spits die daar wel raad mee weet.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 18:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Met een Dszudszak op de linkerkant had Matavž nu op 20+ goals gestaan...
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:01 schreef Einthovuh het volgende:
Manolev wordt onderschat vind ik. Veel mensen lullen van der Gijp na maar die kerel werkt hard en hoewel hij aanvallend zwak is is ie verdedigend prima normaal gesproken. Tamata is een middenvelder van origine die bekeerd is tot linksback dus die zou ik helemaal niet op rechtsback zetten.
Het middenveld ligt een groot deel van het probleem, te aanvallend ingesteld. Toivonen en Wijnaldum is te aanvallend. Van Bommel is noodzaak.
Doe normaal ik heb tegen Twente weer hardop moeten lachen om Manolev de eerste helft.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:03 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Ga even in het Ajax topic trollen klojo.
Iedereen speelde ruk.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Doe normaal ik heb tegen Twente weer hardop moeten lachen om Manolev de eerste helft.
Trollen?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:03 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Ga even in het Ajax topic trollen klojo.
PSV kan gewoon niet mee in 3 competities, de eredivisie is ook niet bepaald goed kijk vorig jaar en dit jaar, met dit materiaal (ook verdedigend) kun je gewoon kampioen worden. Mits goede trainer/motivatie en ik denk gewoon wat minder wedstrijdjes.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:08 schreef rubbereend het volgende:
Maargoed met die benden van een spelers zijn we wel aan kop gekomen
Enige waar ik me altijd aan stoor is dat hij mee opkomt en de bal opeist en met een faal voorzet de aanval weer teniet doet. Als hij gewoon achter blijft spelen doet hij zijn verdedigende taken meestal prima.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:09 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Trollen?
Manolev bakt er helemaal niks van man!![]()
Samen met Blind de 2 meest beperkte backs van Nederland.
Is hij weer verdediger dan? Aan het begin van het seizoen was hij doorgeschoven naar het middenveld.quote:
dat is meestal geen goed tekenquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:16 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Is hij weer verdediger dan? Aan het begin van het seizoen was hij doorgeschoven naar het middenveld.
Maar opkomende backs zijn wel vrij noodzakelijk. Als Manolev niet mee opkomt wordt het allemaal veel te statisch.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:11 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Enige waar ik me altijd aan stoor is dat hij mee opkomt en de bal opeist en met een faal voorzet de aanval weer teniet doet. Als hij gewoon achter blijft spelen doet hij zijn verdedigende taken meestal prima.
Taiwo zit ook op een zijspoor bij Ac Milan, momenteel verhuurd aan QPR als tussentijdse oplossingquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:19 schreef rubbereend het volgende:
Ik zou Nuytinck ook wel graag willen zien komen, die komt er wel. Maar die is meer voor het centrum
Dat het aanvallend is moet geen probleem zijn als iedereen zijn verdedigende taak maar uitvoert. Mocht Van Bommel komen is dat wel verholpen, die speelt tegenwoordig veel meer vanuit een verdedigende rolquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar opkomende backs zijn wel vrij noodzakelijk. Als Manolev niet mee opkomt wordt het allemaal veel te statisch.
Het probleem ligt meer op het middenveld dat gewoon te aanvallend is.
Ben ik wel met je eens. Daarom zou het ook niet verkeerd zijn als we in de zomer Toivonen verkopen en van Bommel samen met de Stroot en Gini op het middenveld hebben.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar opkomende backs zijn wel vrij noodzakelijk. Als Manolev niet mee opkomt wordt het allemaal veel te statisch.
Het probleem ligt meer op het middenveld dat gewoon te aanvallend is.
wat zou hij daar verdienenquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:19 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Taiwo zit ook het zijspoor bij Ac Milan, momenteel verhuurd aan QPR als tussentijdse oplossing
Prima, daar hebben we ook nog 2 vacatures open namelijk.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:19 schreef rubbereend het volgende:
Ik zou Nuytinck ook wel graag willen zien komen, die komt er wel. Maar die is meer voor het centrum
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Prima, daar hebben we ook nog 2 vacatures open namelijk.
Imad Najah kan als rechtsback spelen inderdaad maar is dat zo'n talent dan? Heb er nog te weinig van gezien om goed oordeel te hebben.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:20 schreef Dj_Day-V het volgende:
Tsja verder weet ik het ook niet. Of je moet aan de Fauw willen beginnen
Loopt er niets in de jeugd? Is Najah geen back?
Misschien willen ze bij NEC Zeefuik houden dan kan hij betrokken worden in een ruil, scheelt wat geld. Zeefuik gaat het sowieso nooit redden bij PSVquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Prima, daar hebben we ook nog 2 vacatures open namelijk.
Mogen ze Nijland ook houden.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Misschien willen ze bij NEC Zeefuik houden dan kan hij betrokken worden in een ruil, scheelt wat geld. Zeefuik gaat het sowieso nooit redden bij PSV
Het probleem is dat Wijnaldum helemaal geen middenvelder is. Die moet of op de bank of rechtsbuiten/linksbuiten.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:20 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Ben ik wel met je eens. Daarom zou het ook niet verkeerd zijn als we in de zomer Toivonen verkopen en van Bommel samen met de Stroot en Gini op het middenveld hebben.
Die zit volgens mij zelfs daar op de bankquote:
In principe is Marzo (schijnt het prima te doen) degene die als eerste zal doorstromen vanuit de jeugd, en daarna Brechet wat een nog groter talent schijnt te zijn.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:24 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Imad Najah kan als rechtsback spelen inderdaad maar is dat zo'n talent dan? Heb er nog te weinig van gezien om goed oordeel te hebben.
Toivonen zal wel weg moeten van de zomer, die gaat volgend jaar een vermogen verdienenquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is dat Wijnaldum helemaal geen middenvelder is. Die moet of op de bank of rechtsbuiten/linksbuiten.
Van Bommel - Strootman - Toivonen lijkt me ideaal als middenveld voor volgend jaar.
Als er geld nodig is liever Wijnaldum/Lens verkopen.
Zou kunnen. Labyad gaat toch naar Sporting Portugal.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is dat Wijnaldum helemaal geen middenvelder is. Die moet of op de bank of rechtsbuiten/linksbuiten.
Van Bommel - Strootman - Toivonen lijkt me ideaal als middenveld voor volgend jaar.
Als er geld nodig is liever Wijnaldum/Lens verkopen.
Marzo hoorde ik inderdaad goede verhalen over, Rutten was ook erg te spreken over hem. Ben benieuwdquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:28 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
In principe is Marzo (schijnt het prima te doen) degene die als eerste zal doorstromen vanuit de jeugd, en daarna Brechet wat een nog groter talent schijnt te zijn.
Najah is sowieso meer een verdedigende middenvelder en niet geschikt als rechtsback. Ik zou ook niet weten waarom je Najah voor die positie zo voor stellen met Marzo en Brechet die eraan zitten te komen.
Brenetquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:28 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
In principe is Marzo (schijnt het prima te doen) degene die als eerste zal doorstromen vanuit de jeugd, en daarna Brechet wat een nog groter talent schijnt te zijn.
Najah is sowieso meer een verdedigende middenvelder en niet geschikt als rechtsback. Ik zou ook niet weten waarom je Najah voor die positie zo voor stellen met Marzo en Brechet die eraan zitten te komen.
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:27 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Die speelt daar al niet eens wekelijks.. zouden ze die wel willen houden daar?
Jaquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Die zit volgens mij zelfs daar op de bank
Brechetquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:29 schreef MMUFC het volgende:
[..]
BrenetBrechet is die Fransman die een paar jaar geleden voor PSV speelde. Sympathieke vent!
Ik vind het juist een verademing om met Wijnaldum weer eens wat voetbal op het veld te hebben. Met de statische Strootman, Van Bommel en Toivonen, die ook nog eens alle drie naar voren willen rennen heb je drie spelers met dezelfde zwaktes. Die drie vullen elkaar niet bepaald aan.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is dat Wijnaldum helemaal geen middenvelder is. Die moet of op de bank of rechtsbuiten/linksbuiten.
Van Bommel - Strootman - Toivonen lijkt me ideaal als middenveld voor volgend jaar.
Als er geld nodig is liever Wijnaldum/Lens verkopen.
Ja van de talenten die je koopt zullen er altijd falen. Niet heel gek.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:29 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
[..]
Ja4 miljoen euro weg gegooid geld. Bedankt Jan Reker.
Ik wíst dat er iets niet klopte. Ik kom normaal gesproken nooit op de naam. Brenet inderdaad.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:29 schreef MMUFC het volgende:
[..]
BrenetBrechet is die Fransman die een paar jaar geleden voor PSV speelde. Sympathieke vent!
Deed het niet best hoor en liet men vervolgens ook gewoon gaan. Was een meer dan aardige speler. Maar niet voor centraal achterin. Het was een ouderwetse libero, waar PSV eigenlijk nooit mee speelt. Slecht gescout dus.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Brechetprima verdediger, jammer dat zijn gezin niet kon wennen
In vergelijking met een Salcido een verademing om die man Nederlands te horen praten! Na 3 maanden al zowat accentloos iemand vragen om zijn schoenen even vast te houden!quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Brechetprima verdediger, jammer dat zijn gezin niet kon wennen
Maar was hij destijds dan zo'n talent dat ie 4 miljoen waard was?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ja van de talenten die je koopt zullen er altijd falen. Niet heel gek.
Ik vind het meet een Reimond Manco, heeft een paar keer laten zien dat hij wel iets kan, maar dat was het dan ook wel..quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:32 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Maar was hij destijds dan zo'n talent dat ie 4 miljoen waard was?
Dat valt wel mee, contracten van Isaksson en Engelaar lopen af. Dat zijn momenteel veruit de best betaalde spelers.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:28 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Toivonen zal wel weg moeten van de zomer, die gaat volgend jaar een vermogen verdienen
Toivonen stijgt volgens mij naar wat ik las volgend jaar aardig boven het miljoen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, contracten van Isaksson en Engelaar lopen af. Dat zijn momenteel veruit de best betaalde spelers.
Met Toivonen en Van Bommel zou je in ieder geval 2 ervaren en slimme spelers in de as hebben staan.
De van Bommel van tegenwoordig is eerder te vergelijken met een Simons/Vogel. Die rent amper mee naar voren.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:30 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik vind het juist een verademing om met Wijnaldum weer eens wat voetbal op het veld te hebben. Met de statische Strootman, Van Bommel en Toivonen, die ook nog eens alle drie naar voren willen rennen heb je drie spelers met dezelfde zwaktes. Die drie vullen elkaar niet bepaald aan.
Het was een best aardig talent. Maar echt opvallend was hij ook niet. Echter is het natuurlijk ook zo dat hij bij PSV gewoon de kans niet kreeg. Wie weet wat het was geworden wanneer hij zich gewoon had kunnen ontwikkelen in het eerste. Hij heeft gewoon een verkeerde keus gemaakt door naar PSV te komen. Voor jonge talenten was dat in de regel gewoon een domme keus.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:32 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Maar was hij destijds dan zo'n talent dat ie 4 miljoen waard was?
Van Bommel zal bij PSV niet dezelfde speler zijn als bij Milan. Hier trekt hij zijn bek weer open, wil hij de baas zijn, wil hij opbouwen en wanneer hij diepgaat moet hij aangespeeld worden. Dat hij daar de kwaliteiten niet in ieder opzicht voor heeft, en dat dit ten koste gaat van andere spelers of het totale spel is niet zo relevant.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De van Bommel van tegenwoordig is eerder te vergelijken met een Simons/Vogel. Die rent amper mee naar voren.
Zondequote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:36 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Het was een best aardig talent. Maar echt opvallend was hij ook niet. Echter is het natuurlijk ook zo dat hij bij PSV gewoon de kans niet kreeg. Wie weet wat het was geworden wanneer hij zich gewoon had kunnen ontwikkelen in het eerste. Hij heeft gewoon een verkeerde keus gemaakt door naar PSV te komen. Voor jonge talenten was dat in de regel gewoon een domme keus.
Huntelaar kon zich bij PSV ook niet ontwikkelen en koos derhalve voor Heerenveen. Tal van spelers zijn op die manier een degelijke voetbalcarrière onthouden.
Als ze echt zo goed komen ze wel via een andere route naar de top. En zoveel talenten die bij PSV mislukt zijn hebben niet via een andere weg de top gehaald volgens mijquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:36 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Het was een best aardig talent. Maar echt opvallend was hij ook niet. Echter is het natuurlijk ook zo dat hij bij PSV gewoon de kans niet kreeg. Wie weet wat het was geworden wanneer hij zich gewoon had kunnen ontwikkelen in het eerste. Hij heeft gewoon een verkeerde keus gemaakt door naar PSV te komen. Voor jonge talenten was dat in de regel gewoon een domme keus.
Huntelaar kon zich bij PSV ook niet ontwikkelen en koos derhalve voor Heerenveen. Tal van spelers zijn op die manier een degelijke voetbalcarrière onthouden.
Voor een bepalende speler is dat ook niet zo erg. Het probleem is dat niet bepalende spelers als Isaksson, Engelaar en Lens zoveel verdienen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Toivonen stijgt volgens mij naar wat ik las volgend jaar aardig boven het miljoen.
Bij Bayern speelde hij ook al defensiever en was hij ook de man met de grote mond en dirigent van het elftalquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:36 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Het was een best aardig talent. Maar echt opvallend was hij ook niet. Echter is het natuurlijk ook zo dat hij bij PSV gewoon de kans niet kreeg. Wie weet wat het was geworden wanneer hij zich gewoon had kunnen ontwikkelen in het eerste. Hij heeft gewoon een verkeerde keus gemaakt door naar PSV te komen. Voor jonge talenten was dat in de regel gewoon een domme keus.
Huntelaar kon zich bij PSV ook niet ontwikkelen en koos derhalve voor Heerenveen. Tal van spelers zijn op die manier een degelijke voetbalcarrière onthouden.
[..]
Van Bommel zal bij PSV niet dezelfde speler zijn als bij Milan. Hier trekt hij zijn bek weer open, wil hij de baas zijn, wil hij opbouwen en wanneer hij diepgaat moet hij aangespeeld worden. Dat hij daar de kwaliteiten niet in ieder opzicht voor heeft, en dat dit ten koste gaat van andere spelers of het totale spel is niet zo relevant.
mwah heeft wel vier wisselvallige seizoen achter de rug bij Heerenveen, als Lens dat nu doet bij PSV krijgt hij het hier voor de kiezen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:40 schreef BlaZ het volgende:
Beerens was ook zón speler die het bij PSV niet redde en toch een leuke speler is geworden nu bij AZ. Zonde als je ziet dat we die transfervrij hebben laten vertrekken.
Dit is echt onzin. PSV wilde Bakkal ook lozen. Heeft zelfs effe in Den Bosch gespeeld. Daarna heeft hij Oranje zelfs nog gehaald.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Als ze echt zo goed komen ze wel via een andere route naar de top. En zoveel talenten die bij PSV mislukt zijn hebben niet via een andere weg de top gehaald volgens mij
Het grote PSV topic #545: 10 finales
Is niet zo relevant of ze doorgebroken zijn. Het gaat erom dat hij de kans niet kreeg, zoals velen anderen. Gudjohnsson ging weg, begon opnieuw en werd succesvol. De meeste spelers zijn niet in staat om een dergelijk herstart te bewerkstelligen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Wie uit die tijd zijn dat dan nog meer alsnog doorgebroken nadat ze bij PSV geen kans kregen?
Dat dacht hij zelf vooral. Bij Bayern was hij dat net zo min als hij dat bij Oranje ooit is geweest. Of bij PSV ten tijde van Cocu.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Bij Bayern speelde hij ook al defensiever en was hij ook de man met de grote mond en dirigent van het elftal
Seedorf is natuurlijk sowieso de veel betere speler. Maar als het gaat om de aanvulling, brengt hij tactische meerwaarde. Verder denk ik dat ze een type als hem daadwerkelijk missen. De zwaktes van Seedorf (loopvermogen + geen beste balafpakker) zijn niet zaken die ze echt missen. Derhalve zou Seedorf naar Ajax een betere versterking zijn. Met een kleine kanttekening: Seedorf gaat nooit naar Ajax. Mocht hij zijn carrière niet afsluiten bij Milan, dan wordt het waarschijnlijk ergens in Brazilië, meen ik ergens te hebben gelezen. Al zou ik niet weten waarom hij daar zou gaan spelen op zijn leeftijd. Voor zijn vrouw (is Braziliaanse)?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:40 schreef Smoofie het volgende:
Seedorf naar Ajax of Van Bommel naar PSV, wat is relatief de beste versterking.
Bakkal is juist dankzij de verhuurperiodes nog boven komen drijven. En Leandro al voorbeeld aan halen, zelden zo'n begaafde spelers gezien met een dergelijke beroerde instellingquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:49 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dit is echt onzin. PSV wilde Bakkal ook lozen. Heeft zelfs effe in Den Bosch gespeeld. Daarna heeft hij Oranje zelfs nog gehaald.
De spelers die het uiteindelijk niet halen, is het natuurlijk lastig van te zeggen of ze het wel of niet gehaald hadden. Maar wanneer je het vergelijkt met een Ajax, van waar een veel groter aantal afzwaaiers alsnog een prima carrière hebben, is dat gewoon tekenend.
Dat idee van het verhuren van spelers is helemaal gestoeld op het idee dat als iemand goed genoeg is, hij het elders wel laat zien. Ten eerste is dit lang niet altijd het geval. Spelers als Bakkal of Aborah blonken bij Den Bosch helemaal niet uit. Deden het naderhand op een veel hoger niveau echter meer dan prima.
Verder moet PSV ook welwillend zijn om iemand daadwerkelijk een kans verdient. Dit deden ze meermaals niet. Kijk naar hoe lang het geduurd heeft met Afellay, Huntelaar die het zeer goed deed tijdens zijn verhuurperiodes, Reis die zich meteen als de beste spits bewees, maar toch Toivonen lange tijd voor zich moest dulden. De speeltijd die een speler als Leandro kreeg.
[..]
En zo drijven dus de echte toppers boven. Als ze bij PSV van oordeel zijn dat een talent het niet haalt en hij haalt het via een omweg wel dan mag je het als een foute beoordeling wegzetten,maar als zo'n speler het dan ook niet haalt dan lijkt me het dat hij gewoon niet goed genoeg was.quote:Is niet zo relevant of ze doorgebroken zijn. Het gaat erom dat hij de kans niet kreeg, zoals velen anderen. Gudjohnsson ging weg, begon opnieuw en werd succesvol. De meeste spelers zijn niet in staat om een dergelijk herstart te bewerkstelligen.
Het verschil is natuurlijk dat Lens en 5 miljoen transfersom heeft gekost en een salaris van 1 miljoen op jaarbasis.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mwah heeft wel vier wisselvallige seizoen achter de rug bij Heerenveen, als Lens dat nu doet bij PSV krijgt hij het hier voor de kiezen.
En dat Lens op het moment van aanschaffen veel beter aan het spelen wasquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk dat Lens en 5 miljoen transfersom heeft gekost en een salaris van 1 miljoen op jaarbasis.
Bullshit. Bakkal was in de jeugd al een goede speler en kreeg niet genoeg kans bij PSV. Na Twente kregen ze hem nog steeds niet verkocht, en heeft hij het goed gedaan bij PSV, en hebben ze hem vervolgens gehouden. Het verhuur van Bakkal was vooral omdat ze hem niet meer wilden.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:55 schreef rubbereend het volgende:
Bakkal is juist dankzij de verhuurperiodes nog boven komen drijven.
Instelling, waar blijkt dat uit? Leandro kreeg gewoon geen kans en zijn management zag vervolgens kans om onder dat contract uit te komen.quote:En Leandro al voorbeeld aan halen, zelden zo'n begaafde spelers gezien met een dergelijke beroerde instelling.
Op het laatst bewees hij tegen Cluj dat hij gewoon de beste spits was. Ook in de jeugd deed hij het voor zijn problemen al erg goed, maar kwam toen nooit in aanmerking.quote:Reis..... jadie heeft sowieso elke keer zijn plek moeten winnen na zijn akkfietjes.
Dat is wel erg makkelijk gesteld. Vanuit deze denkwijze stel je dat iedereen met potentieel succesvol wordt en iedereen die niet succesvol wordt heeft het potentieel kennelijk niet. Op deze manier is een deugdelijk jeugdbeleid ook onzin, en hebben ze bij Ajax kennelijk altijd een veel betere lichting. Je moet gewoon een lading aan spelers contracteren en de meest talentvollen worden top. Als het zo zou werken....quote:En zo drijven dus de echte toppers boven. Als ze bij PSV van oordeel zijn dat een talent het niet haalt en hij haalt het via een omweg wel dan mag je het als een foute beoordeling wegzetten,maar als zo'n speler het dan ook niet haalt dan lijkt me het dat hij gewoon niet goed genoeg was.
In een andere rol dan die hij nu moet invullen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
En dat Lens op het moment van aanschaffen veel beter aan het spelen was
Het ging mij er meer om dat we de jeugd geen kans geven en liever weer voor veel geld een speler van buitenaf kopen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
En dat Lens op het moment van aanschaffen veel beter aan het spelen was
Matavz sowieso altijd opstellen. Dure spits zou kapitaalvernietiging zijn om niet te gebruiken. Zoals eerder in dit topic werd aangehaald zou Matavz met een Dzsudzsak al lang op 20+ goals staan als je nagaat hoeveel perfecte voorzetten en kansen Marcus Berg heeft weten te verprutsen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 20:19 schreef 3M1N3M het volgende:
Is iedereen Hutchinson vergeten?Zou 4-4-2 trouwens geen optie zij?
-tyton-
Mano-marcelo-derijck-willems/pieters
Hutchinsin-strootman
Wijnaldum- -toivonen
Labyad-Mertens
En dan rouleren met Lens & Matavz
Hutchinson? Die kan hard rennen en that;s itquote:Op dinsdag 6 maart 2012 20:19 schreef 3M1N3M het volgende:
Is iedereen Hutchinson vergeten?Zou 4-4-2 trouwens geen optie zij?
-tyton-
Mano-marcelo-derijck-willems/pieters
Hutchinsin-strootman
Wijnaldum- -toivonen
Labyad-Mertens
En dan rouleren met Lens & Matavz
Gewoon Mertens - Matavz - Labyad/Lens. Een andere keus is er niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 20:31 schreef 3M1N3M het volgende:
Ik denk dat we tegen Valencia dan Depay moet neerzetten, die geeft echt wel af op Matavz, durft niet te egoen.
Vooral inzetten uit tegen Valencia..quote:Op dinsdag 6 maart 2012 20:49 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Gewoon Mertens - Matavz - Labyad/Lens. Een andere keus is er niet.
Hahahahaha, tijd terug iedereen wou hem in de basis, goed gespeeld vorig seizoen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 20:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hutchinson? Die kan hard rennen en that;s it.
Verzonken kosten.... Als Matavz niet presteert, moet hij er gewoon uit. Hij heeft echter bewezen gevaarlijk te kunnen zijn. Ik ben benieuwd hoe hij het doet in een 2-spitsen systeem. Wat men nu doet, werkt niet. Matavz is erg afhankelijk van de aanvoer die hem maar lastig bereikt.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 20:24 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Matavz sowieso altijd opstellen. Dure spits zou kapitaalvernietiging zijn om niet te gebruiken. Zoals eerder in dit topic werd aangehaald zou Matavz met een Dzsudzsak al lang op 20+ goals staan als je nagaat hoeveel perfecte voorzetten en kansen Marcus Berg heeft weten te verprutsen.
Over Hutch, tsja, ik was in het begin er ook niet weg van. maar hij diende zijn doel wel. Verder werd hij steeds beter. Een goeie om erbij te hebben, en iemand die kan werken. Vult Toivonen en Strootman daarmee prima aan, aangezien die twee vooral naar voren denken. Snel is hij overigens sowieso niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 20:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hutchinson? Die kan hard rennen en that;s it.
Maar dan is eigenlijk toch de enige conclusie dat Brands verkeerd heeft ingekocht? Het was van te voren duidelijk dat Matavz juist bij Groningen het goed deed vanwege Tadic en dat Mertens een speler is die naar binnen trekt en een actie heeft.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 21:11 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Verzonken kosten.... Als Matavz niet presteert, moet hij er gewoon uit. Hij heeft echter bewezen gevaarlijk te kunnen zijn. Ik ben benieuwd hoe hij het doet in een 2-spitsen systeem. Wat men nu doet, werkt niet. Matavz is erg afhankelijk van de aanvoer die hem maar lastig bereikt.
Are you shitting me?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 20:56 schreef 3M1N3M het volgende:
[..]
Hahahahaha, tijd terug iedereen wou hem in de basis, goed gespeeld vorig seizoen.
En tot beste speler van vorig jaar verkozen, en ga maar door.
Met de huidige selectie helaas wel. Jammer, want hij is een goede voetballer. Blessureleed heeft zijn kansen ook wel ontnomen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 21:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Are you shitting me?![]()
Hutchinson is selectieopvulling, niks meer en niks minder.
Het gaat toch om het moment dat je zo'n speler nodig hebt. Toen Beerens vertrok bij PSV voldeed hij gewoon niet.... of vond je hem toen wel goed genoeg?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 20:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het ging mij er meer om dat we de jeugd geen kans geven en liever weer voor veel geld een speler van buitenaf kopen.
Na alles wat er tussen PSV en Twente gebeurd is had ik niet anders verwacht. Toivonen heeft ook geen ontlastende verklaring afgelegdquote:Op dinsdag 6 maart 2012 20:16 schreef Tallie1982 het volgende:
Bah wat een matennaaier is die de Jong...Labyad heeft echt niet veel gedaan hoor. Krijg een beetje de schijt van die arrogante de Jong, flikt dit wel vaker
Ja zijn Twente periode was zo goed dat op basis van dat hij bij PSV is gehaald. Daarna heeft hij het heel goed gedaan. Maar je kan verder niet ontkennen dat hij het afgelopen seizoen brak gedaan heeft.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 20:02 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Bullshit. Bakkal was in de jeugd al een goede speler en kreeg niet genoeg kans bij PSV. Na Twente kregen ze hem nog steeds niet verkocht, en heeft hij het goed gedaan bij PSV, en hebben ze hem vervolgens gehouden. Het verhuur van Bakkal was vooral omdat ze hem niet meer wilden.
Hoeveel spelers waar je potentieel in ziet blijf je zoveel jaren verhuren? Aan clubs als Den Bosch en Eindhoven? Bij Twente deed hij het vervolgens goed, en kwam hij weer in de picture.
quote:Instelling, waar blijkt dat uit? Leandro kreeg gewoon geen kans en zijn management zag vervolgens kans om onder dat contract uit te komen.
Dat was in 2009? Toen was er al genoeg gezeik geweest met hem. En volgens mij heeft PSV verder enorm veel geduld gehad.quote:Op het laatst bewees hij tegen Cluj dat hij gewoon de beste spits was. Ook in de jeugd deed hij het voor zijn problemen al erg goed, maar kwam toen nooit in aanmerking.
[..]
Nee het gaat me erom dat clubs regelmatig moeten beslissen of hun talenten goed genoeg zijn voor het eerste. Ze maken een oordeel. Vinden ze ze niet goed genoeg dan mogen ze weg. De speler gaat dan over het algemeen naar een mindere club. Zijn ze echt toch goed komen ze alsnog bovendrijven........ dan komt namelijk de combinatie van talent en mentaliteit bovendrijven. Als ze echt goed zijn maken ze het toch. Voorbeeld: André Ooijer, Huntelaar.quote:Dat is wel erg makkelijk gesteld. Vanuit deze denkwijze stel je dat iedereen met potentieel succesvol wordt en iedereen die niet succesvol wordt heeft het potentieel kennelijk niet. Op deze manier is een deugdelijk jeugdbeleid ook onzin, en hebben ze bij Ajax kennelijk altijd een veel betere lichting. Je moet gewoon een lading aan spelers contracteren en de meest talentvollen worden top. Als het zo zou werken....
Huntelaar heeft inderdaad nooit echt een super kans gehad bij PSV, dat heb ik al vaker gezegd in deze reeks. Maar hoeveel andere voorbeelden heb je van spelers die het dan toch maakten?quote:En nogmaals, Huntelaar deed het wel goed tijdens zijn verhuurperiodes. Beter kon bijna niet. Maar kreeg ook geen kans. Lag echt aan PSV.
Je moet zo'n kans wel verdienen en er moet een mogelijkheid zijn. Dat wordt zo vaak overschat. Ik zie hier mensen roepen om spelers uit de A maar regelmatig in de wedstrijd te zetten. De afstand tussen de A en het eerste is enorm. Je moet die jongens ook beschermen.quote:Te veel jeugdspelers hebben nooit de kans gehad om de falen.
[..]
Dat klopt. Maar hij was sowieso beter dan Beerensquote:In een andere rol dan die hij nu moet invullen.
quote:
2-6 verloren. Weer geen kampioen, voor het 4e jaar alweer.quote:
quote:Op woensdag 7 maart 2012 04:39 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Jammer jongens, en dat met tientallen miljoenen euro's uitgegeven aan nieuwe spelers. Geld dat PSV niet echt had.
spelers zijn gewoon gekocht van de transferopbrengstenquote:
Ja hoor. <kuch>quote:Op woensdag 7 maart 2012 04:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
spelers zijn gewoon gekocht van de transferopbrengsten
potato potato.quote:Op woensdag 7 maart 2012 04:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
spelers zijn gewoon gekocht van de transferopbrengsten
Als de gemeente niet had geholpen zouden deze opbrengsten ergens anders heen zijn gegaan.quote:Op woensdag 7 maart 2012 04:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
spelers zijn gewoon gekocht van de transferopbrengsten
Achja, zolang jij belasting betaald, hoeft PSV zich geen zorgen te makenquote:Op woensdag 7 maart 2012 04:39 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
2-6 verloren. Weer geen kampioen, voor het 4e jaar alweer.
Jammer jongens, en dat met tientallen miljoenen euro's uitgegeven aan nieuwe spelers. Geld dat PSV niet echt had.
Volgend jaar beter dan maar.
Ah, gaan de laatste 10 wedstrijden niet meer door?quote:Op woensdag 7 maart 2012 04:39 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
2-6 verloren. Weer geen kampioen, voor het 4e jaar alweer.
Jammer jongens, en dat met tientallen miljoenen euro's uitgegeven aan nieuwe spelers. Geld dat PSV niet echt had.
Volgend jaar beter dan maar.
twitter:KNVBpers twitterde op woensdag 07-03-2012 om 12:22:35Aanklager heeft zaak Labyad geseponeerd. Aanklager: niet de overtuiging dat er sprake was van bewust op de hand van tegenstander staan reageer retweet
Dus niet expresquote:De aanklager betaald voetbal besloot op basis van televisiebeelden een vooronderzoek te starten, maar na verklaringen van de verschillende betrokkenen is de conclusie getrokken dat er geen sprake was van en bewuste actie van Labyad.
kan dat gezeik ook weer de kast inquote:
Mooi op tijd voor komend weekendquote:Beste Seizoen Club Cardhouder,
Zondag 18 maart aanstaande speelt PSV in het Philips Stadion tegen sc Heerenveen. Dit duel stond aanvankelijk gepland op zaterdag 17 maart, maar is in verband met de Europese thuiswedstrijd tegen Valencia CF (donderdag 15 maart) verplaatst naar zondag. De aanvang van de wedstrijd PSV - sc Heerenveen is nu zondag 18 maart om 14.30 uur. Ook de speeldatum van de wedstrijd NAC Breda - PSV is gewijzigd, deze wedstrijd wordt niet zaterdag 10 maart maar zondag 11 maart gespeeld, de aftrap is om 12.30 uur.
Ja was al lang bekendquote:Op woensdag 7 maart 2012 14:50 schreef Dj_Day-V het volgende:
NAC - PSV was toch allang bekend? Geen avondje NAC
Was dat niet met die prachtige goal van Cocu van ongeveer de middenlijn?quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:36 schreef rubbereend het volgende:
Laatste overwinning in de competitie daar dateert alweer van 2006we wonnen toen met 2-6
Ik vrees ervoor...quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:36 schreef rubbereend het volgende:
Laatste overwinning in de competitie daar dateert alweer van 2006we wonnen toen met 2-6
quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:59 schreef Powerplant. het volgende:
[..]
Was dat niet met die prachtige goal van Cocu van ongeveer de middenlijn?
True. Die van Bosvelt lag er toen ook goed inquote:Op woensdag 7 maart 2012 17:57 schreef BlaZ het volgende:
Meesterlijk doelpunt natuurlijk, maar zijn wel meer spelers die zo gescoord hebben.
Die pakte hem ook nog eens op de stuit. Al was daar de keeper weer wat meer uit positie.quote:Op woensdag 7 maart 2012 17:58 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
True. Die van Bosvelt lag er toen ook goed in
Lekker goaltjequote:
Godsamme, als ik dat weer zie baal ik toch wel enorm dat ik niet ben gegaan.quote:Op woensdag 7 maart 2012 18:35 schreef Einthovuh het volgende:
Onze jongens veilig aangekomen in Spanje
Kolerequote:Op woensdag 7 maart 2012 19:46 schreef Doublepain het volgende:
Om het nog compleet te maken: Engelaar gaat ook speelminuten maken
Leuk![]()
Waar haal je dat vandaan?quote:Op woensdag 7 maart 2012 19:45 schreef Doublepain het volgende:
Isaakson op goal en hutch weer centraal
Rutten vuile homo
Haha, die LV schoudertassen ook bij sommige spelersquote:Op woensdag 7 maart 2012 18:35 schreef Einthovuh het volgende:
Onze jongens veilig aangekomen in Spanje
Dat vind ik ook over Brands in brede zin. Dat vond ik al bij aanvang van dit seizoen. Mensen riepen maar dat Brands een man met visie was en de beste van het hele stel kwa beleidsbepalers. Maar bij mij deed hij al af toen hij zo'n beetje heel Afrika uitsloot, en de bord op schoot scouting van dit seizoen sloeg al helemaal nergens op. En daarbij kwam dan ook nog eens het gegeven dat daar geen verdediger bij zat, en de beste verdediger waar men uiteindelijk mee kon komen, Derijck van Den Haag was.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 21:15 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Maar dan is eigenlijk toch de enige conclusie dat Brands verkeerd heeft ingekocht? Het was van te voren duidelijk dat Matavz juist bij Groningen het goed deed vanwege Tadic en dat Mertens een speler is die naar binnen trekt en een actie heeft.
Hij kreeg de kans niet van Rutten. Lag deels ook wel aan hem zelf. De vent is een kettingroker, en het tikken van de nodige biertjes op stratus was hem ook niet vreemd. Hij schijnt nu ook weer in dat gedrag vervallen te zijn bij in Rotterdam. Maar het was wel Rutten die hem in een goede periode langs de kant hield. Hij was simpelweg te aanvallend ingesteld. Zelfs Afellay, die zich kon onderscheiden door mooie loopacties en afstandsschoten, werd controlerend gezet. Bakkal maakte in die tijd soms doelpunten als een spits af.quote:Op woensdag 7 maart 2012 02:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ja zijn Twente periode was zo goed dat op basis van dat hij bij PSV is gehaald. Daarna heeft hij het heel goed gedaan. Maar je kan verder niet ontkennen dat hij het afgelopen seizoen brak gedaan heeft.
Reis liet al van zich spreken in 2007. De problemen met drugsgebruik zijn voor zover bekend van later. Twee jaar geleden, toen hij ontslagen werd, was het voor de tweede keer dat hij het deed.quote:Dat was in 2009? Toen was er al genoeg gezeik geweest met hem. En volgens mij heeft PSV verder enorm veel geduld gehad.
Tsja, hier denk ik toch anders over. Zat spelers die gewoon geen zin hebben om in de middenmoot te spelen, of de motivatie verliezen en het gewoon niet meer kunnen opbrengen.quote:Nee het gaat me erom dat clubs regelmatig moeten beslissen of hun talenten goed genoeg zijn voor het eerste. Ze maken een oordeel. Vinden ze ze niet goed genoeg dan mogen ze weg. De speler gaat dan over het algemeen naar een mindere club. Zijn ze echt toch goed komen ze alsnog bovendrijven........ dan komt namelijk de combinatie van talent en mentaliteit bovendrijven. Als ze echt goed zijn maken ze het toch. Voorbeeld: André Ooijer, Huntelaar.
Het gaat me juist om spelers die het niet maken. Ik vind dat je een kans moet krijgen om te falen in het eerste wanneer je het in de jeugd het goed doet.quote:Huntelaar heeft inderdaad nooit echt een super kans gehad bij PSV, dat heb ik al vaker gezegd in deze reeks. Maar hoeveel andere voorbeelden heb je van spelers die het dan toch maakten?
Ik zeg ook niet dat iedereen zomaar een kans moet krijgen. Maar wanneer een dergelijke speler het goed doet, dan wel. En zodra hij een kans krijgt bij het eerste, moet het ook echt een kans zijn, en niet zomaar effe meetrainen. Teveel spelers spelen een paar wedstrijden, doen het goed, maar worden uiteindelijke afgeserveert. Die spelers moeten gewoon meer krediet cq. speeltijd krijgen. Bij PSV wel te verstaan. Niet in die sombere Jupiler League.quote:Je moet zo'n kans wel verdienen en er moet een mogelijkheid zijn. Dat wordt zo vaak overschat. Ik zie hier mensen roepen om spelers uit de A maar regelmatig in de wedstrijd te zetten. De afstand tussen de A en het eerste is enorm. Je moet die jongens ook beschermen.
Maar Beerens kostte niets. Deed het goed in de jeugd, kreeg amper een kans in het eerste, en werd vervolgens verhuurd. Sowieso dat verhuren, hoe vaak komt daar nu iets goeds van? PSV wilde na zijn verhuur wel verlengen, maar Beerens koos wijselijk voor Heerenveen. Bij PSV had hij toch geen kans gehad, of zijn hij weer verhuurd worden. Dat eerste seizoen bij Heerenveen deed hij het meteen vrij goed.quote:Dat klopt. Maar hij was sowieso beter dan Beerens
Twitter van een psv watcherquote:Op woensdag 7 maart 2012 20:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Wie moet er overigens dan op goal? Sinouh zou ik op zich wel vertrouwen in hebben.
twitter:thijsslegers twitterde op woensdag 07-03-2012 om 21:32:10gezien t feit dat je een captain (#Toivonen) niet snel passeert en #strootman onomstreden is, staat positie #wijnaldum onder druk #valpsv reageer retweet
twitter:thijsslegers twitterde op woensdag 07-03-2012 om 21:29:30#Rutten kondigde maanden geleden al aan dat hij extra controleur als logisch ziet in een Europ. topduel. #Hutchinson is dus optie #valpsv reageer retweet
twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 07-03-2012 om 19:08:10#PSV in het stadion van #Valencia. #Rutten vertelde ook nog dat #Engelaar morgen mogelijk weer minuten gaat maken. http://t.co/TUl3moZ4 reageer retweet
Wijnaldum onder druk, Engelaar een optie voor de controle. En dat allemaal voor het eerst en dat tegen Valencia. Give it up voor experimenteren tegen de sterkste tegenstander....twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 07-03-2012 om 19:57:49Op basis van hesjes tijdens #PSV-training speelt #Willems en #Pieters niet. #Wijnaldum eruit voor #Hutchinson, #Manolev niet. #valpsv reageer retweet
Rechtsbuiten of op de bank. Als 10 zal hij al helemaal te kort komen.quote:
Kan ook, labyad dan op 10quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rechtsbuiten of op de bank. Als 10 zal hij al helemaal te kort komen.
Kan maar Wijnaldum is niet scherp voor de goal en heeft niet genoeg overzicht. Een man voorbij komen kan hij wel goed , voor die kwaliteiten is er meer ruimte aan de zijkant.quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:05 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Kan ook, labyad dan op 10
Kan allemaal
Wijnaldum speelt als een echte talen, soms top en soms flop. Geef hem wat tijd en hij haalt makkelijk +14 per seizoenquote:Op woensdag 7 maart 2012 23:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Kan maar Wijnaldum is niet scherp voor de goal en heeft niet genoeg overzicht. Een man voorbij komen kan hij wel goed , voor die kwaliteiten is er meer ruimte aan de zijkant.
Jammer dat er geen youtube met alle kansen die hij dit seizoen gemist heeft. Hij had al op 14 doelpunten moeten staan dit seizoen.quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wijnaldum speelt als een echte talen, soms top en soms flop. Geef hem wat tijd en hij haalt makkelijk +14 per seizoen
Matavz op 35, maarja dat kan je bij iedereen zeggen.quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jammer dat er geen youtube met alle kansen die hij dit seizoen gemist heeft. Hij had al op 14 doelpunten moeten staan dit seizoen.
Maar je bent het dus niet met me eens dat Wijnaldum veel kansen mist?quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:16 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Matavz op 35, maarja dat kan je bij iedereen zeggen.
Op de bal.quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:15 schreef chufi het volgende:
Ik zit morgen in Mestalla .... Nog ergens waar ik op moet letten ... ?
Wel, maar hij heeft meer tijd nodig.quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar je bent het dus niet met me eens dat Wijnaldum veel kansen mist?
Vind ik wat makkelijk gezegd. Wijnaldum moet het wel allemaal in zijn eentje doen. In het huidige systeem kan hij bijna alleen maar scoren door eerst meerder mensen voorbij te gaan. Hij is niet degene die de bal meekrijgt. Heck, dat kàn in dit PSV niet eens, met het danige gebrek aan synergie waar we al 2,5 jaar mee kampen. Wanneer hij ergens voorin staat, staat hij er alleen voor.quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jammer dat er geen youtube met alle kansen die hij dit seizoen gemist heeft. Hij had al op 14 doelpunten moeten staan dit seizoen.
quote:Op donderdag 8 maart 2012 00:12 schreef mrstylo het volgende:
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=160667
Alweer?quote:Op donderdag 8 maart 2012 00:12 schreef mrstylo het volgende:
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=160667
Snap deze vergelijking nooit.quote:Op donderdag 8 maart 2012 00:27 schreef BlaZ het volgende:
Niet zeuren, anders moeten we Willems ook gewoon terugbrengen naar Sparta.
Dus je bent de 7ton vergeten die we aan Sparta gaven?quote:Op donderdag 8 maart 2012 00:27 schreef BlaZ het volgende:
Niet zeuren, anders moeten we Willems ook gewoon terugbrengen naar Sparta.
Dat wist ik helemaal niet eigenlijk.quote:Op donderdag 8 maart 2012 01:19 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Dus je bent de 7ton vergeten die we aan Sparta gaven?
Het is natuurlijk ook een stukje > wie weet breek ik bij PSV helemaal nooit door, kan ik nu beter wat geld veiligstellen.quote:Op donderdag 8 maart 2012 01:07 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Snap deze vergelijking nooit.
Doorbreken een stap hoger in hetzelfde land of grote kans om te falen in het buitenland
Ook nog 2 jaar oud.
Wat mij betreft terug halen en dan mag hij het met Tyton uitvechten. Zeker op de lange termijn lijkt hij me de keeper van PSV! Dit seizoen presteert hij uitstekend.quote:RKC hoopt Zoet nog een jaar te kunnen huren
7 maart 2012
Als het aan RKC Waalwijk ligt beschikt de club ook komend seizoen over Jeroen Zoet. In de nieuwe uitgave van Voetbal International laat Ruud Brood weten te hopen dat Zoet nog een jaar kan blijven. "Jeroen is een heel goede keeper, dat heeft hij de afgelopen wedstrijd tegen Excelsior weer bewezen. Hij zit goed in zijn vel en is vrij stabiel aan het worden. Het zou heel mooi zijn als we hem nog een jaar hier kunnen houden. Maar het is de vraag wat PSV met hem van plan is. Als hij terugkeert, dan vind ik dat hij daar echt een kans als eerste keeper verdient. Het lijkt me niet goed als hij straks weer wedstrijdjes op maandagavond gaat spelen. Dan kan hij beter nog een jaartje bij RKC blijven."
Wijnaldum? Never. Kansen afmaken en torinstinct heb je of je hebt het niet. Wijnaldum heeft het niet dus.quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wijnaldum speelt als een echte talen, soms top en soms flop. Geef hem wat tijd en hij haalt makkelijk +14 per seizoen
Mooi dat wij een directeur hebben die niet eerst roept dat de directie nog volledig achter de trainer staat, om hem vervolgens eruit te pleuren. Maar wat wel duidelijk is, is dat Rutten zwaar onder druk staat. Zondag puntverlies, Rutten exitquote:Sanders: 'als wij twijfelen, draaien we daar niet om heen'
Tiny Sanders was in het Algemeen Dagblad openhartig over het gebrek aan steun voor Fred Rutten. 'Wij gaan niet op het ene moment ons vertrouwen in een trainer uitspreken, om hem vervolgens enige dagen later te ontslaan. Ik viel niets voor dat soort opportunisme. Een supporter prikt daar zo doorheen. Of wij de trainer daarmee zwakker maken? Wij zijn open en eerlijk naar buiten toe. Als we twijfelen, draaien wij daar niet om heen."
"Als wij ervan overtuigd waren dat een andere oplossing beter is, dan had de trainer hier niet meer gezeten. Maar inderdaad, over een paar dagen kan het allemaal anders zijn." Een goede wedstrijd doet PSV echter niet van mening veranderen. "Met twee wedstrijden winnen is het niet opeens allemaal goed. Daar zou pas sprake van zijn als een keer een goede reeks wordt neergezet. Maar het is lang geleden dat zoiets is gelukt. Tegen Feyenoord maken we in de slotfase de winnende. Dat betekent niet dat het allemaal goed was."
Rutten is sowieso exit toch? Het gaat nu alleen nog maar om de datumquote:Op donderdag 8 maart 2012 07:49 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Mooi dat wij een directeur hebben die niet eerst roept dat de directie nog volledig achter de trainer staat, om hem vervolgens eruit te pleuren. Maar wat wel duidelijk is, is dat Rutten zwaar onder druk staat. Zondag puntverlies, Rutten exit
Zo raar is dat niet. CL waardige tegenstander.quote:Op donderdag 8 maart 2012 10:02 schreef Powerplant. het volgende:
Ik heb eigenlijk best wel zin in vanavond
Sporting v City gaat denk ik niet zo spectaculair worden. City had geen kind aan Porto.quote:Op donderdag 8 maart 2012 10:42 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Zo raar is dat niet. CL waardige tegenstander.
Mooiste clash na Sporting - City
Ik keek meer uit een buitenlands perspectief.quote:Op donderdag 8 maart 2012 10:44 schreef J2T het volgende:
FCT v Schalke is imo de topper van vanavond.
Ja ik bedoelde eigenlijk dat na Valencia v PSV in mijn ogen FCT v Schalke de mooiste clash is. Ik had niet moeten zeggen dat het DE topper is van vanavond.quote:Op donderdag 8 maart 2012 10:45 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik keek meer uit een buitenlands perspectief.
PSV en Valencia #18 en #19 van Europa. Schalke en Twente #24 en en #25
Iemand met talent die niet presteert wordt vervangen door iemand zonder talent die niet presteert, netto effect zal vooral zijn dat PSV meer achteruit loopt. Of dat goed of slecht is tegen Valencia kom ik na de wedstrijd wel op terugquote:
Ik vind niet dat je mag zeggen dat Hutch talentloos is, en het niet presteren mag je verwijten aan zijn blessures. Heeft gewoon speeltijd nodig, wat precies is wat hij hier krijgt. Wijnaldum rust voor het weekend, is misschien ook waardevol.quote:Op donderdag 8 maart 2012 14:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Iemand met talent die niet presteert wordt vervangen door iemand zonder talent die niet presteert, netto effect zal vooral zijn dat PSV meer achteruit loopt. Of dat goed of slecht is tegen Valencia kom ik na de wedstrijd wel op terug
"talentloos" is natuurlijk geen enkele betaald voetballer. Zelfs de grootste hork draait om ons bierbuikvoetballers rondjes met de bal.quote:Op donderdag 8 maart 2012 14:07 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Ik vind niet dat je mag zeggen dat Hutch talentloos is, en het niet presteren mag je verwijten aan zijn blessures. Heeft gewoon speeltijd nodig, wat precies is wat hij hier krijgt. Wijnaldum rust voor het weekend, is misschien ook waardevol.
Ik vind het goed van Rutten dat hij Hutch weer eens opstelt in de basis
Wijnaldum kan niet eeuwig een "talent" blijven. Hij speelt nu bij PSV dus hij moet er staan, klaar. Presteer je niet dan neemt iemand anders je plek in zoals bij Jeremain Lens ook is gebeurd. Dat hoort bij het spelen bij een grote club .quote:Op donderdag 8 maart 2012 14:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Iemand met talent die niet presteert wordt vervangen door iemand zonder talent die niet presteert, netto effect zal vooral zijn dat PSV meer achteruit loopt. Of dat goed of slecht is tegen Valencia kom ik na de wedstrijd wel op terug
Zeker, maar Hutchinson gaat echt niet de nieuwe aanjager van PSV worden. Die is al blij als hij weet waar de bal isquote:Op donderdag 8 maart 2012 14:20 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Wijnaldum kan niet eeuwig een "talent" blijven. Hij speelt nu bij PSV dus hij moet er staan, klaar. Presteer je niet dan neemt iemand anders je plek in zoals bij Jeremain Lens ook is gebeurd. Dat hoort bij het spelen bij een grote club .
Voor zijn blessure vond ik het een prima speler.quote:Op donderdag 8 maart 2012 14:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeker, maar Hutchinson gaat echt niet de nieuwe aanjager van PSV worden. Die is al blij als hij weet waar de bal is
Ik ook, er zijn spelers die nooit groot worden.. niet iedereen is zo getalenteerd, daar is hij er een van.. maar kan hij wel nuttig zijn.quote:Op donderdag 8 maart 2012 14:37 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Voor zijn blessure vond ik het een prima speler.
Voor op de bank misstaat hij idd niet. Voor basisspelers moet je als PSV een hoger niveau nastreven vind ik.quote:Op donderdag 8 maart 2012 14:37 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Voor zijn blessure vond ik het een prima speler.
Allemaal leuk en aardig maar Hutchinson speelt een stuk constanter als Wijnaldum. Wat verdedigende versterking van het middenveld (Hutch ipv Wijnaldum) is broodnodig zeker tegen Valencia.quote:Op donderdag 8 maart 2012 14:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeker, maar Hutchinson gaat echt niet de nieuwe aanjager van PSV worden. Die is al blij als hij weet waar de bal is
Op dit moment is Hutch niet constanter dan Wijnaldum...quote:Op donderdag 8 maart 2012 14:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar Hutchinson speelt een stuk constanter als Wijnaldum. Wat verdedigende versterking van het middenveld (Hutch ipv Wijnaldum) is broodnodig zeker tegen Valencia.
Positief dat PSV zich eens aan de tegenstander aanpast.
Grappig omdat het waar isquote:Op donderdag 8 maart 2012 14:44 schreef Geo4kant het volgende:
Enige constante aan PSV is de verdediging..
Constant ontzettend matig bedoel je? Dat klopt ja.quote:Op donderdag 8 maart 2012 14:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar Hutchinson speelt een stuk constanter als Wijnaldum. Wat verdedigende versterking van het middenveld (Hutch ipv Wijnaldum) is broodnodig zeker tegen Valencia.
Positief dat PSV zich eens aan de tegenstander aanpast.
Jij bent te negatief ingesteld over Hutch. Vorig jaar was hij echt geen pure middelmaat, deze jongen kan echt wel voetballen als hij in vorm isquote:Op donderdag 8 maart 2012 14:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Constant ontzettend matig bedoel je? Dat klopt ja.
Serieus, de gast is gewoon pure middelmaat, kan niet goed verdedigen, kan niet goed aanvallen, kan niet goed het spel controleren. Zijn grootste pluspunt is dat hij meestal erg hard werkt. Tegen Twente was hij iig ook ontstellend slecht, zowel als middenvelder als later in de wedstrijd als rechtsback.
Maar goed, schijnbaar mag hij wel een kutwedstrijd spelen en moet Wijnaldum volkomen afgebrand worden. Als jullie daar blij van worden, prima, ga je maar rijk rekenen met Hutchinson hoor
Bekijk de 1/2/3 -0 even terug van afgelopen weekend. 3x Wijnaldum die niet mee terug loopt. Als het middenveld niet mee terugloopt om te verdedigen ben je als verdediging simpelweg kansloos.quote:Op donderdag 8 maart 2012 14:43 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Op dit moment is Hutch niet constanter dan Wijnaldum...
Het is niet echt de schuld van Wijnaldum, maar eerder van de coach die Wijnaldum als een middenvelder opstelt wat hij gewoon niet kan.quote:Op donderdag 8 maart 2012 14:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar goed, schijnbaar mag hij wel een kutwedstrijd spelen en moet Wijnaldum volkomen afgebrand worden. Als jullie daar blij van worden, prima, ga je maar rijk rekenen met Hutchinson hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |