Ik ben 34 en heb een bijstandsuitkering ivm wachten op een plek bij de sociale werkplaats.
Zij bijna 21 en een wajong + 24 uur betaalde arbeid.
De gemeente is erg zeurderig en controleert te streng.
Als zij op visite is meer dan 2 a 3 middagen of avonden in de week zien ze het al als samenwonen .
Ook qa slapen is 2 nachten maximaal.
Ik weet dat ze gaan controleren ,want had bij inschrijving gelijk al een niet zo vriendelijk onthaal.
Ook moet ik rekening houden met onverwachts huisbezoek.
Daarom nemen we het zekere voor het onzekere,ook al is ze er niet elke dag
Wat verandert er voor ons dan.
Haar wajong en werk is ong 600 in de maand
Mijn bijstand nog geen 850 euro
hoeveel gaat zij of ik er op achteruit.
Gkb is alleen nog een klein bedrag in de maand betalen en verders niks.
De rekeningen enz mag ik allemaal zelf doen van hun.
hebben ze je niet meer informatie gegeven bij de gemeente, over samenwonen?
Je weet de omstandigheden niet, niet TE snel over oordelen dusquote:Op zondag 4 maart 2012 13:50 schreef Simpel-Zat het volgende:
Je bent niet te achterlijk om je hier te registreren en een stukje tekst in leesbaar Nederlands weg te plempen. Is het zoeken van een gewone baan geen optie? Parasiteren is een keuze.
Ben ook al gewoon op zoek ,maar met lbo kom je niet zover.
Werk al wel weer 4 halve dagen in de dagbesteding ,waar ik inpak en en productie werkzaamheden
De woningbouw heb ik me al bij ingeschreven ,maar dat kan nog wel even duren ong 1 jaar.
en knut
e is bijna 21 hoe jonger hoe minder loonje krijgt maar voor een deel WAJONG dan in dit geval waarschijnlijk 16 uur. En dan een perccentage van het minimumloon.. Voor een 21-jarige is dat 48,41 euro per dag.quote:
Wajong én 24 uur betaalde arbeid en dan 600 euro in de maand krijgen? Is dat niet heel weinig?
Ik snap het. Was alleen even verbaasd over het totale bedrag. Maargoed, niet helemaal on- topicquote:
[..]
je krijgt maar voor een deel WAJONG dan in dit geval waarschijnlijk 16 uur. En dan een perccentage van het minimumloon.. Voor een 21-jarige is dat 48,41 euro per dag.
Denk ik.
Dat denk ik ook, was gisteren nog een artikel over op de FP: 'Een op vijf voelt gevolgen nieuwe bijstandswet'quote:
Als je gaat samenwonen, krijg je te maken met de bijstandsnorm voor gezinnen. Jullie krijgen dan die norm minus wat je vriendin binnenbrengt.
Denk ik.
Jij hebt denk ik zo,n rinus en deborah beeld ,maar dan denk je verkeert.
Zij heeft het vanwege der knie verders mankeerd er weinig aan haar.
Bij mij is het gewoon wat minder geworden door de burnout en adhd + heel gevoelig voor spanning en stress .
Vroeger was ik houthakker en werkte ik 40 uur per week keihard.
In 2010 veel meegemaakt en ben ik ingestort.
Langzaam aan komt het wel weer goed ,maar het moet van ver komen
Typen gaat me minder af kan er niks aan doen .
We hebben mekaar bij toeval gevonden en ja we hebben 13 jaar verschil ,maar daar merken we niks van
Je hoeft je toch niet te verdedigen ik constateer alleen wat.quote:
Ben meer 1 die met de handen bezig is .
Typen gaat me minder af kan er niks aan doen .
We hebben mekaar bij toeval gevonden en ja we hebben 13 jaar verschil ,maar daar merken we niks van
Kun je je zielige reacties niet voor je houden, ik vermoed dat er niemand op zit te wachten...quote:Op zondag 4 maart 2012 14:36 schreef Poepoog het volgende:
Je hoeft je toch niet te verdedigen ik constateer alleen wat.
). En ik vrees dat je inderdaad wel eens tot de slachtoffers van de aankomende nieuwe bijstandswet gaat worden vanwege die 'gezinsnorm', en dit terwijl jullie inderdaad in een behoorlijk uitzichtsloze situatie lijken te zitten omdat geen van jullie beiden veel kans maakt om zelfstandig een (beter) inkomen te verkrijgen.
Het enige wat ik kan bedenken is dit: ga zo snel mogelijk met de sociale dienst/UWV praten om in aanmerking te komen voor een een of ander leer-/reïntegratietraject. Je WILT werken, laat dat ook merken!
Heel veel sterkte, TS!
Dacht dat het een openbaar forum was.quote:
[..]
Kun je je zielige reacties niet voor je houden, ik vermoed dat er niemand op zit te wachten...
Dus in een dergelijk topic hoe kan ik het spannender maken is het ook schandalig dat mensen reageren? Omdat men geen weet heeft van de situatie behoudens de OP?quote:
ik vind het buitengewoon schandalig hoe sommige mensen reageren. Hoe kan je iemand nou veroordelen die je helemaal niet kent? En dan de bemoeienis en het invullen van wat hij allemaal zou moeten doen en dat hij zou moeten werken terwijl jullie geen enkele weet van zijn situatie hebben...Dat is het beoordelen van situaties zonder bronnen en dat is onmogelijk. SCHANDALIG!
Sommige FOK!ers kunnen nu eenmaal aan de hand van een paar posts op een internetforum beoordelen of iemand al dan niet terecht een uitkering ontvangt.quote:
ik vind het buitengewoon schandalig hoe sommige mensen reageren. Hoe kan je iemand nou veroordelen die je helemaal niet kent? En dan de bemoeienis en het invullen van wat hij allemaal zou moeten doen en dat hij zou moeten werken terwijl jullie geen enkele weet van zijn situatie hebben...Dat is het beoordelen van situaties zonder bronnen en dat is onmogelijk. SCHANDALIG!
Het causale verband ontgaat mij.quote:
[..]
Dus in een dergelijk topic hoe kan ik het spannender maken is het ook schandalig dat mensen reageren? Omdat men geen weet heeft van de situatie behoudens de OP?
Ik zie hier maar heel weinig mensen TS zijn uitkeringssituatie 'beoordelen'.quote:
[..]
Sommige FOK!ers kunnen nu eenmaal aan de hand van een paar posts op een internetforum beoordelen of iemand al dan niet terecht een uitkering ontvangt.
Het lijkt mij overduidelijk dat hij in een heel nare financiele situatie zal belanden als de nieuwe wet van kracht wordt, en de énige manier om hem en zijn vriendin te helpen, is om hem te adviseren om zich toch te gaan oriënteren op mogelijke manieren om meer inkomsten te genereren. En dat is, hoe je het ook went of keert, naar de sociale dienst/UWV te gaan en daar te vragen naar de mogelijkheden tot een reintegratietraject, leerproject, o.i.d.
Ik snap niet wat daar 'beoordelend' aan is. Het is een welgemeend advies.
Troll of aansteller, weet het niet zekerquote:
ik vind het buitengewoon schandalig hoe sommige mensen reageren. Hoe kan je iemand nou veroordelen die je helemaal niet kent? En dan de bemoeienis en het invullen van wat hij allemaal zou moeten doen en dat hij zou moeten werken terwijl jullie geen enkele weet van zijn situatie hebben...Dat is het beoordelen van situaties zonder bronnen en dat is onmogelijk. SCHANDALIG!
Ik zie er wel twee drie. En vind dat betrekkelijk veel.quote:
[..]
Ik zie hier maar heel weinig mensen TS zijn uitkeringssituatie 'beoordelen'.
Er is een verschil tussen 'beoordelen' en 'veroordelen'. De rant die ik hierboven las ging overduidelijk over het 'veroordelen', vandaar ook mijn 'haakjes'.quote:
[..]
Ik zie er wel twee drie. En vind dat betrekkelijk veel.
Veroordelen is uiteraard uit den boze.
Beoordelen, inschatten, welgemeende suggesties en advies lijken mij zeer welkom.
Dit is wellicht het beste idee inderdaad, maar dan zitten TS en zijn vriendin wel met een dubbele huur en overige vaste lasten. Uit laten rekenen wat uiteindelijk financiëel gezien de beste oplossing is, dus.quote:
Ik denk dat samenwonen niet zo slim is financieel gezien met die nieuwe regeltjes. Volgende keer zeg je vrijgezel te zijn en dat het uit is. Klaar. Als je een check krijgt en ze is ook aanwezig is ze op bezoek als goede vriendin.
Zo had ik je post ook geduid. Nogmaals: ik vind 2 of 3 veroordelende posters niet 'heel weinig'.quote:
[..]
Er is een verschil tussen 'beoordelen' en 'veroordelen'. De rant die ik hierboven las ging overduidelijk over het 'veroordelen', vandaar ook mijn 'haakjes'.
Er komen wel meer veroordelende FOKkers in WGR, in vrijwel elke topic lees ik eigenschudldikkebult roepers ipv dat ze daadwerkelijk hulp bieden.quote:
[..]
Zo had ik je post ook geduid. Nogmaals: ik vind 2 of 3 veroordelende posters niet 'heel weinig'.
Dat weet ik en voor mijn part mogen ze ook wegblijven als hun enige doel is om, niet gehinderd door enige kennis van zaken, een TS af te zeiken.quote:
[..]
Er komen wel meer veroordelende FOKkers in WGR, in vrijwel elke topic lees ik eigenschudldikkebult roepers ipv dat ze daadwerkelijk hulp bieden.
En daar ben ik het dus volledig mee eens.quote:
[..]
Dat weet ik en voor mijn part mogen ze ook wegblijven als hun enige doel is om, niet gehinderd door enige kennis van zaken, een TS af te zeiken.
Het schijnt tot sommige IQ-nulli maar niet te willen doordringen dat niemand voor zijn 'plezier' in een (langdurige) bijstandssituatie zit. En écht het kan velen van ons zomaar overkomen, door ziekte, ontslag, of wat dan ook. 'Zalig zijn de armen van geest' zei niet voor niks een of andere grappenmaker zo'n 2000 jaar geleden en daar had-ie volledig gelijk in.
Ik ken wel een Rinus en Ramonaquote:
@ poepoog rare reactie ,maar het is anders dan je denkt.
Jij hebt denk ik zo,n rinus en deborah beeld ,maar dan denk je verkeert.
Ik niet.. Maar ik ben het wel eens met je dat het veroordelende hier te hoog ligt. Ik zou dan ook graag zien dat mensen ofwel een antwoord geven op de vraag van TS ofwel gewoon lekker wegblijven en voor mijn part een topic in KLB openen.quote:
Als het ong 200 minder in de maand word wat ik verwacht is het in principe gewoon mogelijk voor ons 2en en te doen .
Maar zij is nog jong dus denk dat daar ook nog een addertje onder het gras zit ivm leeftijd.
We zitten dus alles even te bestuderen
Ik kom er niet zo goed uit, eerlijk gezegd. Misschien toch maar eens met je bijstandsconsulent overleggen.
Jij ben 34 en krijgt 850 en zij is 21 en krijgt 600? Jullie gaan samen de bijstandsnorm van 2 samenwonende mensen krijgen, als ik me niet vergis is dat 1050 ongeveer (??), jullie leveren dus 400 in als het klopt wat ik zeg.quote:
Ik ben dus ook druk aan het uitzoeken nog .
Als het ong 200 minder in de maand word wat ik verwacht is het in principe gewoon mogelijk voor ons 2en en te doen .
Maar zij is nog jong dus denk dat daar ook nog een addertje onder het gras zit ivm leeftijd.
We zitten dus alles even te bestuderen
Ik ben er ook bang voor ja.quote:
[..]
Jij krijgt 850 en zij 600? Jullie gaan samen de bijstandsnorm van 2 samenwonende mensen krijgen, als ik me niet vergis is dat 1050 ongeveer (??), jullie leveren dus 400 in als het klopt wat ik zeg.
Ik las vanmiddag ergens dat het deel van de Wajong uitkering voor de bijstand niet wordt meegeteld als inkomen van de partner.quote:
Jij krijgt 850 en zij 600? Jullie gaan samen de bijstandsnorm van 2 samenwonende mensen krijgen, als ik me niet vergis is dat 1050 ongeveer (??), jullie leveren dus 400 in als het klopt wat ik zeg.
EDIT, hier:
Bron: http://www.rijksoverheid.(...)e-bijstandsuitkeringquote:Een bijstandsuitkering en andere inkomsten
De gemeente trekt uw eventuele andere inkomsten af van uw bijstandsuitkering. Deze inkomsten kunnen bijvoorbeeld bestaan uit:
- inkomsten van anderen in uw gezin. Het loon van kinderen van 16 tot 18 jaar telt tot een bedrag van ¤ 827,- netto per maand per kind niet mee. En inkomsten van thuiswonende kinderen van 18 jaar en ouder, die studiefinanciering of een tegemoetkoming voor schoolkosten (WTOS) krijgen of kunnen krijgen, tellen niet mee als het totaal (ook uit een baantje) niet hoger is dan ¤ 1.059,49 netto per maand. Heeft uw studerende kind meer inkomsten? Dan tellen de inkomsten boven dit bedrag mee voor de bijstandsuitkering;
- geld verdiend met werken;
- een socialezekerheidsuitkering (WIA, WW). De Wajong-uitkering wordt niet van de bijstandsuitkering afgetrokken
- (kinder)alimentatie;
- heffingskortingen van de Belastingdienst. De jonggehandicaptenkorting wordt niet meegeteld voor iedereen van 27 jaar of ouder.
Als ik de pdf van Lienekien zo bekijk lijkt het alsof TS onder dit valt: Gezin, allen jonger dan 65 jaar ¤1.269,60quote:
De overige passen niet in TS zijn toekomstige situatie onder voorbehoud. Wat denk jij?
Zo te lezen is dat goed nieuws voor TS...quote:
[..]
Ik las vanmiddag ergens dat het deel van de Wajong uitkering voor de bijstand niet wordt meegeteld als inkomen van de partner.
EDIT, hier:
[..]
Bron: http://www.rijksoverheid.(...)e-bijstandsuitkering
In de SV/bijstand zal ik mij eerst meer moeten verdiepen en daar ontbreekt mij momenteel even de tijd voor. Sorry.quote:
[..]
Als ik de pdf van Lienekien zo bekijk lijkt het alsof TS onder dit valt: Gezin, allen jonger dan 65 jaar ¤1.269,60
De overige passen niet in TS zijn toekomstige situatie onder voorbehoud. Wat denk jij?
Laat maar, Wajong wordt niet afgetrokken van de WWB. Zijn we gelijk klaar met nadenken.quote:
[..]
In de SV/bijstand zal ik mij eerst meer moeten verdiepen en daar ontbreekt mij momenteel even de tijd voor. Sorry.
TS: veel plezier toegewenst met het samenwonen.
Volgens mij heeft dat betrekking op de Wajong van een studerend inwonend kind, niet die van een bijstandsgerechtigde, want dat wordt ze als ze samen een gezin vormen.quote:
[..]
Laat maar, Wajong wordt niet afgetrokken van de WWB. Zijn we gelijk klaar met nadenken.
TS: veel plezier toegewenst met het samenwonen.
Je refereert nu naar het stukjequote:Op maandag 5 maart 2012 01:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat betrekking op de Wajong van een studerend inwonend kind, niet die van een bijstandsgerechtigde, want dat wordt ze als ze samen een gezin vormen.
?quote:Heeft uw studerende kind meer inkomsten?
TS kan idd beter informeren bij de gemeente. Uit deze papierwinkel ga je niet wijs worden.
Volgens mij ook. Ik zou nog niet gaan juichen hier.quote:
[..]
Volgens mij heeft dat betrekking op de Wajong van een studerend inwonend kind, niet die van een bijstandsgerechtigde, want dat wordt ze als ze samen een gezin vormen.
De bijstandsnorm is 1272 euro netto per maand (excl. vakantiegeld) en heeft een zuiver aanvullend karakter. De aanvullende bijstand wordt in dat geval 672 euro, en wordt lager zodra vriendin van TS 22, danwel 23 wordt (pas dan ben je volgens de arbeidswet volwassen!).
Zodra TS via de sociale werkplaats gaat werken, hebben ze meer te besteden. Iets meer dan 1200 euro netto aan inkomen (het minimumloon voor 23 jaar en ouder is heel behoorlijk), vermeerderd met de Wajong-uitkering.
Volgens mij niet, want het beschrijft de uitzondering op deze regel: - een socialezekerheidsuitkering (WIA, WW).quote:
Volgens mij heeft dat betrekking op de Wajong van een studerend inwonend kind, niet die van een bijstandsgerechtigde, want dat wordt ze als ze samen een gezin vormen.
En een studerend inwonend kind met WIA of WW? Lijkt me sterk...
En iemand die studeert en werkt kan natuurlijk wel een ongeluk krijgen waardoor iemand arbeidsongeschikt raakt en recht op WIA hebben.
Ik ben het er nog steeds niet mee eens, maar echt duidelijk staat het er dan ook niet als je het blijkbaar op 2 manieren kunt intepreteren. Lijkt me handig als TS die vraag eens voorlegt aan de sociale dienst.quote:
Volgens mij gaat het om het inkomen van studerende inwonende kinderen, waarbij het inkomen boven die 1.059 grens komt, alleen Wajong wordt daar buiten gelaten.
Je haalt 2 dingen door elkaar, geen rekening houden of de WWB niet korten met de wajong. Alleen die 2e is volgens mij van toepassing, tenminste het is een beetje onduidelijk of het ook echt zo is.quote:
Het lijkt me sterk dat bijstand voor de bijstandsgerechtigde (want dat is de vriendin van TS zodra ze samenwonen) geen rekening zou houden met Wajong, want dan zou iedereen met wajong ook nog bijstand kunnen aanvragen, dat wordt lekker riant in de bijstand dan
Als het een inwonend kind is dan is het een ander verhaal, maar als je samenwoont dan telt het echt gewoon mee.
Ik vind bijv de extra toeslag van paar honderd euro van Cak die mijn wajongvrienden krijgen onzinnig, wij hebben exact dezelfde handicap en maken verder geen kosten maar ik krijg het niet want ik heb normale banen gehad en zij niet. Verder krijgen zij ook gehandicaptenkorting via de belasting en ik niet.
warschijnlijk moet je het ook in de buurt zoeken..klagende/jalourse buren en zo
maak voor jullie zelf het sommetje of het goedkoper is apart te wonen of om samen te gaan wonen
stap ook eens bij een rechtswinkel binnnen, die kunnen je precies vertellen wat jullie wel en niet mogen, en wat de gemeente wel en niet mag
Maar sowieso gaat de Wajong nog op de schop
[ Bericht 100% gewijzigd door Cassandra87 op 05-03-2012 20:08:42 ]
omstandigheden mijn aars, als je ooit dit soort luiwammessen weken lang bij je co-schap huisartsgeneeskunde hebt zien verschijnen met allerhande smoesjes waarom ze vooral niet kunnen werken (met name stress/adhd/psychische problemen, niet te objectiveren namelijk) maar wel de hele dag online kunnen pokeren, in de kroeg kunnen hangen, werken in hun volkstuin of liggen beppen met vriendinnen, dan weet je zelf ook wel dat het enige goede medicijn een stevige schop onder de reet is.quote:
[..]
Je weet de omstandigheden niet, niet TE snel over oordelen dus
en om achter een vuilniswagen aan te lopen, te schoffelen, asperges te steken of doosjes vouwen hoef je niet foutloos Nederlands te kunnen schrijven, je kunt er bovendien prima je overtollige adhd-agitatie in kwijt.
wat dat betreft kunnen we in ieder geval blij zijn dat stapeling van uitkeringen (zoals ook in het geval van TS en z'n vriending) snel beëindigd gaat worden, dat is tenminste een eerste stap.
Leuk juist: artsen die zich niet door patiënten en gemakzuchtige voorgangers met een standaardstempel een oor laten aannaaien en zelf nadenken.quote:
De arts is er om een patiënt te behandelen, niet om hem te veroordelen en de wet voor te schrijven.quote:Op maandag 5 maart 2012 20:49 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Leuk juist: artsen die zich niet door patiënten en gemakzuchtige voorgangers met een standaardstempel een oor laten aannaaien en zelf nadenken.
nee.quote:
...en diagnoses stellen die een huisarts normaliter door een psychiater zou laten doen.quote:
[..]
Leuk juist: artsen die zich niet door patiënten en gemakzuchtige voorgangers met een standaardstempel een oor laten aannaaien en zelf nadenken.
bij een behandeling hoort een eerlijk advies en handen af als er niks te behandelen valt, hetgeen onverlet laat dat een keuring niet binnen een medische behandelrelatie wordt verricht en er dus geen sprake is van een behandelaarschap in het algemeen.quote:
[..]
De arts is er om een patiënt te behandelen, niet om hem te veroordelen en de wet voor te schrijven.
maar dat terzijde.
huisartsen mogen ook psychiatrische diagnosen stellen; sterker nog, dat mag elke arts doen, zolang hij zich maar daartoe bekwaam acht in de zin van hoofdstuk IV van de wet BIG.quote:
[..]
...en diagnoses stellen die een huisarts normaliter door een psychiater zou laten doen.
sterker nog, psychiaters komen doorgaans pas in beeld bij tweedelijns zorg.
Dat is best apart. Ik vind je een PVV stemmer.quote:
Op Omdat iemand kritisch is ie een PVV stemmer?quote:
[..]
Dat is best apart. Ik vind je een PVV stemmer.
Wie was er ook alweer aan het (ver)oordelen?
Ik vind mensen die in het kader van een reductio ad absurdum gaan Godwinnen omdat een inhoudelijke discussie kennelijk niet te winnen is ook wel apart.quote:
[..]
Dat is best apart. Ik vind je een PVV stemmer.
Omgekeerd hoef ik jou niet te vragen wat je stemt, want dat weet ik nu toch al door bovengenoemde actie. Niet dat het inhoudelijk bijdraagt aan de argumentatie verder, net als jouw vraag en opmerking.
Ik snap best dat het als bovengemiddeld intelligent persoon (want arts (in opleiding)) makkelijk naar beneden trappen is, het voetvolk is immers niet voor niets voetvolk, maar kan dat eeuwige gejankzak over profiteurs gewoon in KLB (en misschien POL) blijven?
Daar heb je helemaal gelijk in. En dat antwoord heb ik 'm ook gegeven. Alleen niet het antwoord waar hij naar op zoek was.quote:
Niet om het een of ander, maar TS stelt een vraag in WGR, waarschijnlijk omdat hij graag antwoord op z'n vraag wil hebben....
Verder heeft het niets te maken met intelligentie of een vermeend klassenverschil (dat zijn jouw woorden en interpretaties, niet de mijne). Bovendien ben ik ben niet de enige die opmerkt dat als TS kan ademen, typen en zelfs daarbij nauwelijks taal- en spelfouten maakt hij als jonge vent ook gewoon aan het werk kan. Juist dat geknuffel leidt ertoe dat arbeidsparticipatie op de lange termijn in gevaar is.
Daar mogen jij en ik over verschillen in mening, maar dat maakt mijn bijdrage niet minder bijdragend in deze. Voor TS of in algemene, maatschappelijke zin.
Je weet verder niets van TS en ondanks het feit dat je arts (in opleiding) bent claim je wel te kunnen beoordelen dat TS wel kan werken.quote:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. En dat antwoord heb ik 'm ook gegeven. Alleen niet het antwoord waar hij naar op zoek was.
Verder heeft het niets te maken met intelligentie of een vermeend klassenverschil (dat zijn jouw woorden en interpretaties, niet de mijne). Bovendien ben ik ben niet de enige die opmerkt dat als TS kan ademen, typen en zelfs daarbij nauwelijks taal- en spelfouten maakt hij als jonge vent ook gewoon aan het werk kan. Juist dat geknuffel leidt ertoe dat arbeidsparticipatie op de lange termijn in gevaar is.
Daar mogen jij en ik over verschillen in mening, maar dat maakt mijn bijdrage niet minder bijdragend in deze. Voor TS of in algemene, maatschappelijke zin.
Nou kan het best zo zijn dat TS idd kan werken, maar als iemand die arts (in opleiding) claimt te zijn dat zelfs al op afstand, ongehinderd door enige kennis van de persoon denkt te kunnen zeggen, dan is het misschien verstandiger dat je internetarts wordt, of patholoog-anatoom, want je vooroordelen zitten je zo in de weg dat je geen oog meer hebt voor zaken die het wellicht wel problematisch maken om te werken.
Wat nou als TS bijvoorbeeld doof zou zijn en, om het af te maken, vrijwel geen opleiding heeft genoten? Dat gaat m niet worden bij het callcentre hè.
Nee en als hij geen Nederlands kon schrijven kon hij hier ook niet fokken. Desalniettemin is er niks mis met zijn taalvermogen en naar aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook niet met zijn gehoor. Speculeren daaromtrent heeft weinig zin, zeker met als uitgangspunt dat een normale 32-jarige statistisch geen noemenswaardige zintuigelijke beperkingen heeft.quote:
Wat nou als TS bijvoorbeeld doof zou zijn en, om het af te maken, vrijwel geen opleiding heeft genoten? Dat gaat m niet worden bij het callcentre hè.
Verder wist ik niet niet dat bij het ophalen van huisvuil of steken van asperges tegenwoordig ook al minimaal MBO-4 en een foutloos werkend gehoor wordt gevraagd. Weer wat nieuws geleerd.
Eerst claimen dat hij wel een baan kan hebben omdat hij niet heel veel spelfouten maakt, en als hij doof zou zijn dan heb je ineens geen mogelijkheden voor z'n taalgevoel meer maar moet hij maar huisvuil ophalen?quote:
[..]
Ik wist niet dat bij het ophalen van huisvuil of steken van asperges tegenwoordig ook al minimaal MBO-4 en een foutloos werkend gehoor wordt gevraagd. Weer wat nieuws geleerd.
Hij is niet doof, callcenter was niet mijn suggestie en huisvuil ophalen kan ook gedaan worden door mensen die geen woord Nederlands kunnen lezen en schrijven.quote:
[..]
Eerst claimen dat hij wel een baan kan hebben omdat hij niet heel veel spelfouten maakt, en als hij doof zou zijn dan heb je ineens geen mogelijkheden voor z'n taalgevoel meer maar moet hij maar huisvuil ophalen?
Je wilt graag een bepaalde uitspraak in mijn mond leggen en/of waardeoordeel kleven aan een mening die je kennelijk niet bevalt, dat blijkt. Is ook een vak overigens. Zit je in de advocatuur of politiek?
Weet je zeker dat hij niet doof is?quote:Op maandag 5 maart 2012 21:59 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Hij is niet doof, callcenter was niet mijn suggestie en huisvuil ophalen kan ook gedaan worden door mensen die geen woord Nederlands kunnen lezen en schrijven.
Je wilt graag een bepaalde uitspraak in mijn mond leggen en/of waardeoordeel kleven aan een mening die je kennelijk niet bevalt, dat blijkt. Is ook een vak overigens. Zit je in de advocatuur of politiek?
Kun je me vertellen of er überhaupt doven of slechthorenden in het topic zitten?
Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan alles gezegd worden aan de hand van bijvoorbeeld statistiek.quote:
[..]
Weet je zeker dat hij niet doof is?
Kun je me vertellen of er überhaupt doven of slechthorenden in het topic zitten?
Maar TS is niet doof, anders had hij ook waarschijnlijk wel een Wajong gehad. Een door jou aangezwengelde hypothese dat hij in een alternatieve realiteit ook wel doof had kunnen zijn behoeft dus geen verdere bespreking en is dus zinloos.
[ Bericht 0% gewijzigd door dr.dunno op 05-03-2012 22:12:19 ]
okay... Wat nou omdat iemand kritisch is? Daar heb ik het niet eens over. Hij zit boordevol vooroordelen die je makkelijk voor waar aan kan nemen als je er niet in verdiept, hij praat net als Geert Wilders eigenlijk.quote:
[..]
Omdat iemand kritisch is ie een PVV stemmer?
Wie was er ook alweer aan het (ver)oordelen?
Ja, zo kan ik het ook:quote:
Die vooroordelen waaraan jij dus een user ook verbindt aan de PVV. Practice what you preach.
Mag ik ook even gewaagd doen, en zeggen dat jij waarschijnlijk in een redelijk vergelijkbare situatie zit als de TS?
Als de antwoorden al in het topic staan is het makkelijk Nostradamus spelen.quote:
Zoals jij het stelt, klinkt het eerlijker tov ons ja. Maar of het ook echt zo is?
Ik vind bijv de extra toeslag van paar honderd euro van Cak die mijn wajongvrienden krijgen onzinnig, wij hebben exact dezelfde handicap en maken verder geen kosten maar ik krijg het niet want ik heb normale banen gehad en zij niet. Verder krijgen zij ook gehandicaptenkorting via de belasting en ik niet.
Waarmee gelijk blijkt dat de situatie eigenlijk toch anders is...
Deze manquote:Op maandag 5 maart 2012 21:01 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
bij een behandeling hoort een eerlijk advies en handen af als er niks te behandelen valt, hetgeen onverlet laat dat een keuring niet binnen een medische behandelrelatie wordt verricht en er dus geen sprake is van een behandelaarschap in het algemeen.
maar dat terzijde.
Klopt. De Universele Rechten van de Mens, een verklaring die Nederland ook heeft ondertekend.quote:
de gemeent is wel degelijk gebonden aan regels vwb het controleren op samenwonen, ze mogenniet alles..als je er voor zorgt dat er geen spullen van haar in jouw huis zijn (tandenborstels en dat soort geneuzel) en omgekeerd, kunne ze je weinig maken...het is nog steeds niet verboden om bij iemand op bezoek te gaan, of te slapen
...
Straks nog mar eens naar het gemeente huis toe voor een gesprek.
@ de rest.
Ik wil heel graag werken en ga proberen of ik eventueel ook in het reintegratie project kan .
Al is het alleen maar voor haar zodat er net iets meer is dan nu.
Ook al laat mijn gezondheid het niet helemal toe wil ik het gewoon proberen of het wil
Kwam er vandaag op neer dat we met 850 euro netto per 2 personen moesten rondkomen .
De vaste lasten zitten in totaal al op 900 +.
met de 1269,60 zouden we het gewoon redden met zijn 2en.
De gemeente is hier heel erg krom en geeft geen welkomst gevoel
Dus jouw plafond is niet 1300 of 1050 maar 850 voor 2 personen? Hoe kan een eenling wel 888nogwat euroo krijgen maar jullie met zijn 2en 850?quote:
De gemeente lijkt hier heel erg tegen te werken ,maar ik geef niet op !
Kwam er vandaag op neer dat we met 850 euro netto per 2 personen moesten rondkomen .
De vaste lasten zitten in totaal al op 900 +.
met de 1269,60 zouden we het gewoon redden met zijn 2en.
De gemeente is hier heel erg krom en geeft geen welkomst gevoel
Trouwens heb je nog recht op huur en zorgtoeslagen en diverse kwijtscheldingen, dat krikt het eindbedrag wel weer op.
Waarom ben je trouwens zo negatief over je gemeente? Moet ik nou geloven dat ze op je gemunt hebben? Heb je in het verleden problemen met de gemeente gehad of zo?
Ben wel benieuwd naar jou verhaal, want dat is wel een beetje kromquote:
De gemeente lijkt hier heel erg tegen te werken ,maar ik geef niet op !
Kwam er vandaag op neer dat we met 850 euro netto per 2 personen moesten rondkomen .
De vaste lasten zitten in totaal al op 900 +.
met de 1269,60 zouden we het gewoon redden met zijn 2en.
De gemeente is hier heel erg krom en geeft geen welkomst gevoel
Gedreig met onverwachte huisbezoeken enz.
Niet echt klantvriendelijk.
Inmiddels zit ik muur vast.
Met alles eraf en erbij (toeslagen enz )zouden we maar 850 euro met zijn 2en mogen hebben ivm haar leeftijd.
al uitgelegd dat we dat niet redden ,maar er word gewoon gezegdt dan wacht u maar 3 maanden tot ze 21 is .
Wij willen dit niet we willen samen zijn ,maar niet met het idee dat ik me eerst in de schulden moet helpen en ellende .
Kan pas 20 maart voor een gesprek voor de reintegratie.
Ben er gewoon ziek van je wil alles netjes doen en meewerken ,maar je word alleen maar gestraft
Het is maar drie maandjes, kom op.quote:
Bij inschrijven gelijk al veel gezeur.
Gedreig met onverwachte huisbezoeken enz.
Niet echt klantvriendelijk.
Inmiddels zit ik muur vast.
Met alles eraf en erbij (toeslagen enz )zouden we maar 850 euro met zijn 2en mogen hebben ivm haar leeftijd.
al uitgelegd dat we dat niet redden ,maar er word gewoon gezegdt dan wacht u maar 3 maanden tot ze 21 is .
Wij willen dit niet we willen samen zijn ,maar niet met het idee dat ik me eerst in de schulden moet helpen en ellende .
Kan pas 20 maart voor een gesprek voor de reintegratie.
Ben er gewoon ziek van je wil alles netjes doen en meewerken ,maar je word alleen maar gestraft
Wat is nou 3 maanden?
En wat krijg je dan als ze 21 is? Nogmaals: waarom denk je dat je gemeente het op jou gemunt heeft?quote:
Bij inschrijven gelijk al veel gezeur.
Gedreig met onverwachte huisbezoeken enz.
Niet echt klantvriendelijk.
Inmiddels zit ik muur vast.
Met alles eraf en erbij (toeslagen enz )zouden we maar 850 euro met zijn 2en mogen hebben ivm haar leeftijd.
al uitgelegd dat we dat niet redden ,maar er word gewoon gezegdt dan wacht u maar 3 maanden tot ze 21 is .
Wij willen dit niet we willen samen zijn ,maar niet met het idee dat ik me eerst in de schulden moet helpen en ellende .
Kan pas 20 maart voor een gesprek voor de reintegratie.
Ben er gewoon ziek van je wil alles netjes doen en meewerken ,maar je word alleen maar gestraft
en 3 maanden zijn lang vind ik als je bijmekaar wil zijn
als ze 21 is krijg ik wel de 1269 per maand
Hier stopte ik met lezen....je krijgt geld en hebt de controle er maar bij te nemen. Of je zegt je uitkering op. Simpel.quote:
Me vriendin en ik zitten vanwege een zeikerige gemeente er sterk aan te denken om te gaan samenwonen ,maar voordat wil ik wat dingen uitzoeken.
Ik ben 34 en heb een bijstandsuitkering ivm wachten op een plek bij de sociale werkplaats.
Zij bijna 21 en een wajong + 24 uur betaalde arbeid.
De gemeente is erg zeurderig en controleert te streng.
Ik snap dat je baalt dat je niet nu meteen kan gaan samenwonen. Maar het heeft wel wat voordelen, zoals alles netjes opzeggen met inachtneming van de opzegtermijn, verhuisberichten schrijven, je kan in 3 maanden doen wat ik in 1 maand tijd moest doen (en dan nog dingen vergeten zijn ook).quote:
Dit is sowieso een zeer moeilijke gemeente om te wonen qa regels
en 3 maanden zijn lang vind ik als je bijmekaar wil zijn
als ze 21 is krijg ik wel de 1269 per maand
Overigens houdt helemaal niemand, zelfs de gemeente niet, je tegen om nu meteen te gaan samenwonen, het is wel 3 maanden de broekriem aanspannen en circa 400 euro per maand mislopen. Het is maar de vraag hoe graag je het wilt?
Aan de andere kant, als jullie die 3 luttele maanden redden, is de broekriem strak genoeg om na die 3 maanden flink te sparen
En het is te doen hoor..
Jezus, kom op zeg. Nu zit je jezelf gewoon in de slachtofferrol te plaatsen omdat het kan. Je kan elkaar nog zat zien in die drie maanden. Boo fucking hoo.quote:
Dit is sowieso een zeer moeilijke gemeente om te wonen qa regels
en 3 maanden zijn lang vind ik als je bijmekaar wil zijn
als ze 21 is krijg ik wel de 1269 per maand
Mijn hemel, hoelang hebben jullie nu een relatie dat je niet nog 3 maanden kunt wachten met samenwonen??quote:
Dit is sowieso een zeer moeilijke gemeente om te wonen qa regels
en 3 maanden zijn lang vind ik als je bijmekaar wil zijn
als ze 21 is krijg ik wel de 1269 per maand
3 nachten per week bij jou, 3 nachten per week bij haar, en allebei nog 1 nacht alleen in het eigen huis... voldoe je keurig aan de vereisten en kom je die 3 maanden wel door.
Als je relatie dat niet redt zou ik sowieso niet gaan samenwonen.
Wellicht is het een idee om je verwachtingen bij te stellen. Je bent géén klant, een klant is iemand die een ander betaalt voor zijn goederen of diensten.quote:
Bij inschrijven gelijk al veel gezeur.
Gedreig met onverwachte huisbezoeken enz.
Niet echt klantvriendelijk.
Inmiddels zit ik muur vast.
Met alles eraf en erbij (toeslagen enz )zouden we maar 850 euro met zijn 2en mogen hebben ivm haar leeftijd.
al uitgelegd dat we dat niet redden ,maar er word gewoon gezegdt dan wacht u maar 3 maanden tot ze 21 is .
Wij willen dit niet we willen samen zijn ,maar niet met het idee dat ik me eerst in de schulden moet helpen en ellende .
Kan pas 20 maart voor een gesprek voor de reintegratie.
Ben er gewoon ziek van je wil alles netjes doen en meewerken ,maar je word alleen maar gestraft
Je zit niet muurvast, je hebt twee keuzes:
- samenwonen en drie maanden minder geld tot je beschikking hebben.
- drie maanden wachten met samenwonen
Met 'in de schulden steken', 'ik word er ziek van', 'ik word alleen maar gestraft' plaats je jezelf in een dramatische slachtofferrol die nergens op slaat. Hou daarmee op, daar word je alleen maar ontevreden van.
Nu welquote:
[..]
Weet je zeker dat hij niet doof is?
Kun je me vertellen of er überhaupt doven of slechthorenden in het topic zitten?
Eentje die werkt zelfs, zou niet weten waarom niet. Dit dus. 3 Maanden wachten is alles wat je moet doen, als dat al teveel gevraagd is..quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hier stopte ik met lezen....je krijgt geld en hebt de controle er maar bij te nemen. Of je zegt je uitkering op. Simpel.
Wij hebben het bij de sociale dienst ook over klanten en clienten hoorquote:
[..]
Wellicht is het een idee om je verwachtingen bij te stellen. Je bent géén klant, een klant is iemand die een ander betaalt voor zijn goederen of diensten.
@ TS, als je je netjes aan de regels houdt is er niets aan de hand en is elke SD klantvriendelijk
Een maandelijkse uitkering is een recht, en er zitten gewoon plichten aan. Dan kun je gaan zitten piepen, dan is het heel simpel: Uitkering beeindigen en werken en/of op de blaren zitten.
En anders blij zijn met het feit dat er uberhaupt een vangnet is, al is het niet voldoende de komende 3 maanden. Het is íets.
Zelfs in de bajes hebben ze nog klantenquote:
[..]
Wij hebben het bij de sociale dienst ook over klanten en clienten hoor
Tsja, als je ze niet klantvriendendelijk genoeg vindt, take your business elsewhere.quote:
Bij inschrijven gelijk al veel gezeur.
Gedreig met onverwachte huisbezoeken enz.
Niet echt klantvriendelijk.
Inmiddels zit ik muur vast.
Met alles eraf en erbij (toeslagen enz )zouden we maar 850 euro met zijn 2en mogen hebben ivm haar leeftijd.
al uitgelegd dat we dat niet redden ,maar er word gewoon gezegdt dan wacht u maar 3 maanden tot ze 21 is .
Wij willen dit niet we willen samen zijn ,maar niet met het idee dat ik me eerst in de schulden moet helpen en ellende .
Kan pas 20 maart voor een gesprek voor de reintegratie.
Ben er gewoon ziek van je wil alles netjes doen en meewerken ,maar je word alleen maar gestraft
Als dat niet mogelijk is, niet piepen en je hand ophouden. Of gewoon werken.
Dit dus.quote:
[..]
Wij hebben het bij de sociale dienst ook over klanten en clienten hoor
@ TS, als je je netjes aan de regels houdt is er niets aan de hand en is elke SD klantvriendelijk
Een maandelijkse uitkering is een recht, en er zitten gewoon plichten aan. Dan kun je gaan zitten piepen, dan is het heel simpel: Uitkering beeindigen en werken en/of op de blaren zitten.
En anders blij zijn met het feit dat er uberhaupt een vangnet is, al is het niet voldoende de komende 3 maanden. Het is íets.
De bijstandsregelingen zijn bedoeld als ultiem financieel vangnet, en je hebt als cliënt niet veel te 'kiezen'. Aan de uitkering zijn rechten en plichten verbonden, en het is niet meer dan logisch dat als je wilt voldoen aan de voorwaarden om de uitkering te (blijven) ontvangen, dat je dan ook aan die voorwaarden blijft voldoen.
TS: het is hun plicht om je te wijzen op die voorwaarden. Ik krijg de indruk dat je je daar te sterk door laat intimideren. Niet iedere verwijzing naar je plichten is ook meteen een 'dreigement'!
Doorgaans zijn de medewerkers van sociale diensten betrokken mensen die echt wel het beste met je voor hebben.
Zing die drie maanden gewoon uit, dat is niet bepaald langdurig.
[ Bericht 9% gewijzigd door HetKlusKonijn op 07-03-2012 22:11:06 ]
Maar wat is het probleem van rustigaan een relatie op te bouwen? en niet meteen in het diepe duiken met samenwonen ed?quote:
Bij inschrijven gelijk al veel gezeur.
Gedreig met onverwachte huisbezoeken enz.
Niet echt klantvriendelijk.
Inmiddels zit ik muur vast.
Met alles eraf en erbij (toeslagen enz )zouden we maar 850 euro met zijn 2en mogen hebben ivm haar leeftijd.
al uitgelegd dat we dat niet redden ,maar er word gewoon gezegdt dan wacht u maar 3 maanden tot ze 21 is .
Wij willen dit niet we willen samen zijn ,maar niet met het idee dat ik me eerst in de schulden moet helpen en ellende .
Kan pas 20 maart voor een gesprek voor de reintegratie.
Ben er gewoon ziek van je wil alles netjes doen en meewerken ,maar je word alleen maar gestraft
Hoelang hebben jullie nu een relatie?
Dat geloof ik gelijk, maar TS stelt zich op als iemand die betaalt voor een dienst en daarmee eisen kan stellen aan de dienstverlening en de regels waarmee deze gepaard gaat. Zo zit het natuurlijk niet. In dat opzicht is het verstandig je verwachtingen bij te stellen en jezelf niet als klant te zien.quote:
[..]
Wij hebben het bij de sociale dienst ook over klanten en clienten hoor
De bijstand is een vangnet voor mensen die echt niet anders kunnen en vanzelfsprekend is zoiets aan regels gebonden. Als iemand dan direct gaat mekkeren over 'niet klantvriendelijk', gedreig, gezeur en zelfs begint te dramatiseren dat hij 'gestraft' wordt, heeft hij het toch niet helemaal begrepen.
Ze hebben al langere tijd een relatiequote:
Maar wat is het probleem van rustigaan een relatie op te bouwen? en niet meteen in het diepe duiken met samenwonen ed?
Hoelang hebben jullie nu een relatie?
Vorig jaar zomer in elk geval al.wat zijn 3 maanden dan nog...quote:
[..]
Ze hebben al langere tijd een relatie
Wow al een heel jaar?quote:Ze hebben al langere tijd een relatie Vorig jaar zomer in elk geval al.
Misschien wel langer, dat weet ik niet preciesquote:
Maar vorig jaar in elk geval wel.als je niet kunt wachten ga je gewoon werken voor je geld.quote:
Dit is sowieso een zeer moeilijke gemeente om te wonen qa regels
en 3 maanden zijn lang vind ik als je bijmekaar wil zijn
als ze 21 is krijg ik wel de 1269 per maand
maar dat is sowieso hetgeen we met zijn allen van je mogen verwachten, zie mijn eerdere woorden met strekking 'schop onder de kont'.
je claimt dat je te ziek bent om te werken vanwege allerlei psychische oorzaken, maar je kunt wel de tijd vinden en energie steken in een relatie opbouwen, juist terwijl je met al die psychische oorzaken zit die jou het werken zogenaamd onmogelijk maken.
in die drie maanden tijd hoef je je niet te vervelen en kun je ook gewoon werk gaan zoeken, zodat je na die drie maanden niet je handje op hoeft te houden en gewoon zelf kunt voorzien in het gezamenlijk inkomen van jou en je vriendin.
Dit klopt, en dat heeft onder meer met het minimumjeugdloon te maken en met het feit dat de ouders bij 20 jaar nog een financiële verantwoordelijkheid dragen. Bij 21 jaar is de bijstandsnorm een stuk hoger. Pas vanaf 23 jaar geldt het zeer hoge minimumloon (maar liefst 1446,60 euro, bruto) en daarop afgestemde bijstandsnorm (voor gehuwden en daarmee gelijkgestelden 100% van het minimumloon). Mensen die onder de armoedegrens (Europese definitie) leven, zijn dan ook meestal onder de 23.quote:
Bij inschrijven gelijk al veel gezeur.
Gedreig met onverwachte huisbezoeken enz.
Niet echt klantvriendelijk.
Inmiddels zit ik muur vast.
Met alles eraf en erbij (toeslagen enz )zouden we maar 850 euro met zijn 2en mogen hebben ivm haar leeftijd.
al uitgelegd dat we dat niet redden ,maar er word gewoon gezegdt dan wacht u maar 3 maanden tot ze 21 is .
Wij willen dit niet we willen samen zijn ,maar niet met het idee dat ik me eerst in de schulden moet helpen en ellende .
Kan pas 20 maart voor een gesprek voor de reintegratie.
Ben er gewoon ziek van je wil alles netjes doen en meewerken ,maar je word alleen maar gestraft
850 euro met zijn tweeën overleef je niet. Dan betaal je bovendien een zeer hoge prijs voor de 250 euro aanvullende bijstand, grote kans dat de gemeente je 32 uur per week aan het werk zet met behoud van uitkering.
Dat wordt het want de Wajong verdwijnt. Zelf even opzoeken.
Jij wordt later vast een hele knappe dokter. Je bent nu al zo goed in je diagnose op afstand. Het is een gift; ik zou er iets mee gaan doenquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:23 schreef dr.dunno het volgende:
als je niet kunt wachten ga je gewoon werken voor je geld.
maar dat is sowieso hetgeen we met zijn allen van je mogen verwachten, zie mijn eerdere woorden met strekking 'schop onder de kont'.
je claimt dat je te ziek bent om te werken vanwege allerlei psychische oorzaken, maar je kunt wel de tijd vinden en energie steken in een relatie opbouwen, juist terwijl je met al die psychische oorzaken zit die jou het werken zogenaamd onmogelijk maken.
in die drie maanden tijd hoef je je niet te vervelen en kun je ook gewoon werk gaan zoeken, zodat je na die drie maanden niet je handje op hoeft te houden en gewoon zelf kunt voorzien in het gezamenlijk inkomen van jou en je vriendin.
Ze komen gewoon op zaterdags langs
Ik wacht wel even als ze snel al langskomen
met 1 week heb ik een gesprek met de gemeente voor reintegratie hopen dat dat wil en kan.
En werk tsja vroeger stonden er 20 pagina,s volop nu net 2 a 3 het is best veranderd in 3 jaar tijd.
"Ook dat nog" was mijn eerste gedachte toen ik dit las.quote:
Ze verwachten een kleine dus ik gok op half half.
misschien een baan zoeken en ga werken ? neem je verantwoordelijkheden als een man
Ja, maar Ramona heet eigenlijk in het echt Deborah.quote:
En OT: Je gaat er alleen maar op vooruit; een huur minder, samen eten is voordeliger dan apart, je zit in dezelfde warmte, dus ook de stookkosten gaan omlaag. Water en elektriciteit wordt misschien iets meer, maar per saldo nog steeds minder, want de vaat e.d. doe je nu voor twee personen en je kijkt samen naar dezelfde tv.
Heb ik ook een tijdje gedaan (was zelfs wat minder dan dat), was wel te doen, eerlijk gezegd.quote:
850 euro met zijn tweeën overleef je niet.
was ook mijn 1e gedachte toen ik t las.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:11 schreef BlueMage het volgende:
[..]
"Ook dat nog" was mijn eerste gedachte toen ik dit las.
Werken ho maar, maar wel neuken als konijnenquote:
[..]
was ook mijn 1e gedachte toen ik t las.
je moet toch iets doen op een dag 
gefeliciteerdGoed geregeld hè, in Nederlandquote:
We zijn inmiddels gaan samenwonen en met wat we nu krygen redden we het prima zoals we berekend hadden. En ja ondanks de pil is ze in verwachting geraakt. Niet gepland maar meer dan gewenst. En ja we hebben er financieel ruimte voor
quote:
We zijn inmiddels gaan samenwonen en met wat we nu krygen redden we het prima zoals we berekend hadden. En ja ondanks de pil is ze in verwachting geraakt. Niet gepland maar meer dan gewenst. En ja we hebben er financieel ruimte voor
quote:
Beetje sneu om dan te gaan bitchen..
Laat ze dat lekker zelf beslissen, dit is geen "moeten we het houden of niet" topic.quote:
Ik zou toch abortus overwegen als je in zo'n erbarmelijke financiele situatie zit, zo'n kind kost toch altijd meer dan je verwacht.
Vrij onbeschoft om ongevraagd even te komen vertellen wat ze volgens jou in dit geval beter kunnen doen.
Het kind is welkom en gaat gewoon geboren worden.
Ik vind het knap dat er dan dalijk wel zat geld is voor luiers en dergelijke
Dit is toch een forum waarop gediscussieerd kan worden, ik geef gewoon een mening. Zeg verder niet wat ze 'moeten' doen. Hun keuze verder.quote:
[..]
Laat ze dat lekker zelf beslissen, dit is geen "moeten we het gouden of niet" topic.
Vrij onbeschoft om ongevraagd even te komen vertellen wat ze volgens jou in dit geval beter kunnen doen.
Het kind is welkom en gaat gewoon geboren worden.
Je kunt ook van die katoenen luiers kopen die je uitwast in een emmer warm water.quote:
En er wordt nu al gejammerd dat er geen ventilator gekocht kan worden
Ik vind het knap dat er dan dalijk wel zat geld is voor luiers en dergelijke
quote:
[..]
Je kunt ook van die katoenen luiers kopen die je uitwast in een emmer warm water.
Die zijn keiduur in aanschaf!http://link.marktplaats.nl/1001488765 valt mee heurquote:
Oh die dingen!quote:
[..]
http://link.marktplaats.nl/1001488765 valt mee heur
Arme baby
Ik denk dat maan terug naar 1970 bedoelt, gewoon hydrofielluiers met een veiligheidsspeld en dat een plastic broekje er overheen tegen het doorlekken.quote:
De moderne variant op de katoenen luier (met inlegluiers) is idd schrikbarend duur.
Niks mis met de 1970 methode toch? Ideaal voor kinderen in de bijstand!quote:
[..]
Ik denk dat maan terug naar 1970 bedoelt, gewoon hydrofielluiers met een veiligheidsspeld en dat een plastic broekje er overheen tegen het doorlekken.
De moderne variant op de katoenen luier (met inlegluiers) is idd schrikbarend duur.
Ik snap niet dat in maart alles nog financieel niet haalbaar was en nu kunnen jullie wel een kind onderhouden?
En dat kusje-kroel beleid hier.
tis hier geen FHF hequote:
Soms moet je je leven op pauze zetten, zeker in zo'n situatie. Eerst alles op orde en dan samenwonen.
Ik snap niet dat in maart alles nog financieel niet haalbaar was en nu kunnen jullie wel een kind onderhouden?
En dat kusje-kroel beleid hier.
Maar dat kindje was niet gepland (wel welkom) dus dat was geen financiele afweging. Dat kan.
Dit dus, gewoon eerst zorgen voor wat financiële ruimte.quote:
Soms moet je je leven op pauze zetten, zeker in zo'n situatie. Eerst alles op orde en dan samenwonen.
Ik snap niet dat in maart alles nog financieel niet haalbaar was en nu kunnen jullie wel een kind onderhouden?
En dat kusje-kroel beleid hier.
fhf? daar verwar ik het niet mee?quote:
[..]
tis hier geen FHF he
Maar dat kindje was niet gepland (wel welkom) dus dat was geen financiele afweging. Dat kan.
Ik heb idd 'n groot trauma aan die luiers overgehouden hoor.quote:
[..]
Ik denk dat maan terug naar 1970 bedoelt, gewoon hydrofielluiers met een veiligheidsspeld en dat een plastic broekje er overheen tegen het doorlekken.
De moderne variant op de katoenen luier (met inlegluiers) is idd schrikbarend duur.
Mijn ouders hadden ook niet veel geld toen ze mij kregen maar ik ben uiteindelijk niks tekort gekomen. Feit is natuurlijk wel dat mijn ouders wat verstandiger zijn als deze TS. (no offense)yeah idd. alleen de ventilator was niet ingecalcleerdquote:
Ik vind het ook echt bijzonder wonderbaarlijk dat nu alles helemaal tiptop is met voldoende financiele speling, daar zouden mensen iets van kunnen leren, dus please, enlighten us
ben dus bang dat hij 60% van de kosten voor een kind ook vergeet in te calculeren en dat hij daarom denkt dat hij voldoende finannciele speling heeft
Nog niet eens over luiers, vitamines, verzorgingsproducten, alle zooi die je er voor moet kopen (zelfs 2de hands ben je zo al 1000 kwijt, om te beginnen)
Nu is dat voor ons goed te doen, maar je merkt de extra kosten wel, gaat van het sparen af natuurlijk.
Babyvoeding is typisch zo'n post waar je prima zonder kunt, moet je zelf wel gezond (blijven) eten, en geen alcohol, maar als je daar niet een paar maanden langer zonder kunt heb je sowieso al een probleem.
Babyvoeding kun je zelf maken als je kunt pureren...quote:
Zelf een kind van 4 maand, maar die babyvoeding.....dat is zo 60+ euro per maand extra.
Nog niet eens over luiers, vitamines, verzorgingsproducten, alle zooi die je er voor moet kopen (zelfs 2de hands ben je zo al 1000 kwijt, om te beginnen)
Nu is dat voor ons goed te doen, maar je merkt de extra kosten wel, gaat van het sparen af natuurlijk.
Die potjes zijn geldklopperij.
Verder is alles wel duur, ja.
Een kind van vier maanden eet nog geen potjes, als je die net aan vast voedsel laat wennen ben je er zelfs vrij vroeg mee.quote:
[..]
Babyvoeding kun je zelf maken als je kunt pureren...
Die potjes zijn geldklopperij.
Verder is alles wel duur, ja.
En als borstvoeding nou niet lukt heb je mooi een probleem.quote:
Dan geef je toch borstvoeding? Is nog beter voor het kind ook.
Babyvoeding is typisch zo'n post waar je prima zonder kunt, moet je zelf wel gezond (blijven) eten, en geen alcohol, maar als je daar niet een paar maanden langer zonder kunt heb je sowieso al een probleem.
Ja, maar daar op voorhand al vanuitgaan is weer een ander uiterste....quote:
[..]
En als borstvoeding nou niet lukt heb je mooi een probleem.
De kans dat het wel lukt is groter dan dat het niet lukt, zeker als je je instelt op het slagen van zelf voeden.
Een heel groot deel van de "lukt niet" gevallen zijn "wil niet" gevallen. No offence.