DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 12:32 |
http://www.rijksoverheid.(...)r-naturalisatie.html Hoe verhoudt dit zich in de volgende gevallen 1: geboren in Marokko, 2 marokaanse ouders 2: geboren in Nederland, 2 marokaanse ouders 3: geboren in Nederland, 1 marokaanse en Nederlandse ouder Mij lijkt dit het beste 1: geen recht op Nederlandse nationaliteit zonder opgave Marokkaanse 2: idem 3: alleen Nederlandse nationaliteit | |
Jellereppe | zaterdag 3 maart 2012 @ 12:35 |
Dit volg ik even. Kijken hoe mensen over 2 nationaliteiten denken. ![]() | |
Stampie22 | zaterdag 3 maart 2012 @ 12:36 |
4. geboren in Marokko, 2 Nederlandse ouders Wat is je mening daar over? | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 12:42 |
Lijkt me niet waarschijnlijk maar sws Nederlands | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 3 maart 2012 @ 12:42 |
5 In aanraking geweest met justitie ![]() 6 Of is dit geen auslander raus topic ? ![]() | |
mvdejong | zaterdag 3 maart 2012 @ 12:43 |
He, heb je een manier gevonden om de Marokkaanse grondwet te wijzigen ?
| |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 12:48 |
Ene ben wij effe geluk dat de Marokkaanse grondwet in Nederland niet boeit | |
beerten | zaterdag 3 maart 2012 @ 12:50 |
Je vraagt ons iets te vinden over mensen puur op basis van de paspoorten van de ouders en de plek op aarde waarop deze persoon de baarmoeder heeft verlaten. Kots. Bah, flikker op met je stimatiserende hokjesdenkerij. Ga je schamen. | |
dWc_RuffRyder | zaterdag 3 maart 2012 @ 12:51 |
Wou al zeggen, grenzen zijn zo vorige eeuw in deze tijden van globalisatie ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 12:52 |
Lees het wetvoorstel effe :w Veel succes in Noord Korea | |
chrisje013 | zaterdag 3 maart 2012 @ 12:57 |
ik zie het iets anders... marrokaan (geboren in marroko), nederlandse ouders, spreekt de taal niet goed, heeft strafblad, werkt niet etc. maar heeft paspoort (NL) * nationaliteit * (geboren in * vul hier land in ![]() discriminatie of niet? ik vind, zoals een paar mensen hierboven, dat grenzen iets van het verleden zijn. nationaliteit verdwijnt langzaam, maar zeker en dat is maar goed ook. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:00 |
Wat bedoel je? | |
beerten | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:39 |
Het is geen voorstel. Het is een bekrompen gedachte. | |
Sessy | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:40 |
Handen af van mijn dubbele nationaliteit. Ik vind het behoorlijk belachelijk: wat precies zou de doelstelling van deze wet moeten zijn, wat probeer je te bereiken? Volgens mij - maar ik ben niet zo thuis in vreemdelingenrecht - bereik je daarmee alleen, dat je niet meer iemands nationaliteit kunt intrekken om vervolgens diegene tot ongewenst vreemdeling te verklaren. Wat je in ieder geval niet bereikt, is dat personen die slecht ingeburgerd zijn, opeens gaan inburgeren. Volgens mij wordt er zelfs een uitzondering gemaakt voor mensen die hun eerste nationaliteit niet KUNNEN opgeven; als je die uitzondering niet maakt, dan is zo'n wet trouwens waarschijnlijk ongrondwettig (maakt immers onderscheid naar ras/ethniciteit; het zijn maar een handvol landen, waar je je nationaliteit niet kunt opgeven) en - de rechter kan niet aan de grondwet toetsen - ook waarschijnlijk in strijd met internationaal recht (daaronder begrepen Europees recht) waaraan de rechter te toetsen heeft. Dan mist het gewoon rechtsgevolg. De overlastveroorzakende ghetto-jeugd is vaak al 2de- of 3degeneratieallochtoon en heeft niet zo'n banden met het land van afkomst van hun ouders; die geven die nationaliteit net zo makkelijk weer weg en gaan gewoon door met het veroorzaken van overlast en criminaliteitsexplosies. Wat bereik je er wel mee? Dat zo'n 150 + 75 (tweede + eerste kamer) mensen er een halve dag bezig zijn, over te vergaderen (keer het uurloon!), dat een tiental RvS wetgevingsjuristen (keer het uurloon!) ermee aan de slag gaat, dat journalisten, juristen enzovoort (keer het uurloon!) daarover - in plaats van over iets nuttigs - gaan schrijven, en tenslotte, dat er geprocedeerd gaat worden tot aan het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (als je pech hebt, ook nog eens grotendeels op toevoegingen/overheidsgefinancierde rechtsbijstand, zodat de Staat der Nederlanden de advocaatskosten én de griffiegelden én de deurwaarderskosten betaalt) om vast te (laten) stellen of de wet onverbindend is. Keer het uurloon van niet alleen de advocaten en deurwaarders, maar ook griffiers en rechters. Reken uit je economische schade van deze wet. Maar, de PVV heeft haar kiezers weer een bot toegegooid. | |
Jellereppe | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:41 |
Relax meid. Ik heb ook twee nationaliteiten. ![]() | |
Sessy | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:44 |
Nou relax, relax.. De overheid zou zich bezig moeten houden met het oplossen van problemen, en niet zo zeer met het er "leuk uitzien". Wat we nu hebben is zeg maar analoog aan de situatie dat het huis vol rommel, troep en spinnenwebben staat, de baby met een poepluier hongerig ligt te blèren, terwijl de moeder des huizes de hele dag bezig is de nagels te lakken en het haar te doen, en de vader der huizes met een biertje op de bank voetbal zit te kijken. We betalen met z'n allen het salaris van dat stelletje populisten in Den Haag, en de bedoeling is dat we er met z'n allen beter van worden, omdat iemand de problemen die er spelen overkoepelend aanpakt. En dat doen ze dus niet. In elk normaal bedrijf zou je, als je zich veel met iets anders bezig houdt dan waarvoor je bent ingehuurd, ontslagen worden. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:46 |
Niet geboren uit een Nederlandse ouder = geen Nederlands paspoort Geen Nederlands paspoort maar je wil het aanvragen = je mag geen andere nationaliteit Je bent Nederlander en je wil een andere netionaliteit = je moet Nederlandse nationaliteit opgeven | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:47 |
Lijkt me 100% duidelijk | |
Sessy | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:50 |
Diego - ik snap de strekking van de wet best, maar wat wil je ermee *bereiken*? En dan graag even in economische/objectieve zin; met gevoelens kan het staats- en bestuursrecht niet zo veel (sterker nog: een zuiver emotioneel belang wordt niet als belang in de zin van het bestuursrecht aangemerkt; vaste AB-Raad van State rechtspraak). Ik neem aan, dat wat men uiteindelijk wil bereiken, een aanpak van de overlastveroorzakende ghetto-jeugd is. Prima doelstelling. Het probleem is dat deze wet wel handen vol geld kost - net als elke wet trouwens - maar die doelstelling onmogelijk kan bereiken. Als je doelstelling de aanpak van ghetto-jeugd is, maak dan een wet die er ook maar enige kans op heeft, effectief te zijn. Met deze wet de ghetto-jeugd aanpakken, is zo iets als met een waterpistool en een speelgoedgranaat een aanslag proberen te plegen: absoluut ondeugdelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:53 |
Vertel mij eens wat de voordelen hiervan zijn en wat de tegenwoordige problemen zijn met betrekking tot jouw hypothese. | |
Jellereppe | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:55 |
Behoorlijk kortzichtig en niet goed beargumenteerd. En de mensen met buitenlandse ouders en twee nationaliteiten die een studie doen en gewoon werken. Deze mensen betalen ook belasting en dragen bij aan de Nederlandse samenleving. Om mensen met twee nationaliteiten op een hoop te gooien. Daarnaast kun je bij een behoorlijk aantal landen je nationaliteit niet opgeven. En daarnaast mag Nederland zich inderdaad bezighouden met belangrijkere zaken. Stimuleren van de economie en bestrijding van de crisis. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:55 |
Nee, doel is om er voor te zorgen dat iedere Nederlander slechts een nationalitieit heeft Door die 3 regels toe te passen kan je dat bereiken | |
Jellereppe | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:56 |
Als dat je enige doel is dan neem ik dit hele topic niet eens serieus. Get a life. ![]() | |
Hyperdude | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:58 |
Zolang het niet over politici/militairen en nog wat uitzonderingen gaat, vind ik het een non-issue Zelf heb ik wel afstand gedaan van de NL-nationaliteit. Maar dat heeft meer fiscale aspecten. Maar ook omdat ik eigenlijk vind dat een burger ook (net zoals een schip ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 maart 2012 @ 13:59 |
Beantwoord mijn vraag eens als je werkelijk zo serieus bent. | |
Angel_of_Dth | zaterdag 3 maart 2012 @ 14:20 |
En waarom zou dat een doel moeten zijn? | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 17:02 |
En dubbele nationaliteit is gedeelde loyaliteit | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 17:05 |
Andere nationaliteit niet kunnen of willen opgeven = geen Nederlandse nationaliteit Vraag maar aan de tienduizenden Grieken, Italianen, Portugezen, Spanjaarden, etc die in Nederland wonen voor de laatste 30 jaar | |
mvdejong | zaterdag 3 maart 2012 @ 17:14 |
En dat de Nederlandse grondwet in Marokko niet boeit. Heel simpel : je bent een Marokkaans (of bijv. Turks) staatsburger vanaf het moment dat je geboren bent, en je kunt daar nooit vanaf komen. En hoeveel andere paspoorten je ook hebt, je kunt dus altijd weer probleemloos een Marokkaans (...) paspoort aanvragen. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 17:18 |
Geen Nederlandse nationaliteit dan Vervolgens ook iedere Marokkaan die geen Nederlandse pas heeft uitzetten na het uitzitten van de straf | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 17:19 |
Bij iedere veroordeling | |
DAMH | zaterdag 3 maart 2012 @ 17:42 |
Optie 10 wereld paspoort.. Gast, keer op keer weer die domme discussies. | |
Angel_of_Dth | zaterdag 3 maart 2012 @ 17:55 |
Die loyaliteit heeft geen moer te maken met het papiertje. Die zal dus ook echt niet verdwijnen wanneer je het paiertje afpakt. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 17:59 |
Ga je eerst eens inlezen | |
Renzoku | zaterdag 3 maart 2012 @ 18:08 |
De Koninklijke familie gaat vrijuit? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 maart 2012 @ 18:08 |
Ik hoef gelukkig niet te concluderen dat TS een achterlijke boerenlul is. [ Bericht 11% gewijzigd door o.us op 03-03-2012 18:09:12 ] | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 18:17 |
Internet hooligan | |
Lienekien | zaterdag 3 maart 2012 @ 18:18 |
Linkje? | |
Angel_of_Dth | zaterdag 3 maart 2012 @ 18:45 |
Ga jij je eerst maar eens inlezen. | |
De_Kardinaal | zaterdag 3 maart 2012 @ 18:46 |
| |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 3 maart 2012 @ 19:29 |
Argumenteren door een kleuter | |
DAMH | zaterdag 3 maart 2012 @ 19:38 |
Ouderwetse DiegoArmandoMaradona topic, soms is het hard, zacht, vloeibaar of een combinatie maar uiteindelijk is het altijd stront ![]() | |
Angel_of_Dth | zaterdag 3 maart 2012 @ 19:52 |
Ik pas me gewoon aan jouw niveau aan hoor. | |
Jellereppe | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:21 |
Ik moest lachen, echt waar. ![]() | |
Lienekien | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:23 |
Zou hij zich nou nooit afvragen waarom het altijd weer op dit soort bagger uitkomt? | |
stephano_mc | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:23 |
Heel simpel, Marokkanen kunnen niet van hun Marokkaans paspoort af en zodoende kan onze regering hoog of laag springen, er zal niets veranderen. | |
Jellereppe | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:27 |
Het kon een goede topic worden. Maar hij beargumenteerd zijn standpunt nooit. En dan kun je dit soort baggertopics verwachten. ![]() 11. Marokkanen 2 nationaliteiten = geen Marokkaan. ![]() | |
MisterSqueaky | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:29 |
Tuurlijk wel - Marokkanen krijgen simpelweg geen NL paspoort meer. Zelfs al steken ze hun Marokkaanse paspoort in de fik, urineren ze op de Marokkaanse vlag, maken ze een schilderij van de profeet terwijl deze een varken anaal bevredigt en roepen ze luidkeels dat de koning van Marokko een aap is... ze blijven in de ogen van onze bewindslieden Marokkaans in hart en nieren. | |
Jellereppe | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:37 |
Er zijn al plannen voor een wetsvoorstel dat buitenlanders minimaal het minimumloon verdienen, een tweejarige beroepsopleiding hebben gevolgd of twee jaar werkervaring hebben. Voordat ze in aanmerking kunnen komen voor het Nederlanderschap. Maar jouw plan gaat wel heel erg ver. Tenzij goed geïntegreerd (zie eisen boven) zie ik het probleem van een dubbele nationaliteit niet. Loyaliteit heeft niks te maken met een papiertje. | |
MisterSqueaky | zaterdag 3 maart 2012 @ 21:37 |
Dat snap jij. Dat snap ik. Maar onze regering.. tsja. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 maart 2012 @ 11:13 |
Zal me allemaal aan mijn reet roesten, ze krijgen alleen geen Nederlandse pas zonder dat ze hun Marokkaanse pas verliezen | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 maart 2012 @ 11:16 |
Het enige wat verandert is dat Marokkanen geen Nederlands pas hebben of kunnen krijgen | |
gohan16 | zondag 4 maart 2012 @ 14:56 |
Dus dan ontneem je hen de kans op het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit. Ondanks dt ze voldoen aan alle voorwaarden. En dat doordat er regels zijn die buitenhun om geregeld zijn en waaraan zijzelf niets aan kunnen doen? Enige wat je als overheid kan eisen dat je je moet inspannen om van je oude nationaliteit af te komen. Of je dat nou lukt of niet. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 maart 2012 @ 15:11 |
Nietwaar, Nederland is als enige verantwoordelijk voor wie staatsburger kan worden | |
Angel_of_Dth | zondag 4 maart 2012 @ 17:52 |
En dat is natuurlijk ook eigenlijk het doel dat je voor ogen hebt. Met loyaliteit heeft het geen moer te maken. Maar gelukkig heb jij niet zo veel in te brengen. | |
Kandijfijn | zondag 4 maart 2012 @ 17:59 |
Waarom is het eigenlijk boeiend als mensen 2 paspoorten hebben? Leveren ze een gevaar op? Kosten ze extra geld? Ik vind dit zo een zinloze discussie laat mensen lekker hun 2 paspoorten houden. Door het te verbieden levert veel Marokkaans- en Turks-Nederlanders veel problemen en bureaucratie op om met hun ouders op vakantie te gaan e.d. | |
Sessy | zondag 4 maart 2012 @ 20:07 |
Nee Diego, ook Zweden, Noorwegers, Duitsers, Amerikanen, Argentiniërs, Finnen, Russen, Mongolen, en nog zo'n 340 nationaliteiten kunnen dan geen Nederlandse pas krijgen (zonder de eigen pas op te geven). Daarnaast kunnen de Nederlanderse expats die bijvoorbeeld in Australië, Hongkong, Amerika, of gewoon België of Duitsland wonen, daar niet een tweede nationaliteit aanvragen zonder de Nederlandse te verliezen (en ik zou zelf benieuwd zijn hoe het dan gaat met bijv. de AOW waarvoor ze - toen ze in Nederland woonden - gewoon premie hebben betaald; als ze geen burger meer zijn, hebben ze dan nog wel recht op AOW?) Bovendien, zoals gezegd: als je geen uitzondering maakt voor de mensen die hun oorspronkelijke nationaliteit niet kúnnen opgeven, zoals Marokkanen, dan heb je al snel dat die wet ongrondwettig en in strijd met verdragen is, en gewoon voor dat deel "niet bestaat". Dus dan heb je nog niet wat je wilt. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 maart 2012 @ 22:39 |
Je ziet dingen die er niet zijn, zou professionele hulp inroepen Is gewoon heel makkelijk, alleen Nederland bepaalt wie Nederland is of mag worden | |
Lienekien | zondag 4 maart 2012 @ 22:42 |
Ja, dat is helemaal waar. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 maart 2012 @ 22:44 |
Weet ik dus gewoon of nationaliteit opgeven of geen NL | |
Lienekien | zondag 4 maart 2012 @ 22:45 |
Alleen als Nederland dat bepaalt. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 maart 2012 @ 22:49 |
Dat doen ze | |
Lienekien | zondag 4 maart 2012 @ 22:50 |
Ze doen het toch niet? | |
mvdejong | zondag 4 maart 2012 @ 23:01 |
Ik hoop niet dat TS bij de PVV gaat, dan gaat zelfs van die partij het niveau nog omlaag. | |
Maanvis | zondag 4 maart 2012 @ 23:02 |
Dat kan dus niet in Marokko. Behalve bij die landen (het zijn er 17) moet je gewoon afstand doen van je andere nationaliteit als je nederlander wil worden, dat is dus al zo. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 maart 2012 @ 23:13 |
Dus de uitzondering afschaffen | |
Maanvis | zondag 4 maart 2012 @ 23:14 |
Dat kan niet, je kunt geen afstand doen van de marokkaanse nationaliteit zelfs al zou je het willen. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 maart 2012 @ 23:26 |
Dus net als ze de rest geen NL als je een andere nationalitieit hebt | |
Maanvis | zondag 4 maart 2012 @ 23:27 |
dus uit die 17 landen kan niemand de nederlandse nationaliteit krijgen. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 4 maart 2012 @ 23:29 |
Inderdaad en ook graag uitzetten bij een veroordeling | |
gohan16 | maandag 5 maart 2012 @ 07:20 |
Dit topic ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 5 maart 2012 @ 09:53 |
Tvp hoeft niet meer | |
#ANONIEM | maandag 5 maart 2012 @ 11:18 |
En er kunnen uit die landen geen kinderen geadopteerd worden. Een detail, maar toch. | |
Sessy | maandag 5 maart 2012 @ 20:10 |
Haha. Ha. Ha. Ooit gehoord van het feit dat Europese regels vóór nationale regels gaan, en directe rechten scheppende bepalingen van internationaal recht ook? | |
dr.dunno | maandag 5 maart 2012 @ 22:03 |
Dat maakt weinig uit als men hier in Nederland bij de Nederlandse burgerlijke stand automatisch je pasgeborene aanmeldt als iemand met zowel de Nederlandse als Marokkaanse nationaliteit (en je bovendien de Marokkaanse lijst van voorgeschreven voornamen voorlegt). ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 15:57 |
Iedereen in Nederland heeft Nederlandse nationaliteit of een andere(of meerdere andere) nationaliteit en iedere Nederlander mag maar een nationaliteit Dit in de wet vast leggen en alles is opgelost. Kan je ook nog iedere maand een boeinglading met criminelen droppen in Ankara en Rabat | |
DonJames | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:11 |
Heb je zelf eigenlijk enkel en alleen de Nederlandse nationaliteit? | |
Maanvis | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:37 |
Dat kan niet, dan overtreden we bepaalde verdragen die we getekend hebben ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 16:40 |
Welke? Knap verdrag dat regelt wie Nederland wel en niet de nationaliteit mag geven ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 19:51 |
Wat is er dan opgelost? | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 20:52 |
Iedereen in Nederland 1 nationaliteit, iedereen met een Nederlandse pas, slechts een nationaliteit | |
Angel_of_Dth | dinsdag 27 maart 2012 @ 20:59 |
De vraag is niet wat het resultaat is, de vraag is wat er dan opgelost is. | |
SummerSunshine | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:03 |
Ik heb ook twee nationaliteiten. Ik ben echter geen Marokkaan. Ik kan mijn andere nationaliteit niet afstaan (land staat dat niet toe), dus dat wordt een probleem. Hoe wil men dat oplossen? ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:04 |
Onder 23: Kiezen, kan je niet kiezen geen NL Boven de 23: Niks Geboren: NL of andere nationaliteit | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:04 |
De dubbele nationaliteit bestaat niet meer, criminelen zonder NL pas kan je de grens over donderen | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:09 |
Ik vind het een belachelijk wetsvoorstel, maar wat ik nog veel belachelijker vind is dat TS het terugbrengt tot Marokkanen terwijl het over alle nationaliteiten gaat. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:11 |
Gaat om alle nationaliteiten In Nederland wonen = alleen mogelijk met 1 nationaliteit Nederland zijn = Alleen als je geen andere nationaliteit hebt | |
Five_Horizons | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:17 |
Lekker boeiende discussie ook; alsof iemand met een tweede nationaliteit ineens een tweederangs burger is en iemand met één nationaliteit de beste burger die een land zich kan wensen? | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:18 |
Dat zegt niemand, ga lekker verder met je non-issue discussie | |
Five_Horizons | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:20 |
Ik raad je aan normaal in te gaan op reacties in je topic(s). Ik weet dat dat lastig is, maar zeker wel gewenst. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:23 |
Prima dat je tot het inzicht bent gekomen dat de TT anders zou moeten. Ik heb alvast een TT wijziging voor je aangevraagd in FB. Geen dank, graag gedaan. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:24 |
lange tenen? | |
Jajong | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:25 |
Loek-topic ![]() | |
Five_Horizons | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:26 |
Mwoa, gezien de reacties van TS is een slotje waarschijnlijker. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:27 |
Lange tenen dus | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:29 |
Beiden ook mogelijk? ![]() /ontopic: behalve dat ik nog steeds niet begrijp welk urgent probleem je met dit voorstel oplost, is het ook verre van liberaal. Een liberale regeringspartij zou hier toch niet achter moeten staan. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:37 |
Er is ook helemaal geen probleem. En als dat er wel zou zijn zou het voorstel van DAM er nog steeds geen oplossing voor zijn. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:38 |
Wel hoor, iedereen in Nederland een nationaliteit | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:40 |
Is juist uiterst liberaal, iedereen krijgt de kans om Nederlander te worden en om mee te doen, gedraag je eigen niet, optiefen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:40 |
Dat heb je intussen al een keer of twintig gezegd, maar welk concreet probleem los je daar mee op? | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:40 |
Een niet werkende oplossing voor een niet bestaand probleem. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:40 |
Geen dubbele nationaliteit | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:41 |
Werkt prima en is een bestaand probleem | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:41 |
Liberaal is uitgaan van de vrijheid van het individu. Als de staat gaat bepalen met welk land je je verbonden dient te voelen is dat dus niet liberaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:41 |
Motiveer? | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:43 |
Cirkelredenering vriend! Wat is nou het probleem aan een dubbele nationaliteit? | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:46 |
Dubbele loyaliteit, onderdanen die beinvloedbaar zijn, rechtsongelijkheid, slechtere integratie | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:50 |
Als je iemand zijn paspoort afpakt voelt ie zich niet opeens minder verbonden met zijn vaderland, en je bent ook niet minder beinvloedbaar zonder paspoort dan met paspoort. Rechtsongelijkheid? Die begrijp ik niet. Dit is pure symboolpolitiek, volgens mij voornamelijk bedacht als wisselgeld voor de steun van de PVV aan het kabinet. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:51 |
Heb je ook een eigen mening of doe je altijd Frits Wester napraten? Het gaat niet om afpakken | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:55 |
Alsof de samenleving momenteel hieronder gebukt gaat. Het 'probleem' van twee paspoorten bestaat alleen in jouw hoofd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2012 21:56:09 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:56 |
Kun je normaal doen? | |
Five_Horizons | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:56 |
Bron? (x4) Wat merkt Nederland ervan als ik ook hou van Marokko? Waarom zou mijn paspoort me beïnvloeden? Rechtsongelijkheid? Ik integreer niet, omdat ik een extra boekje heb? | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 21:58 |
Als jij het zegt | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:01 |
Met welk doel heb je dit topic nou geopend? Wil je een discussie, of wil je graag iedereen met een standpunt dat afwijkt van het jouwe afzeiken? In het laatste geval zie ik weinig toekomst voor dit topic. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:04 |
Discussie | |
#ANONIEM | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:05 |
Nou, dat blijkt niet uit je reacties. | |
Five_Horizons | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:09 |
Probeer het over een lange tijd weer eens. Het (blijvend) afzeiken van users is wel weer klaar. |