Hij is een bestuurder, geen politicus.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij zou een goeie kleuterleidster zijn. Meer lijkt me te hoog gegrepen.
YouTube discussie is een fok discussie maar dan nog 1000 keer gehandicapterquote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:00 schreef waht het volgende:
[..]
Ja het is altijd dikke pret op youtube. Heb daar ooit eens een idiote discussie gehad met een Black Panther-aanhanger.
Het is dat hij bij zo'n slappe partij zit, maar dat is nu een politicus naar mijn hart.quote:
Leuk dat jij het te ver vindt gaan om het aan de media te wijten, maar het is wel degelijk een van de factoren. Een andere factor is dat jongeren graag tegendraads zijn. Een manier om de aandacht te trekken is om extreme standpunten in te nemen in dit soort conflicten. Je ziet het ook bij veel autochtonen in NWS (hier op Fok).quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:00 schreef mlg het volgende:
[..]
Het gaat mij te ver om dit te wijten aan media. Het tegendeel krijgt evenveel aandacht in de media.
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:00 schreef waht het volgende:
[..]
Ja het is altijd dikke pret op youtube. Heb daar ooit eens een idiote discussie gehad met een Black Panther-aanhanger.
Het is een Nederlands dingetje. In het buitenland wordt veul minder gediscussieerd, zeker online.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk dat jij het te ver vindt gaan om het aan de media te wijten, maar het is wel degelijk een van de factoren. Een andere factor is dat jongeren graag tegendraads zijn. Een manier om de aandacht te trekken is om extreme standpunten in te nemen in dit soort conflicten. Je ziet het ook bij veel autochtonen in NWS (hier op Fok).
Klopt.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is een Nederlands dingetje. In het buitenland wordt veul minder gediscussieerd, zeker online.
Politici hebben ook enorm veel invloed , meer dan mensen denken.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk dat jij het te ver vindt gaan om het aan de media te wijten, maar het is wel degelijk een van de factoren. Een andere factor is dat jongeren graag tegendraads zijn. Een manier om de aandacht te trekken is om extreme standpunten in te nemen in dit soort conflicten. Je ziet het ook bij veel autochtonen in NWS (hier op Fok).
Ik werd talloze malen uitgescholden voor 'white devil.' Echt heerlijk was dat.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:01 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
YouTube discussie is een fok discussie maar dan nog 1000 keer gehandicapter
Arabische jongeren trekken zich veel meer aan van het Israel-Palestina conflict dan autochtone jongeren. De media is gewoon hetzelfde, dus het leeft veel meer onder Arabische jongeren, Turken en Marokkanen in het bijzonder. Terwijl wij als westerlingen ook een argument hebben om ons te interesseren in een westers-islamitisch conflict.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk dat jij het te ver vindt gaan om het aan de media te wijten, maar het is wel degelijk een van de factoren. Een andere factor is dat jongeren graag tegendraads zijn. Een manier om de aandacht te trekken is om extreme standpunten in te nemen in dit soort conflicten. Je ziet het ook bij veel autochtonen in NWS (hier op Fok).
Gast.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Arabische jongeren trekken zich veel meer aan van het Israel-Palestina conflict dan autochtone jongeren. De media is gewoon hetzelfde, dus het leeft veel meer onder Arabische jongeren, Turken en Marokkanen in het bijzonder.
Ik bedoelde allochtone jongeren.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:05 schreef El_Matador het volgende:
Marokkanen zijn ook geen Arabische jongeren. De meesten in Nederland spreken niet eens Arabisch.
Luister goed naar deze man.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:05 schreef De_Nuance het volgende:
Arabische jongeren , Turken en Marokkanen in het bijzonder.
Turken zijn geen Arabieren, Marokkanen ook vaak niet
Wat doe jij zomaar lief.quote:
Somalische jongeren zijn te stoned van de qat om zich druk te maken over "kankerjoden" (let op de aanhalingstekens).quote:
Alleen voor hen die het verdienen.quote:
Turken zijn niet Arabisch. En 90% van de Marokkanen in Nederland is niet Arabisch. En voor de autochtone Nederlander is het makkelijker om niet tegendraads te zijn (men gebruikt het standpunt minder) omdat de Nederlandse staat de meerderheidspositie van de NL bevolking overneemt. Een minderheid zal haar mening feller verdedigen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Arabische jongeren trekken zich veel meer aan van het Israel-Palestina conflict dan autochtone jongeren. De media is gewoon hetzelfde, dus het leeft veel meer onder Arabische jongeren, Turken en Marokkanen in het bijzonder.
Je gaat voorbij het onderwerp, en je richt je op kleine details. Wat is er mis met jou? Heb jij moeite met discussies?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Somalische jongeren zijn te stoned van de qat om zich druk te maken over "kankerjoden" (let op de aanhalingstekens).
Jij hebt de zweverige types te hoog in het vaandel. Je behoort tot de genetische zwakke groep die achter de kar aanloopt in plaats van trekt.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat BNW/NWO/9-11 inside job verhaal. Daar geloof ik niet in. Maar het is een feit dat de VSAmerikaanse wapenindustrie moet blijven draaien.
Oorlog is de meest onzinnige "investering". Toch draait de VS er voor een flink deel op. Ja, dat Wilde Westen zit in de cultuur. Net als dat handelsgeest in de onze zit.
Dat zijn enkel de angsthazen. De neppe 'ollanders zonder handelsgeest.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
Een westers-islamitisch conflict.... I rest my case.
Oh, dat klopt niet volgens jou? Het is gewoon ongelofelijk waanzin om het zo te benoemen?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
Een westers-islamitisch conflict.... I rest my case.
Een PVV'er was daar lid van.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:10 schreef robin007bond het volgende:
Wat voor een "politieke partij" heb ik nu weer ontdekt.
http://likud.nl/over-likud/
Ja, ja en ja.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:10 schreef mlg het volgende:
[..]
Oh, dat klopt niet volgens jou? Het is gewoon ongelofelijk waanzin om het zo te benoemen?
Jouw beleving van het conflict, strookt niet met de kern van het conflict. Maar goed ook trouwens.
Oh, is dat zo? Dan zou je zo moeten nagaan wanneer ik actief inhoudelijk over het conflict zelf heb gesproken.... zoek ze!quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:13 schreef mlg het volgende:
Maar mutant, ik hoor je op dit forum niet veel anders over Israel en Palestina. Hoezo leeft het niet onder allochtone jongeren?
Wat jij wil. Geen zin om op deze tenenkrommende onzin verder in te gaan.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:10 schreef mlg het volgende:
[..]
Jij hebt de zweverige types te hoog in het vaandel. Je behoort tot de genetische zwakke groep die achter de kar aanloopt in plaats van trekt.
Je denkt dus dat het puur om het grond gaat? Het heeft helemaal niks met de politiek en cultuur te maken?quote:
Maar het is geen onzin. Jij bent gewoon niet zoals anderen. Leef er maar mee.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat jij wil. Geen zin om op deze tenenkrommende onzin verder in te gaan.
Het heeft met politiek en grond te maken, dat zeker. Hoe dat het conflict "westers-islamitisch" maakt, is een raadsel. Hoewel de recente hersenspinsels van de heer Wilders natuurlijk van enig invloed zijn geweest op de redeneerwijze van een enkele autochtoon.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:14 schreef mlg het volgende:
[..]
Je denkt dus dat het puur om het grond gaat? Het heeft helemaal niks met de politiek en cultuur te maken?
Daarvan was ik me al bewust, dank je.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:14 schreef mlg het volgende:
Jij bent gewoon niet zoals anderen. Leef er maar mee.
Omdat dat de culturele en politieke tegenstelling is.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het heeft met politiek en grond te maken, dat zeker. Hoe dat het conflict "westers-islamitisch" maakt, is een raadsel.
Oja, het komt allemaal door Wilders. Jij bent een onafhankelijk burger tegen allemaal gemanipuleerde mensen.quote:Hoewel de recente hersenspinsels van de heer Wilders natuurlijk van enig invloed zijn geweest op de redeneerwijze van een enkele autochtoon
Nee. Het conflict dient geen enkel Westers of Islamitisch politiek of cultureel belang. Het dient de lokale belangen van de lokaal betrokken partijen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Omdat dat de culturele en politieke tegenstelling is.
Haha, die belangen zijn toch cultureel en politiek bepalend. Ik ben benieuwd hoe je "nee" deze keer gaat vervolgen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Het conflict dient geen enkel Westers of Islamitisch politiek of cultureel belang. Het dient de lokale belangen van de lokaal betrokken partijen.
Cultureel en politiek bepalend? Je bakt daar maar even een globaal Westers-Islamitische tegenstelling van? Elk conflict heeft een politieke achtergrond, het conflict heeft geen culturele achtergrond, behalve in de mindset van de betrokken extremisten (zoals de joodse kolonisten, die claimen dat het hun heilige land is - en de jihadisten, die dat eveneens claimen). Echter deze marginale groeperingen bepalen niet de loop van het conflict - en ze zijn ook niet de initieerders geweest van het conflict.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:18 schreef mlg het volgende:
[..]
Haha, die belangen zijn toch cultureel en politiek bepalend. Ik ben benieuwd hoe je "nee" deze keer gaat vervolgen.
Wij hoeven het ook niet op te lossen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:17 schreef robin007bond het volgende:
Maar goed, beide kanten hebben zijn extremen. Een goede oplossing zal hier nooit komen, daar is de situatie veel te gecompliceerd voor, zo op een vrijdagavondje.
De culturele en politieke verschillen liggen ten grondslag van het conflict, wat jij noemt is slechts een gevolg daarvan.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Cultureel en politiek bepalend? Je bakt daarvan maar even een globaal Westers-Islamitische tegenstelling van? Elk conflict heeft een politieke achtergrond, het conflict heeft geen cultureel achtergrond, behalve in de mindset van de betrokken extremisten (zoals de joodse kolonisten, die claimen dat het hun heilige land is - en de jihadisten, die dat eveneens claimen). Echter deze marginale groeperingen bepalen niet de loop van het conflict - en ze zijn ook niet de initieerders geweest van het conflict.
Zelfs als dat waar zou zijn, dan is het daarmee nog geen Westers-Islamitisch conflict.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:23 schreef mlg het volgende:
[..]
De culturele en politieke verschillen liggen ten grondslag van het conflict, wat jij noemt is slechts een gevolg daarvan.
Dat is ook wel heel grof gezegd, maar het Israel-Palestina conflict is wel degelijk een voorbeeld waar het westen en de islamitische wereld tegenover elkaar staan.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zelfs als dat waar zou zijn, dan is het daarmee nog geen Westers-Islamitisch conflict.
Nee, zowel de Islamitische wereld als de Westerse wereld hebben met enige regelmaat gepoogd het conflict op te lossen. Dat de twee vechtende partijen daar niets van willen weten, is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 20:26 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat is ook wel heel grof gezegd, maar het Israel-Palestina conflict is wel degelijk een voorbeeld waar het westen en de islamitische wereld tegenover elkaar staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |