WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En omdat er mensen zoals jij zijn, moeten de belastingpercentages wel omhoog worden bijgesteld omdat er ten onrechte geld aan mensen wordt betaald die er geen recht op hebben.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:28 schreef get_rich het volgende:
Ik ben van mening dat de overheid de grootste dieven zijn met hun 52% belasting in schijf 4. Dus plukken wat je plukken kan, want je komt er toch het slechtste uit.
En omdat er mensen werken die fouten maken, moet je er zoveel mogelijk misbruik van maken?quote:
Bij de belastingdienst werken ook maar mensen, hier worden ook (veel) fouten gemaakt.
Zullen we deze discussie buiten dit topic houden?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik zal jullie nog een voorbeeld geven van de eerlijkheid van de belastingdienst.
Dit heeft vooral betrekking op 65+ plussers, die dus in de afgelopen jaren dus elk jaar nog enkele honderden euro's konden terug krijgen van hun pensioenen.
De belastingdienst stuurd dus gewoon brieven dat hun geen aangifte hoeven te doen.
(dit zijn standaard brieven)
En toch als hun hun aangifte wel gaan invullen blijkt dat ze nog gewoon een paar honderd te goed hebben van de belastingdienst.
Dat zijn jullie vrienden?
Dit heeft vooral betrekking op 65+ plussers, die dus in de afgelopen jaren dus elk jaar nog enkele honderden euro's konden terug krijgen van hun pensioenen.
De belastingdienst stuurd dus gewoon brieven dat hun geen aangifte hoeven te doen.
(dit zijn standaard brieven)En toch als hun hun aangifte wel gaan invullen blijkt dat ze nog gewoon een paar honderd te goed hebben van de belastingdienst.
Dat zijn jullie vrienden?
Er zijn genoeg media die de mensen op deze brieven hebben gewezen. En de belastingdienst heeft erkend dat mensen ten onrechte deze brief hebben ontvangen.quote:
Ik zal jullie nog een voorbeeld geven van de eerlijkheid van de belastingdienst.
Dit heeft vooral betrekking op 65+ plussers, die dus in de afgelopen jaren dus elk jaar nog enkele honderden euro's konden terug krijgen van hun pensioenen.
De belastingdienst stuurd dus gewoon brieven dat hun geen aangifte hoeven te doen.
En toch als hun hun aangifte wel gaan invullen blijkt dat ze nog gewoon een paar honderd te goed hebben van de belastingdienst.
Dat zijn jullie vrienden?
Dit heeft niets met frauderen te maken.
Nogmaals: dit heeft niets met dit topic te maken. Ga mensen dan ook niet verkeerd voorlichten of (on)bewust in problemen brengen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Maar je moet wel sowieso aangifte doen? Iemand die ik ken heeft een huis gekocht vorig jaar, maandelijks HRA gehad, aanvraag HRA zo ingevuld dat met lage aftrekposten zodat hij veilig zat en niet teveel zou krijgen. Als het goed is zou hij nu nog een paar honderd euro terug moeten krijgen. De notaris beweerde dat je geen aangifte meer hoeft te doen als je al een voorlopige teruggaaf hebt gehad. Dat er automatisch zou worden worden berekend hoeveel geld hij nog terug krijgt er hij er dus verder helemaal niks voor hoeft te doen, alleen ik heb er zo m'n twijfels bij... Klopt dat wel of moet hij gewoon aangifte doen?quote:
[..]
Je kan het invullen.
Uiteindelijk controleert de belastingdienst automatisch of je al een voorlopige teruggave hebt gehad. Of je iets hebt ingevuld of niet.
Ik heb afgelopen jaar een huis gekocht en momenteel ben ik bezig met het invullen van mijn aangifte. Op een nota van afrekening die ik van de notaris heb ontvangen staan de volgende kadastrale tarieven:
kadastraal tarief akte van levering
kadastraal tarief akte van hypotheek
opslag kadastraal tarief belast levering
opslag kadastraal tarief belast hypotheek
Is dit aftrekbaar?
kadastraal tarief akte van levering
kadastraal tarief akte van hypotheek
opslag kadastraal tarief belast levering
opslag kadastraal tarief belast hypotheek
Is dit aftrekbaar?
Gewoon aangifte doen.quote:
[..]
Maar je moet wel sowieso aangifte doen? Iemand die ik ken heeft een huis gekocht vorig jaar, maandelijks HRA gehad, aanvraag HRA zo ingevuld dat met lage aftrekposten zodat hij veilig zat en niet teveel zou krijgen. Als het goed is zou hij nu nog een paar honderd euro terug moeten krijgen. De notaris beweerde dat je geen aangifte meer hoeft te doen als je al een voorlopige teruggaaf hebt gehad. Dat er automatisch zou worden worden berekend hoeveel geld hij nog terug krijgt er hij er dus verder helemaal niks voor hoeft te doen, alleen ik heb er zo m'n twijfels bij... Klopt dat wel of moet hij gewoon aangifte doen?
En die notaris kan beter niet meer dat soort fiscale uitspraken doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Nee.quote:
Ik heb afgelopen jaar een huis gekocht en momenteel ben ik bezig met het invullen van mijn aangifte. Op een nota van afrekening die ik van de notaris heb ontvangen staan de volgende kadastrale tarieven:
kadastraal tarief akte van levering
Ja.quote:kadastraal tarief akte van hypotheek
Nee.quote:opslag kadastraal tarief belast levering
Ja.quote:opslag kadastraal tarief belast hypotheek
Deels dus.quote:Is dit aftrekbaar?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Iedereen maakt fouten ook de Belastingdienst. Maar als je aftrekposten hoger invult dan ze werkelijk zijn, en dat weet je, dan is dat geen fout maar fraude. En dat is het echt niet waard hoor voor die kleine bedragen, ondanks dat de kans heel klein is dat ze je ooit controleren.quote:
[..]
frauderen bij de BD
Als jij eens zou weten hoe het werkelijk in praktijk ging met de belastingdienst bij grotere bedrijven, dan praatte je nu wel anders.
Bij de belastingdienst werken ook maar mensen, hier worden ook (veel) fouten gemaakt.
Bijv. dubbele uitbetalingen van omzetbelasting
Facts don't care about your feelings
Oke bedankt. Dan had ik het dus al verkeerd ingevuld. Ik had het dus net andersom gedaan. Levering wel, hypotheek niet. Even wijzigen dus.quote:
[..]
Nee.
[..]
Ja.
[..]
Nee.
[..]
Ja.
[..]
Deels dus.
Dat betekent dus ook dat tarief akte hypotheek niet aftrekbaar is?
Die is wel aftrekbaar.quote:
[..]
Oke bedankt. Dan had ik het dus al verkeerd ingevuld. Ik had het dus net andersom gedaan. Levering wel, hypotheek niet. Even wijzigen dus.
Dat betekent dus ook dat tarief akte hypotheek niet aftrekbaar is?
Kosten met betrekking tot de financiering zijn aftrekbaar. Kosten met betrekking tot levering niet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ben het met je eens dat het soort van frauderen is, en dat ik beter alles voor mezelf kan houden.quote:
[..]
Iedereen maakt fouten ook de Belastingdienst. Maar als je aftrekposten hoger invult dan ze werkelijk zijn, en dat weet je, dan is dat geen fout maar fraude. En dat is het echt niet waard hoor voor die kleine bedragen, ondanks dat de kans heel klein is dat ze je ooit controleren.
Maar wanneer jij een jaaropgave van loondienst vergeet te vermelden, dan hoor je de belastingdienst er ook niet over en corrigeren hun hem handmatig en dan komt alleen de defenitieve aanslag iets later.
Volgensmij zitten jij (yoshibignose) en menatwork in het fiscale gebeuren, en dan weten jullie DONDERS goed wat er allemaal speelt in werkelijkheid.
Ik bedoel als jullie op een administratiekantoor werken of voor een belastingadviseur, dan hebben jullie klanten waar ongetwijfeld zulke gevallen bekend van zijn.
En voor jullie klanten willen jullie toch ook het onderste uit de kan eruit halen?
Klinkt een beetje of er hier een beetje een taboe heerst. (net of jullie de holocaust aan het ontkennen zijn
)
Uiteraard halen we het onderste uit de kan. Maar wel volgens de regels. Maar bewust frauderen werk ik niet aan mee.quote:
[..]
Ben het met je eens dat het soort van frauderen is, en dat ik beter alles voor mezelf kan houden.
Maar wanneer jij een jaaropgave van loondienst vergeet te vermelden, dan hoor je de belastingdienst er ook niet over en corrigeren hun hem handmatig en dan komt alleen de defenitieve aanslag iets later.
Volgensmij zitten jij (yoshibignose) en menatwork in het fiscale gebeuren, en dan weten jullie DONDERS goed wat er allemaal speelt in werkelijkheid.
Ik bedoel als jullie op een administratiekantoor werken of voor een belastingadviseur, dan hebben jullie klanten waar ongetwijfeld zulke gevallen bekend van zijn.
En voor jullie klanten willen jullie toch ook het onderste uit de kan eruit halen?
Een taboe heerst hier niet. Sterker nog: we denken graag mee om een voordeel uit de aangifte te halen. Maar dat doen we niet door bewust de boel te flessen.quote:Klinkt een beetje of er hier een beetje een taboe heerst. (net of jullie de holocaust aan het ontkennen zijn
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik wou alleen mijn punt duidelijk maken, dat mensen bang zijn voor de belastingdienst terwijl het niet nodig is. (er valt veel te regelen)
Tuurlijk werk ik ook niet mee aan frauderen, de klant kan immers de kosten/boete verhalen op zijn adviseur en die bedragen zijn niet mals.
Maar aangezien dit een open forum is, en ik dus niet aansprakelijk gesteld kan worden durf ik dat hier te vermelden.
En jij weet ook dat het ''frauderen'' nu allemaal verleden tijd is, met de nieuwe regels die per 2012 zijn ingegaan. á ¤ 4920 boete oid.
En dat je niet of nauwelijks nog kan creatief boekhouden ivm met het inleveren van een kopie van de gehele administratie bij de belastingdienst.
(er zullen ongetwijfeld mkb-ers op fok! zitten die hiermee te maken gaan krijgen)
Tuurlijk werk ik ook niet mee aan frauderen, de klant kan immers de kosten/boete verhalen op zijn adviseur en die bedragen zijn niet mals.
Maar aangezien dit een open forum is, en ik dus niet aansprakelijk gesteld kan worden durf ik dat hier te vermelden.
En jij weet ook dat het ''frauderen'' nu allemaal verleden tijd is, met de nieuwe regels die per 2012 zijn ingegaan. á ¤ 4920 boete oid.
En dat je niet of nauwelijks nog kan creatief boekhouden ivm met het inleveren van een kopie van de gehele administratie bij de belastingdienst.
(er zullen ongetwijfeld mkb-ers op fok! zitten die hiermee te maken gaan krijgen)
Beetje (boel) tegenstrijdig,...quote:
Tuurlijk werk ik ook niet mee aan frauderen, de klant kan immers de kosten/boete verhalen op zijn adviseur en die bedragen zijn niet mals.
Maar aangezien dit een open forum is, en ik dus niet aansprakelijk gesteld kan worden durf ik dat hier te vermelden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Bang zijn is ook niet nodigquote:
Ik wou alleen mijn punt duidelijk maken, dat mensen bang zijn voor de belastingdienst terwijl het niet nodig is. (er valt veel te regelen)
maar ben wel blij dat mensen bang zijn want daardoor komen ze bij mij. Ik heb geen idee waar deze hele discussie heen gaat, maar bij de IB aangifte bedragen neerzetten die niet waar zijn is in de meeste gevallen zinloos. Ik denk ook niet dat klanten daarop zitten te wachten.
Facts don't care about your feelings
Mensen die in hun aangifte bij reiskosten ziekenhuis ¤ 0,19 per kilometer aftrekken frauderen ook?quote:
Op
Hallo allemaal, ik heb een vraagje voor jullie waar ik totaal niet mee uitkom, we hebben in juli 2011 een woning gekocht, woz is 140.000 eur en totale hypotheekschuld is 141.500, dit is inclusief een bouwdepot van 7000 euro, wat moet ik nou van het bouwdepot aangeven bij de aangifte? en wat is aftrekbaar? Van de 7000 euro is er 4500 in het huis gestopt, de rest is uitgekeerd en zit op een spaarrekening, ik snap er weinig van met dat bouwdepot..
Als ze voldoen aan de voorwaarden, nee.quote:
[..]
Mensen die in hun aangifte bij reiskosten ziekenhuis ¤ 0,19 per kilometer aftrekken frauderen ook?
(En als dat de enige post is die ze opvoeren, zal het wel weinig uitmaken.)
Maar gaan we nu alle posten in de aangifte stuk voor stuk bij langs om te kijken wanneer er wel of niet gefraudeerd kan/mag worden?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Zolang het geld nog in het bouwdepot zit, moet je de ontvangen rente op het bouwdepot in mindering brengen op de betaalde hypotheekrente.quote:
Hallo allemaal, ik heb een vraagje voor jullie waar ik totaal niet mee uitkom, we hebben in juli 2011 een woning gekocht, woz is 140.000 eur en totale hypotheekschuld is 141.500, dit is inclusief een bouwdepot van 7000 euro, wat moet ik nou van het bouwdepot aangeven bij de aangifte?
Dus je hebt geen bouwdepot meer?quote:en wat is aftrekbaar? Van de 7000 euro is er 4500 in het huis gestopt, de rest is uitgekeerd en zit op een spaarrekening, ik snap er weinig van met dat bouwdepot..
In dat geval geef je het geld dat op de spaarrekening staat op in box 3. Tevens geef je een deel van de hypothecaire schuld (¤ 2.500) op in box 3 onder de schulden.
Van de rente is aftrekbaar (139.000/141.500) x (de betaalde rente minus ontvangen rente bouwdepot).
(En get_rich zou adviseren: de belastingdienst controleert het toch niet dus kun je ook alle rente opvoeren en de rente op het bouwdepot 'vergeten'.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Leg mij eens uit waarom ik dan nu een brief heb gehad waarbij ik mijn aftrekposten van 2010 mag verantwoorden...quote:
[..]
Ben het met je eens dat het soort van frauderen is, en dat ik beter alles voor mezelf kan houden.
Maar wanneer jij een jaaropgave van loondienst vergeet te vermelden, dan hoor je de belastingdienst er ook niet over en corrigeren hun hem handmatig en dan komt alleen de defenitieve aanslag iets later.
Volgensmij zitten jij (yoshibignose) en menatwork in het fiscale gebeuren, en dan weten jullie DONDERS goed wat er allemaal speelt in werkelijkheid.
Ik bedoel als jullie op een administratiekantoor werken of voor een belastingadviseur, dan hebben jullie klanten waar ongetwijfeld zulke gevallen bekend van zijn.
En voor jullie klanten willen jullie toch ook het onderste uit de kan eruit halen?
Klinkt een beetje of er hier een beetje een taboe heerst. (net of jullie de holocaust aan het ontkennen zijn
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik moest mijn aftrekposten vorig jaar ook verantwoorden trouwens.
Wierp mijn keurig nette administratie eindelijk een keer vruchten af.
Wierp mijn keurig nette administratie eindelijk een keer vruchten af.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Bedankt!quote:
Iedereen die verplicht aangifte moet doen ontvangt een dergelijke uitnodiging (meestal ergens in februari). Maar iedereen kan vanaf januari al aangifte doen. Deze uitnodiging is alleen een melding van het feit dat je verplicht aangifte moet doen. En dat heb je inmiddels dus al gedaan.
Vraagje, ik heb vier jaaropgaven. Op 3 daarvan wordt de heffing 'ingehouden loonbelasting / premie volksverzekering' genoemd, bij de andere staat er 'loonbelasting / premie volksverzekering'. Is dit hetzelfde, ook al staat er bij de laatste niet 'ingehouden' bij?
Edit: oke pa zei dat dat hetzelfde is Ik ben echt een ramp wat dit betreft, snap er niets van 
[ Bericht 29% gewijzigd door SLP_ op 04-03-2012 19:47:02 ]
Edit: oke pa zei dat dat hetzelfde is
Ik ben echt een ramp wat dit betreft, snap er niets van [ Bericht 29% gewijzigd door SLP_ op 04-03-2012 19:47:02 ]
