quote:Op donderdag 1 maart 2012 20:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dit was al zo toch, toen ik een keer de grootste moeite nam om dat gedrocht van een programma weg te krijgen crashte de hele computer! mocht ik alles gaan herinstalleren
wat is dit voor kutzooi, is dit hoe windows hun nieuwe systeem aanprijstdie kutmuziek
!!
Dat is uiteraard niet van MS zelfquote:Op donderdag 1 maart 2012 22:44 schreef Wootism het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Echt, wtf gebeurt er allemaal in dat filmpje?
Hoezo heb jij wel een startknop?quote:
Ninja-editquote:Op donderdag 1 maart 2012 22:45 schreef GalgenRad het volgende:
[..]
register aangepast
http://pc-active.nl/speci(...)metro-interface.html
Ohja! Ik wil graag een knop terug die ik al heel lang gebruik!quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:45 schreef GalgenRad het volgende:
[..]
register aangepast
http://pc-active.nl/speci(...)metro-interface.html
Da's een klein onderdeel van een zéér terechte, samenvattende klacht.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:48 schreef Wootism het volgende:
[..]
Ohja! Ik wil graag een knop terug die ik al heel lang gebruik!
Dat kan, je hoeft alleen maar
Launch the registry editor (win+r > regedit >enter)
Drill down to HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
Double-click on RPEnabled
Change the value from 1 to (zero)
Tap enter or click OK
En dan heb je de knop terug!![]()
!
Ja, erg hé?quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:57 schreef Wootism het volgende:
Aaaaawwwww Windows heeft een eigentijdse smiley ingebakken in de bluescreen melding!
Je zou bijna medelijden met je computer krijgen
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:57 schreef Wootism het volgende:
Aaaaawwwww Windows heeft een eigentijdse smiley ingebakken in de bluescreen melding!
Je zou bijna medelijden met je computer krijgen
[ afbeelding ]
(ook grappig dat er staat dat je PC het niet kan handelen, aan de software zal het niet liggen :p )
Dat de meeste mensen er een hekel aan hebbenquote:Op donderdag 1 maart 2012 23:03 schreef rolfson het volgende:
Wat was de conclusie van het eerste topic?
Bedankt scheelt een boel tijd.quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:04 schreef swaffelsmurf het volgende:
[..]
Dat de meeste mensen er een hekel aan hebben
Als MS ons weer gaat forceren te upgraden ga ik waarschijnlijk een Apple kopen. Heb nu een hackintosh en OSX is een heel mooi systeem alleen je kan er niet zoveel meequote:
Hoezo kan je er niet zoveel mee?quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:17 schreef Quisho het volgende:
[..]
Als MS ons weer gaat forceren te upgraden ga ik waarschijnlijk een Apple kopen. Heb nu een hackintosh en OSX is een heel mooi systeem alleen je kan er niet zoveel mee
De toekomst van beide platformen lijkt wel dezelfde kant op te gaan.quote:
Ze kloppen allemaal, maar hoezo het onttrekken van het bestandssysteem aan de gebruiker? Doet Osx dat?quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:27 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De toekomst van beide platformen lijkt wel dezelfde kant op te gaan.
Tablet-functionaliteit naar de desktop
Apps uit een centrale winkel
Fullscreen draaiende apps
Centrale online opslag van documenten
Onttrekken van het bestandssysteem aan de gebruiker
Mountain Lion wel, met de iCloud integratiequote:Op donderdag 1 maart 2012 23:31 schreef Wootism het volgende:
[..]
Ze kloppen allemaal, maar hoezo het onttrekken van het bestandssysteem aan de gebruiker? Doet Osx dat?
Ah wist ik niet, vind ik niet zo tof eigenlijk....quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:33 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Mountain Lion wel, met de iCloud integratie
Dat is niet zo erg als ik verwachtte eikquote:
OMG WTF IS DAT?!?!?!?!?!quote:Op donderdag 1 maart 2012 20:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dit was al zo toch, toen ik een keer de grootste moeite nam om dat gedrocht van een programma weg te krijgen crashte de hele computer! mocht ik alles gaan herinstalleren
wat is dit voor kutzooi, is dit hoe windows hun nieuwe systeem aanprijstdie kutmuziek
!!
Nou ja ik wil er geen OSX vs. Windows discussie van maken, maar er is gewoon veel minder software dan Windows. En ook niet zoveel voordelen voor een desktopgebruiker.quote:
zonder metro interface is het bijna windows 7, met metro interface is het poepquote:Op donderdag 1 maart 2012 23:35 schreef Geralt het volgende:
Aan de hand van die
[..]
Dat is niet zo erg als ik verwachtte eik
Ik snap ook niet wat er erg is dat je IE niet kan verwijderen, als je een andere browser wilt dan stel je die in als standaardbrowser en zet je de tile daarvan op je hoofdschermquote:Op vrijdag 2 maart 2012 00:23 schreef mergbot het volgende:
Gewoon even wachten op de eerste serieuze review. Het is wel super vernieuwend, mensen klagen omdat het nieuw is. Oke windows/microsoft ID is wel een terechte klacht maar bv IE kan je toch in vista/7 ook niet verwijderen? no problem is wel handig voor testen. ben opzich wel benieuwd
binnenkort ook maar even virtuele server
Waarom wil je meer software hebben dan? Mac osx heeft genoeg software die usefull is.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 00:10 schreef Quisho het volgende:
[..]
maar er is gewoon veel minder software dan Windows.
Daar is toch niks illegaals aan?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 01:19 schreef shaderon het volgende:
Haha tegen het illegaal downloaden zijn en in dat filmpje zie je utorrent draaien.
Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 00:10 schreef Quisho het volgende:
[..]
Nou ja ik wil er geen OSX vs. Windows discussie van maken, maar er is gewoon veel minder software dan Windows.
Jij bedoelt natuurlijk het programma draaien en het verspreiden van open source zooi. Maar toch geeft het een bepaalde houding als een groot tegensta der van illegaal downloaden (bill gates) utorrent in een windows 8 reclame filmpje verwerkt. Torrents staan er toch wel om bekent van het verspreiden van illegale bestanden, of het illegaal verhandelen van die bestanden.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 01:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Euh... ja...![]()
Ook voor niet-FOK!ers is het gewoon legaal.
Moet je wel een computer met x86-chip kopen. ARM-computers met Windows 8 kun je niet ombouwen...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 00:02 schreef DeJori het volgende:
Dat wordt dus linux als ze stoppen met de ondersteuning van windows 7...
Mischien moet je eerst alles lezen....quote:Op vrijdag 2 maart 2012 00:29 schreef Adames het volgende:
Ik snap ook niet wat er erg is dat je IE niet kan verwijderen, als je een andere browser wilt dan stel je die in als standaardbrowser en zet je de tile daarvan op je hoofdscherm
Dat meen je niet serieusquote:Op vrijdag 2 maart 2012 07:43 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Mischien moet je eerst alles lezen....
IE is een geintegreerd onderdeel van de Metro interface. Een andere browser als standaard instellen heeft geen nut aangezien Metro nogsteeds alles blijft openen in IE. Dus linkjes uit de mail, meldingen van je contacts, URLs die je als tile neerzet, alles blijft geopend worden in IE.
Veel distributies werken aan goede ARM versies.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 03:29 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Moet je wel een computer met x86-chip kopen. ARM-computers met Windows 8 kun je niet ombouwen...
Wat mist windows 7 dan allemaal?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 08:53 schreef breaky het volgende:
Ik heb wat filmpjes gezien op youtube van de consumer preview. Het ziet er zo slecht nog niet uit, vind de gedachtengang erachter goed.
Het punt is dat Windows 7 op dit gewoon features mist en daardoor achterloopt op de competitie.
da's leuk maar je hebt er niets aan als je een ARM systeem met Windows8 hebt. Deze is namelijk gelocked op het gebruik van beveiligde opstart bestanden en daar kan Linux niet mee om gaan omdat dat principieel tegen de Linux gedachte is.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 08:00 schreef MisterSqueaky het volgende:
Veel distributies werken aan goede ARM versies.
En anders is er nog altijd Android
Windows8 voegt *NIETS* toe wat de "competitie" al heeft. Nog sterker: Welke competitie!?!?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 08:53 schreef breaky het volgende:
Het punt is dat Windows 7 op dit gewoon features mist en daardoor achterloopt op de competitie.
Zo, voor de rest van de dag ben ik overprikkeldquote:Op donderdag 1 maart 2012 20:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dit was al zo toch, toen ik een keer de grootste moeite nam om dat gedrocht van een programma weg te krijgen crashte de hele computer! mocht ik alles gaan herinstalleren
wat is dit voor kutzooi, is dit hoe windows hun nieuwe systeem aanprijstdie kutmuziek
!!
Iedereen zit er toch mee te spelen.quote:
Je zou maar een Windows 8 developer zijn die dit soort reacties leest terwijl je ontzettend veel uren in je werk hebt gestoken....quote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:53 schreef HyperViper het volgende:
FUCK Windows 8. Wat een gedrocht van een OS.Doei privacy, doei controle, doei gebruikersgemak voor gevorderde gebruikers. Wat een fucking ranzig product zeg. Om te kotsen.
Tja, dat is ook een manier om het goed te praten...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:23 schreef breaky het volgende:
[..]
Je zou maar een Windows 8 developer zijn die dit soort reacties leest terwijl je ontzettend veel uren in je werk hebt gestoken....
Beetje relativeren kan ook wel natuurlijk....
Hitler stak ook een heleboel uren in het opzetten van het 3e rijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:23 schreef breaky het volgende:
[..]
Je zou maar een Windows 8 developer zijn die dit soort reacties leest terwijl je ontzettend veel uren in je werk hebt gestoken....
Beetje relativeren kan ook wel natuurlijk....
Windows 95, 98 SE, XP en 7 waren mooie producten. Dit is gewoon kattenbocht.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:30 schreef HeatWave het volgende:
.
Als sinds 3.1 is elke versie eerst volkomen kut
Sure, en over 2 jaar zit je hier dezelfde lijst te posten met windows 8 erbij en de klacht dat 9 kut is....quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:33 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Windows 95, 98 SE, XP en 7 waren mooie producten. Dit is gewoon kattenbocht.
Donder op met je suggestieve kleuter onzin. Faalhaas.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sure, en over 2 jaar zit je hier dezelfde lijst te posten met windows 8 erbij en de klacht dat 9 kut is....
Dit klopt niet. Heb gisteren Chrome er op gemieterd en toen werden de pagina's gewoon in Chrome geopend.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 07:43 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Mischien moet je eerst alles lezen....
IE is een geintegreerd onderdeel van de Metro interface. Een andere browser als standaard instellen heeft geen nut aangezien Metro nogsteeds alles blijft openen in IE. Dus linkjes uit de mail, meldingen van je contacts, URLs die je als tile neerzet, alles blijft geopend worden in IE.
Zoals gezegd: Antitrust rechtzaken: Here we come. Ik stel voor te wachten met Windows8, op z'n minst tot die rechtzaken geweest zijn (kan een jaartje of 5 à 6 duren).
Je weet wanneer je gewonnen hebt als je "tegenstander" niets anders meer weet dan dom scheldenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:40 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Donder op met je suggestieve kleuter onzin. Faalhaas.
Gewonnen? Je voert geen argument. Wat jij doet is domme dingen stellen zonder ze te onderbouwen. Dus maak jezelf geen illusies; je hebt niets overwonnen. Wat je hebt gedaan is het etaleren van jouw marginale verstandelijke vermogen, wat zich uit in kinderachtige opmerkingen en kleuterklas retoriek. Daar heb ik geen eens tijd voor knul, groei eerst maar op; misschien mag je dan met de volwassenen meepraten.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je weet wanneer je gewonnen hebt als je "tegenstander" niets anders meer weet dat dom schelden.
het wordt met elke post duidelijkerquote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:46 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Gewonnen? Je voert geen argument. Wat jij doet is domme dingen stellen zonder ze te onderbouwen. Dus maak jezelf geen illusies; je hebt niets overwonnen. Wat je hebt gedaan is het etaleren van jouw marginale verstandelijke vermogen, wat zich uit in kinderachtige opmerkingen en kleuterklas retoriek. Daar heb ik geen eens tijd voor knul, groei eerst maar op; misschien mag je dan met de volwassenen meepraten.
Dat je kansloos staat en niets in te brengen hebt inderdaad. En dat moet dan de boel modereren hier? Niet eens in staat een fatsoenlijke discussie te voeren en het woord ondebrouwen is je vreemd. Tief toch op man, niemand neemt je meer serieus. Drommel.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
het wordt met elke post duidelijker.
Je bent wel een vermakelijke frusti hoorquote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:47 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat je kansloos staat en niets in te brengen hebt inderdaad. En dat moet dan de boel modereren hier? Niet eens in staat een fatsoenlijke discussie te voeren en het woord ondebrouwen is je vreemd. Tief toch op man, niemand neemt je meer serieus. Drommel.
Ben je frusti? Ben je jelly? Ga je nu die kinderlijke meme's voeren om geen gezichtsverlies te lijden?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je bent wel een vermakelijke frusti hoor.
met de post ga je meer schuimbekken he?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:49 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ben je frusti? Ben je jelly? Ga je nu die kinderlijke meme's voeren om geen gezichtsverlies te lijden?Schattig, maar daar prikken we hier zo doorheen. Strompel maar lekker terug dat keldertje van je in, je hebt weer eens een modderfiguur geslagen.
Leer Nederlands en groei op man.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
met de post ga je meer schuimbekken he?.
Men zeurt hier dus om helemaal niets.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 01:38 schreef sc00p het volgende:
Ze moeten je gewoon tijdens de installatie de keuze geven of je "Windows 7" style wilt installeren.
Het geheugenbeheer e.d. in Windows 8 schijnt wel enorm verbeterd te zijn, niet zoals bij Vista dus.
Op mijn plaats gezet worden? omdat jij uit het niets als een tokkie begint te schelden heb JIJ mij op mijn plaats gezet?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:53 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Leer Nederlands en groei op man.Je zogenaamde troll is een facade. Net was je nog serieus, iets teveel tegengas voor je? Arme drommel; zo op je plaats gezet worden. Wat is je volgende reactie? "je begint al helemaal te trillen hè?" Wat laat jij jezelf kennen zeg. Heb je de baard al in de keel?
Toegeven? Dat jouw suggestieve stelling op waarheid berust? Laat jezelf toch niet zo kennen man, je hebt helemaal niets te bieden; je hebt nog geen diepzinnig woord geuit in dit topic. Ik ben de eerste die toegeeft wanneer mijn ongelijk aangetoont wordt. Dat heb je nog niet gedaan; je hebt nog geen discussie geïnitieerd namelijk. Je blaat wat en wanneer je op jouw onkunde gewezen wordt ga je over op trollen; om geen gezichtsverlies te lijden. Je laat jezelf kennen en slaat een modderfiguur. Dat kun je misschien doen bij die kneusjes in jouw eigen subforum, hier prik ik dwars door de facade heen. Lutser.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Op mijn plaats gezet worden? omdat jij uit het niets als een tokkie begint te schelden heb JIJ mij op mijn plaats gezet?.
Je heb gewoon geen zinnig woord meer te zeggen, maar dat toegeven is uiteraard een teken van zwakte, dus ja, dan maar schelden. Knap hoor, hier heb je een lolly jochie.
95 werd ook niet helemaal goed ontvangen, omdat het zo vernieuwend was. XP was verschrikkelijk bloated en traag, waarna XP opeens wel weer veel beter was dan dat rare Windows 7 waar niks nieuws aan was. HeatWave had daarin gewoon gelijk.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:33 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Windows 95, 98 SE, XP en 7 waren mooie producten. Dit is gewoon kattenbocht.
Heatwave doet een stelling over mij, dat ik over 2 jaar een andere mening zou ventileren hier. Daar heb ik het over. Tevens was XP helemaal niet bloated en traag, misschien op jouw systeem toen, ik had daar geen last van. Sterker nog, het was een hele verfrissing na ME.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:02 schreef Adames het volgende:
[..]
95 werd ook niet helemaal goed ontvangen, omdat het zo vernieuwend was. XP was verschrikkelijk bloated en traag, waarna XP opeens wel weer veel beter was dan dat rare Windows 7 waar niks nieuws aan was. HeatWave had daarin gewoon gelijk.
XP was het eerste consumenten OS dat daadwerkelijk stabiel was, het had een NT kernel. Daarnaast heb je altijd veel kunnen aanpassen in Windows en heeft het de juiste ondersteuning gehad zodat je het niet per se nodig had voor de nieuwe technieken in de hardware.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:03 schreef Metro2005 het volgende:
XP had gewoon 1 voordeel en dat is dat het láng is meegegaan en in de tusentijd pc's vele malen sneller geworden waren. XP draaide dan ook als een speer op de nieuwere pc's. Windows vista daarna was echt een trage bak diaree vergeleken met XP en windows 7 maakte die snelheid weer goed.
Ik heb het over de algemene ontvangst, die was dat het systeem bloated was.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:04 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Heatwave doet een stelling over mij, dat ik over 2 jaar een andere mening zou ventileren hier. Daar heb ik het over. Tevens was XP helemaal niet bloated en traag, misschien op jouw systeem toen, ik had daar geen last van. Sterker nog, het was een hele verfrissing na ME.
Lees je eigen reactie eens na?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:01 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Toegeven? Dat jouw suggestieve stelling op waarheid berust? Laat jezelf toch niet zo kennen man, je hebt helemaal niets te bieden; je hebt nog geen diepzinnig woord geuit in dit topic. Ik ben de eerste die toegeeft wanneer mijn ongelijk aangetoont wordt. Dat heb je nog niet gedaan; je hebt nog geen discussie geïnitieerd namelijk. Je blaat wat en wanneer je op jouw onkunde gewezen wordt ga je over op trollen; om geen gezichtsverlies te lijden. Je laat jezelf kennen en slaat een modderfiguur. Dat kun je misschien doen bij die kneusjes in jouw eigen subforum, hier prik ik dwars door de facade heen. Lutser.
Doe er anders nog watsmilies bij om lekker onserieus over te komen! Knulletje dat je bent.
Het mag dan, in jouw ogen, een draak van een OS zijn, maar persoonlijk heb ik nog nooit hoeven "kotsen" omdat een OS mij niet aanstond. Als je het niks vind, dan installeer je het gewoon niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:26 schreef Wootism het volgende:
[..]
Tja, dat is ook een manier om het goed te praten...
Vanaf nu gaan we alles beoordelen op het minimaal aantal uren dat het gekost heeft!
Nee sorry, het is echt een ontzettende draak van een OS.
Oke fair enough. Dropping the gauntlet. Het klopt dat er inderdaad veel gezeurd wordt op nieuwe OS, maar dit is gewoon een heel ander verhaal. (voor mij) Ik reageer misschien een beetje overdreven inderdaad. Maar ik denk zelf echt niet dat ik snel van mening zal veranderen als ik deze GUI gebruik... het is echt heel erg. Totaal getabletiseerd.. ik weet het niet, het stoort mij echt héél erg..quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Lees je eigen reactie eens na?
je beticht mij van niets zinnigs zeggen, terwijl je zelf alleen maar loopt te schelden. Wat ik postte (en dat is inmiddels door anderen bevestigd) klopt gewoon, Elke nieuwe versie is eerst altijd kut, en bij het uitkomen van de volgende versie wil niemand die hebben.
Dat jij nou zo enorm gepikeerd reageert en je op je cyberpikkie getrapt voelt is een beetje kinderachtig, maar dat geeft niet hoor..
En je weet dat dit KLB en niet DIG is he?.
Het ging er mij niet om hoeveel uren iemand in zijn project heeft gestoken, maar de "nogal" overtrokken reactie die je gaf op Windows 8. Slecht eten doet men kotsen....Aan een Windows 8 kun je hooguit ergeren en dan verwijderen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:29 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Hitler stak ook een heleboel uren in het opzetten van het 3e rijk.
Goed punt, maar weet je wat het is? Microsoft heeft er nogal een handje van je te forceren hun nieuwe product te gebruiken.. denk aan Directx 11...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:13 schreef breaky het volgende:
[..]
Het ging er mij niet om hoeveel uren iemand in zijn project heeft gestoken, maar de "nogal" overtrokken reactie die je gaf op Windows 8. Slecht eten doet men kotsen....Aan een Windows 8 kun je hooguit ergeren en dan verwijderen.
Sportiefquote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:11 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Oke fair enough. Dropping the gauntlet. Het klopt dat er inderdaad veel gezeurd wordt op nieuwe OS, maar dit is gewoon een heel ander verhaal. (voor mij) Ik reageer misschien een beetje overdreven inderdaad. Maar ik denk zelf echt niet dat ik snel van mening zal veranderen als ik deze GUI gebruik... het is echt heel erg. Totaal getabletiseerd.. ik weet het niet, het stoort mij echt héél erg..
Met grote beeldschermen met eventueel touchscreen voor je desktop en multitouch om fijn te scrollen door het menu op je laptop is er in mijn ogen weinig aan de hand met het OS.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:11 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Oke fair enough. Dropping the gauntlet. Het klopt dat er inderdaad veel gezeurd wordt op nieuwe OS, maar dit is gewoon een heel ander verhaal. (voor mij) Ik reageer misschien een beetje overdreven inderdaad. Maar ik denk zelf echt niet dat ik snel van mening zal veranderen als ik deze GUI gebruik... het is echt heel erg. Totaal getabletiseerd.. ik weet het niet, het stoort mij echt héél erg..
Laptop met touchscreen is moeilijk te maken, tenzij je die schermen hebt die je kunt draaien zodat het een dikke tablet wordt.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:17 schreef breaky het volgende:
Dat Windows 8 voor tablets is aangepast...tja dat is gewoon niet iedereen zijn ding. Ik ga het zelf ook niet installeren op mijn computer. Maar als ik een tablet had of laptop met touchscreen dan kan de metro interface wel waarderen.
Klopt, gisteren toevallig de kans gehad om OSX even te proberen op een laptop van mijn collega. Ik moet zeggen dat ik wel gecharmeerd was, maar dat kwam ook door het kristalheldere scherm.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sportief.
Ik vind het wel weer leuk en vernieuwend eigenlijk. En toegegeven, het is voor een desktop misschien net ff te anders, maar zeker voor tablets en touchscreens lijkt me dit gewoon wel ok.
En je kan het (zelf ook al getest) best simpel weer op de oude interface laten lijken hoor, incl startknop.
OSX heeft ook een soortgelijke interface op dit moment, met alle apps etc als knop op je desktop, het is gewoon een nieuwe ontwikkeling, we zullen zien hoe het uitpakt.
Ja, je hebt gelijk, computers horen er alleen te zijn voor mensen die er alles van af wetenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:17 schreef leeell het volgende:
wederom een nieuw OS voor de metrosexuele-hipsters onder ons die te dom zijn om te poepen en dan met alles hun handje moet vastgehouden worden door het OS dmv "markets" , "automatische installers" "centrale hubs"
koop dan Apple.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, computers horen er alleen te zijn voor mensen die er alles van af weten. Gewone mensen moeten het maar bij pen en papier houden, computers horen zo complex mogelijk te zijn!
Waarom? Ook met OSX kan je heel diep het OS in, en dat kan met W8 ook gewoon nog steeds, de schil is alleen versimpeld.quote:
Nu heb ik het zelf ook niet op met Directx 11, (ActiveX vond ik trouwens erger) Silverlight, NET of andere "leuke" vondsten van MS dus daar geef ik je wel gelijk in.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:14 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Goed punt, maar weet je wat het is? Microsoft heeft er nogal een handje van je te forceren hun nieuwe product te gebruiken.. denk aan Directx 11...
wil ik niet, windows wil teveel op apple lijken, zon appstore en metrolayout is leuk voor tablets enzo, maar hou het daar dan bij.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom? Ook met OSX kan je heel diep het OS in, en dat kan met W8 ook gewoon nog steeds, de schil is alleen versimpeld.
net als Sense op Android bijv. het draait in de wereld om de 95% van de gebruikers, niet de 5%.
Je zegt het nu goed, dat wil JIJ nietquote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:22 schreef leeell het volgende:
[..]
wil ik niet, windows wil teveel op apple lijken, zon appstore en metrolayout is leuk voor tablets enzo, maar hou het daar dan bij.
voor desktops is zo'n infantiel besturingssysteem vreselijk.
punt is dat er nu geen onderscheid meer is, ik wil graag een compatible besturingssysteem (windows nog steeds #1) waarmee ik kan knutselen , als deze lijn doorzet kan dat niet meerquote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je zegt het nu goed, dat wil JIJ niet.
Maar de wereld draait niet om de 5% van de mensen die een computer als meer dan een tool zien, de wereld draait om de 95% van de mensen die gewoon willen dat het ding het doet, zo simpel mogelijk.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik snap jouw insteek wel, maar dit is nou eenmaal het gevolg van het massaal accepteren van techniek.
W8 kan nog best in "nerdmode" draaien hoorquote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:25 schreef leeell het volgende:
[..]
punt is dat er nu geen onderscheid meer is, ik wil graag een compatible besturingssysteem (windows nog steeds #1) waarmee ik kan knutselen , als deze lijn doorzet kan dat niet meer
en heb ik geen alternatieven, linux is geweldig maar de ondersteuning is nog geen tiende van windows
en wat als ik verschillende distrubuties wil checken?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:27 schreef breaky het volgende:
Een appstore of software center is juist vreselijk handig. Je hoeft niet meer naar downloadsites om software te zoeken. Alles staat in het software center/app store en als bonus wordt er ook nog automatisch gecheckt voor updates!
Zo kun je het dan ook weer zien.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Toegegeven, het is andersom, nu moet je je best doen om het ingewikkelder te maken, maar ja, aangezien jij dat juist wil, lijkt het me een pluspunt.
Van updates kune je bij Ubuntu in ieder geval de release notes zien. Mocht je echt meer informatie willen tja dan moet je gewoon ouderwets het internet op. (vaak staat er wel een link bij in het Software Center)quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:28 schreef leeell het volgende:
[..]
en wat als ik verschillende distrubuties wil checken?
laat de appstore dat toe?
ook verschillende versies?
incl de patch-notes?
???quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:28 schreef leeell het volgende:
[..]
en wat als ik verschillende distrubuties wil checken?
er zijn genoeg programmas die verschillende versies van hetzelfde programma aanbieden.quote:
Goed nieuwsquote:Op vrijdag 2 maart 2012 01:38 schreef sc00p het volgende:
Ze moeten je gewoon tijdens de installatie de keuze geven of je "Windows 7" style wilt installeren.
Het geheugenbeheer e.d. in Windows 8 schijnt wel enorm verbeterd te zijn, niet zoals bij Vista dus.
Zoals?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:42 schreef leeell het volgende:
[..]
er zijn genoeg programmas die verschillende versies van hetzelfde programma aanbieden.
getver, hebben ze nu ook een tebblet gemaakt,quote:
Er is niks complex aan windows 7 of windows XP of windows 2000 of windows 98 of windows 95 getuige de populariteit ervan. Waarom zou je dat veranderen in iets dat wél onduidelijk is. Dingen namelijk niet tonen is onduidelijk. Hoe kom ik op het metro scherm terug, hoe sluit ik programma's af, hoe vind ik al mijn programma's, hoe sluit ik de computer af. Allemaal dingen die verdwenen zijn onder een 'swipe' beweging met je muis , verborgen onder een popup menu wat niet zichtbaar is als je er niet overheen hangt met je muis en weggestopt onder een rechtermuisknop waar je geen enkele hint over krijgt dat het te gebruiken is.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, computers horen er alleen te zijn voor mensen die er alles van af weten. Gewone mensen moeten het maar bij pen en papier houden, computers horen zo complex mogelijk te zijn!
Voor jou niet neequote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:51 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Er is niks complex aan windows 7 of windows XP of windows 2000 of windows 98 of windows 95 getuige de populariteit ervan. Waarom zou je dat veranderen in iets dat wél onduidelijk is. Dingen namelijk niet tonen is onduidelijk. Hoe kom ik op het metro scherm terug, hoe sluit ik programma's af, hoe vind ik al mijn programma's, hoe sluit ik de computer af. Allemaal dingen die verdwenen zijn onder een 'swipe' beweging met je muis , verborgen onder een popup menu wat niet zichtbaar is als je er niet overheen hangt met je muis en weggestopt onder een rechtermuisknop waar je geen enkele hint over krijgt dat het te gebruiken is.
Verschillende GUI's / Skins (winamp) kan je ook al vanaf het downloaden instellen (ja ook via de client zelf)quote:
Je kan je ook afvragen of je zulk soort mensen wel achter een pc (en op het internet) wil hebben.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Voor jou niet nee.
En ook al zouden de meeste mensen er mee moeten kunnen omgaan, er zijn nog steeds mensen die met de muis naar het scherm gaan als ze ergens op moeten klikken.
En dit is een preview he? Er komen tegen die tijd echt wel intro's in W8 om je er doorheen te leiden.
Dit is vooral bekend bij Linux systemen...waar je bijvoorbeeld verschillende "desktop omgevingen" hebt waardoor voor veel programma's een verschillende versie is die aangepast is aan een bepaalde desktop omgeving.quote:
Een stel iconen op een desktop of een quicklaunch bar die je kunt aanklikken is niet ingewikkeld, als je dat al moeilijk vind kan je waarschijnlijk beter niet achter een pc kruipenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Voor jou niet nee.
En ook al zouden de meeste mensen er mee moeten kunnen omgaan, er zijn nog steeds mensen die met de muis naar het scherm gaan als ze ergens op moeten klikken.
En dit is een preview he? Er komen tegen die tijd echt wel intro's in W8 om je er doorheen te leiden.
Jawel, OSX is minder complex dan W7. Dat is niet mijn mening, maar gewoon een feit.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:19 schreef Adames het volgende:
[..]
Want dan mag het wel? Daarnaast is OS X niet echt minder complex dan een W7
Dit soort dingen kun je allemaal in het software center zien, al is de manier hoe skins geinstalleerd worden, afhankelijk van de software.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:53 schreef leeell het volgende:
[..]
Verschillende GUI's / Skins (winamp) kan je ook al vanaf het downloaden instellen (ja ook via de client zelf)
uitgebreide functionaliteiten of enkel het bare programma (vaak editting software) al komt deze keuze vaak pas in de installer (maar die verdwijnt dus ook?)
Zonder twijfel.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:20 schreef CaptainCookie het volgende:
Volgens mij zou dit OS echt ideaal zijn voor zo'n Transformer Prime-achtig apparaat
ze lieten ook "laptops" met touchscreen zien die je dubbel kon vouwen en als tablet kon gebruiken, dus dat komt er vast.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:20 schreef CaptainCookie het volgende:
Volgens mij zou dit OS echt ideaal zijn voor zo'n Transformer Prime-achtig apparaat
Wanneer kun je die dingen kopen dan? Lijkt me wel wat.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:38 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ze lieten ook "laptops" met touchscreen zien die je dubbel kon vouwen en als tablet kon gebruiken, dus dat komt er vast.
Dan denk ik dat die wel met de release, of vlak daarna, te koop zijnquote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:42 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Wanneer kun je die dingen kopen dan? Lijkt me wel wat.
En wanneer is de release?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:47 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dan denk ik dat die wel met de release, of vlak daarna, te koop zijn
ow dat duurt dus nog evenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:52 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Volgens mij pas begin volgend jaar.
zoals vaker is gezegd in dit topic, dit is verkeerdquote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:58 schreef Leipo666 het volgende:
aangezien Microsoft er een handje van heeft om altijd om-en-om een goede versie te maken zal windows 8 dus echt bagger worden
98
ME
XP
Vista
7
dus dan wordt 8
die bestaan al lang, alleen zijn het nu vaak nog resistieve schermenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:42 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Wanneer kun je die dingen kopen dan? Lijkt me wel wat.
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:38 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ze lieten ook "laptops" met touchscreen zien die je dubbel kon vouwen en als tablet kon gebruiken, dus dat komt er vast.
Die bestaan toch al een paar jaarquote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:42 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Wanneer kun je die dingen kopen dan? Lijkt me wel wat.
jij vond ME en Vista wel goede OSen?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:32 schreef Adames het volgende:
[..]
zoals vaker is gezegd in dit topic, dit is verkeerd
Tot nu toe niet. Het is natuurlijk toeval maar het wel de waarheid.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:32 schreef Adames het volgende:
[..]
zoals vaker is gezegd in dit topic, dit is verkeerd
Waar blijft windows 95 en windows 2000?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:58 schreef Leipo666 het volgende:
aangezien Microsoft er een handje van heeft om altijd om-en-om een goede versie te maken zal windows 8 dus echt bagger worden
98
ME
XP
Vista
7
dus dan wordt 8
XP was ook bagger tot SP2 en er was nog iets genaamd Windows 2000 Pro.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:34 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
jij vond ME en Vista wel goede OSen?
Vista is prima. Beter dan XP in elk geval. En 2000 heb je niet eens genoemd, dus tja...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:34 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
jij vond ME en Vista wel goede OSen?
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:37 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Vista is prima. Beter dan XP in elk geval. En 2000 heb je niet eens genoemd, dus tja...
Genoeg consumenten die dat thuis draaiden anders hoor... en daar was Professional ook op gericht.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:39 schreef Leipo666 het volgende:
windows 2000 was nou ook niet gericht op consumenten: dat was net als NT gericht op de zakelijke markt (toen had je die duidelijke scheiding nog)
ja de professional was gericht op de thuisconsument...tuurlijkquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:40 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Genoeg consumenten die dat thuis draaiden anders hoor... en daar was Professional ook op gericht.
Haha. Qua kernel en beveiliging is Vista prima, maar MS heeft zelfs zelf toegegeven dat het een failure was.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:37 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Vista is prima. Beter dan XP in elk geval. En 2000 heb je niet eens genoemd, dus tja...
Dus omdat jij met je antieke hardware geen Vista kon draaien, ga je maar lekker mee met de kudde en blaat overal rond dat Vista kut is, ook al heb je er zelf totaal geen verstand van?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:40 schreef PeZu het volgende:
[..]![]()
![]()
beter houd je op met praten want als je dat beweert heb je een paar vreemde eentjes in je byte![]()
Kan een videokaart driver in Vista je systeem laten crashen?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:40 schreef PeZu het volgende:
[..]![]()
![]()
beter houd je op met praten want als je dat beweert heb je een paar vreemde eentjes in je byte![]()
Niet voor Henk en Ingrid nee, wel voor de gevorderde gebruiker. Jij zult wel bij de eerste groep zitten.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:41 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
ja de professional was gericht op de thuisconsument...tuurlijk
jaren 2000 prof gedraait, maar het zat niet in de windows lijn voor thuisgebruikquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:42 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Niet voor Henk en Ingrid nee, wel voor de gevorderde gebruiker. Jij zult wel bij de eerste groep zitten.
mooie aannamequote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:41 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dus omdat jij met je antieke hardware geen Vista kon draaien, ga je maar lekker mee met de kudde en blaat overal rond dat Vista kut is, ook al heb je er zelf totaal geen verstand van?
Juist
30% van de vista crashen kwamen door nvdia driversquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Kan een videokaart driver in Vista je systeem laten crashen?
Uhuh. Microsoft weet als geen ander dat je een publieke opinie niet zomaar kan veranderen. Wat doe je dan? 'Toegeven' aan je fout en plechtig beloven dat de volgende versie uitstekend zal zijn. En dat terwijl Windows 7 helemaal niet zoveel verschilt van Vista. In de tijd dat 7 uitkwam, waren de drivers van derde partijen gewoon in orde, omdat die op Vista gebaseerd zijn.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:42 schreef Quisho het volgende:
Here you go
http://www.theinquirer.ne(...)admits-vista-failure
En wiens schuld is dat dan?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:45 schreef PeZu het volgende:
30% van de vista crashen kwamen door nvdia drivers
Dus jij zegt dat Microsoft liegt?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:45 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Uhuh. Microsoft weet als geen ander dat je een publieke opinie niet zomaar kan veranderen. Wat doe je dan? 'Toegeven' aan je fout en plechtig beloven dat de volgende versie uitstekend zal zijn. En dat terwijl Windows 7 helemaal niet zoveel verschilt van Vista. In de tijd dat 7 uitkwam, waren de drivers door derde partijen gewoon in orde, omdat die op Vista gebaseerd zijn.
Op XP crashten ze niet...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:46 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
En wiens schuld is dat dan?
Van Microsoft of van Nvidia die geen drivers kan maken?
Ik zeg dat ze handig inspelen op het kuddegedrag en denkpatroon van Henk en Ingrid die een kompjoeter bij de Media Markt gekocht hebben.quote:
Johquote:
vast helemaal alleen van nvidia want microsoft kan niks fout doen volgens jouquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:46 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
En wiens schuld is dat dan?
Van Microsoft of van Nvidia die geen drivers kan maken?
microsoft fanboys zijn zo mogelijk de meest trieste fanboys van allemaalquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:47 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik zeg dat ze handig inspelen op het kuddegedrag en denkpatroon van Henk en Ingrid die een kompjoeter bij de Media Markt gekocht hebben.
Maar kan je dan tenminste toegeven dat XP en 7 beter zijn als Vista?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:47 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik zeg dat ze handig inspelen op het kuddegedrag en denkpatroon van Henk en Ingrid die een kompjoeter bij de Media Markt gekocht hebben.
Ze hebben precies dezelfde interface anders.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:48 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Joh
Dat zijn compleet verschillende OS'en met compleet verschillende drivers. Er zijn altijd aparte drivers voor XP en voor Vista/7 geweest.
Klopt, toen crashte je complete pc.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:46 schreef Quisho het volgende:
[..]
Dus jij zegt dat Microsoft liegt?
[..]
Op XP crashten ze niet...
ik kan ook wel optisch 2 dingen gelijk maken op een andere engine dat zegt diddlysquatquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:49 schreef Quisho het volgende:
[..]
Maar kan je dan tenminste toegeven dat XP en 7 beter zijn als Vista?
[..]
Ze hebben precies dezelfde interface anders.
Waar zeg ik dat? Je moet me geen woorden in de mond leggen als je zogenaamd een discussie aan wil gaanquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:48 schreef PeZu het volgende:
[..]
vast helemaal alleen van nvidia want microsoft kan niks fout doen volgens jou![]()
Fanboys zijn überhaupt triest. Ik kijk gewoon naar wat goed werkt en Vista en 7 werken prima, net als dat XP dat in mindere mate deed.quote:microsoft fanboys zijn zo mogelijk de meest trieste fanboys van allemaal
hypocriete drolquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:50 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Je moet me geen woorden in de mond leggen als je zogenaamd een discussie aan wil gaan
[..]
Fanboys zijn überhaupt triest. Ik kijk gewoon naar wat goed werkt en Vista en 7 werken prima, net als dat XP dat in mindere mate deed.
Of voel je je nu op je teentjes getrapt?
Interface zegt geen fuck, dat is de laatste stap die je als eindgebruiker ziet. Daaronder is het voor 80 tot 90% gewijzigd....quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:49 schreef Quisho het volgende:
Ze hebben precies dezelfde interface anders.
Exact. Daarom vond iedereen Vista kut in het begin, omdat fabrikanten geen fatsoenlijke ondersteunde programma's konden maken. Toen dat na een tijd wel kon, was het al te laat voor de publieke opinie, zoals je overduidelijk in dit topic ziet.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:50 schreef Netsplitter het volgende:
Het grote verschil tussen Vista/7 en XP is dat de drivers nu in User mode draaien ipv Kernel mode.
Daarom duurde het zo fucking lang voordat er stabiele drivers kwamen en daardoor begonnen ook oa mcafee en consorten te mekkeren omdat ze geen directe kernel toegang meer hadden.
Waar heb jij in godsnaam last van?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:53 schreef PeZu het volgende:
[..]
hypocriete drol_!
jij legt steeds andere dingen in de mond en als een ander dat bij jou doet ga je janken![]()
![]()
niet kunnen in casseren maar wel willen "uitdelen" ga maar gauw terug naar de zanbank kleine jongen
nou gefeliciteerd. Ik heb het over die dingen met windows 8.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:34 schreef Wootism het volgende:
[..]
[..]
Die bestaan toch al een paar jaar
[ afbeelding ]
ja lekker makkelijk de schuld bij andere leggen en niet eerste goed alles testen en een goed samenwerkend geheel met derden lancerenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:53 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Interface zegt geen fuck, dat is de laatste stap die je als eindgebruiker ziet. Daaronder is het voor 80 tot 90% gewijzigd....
[..]
Exact. Daarom vond iedereen Vista kut in het begin, omdat fabrikanten geen fatsoenlijke ondersteunde programma's konden maken. Toen dat na een tijd wel kon, was het al te laat voor de publieke opinie, zoals je overduidelijk in dit topic ziet.
nergens hoor kleine jongen alleen jij bent een hypocriet stuk vretenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:53 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Waar heb jij in godsnaam last van?
Nee hoor, in XP draaiden ze ook al in user modequote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Klopt, toen crashte je complete pc.
Het grote verschil tussen Vista/7 en XP is dat de drivers nu in User mode draaien ipv Kernel mode.
Daarom duurde het zo fucking lang voordat er stabiele drivers kwamen en daardoor begonnen ook oa mcafee en consorten te mekkeren omdat ze geen directe kernel toegang meer hadden.
Dit dus....quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:55 schreef maurisioo het volgende:
wat een kuttopic, iedereen hier in discussie met elkaar
kom op zeg, ga eens wat nuttigs doen.
Leg uit? Verder ben jij ook wel een lekkertje door op de persoon te spelenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:55 schreef PeZu het volgende:
nergens hoor kleine jongen alleen jij bent een hypocriet stuk vreten
Heb je die zelf opgenomen?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:59 schreef Arcadia het volgende:
Mensen die elkaar persoonlijk beledigen in KLB
http://vocaroo.com/i/s0glT5XwVKkd
Windows User Mode Driver Framework is a device-driver development platform first introduced with Microsoft's Windows Vista operating system.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:55 schreef Quisho het volgende:
[..]
Nee hoor, in XP draaiden ze ook al in user mode
droogheidquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:59 schreef Arcadia het volgende:
Mensen die elkaar persoonlijk beledigen in KLB
http://vocaroo.com/i/s0glT5XwVKkd
http://technet.microsoft.(...)66%28v=ws.10%29.aspxquote:Because of this difference, and because performance enhancements were made in Windows 2000 and Windows Server 2003, native drivers on Windows 2000 and later run in user mode.
Gast..quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:59 schreef Arcadia het volgende:
Mensen die elkaar persoonlijk beledigen in KLB
http://vocaroo.com/i/s0glT5XwVKkd
Het is natuurlijk geen toeval dat Vista een nieuwe NT versie 6.0 is, terwijl de 2 versies daarna, 7 en 8, daarop voortborduren met resp. versies 6.1 en 6.2.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:40 schreef PeZu het volgende:
[..]![]()
![]()
beter houd je op met praten want als je dat beweert heb je een paar vreemde eentjes in je byte![]()
In theorie wel, daar ben ik het mee eens. In de praktijk echter niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:20 schreef Adames het volgende:
[..]
Het is natuurlijk geen toeval dat Vista een nieuwe NT versie 6.0 is, terwijl de 2 versies daarna, 7 en 8, daarop voortborduren met resp. versies 6.1 en 6.2.
Vista had een paar flaws, zo was de UAC een beetje belachelijk en werkte Vista met al zijn fancy schermpjes niet goed op de toen alledaagse hardware. Toch is de basis van Vista simpelweg zeer goed en daarmee beter dan XP.
Is het verder wel leuk om voor Microsoft te werken enzo?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:20 schreef Adames het volgende:
[..]
Het is natuurlijk geen toeval dat Vista een nieuwe NT versie 6.0 is, terwijl de 2 versies daarna, 7 en 8, daarop voortborduren met resp. versies 6.1 en 6.2.
Vista had een paar flaws, zo was de UAC een beetje belachelijk en werkte Vista met al zijn fancy schermpjes niet goed op de toen alledaagse hardware. Toch is de basis van Vista simpelweg zeer goed en daarmee beter dan XP.
ik vond hem de eerste keer leukerquote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:24 schreef Wootism het volgende:
[..]
Is het verder wel leuk om voor Microsoft te werken enzo?
Nee, hij heeft op zcih best wel gelijk. Met name de architectuur van Vista was stukken verbeterd in opzichte van XP. Je moet het alleen niet draaien op een crappie Athlon laptopje met 512 MB geheugen...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:24 schreef Wootism het volgende:
[..]
Is het verder wel leuk om voor Microsoft te werken enzo?
de basis is ook wel goed maar de rest eromheen niet en waar werk je mee? juist de rest er omheen dus kutquote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:20 schreef Adames het volgende:
[..]
Het is natuurlijk geen toeval dat Vista een nieuwe NT versie 6.0 is, terwijl de 2 versies daarna, 7 en 8, daarop voortborduren met resp. versies 6.1 en 6.2.
Vista had een paar flaws, zo was de UAC een beetje belachelijk en werkte Vista met al zijn fancy schermpjes niet goed op de toen alledaagse hardware. Toch is de basis van Vista simpelweg zeer goed en daarmee beter dan XP.
Mjah, misschien stelde ik de vraag verkeerd. Hij was niet inhoudelijk op de post bedoelt of zo.quote:
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 15:58 schreef Casino.Bob het volgende:
Het is natuurlijk kut als je op projecten als Zune of Bing gezet wordt.
Ik werk niet voor Microsoftquote:Op vrijdag 2 maart 2012 15:36 schreef Wootism het volgende:
[..]
Mjah, misschien stelde ik de vraag verkeerd. Hij was niet inhoudelijk op de post bedoelt of zo.
Maar ik vraag me gewoon serieus af of dat het leuk is om voor Microsoft te werken
Hoorde dat er vaak concurrentie voorkomt tussen de verschillende afdelingen enzo.
Nou ja, beter dan dat je bij Google werkt en je wordt gedropt bij Orkutquote:Op vrijdag 2 maart 2012 15:58 schreef Casino.Bob het volgende:
Het is natuurlijk kut als je op projecten als Zune of Bing gezet wordt.
Oh dat dacht ikquote:
In eerste instantie was Vista inderdaad niet goed, maar Vista met service packs valt niet te vergelijken met ME hoor. Ik draai Vista nog steeds en kan het minstens drie maanden achter elkaar draaien zonder problemen te krijgen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:34 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
jij vond ME en Vista wel goede OSen?
Windows 7 mag van mij wel deze hebben:quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:25 schreef anoniemelurker het volgende:
[..]
In eerste instantie was Vista inderdaad niet goed, maar Vista met service packs valt niet te vergelijken met ME hoor. Ik draai Vista nog steeds en kan het minstens drie maanden achter elkaar draaien zonder problemen te krijgen.
Dan zou het rijtje er beter zo uit kunnen zien:
Windows 3.11
Windows '95
Windows '98
Windows '98 se
Windows ME
Windows 2000
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Windows 8
..wat zou betekenen dat Windows 9 inderdaad wel wat beter zou moeten worden.
Nou, bedankt voor de bijdrage.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:47 schreef maurisioo het volgende:
Ik heb deze lijst gemaakt:
Windows 3.11 - geen idee nooit gehad
Windows '95 - geen idee te lang geleden
Windows '98 - geen idee toen hadden we volgens mij een iMac
Windows '98 se - wat is het verschil met gewoon 98![]()
Windows ME - nooit gehad
Windows 2000 - nooit gehad
Windows XP - het werkte
Windows Vista - werkte ook, begin wat minder maar toch
Windows 7 - werkte
Windows 8 - hopen dat het werkt
zo
Dream on.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 21:45 schreef drbarisart het volgende:
Misschien wordt dit wel de doodsteek voor Microsoft. Stappen nog meer mensen over naar Apple.
Je beseft dat je makkelijk van Windows 8 naar een ander OS kunt overstappen, mits de chip en zijn fabrikant het toelaten?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 21:45 schreef drbarisart het volgende:
Misschien wordt dit wel de doodsteek voor Microsoft. Stappen nog meer mensen over naar Apple.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vista is goed. Je kan er gewoon niet mee omgaan.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 02:35 schreef EnterToets het volgende:
Mensen die in dit topique ook maar durven te zeggen dat vista iets van goed was
Hou jezelf niet voor de gek met je intel pentium 250mhz.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 21:16 schreef Geralt het volgende:
Godsklere wat is dat virtual pc 2007 toch een kloteprogramma.
Die denkt dat ik geen 64 bits processor heb en kan daarom niet installeren![]()
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 02:35 schreef EnterToets het volgende:
Mensen die in dit topique ook maar durven te zeggen dat vista iets van goed was:
en sterf.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
INDERDAADquote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:29 schreef Phreakingout het volgende:
En nog iets :
MICROSOFT, JE BENT GEEN GOOGLE OF APPLE. HET IS ALLEMAAL AL BEDACHT MAAR DAN BETER, PROBEER HET DUS OOK NIET.
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:29 schreef Phreakingout het volgende:
En nog iets :
MICROSOFT, JE BENT GEEN GOOGLE OF APPLE. HET IS ALLEMAAL AL BEDACHT MAAR DAN BETER, PROBEER HET DUS OOK NIET.
Vista was alleen kut op het begin, na servicepack 1 was het al goed te doen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:03 schreef Klipnap het volgende:
Ik heb ook Vista. Ik zeg niet dat alles perfect is maar het werkt goed.
Ja hoor, meteen na dit bericht ging hij kapotquote:Op zaterdag 3 maart 2012 12:03 schreef Klipnap het volgende:
Ik heb ook Vista. Ik zeg niet dat alles perfect is maar het werkt goed.
Altijd even afkloppen. Het blijft software van Microsoft.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 13:16 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Ja hoor, meteen na dit bericht ging hij kapotnu maar Windows 7 eropzetten.
![]()
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 13:16 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Ja hoor, meteen na dit bericht ging hij kapotnu maar Windows 7 eropzetten.
![]()
Windows 2000 (baas OS) zijn we gemakshalve vergeten?quote:
Anders klopt de formule toch niet meer als je die mee teltquote:Op maandag 5 maart 2012 13:37 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Windows 2000 (baas OS) zijn we gemakshalve vergeten?
nooit een consumenten-OS geweest.quote:Op maandag 5 maart 2012 13:37 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Windows 2000 (baas OS) zijn we gemakshalve vergeten?
Niet met W8 om kunnen gaanquote:Op zaterdag 27 juli 2013 01:53 schreef Nober het volgende:
Wat een kut versie, ik schop dat ding dadelijk in zoveel mogelijk stukken! Dan heb ik er tenminste nog plezier aan beleefd.
Het is een programma dat niet werkt, een 'app' dat mij irriteert en er valt niks mee te beginnen. Ik zal eens kijken of ik er een W7 look op krijg morgen want als ik het nu doe dan sloop ik het.quote:
W7quote:Op zaterdag 27 juli 2013 02:03 schreef Nober het volgende:
[..]
Het is een programma dat niet werkt, een 'app' dat mij irriteert en er valt niks mee te beginnen. Ik zal eens kijken of ik er een W7 look op krijg morgen want als ik het nu doe dan sloop ik het.
als autist is dat makkelijker gezegd dan gedaanquote:Op zaterdag 27 juli 2013 02:05 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
W7boven W8 prefereren
Neem de tijd om er aan te wennen en je zult genieten
W8 is geen app, dus ligt het niet aan W8.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 02:03 schreef Nober het volgende:
[..]
Het is een programma dat niet werkt, een 'app' dat mij irriteert en er valt niks mee te beginnen. Ik zal eens kijken of ik er een W7 look op krijg morgen want als ik het nu doe dan sloop ik het.
Nee dat komt omdat het gewoon goed is.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:31 schreef kaaskazer het volgende:
Sinds eergisteren Windows 8, ik wil niet meer terug. Ben nu al gewend, maar dat komt misschien door m'n Windows Phone.
Ookquote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:32 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Nee dat komt omdat het gewoon goed is.
De stap van XP naar Windows7 was fantastisch maar dit...quote:Op zaterdag 27 juli 2013 02:07 schreef Catch22- het volgende:
[..]
als autist is dat makkelijker gezegd dan gedaan
Mensen die w8 nog nooit hebben gebruikt en toch hun mening erover gevenquote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:03 schreef BRANDGEL het volgende:
Die mensen allemaal Windows 8 adoreren
Gewoon Windows 7 gebruiken, werkt 't fijnst vind ik.
Dus als ik type dat ik liever windows 7 gebruik dan windows 8 heb ik nooit windows 8 gebruikt?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:04 schreef kaaskazer het volgende:
[..]
Mensen die w8 nog nooit hebben gebruikt en toch hun mening erover geven
Wie wil seks met een lijk?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:09 schreef Zneeser het volgende:
[..]
Dus als ik type dat ik liever windows 7 gebruik dan windows 8 heb ik nooit windows 8 gebruikt?
[ afbeelding ]
En wat een necro...
Kunnen jullie dit, voor mij als Windows 7 gebruiker, motiveren?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:32 schreef RetRy32 het volgende:
Het is gewoon "compleet" en performance is ook geweldig.
Ja.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:09 schreef Zneeser het volgende:
Dus als ik type dat ik liever windows 7 gebruik dan windows 8 heb ik nooit windows 8 gebruikt?
Programma's zoeken gaat sneller in het start menu, bestanden verplaatsen gaat sneller, en het start véél sneller op (en ook echt opgestart!)quote:Op zaterdag 27 juli 2013 16:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hoe zit het trouwens technisch gezien met die performancewinst?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |