Heb je die zelf opgenomen?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:59 schreef Arcadia het volgende:
Mensen die elkaar persoonlijk beledigen in KLB
http://vocaroo.com/i/s0glT5XwVKkd
Windows User Mode Driver Framework is a device-driver development platform first introduced with Microsoft's Windows Vista operating system.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:55 schreef Quisho het volgende:
[..]
Nee hoor, in XP draaiden ze ook al in user mode
droogheidquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:59 schreef Arcadia het volgende:
Mensen die elkaar persoonlijk beledigen in KLB
http://vocaroo.com/i/s0glT5XwVKkd
http://technet.microsoft.(...)66%28v=ws.10%29.aspxquote:Because of this difference, and because performance enhancements were made in Windows 2000 and Windows Server 2003, native drivers on Windows 2000 and later run in user mode.
Gast..quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:59 schreef Arcadia het volgende:
Mensen die elkaar persoonlijk beledigen in KLB
http://vocaroo.com/i/s0glT5XwVKkd
Het is natuurlijk geen toeval dat Vista een nieuwe NT versie 6.0 is, terwijl de 2 versies daarna, 7 en 8, daarop voortborduren met resp. versies 6.1 en 6.2.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:40 schreef PeZu het volgende:
[..]![]()
![]()
beter houd je op met praten want als je dat beweert heb je een paar vreemde eentjes in je byte![]()
In theorie wel, daar ben ik het mee eens. In de praktijk echter niet.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:20 schreef Adames het volgende:
[..]
Het is natuurlijk geen toeval dat Vista een nieuwe NT versie 6.0 is, terwijl de 2 versies daarna, 7 en 8, daarop voortborduren met resp. versies 6.1 en 6.2.
Vista had een paar flaws, zo was de UAC een beetje belachelijk en werkte Vista met al zijn fancy schermpjes niet goed op de toen alledaagse hardware. Toch is de basis van Vista simpelweg zeer goed en daarmee beter dan XP.
Is het verder wel leuk om voor Microsoft te werken enzo?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:20 schreef Adames het volgende:
[..]
Het is natuurlijk geen toeval dat Vista een nieuwe NT versie 6.0 is, terwijl de 2 versies daarna, 7 en 8, daarop voortborduren met resp. versies 6.1 en 6.2.
Vista had een paar flaws, zo was de UAC een beetje belachelijk en werkte Vista met al zijn fancy schermpjes niet goed op de toen alledaagse hardware. Toch is de basis van Vista simpelweg zeer goed en daarmee beter dan XP.
ik vond hem de eerste keer leukerquote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:24 schreef Wootism het volgende:
[..]
Is het verder wel leuk om voor Microsoft te werken enzo?
Nee, hij heeft op zcih best wel gelijk. Met name de architectuur van Vista was stukken verbeterd in opzichte van XP. Je moet het alleen niet draaien op een crappie Athlon laptopje met 512 MB geheugen...quote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:24 schreef Wootism het volgende:
[..]
Is het verder wel leuk om voor Microsoft te werken enzo?
de basis is ook wel goed maar de rest eromheen niet en waar werk je mee? juist de rest er omheen dus kutquote:Op vrijdag 2 maart 2012 14:20 schreef Adames het volgende:
[..]
Het is natuurlijk geen toeval dat Vista een nieuwe NT versie 6.0 is, terwijl de 2 versies daarna, 7 en 8, daarop voortborduren met resp. versies 6.1 en 6.2.
Vista had een paar flaws, zo was de UAC een beetje belachelijk en werkte Vista met al zijn fancy schermpjes niet goed op de toen alledaagse hardware. Toch is de basis van Vista simpelweg zeer goed en daarmee beter dan XP.
Mjah, misschien stelde ik de vraag verkeerd. Hij was niet inhoudelijk op de post bedoelt of zo.quote:
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 15:58 schreef Casino.Bob het volgende:
Het is natuurlijk kut als je op projecten als Zune of Bing gezet wordt.
Ik werk niet voor Microsoftquote:Op vrijdag 2 maart 2012 15:36 schreef Wootism het volgende:
[..]
Mjah, misschien stelde ik de vraag verkeerd. Hij was niet inhoudelijk op de post bedoelt of zo.
Maar ik vraag me gewoon serieus af of dat het leuk is om voor Microsoft te werken
Hoorde dat er vaak concurrentie voorkomt tussen de verschillende afdelingen enzo.
Nou ja, beter dan dat je bij Google werkt en je wordt gedropt bij Orkutquote:Op vrijdag 2 maart 2012 15:58 schreef Casino.Bob het volgende:
Het is natuurlijk kut als je op projecten als Zune of Bing gezet wordt.
Oh dat dacht ikquote:
In eerste instantie was Vista inderdaad niet goed, maar Vista met service packs valt niet te vergelijken met ME hoor. Ik draai Vista nog steeds en kan het minstens drie maanden achter elkaar draaien zonder problemen te krijgen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:34 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
jij vond ME en Vista wel goede OSen?
Windows 7 mag van mij wel deze hebben:quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:25 schreef anoniemelurker het volgende:
[..]
In eerste instantie was Vista inderdaad niet goed, maar Vista met service packs valt niet te vergelijken met ME hoor. Ik draai Vista nog steeds en kan het minstens drie maanden achter elkaar draaien zonder problemen te krijgen.
Dan zou het rijtje er beter zo uit kunnen zien:
Windows 3.11
Windows '95
Windows '98
Windows '98 se
Windows ME
Windows 2000
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Windows 8
..wat zou betekenen dat Windows 9 inderdaad wel wat beter zou moeten worden.
Nou, bedankt voor de bijdrage.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 19:47 schreef maurisioo het volgende:
Ik heb deze lijst gemaakt:
Windows 3.11 - geen idee nooit gehad
Windows '95 - geen idee te lang geleden
Windows '98 - geen idee toen hadden we volgens mij een iMac
Windows '98 se - wat is het verschil met gewoon 98![]()
Windows ME - nooit gehad
Windows 2000 - nooit gehad
Windows XP - het werkte
Windows Vista - werkte ook, begin wat minder maar toch
Windows 7 - werkte
Windows 8 - hopen dat het werkt
zo
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |