abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 maart 2012 @ 17:54:49 #151
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_108632559
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 17:49 schreef waht het volgende:

[..]

Hij had ook z'n strottenhoofd kunnen verbrijzelen.
Een radicale doch doeltreffende oplossing.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 17:55:42 #152
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_108632597
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hij had ook gewoon even een afspraak kunnen maken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  vrijdag 2 maart 2012 @ 18:01:21 #153
236046 NotYou
tigerblood
pi_108632794
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 16:51 schreef Marlan het volgende:
De geenstijl-redactie kan steeds niet accepteren dat Rutger zo te kakken is gezet door professor Bokito:

http://www.geenstijl.nl/m(...)gaat_v.html#comments
Sad. Ook dat opstel waarin Rutger als een held van de journalistiek of zelfs een held in het algemeen wordt opgeworpen. Hell, ze noemen hem de stem van zijn generatie en vergelijken hem (naar ik mag hopen grappend maar gezien de toon van de rest van het stuk weet je het maar nooit) met Hunter S. Thompson. :')

En nee, het lijkt zeker niet sarcastisch bedoeld al ga ik daar bijna aan twijfelen als ik bovensteende teruglees. :')
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 2 maart 2012 @ 19:31:21 #154
331563 Graslul
Spuit het uit:
pi_108636218
Beschamend voor die Rutger en daarom ook leuk. Weggezet als een 8 jarig kind.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 20:04:13 #155
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_108637789
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 17:47 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

hij had ook z'n deur dicht kunnen doen.
Om vervolgens die kwalbal nog een keertje aan te laten bellen?
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  vrijdag 2 maart 2012 @ 20:16:49 #156
16715 Mylene
*schatje*
pi_108638405
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 20:04 schreef t-8one het volgende:

[..]

Om vervolgens die kwalbal nog een keertje aan te laten bellen?
Bel je de politie. Maar goed, die hoogleraar is een van de oprichters van de Wilders denktank. Vaak gasten die roepen over fatsoen, maar zelf niet het juiste voorbeeld geven. Roepen dat leraren op scholen met u moeten worden aangesproken, maar andere kamerleden voor rotte vis uitmaken. PVV Tokkies.
  vrijdag 2 maart 2012 @ 21:50:19 #157
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_108643166
Het ging niet om de hoogleraar, Rutger zoekt het zelf op, niemand heeft hierom gevraagd, thuis opzoeken, my home is my castle.
Nee, huilie huilie dun door de broek, over en uit, truukje werkt niet meer, voortaan zal ook Vogelaar gaan sjaaltje aaien, piep, piep.
O ja en dan aangifte doen, oom agent ze willen me wurgen, kijk maar, ik heb een rood vlekje aan mijn hals.
Nee joh, je hebt de hele natie, lachend op je nek!
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_108645321
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 20:16 schreef Mylene het volgende:

[..]

Bel je de politie. Maar goed, die hoogleraar is een van de oprichters van de Wilders denktank. Vaak gasten die roepen over fatsoen, maar zelf niet het juiste voorbeeld geven. Roepen dat leraren op scholen met u moeten worden aangesproken, maar andere kamerleden voor rotte vis uitmaken. PVV Tokkies.
Mwah, zo onfatsoenlijk is die reactie anders niet hoor, de camera wordt beetgepakt, er wordt wat geworsteld met die microfoon en Rutger krijgt een lesje fatsoen .. van enig fysiek geweld tegen een persoon is in dat hele filmpje helemaal niets te zien en ook niet uit het geluid af te leiden.
Want tja, als die 'anabole wurgprofessor' Rutger echt had gewurgd had die toch niet even later leuk kunnen babbelen, alsnog proberen een discussie uit te lokken, staand op de trap? Als die zich ook maar een moment bedreigt had gevoeld blijf je toch niet naast die gast bovenaan de trap staan lijkt mij. Dat wurgen valt wat mij betreft dan ook in dezelfde categorie als die 'verwonding' van die andere verslaggever destijds op het Museumplein (dacht ik), dat werd ook in het nieuws gebracht alsof die zwaargewond werd afgevoerd naar het ziekenhuis, bleek het potvedorie een schrammetje van niets te zijn ..
pleased to meet you
  vrijdag 2 maart 2012 @ 22:56:33 #159
236046 NotYou
tigerblood
pi_108646305
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 21:50 schreef sorcees het volgende:
Het ging niet om de hoogleraar, Rutger zoekt het zelf op, niemand heeft hierom gevraagd, thuis opzoeken, my home is my castle.
Nee, huilie huilie dun door de broek, over en uit, truukje werkt niet meer, voortaan zal ook Vogelaar gaan sjaaltje aaien, piep, piep.
O ja en dan aangifte doen, oom agent ze willen me wurgen, kijk maar, ik heb een rood vlekje aan mijn hals.
Nee joh, je hebt de hele natie, lachend op je nek!
Al zou ik hier 1000 :')-smilies onder plaatsen dan nog zouden het er te weinig zijn om jouw reactie recht te doen. Een asboluut dieptepunt binnen deze topicreeks en dat zegt wat. :')
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 22:34 schreef moussie het volgende:

[..]

Mwah, zo onfatsoenlijk is die reactie anders niet hoor, de camera wordt beetgepakt, er wordt wat geworsteld met die microfoon en Rutger krijgt een lesje fatsoen .. van enig fysiek geweld tegen een persoon is in dat hele filmpje helemaal niets te zien en ook niet uit het geluid af te leiden.
Want tja, als die 'anabole wurgprofessor' Rutger echt had gewurgd had die toch niet even later leuk kunnen babbelen, alsnog proberen een discussie uit te lokken, staand op de trap? Als die zich ook maar een moment bedreigt had gevoeld blijf je toch niet naast die gast bovenaan de trap staan lijkt mij. Dat wurgen valt wat mij betreft dan ook in dezelfde categorie als die 'verwonding' van die andere verslaggever destijds op het Museumplein (dacht ik), dat werd ook in het nieuws gebracht alsof die zwaargewond werd afgevoerd naar het ziekenhuis, bleek het potvedorie een schrammetje van niets te zijn ..
:')

Ze wilden ook weg maar Kinneging zou iig één van de twee hebben vastgehouden. (Vermoedeijk Rutger bij zijn sjaal.)
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 2 maart 2012 @ 22:59:00 #160
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_108646407
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 22:56 schreef NotYou het volgende:

Ze wilden ook weg maar Kinneging zou iig één van de twee hebben vastgehouden. (Vermoedeijk Rutger bij zijn sjaal.)
Ik heb zelf het idee dat die cameraman niet vrijwillig blijft staan daar bovenaan die trap.
Life is what you make it.
pi_108647668
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 19:31 schreef Graslul het volgende:
Beschamend voor die Rutger en daarom ook leuk. Weggezet als een 8 jarig kind.
Inderdaad.

Hij klonk behoorlijk bang. :')
  zaterdag 3 maart 2012 @ 00:04:47 #162
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_108649322
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 22:56 schreef NotYou het volgende:

Ze wilden ook weg maar Kinneging zou iig één van de twee hebben vastgehouden. (Vermoedeijk Rutger bij zijn sjaal.)
Ach gossie! Net als op het schoolplein! Dat je wel weg wilde maar die ene met die bolle kop en die sterke pote had het hek geblokkeerd. Dus dan moest je daar als een bikkel overwinteren met je lunchbammetjes in de kou, ach gut. :D.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_108656385
De aanstellers zijn nog steeds bezig hier? Is het nu zo ongelofelijk verschrikkelijk erg dat iemand Rutger een keer een koekje van eigen deeg geeft? Natuurlijk is Kinnegin een rare kwibus, maar dat maakt het niet minder vermakelijk.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_108656547
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 09:00 schreef Compatibel het volgende:
De aanstellers zijn nog steeds bezig hier? Is het nu zo ongelofelijk verschrikkelijk erg dat iemand Rutger een keer een koekje van eigen deeg geeft? Natuurlijk is Kinnegin een rare kwibus, maar dat maakt het niet minder vermakelijk.
Ik vraag me sowieso af hoe de meeste mensen zouden reageren als die gast ongevraagd met draaiende camera;s voor de voordeur van je privé-woning staat...
  zaterdag 3 maart 2012 @ 10:06:57 #165
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_108657035
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 09:00 schreef Compatibel het volgende:
De aanstellers zijn nog steeds bezig hier? Is het nu zo ongelofelijk verschrikkelijk erg dat iemand Rutger een keer een koekje van eigen deeg geeft? Natuurlijk is Kinnegin een rare kwibus, maar dat maakt het niet minder vermakelijk.
Koekje van eigen deeg zou zijn om hem zaterdagavond, als hij waarschijnlijk bezopen is, een camera in de mik te douwen met zeikvragen. Dit is hele andere koek.
Life is what you make it.
pi_108657092
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 10:06 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Koekje van eigen deeg zou zijn om hem zaterdagavond, als hij waarschijnlijk bezopen is, een camera in de mik te douwen met zeikvragen. Dit is hele andere koek.
Aansteller :')
Erger dan 'ik flikker je in de plomp hiero' wordt het niet in dat filmpje. Normale omgangsvormen zijn dat zeker niet, maar beweer nou niet dat Rutger dit soort gedrag niet uitlokt. Als je smakelijk kunt lachen om de manier waarop Pownews allochtonen, werklozen, stakers en zwakzinnigen vernedert dan moet je hier helemaal om kunnen schateren.

Ik heb trouwens niets tegen pownews of Rutger, regelmatig vermaak ik me om hun items. Een beetje tegenspraak van iemand die Rutger wel de baas is is echter ook wel eens leuk. Waarom veroorzaakt dat zoveel ophef?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  zaterdag 3 maart 2012 @ 10:52:57 #167
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_108657751
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 10:11 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Aansteller :')
Erger dan 'ik flikker je in de plomp hiero' wordt het niet in dat filmpje. Normale omgangsvormen zijn dat zeker niet, maar beweer nou niet dat Rutger dit soort gedrag niet uitlokt. Als je smakelijk kunt lachen om de manier waarop Pownews allochtonen, werklozen, stakers en zwakzinnigen vernedert dan moet je hier helemaal om kunnen schateren.

Ik heb trouwens niets tegen pownews of Rutger, regelmatig vermaak ik me om hun items. Een beetje tegenspraak van iemand die Rutger wel de baas is is echter ook wel eens leuk. Waarom veroorzaakt dat zoveel ophef?
Als het bij verbaliteiten zou zijn gebleven, dan was er überhaupt geen ophef geweest. Overigens zit ik regelmatig met kromme tenen bij GS en/of Powned items, maar dat is nou juist doorgaans niet wanneer het gaat om mensen die zelf publiek figuur zijn.
Life is what you make it.
  Admin zaterdag 3 maart 2012 @ 11:07:54 #168
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_108658064
Loopt dit nou nog? :D

Ik kijk net DWDD van gister terug, ze zijn niet écht dol op Rutger hmm?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_108658073
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 10:52 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Als het bij verbaliteiten zou zijn gebleven, dan was er überhaupt geen ophef geweest. Overigens zit ik regelmatig met kromme tenen bij GS en/of Powned items, maar dat is nou juist doorgaans niet wanneer het gaat om mensen die zelf publiek figuur zijn.
Het is ook bij verbaliteiten gebleven, afgaande op het filmpje. Het enige wat er gebeurd is wat wij niet zien is dat volgens Castricum meneer hem bij de keel heeft gegrepen, meer niet. Er is overigens ook helemaal geen ophef, alleen op dit forum. De ophef is alleen geweest om die column van die mevrouw, en om het opstootje op de stoep van meneer, niet eens specifiek om het 'keelgrijpen'. De discussie gaat constant alleen maar over Castricum, Powned en hun benaderingswijze.

Er is eigenlijk niets aan de hand.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 11:17:28 #170
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_108658250
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:08 schreef Taurus het volgende:

[..]

Het is ook bij verbaliteiten gebleven, afgaande op het filmpje.
Afgaande op het filmpje is er wel degelijk sprake van handtastelijkheden, al blijft ongewis hoe serieus precies. Daarmee is Kinneging een grotere verliezer dan Rutger, die er ook niet ongeschonden vanaf komt.
Life is what you make it.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 11:24:04 #171
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_108658387
Handgemeen of niet, die Kinneging is wat mij betreft al afgegaan met die bedreigingen die hij heeft geuit.
Castricum stond al bekend als onfatsoenlijk,maar die Kinneging pleitte juist voor fatsoen :')
Wat een onbenul
pi_108658565
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:24 schreef Flow3r het volgende:
Handgemeen of niet, die Kinneging is wat mij betreft al afgegaan met die bedreigingen die hij heeft geuit.
Castricum stond al bekend als onfatsoenlijk,maar die Kinneging pleitte juist voor fatsoen :')
Wat een onbenul
Hoe zou jij reageren als iemand met draaiende camera voor je deur staat?

Ik zou gewoon de deur dicht doen. Maar ik kan wel voorstellen dat die man even flipte. Het is natuurlijk een stressvolle situatie en dan heeft common sense niet altijd de overhand. Dat neemt niet weg dat die man verder misschien wel gewoon 'fatsoenlijk' is.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 11:33:43 #173
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_108658628
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:30 schreef Ludd het volgende:

[..]

Hoe zou jij reageren als iemand met draaiende camera voor je deur staat?

Ik zou gewoon de deur dicht doen. Maar ik kan wel voorstellen dat die man even flipte. Het is natuurlijk een stressvolle situatie en dan heeft common sense niet altijd de overhand. Dat neemt niet weg dat die man verder misschien wel gewoon 'fatsoenlijk' is.
Ik denk dat ik júist mijn fatsoen zou houden als er een draaiende camera op mijn neus stond.
Die Kinneging leek in eerste instantie de deur ook half dicht te houden en er was een klein duwtje voor nodig om hem helemaal te sluiten, maar in plaats daarvan nam hij welbewust de keuze om de deur volledig open te zetten, zijn gezicht in de camera te drukken en een potje machogedrag ten toon te spreiden.
Hij dacht waarschijnlijk de held van de dag te worden :+

En verder kan ik me ook best wel voorstellen dat het heel vervelend is om Rutger aan je deur te krijgen maar ik vond Kinneging toch iets meer vervelend.
Triest figuur
  zaterdag 3 maart 2012 @ 11:33:46 #174
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_108658634
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:24 schreef Flow3r het volgende:
Handgemeen of niet, die Kinneging is wat mij betreft al afgegaan met die bedreigingen die hij heeft geuit.
Castricum stond al bekend als onfatsoenlijk,maar die Kinneging pleitte juist voor fatsoen :')
Wat een onbenul
Wat mij betreft hoef je niet fatsoenlijk te zijn tegen mensen die onfatsoenlijk zijn, net zo min als je geweldloos hoeft te zijn tegen mensen die geweldtegen je gebruiken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zaterdag 3 maart 2012 @ 11:35:03 #175
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_108658660
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:24 schreef Flow3r het volgende:
Handgemeen of niet, die Kinneging is wat mij betreft al afgegaan met die bedreigingen die hij heeft geuit.
Castricum stond al bekend als onfatsoenlijk,maar die Kinneging pleitte juist voor fatsoen :')
Wat een onbenul
Begrijp je niet dat het allang niet meer over die kale ging? Vanaf het moment dat Rutger, Powned, GS en de Telegraaf groot uitpakten over wurging, mishandeling en aangifte doen ging het over het huilie huilie doen van hen.

Te gretig willen zijn, het opblazen en het uit willen melken en Rutger stond er als aansteller op. Zelfs het gedrag van Kinneging wordt daardoor weer grappig.

Zie je die plomp? :D _O-
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
  zaterdag 3 maart 2012 @ 11:35:34 #176
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_108658669
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:30 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ik zou gewoon de deur dicht doen. Maar ik kan wel voorstellen dat die man even flipte. Het is natuurlijk een stressvolle situatie en dan heeft common sense niet altijd de overhand. Dat neemt niet weg dat die man verder misschien wel gewoon 'fatsoenlijk' is.
Een van de beste posts tot nu toe in deze reeks. Het feit dat iemand iets doet wat misschien onfatsoenlijk is maakt niet dat hij zelf onfatsoenlijk is. Net zomin als je dom bent wanneer je een keer iets simpels niet begrijpt.

Ik kan me voorstellen dat er misschien wel iets 'primitiefs' omdat zijn zwangere vrouw binnen zat. Daar zou ik ook heel beschermend van worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zaterdag 3 maart 2012 @ 11:35:57 #177
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_108658679
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:33 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat mij betreft hoef je niet fatsoenlijk te zijn tegen mensen die onfatsoenlijk zijn, net zo min als je geweldloos hoeft te zijn tegen mensen die geweldtegen je gebruiken.
Wat mij betreft moet je fatsoenlijk zijn tegen iedereen als je daar zo openlijk voor pleit, geen enkel excuus.
pi_108658690
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:33 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Ik denk dat ik júist mijn fatsoen zou houden als er een draaiende camera op mijn neus stond.
Die Kinneging leek in eerste instantie de deur ook half dicht te houden en er was een klein duwtje voor nodig om hem helemaal te sluiten, maar in plaats daarvan nam hij welbewust de keuze om de deur volledig open te zetten
Welbewust weet ik niet. Achteraf gezien zou hij waarschijnlijk liever gewoon de deur dichtgegooid hebben, maar zoiets gebeurt allemaal in enkele secondes. Zoals gezegd is zo'n situatie ook nogal stressvol waardoor er wat mij betreft geen sprake is van een weloverwogen actie.

Daarnaast ken je de tactieken van die "journalisten" toch? Jij denkt dat ze gelijk weggegaan waren zodra hij de deur dicht gedaan zou hebben?
  zaterdag 3 maart 2012 @ 11:38:48 #179
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_108658737
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:36 schreef Ludd het volgende:

[..]

Welbewust weet ik niet. Achteraf gezien zou hij waarschijnlijk liever gewoon de deur dichtgegooid hebben, maar zoiets gebeurt allemaal in enkele secondes. Zoals gezegd is zo'n situatie ook nogal stressvol waardoor er wat mij betreft geen sprake is van een weloverwogen actie.

Daarnaast ken je de tactieken van die "journalisten" toch? Jij denkt dat ze gelijk weggegaan waren zodra hij de deur dicht gedaan zou hebben?
Jah, achteraf, en alleen maar omdat het voor hem verkeerd uitpakt, maar hij had natuurlijk gehoopt dat ie van alle kanten bijval had gekregen.

Als ie de deur gelijk had dichtgedaan was er helemaal geen item geweest? Of het moet zijn dat ze nog een tijdje tegen een dichte deur aan hadden willen praten :')
  zaterdag 3 maart 2012 @ 11:39:24 #180
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_108658751
Eng mannetje die Kinneging, ik heb 10 x liever Castricum aan de deur.
pi_108658753
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:35 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kan me voorstellen dat er misschien wel iets 'primitiefs' omdat zijn zwangere vrouw binnen zat. Daar zou ik ook heel beschermend van worden.
Exact. Dat draagt zeker bij aan het gevoel van stress.

Dikke kans dat wanneer je gewoon 'fatsoenlijk' de deur dicht doet, dat ze door blijven gaan. Blijven aanbellen, rondom het huis filmen, voor het raam staan, etc. De gebruikelijke tactieken van hun zijde dus.

Wat dat betreft was dit effectiever. Rutger klonk zo bang, dat ze daar wel direct afgetaaid zijn.

Dat de commotie die dit achteraf veroorzaakt heeft is de ellende alleen maar groter geweest, maar dat is achteraf...
  zaterdag 3 maart 2012 @ 11:39:54 #182
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
  zaterdag 3 maart 2012 @ 11:40:59 #183
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_108658778
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:35 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Wat mij betreft moet je fatsoenlijk zijn tegen iedereen als je daar zo openlijk voor pleit, geen enkel excuus.
Als je tegen agressie bent en iemand valt je aan, dan verdedig je je toch ook?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zaterdag 3 maart 2012 @ 11:41:52 #184
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_108658802
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:40 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Als je tegen agressie bent en iemand valt je aan, dan verdedig je je toch ook?
Nee? pacifist = pacifist
Ook geen enkel excuus.

Bovendien is verdediging iets anders dan zelf de aanval kiezen, je kan ook nog wegrennen
pi_108658811
quote:
13s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:39 schreef Flow3r het volgende:
Eng mannetje die Kinneging, ik heb 10 x liever Castricum aan de deur.
Kun je hem daarna nog lekker even verwennen ofniet.
If not now, then when.
pi_108658830
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:41 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Nee? pacifist = pacifist
Ook geen enkel excuus.

Bovendien is verdediging iets anders dan zelf de aanval kiezen, je kan ook nog wegrennen
Kinneging is geen pacifist hoor.
pi_108658868
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 10:52 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Als het bij verbaliteiten zou zijn gebleven, dan was er überhaupt geen ophef geweest. Overigens zit ik regelmatig met kromme tenen bij GS en/of Powned items, maar dat is nou juist doorgaans niet wanneer het gaat om mensen die zelf publiek figuur zijn.
Wat een flutredenatie zeg. De ophef zegt helemaal niets natuurlijk. Nou ja, het zegt iets over de ongekende hypocrisie van sommige pownews-adepten.

Doe allemaal nou niet zo moeilijk jongens, Rutger werd keihard gepowned en dat is leuk om te zien ^O^ Het ene nare mannetje was het andere nare mannetje een keer de baas, niets aan de hand lijkt me.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_108658986
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:35 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Wat mij betreft moet je fatsoenlijk zijn tegen iedereen als je daar zo openlijk voor pleit, geen enkel excuus.
Onzin. Het is essentieel wie de initiator is van het gedrag. Een pacifist die uit zelfverdediging handelt is nog steeds een pacifist.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_108659187
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:39 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dikke kans dat wanneer je gewoon 'fatsoenlijk' de deur dicht doet, dat ze door blijven gaan. Blijven aanbellen, rondom het huis filmen, voor het raam staan, etc. De gebruikelijke tactieken van hun zijde dus.
Niet dus... het enige wat ze hadden kunnen doen was blijven aanbellen. Bij hun kun je niet om het huis lopen of voor het raam staan...het is een flatje ;)

Anabooltje had zijn handjes thuis moeten houden maar zoals geconstateerd en becommentarieerd, meneer heeft een actie uitgevoerd, die door een ieder die vroeger altijd werd gepest maar niets terug durfde te doen, als top wordt omschreven.

Laat het daar bij zou ik zeggen. We weten inmiddels wel wie die personen zijn die gepest zijn.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 12:01:08 #190
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_108659267
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:35 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Een van de beste posts tot nu toe in deze reeks. Het feit dat iemand iets doet wat misschien onfatsoenlijk is maakt niet dat hij zelf onfatsoenlijk is. Net zomin als je dom bent wanneer je een keer iets simpels niet begrijpt.

Ik kan me voorstellen dat er misschien wel iets 'primitiefs' omdat zijn zwangere vrouw binnen zat. Daar zou ik ook heel beschermend van worden.
Onzin natuurlijk, fatsoen is bij uitstek het gedrag wat je vertoont in stress-situaties. Juist dan telt het. Net zoals het idioot is om te zeggen dat je vóór vrijheid van meningsuiting bent, maar dan bij onwelgevallige meningen toch om een verbod kraait. Dit 19de eeuwse mannetje verloor iedere geloofwaardigheid tav fatsoenskwesties.
Life is what you make it.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 12:01:25 #191
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_108659274
quote:
99s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Laat het daar bij zou ik zeggen. We weten inmiddels wel wie die personen zijn die gepest zijn.
Je blijft daar nogal op hameren. Was jij zelf een pester vroeger, dat je anderen zo op hun zwakheden wijst?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_108659619
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 12:01 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk, fatsoen is bij uitstek het gedrag wat je vertoont in stress-situaties.
Lolwut? _O-
  zaterdag 3 maart 2012 @ 12:21:42 #193
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_108659725
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 12:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lolwut? _O-
Jij komt duidelijk niet verder dan smileys en onvriendelijkheden. Herken je ontwikkelpunten, dan zal je wellicht ook ooit met mensen mee kunnen keuvelen.
Life is what you make it.
pi_108660005
quote:
2s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 11:33 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Ik denk dat ik júist mijn fatsoen zou houden als er een draaiende camera op mijn neus stond.
En als je een draaiende camera meeneemt, hou je dan ook je fatsoen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_108660436
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 22:56 schreef NotYou het volgende:

Ze wilden ook weg maar Kinneging zou iig één van de twee hebben vastgehouden. (Vermoedeijk Rutger bij zijn sjaal.)
Wilden ze weg? En nu is het ineens niet meer Rutger die gewurgd is door meneer de anabole wurgprofessor, maar 'een van die twee, vermoedelijk Rutger'? Hoeveel handen heeft die Kinneging eigenlijk? Je ziet toch herhaaldelijk dat die met twee handen worsteld om die microfoon, en daarvoor heeft die een hand op de camera en de andere aan de microfoon ..
Of zeg je nu dat Rutger onderaan de trap alsnog probeert een discussie uit te lokken terwijl de cameraman bovenaan de trap 'gewurgd' wordt?
pleased to meet you
pi_108660716
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2012 20:16 schreef Mylene het volgende:

[..]

Bel je de politie. Maar goed, die hoogleraar is een van de oprichters van de Wilders denktank. Vaak gasten die roepen over fatsoen, maar zelf niet het juiste voorbeeld geven. Roepen dat leraren op scholen met u moeten worden aangesproken, maar andere kamerleden voor rotte vis uitmaken. PVV Tokkies.
pi_108660812
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 12:01 schreef Schanulleke het volgende:
Onzin natuurlijk, fatsoen is bij uitstek het gedrag wat je vertoont in stress-situaties. Juist dan telt het. Net zoals het idioot is om te zeggen dat je vóór vrijheid van meningsuiting bent, maar dan bij onwelgevallige meningen toch om een verbod kraait. Dit 19de eeuwse mannetje verloor iedere geloofwaardigheid tav fatsoenskwesties.
Mwah, het lijkt me eerder iets wat je juist in stress-situaties verliest .. zelfs onze prins, die er nota bene zijn leven lang voor opgeleid is, zat te snauwen tegen het journaille eind vorige maand. En is niet juist dát hetgeen Rutger probeert te bereiken met zijn manier van 'interviewen', door het pantser van fatsoen heen breken, voor de onverwachte spontane reacties/antwoorden?
Trouwens werd er niet gepleit om ongevallige meningen te verbieden, er werd voor gepleit om onfatsoenlijke journalisten te weigeren op het Binnenhof.
pleased to meet you
pi_108660907
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 13:00 schreef moussie het volgende:

Trouwens werd er niet gepleit om ongevallige meningen te verbieden, er werd voor gepleit om onfatsoenlijke journalisten te weigeren op het Binnenhof.
En wie bepaalt dan wie onfatsoenlijk is?
  zaterdag 3 maart 2012 @ 13:05:59 #199
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_108660972
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 13:03 schreef yyyentle het volgende:

[..]

En wie bepaalt dan wie onfatsoenlijk is?
Kinniging en Naema Tahir natuurlijk :')
  zaterdag 3 maart 2012 @ 13:09:59 #200
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_108661089
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 13:03 schreef yyyentle het volgende:

[..]

En wie bepaalt dan wie onfatsoenlijk is?
Kinniging en Naema Tahir natuurlijk :')
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')