En Rutte maar lachen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"VVD houdt het voor gezien, zeker nu".
Daar moet je bij D66 voor zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:16 schreef De_Nuance het volgende:
En dat de VVD zichzelf dan opheft , omdat het kan.
"Sorry luitjes, het land is in puin, er moet weer 10 miljard bezuinigd worden, wij kappen er mee, toedels!".quote:
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Sorry luitjes, het land is in puin, er moet weer 10 miljard bezuinigd worden, wij kappen er mee, toedels!".
[ afbeelding ]
Wingman 4 life, mijn stem heb je.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:16 schreef GSbrder het volgende:
Nu het kabinet laten vallen is wel geinig. Kan ik mod worden van VKZ.
D66's einddoel is toch het opheffen van D66.quote:
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wingman 4 life, mijn stem heb je.
Alle tokkies weer uit POL.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:16 schreef GSbrder het volgende:
Nu het kabinet laten vallen is wel geinig. Kan ik mod worden van VKZ.
In het verleden was de meerderheid van D66 al voorstander van haar eigen opheffing. De ultieme weg met ons partij.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:19 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
D66's einddoel is toch het opheffen van D66.
Rutte in Afghanistan was ook leuk, die beelden. Zo'n corpsbal met lange overjas en helmpje op die daar rondhuppelt met z'n lach tussen van die geitenhoeders. Geweldig.quote:
Vooral die vervelende Koos en erik!quote:
Het gaat er meer om dat die partij met een bepaald doel was opgericht en als dat doel bereikt was, was D66 ook niet meer nodig.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:22 schreef Picchia het volgende:
[..]
In het verleden was de meerderheid van D66 al voorstander van haar eigen opheffing. De ultieme weg met ons partij.
Uiteraard. De PvdA is ook rijp om dat pad te volgen. Meer dan D66 zelfs.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:24 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Het gaat er meer om dat die partij met een bepaald doel was opgericht en als dat doel bereikt was, was D66 ook niet meer nodig.
Directe democratie enzo, moet jij toch voor zijn.
Ik dacht dat je geen shit meer ging posten.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:24 schreef Picchia het volgende:
[..]
Uiteraard. De PvdA is ook rijp om dat pad te volgen. Meer dan D66 zelfs.
Welnee, met Lutz aan de macht hebben we weer jaren vertier.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:24 schreef Picchia het volgende:
[..]
Uiteraard. De PvdA is ook rijp om dat pad te volgen. Meer dan D66 zelfs.
Hij heeft het lang volgehouden.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:26 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ik dacht dat je geen shit meer ging posten.
Dat is mijn oprechte mening. Rank de politieke partijenquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:26 schreef De_Nuance het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 1 maart 2012 13:24 schreef Picchia het volgende:
[..]
Uiteraard. De PvdA is ook rijp om dat pad te volgen. Meer dan D66 zelfs.
[/quote
Ik dacht dat je geen shit meer ging posten.
De PVV bedoel je.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welnee, met Lutz aan de macht hebben we weer jaren vertier.
De PvdA is gewoon de circusclown van Den Haag, hopelijk nog voor vele jaren.
Oprechtheid <-> shitgehaltequote:Op donderdag 1 maart 2012 13:27 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat is mijn oprechte mening. Rank de politieke partijen
Nee, PvdA is toch grappiger. Wilders is iemand die provoceert, maar die zure PvdA'ers die reageren zijn nog grappiger. Successful troll is successful. Nog even en ze moeten geluidsdempers installeren om het PvdA vak met al die knarsende tanden.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |