SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hoe vaak zou McEnroe gelijk hebben gekregen met de Hawkey ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
die vraag had je een gesteldquote:Op dinsdag 24 december 2013 00:19 schreef tong80 het volgende:
Hoe vaak zou McEnroe gelijk hebben gekregen met de Hawkey ?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Hoe vaak heeft Tong in dit topic dezelfde vraag gesteld ?quote:
Op
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
2xquote:
[..]
Hoe vaak heeft Tong in dit topic dezelfde vraag gesteld ?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Klopt.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is als je alle vier de grandslamtoernooien (GS'en) en de Olymische Spelen (OS) wint. Daar heb je dan drie varianten in:quote:
1) het Calendar Golden Slam: alle vier de GS'en en de OS in één kalenderjaar winnen (dat is het mooist).
2) het Non-Calendar Golden Slam: alle vier de GS'en en de OS op rij winnen maar niet in één kalenderjaar (bijvoorbeeld Nadal wint in 2016 niet de Australian Open, maar wel Roland Garros, Wimbledon, de OS en de US Open maar hij wint in 2017 de Australian Open).
3) het Career Golden Slam: alle vier de GS'en en de OS in je carrière ten minste één keer winnen (Nadal heeft dat bijvoorbeeld).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik stel geen vraag maar denk met weemoed terug toen mijn tennisheld Jimmy Connors geweldige partijen tegen Mc Enroe uitvocht. Wat zeg ik? Op een bepaalt moment had Mc Enroe het weer op zijn heupen (aanstellerij en gejammer) tijdens een wedstrijd en Jimmy Connors sprak hem toe vermanend toe bij het net. Ondanks dat "Jimbo"het verloor kreeg Connors toch het applaus en waren de druiven zuur voor de winnaar Mc Enroe.
Jimmy Connors vd John McEnroe.
Jimmy Connors vd John McEnroe.
Ik weet dat er grand slams zijn en dat elke tennisser graag een grand slam wil winnen. Wat ik me afvroeg: Bestaat er ook een wk tennis en bijvoorbeeld een ek tennis? Mag iemand zich een jaar wereldkampioen of europees kampioen tennis noemen? Zo ja, vindt men dit soort toernooien belangrijk?
Hallo
Er is een officieus wereldkampioenschap: De ATP World Tour Finals, waarvoor elk jaar de beste acht spelers ter wereld zich kwalificeren. Dat toernooi is belangrijk, maar heeft minder status dan de grandslamtoernooien. Een EK is er niet op ATP-niveau.quote:Op zondag 29 december 2013 17:22 schreef clavier het volgende:
Ik weet dat er grand slams zijn en dat elke tennisser graag een grand slam wil winnen. Wat ik me afvroeg: Bestaat er ook een wk tennis en bijvoorbeeld een ek tennis? Mag iemand zich een jaar wereldkampioen of europees kampioen tennis noemen? Zo ja, vindt men dit soort toernooien belangrijk?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
WTF is een prestieus toernooi, maar ik zou het niet echt een wereldkampioenschap noemen zoals bij bijvoorbeeld voetbal, hockey, volleybal en andere teamsporten.
Er zijn trouwens wel landelijke kampioenschappen, maar die zijn ook niet heel belangrijk. Nederland heeft er eentje en nog een paar landen, maar dat zijn niet al te belangrijke exho's eigenlijk en echte sterren doen vaak niet mee. De Franse heeft vaak nog een goede line up met meerdere top 50 en soms zelfs meerdere top 10 spelers.
Er zijn trouwens wel landelijke kampioenschappen, maar die zijn ook niet heel belangrijk. Nederland heeft er eentje en nog een paar landen, maar dat zijn niet al te belangrijke exho's eigenlijk en echte sterren doen vaak niet mee. De Franse heeft vaak nog een goede line up met meerdere top 50 en soms zelfs meerdere top 10 spelers.
Ik ook niet, maar er wordt wel vaak gezegd dat de winnaar de officieuze wereldkampioen is (het is het enige wat er iets van weg heeft).quote:
WTF is een prestieus toernooi, maar ik zou het niet echt een wereldkampioenschap noemen zoals bij bijvoorbeeld voetbal, hockey, volleybal en andere teamsporten.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ok mijn vraag: Waarom speelt Federer weer met dat nieuwe grotere racket?
Zijn prestaties ermee zijn bagger op 1 finale na en tijdens de Atp finals was zijn niveau toch bij vlagen uitstekend met zijn vertrouwde racket.
Zijn prestaties ermee zijn bagger op 1 finale na en tijdens de Atp finals was zijn niveau toch bij vlagen uitstekend met zijn vertrouwde racket.
Volgens mij omdat de sweetspot groter is en hij dus meer 'kans' heeft om een bal goed te slaan.quote:
Ok mijn vraag: Waarom speelt Federer weer met dat nieuwe grotere racket?
Zijn prestaties ermee zijn bagger op 1 finale na en tijdens de Atp finals was zijn niveau toch bij vlagen uitstekend met zijn vertrouwde racket.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Daar leek het niet echt op gedurende de afgelopen zomer, maar wie weet...quote:
[..]
Volgens mij omdat de sweetspot groter is en hij dus meer 'kans' heeft om een bal goed te slaan.
Misschien leuk om op te gokken, "met welk racket slaat Fed de meeste UE's?"
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
'Met welk racket van Federer komen zijn afzwaaiers het hoogst in het stadion terecht.'quote:
[..]
Daar leek het niet echt op gedurende de afgelopen zomer, maar wie weet...
Misschien leuk om op te gokken, "met welk racket slaat Fed de meeste UE's?"
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, dat heb ik ook begrepen. Hier wat plaatjes van de laatste training met het nieuwe racket:quote:
[..]
Volgens mij omdat de sweetspot groter is en hij dus meer 'kans' heeft om een bal goed te slaan.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
quote:
[..]
Ja, dat heb ik ook begrepen. Hier wat plaatjes van de laatste training met het nieuwe racket:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is een bandwagon?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
The bandwagon effect is a well documented form of groupthink in behavioral science and has many applications. The general rule is that conduct or beliefs spread among people, as fads and trends clearly do, with "the probability of any individual adopting it increasing with the proportion who have already done so". As more people come to believe in something, others also "hop on the bandwagon" regardless of the underlying evidence.quote:
Op http://en.wikipedia.org/wiki/Bandwagon_effect
De hype of de toename in fans rond iets of iemand die het de laatste tijd goed doet, die vervolgens door een grote(re) groep geprezen wordt, (te) hoog ingeschat wordt en waarvan vaak voorspelt wordt dat het gaat domineren of doorbreken tot één of andere top of een groot toernooi gaat winnen.
Jumping on the bandwagon betekent dat je de speler na zijn succes ook support en/of hoog inschat.
Als je het woord gebruikt impliceer je vaak enigszins dat je vind dat de hype onterecht is.
Voorbeeld: De Wawrinka bandwagon, bestaande uit mensen die het nu al hebben over een nieuwe big 4/5 over zijn goede kansen voor RG.
Nalbandian bandwagon: mensen die dachten na eind 2007 dat Nalbandian "terug" of "beter dan ooit" was en zou meestrijden om de GS's.
Jumping on the bandwagon betekent dat je de speler na zijn succes ook support en/of hoog inschat.
Als je het woord gebruikt impliceer je vaak enigszins dat je vind dat de hype onterecht is.
Voorbeeld: De Wawrinka bandwagon, bestaande uit mensen die het nu al hebben over een nieuwe big 4/5 over zijn goede kansen voor RG.
Nalbandian bandwagon: mensen die dachten na eind 2007 dat Nalbandian "terug" of "beter dan ooit" was en zou meestrijden om de GS's.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
|
|
