quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:53 schreef Dennis101 het volgende:
Zolang het aangegeven staat mogen ze dat inderdaad weigeren. Net zoals jij mag weigeren van hun diensten gebruik te maken.
Dus als ik in me beleid zeg dat ik geen hoofddoekjes in me winkel wil zien mag dat ook? of is dat weer een uitzondering?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:53 schreef Dennis101 het volgende:
Zolang het aangegeven staat mogen ze dat inderdaad weigeren. Net zoals jij mag weigeren van hun diensten gebruik te maken.
Nee dat mag niet. Daarmee onderscheid je een bevolkingsgroep. Bij weigeren van geld is er geen sprake van discriminatie.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 21:06 schreef Apenkoning1 het volgende:
[..]
Dus als ik in me beleid zeg dat ik geen hoofddoekjes in me winkel wil zien mag dat ook? of is dat weer een uitzondering?
Heeft niets met een uitzondering te maken, discriminatie op geloof mag niet, het weigeren van contant wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 21:06 schreef Apenkoning1 het volgende:
[..]
Dus als ik in me beleid zeg dat ik geen hoofddoekjes in me winkel wil zien mag dat ook? of is dat weer een uitzondering?
Dat dan weer niet. Discriminatie ofzo. Maar opmerkelijk genoeg komen winkeliers er wel mee weg als ze maar een maximaal aantal scholieren tegelijk in de zaak willen hebben.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 21:06 schreef Apenkoning1 het volgende:
[..]
Dus als ik in me beleid zeg dat ik geen hoofddoekjes in me winkel wil zien mag dat ook? of is dat weer een uitzondering?
Iedereen mag in die winkel niet met contant geld betalen, onafhankelijk van hoofdbedekking, kleur, leeftijd, of wat dan ook.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 21:06 schreef Apenkoning1 het volgende:
Dus als ik in me beleid zeg dat ik geen hoofddoekjes in me winkel wil zien mag dat ook? of is dat weer een uitzondering?
Muntjes niet. Je mag wel afronden op 5 centquote:Op vrijdag 24 februari 2012 21:33 schreef H-D het volgende:
Volgens mij mag dat gewoon. Net als dat je ook 1 en 2 cent muntjes mag weigeren. Of briefjes van 500.
Van mij mogen ze weigeren, maar dan krijgen ze het niet in een andere vorm van mequote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:03 schreef Peter het volgende:
[..]
Muntjes niet. Je mag wel afronden op 5 centBetekent niet dat je de muntjes mag weigeren.
Ehm, dat mag dus wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:03 schreef Peter het volgende:
[..]
Muntjes niet. Je mag wel afronden op 5 centBetekent niet dat je de muntjes mag weigeren.
Alleen als je aangeeft dat je de muntjes weigert. 'Contante betalingen worden afgerond op 5 cent' is daarvoor niet voldoende. En die tekst gebruiken veel winkels juist..quote:
Munten mogen gewoon geweigerd worden. Mits van tevoren aangegeven.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:03 schreef Peter het volgende:
Muntjes niet. Je mag wel afronden op 5 centBetekent niet dat je de muntjes mag weigeren.
Zeg dat dan.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:07 schreef Peter het volgende:
[..]
Alleen als je aangeeft dat je de muntjes weigert. 'Contante betalingen worden afgerond op 5 cent' is daarvoor niet voldoende. En die tekst gebruiken veel winkels juist..
Daarnaast is bij het invoeren daarvan bedongen dat er geen punt gemaakt wordt als mensen toch gepast af willen rekenen. Dus als ik weer eens 1 en 2 centjes uit het buitenland heb betaal ik gewoon gepastquote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:07 schreef Peter het volgende:
[..]
Alleen als je aangeeft dat je de muntjes weigert. 'Contante betalingen worden afgerond op 5 cent' is daarvoor niet voldoende. En die tekst gebruiken veel winkels juist..
De 15-jarige kassamiepen doen idd wel eens moeilijk, maar als je er op staat dat ze hun manager roepen gaan ze ineens akkoordquote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:10 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Daarnaast is bij het invoeren daarvan bedongen dat er geen punt gemaakt wordt als mensen toch gepast af willen rekenen. Dus als ik weer eens 1 en 2 centjes uit het buitenland heb betaal ik gewoon gepast, de muntjes moeten toch kwijt en weggooien is kapitaalsvernietiging. Wordt wel altijd een beetje gemopperd maar tot op heden is het altijd gewoon geaccepteerd.
Wow. Dan ben je wel stoer hoor. Om 2 cent die 15-jarige bakvis op haar plaats zetten. Dan ben je pas een vent!quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:11 schreef Peter het volgende:
De 15-jarige kassamiepen doen idd wel eens moeilijk, maar als je er op staat dat ze hun manager roepen gaan ze ineens akkoord
Als er een 15-jarige aan het kassadraaien is kun je beter de arbeidsinspectie inschakelenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wow. Dan ben je wel stoer hoor. Om 2 cent die 15-jarige bakvis op haar plaats zetten. Dan ben je pas een vent!
Mag ik je aanraken?
Liever niet, je bent engquote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wow. Dan ben je wel stoer hoor. Om 2 cent die 15-jarige bakvis op haar plaats zetten. Dan ben je pas een vent!
Mag ik je aanraken?
1 dag 16 danquote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als er een 15-jarige aan het kassadraaien is kun je beter de arbeidsinspectie inschakelen
Door te discussieren ben je al meer dan 2 cent kwijt aan tijd. Maar goed, als jij het fijn vindt om te gaan mierenneuken, moet je dat vooral doen. Als ik als klant achetr je stond, had ik het je iig niet in dank afgenomen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:15 schreef Peter het volgende:
Maar als zij denkt de regels te kennen terwijl ik gewoon gepast (wel afgerond op 5 cent) wil betalen, dan ga ik niet pinnen terwijl ik contant bij me heb, Een kassamiep heeft 1 vak: afrekenen, en kennelijk is dat dan al te moeilijk...
Volgens mij is dit niet waar, maar daar heb ik eigenlijk geen bron van. Heb jij toevallig een bron dat het wél zo is?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:10 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Daarnaast is bij het invoeren daarvan bedongen dat er geen punt gemaakt wordt als mensen toch gepast af willen rekenen. Dus als ik weer eens 1 en 2 centjes uit het buitenland heb betaal ik gewoon gepast, de muntjes moeten toch kwijt en weggooien is kapitaalsvernietiging. Wordt wel altijd een beetje gemopperd maar tot op heden is het altijd gewoon geaccepteerd.
Boeie..quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Door te discussieren ben je al meer dan 2 cent kwijt aan tijd. Maar goed, als jij het fijn vindt om te gaan mierenneuken, moet je dat vooral doen. Als ik als klant achetr je stond, had ik het je iig niet in dank afgenomen.
quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is dit niet waar, maar daar heb ik eigenlijk geen bron van. Heb jij toevallig een bron dat het wél zo is?
http://www.consumentenbond.nl/actueel/nieuws/2004/60923/quote:Ik vind afronden niets, dus wil gewoon gepast betalen
Als u in een winkel bent die via een sticker heeft aangekondigd dat er wordt afgerond, zal u bij de kassa te horen krijgen dat uw totaalbedrag naar boven of beneden wordt afgerond op 5 eurocent als u contact wil betalen. Als u er vervolgens op staat gepast te betalen en u heeft het exacte bedrag ook in uw portemonnee, dan zal de winkelier hier geen halszaak van maken. Dat hebben winkelorganisaties en de Consumentenbond met elkaar afgesproken.
Lekker sociaal ben je. Heerlijk. Altijd alleen aan jezelf denken en nooit aan anderen.quote:
Veel winkels zijn ook vergeten om de sticker of een bordje zichtbaar te hebben...quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
[..]
http://www.consumentenbond.nl/actueel/nieuws/2004/60923/
Al zullen de winkels dat wel nu 'vergeten' zijn
Daarnaast speelt het bij mij dus alleen als ik wat centjes over heb uit het buitenland en dat is dan per jaar 2x een transactie in NL ofzo
Volgens mij iets te kort door de bocht. Je hebt namelijk te maken met een totaal bedrag dat afgerond wordt door een winkel. Als je het totaal bedrag volledig kunt betalen middels centen hebben ze niks te weigeren. Er staat nergens dat centen geen wettig betaalmiddel zijn.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:53 schreef RingBewoner het volgende:
Centen zijn ook een tijd een wettig betaalmiddel geweest maar werden door sommige supermarkten ook geweerd. Als je een winkel binnenstapt ga je akkoord met de algemene voorwaarden die daar gelden.
Je zou natuurlijk ook de winkel kunnen verwijten dat ze hun waren prijzen met bedragen als "9,99" maar die 99 ct niet accepteren. Ze zouden immers ook gewoon 10 euro op de verpakking kunnen zetten.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Door te discussieren ben je al meer dan 2 cent kwijt aan tijd. Maar goed, als jij het fijn vindt om te gaan mierenneuken, moet je dat vooral doen. Als ik als klant achetr je stond, had ik het je iig niet in dank afgenomen.
Je bent in de war met het boerkaverbod, maar dat is toch nog niet eens door de Eerste Kamer, ook al leggen ze al boetes op?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 21:08 schreef sanger het volgende:
[..]
Nee dat mag niet. Daarmee onderscheid je een bevolkingsgroep. Bij weigeren van geld is er geen sprake van discriminatie.
Alhoewel er volgens mij en verbod op hoofddoekjes is momenteel.
Ja, dat is een bestaande term.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 21:47 schreef CSSO het volgende:
geldweigeringalsof dat een bestaande term is.
"Een winkelier mag bepaalde munten of biljetten weigeren. De winkelier moet dit dan wel duidelijk aangeven, bijvoorbeeld via raamstickers of kassastickers."quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:04 schreef _Arthur het volgende:
http://www.rijksoverheid.(...)ral-mee-betalen.html
Klaar, slotje.
Er is ook zoiets als een principe. Als jij een boek koopt waarop de prijs 15 euro zit en bij de kassa zeggen ze dat het 16 euro kost maar je wilt het wel graag hebben, betaal je het dan ook gewoon omdat de discussie je meer koste dan een euro?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Door te discussieren ben je al meer dan 2 cent kwijt aan tijd. Maar goed, als jij het fijn vindt om te gaan mierenneuken, moet je dat vooral doen. Als ik als klant achetr je stond, had ik het je iig niet in dank afgenomen.
"Maar de wet verplicht niemand om wettige betaalmiddelen te accepteren."quote:Op zaterdag 25 februari 2012 09:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
"Een winkelier mag bepaalde munten of biljetten weigeren. De winkelier moet dit dan wel duidelijk aangeven, bijvoorbeeld via raamstickers of kassastickers."
Dat klinkt alsof het bedoeld is voor 1- en 2-centmunten en voor briefjes van bijvoorbeeld 100 of 500. Er staat niet dat hij alle vorme van contant geld mag weigeren.
Bij de Lidl krijg je alleen nog maar het afgeronde bedrag te zien op de kassa. Op de bon staat wel het niet afgeronde bedrag. Dat is dus in feite niet conform de afspraken (want het ontneemt je de kans om gepast te betalen)?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
[..]
http://www.consumentenbond.nl/actueel/nieuws/2004/60923/
Al zullen de winkels dat wel nu 'vergeten' zijn
Daarnaast speelt het bij mij dus alleen als ik wat centjes over heb uit het buitenland en dat is dan per jaar 2x een transactie in NL ofzo
nee dat is het nietquote:Op zaterdag 25 februari 2012 09:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat is een bestaande term.
Als je als winkelier "bepaalde munten of biljetten" mag weigeren mag je ze dus niet allemaal weigeren en moet je dus contant geld accepteren. De bedoeling van die regel is natuurlijk om te zorgen dat een winkel normaal kan functioneren. Als iedereen bij de AH betaalt met biljetten van 500 euro zijn ze binnen een kwartier door hun wisselgeld heen. Maar om mensen te zeggen dat ze niets kunnen kopen terwijl ze contant geld bij zich hebben lijkt me niet de bedoeling.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 09:28 schreef _Arthur het volgende:
[..]
"Maar de wet verplicht niemand om wettige betaalmiddelen te accepteren."
Punt, klaar, uit, slotje.
Andersom wordt namelijk wel geaccepteerd: de groenteboer die geen pin/chip automaat heeft en waar je dus alleen contant kan betalen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |