Ik heb me kapot gelachen (in de unrated versie) om de groffe humor tegen die kinderen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 23:55 schreef Wootism het volgende:
The Sitter
[ afbeelding ]
[..]
Mijn recentie:
Kutfilm, gaat nergens over.
IMDB: 5.5
Ik: 2
Gewoon even porno gaan reviewen hierquote:
Had de zweedse versie al gezien en het voelde een beetje als 2x naar dezelfde film kijken (al is het geen 1:1 copy). Het verhaal is leuk maar na 2x (boek/zweedse film) weet ik het wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 18:18 schreef rjp82 het volgende:
The Girl with the Dragon Tattoo
En opnieuw een meesterwerk van Fincher. Had wat mij betreft wel een Oscarnominatie voor beste film mogen hebben. Briljant acteerwerk van Rooney Mara en ook Daniel Craig bleef voor mij overeind.
Ben overigens niet van plan om Zweedse versie te kijken.
ik 8,0
Ook reeds gezien, en eigenlijk hoef je alleen de trailer te zien. Alle "goede" stukken komen eigenlijk voor in die 2 minuutjes namelijk. Die kinderen zijn bloedirritant, gewoonweg slecht gecast. Jonah Hill heeft zijn automatische piloot aangezet, en het verhaal gaat nergens over en leidt ook nergens na. Zeker niet aan te raden!quote:Op vrijdag 2 maart 2012 23:55 schreef Wootism het volgende:
The Sitter
[ afbeelding ]
[..]
Mijn recentie:
Kutfilm, gaat nergens over.
IMDB: 5.5
Ik: 2
Die film lijkt mij wel goed gemaakt, aankomend weekend er maar naar toe.quote:Op donderdag 1 maart 2012 08:47 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
Gisteren naar Extremely Loud & Incredibly Close. Er zijn nogal wisselende meningen over deze film, maar ik vond hem mooi. Heb ook het boek gelezen (waar ik erg van onder de indruk was), dus misschien scheelt dat, maar goed.![]()
Ze hebben het boek mooi 'vertaald' naar de film. Er wordt goed geacteerd, ik vond het jochie wat de hoofdrol speelt zeker niet irritant. Een 8 voor mij.
Slightly offtopic: was gisteren dus bij de Ladies Night in Pathé. Ik mag dan zelf een vrouw zijn, maar mijn hemel, wat een kippenhok zeg.Het is echt geen moment stil geweest in de zaal, vooral doordat geloof ik 80 procent dacht dat ze een romantische comedy gingen zien of zo....
Ik snap er helemaal niks van, waarom vinden mensen deze nou zo goed? Ja het ziet er wel ok uit, maar niet uber ofzo. Daarnaast is het veel vechten ala disney niveau? Heb hem niet eens afgekeken.quote:Op zondag 4 maart 2012 11:47 schreef Cheiron het volgende:
The Adventures of Tintin
Een uur en drie kwartier dat simpelweg voorbij vloog. Zowel doordat ik constant in verbazing was door de prachtige animatie, maar ook omdat het verhaaltje lekker vlot wordt verteld en je van de ene geweldige situatie naar de andere wordt gesleept.
Heerlijke ouderwetse avonturenfilm in nieuwe stijl. Van het vlakke karakter Kuifje zelf zal ik nooit de grootste fan worden, maar dat maakt niet zoveel uit.
8,5
Tja, ik weet niet wat ik hierover moet denken. Het verhaal in het begin is een beetje...ehm...overtrokken. Waarom doet Doyle (Samuel Jackson) zo moeilijk en geeft ie niet gewoon de map terug? Waarom doen ze beiden direct zo gigantisch vijandig tegen over elkaar?quote:Advocaat Gavin Banek moet een belangrijk dossier afleveren bij de rechtbank. De wanhopige vader Doyle Gibson heeft net een nieuw huis voor zijn ex-vrouw en twee zoontjes gekocht in de hoop ze terug te krijgen. Wanneer de twee in een verkeersongeluk terechtkomen raakt Banek het dossier kwijt, en mist Gibson een belangrijke afspraak bij de rechtbank.
Ik vraag me nog steeds af waarom die film 16+ is. Veel seks oid?quote:Op maandag 5 maart 2012 12:05 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Project X
Epic party.
Het verhaal is niet spectaculair. Maar de soundtrack, het epische feest en de extreme situaties houden de vaart er goed in. Na anderhalf uur heb je meer dan genoeg gehad.
Prima popcorn film.
Project X is rated R: R for crude and sexual content throughout, nudity, drugs, drinking, pervasive language, reckless behavior and mayhem - all involving teens.quote:Op maandag 5 maart 2012 14:46 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vraag me nog steeds af waarom die film 16+ is. Veel seks oid?
Inderdaad, mooie film, sterk spel. Maar de make-up van Clyde is echt lachwekkend slecht ja.quote:Op maandag 5 maart 2012 15:53 schreef Karina het volgende:
J. Edgar
Biografie
Het verhaal over het leven en werk van J. Edgar Hoover, DE grote man van de FBI. Hoe kwam hij aan de macht, wat was zijn drijfveer en wat gebeurde er in zijn privéleven.
Het verhaal vond ik op zich interessant, veel wist ik al, maar een aantal dingen werd me nu pas duidelijk. Wat ik erg slecht vond was de make-up, vooral die van Clyde op latere leeftijd.
[ afbeelding ]
Ze hadden er beter excessief geweld ingestoken, paar mensen doodschieten en zo, dat is allemaal geen probleem.quote:Op maandag 5 maart 2012 15:42 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Kortom je ziet drugs en tieten.
Daarom dus 16+.
Volgens mij een zwarte comedy?quote:Op maandag 5 maart 2012 23:19 schreef casper019 het volgende:
Die flm carnage, is het vooral een praatfilm of meer komedie of??
Die eerste MOET ik gewoonweg zienquote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:21 schreef penny-wise het volgende:
Aangezien we weer Syfy gratis hebben deze maand ging ik maar eens zitten voor 2 meester blockbusters, namelijk;
[ afbeelding ]
http://www.imdb.com/title/tt1705773/
[ afbeelding ]
http://www.imdb.com/title/tt1846444/
Kan kort over de recensies zijn natuurlijk;
Acteerwerk om te huilen![]()
Special effects om te huilen![]()
Verhaal kon wat worden als bovenstaande beter was
2012 Ice Age is gwoon een úberslechte kopie van TDAT, zelfs de poster is bijn a hetzelfde.
Acteren in zulke meuk doet je geen goed op je cv als acteur![]()
Kan er nog geen halve punt voor geven.
Nou een 1/10 punt dan voor het einde
Eens kijken of die inmiddels al wel downloadable is.quote:Op maandag 5 maart 2012 23:01 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Carnage (2011)
OMFG, lang geleden dat ik zó heb moeten lachen om een film.![]()
Meesterlijke rol van Christoph Waltz.Hele cast is prima op dreef, trouwens.
Mooie setting in 1 ruimte. Duurt nog geen 80 minuten, maar wel kostelijk vermaakt.
Cijfer: 8.0
IMDb: 7.5
Haha dat Ice Age 2012 heb ik ook gezien... de eerste 20min. M'n vriendin keek naar die film uit (door de poster), maar ook zij gaf na 20min toe dat het wel héél erg slecht wasquote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:21 schreef penny-wise het volgende:
Aangezien we weer Syfy gratis hebben deze maand ging ik maar eens zitten voor 2 meester blockbusters, namelijk;
[ afbeelding ]
http://www.imdb.com/title/tt1846444/
Kan kort over de recensies zijn natuurlijk;
Acteerwerk om te huilen![]()
Special effects om te huilen![]()
Verhaal kon wat worden als bovenstaande beter was
2012 Ice Age is gwoon een úberslechte kopie van TDAT, zelfs de poster is bijn a hetzelfde.
Acteren in zulke meuk doet je geen goed op je cv als acteur![]()
Kan er nog geen halve punt voor geven.
Nou een 1/10 punt dan voor het einde
Total recall beschouw ik echt als één van de beste science fiction films ooit. Ik ben wel benieuwd welke slordige fouten jij bedoelt. Het kan zijn dat ik de fouten niet eens meer zie aangezien ik de film al zo vaak heb gezien.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 16:14 schreef El_Matador het volgende:
Total Recall (1990)
Deze megaproductie van -met name- Paul Verhoeven en Arnold Schwarzenegger had ik nog niet gezien.
Positief vallen op de kostuums en de landschappen/scenes. Negatief het slechte acteerwerk, maar vooral de ongelooflijk slordige fouten (ik kan daar slecht tegen bij films, zeker bij sci-fi) en niet bijster goeie special effects.
Ik moest steeds aan het geniale meesterwerk 5th Element denken. 7 jaar later gemaakt, maar een wereld van verschil.
Al met al goed om een keer gezien te hebben, maar helaas geen topper.
7.0/10 (IMDB: 7.4/10)
Ik hou wel van Arnold, en zijn acteerstijl is goed genoeg. Het ging me meer om de ondersteunende acteurs. Belabberd.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:13 schreef davako het volgende:
[..]
Total recall beschouw ik echt als één van de beste science fiction films ooit. Ik ben wel benieuwd welke slordige fouten jij bedoelt. Het kan zijn dat ik de fouten niet eens meer zie aangezien ik de film al zo vaak heb gezien.
Het acteerwerk van Schwarzenegger vind ik eigenlijk ook wel goed. De rol van Dennis Quaid is perfect voor Arnold. Echter ben ik wel van mening dat als je Arnold geen leuke/prettige acteur vindt, gaat het hem sowieso niet worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik bedoel; als je zoveel geld spendeert aan een film, zorg dan dat ie in orde is.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar die hond-alien was wel cool, verder eens, 5/10 omdat het wel vermakelijk was.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 23:46 schreef FireFox1 het volgende:
Zal ik dan de eerste zijn?
John Carter
[ afbeelding ]
Weinig positiefs over te zeggen. Enorm cliché-matige film die vanaf het begin tot eind voorspelbaar is. 3D animatie is wel prima in orde, en daar is ook alles mee gezegd.
4.3/10
de kop van de hond leek daar integen weer erg op de kat uit Alice in wonderland.quote:Op woensdag 7 maart 2012 01:07 schreef Baszh het volgende:
[..]
Maar die hond-alien was wel cool, verder eens, 5/10 omdat het wel vermakelijk was
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |