Men was op die plek met explosieven bezig geweest. Hij dacht dus dat het daar veilig was. Het is voor een deel ook gewoon dikke vette pech.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Hij heeft zijn leven op het spel gezet door off-piste te gaan en dat is sowieso al gevaarlijk.
En dan met die hevige sneeuwval ...
Het was gewoon echt niet slim.
Dus off-piste gaan en bepaalde bescherming niet om hebben is ook gewoon pech hebben?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
pech, hoewel een stel tards die nog nooit op wintersport zeggen dat hij een absolute daredevil was en bewust het risico heeft genomen terwijl hij kids heeft. Het was egwoon pech en het stuk waar de lawine plaatsvond was 's-ochtends nog bestookt met lawine knallers vanuit een helikopter dus dat daar een lawine plaats kon vinden was onverwacht en nihil
Als je dat filmpje kijkt zie je dat ze bijna verblind worden door de cameraflitsen.quote:
Oehh, je tante is huisarts en je kent een dokterrsassistente? Dan moet je wel heuul veel medische kennis hebben!quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
tuurlijk jongen, wat jij wil.
Ik een huisarts als tante en een zeer goede vriendin welke doktersassistente is.
En ja, mag ik ook iets even een beetje vergeten?
Of ben jij zo perfect dat jij alles weet te herinneren?
Vast niet.
Ow en voor gia:
De snelheid waarmee het hart vanzelf slaat bedraagt zeventig slagen per minuut - bij een volwassen persoon in rust.
Daarmee proberen ze nog wat voor zichzelf te houden, ogen zijn de spiegel van de ziel.quote:
Mabel ziet er uit alsof ze zo instort...quote:
Jij blijft bij een weeralarm ook binnen? Ow en ga nu niet zeggen dat je zelfs gelopen hebt want.....quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:48 schreef MaLo het volgende:
[..]
Discutabel. Aan de ene kant: wie gaat er buiten een geprepareerde piste skiën terwijl het waarschuwingsniveau voor lawines zo hoog is. Aan de andere kant: de explosies die een lawine zouden kunnen veroorzaken leidden niet tot een lawine en er waren verse skisporen.
Haar linkerhand lijkt wel in een vuist gebald te zijn.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:49 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Mabel ziet er uit alsof ze zo instort...
Ze mag/kan nu, nu is het out in the open..... Kippenvel...quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:49 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Mabel ziet er uit alsof ze zo instort...
Dat denk ik ook, aan die foto te zien.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:49 schreef Deisyy het volgende:
De familie weet het zelf dus ook nog maar net, lijkt wel.
Als de kans 1% is dat het misgaat, en het dan ook inderdaad misgaat, is het gewoon pech ja. Het was natuurlijk allemaal niet gebeurd als hij zo'n opblaasunit meegehad had, maar dat is makkelijk te zeggen achteraf.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Dus off-piste gaan en bepaalde bescherming niet om hebben is ook gewoon pech hebben?
dan kijk ik elke dag porno uit mn ogen..quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:49 schreef Quarant het volgende:
[..]
Daarmee proberen ze nog wat voor zichzelf te houden, ogen zijn de spiegel van de ziel.
Ik vind het, nog steeds, gewoon ongelofelijk dom.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:50 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als de kans 1% is dat het misgaat, en het dan ook inderdaad misgaat, is het gewoon pech ja. Het was natuurlijk allemaal niet gebeurd als hij zo'n opblaasunit meegehad had, maar dat is makkelijk te zeggen achteraf.
Ligt eraan waarvoor het weeralarm is. Als het voor extreme gladheid is blijf ik als het kan wel binnen ja.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij blijft bij een weeralarm ook binnen? Ow en ga nu niet zeggen dat je zelfs gelopen hebt want.....
Ik niet hoor. Maar de meeste zijn Tullekens.quote:
quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:46 schreef jcdragon het volgende:
Ik heb een topic overgeslagen. Maar sterkte voor de koninklijke familie.
Precies.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En het is van het grootste belang dat je de hersenen van zuurstof voorziet, belangrijker dan de rest van het lichaam. Een hart kan zonder hersenactiviteit redelijk functioneren. Andersom kan het ook, zolang je maar zuurstofrijk bloed rond kan pompen.
Wat Friso funest is geworden is die 25 minuten daarvoor in dikke kleding.
Lawines kunnen altijd gebeuren. Ongelukken kun altijd gebeuren. Als je zo gaat redeneren kom je nooit meer buiten.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:51 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik vind het, nog steeds, gewoon ongelofelijk dom.
Maak dat de situatie nu anders?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:51 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik vind het, nog steeds, gewoon ongelofelijk dom.
Ik vond het enorm dom toen ik hoorde dat hij met Stufe 4 offpiste gegaan was. Maar nu vind ik het vooral een trieste samenloop van omstandigheden.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:51 schreef Etcetera het volgende:
Ik vind het, nog steeds, gewoon ongelofelijk dom.
Eens. Er is een alarm 4 op schaal van 5 afgegeven, je gaat buiten de pistes skieen, en je neemt niet de benodigde veiligheidsuitrusting mee. Dan vind ik dat inderdaad ook dom.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:51 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik vind het, nog steeds, gewoon ongelofelijk dom.
Laten we die term erin houden: mensen die interessant lopen te doen en maar wat uit hun nek kletsen zijn Tullekens.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Ik niet hoor. Maar de meeste zijn Tullekens.
Betekent niet dat je niet moet uitkijken tijdens het oversteken, of tijdens het autorijden. Of offpiste gaan skien met een lawinewaarschuwing nummer 4. Ongelukken kun je voorkomen, niet altijd, maar het kan wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:52 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Lawines kunnen altijd gebeuren. Ongelukken kun altijd gebeuren. Als je zo gaat redeneren kom je nooit meer buiten.
offpiste is al 1 meter naast de paal he en wat is fietsen zonder helm, risico nemen?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:49 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Dus off-piste gaan en bepaalde bescherming niet om hebben is ook gewoon pech hebben?
Gewoon zuurstof (door reanimatie of kunstmatige ademhaling) is ook genoeg. Iemand hoeft niet zelfstandig te kunnen ademen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:52 schreef Gia het volgende:
Een hart kun je altijd wel weer aan de gang krijgen, maar er is zuurstof, dus ademhaling, dus hersenactiviteit nodig om het aan de gang te houden.
Dat is het ookquote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:52 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vond het enorm dom toen ik hoorde dat hij met Stufe 4 offpiste gegaan was. Maar nu vind ik het vooral een trieste samenloop van omstandigheden.
Jij bent nu mod op NWS?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:43 schreef Dagonet het volgende:
Ik ben nu helemaal klaar met het persoonlijke gehak.
De volgende worden gewist, genote en bij de FA's neergelegd wegens topicvervuiling, bashen, uitlokken van moderatie.
Neuh, vandaar dat ik de OP een topic terug heb aangepast.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:37 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, iedereen moet het laatste nieuws + de persconferentie gezien hebben voordat ze hier mogen posten.
Dat dit nog steeds door gaatquote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:53 schreef Catbert het volgende:
[..]
Gewoon zuurstof (door reanimatie of kunstmatige ademhaling) is ook genoeg. Iemand hoeft niet zelfstandig te kunnen ademen.
quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Ik niet hoor. Maar de meeste zijn Tullekens.
Ik ook.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:46 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb wel gewoon biologie gehad op de middelbare?
Joh. Als jouw moeder/vader/zus/broer even niet oplet en onder een trein komt dan is het zeker noodlottig maar niet dom?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:51 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik vind het, nog steeds, gewoon ongelofelijk dom.
Op het nieuws hebben ze het steeds over off-piste, dus ik ga ervan uit dat hij inderdaad off-piste was toen hij dat ongeluk kreeg.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:55 schreef RichardHammond het volgende:
Al die mongolen die het verschil niet weten tussen off-piste en een gebaliseerde piste. Hoe vermoeiend.
Nee hoor. Darwin awards worden uitgereikt aan mensen die zich niet hebben voortgeplant.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:52 schreef Etcetera het volgende:
Als het iemand anders was geweest had heel FOK! massaal 'DARWIN AWARD' geroepen. Dit ongeluk had voorkomen kunnen worden, als hij a) niet offpiste was gegaan en b) die airbag bij zich had. En dat had hij niet.
Dat is met winterbandjes ook dom.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Das net als met enorme gladheid op je zomerbandjes veel te hard rijden zonder veiligheidsgordel om en als je dan crasht zegt 'tja, ik heb gewoon pech gehad'.
Mijn hele punt is dat dit niet had hoeven gebeuren. Al had hij alleen maar die rugzak-airbag bij zicht, dan was het al een stuk minder erg geweest.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:55 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Joh. Als jouw moeder/vader/zus/broer even niet oplet en onder een trein komt dan is het zeker noodlottig maar niet dom?
Tja, ieder heeft z'n eigen mening wat dat betreft. Ik vind het vooral storend dat mensen (niet jij) die nog nooit een skipiste van dichtbij hebben gezien gaan roepen dat offpiste niet mag als je een prins bent.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:53 schreef CoolGuy het volgende:
Eens. Er is een alarm 4 op schaal van 5 afgegeven, je gaat buiten de pistes skieen, en je neemt niet de benodigde veiligheidsuitrusting mee. Dan vind ik dat inderdaad ook dom.
Das net als met enorme gladheid op je zomerbandjes veel te hard rijden zonder veiligheidsgordel om en als je dan crasht zegt 'tja, ik heb gewoon pech gehad'.
Waarom zouden ze het eerder melden? Gaan mensen alleen maar meer speculeren.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:56 schreef Eensch het volgende:
Met al die berichtgevingen: waarom wordt nu pas bekendgemaakt dat er 50 minuten is gereanimeerd.
Ja sorry, maar als mensen dingen blijven roepen die niet kloppen blijven ze gecorrigeerd worden.quote:
Ja.quote:
Die weten het verschil ook niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:55 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Op het nieuws hebben ze het steeds over off-piste, dus ik ga ervan uit dat hij inderdaad off-piste was toen hij dat ongeluk kreeg.
Typisch tvquote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:56 schreef Haaibaaike het volgende:
Typisch NOS telkens de zelfde filmpje laten zien..
omdat koningshuisquote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:56 schreef Eensch het volgende:
Met al die berichtgevingen: waarom wordt nu pas bekendgemaakt dat er 50 minuten is gereanimeerd.
Ze is al geen lid van het koningshuis, want door hun huwelijk heeft Friso zijn recht op de troon verloren.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:54 schreef Barbapapamama het volgende:
wat gaat er trouwens gebeuren met mabel mocht friso het niet overleven? blijft die dan bij het koningshuis?
Al die mensen met hun google capaciteiten die beweren medische kennis te hebbenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:55 schreef RichardHammond het volgende:
Al die mongolen die het verschil niet weten tussen off-piste en een gebaliseerde piste. Hoe vermoeiend.
Nu al bedoel je? De rest van Nederland doet het nooit dus ze zijn vrij vlotquote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:56 schreef Eensch het volgende:
Met al die berichtgevingen: waarom wordt nu pas bekendgemaakt dat er 50 minuten is gereanimeerd.
Als er geen waarschuwingssignalen zijn zou je nog kunnen spreken van pech hebben, maar als het een onoverzichtelijke overweg is en alle toeters en bellen gaan af en je rijdt dan TOCH door en wordt door een trein geraakt dan is dat gewoon dom ja.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:55 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Joh. Als jouw moeder/vader/zus/broer even niet oplet en onder een trein komt dan is het zeker noodlottig maar niet dom?
Je staat nog steeds in geen enkel lijstje.quote:
Doe dan godverdomme eens een slotje op deze belachelijke topicreeksquote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:58 schreef Maron het volgende:
Vreselijk triest dit allemaal..en het gehak op elkaar maakt het er ook niet beter op..
Ja doh dat dat dom is, maar je snapt toch wel waarom ik het erbij zet of niet? Oh prima dat je iets gevaarlijks wil doen omdat dat spannend is, maar dat neemt niet weg dat dat gevaarlijke iets doen niet gewoon ook dom kan zijn.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:56 schreef tralalala het volgende:
[..]
Dat is met winterbandjes ook dom.
Hij heeft gewoon een risico genomen door daar te gaan skien, elk mens wil wel eens iets uitdagends/gevaarlijks doen, houdt het leven spannend.
Tijdelijke hulp. Zie MED.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je staat nog steeds in geen enkel lijstje.
Exact dat.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als er geen waarschuwingssignalen zijn zou je nog kunnen spreken van pech hebben, maar als het een onoverzichtelijke overweg is en alle toeters en bellen gaan af en je rijdt dan TOCH door en wordt door een trein geraakt dan is dat gewoon dom ja.
Maar er zit een verschil tussen 'even niet opletten' en weten wat de situatie is (4 op 5), weten dat er bepaalde veiligheidsmiddelen zijn die je kunt gebruiken maar dat simpelweg niet doet, en dan het gevaar nog eens extra gaat opzoeken door buiten de piste te gaan.
Ja, dat is niet zo slim. Dat het nu een lid van het koninklijke familie betreft maakt dat niet minder dom.
Slechte inschatting van het gevaar geweest. Waarom dragen we niet allemaal een helm op de fiets als er jaarlijks mensen overlijden door hersenletsel?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als er geen waarschuwingssignalen zijn zou je nog kunnen spreken van pech hebben, maar als het een onoverzichtelijke overweg is en alle toeters en bellen gaan af en je rijdt dan TOCH door en wordt door een trein geraakt dan is dat gewoon dom ja.
Maar er zit een verschil tussen 'even niet opletten' en weten wat de situatie is (4 op 5), weten dat er bepaalde veiligheidsmiddelen zijn die je kunt gebruiken maar dat simpelweg niet doet, en dan het gevaar nog eens extra gaat opzoeken door buiten de piste te gaan.
Ja, dat is niet zo slim. Dat het nu een lid van het koninklijke familie betreft maakt dat niet minder dom.
Mwoah, als men met 7 explosieven heeft geprobeerd een lawine op te wekken (zeg ik dat zo goed?) en het gebeurt niet dan kun je zeggen, nou das mooi skieen maar. Maar je kunt ook denken, er is misschien wat beweging in gang gezet dat pas later merkbaar is.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:52 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Lawines kunnen altijd gebeuren. Ongelukken kun altijd gebeuren. Als je zo gaat redeneren kom je nooit meer buiten.
Valt geewoon niks over te zeggen als we dat stuk waar hij heeft geskied niet kennen IMOquote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:52 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vond het enorm dom toen ik hoorde dat hij met Stufe 4 offpiste gegaan was. Maar nu vind ik het vooral een trieste samenloop van omstandigheden.
quote:13.54 uur: Nationaal Songfestival gaat door
Het Nationaal Songfestival van komende zondagavond in Hilversum gaat zeker door, ondanks het slechte nieuws over de toestand van prins Friso. Dat heeft een woordvoerder van organisator TROS laten weten. De omroep bekijkt nog of, en zo ja hoe de organisatie stilstaat bij de gezondheidssituatie van Friso.
quote:13.46 uur: Programma Huishoudbeurs aangepast
De Huishoudbeurs, nog tot zondag in de Amsterdamse RAI, past het artiestenprogramma iets aan. De optredende artiesten zullen op het podium stilstaan bij het nieuws over prins Friso, aldus een woordvoerster. Op het programma staan vrijdag en het weekend artiesten als LA The Voices, Ben Saunders, Danny Froger en Dean Saunders. "We leven erg mee met de koninklijke familie'', aldus de woordvoerster. "Het is verder ook aan exposanten op onze beurs zelf om iets met de berichten te doen."
Waarom zouden ze zulke dingen moeten gaan aflassen dan?quote:13.06 uur: Oefeninterland Oranje gaat door
De oefeninterland Engeland - Nederland van komende woensdag op Wembley gaat zeker door, ongeacht de gezondheidstoestand van prins Friso. Dat heeft de KNVB laten weten.
Mooi geregeld!quote:
Zo werkt dat nietquote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mwoah, als men met 7 explosieven heeft geprobeerd een lawine op te wekken (zeg ik dat zo goed?) en het gebeurt niet dan kun je zeggen, nou das mooi skieen maar. Maar je kunt ook denken, er is misschien wat beweging in gang gezet dat pas later merkbaar is.
Men probeert dat niet voor niets, dat zou al een indicatie kunnen zijn voor 'beter ergens anders skieen'.
Maakt het wat uit? Het is toch aan de familie of ze gelijk het meest negatieve, kansloze bericht naar buiten brengen of dat ze de onzekerheid en hoop die ze zelf hebben (gehad) gebruiken voor de berichtgeving?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:56 schreef Eensch het volgende:
Met al die berichtgevingen: waarom wordt nu pas bekendgemaakt dat er 50 minuten is gereanimeerd.
Niet het moment om om een handtekening te vragen?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mooi geregeld!
Anyhood, hopelijk krijgt de familie een paar dagen rust vanuit de media om dit klotenieuws in alle rust te verwerken. Voor nu.
Dus én zomerbanden én te hard én zonder veiligheidsgordel is vergelijkbaar? Sorry wat een onzinquote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Das net als met enorme gladheid op je zomerbandjes veel te hard rijden zonder veiligheidsgordel om en als je dan crasht zegt 'tja, ik heb gewoon pech gehad'.
En of hij nu off-piste of op een niet-geprepareerde piste aan het skiën was maakt voor de familie ook niet uit. Het is gewoon heel erg triest dat de kansen voor Friso op herstel zo goed als verkeken zijn.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:59 schreef flugeltje het volgende:
En of het nu wel of niet dom was doet er niet toe voor de gevoelens van de familie lijkt me zo. Die hebben in- en intriest nieuws gekregen en hebben verdriet...
Het programma van de huishoudbeurs aangepast, nou nou nou stop de persen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:01 schreef Barbapapamama het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom zouden ze zulke dingen moeten gaan aflassen dan?
Ik heb helaas ooit eens een reanimatie meegemaakt, maar daar gingen ze absoluut geen 50 minuten door. Wellicht dat het 15 minuten geweest zijn, ik weet nog goed dat ik de ambulancemedewerkers al neeschuddend in de ambu zag zitten.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:00 schreef Dagonet het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen die reanimatieduur zo spannend vinden eigenlijk. Als je reanimeert is er circulatie, dan is de eerste spoed wat betreft zuurstofvoorziening al voorbij.
Ja, reanimatie is kut, en het is niet gezond en de meesten overleven het niet, maar dat komt meer door de oorzaak van de reanimatienoodzaak dan omdat de reanimatie niet heeft gewerkt.
haten op de huishoudbeursquote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:02 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Het programma van de huishoudbeurs aangepast, nou nou nou stop de persen.
Maar goed, de mensen die daar komen zijn wel het leeuwendeel van de oranje fanclub
Neeheequote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:02 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ik heb helaas ooit eens een reanimatie meegemaakt, maar daar gingen ze absoluut geen 50 minuten door. Wellicht dat het 15 minuten geweest zijn, ik weet nog goed dat ik de ambulancemedewerkers al neeschuddend in de ambu zag zitten.
Zouden ze hier niet langer zijn doorgegaan omdat het een prins is?
Omdat je bij 3 min toch geneigd bent te denken, nieuwe ronde nieuwe kansen. Bij 50 klinkt het wat uitzichtlozer. Gevoelsmatig dan he.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:00 schreef Dagonet het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen die reanimatieduur zo spannend vinden eigenlijk. Als je reanimeert is er circulatie, dan is de eerste spoed wat betreft zuurstofvoorziening al voorbij.
Ja, reanimatie is kut, en het is niet gezond en de meesten overleven het niet, maar dat komt meer door de oorzaak van de reanimatienoodzaak dan omdat de reanimatie niet heeft gewerkt.
Dit doen ze altijd, of er nou een potentieel gevaar is of niet. Gewoon voor de zekerheid.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mwoah, als men met 7 explosieven heeft geprobeerd een lawine op te wekken (zeg ik dat zo goed?) en het gebeurt niet dan kun je zeggen, nou das mooi skieen maar. Maar je kunt ook denken, er is misschien wat beweging in gang gezet dat pas later merkbaar is.
Men probeert dat niet voor niets, dat zou al een indicatie kunnen zijn voor 'beter ergens anders skieen'.
Ik zou er even mee wachten, was ik jou.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:01 schreef Godtje het volgende:
Niet het moment om om een handtekening te vragen?
bij die huishoudbeurs moeten ze natuurlijk wel een beetje voorzichtig omgaan met mensen zònder hersenactiviteit, dat is hun belangrijkste doelgroepquote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:01 schreef Barbapapamama het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom zouden ze zulke dingen moeten gaan aflassen dan?
Mijn zoon was ballenjongen bij het abnamro tennis toernooi vorige week en we kregen te horen dat Krajicek in overleg met de gemeente Rotterdam was. Er is niets gewijzigd, maar het komt/kwam bij andere evenementen dus ook voor.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:01 schreef Barbapapamama het volgende:
Waarom zouden ze zulke dingen moeten gaan aflassen dan?
Boeiend of jij dat onzin vindt.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus én zomerbanden én te hard én zonder veiligheidsgordel is vergelijkbaar? Sorry wat een onzin
sjees, je zit als familie in een complete mallemolen van wat-als en misschien en weet-niet. je weet zelf amper wat er aan de hand is, je moet wachten op wat artsen je vertellen, dat verwerken. laat die mensen dat iig in hun eigen tempo doen! ze zijn van zichzelf hoor, geen algemeen nederlands eigendom voor elke burger!quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maakt het wat uit? Het is toch aan de familie of ze gelijk het meest negatieve, kansloze bericht naar buiten brengen of dat ze de onzekerheid en hoop die ze zelf hebben (gehad) gebruiken voor de berichtgeving?
Stabiel maar niet buiten levensgevaar was gewoon vrij correct... dat een Tulleken daar aan voorbij moest gaan om zogenaamd goed nieuws te kunnen brengen doet daar niet aan af.
Het is hun recht om te beslissen wanneer wat naar buiten komt, en het is ook hun recht geweest om wellicht tegen beter weten in het beste te blijven hopen, en dan helpt het niet als je die 50 minuten reanimatie al naar buiten brengt.
Je kunt ook denken, met 7 explosieven is er geen lawine ontstaan. Het zal dus wel redelijk veilig zijnquote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
Mwoah, als men met 7 explosieven heeft geprobeerd een lawine op te wekken (zeg ik dat zo goed?) en het gebeurt niet dan kun je zeggen, nou das mooi skieen maar. Maar je kunt ook denken, er is misschien wat beweging in gang gezet dat pas later merkbaar is.
Men probeert dat niet voor niets, dat zou al een indicatie kunnen zijn voor 'beter ergens anders skieen'.
Vraag ik me ook af, gewoon door laten gaan.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:01 schreef Barbapapamama het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom zouden ze zulke dingen moeten gaan aflassen dan?
Ik ben niet zwanger maar ik kreeg ook een brok mijn keel en glanzende oogjesquote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:03 schreef flugeltje het volgende:
Die beelden van Mabel... Ze zakt bijna door d'r hoeven nu...
Ik ben veel te zwanger voor dit soort beelden...
Danny Froger?? Wie?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:01 schreef Barbapapamama het volgende:
[..]
[..]
[..]
Waarom zouden ze zulke dingen moeten gaan aflassen dan?
Jij zakt ook bijna door je hoeven met die enorme bol.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:03 schreef flugeltje het volgende:
Die beelden van Mabel... Ze zakt bijna door d'r hoeven nu...
Ik ben veel te zwanger voor dit soort beelden...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |