Hollandse zelfoverschattingquote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet ?
Dan is het een afgang voor de Amerikaanse pers.
En waar haal je die wijsheid vandaan?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:28 schreef WatskeZegt het volgende:
Obama is de grootste anti-second amendment president ever! Kan me niet voorstellen dat dit van CBSnews.com afkomt.
Niks zelfoverschatting. Als de amerikaanse pers dit soort valse beschuldigingen niet oppikt, dan is die pers incompetent.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:49 schreef noruas_ het volgende:
[..]
Hollandse zelfoverschattingvoor ons zijn het natuurlijk bizarre en zeer ergelijke uitspraken. In Amerika is euthanasie nergens legaal en er wordt momenteel ook niet over gediscussieerd. Als er dan een zeer religieuze kandidaat wat feiten verdraaid over een landje dat de meeste Amerikanen volgens mij überhaupt al niet eens op de kaart kunnen vinden is dat niet echt nieuwswaardig.
2x fout.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:49 schreef noruas_ het volgende:
In Amerika is euthanasie nergens legaal en er wordt momenteel ook niet over gediscussieerd.
Het is weldegelijk opgepikt. Ik heb de fact-checker van de Washington Post gemailed (en ik zal vast de enige niet zijn geweest): http://www.washingtonpost(...)gIQAJaRbSR_blog.htmlquote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niks zelfoverschatting. Als de amerikaanse pers dit soort valse beschuldigingen niet oppikt, dan is die pers incompetent.
Dat is de afgang
quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:57 schreef maartena het volgende:
[..]
2x fout.
Het is legaal in Oregon. En er wordt zeker in die staat zeker wel over gesproken door voor en tegenstanders.
Vergeet niet dat dit een groot land is, en de lokale media van lokale kranten belangrijk is.
quote:Euthanasia is illegal in all states of the United States. Physician aid-in-dying (PAD), or assisted suicide, is legal in the states of Washington, Oregon, and Montana. The key difference between euthanasia and PAD is who administers the lethal dose of medication. Euthanasia entails the physician or another third party administering the medication, whereas PAD requires the patient to self-administer the medication and to determine whether and when to do this.
Dat weet ik.. ik begon ook met dat te zeggen. Zie mijn eerste post vanavond.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 21:06 schreef Monque het volgende:
[..]
Het is weldegelijk opgepikt. Ik heb de fact-checker van de Washington Post gemailed (en ik zal vast de enige niet zijn geweest): http://www.washingtonpost(...)gIQAJaRbSR_blog.html
Daarbij is het een domme vergelijking.quote:Op donderdag 23 februari 2012 17:48 schreef Tem het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet het uitgangspunt van deze beweging.
Ah, kijk eens aan.quote:
Er zijn er wel genoeg die meer beperkingen willen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:36 schreef noruas_ het volgende:
[..]
Hoe kom je bij die onzin? Er is echt niemand die het recht op wapenbezit wil afschaffen. Obama niet, en de Republikeinen al helemáál niet.
Erik Mouthaan was net te gast bij Rachel Maddow, dus het is nu wel opgepikt.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niks zelfoverschatting. Als de amerikaanse pers dit soort valse beschuldigingen niet oppikt, dan is die pers incompetent.
Dat is de afgang
pijnlijk ook de opvallend grote afstand tot de endzone... hoe leeg die nog is, moet Romney écht nog verdomd veel moeite doen een touchdown te halen, en zelfs dan zal hij in de Playoffs kansloos zijn..quote:Op zaterdag 25 februari 2012 05:56 schreef popolon het volgende:
Mitt Romney spoke to an EMPTY stadium in Detroit
En ja, er leven echt nog mensen daar.
[ afbeelding ]
Daar waar assisted suicide legaal is wordt er misschien meer over gepraat ja. Maar m'n punt was dat de situatie zoals die in de meeste staten is niet erg controversieel lijkt te zijn (en dus minder nieuwswaardig), er lijkt landelijk wel een brede consensus te zijn dat euthanasie niet zo'n goed idee is.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:57 schreef maartena het volgende:
[..]
2x fout.
Het is legaal in Oregon. En er wordt zeker in die staat zeker wel over gesproken door voor en tegenstanders.
Vergeet niet dat dit een groot land is, en de lokale media van lokale kranten belangrijk is.
Ja, leuk,quote:
http://maddowblog.msnbc.m(...)hological-dishonestyquote:Paul Krugman argued today that Mitt Romney "is running a campaign of almost pathological dishonesty." That need not be considered hyperbole.
Indeed, Greg Sargent added this morning that Romney's "falsehoods and all around dissembling" may be designed to "simply wear reporters and commentators down by trafficking in them so heavily that they throw up their hands and give up on trying to track or debunk them."
rechts-conservatief = gelovig = kerk = leugenachtigquote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, leuk,.
[..]
http://maddowblog.msnbc.m(...)hological-dishonesty
De Republikeinen, stuk voor stuk, liegen niet eens, ze leven in de Contrafeitendimensie. Hoe kan dit? Hoe is het zo gekomen dat rechts-conservatief Amerika zo dom en leugenachtig is?
Toen ze het nieuwsbericht van Geenstijl lieten zien en ze het hadden over een Nederlandse reporter voelde ik heel even de angst dat ze met Rutger Castricum zouden aankomen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |