abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108320528
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 20:59 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Klopt, naar wat ik begrepen heb was dat de enige uitzondering waarbij zonder toestemming van te voren werd gefilmd en gewist als iemand niet akkoord ging. Maar dat probleem heb je bij alle ziekenhuisprogramma's.
En precies daar wordt duidelijk een grens overschreden. Het wel of niet kunnen maken van een amusementsprogramma kan nooit een zwaarwegende reden zijn om iemands privacy te schenden.
pi_108320581
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 20:59 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Klopt, naar wat ik begrepen heb was dat de enige uitzondering waarbij zonder toestemming van te voren werd gefilmd en gewist als iemand niet akkoord ging. Maar dat probleem heb je bij alle ziekenhuisprogramma's.
Bij andere ziekenhuisprogramma's komen de filmploegen op afgesproken tijdstippen filmen bij tevoren geselecteerde en gevraagde artsen en patienten.
pi_108320627
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:01 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij hebt het een begrepen, ik heb het ander begrepen. Ik ga er, gezien het toch al hoge onfatsoensgehalte, van uit dat pas achteraf om toestemming is gevraagd, zoals ook steeds werd gezegd toen dit bekend werd.
Wat ik zie is een TV-producent die, nadat er 100 ziekenhuisprogramma's zijn gemaakt waarbij de camera indringend bovenop de patiënt stond en de artsen als halve acteurs rondliepen eens een programma wilde maken waar de cameraman niet voor verpleger hoefde te spelen. En daar is in EEN geval iets misgegaan, toevallig bij iemand die het nodig vond om daarover de publiciteit te zoeken (dat dan weer wel). En vervolgens staat iedereen met zijn geheven vingertje vooraan.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
pi_108320706
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:15 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Wat ik zie is een TV-producent die, nadat er 100 ziekenhuisprogramma's zijn gemaakt waarbij de camera indringend bovenop de patiënt stond en de artsen als halve acteurs rondliepen eens een programma wilde maken waar de cameraman niet voor verpleger hoefde te spelen. En daar is in EEN geval iets misgegaan, toevallig bij iemand die het nodig vond om daarover de publiciteit te zoeken (dat dan weer wel). En vervolgens staat iedereen met zijn geheven vingertje vooraan.
Waar gaan de opbrengsten van de uitzending naartoe? Naar de patienten? Naar een goed doel?

Enig idee?
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 21:18:27 #80
137949 Disana
pi_108320768
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:15 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Wat ik zie is een TV-producent die, nadat er 100 ziekenhuisprogramma's zijn gemaakt waarbij de camera indringend bovenop de patiënt stond en de artsen als halve acteurs rondliepen eens een programma wilde maken waar de cameraman niet voor verpleger hoefde te spelen.

En daar is in EEN geval iets misgegaan, toevallig bij iemand die het nodig vond om daarover de publiciteit te zoeken (dat dan weer wel). En vervolgens staat iedereen met zijn geheven vingertje vooraan.
We weten helemaal niet wat de motieven zijn voor de tientallen als beveilingscamera's opgehangen televisiecamera's.

En dat die vader de publiciteit heeft gezocht vind ik uitstekend; helaas doen het ziekenhuis en Oerlemans er alles aan om een gezonde ethische discussie te voorkomen.
pi_108320779
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:17 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Waar gaan de opbrengsten van de uitzending naartoe? Naar de patienten? Naar een goed doel?

Enig idee?
Dat heeft toch niets met de schending van de privacy te maken? Daar gaat het niet om.
pi_108320853
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat heeft toch niets met de schending van de privacy te maken? Daar gaat het niet om.
Ik denk het wel. De uitzending is er niet voor niets gekomen en als de privacy niet geschonden was, hadden ze een heel andere uitzending gehad.
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 21:20:34 #83
137949 Disana
pi_108320872
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat heeft toch niets met de schending van de privacy te maken? Daar gaat het niet om.
Maar volgens een letselschade-expert wel om de wet op bescherming persoonsgegevens.
  Donald Duck held donderdag 23 februari 2012 @ 21:20:39 #84
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_108320877
Zit er ook een grappige zwarte arts bij? Dan zou het alvast weer meevallen,
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_108320886
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:20 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Ik denk het wel. De uitzending is er niet voor niets gekomen en als de privacy niet geschonden was, hadden ze een heel andere uitzending gehad.
Jij hebt het over geld, dat is toch een andere discussie?
pi_108320926
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij hebt het over geld, dat is toch een andere discussie?
Geld is toch de reden van het schenden van de privacy?
pi_108321120
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:21 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Geld is toch de reden van het schenden van de privacy?
Volgens Oerlemans is het om een geheel ander soort ziekenhuisprogramma te maken. Ja, natuurlijk draait het uiteindelijk om geld, maar wat mij betreft gaat het om het met voeten treden van de privacy.
pi_108321182
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:15 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

... En daar is in EEN geval iets misgegaan, toevallig bij iemand die het nodig vond om daarover de publiciteit te zoeken (dat dan weer wel). En vervolgens staat iedereen met zijn geheven vingertje vooraan.
Je kan daar wel heel badinerend over doen, maar deze meneer heeft natuurlijk helemaal gelijk, en Eyeworks + VU zitten helemaal fout. Daar is geen speld tussen te krijgen.
pi_108321392
Zoals nu die man met die vinger eraf, die vertelt nu even dat het 'van de week uit is gegaan met mijn vriendin dus die is helemaal over de rooie'. Hij mag dan wel toestemming gegeven hebben, maar zijn vriendin waarschijnlijk niet.
pi_108321522
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Volgens Oerlemans is het om een geheel ander soort ziekenhuisprogramma te maken. Ja, natuurlijk draait het uiteindelijk om geld, maar wat mij betreft gaat het om het met voeten treden van de privacy.
Dat is ook het ergste, dat ben ik helemaal met je eens maar het waarom is natuurlijk ook wel interessant.
Ik ben echt benieuwd hoe ze dit onderling financieel hebben geregeld met de managers.
Voor de slachtoffers is het natuurlijk ook wel interessant om te weten hoeveel er geld over hun ruggen wordt binnengesleept. ;)
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 21:30:39 #91
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_108321637
Niet veel anders dan de andere SEH-programma's. Alleen een vaste camera in plaats van losse dus beter zicht.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_108321854
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Je kan daar wel heel badinerend over doen, maar deze meneer heeft natuurlijk helemaal gelijk, en Eyeworks + VU zitten helemaal fout. Daar is geen speld tussen te krijgen.
Je laat precies zien wat mijn probleem hier is. Ja, Meneer heeft gelijk en Eyeworks en VU zitten fout. Niet "helemaal fout". Niets badinerends. gewoon nuchter. Er wordt van een mug een olifant gemaakt en daar doe ik niet aan mee.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 21:34:29 #93
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_108321908
Eyeworks en het VU hebben toch al erkend dat ze in dat geval fout zaten?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_108322081
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:17 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Waar gaan de opbrengsten van de uitzending naartoe? Naar de patienten? Naar een goed doel?

Enig idee?
Die kregen de beste behandeling.
pi_108322088
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:33 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Je laat precies zien wat mijn probleem hier is. Ja, Meneer heeft gelijk en Eyeworks en VU zitten fout. Niet "helemaal fout". Niets badinerends. gewoon nuchter. Er wordt van een mug een olifant gemaakt en daar doe ik niet aan mee.
Het is niet aan jou om te bepalen of dit voor de betrokken personen een mug is. Als dit mij zou gebeuren zou ik daar bijzonder zwaar aan tillen, omdat de relatie tussen patient en arts vrijwel volledig is gebaseerd op vertrouwen.
pi_108322214
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:27 schreef Lavenderr het volgende:
Zoals nu die man met die vinger eraf, die vertelt nu even dat het 'van de week uit is gegaan met mijn vriendin dus die is helemaal over de rooie'. Hij mag dan wel toestemming gegeven hebben, maar zijn vriendin waarschijnlijk niet.
Dan kan FOK! z'n deuren wel sluiten.
pi_108322997
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2012 21:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het is niet aan jou om te bepalen of dit voor de betrokken personen een mug is. Als dit mij zou gebeuren zou ik daar bijzonder zwaar aan tillen, omdat de relatie tussen patient en arts vrijwel volledig is gebaseerd op vertrouwen.
Ik snap prima dat die man er zwaar aan tilt, maar er wordt door sommigen gedaan alsof hier opzet in het spel is, opzettelijk, dan wel totaal ondoordacht ethische grenzen zijn overschreden en ga zo maar door. Wat ik zie is dat er een groep mensen hun werk hebben gedaan zoals ze dat iedere dag doen en daar een nogal stomme fout hebben gemaakt. Naar, niet goed te praten, maar ook niet zo'n drama als wordt voorgedaan.
Anti-globalisten aller landen verenigt u!
bron
Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 22:11:34 #98
137949 Disana
pi_108324224
Ook nu wordt weer gezegd dat de televisieploeg meekeek naar wie er binnenkwam en naar de gesprekken met de artsen - en dat er daarna pas om toestemming werd gevraagd.
pi_108324299
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:11 schreef Disana het volgende:
Ook nu wordt weer gezegd dat de televisieploeg meekeek naar wie er binnenkwam en naar de gesprekken met de artsen - en dat er daarna pas om toestemming werd gevraagd.
Door wie wordt dat gezegd?
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 22:13:44 #100
137949 Disana
pi_108324358
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Door wie wordt dat gezegd?
Door een deskundige in medisch beroepsgeheim, een hoogleraar die gisteren ook al in beeld was.
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 22:16:23 #101
137949 Disana
pi_108324547
Er is dus wel degelijk meegekeken door medewerkers van Eyeworks. Het hoofd van Spoedeisende Hulp zegt het nu zelf ook. Ze hebben een geheimhoudingsverklaring ondertekend.
pi_108324677
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:16 schreef Disana het volgende:
Er is dus wel degelijk meegekeken door medewerkers van Eyeworks. Het hoofd van Spoedeisende Hulp zegt het nu zelf ook. Ze hebben een geheimhoudingsverklaring ondertekend.
Willens en wetens dus. Dat krijgt dan nog wel een staartje.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2012 22:18:17 ]
  donderdag 23 februari 2012 @ 22:18:17 #103
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_108324698
Wat een stelletje gore klootzakken nu op Nieuwsuur zeg. Hoe halen ze het in hun botte kop dit schandaal te relativeren en goed te praten?!
pi_108324735
Erwin Mulder is directie voorzitter VU Medisich Centrum. Hij is nu op tv. Hij liegt.

Kan hij worden vervolgd vopor schending van het medisch beroepsgeheim ?
Welke procedure is nodig om deze fiunctionaris per direct te ontslaan ?

Suggesties ? OM ?

[ Bericht 0% gewijzigd door quirigua op 24-02-2012 10:40:01 ]
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 22:19:59 #105
137949 Disana
pi_108324855
Er zijn dus veel meer gevallen waarbij al werd opgenomen voordat om toestemming werd gevraagd.
pi_108325074
Welcome to the Truman Show.. starring.. you -O-
pi_108325152
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Willens en wetens dus. Dat krijgt dan nog wel een staartje.
En terecht.
pi_108325219
Telkens erom heen praten. :')
Life is Music
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 22:25:51 #109
137949 Disana
pi_108325257
Wat zit die man te smoezen.
pi_108325305
Waar zitten jullie te kijken?
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 22:27:05 #111
137949 Disana
pi_108325340
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:26 schreef Lavenderr het volgende:
Waar zitten jullie te kijken?
Nieuwsuur.
pi_108325344
NOS journaal : nieuwsuur, nu live
pi_108325362
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Nieuwsuur.
Ah, bedankt.
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 22:27:34 #114
137949 Disana
pi_108325379
Ze zitten zichzelf gigantisch goed te praten. Maar hier is gewoon geen excuus voor.
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 22:28:40 #115
137949 Disana
pi_108325453
Eyeworksmedewerkers in witte jassen. Ongelooflijk toch.
pi_108325474
Geen enkel excuus voor het meekijken van de medewerkers van Eyeworks.
pi_108325550
Het gaat over het voorproject en dat deugt niet en daar willen ze graag omheen draaien.
pi_108325560
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:28 schreef Disana het volgende:
Eyeworksmedewerkers in witte jassen. Ongelooflijk toch.
Met een embleem erop.
Alsof ieder patient dat zou zien. :N
Life is Music
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 22:31:09 #119
137949 Disana
pi_108325614
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:30 schreef Fredo55 het volgende:

[..]

Met een embleem erop.
Alsof ieder patient dat zou zien. :N
Natuurlijk niet. Punt blijft dat Eyeworks meeliep en meekeek, en in zeker vijf gevallen al aan het filmen was.
pi_108325696
Om de hete brij heendraaien. Dat doen ze. Steeds over het filmen beginnen.
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 22:33:13 #121
137949 Disana
pi_108325736
En dat voor mensen op zulke posities met zoveel verantwoordelijkheid.
pi_108325743
Haha, Mariëlle Tweebeeke heeft vastgebeten en laat niet meer los. >:)
  Moderator / Redactie Sport donderdag 23 februari 2012 @ 22:33:47 #123
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_108325770
Tweebeeke _O_
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_108325778
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:33 schreef Tourniquet het volgende:
Haha, Mariëlle Tweebeeke heeft vastgebeten en laat niet meer los. >:)
Doet ze goed. Ze laat zich niet wegsturen of sussen.
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 22:34:14 #125
137949 Disana
pi_108325796
Bla bla bla de dialoog tussen privacy en transparantie.
pi_108325817
'Het overtreden van het medische beroepsgeheim' en daar gaat het om.
  donderdag 23 februari 2012 @ 22:34:50 #127
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_108325844
Waarom is de fout toegeven geen optie? Omdat het allemaal haantjes zijn. Bah.
pi_108325863
Hij is 'erg trots op het programma' :')
  donderdag 23 februari 2012 @ 22:35:13 #129
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_108325878
Maatschappelijke discussie? Is die man gek geworden?
In welke verhouding staan privacy en beroepsgeheim tot een tv-programma?
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 22:36:14 #130
137949 Disana
pi_108325952
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:35 schreef BasEnAad het volgende:
Maatschappelijke discussie? Is die man gek geworden?
In welke verhouding staan privacy en beroepsgeheim tot een tv-programma?
De integriteit is bij deze hoge heren ver te zoeken.
  donderdag 23 februari 2012 @ 22:36:33 #131
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108325982
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:18 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een stelletje gore klootzakken nu op Nieuwsuur zeg. Hoe halen ze het in hun botte kop dit schandaal te relativeren en goed te praten?!
Wat dacht je dan?

"Ja, we zijn een stelletje klootzakken, we hebben schijt aan alles en doen wat we willen."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108326039
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:36 schreef Disana het volgende:

[..]

De integriteit is bij deze hoge heren ver te zoeken.
Heel ver. Het is gewoon genant. :o
  donderdag 23 februari 2012 @ 22:37:33 #133
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108326046
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Doet ze goed. Ze laat zich niet wegsturen of sussen.
"U kijkt zo lief"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108326063
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:33 schreef Tourniquet het volgende:
Haha, Mariëlle Tweebeeke heeft vastgebeten en laat niet meer los. >:)
Inderdaad, wat een heldin. _O_
pi_108326084
quote:
10s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

"U kijkt zo lief"
Oh was zij dat? :D
pi_108326187
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh was zij dat? :D
Ja, inderdaad. :P
Life is Music
  donderdag 23 februari 2012 @ 22:40:34 #137
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108326266
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh was zij dat? :D
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108326360
quote:
Ze lacht dan misschien wel lief, maar ze kan ook verdraaid goed interviewen. Als een hond met een bot ^O^
  donderdag 23 februari 2012 @ 22:44:07 #139
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108326469
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze lacht dan misschien wel lief, maar ze kan ook verdraaid goed interviewen. Als een hond met een bot ^O^
Yep, als ze bloed ruikt....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108326472
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:30 schreef Fredo55 het volgende:

[..]

Met een embleem erop.
Alsof ieder patient dat zou zien. :N
Daar let je op als je in de kreukels binnenkomt.
pi_108326566
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze lacht dan misschien wel lief, maar ze kan ook verdraaid goed interviewen. Als een hond met een bot ^O^
Ik vond haar altijd al goed, maar nu.... ze heeft grote klasse. ^O^
Go Marielle go, trek de beerput VUmc open.
  donderdag 23 februari 2012 @ 22:46:05 #142
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_108326584
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:44 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Daar let je op als je in de kreukels binnenkomt.
"Ja maar er liggen flyers" :')
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_108326702
quote:
7s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

"Ja maar er liggen flyers" :')
Ja, dat ja :')
pi_108327533
Zometeen ook een medisch ethicus bij P&W over deze kwestie. Benieuwd hoe RTL4 en de VUmc nu weer de geest in de fles krijgen.
  donderdag 23 februari 2012 @ 23:00:16 #145
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_108327640
En bij zulke misdaden hoor je Fred Teeven niet...
pi_108327929
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:58 schreef Dutchguy het volgende:
Zometeen ook een medisch ethicus bij P&W over deze kwestie. Benieuwd hoe RTL4 en de VUmc nu weer de geest in de fles krijgen.
Ja, even kijken.
Daarnet Bert vd Veer ook over de kwestie op SBS6.
pi_108327947
Oh nu komt het bij P&W.
pi_108327959
De concepten van "spoedopname" en "kijkoperatie" krijgen plots een geheel andere betekenis...schandalig dit zeg
  † In Memoriam † donderdag 23 februari 2012 @ 23:08:00 #149
137949 Disana
pi_108328123
Zoveel geleerde mannen die het niet in orde vinden, maar het VU mc steekt zijn kop in het zand.
pi_108328143
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 22:58 schreef Dutchguy het volgende:
Zometeen ook een medisch ethicus bij P&W over deze kwestie. Benieuwd hoe RTL4 en de VUmc nu weer de geest in de fles krijgen.
Jaap Bonjer was net in Nieuwsuur met Elmer Mulder van de Raad van Bestuur.
In december werkten ze ook samen.

http://www.at5.nl/artikel(...)an-nieuws-over-v-umc
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')