quote:
Op vrijdag 9 maart 2012 14:43 schreef remlof het volgende:Wat een beroerd stuk. Vraag me af of die journalist ook maar een half debat van de fractievoorzittercampagne heeft meegemaakt.
Het valt me op dat er de laatste tijd wel érg vaak artikelen van die Bert Bukman opduiken, waarbij steevast in de ondertekening wordt verwezen naar dat boek over de regeringsvorming, plus zijn website. Het lijkt haast wel of -ie een deal heeft met de Volkskrant, om dat boek maar zo vaak mogelijk te noemen en (tussen de regels door) te promoten.
Overigens ben ik het
inhoudelijk wel gedeeltelijk eens met die Bukman. Vorige week was er veel aandacht voor het beroemde verkiezingsdebat na de gemeenteraadsverkiezingen van 2002. Een euforische en opgewekte Fortuyn, een verbeten De Graaff, een vermoeide Dijkstal en de chagrijnige, zure Melkert.
Maar naast Rosenmöller (die redelijk zichzelf was), zat er nog iemand aan tafel. Lulletje rozenwater, met fout Harry Potter-kapsel, namens het CDA. Maar datzelfde lulletje rozenwater won in mei wel glansrijk de verkiezingen.
De PvdA heeft altijd de neiging om zich fel en verbitterd af te zetten tegen populisten en om waar mogelijk de xenofobiekaart te spelen; gepast of ongepast, dat doet niet terzake. Wat mij opviel aan het debat, is hoe Balkenende toen al zei: Wij sluiten geen enkele democratische partij op voorhand uit. En wat je verder ook van de man vindt: dat zei hij tijdens de verkiezingscampagne van 2010 nog steeds. Een prima punt.
Zowel principieel als tactisch gezien vind ik het dom om partijen op voorhand uit te sluiten. Principeel vanwege de democratie die haar beloop heeft en de stem van de kiezer die je als politicus hebt te respecteren. Maar zeker ook tactisch. Kiezers hebben een toenemende aversie jegens de politiek. De PvdA wordt gezien als de "gevestigde orde", als "de regentenpartij" (terwijl CDA en VVD toch echt vaker en langer regeerden). Als je je dan zo fel afzet tegen de PVV, op verongelijkte toon, dan zien kiezers daarin juist een bevestiging: als ik tegen de gevestigde orde aan wil schoppen (en reken maar dat sommigen dat in klaagland-Nederland graag willen), dan moet ik PVV stemmen.
Wat je diep in jezelf denkt, moet je niet altijd expliciet zo uitspreken. Het komt arrogant en verongelijkt over. Twee regels. 1: De kiezer heeft altijd gelijk. 2: Als de kiezer geen gelijk heeft, geldt regel 1. Dat idee...