WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz
AEX
Europese Indices
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik hoor trouwens weinig over de fusie tussen Glencore en Xstrata terwijl dit één van de grootste combinaties zal creëren in de grondstoffenmarkt.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik ben nu bezig met een boek wat o.a. gaat over de historie van Glencore, erg interessant. Verde rgeen mening vwb de fusie 
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Zerohedge, zonder te klikken, gaat dit artikel over hoe erg de markten wel niet op springen staan en gemanipuleerd worden en dat de wereld binnenkort vergaat?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nee hoor, apple dook even in het rood.quote:Op donderdag 23 februari 2012 20:32 schreef monkyyy het volgende:
Zerohedge, zonder te klikken, gaat dit artikel over hoe erg de markten wel niet op springen staan en gemanipuleerd worden en dat de wereld binnenkort vergaat?
Voorpaginanieuws op ZH uiteraard
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Aah, nu lees ik het ook, het valt allemaal wel weer mee, gelukkig.quote:Op donderdag 23 februari 2012 20:36 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Nee hoor, apple dook even in het rood.
Voorpaginanieuws op ZH uiteraard
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
'Zonnepanelen-revolutie in 5 jaar'
Als je wist welk bedrijf dit zou kunnen gaan produceren,en het product er werkelijk zou komen.... Dan zit je nu in de goede tijd om te kopen. Maar heb eens gekeken naar zonnepanelen producenten, maar die zijn sinds 2009 echt allemaal flink omlaag gegaan.
Als je wist welk bedrijf dit zou kunnen gaan produceren,en het product er werkelijk zou komen.... Dan zit je nu in de goede tijd om te kopen. Maar heb eens gekeken naar zonnepanelen producenten, maar die zijn sinds 2009 echt allemaal flink omlaag gegaan.
Paardelul !!!
Hangt er vanaf hoeveel capaciteit ze erbij plempen. Het probleem is thans dat er zoveel capaciteit bijgebouwd is dat niemand er iets aan kan verdienen.quote:
'Zonnepanelen-revolutie binnen 5 jaar'
Als je wist welk bedrijf dit zou kunnen gaan produceren,en het product er werkelijk zou komen.... Dan zit je nu in de goede tijd om te kopen. Maar heb eens gekeken naar zonnepanelen producenten, maar die zijn sinds 2009 echt allemaal flink omlaag gegaan.
Als de kostprijs zakt, maar de verkoopprijs nog meer, kan de afzet wel groter worden, maar wie verdient daar wat aan dan?
Heb er anders veel over zien voorbijkomen twee weken geleden.quote:
Ik hoor trouwens weinig over de fusie tussen Glencore en Xstrata terwijl dit één van de grootste combinaties zal creëren in de grondstoffenmarkt.
Nu ook weer op FT.
http://link.ft.com/r/73UJ(...)t?a1=2012&a2=2&a3=24
[ Bericht 13% gewijzigd door Rejected op 24-02-2012 14:26:46 ]
Er zijn wel wat artikelen van Britse kant aan gewijd maar naar mijn idee toch minder dan je zou verwachten.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:35 schreef Rejected het volgende:
Heb er anders veel over zien voorbijkomen twee weken geleden.
Nu ook weer op FT.
http://link.ft.com/r/73UJ(...)t?a1=2012&a2=2&a3=24
--
PG begint een prijzenoorlog, betekent dit dat hun 'moat' eigenlijk minder groot is dan gedacht?
http://www.iex.nl/Column/71730/Unilever-wacht-prijzenoorlog.aspx
Please Move The Deer Crossing Sign
Da's minder erg dan wanneer lokale merken in met name Azie hun brands wat beter marketen. Het zwakste punt van Unilever is vreemd genoeg hun markpenetratie. Die is namelijk zo goed, dat het eigenlijk alleen maar slechter kan. Op prijs winnen ze het niet, maar op brand. Daar zit dus de potentiele winst voor locals, imho, en da's op termijn een grotere bedreiging voor UN dan PG.quote:
[..]
Er zijn wel wat artikelen van Britse kant aan gewijd maar naar mijn idee toch minder dan je zou verwachten.
--
PG begint een prijzenoorlog, betekent dit dat hun 'moat' eigenlijk minder groot is dan gedacht?
http://www.iex.nl/Column/71730/Unilever-wacht-prijzenoorlog.aspx
Wetenschappelijk artikel: S. Klöߟner et al. Modeling and measuring intraday overreaction of stock prices. Journal of banking & finance 36. Eigenlijk verplicht leesvoer voor iedereen, zeker voor 'daytraders'.
Er wordt empirisch onderzoek gedaan en een model met instapmomenten onderzocht om te profiteren van negatieve overreacties van de markt. Rendementen van >50% op één dag zijn niet zeldzaam volgens de onderzoekers..
[ Bericht 1% gewijzigd door Kabouter_Plofkop op 25-02-2012 10:18:44 ]
Er wordt empirisch onderzoek gedaan en een model met instapmomenten onderzocht om te profiteren van negatieve overreacties van de markt. Rendementen van >50% op één dag zijn niet zeldzaam volgens de onderzoekers..
[ Bericht 1% gewijzigd door Kabouter_Plofkop op 25-02-2012 10:18:44 ]
quote:
Eindelijk weer eens wat aandelen gekocht.
[ afbeelding ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
waar heb je die vandaan?quote:
Eindelijk weer eens wat aandelen gekocht.
[ afbeelding ]
Op
Win een reis naar Chicago!
De speler met de hoogste score wint een geheel verzorgde reis naar Chicago voor 2 personen, inclusief hotel en zakgeld én bezoek aan een wedstrijd van de Chicago Bulls of Chicago Bears!
De speler met de hoogste score wint een geheel verzorgde reis naar Chicago voor 2 personen, inclusief hotel en zakgeld én bezoek aan een wedstrijd van de Chicago Bulls of Chicago Bears!
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
deelname tot 12/3quote:
Win een reis naar Chicago!
De speler met de hoogste score wint een geheel verzorgde reis naar Chicago voor 2 personen, inclusief hotel en zakgeld én bezoek aan een wedstrijd van de Chicago Bulls of Chicago Bears!
ik kon zo snel niet zien of je daarvoor bank bij Binck moet zijn, of niet.
Dit kan ik er niet uit opmaken omdat de efficiente prijs van een aandeel pas wordt vastgesteld na een x aantal tijdsmomenten. Achteraf wordt er dan geconcludeerd dat aandelen op het uitkomen van het nieuws heftig bewegen maar je weet dus vooraf nog niet hoe heftig die beweging gaat zijn en op welke prijs dat stabiliseert. Wel vind ik paragraaf 5.2 interessant:quote:
Er wordt empirisch onderzoek gedaan en een model met instapmomenten onderzocht om te profiteren van negatieve overreacties van de markt. Rendementen van >50% op één dag zijn niet zeldzaam volgens de onderzoekers..
Grotere bedrijven reageren kansmatig gezien het heftigst op slecht nieuws terwijl dat voor positieve berichten minder voorkomt. Apart.quote:The downside volatility ratio FN;min indicates signi cant overreaction to bad news at the 5% level for 26 (86:7%) of the shares (25 shares (83:3%) at 1%). Thus, for the large-size DJIA companies, overreaction both to good and bad news is even more pronounced than for the smaller rms of the S&P500.
One man's trash, another man's treasure.
Nee volgens mij kan gewoon iedereen meedoen.quote:
[..]
deelname tot 12/3
ik kon zo snel niet zien of je daarvoor bank bij Binck moet zijn, of niet.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Je kunt meedoen, maar wint nietsquote:
[..]
Nee volgens mij kan gewoon iedereen meedoen.
quote:Iedereen kan meedoen, maar alleen als klant van Binck maakt u kans op de prijzen. Belegt u nog niet bij Binck? Open dan snel en eenvoudig uw gratis rekening.
Lol. scherp opgemerkt.quote:
[..]
Je kunt meedoen, maar wint niets
[..]
Verder zullen de meesten hier wel een account hebben.
[ Bericht 4% gewijzigd door fedsingularity op 25-02-2012 19:48:05 ]
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Eerst maar eens kijken hoe de beurs er dan voor staat. Ik neig juist naar bearish.quote:Op zondag 26 februari 2012 13:21 schreef Sokz het volgende:
100% bullish en 20 contracten op de meest volatiele (en cisco obv.) aandelen en dan maar duimen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik denk ook dat 't nog maar een paar maanden max. goed gaat gaan...quote:
[..]
Eerst maar eens kijken hoe de beurs er dan voor staat. Ik neig juist naar bearish.
Belooft enigszins wat voor morgen...
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
[ Bericht 100% gewijzigd door Montelly op 26-02-2012 17:01:11 ]
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Totaal betekenisloos.
Je kunt nog beter kijken naar de ontwikkeling van het aantal lieveheersbeestjes in je tuin om de opening van de AEX morgen proberen te voorspellen
Je kunt nog beter kijken naar de ontwikkeling van het aantal lieveheersbeestjes in je tuin om de opening van de AEX morgen proberen te voorspellen
Please Move The Deer Crossing Sign
quote:Ahold neemt Bol.com over
***************************************
` Supermarktconcern Ahold neemt de
internetwinkel Bol.com over van de
investeringsmaatschappijen Cyrte
Investments en NPM Capital.Via de site
worden onder meer boeken,elektronica,
films,cd's en speelgoed verkocht.
Ik begrijp ook niet wat ze er mee moeten. Ik heb het idee dat er niet echt een groot strategisch plan achter zit, wat ik me wel zou kunnen voorstellen dat ze gaan werken met een 'afhaal'balie in hun winkels, om zo een semi-online-retailer te worden. Maar da's eigenlijk niet anders dan thans met PostNL werkt, ik haal pakketten ook altijd ergens anders op
Maar eens zoeken wat Ahold erover toelicht
Maar eens zoeken wat Ahold erover toelicht
Misschien ervaring met online shopping binnenhalen. Je zou ook boodschappen online kunnen bestellen en dan even later laten bezorgen of zelf ophalen. Dat is er al, maar nog niet zo succesvol
A propos PostNL trouwens:
uit summier persbericht:
-->"Coverage ratio main pension fund 99.8%*, below minimum required level (around 104%)"
uit het gedetaileerde persbericht:
-->"Consolidated equity position
Total equity attributable to equity holders of the parent increased to ¤400 million on 31 December 2011 from ¤221 million as per 1 October 2011. This increase is mainly due to the good operational result in Q4, leading to a net profit contribution of ¤62 million, and the partial reversal of the impairment of ¤98 million on the retained stake in TNT Express. Of the total equity, an amount of ¤39 million is non-distributable.
The impact of the revised IAS 19 on the 2013 financial position and profit and loss statement will be significant. As at 31 December2011, the net pension asset amounted to ¤998 million. If the net actuarial losses as per Q4 2011 had been recognised immediately, this would have impacted equity of PostNL negatively by a net amount of ¤692 million, based on current parameters which are heavily dependent on interest rate movements. "
Begrijpt u? Een pensioenfonds wat underfunded is, maar tegelijk wel een pension asset van bijna een miljard op de balans hebben staan.
Niet zo moeilijk om te begrijpen dat PostNL de facto nu reeds een negatief vermogen heeft, en ook nadat hun belang in TNT verkocht heeft. Schrap de pension asset maar.
uit summier persbericht:
-->"Coverage ratio main pension fund 99.8%*, below minimum required level (around 104%)"
uit het gedetaileerde persbericht:
-->"Consolidated equity position
Total equity attributable to equity holders of the parent increased to ¤400 million on 31 December 2011 from ¤221 million as per 1 October 2011. This increase is mainly due to the good operational result in Q4, leading to a net profit contribution of ¤62 million, and the partial reversal of the impairment of ¤98 million on the retained stake in TNT Express. Of the total equity, an amount of ¤39 million is non-distributable.
The impact of the revised IAS 19 on the 2013 financial position and profit and loss statement will be significant. As at 31 December2011, the net pension asset amounted to ¤998 million. If the net actuarial losses as per Q4 2011 had been recognised immediately, this would have impacted equity of PostNL negatively by a net amount of ¤692 million, based on current parameters which are heavily dependent on interest rate movements. "
Begrijpt u? Een pensioenfonds wat underfunded is, maar tegelijk wel een pension asset van bijna een miljard op de balans hebben staan.
Niet zo moeilijk om te begrijpen dat PostNL de facto nu reeds een negatief vermogen heeft, en ook nadat hun belang in TNT verkocht heeft. Schrap de pension asset maar.
imho heeft www.bol.com totaal geen competitief voordeel. Als je eenmaal een kredietkaart hebt en amazon hebt ontdekt, koop je daar nooit meer wat.
Please Move The Deer Crossing Sign
Aldus Dick Boer: http://www.belegger.nl/ni(...)-band-met-klant.htmlquote:
imho heeft www.bol.com totaal geen competitief voordeel. Als je eenmaal een kredietkaart hebt en amazon hebt ontdekt, koop je daar nooit meer wat.
En inderdaad, amazon [de] is your friend, als ook play [com] en bookdepository [co.uk]
Bovendien: afhaalpunten? Dan had AH beter een deal met PostNL kunnen sluiten toen die hun postkantoren onderbrachten bij retailers zoals Plus bijvoorbeeld
Komt op mij meer als wanhoopsdaad dan als weloverwogen over, eerlijk gezegd... ik begrijp de synergie niet echt.
Ik vermoed dit ook. Al sinds jaar en dag wordt over deze methode gesproken maar is het nooit echt van de grond gekomen. Volautomatisch aangestuurde magazijnen kunnen met het grootste gemak 24/7 openblijven en met minimale mankracht operationeel zijn. De klant zou in principe zijn boodschappen online (bijv. via een app) kunnen doorvoeren en binnen 5 minuten zijn bestelling voorverpakt kunnen afhalen. De kostenbesparing zou behoorlijk zijn. Niet alleen heb je enorm weinig personeel nodig, de magazijnrobots kunnen verticale ruimte beter benutten zodat het pandoppervlak zonder overdrijven tot 10% teruggebracht kan worden. Imo kan /bol.com de organisatie van de aankoop het best faciliteren. Mocht dit op de een of andere manier passen binnen de visie van Ahold dan vind ik de overname van bol zeker geslaagd.quote:
Misschien ervaring met online shopping binnenhalen. Je zou ook boodschappen online kunnen bestellen en dan even later laten bezorgen of zelf ophalen. Dat is er al, maar nog niet zo succesvol
One man's trash, another man's treasure.
Dan hadden ze beter een goed aanbod aan wat personeel van bol.com kunnen doen, lijkt me. En de rest van de centen op zak houdenquote:
[..]
Ik vermoed dit ook. Al sinds jaar en dag wordt over deze methode gesproken maar is het nooit echt van de grond gekomen. Volautomatisch aangestuurde magazijnen kunnen met het grootste gemak 24/7 openblijven en met minimale mankracht operationeel zijn. De klant zou in principe zijn boodschappen online (bijv. via een app) kunnen doorvoeren en binnen 5 minuten zijn bestelling voorverpakt kunnen afhalen. De kostenbesparing zou behoorlijk zijn. Niet alleen heb je enorm weinig personeel nodig, de magazijnrobots kunnen verticale ruimte beter benutten zodat het pandoppervlak zonder overdrijven tot 10% teruggebracht kan worden. Imo kan /bol.com de organisatie van de aankoop het best faciliteren. Mocht dit op de een of andere manier passen binnen de visie van Ahold dan vind ik de overname van bol zeker geslaagd.
Dat goede aanbod moeten nu alsnog doen, plus 350 miljoen.
Met het personeel alleen haal je de infrastructuur niet binnen die je op lange termijn wil integreren met je eigen business. Daarnaast past dit imo ook binnen de verklaring van Ahold zelf om meer klantenbinding te krijgen. Op korte termijn levert /bol.com ook een positieve bijdrage aan de wpa dus zijn de voordelen tweeledig. De vraag is dan of die 350 miljoen inderdaad zo veel is.quote:
Dan hadden ze beter een goed aanbod aan wat personeel van www.bol.com kunnen doen, lijkt me. En de rest van de centen op zak houden
Dat goede aanbod moeten nu alsnog doen, plus 350 miljoen.
One man's trash, another man's treasure.
AH heeft die infrastructuur toch al, ze hebben toch al een online kanaal?quote:
[..]
Met het personeel alleen haal je de infrastructuur niet binnen die je op lange termijn wil integreren met je eigen business. Daarnaast past dit imo ook binnen de verklaring van Ahold zelf om meer klantenbinding te krijgen. Op korte termijn levert /bol.com ook een positieve bijdrage aan de wpa dus zijn de voordelen tweeledig. De vraag is dan of die 350 miljoen inderdaad zo veel is.
Je vraag is imho terecht, al zullen we dat nooit weten, want bol.com zal keurig netjes verstopt zijn in de cijfers van Ahold. Ik neem een dergelijk statement met nog een flinke dot zout, liever zou ik horen hoeveel het bijdraagt aan de cashflow. Welke wpa bedoelt Boer? Voor afschrijvingen, of na? Incl. impairments, of na? Ik heb dat eerder gehoord (zeker bij Ahold). Als ze over twee jaar de helft van de goodwill afboeken, heeft het dan de wpa volgens Boer geraakt?
Maar goed, we zullen zien
Misschien dat ze binnenkort ook Fok! kunnen overnemen, in het kader van klantenbinding
Zijn dat zonnecellen op basis van black silicon? Ik heb op dit moment een photodetector in huis die van dat materiaal is gemaakt, en de gevoeligheid is ongelofelijk. Een detector is in feite een kleine zonnecel. Het grappige is dat die black silicon technologie supereenvoudig is.quote:
'Zonnepanelen-revolutie binnen 5 jaar'
Als je wist welk bedrijf dit zou kunnen gaan produceren,en het product er werkelijk zou komen.... Dan zit je nu in de goede tijd om te kopen. Maar heb eens gekeken naar zonnepanelen producenten, maar die zijn sinds 2009 echt allemaal flink omlaag gegaan.
Enfin, ik heb al eerder geroepen dat investeringen in verouderde zonnecellentechnologie uit de jaren 60 weggegooigd geld is...
quote:
Het zit er aan te komen.
Techniek op basis van silicium, de panelen van de jaren 60 zeg maar, gaat het niet redden. De Duitsers en Chinezen hebben er grof op ingezet, maar dat zit economisch gewoonweg niet goed in elkaar. Je kunt het onmogelijk op een goedkope manier maken, en het levert te weinig rendement op. Overheden kicken er op, omdat ze het lekker kunnen subsidieren, maar efficient is anders.
Organische zonnecellen, of zonnecellen op basis van nano-technologie hebben MI de toekomst. Het komt nog eens zo ver dat je je dak en huis kunt laten "schilderen" met een coating die voor genoeg electriciteit zorgt dat je er zelfs auto mee kunt rijden.
Wanneer? Geef het 10 a 15 jaar.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nederlandse pensioenfondsen moeten rekenen met een lagere rente dan IFRS, dus het tekort wordt nooit een IFRS tekort qua eigen vermogen. Die accountingverandering in IFRS startend in 2013 is qua bedrag bijna vergelijkbaar met de aanstaande market-to-market impact van de TNT stake op EUR 9. Het eigen vermogen is dus volgens de huidige stand van zaken ruim positief.quote:
A propos PostNL trouwens:
uit summier persbericht:
-->"Coverage ratio main pension fund 99.8%*, below minimum required level (around 104%)"
uit het gedetaileerde persbericht:
-->"Consolidated equity position
Total equity attributable to equity holders of the parent increased to ¤400 million on 31 December 2011 from ¤221 million as per 1 October 2011. This increase is mainly due to the good operational result in Q4, leading to a net profit contribution of ¤62 million, and the partial reversal of the impairment of ¤98 million on the retained stake in TNT Express. Of the total equity, an amount of ¤39 million is non-distributable.
The impact of the revised IAS 19 on the 2013 financial position and profit and loss statement will be significant. As at 31 December2011, the net pension asset amounted to ¤998 million. If the net actuarial losses as per Q4 2011 had been recognised immediately, this would have impacted equity of PostNL negatively by a net amount of ¤692 million, based on current parameters which are heavily dependent on interest rate movements. "
Begrijpt u? Een pensioenfonds wat underfunded is, maar tegelijk wel een pension asset van bijna een miljard op de balans hebben staan.
Niet zo moeilijk om te begrijpen dat PostNL de facto nu reeds een negatief vermogen heeft, en ook nadat hun belang in TNT verkocht heeft. Schrap de pension asset maar.
Abre los ojos
Ja, boekhoudkundig welquote:
[..]
Nederlandse pensioenfondsen moeten rekenen met een lagere rente dan IFRS, dus het tekort wordt nooit een IFRS tekort qua eigen vermogen. Die accountingverandering in IFRS startend in 2013 is qua bedrag bijna vergelijkbaar met de aanstaande market-to-market impact van de TNT stake op EUR 9. Het eigen vermogen is dus volgens de huidige stand van zaken ruim positief.
Welk percentage gebruikt PostNL tegenwoordig voor zijn pensioenvoorziening @ IFRS? Een paar jaar geleden was het een geweldig realistische 7% weet ik nog.... vandaar dat ze er ook elk jaar extra cash in mogen plempen (maakt de pension asset alleen maar jaarlijks hoger
)Dit is nou een schoolvoorbeeld waar het meten van eigen vermogen volgens IFRS helemaal niks meer zegt over de solvabiliteit van een onderneming.
Met dat laatste ben ik het volkomen met je eens. Dat geldt overigens ook voor de manier van de negatieve aanpassingen ten gevolge van de demerger van TNT die ook niks zeggen over de solvabiliteit van PostNL. Of te wel negeer gewoon het gerapporteerde eigen vermogen.quote:
[..]
Ja, boekhoudkundig wel
Welk percentage gebruikt PostNL tegenwoordig voor zijn pensioenvoorziening @ IFRS? Een paar jaar geleden was het een geweldig realistische 7% weet ik nog.... vandaar dat ze er ook elk jaar extra cash in mogen plempen (maakt de pension asset alleen maar jaarlijks hoger
Dit is nou een schoolvoorbeeld waar het meten van eigen vermogen volgens IFRS helemaal niks meer zegt over de solvabiliteit van een onderneming.
Ik denk dat de rekenrente in IFRS voor de balans nu rond de 4-4.5% is. Het pensioenfonds zelf moet met iets van 2,5-3,0% rekenen.
Abre los ojos
Ik weet het verschil in klantmanagement niet zo maar mijn vermoeden is dat bol, wiens corebusiness bestaat online klantbeheer, geavanceerder is of in elk geval zo is opgezet dat deze in de toekomst grootschaligere bedrijfsactiviteiten aan kan. Als het dan binnen de visie valt van Ahold om zo goed mogelijk uit de startblokken te schieten voor meer onlinebinding dan is de overname van de nr 1. reseller op het web in Nederland geen vreemde gedachte. Het blijft hoe dan ook giswerk als de strategische belangen niet exact bekend zijn.quote:
AH heeft die infrastructuur toch al, ze hebben toch al een online kanaal?
One man's trash, another man's treasure.
Staan afgelopen weekend voor het eerst sinds 10 maanden m'n Galapagos aandelen boven mijn aankoopprijs, krijg ik daar al een enigszins ongemakkelijk gevoel bij, en ja hoor: 6,4% onderuit vandaag!
En -6,4% op 11,58 euro is in geld uitgedrukt héél wat meer dan 'vroeger' -10% op 6 euro... Daar gaat m'n humeur.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 28-02-2012 18:14:19 ]
En -6,4% op 11,58 euro is in geld uitgedrukt héél wat meer dan 'vroeger' -10% op 6 euro... Daar gaat m'n humeur.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 28-02-2012 18:14:19 ]
Nog even wat anders: is er een reden waarom het volume van de handel in ASR perpetuals zoveel hoger is sinds begin dit jaar? Vorig jaar nooit nauwelijks boven de 500.000 per dag, dit jaar meestal rond de 1 miljoen. (dit geldt voor de 10% perpetual)
Ik heb wel grote omzetten gezien hoor vorig jaar.quote:
Nog even wat anders: is er een reden waarom het volume van de handel in ASR perpetuals zoveel hoger is sinds begin dit jaar? Vorig jaar nooit nauwelijks boven de 500.000 per dag, dit jaar meestal rond de 1 miljoen. (dit geldt voor de 10% perpetual)
Volgens mij is sinds half december buitengewoon veel handel in alle perps en vergelijkbare instrumenten, niet echt specifiek alleen in de ASR10
Zelf mag ik 'm wel omdat ie een beperkt duratie risico heeft, hij moet in 2019 gecalled worden, of omgerold worden naar 3 mnds euribor + 9,7%. Een call is wel haast zeker, en mocht ie niet gecalled worden, dan 'ie door de step up enigzins inflatie bestendig (anders dan echte perps met een vaste rente)
/edit/ ik zie inderdaad dat ie vandaag weer een aardige sprong heeft gemaakt. Zal toch niks te maken hebben met de 2011 cijfers die ASR morgen presenteert?
PS: ik ben weer 'leeg' sinds vanmiddag, uitgezonderd een stapeltje obligaties/perps/notes, die ik ws. aanhoud tot lossingsdatum.
Vivendi vanaf de bodem nog geen +10%quote:
PS: ik ben weer 'leeg' sinds vanmiddag, uitgezonderd een stapeltje obligaties/perps/notes, die ik ws. aanhoud tot lossingsdatum.
Ik ben ook content met 2 x 5%quote:Op dinsdag 28 februari 2012 18:49 schreef Sokz het volgende:
[..]
Vivendi vanaf de bodem nog geen +10%
Een andere reden waarom die omzetten in perps oplopen is dat:
- mensen doorkrijgen dat die dingen gecalled worden, tier2 wordt omgezet in tier1
- het geld wat vrijkomt door de calls door diezelfde mensen weer in andere perps wordt gestald
- kortom relatief veel geld in minder producten
Ik heb meer lol met die perps en aanverwanten gehad (en nog steeds) dan met aandelen hoor. Koerswinst én aangekoekte rente
Misschien vloeken in de kerk, maar zeer lezenswaardig dienaangaande: http://www.iex.nl/Forum/1977/Perpetuals-Steepeners.aspx
- mensen doorkrijgen dat die dingen gecalled worden, tier2 wordt omgezet in tier1
- het geld wat vrijkomt door de calls door diezelfde mensen weer in andere perps wordt gestald
- kortom relatief veel geld in minder producten
Ik heb meer lol met die perps en aanverwanten gehad (en nog steeds) dan met aandelen hoor. Koerswinst én aangekoekte rente
Misschien vloeken in de kerk, maar zeer lezenswaardig dienaangaande: http://www.iex.nl/Forum/1977/Perpetuals-Steepeners.aspx
Ik had natuurlijk moeten verkopen toen ze op 114 stonden en weer moeten kopen op 95, maar dat is achteraf praten. Verder zou ik zonder die perpetuals vandaag alleen maar een verlies van -6,4% in aandelen hebben gehad, nu staat daaronder ook nog een mooie winst van 1% in perps (waar gelukkig veel meer geld in zit)quote:
Ik heb meer lol met die perps en aanverwanten gehad (en nog steeds) dan met aandelen hoor. Koerswinst én aangekoekte rente
Volgens mij heb ik ze exact op all time high verkocht (ik zeg 117,49 uit mijn geheugen), maar zou ik uiteindelijk beter af zijn geweest door rente te vangen dan door ze meer dan een jaar later van LXIV over te nemenquote:
[..]
Ik had natuurlijk moeten verkopen toen ze op 114 stonden en weer moeten kopen op 95, maar dat is achteraf praten. Verder zou ik zonder die perpetuals vandaag alleen maar een verlies van -6,4% in aandelen hebben gehad, nu staat daaronder ook nog een mooie winst van 1% in perps (waar gelukkig veel meer geld in zit)
Ofwel, de echte lol bij deze stukken is simpelweg dat elke maand ruim 0,8% rente bijtikt, want als weinig klinkt, maar eigenlijk gewoon een superrendement is.
/edit/ ik heb ze trouwens teruggekocht op 93 en een beetje (intradag, terwijl mijn bid hoger lag
// love 'm )
Geen KPN meer ?quote:
PS: ik ben weer 'leeg' sinds vanmiddag, uitgezonderd een stapeltje obligaties/perps/notes, die ik ws. aanhoud tot lossingsdatum.
Paardelul !!!
Da's wel erg definitief, des heden vanaf 8,36x niets meerquote:
Vanaf 8.00x wil ik het wel weer weer overwegen
Liever nog iets lager. En indien niet ga ik er met plezier een tijdje van op reis
Ik denk dat er vanochtend weer een glimlach op je gezicht verscheenquote:
Staan afgelopen weekend voor het eerst sinds 10 maanden m'n Galapagos aandelen boven mijn aankoopprijs, krijg ik daar al een enigszins ongemakkelijk gevoel bij, en ja hoor: 6,4% onderuit vandaag!
En -6,4% op 11,58 euro is in geld uitgedrukt héél wat meer dan 'vroeger' -10% op 6 euro... Daar gaat m'n humeur.
+21,77 %
Iedere keer als de perpetuals hier weer aan bod komen ga ik weer lopen zoeken of het misschien slim is deze aan te schaffen.. En iedere keer kom ik er niet uit. Simpele dingen als dat wanneer je een perp op 10% hebt en de rente daalt de obligatie stijgt in waarde snap ik. Maar waar halen jullie de overige informatie vandaan? Allemaal uit de prospectus?
Van ASR zie ik bijvoorbeeld vier obligaties:
- ASR NL 10% PL
- ASR NL 3.458% PL
- ASR NL 6.25% PL
- ASR NL 7.25% PL
In principe is een perpetual een obligatie die oneindig doorloopt, toch? Dan zou je met een oneindige horizon toch altijd voor de 10% kiezen? Zou iemand kort wat uitleg willen geven of een linkje willen posten?
Van ASR zie ik bijvoorbeeld vier obligaties:
- ASR NL 10% PL
- ASR NL 3.458% PL
- ASR NL 6.25% PL
- ASR NL 7.25% PL
In principe is een perpetual een obligatie die oneindig doorloopt, toch? Dan zou je met een oneindige horizon toch altijd voor de 10% kiezen? Zou iemand kort wat uitleg willen geven of een linkje willen posten?
Ja, uit de prospectus, ze hebben vaak andere voorwaarden (qua achtergesteldheid, vaak wordt de rente ge-reset, is 'ie cumulatief of niet, vast of variabel, etc). En het effectieve rendement is natuurlijk afhankelijk van de prijs. Ik bedoel ik betaal liever 65 voor een 7% van 100 nominaal, dan 100 voor een 10% van 100 nominaalquote:
Iedere keer als de perpetuals hier weer aan bod komen ga ik weer lopen zoeken of het misschien slim is deze aan te schaffen.. En iedere keer kom ik er niet uit. Simpele dingen als dat wanneer je een perp op 10% hebt en de rente daalt de obligatie stijgt in waarde snap ik. Maar waar halen jullie de overige informatie vandaan? Allemaal uit de prospectus?
Van ASR zie ik bijvoorbeeld vier obligaties:
- ASR NL 10% PL
- ASR NL 3.458% PL
- ASR NL 6.25% PL
- ASR NL 7.25% PL
In principe is een perpetual een obligatie die oneindig doorloopt, toch? Dan zou je met een oneindige horizon toch altijd voor de 10% kiezen? Zou iemand kort wat uitleg willen geven of een linkje willen posten?
Ik wil aan de hand van de bovenstaande daar wel een keer uitgebreider op ingaan, maar dat doe ik dan dmv een nieuw topic, in verband met de overzichtelijkheid.
Ik lees in ieder geval altijd de prospectus snel door, in de basis lijken die toch allemaal op elkaar, en 95% van de tekst is standaard.
Je kan in ieder geval niet zomaar quoten op de omschrijving, want de 3.458% kan bijvoorbeeld heel goed geen vaste rente zijn, maar 3 maands + opslag ofzo Dan staat vaak het aanvangspercentage in de header. Of hij was 1 jaar vast 3.458%, en daarna variabel, ik noem maar wat (heb het niet nagezocht voor deze perp.).
Ofwel: ja, je moet de exacte voorwaarden analyseren, en die bepalen (samen met courantheid) de prijs.... (en het rendement)
Maar ik open er een keer een uitgebreid topic over, oke? Met ook wat praktijkvoorbeelden.
Die kan bij op 't (heel lange-) lijstje.quote:
Maar ik open er een keer een uitgebreid topic over, oke? Met ook wat praktijkvoorbeelden.
Zeurquote:
[..]
Die kan bij op 't (heel lange-) lijstje.
Wat staat er eigenlijk op dat illustere lijstje, want ik weet het serieus niet meer?
/edit/ strippen jaarrekening, invloed GAAP's op (Shiller) P/E, hedging... dat?
Jup, volgens mij mis je er 1 maar ik weet zo niet welke dus die neem ik dan voor lief.quote:
[..]
Zeur
Wat staat er eigenlijk op dat illustere lijstje, want ik weet het serieus niet meer?
/edit/ strippen jaarrekening, invloed GAAP's op (Shiller) P/E, hedging... dat?
Even googlen, meestal staat die wel onder investor relations op de website van het bedrijf.quote:
Waar kan je de prospectus van obligaties of aandelen lezen?
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
Voor een computer/laptop niet, verwacht ik. Op de tablets zou het kunnen, alhoewel ik er niet voor zou kiezen.quote:
Op
Ik zag het 's avonds pas maar inderdaad! Galapagos uiteindelijk gesloten op +20,76% en de perpetuals ook +1,4%. Absoluut gezien verreweg m'n beste beursdag ooit.quote:
[..]
Ik denk dat er vanochtend weer een glimlach op je gezicht verscheen
De deal die nu bekend is gemaakt door Galapagos, is echt een hele grote voor dit relatief kleine bedrijf. $150 miljoen nu, 70% kans op nog eens $200 miljoen in 2014 en vervolgens potentieel een miljard aan royalties vanaf 2017.
Ik vind het er in die demo goed uitzien. Ik vraag me wel af of die desktop niet enorm rommelig kan worden, aangezien de look voor een groot deel bepaald wordt door foto's en andere content van de gebruiker.quote:
Ik maak me zorgen over het gemak waarmee je allerlei content kunt 'sharen'. Dit kan leiden tot het per abuis delen van persoonlijke zaken. Het levert bovendien een hele reeks nieuwe virus en andere veiligheids problemen op.
http://www.vivendi.com/vi(...)ats_annuels_2011.pdfquote:
[..]
Vivendi vanaf de bodem nog geen +10%
FY2011 cijfers.
Opvallend: 1 euro dividend in cash, plus 1:30 stock. Dat vind ik wel opvallend. Is de overname van het resterende deel van SFR dan toch een hapje te veel geweest? Als de volledige jaarrekening beschikbaar is, maar eens goed de financieringsparagraaf lezen.
Blijft wel 6% cash dividend trouwens.
Ook opvallend: aanzienlijk hogere belastinglast, omdat Frankrijk de tarieven omhoog heeft gegooid. Dat wordt nog wat als Hollande president wordt.....
Dat laatste wordt wel iets om rekening mee te houden bij Franse bedrijven.
Reactie: -7% trouwens. Ze zijn toch niet ex-div gegaan vandaag?
/edit/ dit soort nieuws zal ook wel niet geholpen hebben http://tweakers.net/nieuws/80377/blizzard-schrapt-600-banen.html
[ Bericht 4% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 01-03-2012 10:17:58 ]
Nee, de jaarvergadering is immers nog niet geweest. Ik kon geen ex-div datum voor 2012 vinden, maar de afgelopen jaren was dat steeds eind-april / mei / begin juni.quote:
Reactie: -7% trouwens. Ze zijn toch niet ex-div gegaan vandaag?
De koersreactie volgt blijkbaar uit teleurstelling over de cijfers.
Vivendi noteert ¤2.16 earnings per share in het persbericht. Het aandeel is nu gezakt naar ¤ 14.87, hetgeen een P/E onder de 7 impliceert. In combinatie met een redelijk dividendrendement lijkt het aandeel goedkoop, ondanks alle operationele en strategische vraagtekens.
Ik had een order ingelegd, maar die is helaas net niet geraaktquote:
[..]
Nee, de jaarvergadering is immers nog niet geweest. Ik kon geen ex-div datum voor 2012 vinden, maar de afgelopen jaren was dat steeds eind-april / mei / begin juni.
De koersreactie volgt blijkbaar uit teleurstelling over de cijfers.
Vivendi noteert ¤2.16 earnings per share in het persbericht. Het aandeel is nu gezakt naar ¤ 14.87, hetgeen een P/E onder de 7 impliceert. In combinatie met een redelijk dividendrendement lijkt het aandeel goedkoop, ondanks alle operationele en strategische vraagtekens.
Vind trouwens het verschil met Veolia, die ook vandaag hun jaarcijfers bekend maakten, opvallend. Die gaan qua koers precies de andere kant op, maar verzuipen nagenoeg in hun schuld, en bluffen door zowat hun hele cashflow als (cash?) dividend leeg te schudden.
Natuurlijkquote:
Haha jij hebt weer die extra ¤0,10 proberen te pakken?
Verkopen kan ik niet, dus ik moet scherp inkopen Dan grijp ik er ook wel eens naast.
quote:
[..]
hedging ze bets: deel@14,825
rond de 14,5 wil er nog wel wat meer.
Heb nog ongeveer een 'portie' van 45% klaar staan om lager bij te kopen dus daarin doe ik mee. edit: of ik schrijf een putje, zullen de premies nu ook wel sky-high van zijn.
eerder 0,86quote:
EX1 (=vivendi) jun. 2012 strike 14,00 @ 1,03 mie dunkt.
maar dan nog...
/edit/ PS: dan is het aandeel adhv het stockdividend wel met 1/30 verwaterd!
en natuurlijk een euro cash dividend
[ Bericht 6% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 01-03-2012 12:53:41 ]
Ja dat is dan ook denk ik de reden dat die premie hoger is dan de premies van bijvoorbeeld September.
Loop altijd te kloten met dividend icm. opties.
Op koers 14,7 - ¤1 cash - 3,5% komt je rond de koers post-premie.
Loop altijd te kloten met dividend icm. opties.
Op koers 14,7 - ¤1 cash - 3,5% komt je rond de koers post-premie.
vingers aan de knoppen, Sokz?quote:
[..]
edit: of ik schrijf een putje, zullen de premies nu ook wel sky-high van zijn.
Ik vermoed dat het e.e.a wel uitgezet kan worden, een distinctief verschil met Apple moet er wel wezen maar ik verbaas me meer over het gemak waarmee er gescrolled kan worden door de programma's. Dit is allemaal ongetwijfeld voorgeladen in het geheugen en was ook al aan de orde in Windows 7. Van wat ik zie en heb gelezen wordt deze trend doorgezet met Windows 8 en ik weet niet zo snel of deze ontwikkeling wel zo gewenst is. Aan de andere kant zie ik heel veel functionaliteit verschijnen die het gebruiksgemak aanzienlijk verbetert door veel snelkoppelingen te creeren naar logisch samenhangende toepassingen. Windows 7 vond ik niks maar ik schat Windows 8 nu een stuk hoger in.quote:
Ik vind het er in die demo goed uitzien. Ik vraag me wel af of die desktop niet enorm rommelig kan worden, aangezien de look voor een groot deel bepaald wordt door foto's en andere content van de gebruiker.
Ik maak me zorgen over het gemak waarmee je allerlei content kunt 'sharen'. Dit kan leiden tot het per abuis delen van persoonlijke zaken. Het levert bovendien een hele reeks nieuwe virus en andere veiligheids problemen op.
One man's trash, another man's treasure.
Windows 7 vind ik een heel stuk beter dan Vista (wat een wanproduct was dat) en eigenlijk gewoon de beste Windows ooit.quote:
[..]
Ik vermoed dat het e.e.a wel uitgezet kan worden, een distinctief verschil met Apple moet er wel wezen maar ik verbaas me meer over het gemak waarmee er gescrolled kan worden door de programma's. Dit is allemaal ongetwijfeld voorgeladen in het geheugen en was ook al aan de orde in Windows 7. Van wat ik zie en heb gelezen wordt deze trend doorgezet met Windows 8 en ik weet niet zo snel of deze ontwikkeling wel zo gewenst is. Aan de andere kant zie ik heel veel functionaliteit verschijnen die het gebruiksgemak aanzienlijk verbetert door veel snelkoppelingen te creeren naar logisch samenhangende toepassingen. Windows 7 vond ik niks maar ik schat Windows 8 nu een stuk hoger in.
Ik gebruik gewoon XP. Puur omdat het stabiel draait, weinig geheugen nodig heeft en ik kan uitzetten wat ik niet nodig vind. Aan de andere kant kost geheugen ook steeds minder dus kan ik wel begrijpen dat de toekomst van OS wordt gedomineerd door voorgeladen applicaties. Maar goed, ik ben dan ook iemand die nog steeds de klassieke layout van Windows 98 gebruikt in XP dus misschien is mijn mening wel te biased...quote:
Windows 7 vind ik een heel stuk beter dan Vista (wat een wanproduct was dat) en eigenlijk gewoon de beste Windows ooit.
One man's trash, another man's treasure.
Vivendi geeft aan van Universal Music af te willen: http://www.bloomberg.com/(...)assets-cfo-says.html
Ik begrijp de relatie met de overname van EMI niet helemaal, maar op zich lijkt me dit een goede ontwikkeling.
Ik begrijp de relatie met de overname van EMI niet helemaal, maar op zich lijkt me dit een goede ontwikkeling.
Een deel van... maar da's oud nieuws, dat gaven ze vorig jaar al aan.quote:
Vivendi geeft aan van Universal Music af te willen: http://www.bloomberg.com/(...)assets-cfo-says.html
Ik begrijp de relatie met de overname van EMI niet helemaal, maar op zich lijkt me dit een goede ontwikkeling.
Gemiddeld @ 14,6 trouwens, maar eens zien of ze kunnen herstellen. En anders slobber ik het dividend wel op
Bleegh heb je ze toch nog goedkoper, gemiddeld 14,61quote:
[..]
Een deel van... maar da's oud nieuws, dat gaven ze vorig jaar al aan.
Gemiddeld @ 14,6 trouwens, maar eens zien of ze kunnen herstellen. En anders slobber ik het dividend wel op
14,6017quote:
[..]
Bleegh heb je ze toch nog goedkoper, gemiddeld 14,61
Sta nog in volstrekte verbazing te kijken naar Veolia trouwens
Keert vrolijk de hele cashflow uit, moet een substantieel deel desinvesteren om niet onder de schuldenlast te bezwijken, en geen eind aan de marge-erosie. De CEO kan zo aan de pokertafel
Ik denk trouwens niet dat Sokz en ik happy campers zullen zijn morgen.
VIVHY.PK --> 19.00 USD, en da's circa 14.30 euro
Dat wordt bijkopen
VIVHY.PK --> 19.00 USD, en da's circa 14.30 euro
Dat wordt bijkopen
Ik gebruikte ook altijd XP hoor, maar op m'n werk werd me Vista opgedrongen. Gelukkig werk ik daar niet meerquote:
[..]
Ik gebruik gewoon XP. Puur omdat het stabiel draait, weinig geheugen nodig heeft en ik kan uitzetten wat ik niet nodig vind. Aan de andere kant kost geheugen ook steeds minder dus kan ik wel begrijpen dat de toekomst van OS wordt gedomineerd door voorgeladen applicaties. Maar goed, ik ben dan ook iemand die nog steeds de klassieke layout van Windows 98 gebruikt in XP dus misschien is mijn mening wel te biased...
Thuis heb ik een laptop en daar staat Windows 7 op, wat me goed bevalt. Lekker snel, zelfs met 'maar' 3GB geheugen. Op m'n netbook met 1GB geheugen werkt het overigens te traag.
14,42 gemiddeld nu. Ik ben wel even klaar denk ikquote:
En vandaag weer 6% erbij, heb al gekeken hoe ik ze kan shorten, maar de optiepremies zijn inmens....quote:Sta nog in volstrekte verbazing te kijken naar Veolia trouwens
Keert vrolijk de hele cashflow uit, moet een substantieel deel desinvesteren om niet onder de schuldenlast te bezwijken, en geen eind aan de marge-erosie. De CEO kan zo aan de pokertafel
Grondstoffenboeren gaan lekker onderuit op het nieuws van de Chinese groeivertraging. Ik vind het wel moeilijk om die bedrijven met elkaar te vergelijken aangezien ze allemaal in verschillende landen zitten en een verschillende "grondstoffenmix" hebben (vale is bijna 100% ijzererts, BHP heeft ook een grote gas- en olietak, anglo-american doet ook aan diamanten etc).
Please Move The Deer Crossing Sign
Vreemd genoeg niet veel invloed op de AUS$quote:
Grondstoffenboeren gaan lekker onderuit op het nieuws van de Chinese groeivertraging. Ik vind het wel moeilijk om die bedrijven met elkaar te vergelijken aangezien ze allemaal in verschillende landen zitten en een verschillende "grondstoffenmix" hebben (vale is bijna 100% ijzererts, BHP heeft ook een grote gas- en olietak, anglo-american doet ook aan diamanten etc).
goeie bijdragequote:
ik dacht in ene beurstopic te zitten maar het gaat over besturingssystemen.
Klopt doen we altijd hier, voor echte goede discussies moet je naar www.iex.nlquote:
ik dacht in ene beurstopic te zitten maar het gaat over besturingssystemen.
