POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In het klassieke liberalisme kent men geen eens een aftrekpost. Hayek tot Adam hebben het hier nooit over gehad. Dus wie weet nou niet wat liberalisme inhoudt?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
je begrijpt duidelijk niet de essentie van liberalisme, maar ok dat maakt je een voorbeeldige en gemiddelde vvd stemmer
De HRA afschaffen in combinatie met belasting verlagen is liberaal, maar slechts de HRA afschaffen is een instrument om de baten van de overheid weer te bewerkstelligen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ze produceren niets.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Bankiers zorgen er tenminste voor dat anderen (accountans, juristen) werk hebben, betaald uit hun eigen zak. Dat kan je van de PvdA en de SP niet zeggen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bankiers zorgen ervoor dat sowieso het bedrijfsleven de mogelijkheid krijgen om te investeren. Zonder een bankier komt geen bedrijf van de grond.quote:
[..]
Bankiers zorgen er tenminste voor dat anderen (accountans, juristen) werk hebben, betaald uit hun eigen zak. Dat kan je van de PvdA en de SP niet zeggen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
alle overheidsbemoeienis is evil - paar zaken uitgezonderd. hra is echt verwerpelijk tot op het bot.quote:
[..]
In het klassieke liberalisme kent men geen eens een aftrekpost. Hayek tot Adam hebben het hier nooit over gehad. Dus wie weet nou niet wat liberalisme inhoudt?
De HRA afschaffen in combinatie met belasting verlagen is liberaal, maar slechts de HRA afschaffen is een instrument om de baten van de overheid weer te bewerkstelligen.
met jouw drogargumenten kun je alles wel goed lullen.
Niet direct, maar ze geven wel de mogelijkheid om andere bedrijven iets te laten produceren.quote:
[..]
Ze produceren niets.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dat ook. Bankieren vormt de spil van het moderne leven. Door middel van een bank kan ik bijvoorbeeld mijn startup financieren, daarmee banen voor andere mensen creeerend.
Ik zie geen enkele toevoegde waarde van de PvdA of de SP in mijn leven. Sterker nog, ze maken het ondernemen alleen lastiger door tig regeltjes te bedenken. Of denkt iemand hier dat de PvdA en de SP het ondernemen, en dus de welvaart het van land, makkelijker maakt?
Ik zie geen enkele toevoegde waarde van de PvdA of de SP in mijn leven. Sterker nog, ze maken het ondernemen alleen lastiger door tig regeltjes te bedenken. Of denkt iemand hier dat de PvdA en de SP het ondernemen, en dus de welvaart het van land, makkelijker maakt?
Ja jongen.. Laat mij het citaat van Hayek of Adam maar zien. Onze hele maatschappij staat op overheidsbemoeienis. D66 wil de HRA 'verlagen', waarmee het feit nog steeds een overheidsinterventie blijft. Durf te gokken dat je D66 als liberaal bestempeld. Simpel zieltje.quote:
[..]
alle overheidsbemoeienis is evil - paar zaken uitgezonderd. hra is echt verwerpelijk tot op het bod.
met jouw drogargumenten kun je alles wel goed lullen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
mbv geldgeneratie van de centrale overheden (ecb atm) waardoor ze als enige voor weinig kunnen lenen. als iets totaal anti-liberaal is is het hoe de huidige bankenwereld profiteert van haar monopolie positie en 'too-big-to-fail' argumenten waarmee ze gered worden.quote:
[..]
Niet direct, maar ze geven wel de mogelijkheid om andere bedrijven iets te laten produceren.
d66 is een stuk liberaler dan de vvd. vvd heeft al haar liberale ideologie verkocht en daarvoor in de plek heeft ze gekozen voor het ondersteunen van de mensen die het al goed hebben. prima hoor, maar noem je dan geen liberaal meer. klaar. een echte liberale partij is er in nld sowieso niet.quote:
[..]
Ja jongen.. Laat mij het citaat van Hayek of Adam maar zien. Onze hele maatschappij staat op overheidsbemoeienis. D66 wil de HRA 'verlagen', waarmee het feit nog steeds een overheidsinterventie blijft. Durf te gokken dat je D66 als liberaal bestempeld. Simpel zieltje.
Zouden er geen banken bestaan, dan zou jij geld van je buurman moeten lenen om je hypotheek te financieren. Heeft je buurman het geld niet, dan moet je iemand anders vinden. Tijd = geld, althans voor een VVD'er die netto bijdraagt aan de welvaart van het land.quote:
[..]
Ze produceren niets.
Nu kan je binnen no time naar de bank lopen en je zaken regelen.
Ik maak onderscheid tussen de normale banken en de centrale banken.quote:
[..]
mbv geldgeneratie van de centrale overheden (ecb atm) waardoor ze als enige voor weinig kunnen lenen. als iets totaal anti-liberaal is is het hoe de huidige bankenwereld profiteert van haar monopolie positie en 'too-big-to-fail' argumenten waarmee ze gered worden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nee, dat laatste was mijn punt, dus om die HRA als graadmeter te gebruiken is gewoon simpel te noemen.quote:
[..]
d66 is een stuk liberaler dan de vvd. vvd heeft al haar liberale ideologie verkocht in daarvoor in de plek heeft ze gekozen voor het ondersteunen van de mensen die het al goed hebben. prima hoor, maar noem je dan geen liberaal meer. klaar. een echte liberale partij is er in nld sowieso niet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
En de banken maken in no time de economie kapot.quote:
[..]
Zouden er geen banken bestaan, dan zou jij geld van je buurman moeten lenen om je hypotheek te financieren. Heeft je buurman het geld niet, dan moet je iemand anders vinden. Tijd = geld, althans voor een VVD'er die netto bijdraagt aan de welvaart van het land.
Nu kan je binnen no time naar de bank lopen en je zaken regelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ing behoort failliet te zijn. idem abn en zo nog een paar. alle banken die gesteund zijn door de overheid hadden gewoon failliet moeten gaan. klaar.quote:
[..]
Ik maak onderscheid tussen de normale banken en de centrale banken.
ik heb het niet gebruikt als graadmeter. het geeft alleen wel aan hoe ver weg de vvd bij het liberale gedachtengoed vandaan zit. lees nog maar wat van rutte zijn argumenten terug van een jaar of 3 terug. om te huilen - vanuit liberale context bezien dan.quote:
[..]
Nee, dat laatste was mijn punt, dus om die HRA als graadmeter te gebruiken is gewoon simpel te noemen.
En hoezo het ondersteunen van mensen die het al goed hebben. De VVD vindt het disproportioneel dat ze bij een inkomen van 50.000 p/j al in het hoogste belastingtarief terecht komen. Is het ook, terwijl D66 nog steeds probeert de laatste muntjes uit de rijken te slaan, bovendien ook nog de HRA wil verlagen en de lasten voor rijken nog verder verhogen. Als je als student met het ideaal studeert om door middel van je talent rijk te worden, dan kom je van een koude kermis thuis.quote:
[..]
d66 is een stuk liberaler dan de vvd. vvd heeft al haar liberale ideologie verkocht en daarvoor in de plek heeft ze gekozen voor het ondersteunen van de mensen die het al goed hebben. prima hoor, maar noem je dan geen liberaal meer. klaar. een echte liberale partij is er in nld sowieso niet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Als we een eerlijk en stabiel monetair systeem hadden wel.quote:
[..]
ing behoort failliet te zijn. idem abn en zo nog een paar. alle banken die gesteund zijn door de overheid hadden gewoon failliet moeten gaan. klaar.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
En je beseft niet dat ze niet bepaald de positie hadden tijdens de formatie om liberale eisen te stellen? In zekere zin wordt de basis nu gelegd, op de achtergrond, maar met slechts de telegraaf kom je dat niet te weten.quote:
[..]
ik heb het niet gebruikt als graadmeter. het geeft alleen wel aan hoe ver weg de vvd bij het liberale gedachtengoed vandaan zit. lees nog maar wat van rutte zijn argumenten terug van een jaar of 3 terug. om te huilen - vanuit liberale context bezien dan.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Volgens mij zijn het vooral overheden in het post-2010 tijdperk die de economie kapot maken doordat ze geen rem op hun uitgaven hebben gezet.quote:
[..]
En de banken maken in no time de economie kapot.
Overigens, zonder banken geen moderne economie.
Prima, maar dan zijn het de linksen weer die gaan janken dat de medewerkers hun baan kwijt raken en de spaarders hun geld. Links jankt al als TNT wilt reorganiserenquote:
[..]
ing behoort failliet te zijn. idem abn en zo nog een paar. alle banken die gesteund zijn door de overheid hadden gewoon failliet moeten gaan. klaar.
true. dat maakt de vvd nog niet een liberale partij in hart en nieren, om het maar eens in een understatement uit te drukken.quote:
[..]
Prima, maar dan zijn het de linksen weer die gaan janken dat de medewerkers hun baan kwijt raken en de spaarders hun geld. Links jankt al als TNT wilt reorganiseren
Ze kunnen niet anders op moment. Of denk je dat ze jou willen pesten door expres geen liberale punten door te voeren?quote:
[..]
true. dat maakt de vvd nog niet een liberale partij in hart en nieren, om het maar eens in een understatement uit te drukken.
Lees eens wat over het wetenschappelijke bureau van de vvd: http://www.teldersstichting.nl/
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Een moderne economie die een rijke elite spekt ten koste van de rest kan ik missen als kiespijn.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het vooral overheden in het post-2010 tijdperk die de economie kapot maken doordat ze geen rem op hun uitgaven hebben gezet.
Overigens, zonder banken geen moderne economie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar zijn overheden al sinds de jaren 70 mee bezigquote:
[..]
Volgens mij zijn het vooral overheden in het post-2010 tijdperk die de economie kapot maken doordat ze geen rem op hun uitgaven hebben gezet.
Overigens, zonder banken geen moderne economie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Uhm, maak daar maar het post-1975 tijdperk van. De PvdA is er onder Den Uyl mee begonnen en het CDA heeft dat vervolgens vrolijk doorgezet - eerst onder Van Agt met steun van VVD'er Wiegel - en daarna natuurlijk met Lubbers, wederom met steun van de VVD.quote:
[..]
Volgens mij zijn het vooral overheden in het post-2010 tijdperk die de economie kapot maken doordat ze geen rem op hun uitgaven hebben gezet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2012 17:33:09 ]
Haha, wie heeft jou dit nou weer wijsgemaakt? Op welke websites zit jij?quote:
[..]
Een moderne economie die een rijke elite spekt ten koste van de rest kan ik missen als kiespijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Fok!quote:
[..]
Haha, wie heeft jou dit nou weer wijsgemaakt? Op welke websites zit jij?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oke, prima. Wanneer lever jij je pc met internetverbinding in?quote:
[..]
Een moderne economie die een rijke elite spekt ten koste van de rest kan ik missen als kiespijn.
Dat is geen enkele politieke partij.quote:
[..]
true. dat maakt de vvd nog niet een liberale partij in hart en nieren, om het maar eens in een understatement uit te drukken.
Zo zie je maar dat de hele tirade tegen banken buitenproportioneel is. Men vergeet wel eens de rol van de overheid in het aangaan van te grote schulden.quote:
[..]
Uhm, maak daar maar het post-1975 tijdperk van. De PvdA is er onder Den Uyl mee begonnen en het CDA heeft dat vervolgens vrolijk doorgezet - eerst onder Van Agt met steun van VVD'er Wiegel - en daarna natuurlijk met Lubbers, wederom met steun van de VVD.
Corporatisme. Occupy. We zijn het eens.quote:
[..]
Zo zie je maar dat de hele tirade tegen banken buitenproportioneel is. Men vergeet wel eens de rol van de overheid in het aangaan van te grote schulden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Corporatisme. Occupy. We zijn het eens.
quote:
[..]
Oke, prima. Wanneer lever jij je pc met internetverbinding in?
Dat werd zeker ook wat aangemoedigd door de hoge (jeugd)werkeloosheid?quote:De PvdA is er onder Den Uyl mee begonnen en het CDA heeft dat vervolgens vrolijk doorgezet - eerst onder Van Agt met steun van VVD'er Wiegel - en daarna natuurlijk met Lubbers, wederom met steun van de VVD.
Oké, economisch gezien leverde het misschien weinig of niets op maar in ieder geval hadden mensen werk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kleine net zo goed of misschien nog wel beter.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 19:04 schreef Zienswijze het volgende:
Grote overheden lenen zich trouwens uitstekend om als voer voor corporatisme te dienen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ben de laatste tijd ook bezig met dat onderwerp, hoe kan 't ook anders met zulke bezuinigingen.
Ik denk dat dit veel raakvlakken heeft met je vraag:
http://www.fss.uu.nl/soc/homes/bekkers/secphil.pdf droge kost, maar de conclusie is interessant
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-niet-opvangen.dhtml Het is 'een' manier van inkomensverdeling, het zou in theorie kunnen gaan lijken op wat je voorstelde.
[ Bericht 9% gewijzigd door Sander_K op 07-03-2012 20:16:16 ]
Ik denk dat dit veel raakvlakken heeft met je vraag:
http://www.fss.uu.nl/soc/homes/bekkers/secphil.pdf droge kost, maar de conclusie is interessant
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-niet-opvangen.dhtml Het is 'een' manier van inkomensverdeling, het zou in theorie kunnen gaan lijken op wat je voorstelde.
[ Bericht 9% gewijzigd door Sander_K op 07-03-2012 20:16:16 ]
Waarom linksen niet het heft in eigen handen nemen?
Dan krijgen ze eelt!
HAHAHAHA EINS!11!!!!
Dan krijgen ze eelt!
HAHAHAHA EINS!11!!!!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
In Amerika streven ze ook allemaal naar een zo kleine overheid mogelijk. Dit streven zien we terug in de minieme tekenen van corporatisme daar.quote:
Grote overheden lenen zich trouwens uitstekend om als voer voor corporatisme te dienen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat ze dat zeggen, betekent niet dat ze het het ook doen. Hier klagen we over de EU, maar de federale overheid daar is veel erger.quote:Op woensdag 7 maart 2012 20:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
In Amerika streven ze ook allemaal naar een zo kleine overheid mogelijk. Dit streven zien we terug in de minieme tekenen van corporatisme daar.
Noodles
|
|
