Tja, wat is goed... ik zie aardig wat neergelegd worden voor designs die ik zelf nooit online zou durven zetten, omdat ik weet dat ze veel beter kunnen. Slicen/basen beheers ik goed en implementeren in WordPress is geen probleem. Het aantal uur hangt natuurlijk af van de website, maar als ik een ruwe schatting moet doen denk ik in totaal 10 tot 12 uur nodig te hebben. Kwaliteit gaat in ieder geval voor kwantiteit en als ik eenmaal iets op papier heb gaat het snel.quote:Op maandag 27 februari 2012 17:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
2 x 0,5...
ben je goed? heb je ervaring? hoeveel uur ben je kwijt denk je?
Ik weet niet of je een papiertje hebt, maar als student zeiden ze al dat ik 20 per uur kon rekenen als designer.quote:Op maandag 27 februari 2012 19:00 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Tja, wat is goed... ik zie aardig wat neergelegd worden voor designs die ik zelf nooit online zou durven zetten, omdat ik weet dat ze veel beter kunnen. Slicen/basen beheers ik goed en implementeren in WordPress is geen probleem. Het aantal uur hangt natuurlijk af van de website, maar als ik een ruwe schatting moet doen denk ik in totaal 10 tot 12 uur nodig te hebben. Kwaliteit gaat in ieder geval voor kwantiteit en als ik eenmaal iets op papier heb gaat het snel.
Geen papiertje nee, wil dit gewoon naast mijn studie doen.quote:Op maandag 27 februari 2012 19:48 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Ik weet niet of je een papiertje hebt, maar als student zeiden ze al dat ik 20 per uur kon rekenen als designer.
Wat heb je nodig?quote:Op maandag 27 februari 2012 17:04 schreef picodealion het volgende:
[..]
Ik zoek nog wel 'n designer.
Ik reken sowieso meer uur dan dat ik echt aan het programmeren ben. Mailen, regelen, uitzoeken en dergelijke kost ook tijd, ook als ik niet achter mijn laptop zit ben ik daar vaak nog mee bezig.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:38 schreef n8n het volgende:
ik krijg 50 per uur, zijn dan wel vaak ‘kleine dingetjes’ die stiekem 10 minuten duren
Het gaat er meer om dat ik iets zoek dat breed ontwikkeld is, meer functionaliteit bied dan ik in een half uurtje wil schrijvenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 21:46 schreef Catch22- het volgende:
kan je toch zelf wel schrijven? half uurtje werk.
Tja als je als designer ook rekening houdt met de structuur is 25 uur zo gek nog nietquote:Op dinsdag 28 februari 2012 21:48 schreef Catch22- het volgende:
en over die tarieven: het maakt nogal uit of je de structuur als designer moet bedenken. zou ik zelf nooit door een designer laten doen omdat die meestal vorm boven functie stellen. en 25 uur met een ontwerp bezig zijn is vrij lang imo
Niet dat ik weet, zou ik zeker waarderen!quote:
Dat is zeker waarquote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:47 schreef Scorpie het volgende:
Programmeurs kunnen ook heel goed UX ontwerpen hoor, zijn ook vaak genoeg usability-minded
Mwah, mijn ervaring is dat veel programmeurs juist heel erg functiegericht ontwerpen en daarbij nog wel eens gebruiksvriendelijkheid vergeten.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:47 schreef Scorpie het volgende:
Programmeurs kunnen ook heel goed UX ontwerpen hoor, zijn ook vaak genoeg usability-minded
Of ze hebben een ander idee van gebruikersvriendelijkheid.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:55 schreef picodealion het volgende:
[..]
Mwah, mijn ervaring is dat veel programmeurs juist heel erg functiegericht ontwerpen en daarbij nog wel eens gebruiksvriendelijkheid vergeten.
Dat ken ik ook ja. Programma's met 68 miljoen functies, maar niemand gebruikt het omdat niemand snapt hoe het werkt...quote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:55 schreef picodealion het volgende:
[..]
Mwah, mijn ervaring is dat veel programmeurs juist heel erg functiegericht ontwerpen en daarbij nog wel eens gebruiksvriendelijkheid vergeten.
Is er een in CRE, over webdesign.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:37 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Tja als je als designer ook rekening houdt met de structuur is 25 uur zo gek nog niet
Ik zou minder snel een programmeur de structuur laten bepalen, waar je dan omheen moet designen.
Je kan natuurlijk een UX designer de structuur laten ontwerpen, maar ik vind dat een beetje website vormgever verstand moet hebben van UX
[..]
Niet dat ik weet, zou ik zeker waarderen!
Wat is daar geschikter voor, DIG of CRE?
Usabilty en userexperience zijn 2 hele andere dingen. Usability kan belangrijk zijn in een ontwerp maar daar trek je niet altijd klanten mee binnen, dat doet user experience, en user experience gaat vaak ten koste van Usability. Het is net wat je liever hebt.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:47 schreef Scorpie het volgende:
Programmeurs kunnen ook heel goed UX ontwerpen hoor, zijn ook vaak genoeg usability-minded
Waar dan?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:06 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Is er een in CRE, over webdesign.
Tsja, tis maar net wat je gewend bent. Ik ben ontwikkelaar met een zeer uitgebreide achtergrond op usability en interaction design, interface ontwikkeling en user experience. Denk ook wel dat de meeste (web) developers dat nodig hebben om succesvol te zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:55 schreef picodealion het volgende:
[..]
Mwah, mijn ervaring is dat veel programmeurs juist heel erg functiegericht ontwerpen en daarbij nog wel eens gebruiksvriendelijkheid vergeten.
Wat is precies jouw definitie van usability?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:06 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Is er een in CRE, over webdesign.
[..]
Usabilty en userexperience zijn 2 hele andere dingen. Usability kan belangrijk zijn in een ontwerp maar daar trek je niet altijd klanten mee binnen, dat doet user experience, en user experience gaat vaak ten koste van Usability. Het is net wat je liever hebt.
Dan zijn dat (in mijn opinie) slechte programmeurs, met een beperkte toolset.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:55 schreef picodealion het volgende:
[..]
Mwah, mijn ervaring is dat veel programmeurs juist heel erg functiegericht ontwerpen en daarbij nog wel eens gebruiksvriendelijkheid vergeten.
Niet mee eens. Een goede programmeur hoeft niet aan dat soort dingen te denken, dat doet de ontwerper. Het helpt om een beetje kennis/ervaring in allerlei gebieden te hebben, maar het maakt een programmeur niet per definitie slecht.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan zijn dat (in mijn opinie) slechte programmeurs, met een beperkte toolset.
Een webprogrammeur moet JUIST aan zulke dingen denken. Leuk dat hij precies weet hoe hij technisch een button moet laten functioneren, maar niet alleen moet hij de materie kennen (waarom zit die button daar? Wat moet het doen? Wat verwacht iemand die op die button klikt? Wat is de uitkomst? Wat kan er mis gaan? Wat moet de klant doen als de button niet doet wat het hoort te doen?), hij moet ook nog eens snappen in welk werkveld hij bezig is.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:20 schreef picodealion het volgende:
[..]
Niet mee eens. Een goede programmeur hoeft niet aan dat soort dingen te denken, dat doet de ontwerper. Het helpt om een beetje kennis/ervaring in allerlei gebieden te hebben, maar het maakt een programmeur niet per definitie slecht.
hij is gekicktquote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:07 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Waar dan?
Ik zou een algemeen grafische vormgeving topic wel waarderenZal ook wat levendiger zijn aangezien het wat breder is dan alleen webdesign
'Mijn' definitie van usability is er niet lijkt me. Gebruiksvriendelijkheid, knoppen makkelijk kunnen vinden, zoek op een goede plek, alles logisch.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat is precies jouw definitie van usability?
Post hier je grafisch- en webdesignquote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:07 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Waar dan?
Ik zou een algemeen grafische vormgeving topic wel waarderenZal ook wat levendiger zijn aangezien het wat breder is dan alleen webdesign
Wat voor de een logisch is, hoeft dat voor een ander niet te zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:29 schreef RenRen- het volgende:
[..]
hij is gekickt
[..]
'Mijn' definitie van usability is er niet lijkt me. Gebruiksvriendelijkheid, knoppen makkelijk kunnen vinden, zoek op een goede plek, alles logisch.
Ik snap niet hoe je erbij komt dat user experience en usability elkaar zouden moeten bijten, en je opmerking over dat usability niet bedoelt is klanten te trekken maakt me nog verder in de warquote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:29 schreef RenRen- het volgende:
[..]
hij is gekickt
[..]
'Mijn' definitie van usability is er niet lijkt me. Gebruiksvriendelijkheid, knoppen makkelijk kunnen vinden, zoek op een goede plek, alles logisch.
"De mate waarin een interactief systeem de gebruiker in staat stelt effectief, efficiënt en comfortabel in een gegeven omgeving zijn taak te voltooien. Kort gezegd de gebruiksvriendelijkheid van websites."
Hier kan ik me wel in vinden. Maar door daar user experience in te mixen moet je vaak zo erg inleveren in de usability
Ik refereer dan altijd maar naar Jakob Nielsen en de rood/groen situatie.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:31 schreef Light het volgende:
[..]
Wat voor de een logisch is, hoeft dat voor een ander niet te zijn.
Er is best een vast stramien in wat men verwacht van een website. Logo bovenin, menu bovenin, eventueel een submenu, en dan de content, footer, die shit. Doe er eens onderzoek naar zou ik zeggen, dan zie je wat de guru's zeggen.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:31 schreef Light het volgende:
[..]
Wat voor de een logisch is, hoeft dat voor een ander niet te zijn.
Het bijt elkaar wel als je precies de usabilityregels volgt, als je daarvan afwijkt ga je weer in de user experience kijken namelijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je erbij komt dat user experience en usability elkaar zouden moeten bijten, en je opmerking over dat usability niet bedoelt is klanten te trekken maakt me nog verder in de war
Hm, ik deel je mening en ervaringen eerlijk gezegd niet. Maar goed, dat kan natuurlijkquote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:34 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Er is best een vast stramien in wat men verwacht van een website. Logo bovenin, menu bovenin, eventueel een submenu, en dan de content, footer, die shit. Doe er eens onderzoek naar zou ik zeggen, dan zie je wat de guru's zeggen.
[..]
Het bijt elkaar wel als je precies de usabilityregels volgt, als je daarvan afwijkt ga je weer in de user experience kijken namelijk.
En waarom usability vaak klanten niet trekt is omdat dat vaak van die enorme basis-layouts zijn. Ik zou graag voorbeelden zoeken, maar het is laat en ik ruim as we speak een enorme zooi op in de keuken
Dit is wat ik heb geleerd vanuit mijn opleiding en ervaring, ik kan me er altijd wel in vindenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hm, ik deel je mening en ervaringen eerlijk gezegd niet. Maar goed, dat kan natuurlijk.
Helaas wel ja. En nee dat is niet richting jou bedoeld, eerder een observatie over ons vakgebiedquote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:37 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Dit is wat ik heb geleerd vanuit mijn opleiding en ervaring, ik kan me er altijd wel in vindenMaar idd, iedereen doet dit allemaal anders, het is ook een vrij beroep
Menu's staan bovenin of links (of rechts, als je een taal hebt die van rechts naar links wordt gelezen). Ook afhankelijk van de site.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:34 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Er is best een vast stramien in wat men verwacht van een website. Logo bovenin, menu bovenin, eventueel een submenu, en dan de content, footer, die shit. Doe er eens onderzoek naar zou ik zeggen, dan zie je wat de guru's zeggen.
Ik ken die tekst (helaas) niet..quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik refereer dan altijd maar naar Jakob Nielsen en de rood/groen situatie.
Was een bekende casus bij ons van een bedrijf dat zijn hele website in de company colors had laten doen (groen), en mooie rode waarschuwingen bij validatiefoutjes. Totdat bleek dat hun bezoekers voor 96% uit mannen bestond, en 8% van alle mannen kleurenblind zijn, en ze dus gewoon de helft van de website niet zagenquote:
Ah, da's wel een leuk voorbeeld van hoe het niet moetquote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Was een bekende casus bij ons van een bedrijf dat zijn hele website in de company colors had laten doen (groen), en mooie rode waarschuwingen bij validatiefoutjes. Totdat bleek dat hun bezoekers voor 96% uit mannen bestond, en 8% van alle mannen kleurenblind zijn, en ze dus gewoon de helft van de website niet zagen
dan heb je de vaste elementen een plek gegeven en dan?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:40 schreef Light het volgende:
[..]
Menu's staan bovenin of links (of rechts, als je een taal hebt die van rechts naar links wordt gelezen). Ook afhankelijk van de site.
Maar ook daar zijn conventies voor die je dient te volgen. Het is niet zo dat je dat op gevoel een beetje fixed toch? Tenminste, ik nietquote:Op woensdag 29 februari 2012 08:35 schreef Catch22- het volgende:
[..]
dan heb je de vaste elementen een plek gegeven en dan?
als ik met interaction design bezig ben gaat t om de inhoud (ik doe hoofdzakelijk applicaties). dus hoe structureer ik overzichten, zoek- of invulformulieren, gegevens, hoe richt ik een dashboard in etc
Nee, helaas. Wel 456785646 Forrst invitesquote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:50 schreef Neraice het volgende:
Niemand hier heeft zeker Dribbble invites?
Je kan een eind komen, alleen IE (8 en lager) gaat dwarsliggen.quote:Op woensdag 29 februari 2012 10:39 schreef Scorpie het volgende:
Pffffffff, jQuery is stiekem soms best wel frustrerend. Smooth scrolling is geen smooth scrolling, dat effect heb je bijna alleen maar met Flash
Niet echt. Check dit voorbeeld qua scrolling:quote:Op woensdag 29 februari 2012 10:48 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Je kan een eind komen, alleen IE (8 en lager) gaat dwarsliggen.
Ik gebruik voor dat soort dingen CSS transform + transition, met jQuery als fallback. Dan hebben de meeste users een soepele scroll, zonder Flash.quote:Op woensdag 29 februari 2012 10:39 schreef Scorpie het volgende:
Pffffffff, jQuery is stiekem soms best wel frustrerend. Smooth scrolling is geen smooth scrolling, dat effect heb je bijna alleen maar met Flash
Die eerste loopt in IE9, Chrome en FF goed hier. In IE8 doet hij niets.quote:Op woensdag 29 februari 2012 11:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet echt. Check dit voorbeeld qua scrolling:
http://www.smoothdivscroll.com/v1-2.htm
Tegenover deze:
http://www.flabell.com/flash/Continuous-Image-Slider-283
Let op de blokkerigheid van de animatie van de 1e link, terwijl dit bij de 2e link niet gebeurt.
Elke image scroller in jQuery of ander JS framework heeft er last van....wel ven in Chrome/FF doen, IE werkt het weer perfect
Thanks, heb er nog niet zo heel veel ervaring mee maar ga er eens induikenquote:Op woensdag 29 februari 2012 11:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik gebruik voor dat soort dingen CSS transform + transition, met jQuery als fallback. Dan hebben de meeste users een soepele scroll, zonder Flash.
Hier loopt hij in IE9 goed, Chrome en FF blokkerig (af en toe vertraagt de animatie, om daarna weer verder te lopen). Je hebt wel autoscroll geklikt?quote:Op woensdag 29 februari 2012 11:18 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Die eerste loopt in IE9, Chrome en FF goed hier. In IE8 doet hij niets.
Oh ik besef nu ook ineens dat ik het wss niet direct in html kan zetten maar alleen in css.. klopt dat?quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:48 schreef Neraice het volgende:
Probeer eens z-index:1; bij de andere?
Z-index werkt volgens mij alleen als de position ook gedefinieerd is.
Ah.. dat werkt idd, alleen is het netjes centreren in de sidebar dan wel gelijk foetsiequote:Op woensdag 29 februari 2012 14:48 schreef Catch22- het volgende:
je hebt ze geen position:absolute gegeven
Dan krijg ik wel een gigantisch hoeveelheid CSS codes als ik bekijk hoeveel elementen wel niet even een 'style="margin-left:-3px" e.d. hebben.. Zeker bij het typen van een nieuw blogje niet ideaal als ik daarvoor elke keer mijn css bestand weer opnieuw moet uploaden.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:50 schreef Neraice het volgende:
Je kan sowieso beter al je styles in een CSS file doen.
daar heb je een class voorquote:Op woensdag 29 februari 2012 14:52 schreef Maartel het volgende:
[..]
Dan krijg ik wel een gigantisch hoeveelheid CSS codes als ik bekijk hoeveel elementen wel niet even een 'style="margin-left:-3px" e.d. hebben.. Zeker bij het typen van een nieuw blogje niet ideaal als ik daarvoor elke keer mijn css bestand weer opnieuw moet uploaden.
left: 50% en margin-left: - de helft van de breedte.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:51 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ah.. dat werkt idd, alleen is het netjes centreren in de sidebar dan wel gelijk foetsie
Ff zien hoe ik dat dan weer oplos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |