abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108285486
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 23:01 schreef donroyco het volgende:

[..]

Waarom geef je je menu trouwens een hoogte mee van 3px?
Dat was ooit 33.... Dacht ik... Even aanpassen, misschien is hetdaarmee verholpen
pi_108285517
quote:
11s.gif Op woensdag 22 februari 2012 23:05 schreef Catch22- het volgende:
om zulke dingen te voorkomen positioneer ik met containers. zet je menu in een div en die zoektool in een div. breedtes geven en floaten en je bent er af
Moet ik dan niet 3/4 divjes gaan maken? Omdat de helft aan de ene kant staat?
Wordt wel een divjespaleis dan. En containerpaleis. _O-
  woensdag 22 februari 2012 @ 23:08:24 #103
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_108285541
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 23:07 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Moet ik dan niet 3/4 divjes gaan maken? Omdat de helft aan de ene kant staat?
Wordt wel een divjespaleis dan. En containerpaleis. _O-
Vaak is het niet anders.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_108285710
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 23:08 schreef donroyco het volgende:

[..]

Vaak is het niet anders.
Niet heel slordig? En vervuilend? Ik ga het gewoon proberen, maar dan wel morgen :D Bedankt voor jullie hulp. Nogmaals.
  woensdag 22 februari 2012 @ 23:21:56 #105
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_108286167
sja. je kan klooien en crossbrowser issue verwachten of je maakt containers. 1 voor t menu links, 1 voor t logo (kan je gelijk een link op zetten naar je homepage, een vereiste imo.

dat rechterdeel en t zoekdeel kan evt in 1 deel als je die span rechts laat floaten
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 22 februari 2012 @ 23:25:41 #106
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_108286325
trouwens je moet oppassen met float right, dat werkt wel eens wat raar.

want wat je zou verwachten is dat tips en tricks voor contact komt. in deze volgorde met beide float right is dat NIET zo.

als je het menu niet kan opdelen zou ik de li van het eerste items rechts een marginleft geven. maar omdat t in veel browsers anders rendert kan de positie van het rechterdeel varieren. daarom zou ik t in 2 aparte divs doen
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_108286331
quote:
11s.gif Op woensdag 22 februari 2012 23:21 schreef Catch22- het volgende:
sja. je kan klooien en crossbrowser issue verwachten of je maakt containers. 1 voor t menu links, 1 voor t logo (kan je gelijk een link op zetten naar je homepage, een vereiste imo.

dat rechterdeel en t zoekdeel kan evt in 1 deel als je die span rechts laat floaten
Ik ken webdesign, ik weet hoe het zit met usability en logo's :+
Ik heb nu al wat geprobeerd, werkt ook nog niet. Dus ik moet echt even gaan slapen, kijk al sinds 11 uur vanmorgen naar deze codes, dus kan wel een break gebruiken.
Oh oh ohoh oh ohoho openbaring. En volgens mij wat donroyco al zei, margin-left van mijn search weggehaald, nu staat het in ieder geval allemaal in de balk. Pfew. Slapen. Bedankt voor den openbaring O+
pi_108286409
quote:
11s.gif Op woensdag 22 februari 2012 23:25 schreef Catch22- het volgende:
trouwens je moet oppassen met float right, dat werkt wel eens wat raar.

want wat je zou verwachten is dat tips en tricks voor contact komt. in deze volgorde met beide float right is dat NIET zo.

als je het menu niet kan opdelen zou ik de li van het eerste items rechts een marginleft geven. maar omdat t in veel browsers anders rendert kan de positie van het rechterdeel varieren. daarom zou ik t in 2 aparte divs doen
Ik zou toch wel die search kunnen floaten? Anders is het weer crossbrowser gezeik met andere interpretatie van margins per browser.
  woensdag 22 februari 2012 @ 23:32:08 #109
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_108286609
ik denk dat je er wel uitkomt. zit nu pp mijn telefoon te tikken dus kan ff niets proberen. margininterpretatieverschillen zijn er niet meer als je ze goed toepast.

je moet trouwens in zulke gevallen gewoon met firebug oid de elementen highlighten, dan zie je gauw genoeg of iets te breed is en of dat door margins of opgegeven breedtes komt
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_108287066
Zitten er nog belangrijke voordelen aan het gebruik van css3 voor ronde boxjes in vergelijking met het gebruik van achtergrondafbeeldingen? Want, hoe klein ook, vind ik het feit dat niet alle browsers het ondersteunen toch een klein nadeel.. Plus dat het maken van een schaduw die onderaan donkerder is dan boven niet echt mogelijk lijkt.
  woensdag 22 februari 2012 @ 23:46:15 #111
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_108287166
box shadow?

het is sneller en mooier (scheelt downloaden van plaatjea waardoor je site sneller inlaadt en de content niet verspringt) het is dynamischer en sneller te maken.

maar nogmaals: gebruik css3pie en dan werken die featurea ook in ie8 &7
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_108287865
quote:
11s.gif Op woensdag 22 februari 2012 23:46 schreef Catch22- het volgende:
box shadow?

het is sneller en mooier (scheelt downloaden van plaatjea waardoor je site sneller inlaadt en de content niet verspringt) het is dynamischer en sneller te maken.

maar nogmaals: gebruik css3pie en dan werken die featurea ook in ie8 &7
Ah oke.. qua sneller leek me dat met een gerepeat 1px hoog bestandje wel meevallen, en rondere hoeken kreeg ik in photoshop ook al wel voor elkaar, ik vind het alleen jammer dat box shadow niet zo gek veel mogelijkheden lijkt te hebben dan.
pi_108289139
als je plaatje maar 1px is, is het helemaal een snelheidsdrama. Maak hem liever gewoon 50px ofzo.
pi_108289258
quote:
14s.gif Op donderdag 23 februari 2012 00:54 schreef KomtTijd... het volgende:
als je plaatje maar 1px is, is het helemaal een snelheidsdrama. Maak hem liever gewoon 50px ofzo.
Huh? Kost het laden van een kleine afbeelding die herhaalt wordt meer tijd dan het laden van een grotere afbeelding? Da's niet wat ik ooit geleerd meen te hebben :o
pi_108289278
iedere iteratie kost tijd.
pi_108289306
quote:
14s.gif Op donderdag 23 februari 2012 01:00 schreef KomtTijd... het volgende:
iedere iteratie kost tijd.
Ah.. stamt wat ik dacht te weten dan meer uit het inbel tijdperk waarbij elke mb telde?
pi_108289365
ik denk het? Of het tijdperk dat je GIF afbeeldingen gebruikte waarvan de bestandsgrootte ook toenam door het plaatje groter te maken.
pi_108289430
quote:
5s.gif Op donderdag 23 februari 2012 01:05 schreef KomtTijd... het volgende:
ik denk het? Of het tijdperk dat je GIF afbeeldingen gebruikte waarvan de bestandsgrootte ook toenam door het plaatje groter te maken.
Tja.. ik ben zo gewend aan background images van luttele pixels etc dat ik altijd heb aangenomen dat hoe kleiner hoe beter is. Maar weer wat geleerd dan :)
  donderdag 23 februari 2012 @ 08:22:37 #119
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_108291130
box shadow is pure win. je kan er echt veel mee hoor.

css3 rendert sneller omdat je browser het zelf met evt hw ondersteuning. ik maak zelf trouwens meestal ook 1px repeating bgs hoor. als het kan natuurlijk
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_108292593
Hoe kan het dat als ik mijn ul in de css een margin van -40 geef, hij het niet doet, maar als ik hem in de html style, hij het wel doet?
  donderdag 23 februari 2012 @ 10:11:01 #121
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_108292931
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 09:55 schreef RenRen- het volgende:
Hoe kan het dat als ik mijn ul in de css een margin van -40 geef, hij het niet doet, maar als ik hem in de html style, hij het wel doet?
HTML-style overruled de CSS-file.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_108293397
quote:
7s.gif Op donderdag 23 februari 2012 10:11 schreef donroyco het volgende:

[..]

HTML-style overruled de CSS-file.
  donderdag 23 februari 2012 @ 10:49:49 #123
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_108294052
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2012 15:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat zegt niks over het nut van Firebug in jouw situatie :)
Ik bedoel dat de CSS code in een PHP statement binnen een PHP bestand zit, en voor iemand die niet veel ervaring heeft met php is dat best irritant:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#header_wrapper, 
#inner_header_wrapper, 
#inner_title, 
.post_nav_box .lightbox,
.post_nav_box a.link_post,
.post_nav_box a.videobox,
.teasertext a
{
<?php // Header back ground colors
$HomeSliderBG=get_option('HomeSliderBG');
$HomeSliderBG$HomeSliderBG $HomeSliderBG:'#4D926F';
echo 
'background-color:'?><?php echo $HomeSliderBG;
?>!important;
}
Dit is overigens de 2e vermelding van deze kleur. Het is ook in een CSS bestand te vinden, maar deze overruled die van het CSS bestand. :{

[ Bericht 2% gewijzigd door Mirel op 23-02-2012 11:08:03 ]
When all else fails, you always have delusion.
pi_108294658
So much for code en layout gescheiden houden.
pi_108295014
quote:
7s.gif Op donderdag 23 februari 2012 10:11 schreef donroyco het volgende:

[..]

HTML-style overruled de CSS-file.
Ook als het alleen in de CSS-file staat, wordt het genegeerd, vandaar mijn vraag.
  donderdag 23 februari 2012 @ 11:16:07 #126
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_108295052
wordt het wel toegepast dan? zulke dingen moet je met firebug checken, zie je gelijk of het per ongeluk overruled wordt.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_108295088
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 11:14 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Ook als het alleen in de CSS-file staat, wordt het genegeerd, vandaar mijn vraag.
Typfout in je classname ofzo misschien?
pi_108295160
quote:
11s.gif Op donderdag 23 februari 2012 11:16 schreef Catch22- het volgende:
wordt het wel toegepast dan? zulke dingen moet je met firebug checken, zie je gelijk of het per ongeluk overruled wordt.
Er zat een margin in mijn ontwerp die ik er nooit had ingeplaatst, en die ook niet in mijn code terug te vinden was. Dus probeerde ik maar een negatieve margin mee te geven aan mijn element, en dat werkte niet, dus dan maar inline, en dat ging wel. Die margin werd wel gepakt, leek, maar niet toegepast. Echt raar.
pi_108295171
quote:
14s.gif Op donderdag 23 februari 2012 11:17 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Typfout in je classname ofzo misschien?
Misschien is dat het geweest, even nog een keer tikken
  donderdag 23 februari 2012 @ 11:26:41 #130
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_108295434
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 11:18 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Er zat een margin in mijn ontwerp die ik er nooit had ingeplaatst, en die ook niet in mijn code terug te vinden was. Dus probeerde ik maar een negatieve margin mee te geven aan mijn element, en dat werkte niet, dus dan maar inline, en dat ging wel. Die margin werd wel gepakt, leek, maar niet toegepast. Echt raar.
:? dat moet je niet doen. Als je 40 pix margin-left wil "herstellen" moet je hem margin-left:0px; geven.

Maar ik zou even checken hoe dat kan, lijkt me apart als er "uit het niets" margins komen. Met Firebug moet je dat zo kunnen herleiden.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_108295554
quote:
11s.gif Op donderdag 23 februari 2012 11:26 schreef Catch22- het volgende:

[..]

:? dat moet je niet doen. Als je 40 pix margin-left wil "herstellen" moet je hem margin-left:0px; geven.

Maar ik zou even checken hoe dat kan, lijkt me apart als er "uit het niets" margins komen. Met Firebug moet je dat zo kunnen herleiden.
Ja dat werkte niet, want die was al nul. Althans, dat zei firebug, en mijn ogen zeiden, nuh-uh, er zit 40px margin. En die zit dus nergens in mijn code. :') Ik heb het uitgebreid onderzocht
  donderdag 23 februari 2012 @ 11:30:42 #132
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_108295594
ik geloof het niet zo moet ik zeggen. kan je het niet online zetten ergens?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_108295671
quote:
11s.gif Op donderdag 23 februari 2012 11:30 schreef Catch22- het volgende:
ik geloof het niet zo moet ik zeggen. kan je het niet online zetten ergens?
Hij laat hem wel zien als ik opmaak selecteer, dan wordt het stukje paars, maar als ik dan het element inspecteer staat er dat hij nul px margin heeft.
Moment, ik ben benieuwd of je het kan vinden :D
pi_108298487
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 10:49 schreef Mirel het volgende:

[..]

Ik bedoel dat de CSS code in een PHP statement binnen een PHP bestand zit, en voor iemand die niet veel ervaring heeft met php is dat best irritant:
[ code verwijderd ]

Dit is overigens de 2e vermelding van deze kleur. Het is ook in een CSS bestand te vinden, maar deze overruled die van het CSS bestand. :{
Je kan trouwens prima dat hele stukje PHP eruit knippen en gewoon zelf een kleur invullen. Dan zal er alleen waarschijnlijk ergens een kleurselectieveld niet meer werken.
  donderdag 23 februari 2012 @ 14:39:06 #135
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_108302670
Goed om te weten, thanks :)
When all else fails, you always have delusion.
pi_108305517
Hallon. Wie weet er een goede image slider voor mobiele sites (dus met touch events) die enigszins kant en klaar te gebruiken is?

Ik heb al zelf wat gemaakt met jQuery Touch, maar het wordt echt een rotzooitje en ik kom er niet uit. Volgens mij zijn er zat sites waar dit wel gewoon goed wordt gedaan, maar ik heb al op allerlei dingen gegoogled en ik kom er niet uit. Iemand tips?

Eigenlijk zoiets als deze dus, maar dan gratis: http://dimsemenov.com/plugins/royal-slider/
pi_108305622
quote:
14s.gif Op donderdag 23 februari 2012 15:58 schreef picodealion het volgende:
Hallon. Wie weet er een goede image slider voor mobiele sites (dus met touch events) die enigszins kant en klaar te gebruiken is?

Ik heb al zelf wat gemaakt met jQuery Touch, maar het wordt echt een rotzooitje en ik kom er niet uit. Volgens mij zijn er zat sites waar dit wel gewoon goed wordt gedaan, maar ik heb al op allerlei dingen gegoogled en ik kom er niet uit. Iemand tips?

Eigenlijk zoiets als deze dus, maar dan gratis: http://dimsemenov.com/plugins/royal-slider/
http://www.tripwiremagazine.com/2012/01/jquery-slider.html

Kies maar uit :D
pi_108305662
Ah, daar zitten inderdaad wel touch sliders bij. Top!
pi_108403277
Zo, m'n site is af. Minimalisme to the max is het geworden. :P

http://www.dahndesigns.net

Alle tips en opmerkingen zijn welkom! :)
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
pi_108408683
Tekst die over de hele breedte van het design gaat (bijv. bij de 'about'-pagina) vind ik nooit zo lekker leesbaar. Helemaal niet als het om font-size 12px gaat.
Nee.
  zondag 26 februari 2012 @ 11:37:04 #141
230788 n8n
Pragmatisch
pi_108409079
Bij broodtekst is een lengte van 60-75 karakters aan te raden om het leesbaar te houden.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  zondag 26 februari 2012 @ 13:27:42 #142
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_108412833
Zet er een foto van jezelf naast die representatief is, en vooral van goede kwaliteit.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  zondag 26 februari 2012 @ 13:38:49 #143
220026 Treces
Hier had uw tekst kunnen staan
pi_108413276
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 00:48 schreef Neraice het volgende:
Zo, m'n site is af. Minimalisme to the max is het geworden. :P

http://www.dahndesigns.net

Alle tips en opmerkingen zijn welkom! :)
Ik kende hem al ;)

http://themeforest.net/it(...)/308989?ref=wpsmashy
pi_108414722
Heeft Neraice nou dat theme gemaakt?
Nee.
  zondag 26 februari 2012 @ 14:12:47 #145
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_108414901
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 14:09 schreef PimD het volgende:
Heeft Neraice nou dat theme gemaakt?
Nee.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_108416647
Oh oh oh :') :D
Nee.
pi_108423574
Nee die heb ik nagemaakt :P

Ben wel een beetje Orman Clark fan. :@

EDIT: About me pagina is gefixt, inderdaad beter zo.

Ik hoop trouwens niet dat het overkwam alsof ik dat theme heb gemaakt, want dat is absoluut niet het geval (zou wel leuk zijn :P). Volgende stap is om meer freebies te maken en een eigen draai aan het theme te geven. :)

[ Bericht 47% gewijzigd door Neraice op 26-02-2012 17:28:57 ]
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
pi_108423889
Bij deze ook meteen een vraag aan jullie: Heeft iemand nog een verzoek voor een bepaalde PSD? Want hoewel ik ze puur voor mezelf maak om van te leren en omdat het leuk is is het natuurlijk super als ik er iemand anders blij mee kan maken.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
pi_108464792
Ik loop tegen nog een probleem aan.
Ik heb 4 div'jes in een container zitten, in die divjes heb ik knoppen. Gewoon een a met een class die is opgemaakt.

De divjes en de container hebben allemaal height 100% (heb ook auto geprobeerd). Alleen de onderkant van mijn knop wordt afgesneden. De enige manier waarop ik dat zichtbaar krijg is door de hoogte naar 300px of hoger te gooien, maar eigenlijk wil ik dit niet. Hoe kan ik dat oplossen?

Ook wil ik de a een margin meegeven, maar die kan ik zo groot maken als ik wil, die blijft over de tekst heengaan. Hij heeft geen float of andere dingen wat dit zou kunnen triggeren volgens mij. Halp?

Ook moeten die a'tjes aan de onderkant van de div plakken. Ik heb al bottom:0; geprobeerd, maar ik denk dat dat om dezelfde reden niet werkt als waarom de margins niet werken...

Container:
1
2
3
4
5
6
7
8
#content_groot_container{
    width:750px;
    margin-left:40px;
    float:left;
    padding-top:35px;
    height:100%;
    
}

De vier divjes:
1
2
3
4
5
6
7
8
.recepten_omschrijving{
    padding-left:11px;
    padding-right:11px;
    float:left;
    width:168px;
    text-align:center;
    height:100%
}

De a's:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
.leesmeer{
    padding:8px 30px;
    margin-top:10px;
    margin-bottom:10px;
    width:130px;
    text-decoration:none;
    color:#555;
    border:1px solid #fff;
}


[ Bericht 3% gewijzigd door RenRen- op 27-02-2012 18:03:12 ]
pi_108468930
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 17:30 schreef Neraice het volgende:
Bij deze ook meteen een vraag aan jullie: Heeft iemand nog een verzoek voor een bepaalde PSD? Want hoewel ik ze puur voor mezelf maak om van te leren en omdat het leuk is is het natuurlijk super als ik er iemand anders blij mee kan maken.
Ik zoek nog wel 'n designer 8-).
pi_108470730
Wat is een beetje normale prijs voor een design en omzetting naar WordPress?
  PR/Manusje van alles maandag 27 februari 2012 @ 17:55:43 #152
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_108470780
2 x 0,5...

ben je goed? heb je ervaring? hoeveel uur ben je kwijt denk je?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_108471552
Designers _O_
pi_108473123
quote:
14s.gif Op maandag 27 februari 2012 17:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
2 x 0,5...

ben je goed? heb je ervaring? hoeveel uur ben je kwijt denk je?
Tja, wat is goed... ik zie aardig wat neergelegd worden voor designs die ik zelf nooit online zou durven zetten, omdat ik weet dat ze veel beter kunnen. Slicen/basen beheers ik goed en implementeren in WordPress is geen probleem. Het aantal uur hangt natuurlijk af van de website, maar als ik een ruwe schatting moet doen denk ik in totaal 10 tot 12 uur nodig te hebben. Kwaliteit gaat in ieder geval voor kwantiteit en als ik eenmaal iets op papier heb gaat het snel.
  maandag 27 februari 2012 @ 19:12:41 #155
230788 n8n
Pragmatisch
pi_108473660
alleen een beetje uitgebreid css-bestand schrijven ben je al zeker 3 werkdagen mee bezig wil je het goed doen
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_108474036
Hm, ik had het dan wel over "in totaal", maar dat is inderdaad alleen de tijd die ik nodig denk te hebben voor een goed design. Basen durf ik niet te zeggen, denk een dag of drie ja.
pi_108474282
Wat is 'basen' :D
Nee.
pi_108475239
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 19:00 schreef Tauchmeister het volgende:

[..]

Tja, wat is goed... ik zie aardig wat neergelegd worden voor designs die ik zelf nooit online zou durven zetten, omdat ik weet dat ze veel beter kunnen. Slicen/basen beheers ik goed en implementeren in WordPress is geen probleem. Het aantal uur hangt natuurlijk af van de website, maar als ik een ruwe schatting moet doen denk ik in totaal 10 tot 12 uur nodig te hebben. Kwaliteit gaat in ieder geval voor kwantiteit en als ik eenmaal iets op papier heb gaat het snel.
Ik weet niet of je een papiertje hebt, maar als student zeiden ze al dat ik 20 per uur kon rekenen als designer.
pi_108475606
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 19:48 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Ik weet niet of je een papiertje hebt, maar als student zeiden ze al dat ik 20 per uur kon rekenen als designer.
Geen papiertje nee, wil dit gewoon naast mijn studie doen.
  maandag 27 februari 2012 @ 20:08:54 #160
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_108476180
Ik vraag 30 ex per uur.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_108478836
quote:
14s.gif Op maandag 27 februari 2012 17:04 schreef picodealion het volgende:

[..]

Ik zoek nog wel 'n designer 8-).
Wat heb je nodig? :P
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
  maandag 27 februari 2012 @ 22:38:09 #162
230788 n8n
Pragmatisch
pi_108485250
ik krijg 50 per uur, zijn dan wel vaak ‘kleine dingetjes’ die stiekem 10 minuten duren :')
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  maandag 27 februari 2012 @ 22:41:43 #163
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_108485418
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 22:38 schreef n8n het volgende:
ik krijg 50 per uur, zijn dan wel vaak ‘kleine dingetjes’ die stiekem 10 minuten duren :')
Ik reken sowieso meer uur dan dat ik echt aan het programmeren ben. Mailen, regelen, uitzoeken en dergelijke kost ook tijd, ook als ik niet achter mijn laptop zit ben ik daar vaak nog mee bezig.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_108485790
Ik reken altijd een vaste prijs voor een product, zodat ik mezelf de vrijheid geef er zoveel tijd in te stoppen als ik wil.

De ene keer ben ik na 5 uur tevreden, de andere keer na 25. Daar kan ik van tevoren geen schatting over maken.
pi_108518743
Kent iemand een jQuery / JS tegenhanger van deze slider?

http://www.flabell.com/fl(...)lider-283/comments/1

Vooral het continuous sliden zonder ruimte van images op een 'zachte' manier is belangrijk.
  dinsdag 28 februari 2012 @ 21:46:43 #166
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_108519875
kan je toch zelf wel schrijven? half uurtje werk.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  dinsdag 28 februari 2012 @ 21:48:55 #167
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_108519992
en over die tarieven: het maakt nogal uit of je de structuur als designer moet bedenken. zou ik zelf nooit door een designer laten doen omdat die meestal vorm boven functie stellen. en 25 uur met een ontwerp bezig zijn is vrij lang imo
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_108520491
Designers die vorm boven functie stellen, nee toch? :D
Nee.
pi_108520776
Is er btw een designer topic op Fok?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
pi_108520819
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 21:46 schreef Catch22- het volgende:
kan je toch zelf wel schrijven? half uurtje werk.
Het gaat er meer om dat ik iets zoek dat breed ontwikkeld is, meer functionaliteit bied dan ik in een half uurtje wil schrijven :P

Maar goed, ben sowieso bezig met canvas en meer van zulke dingen, dus misschien meer die kant op gaan.
pi_108522543
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 21:48 schreef Catch22- het volgende:
en over die tarieven: het maakt nogal uit of je de structuur als designer moet bedenken. zou ik zelf nooit door een designer laten doen omdat die meestal vorm boven functie stellen. en 25 uur met een ontwerp bezig zijn is vrij lang imo
Tja als je als designer ook rekening houdt met de structuur is 25 uur zo gek nog niet :P

Ik zou minder snel een programmeur de structuur laten bepalen, waar je dan omheen moet designen.

Je kan natuurlijk een UX designer de structuur laten ontwerpen, maar ik vind dat een beetje website vormgever verstand moet hebben van UX :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:04 schreef Neraice het volgende:
Is er btw een designer topic op Fok?
Niet dat ik weet, zou ik zeker waarderen!
Wat is daar geschikter voor, DIG of CRE?
pi_108522610
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:04 schreef Neraice het volgende:
Is er btw een designer topic op Fok?
was er wel in CRE, maar dat was nogal dood.
pi_108523036
Wie maakt een nieuwe? Zit zeker wel potentie in denk ik.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
pi_108523114
Programmeurs kunnen ook heel goed UX ontwerpen hoor, zijn ook vaak genoeg usability-minded :)
pi_108523321
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:47 schreef Scorpie het volgende:
Programmeurs kunnen ook heel goed UX ontwerpen hoor, zijn ook vaak genoeg usability-minded :)
Dat is zeker waar :Y Maar vaker dan designers? Althans designers die zich enigzins specialiseren op websites.
pi_108523551
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:47 schreef Scorpie het volgende:
Programmeurs kunnen ook heel goed UX ontwerpen hoor, zijn ook vaak genoeg usability-minded :)
Mwah, mijn ervaring is dat veel programmeurs juist heel erg functiegericht ontwerpen en daarbij nog wel eens gebruiksvriendelijkheid vergeten.
pi_108523890
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:55 schreef picodealion het volgende:

[..]

Mwah, mijn ervaring is dat veel programmeurs juist heel erg functiegericht ontwerpen en daarbij nog wel eens gebruiksvriendelijkheid vergeten.
Of ze hebben een ander idee van gebruikersvriendelijkheid.
pi_108524150
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:55 schreef picodealion het volgende:

[..]

Mwah, mijn ervaring is dat veel programmeurs juist heel erg functiegericht ontwerpen en daarbij nog wel eens gebruiksvriendelijkheid vergeten.
Dat ken ik ook ja. Programma's met 68 miljoen functies, maar niemand gebruikt het omdat niemand snapt hoe het werkt...
pi_108524179
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:37 schreef lkb9000 het volgende:

[..]

Tja als je als designer ook rekening houdt met de structuur is 25 uur zo gek nog niet :P

Ik zou minder snel een programmeur de structuur laten bepalen, waar je dan omheen moet designen.

Je kan natuurlijk een UX designer de structuur laten ontwerpen, maar ik vind dat een beetje website vormgever verstand moet hebben van UX :)

[..]

Niet dat ik weet, zou ik zeker waarderen!
Wat is daar geschikter voor, DIG of CRE?
Is er een in CRE, over webdesign.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:47 schreef Scorpie het volgende:
Programmeurs kunnen ook heel goed UX ontwerpen hoor, zijn ook vaak genoeg usability-minded :)
Usabilty en userexperience zijn 2 hele andere dingen. Usability kan belangrijk zijn in een ontwerp maar daar trek je niet altijd klanten mee binnen, dat doet user experience, en user experience gaat vaak ten koste van Usability. Het is net wat je liever hebt.
pi_108524302
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:06 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Is er een in CRE, over webdesign.

Waar dan? :o

Ik zou een algemeen grafische vormgeving topic wel waarderen :Y Zal ook wat levendiger zijn aangezien het wat breder is dan alleen webdesign :)
pi_108524588
Idd, meer als Dribbble (designs + webdesign).
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
pi_108524871
Wie maakt de OP, ik kan dat niet.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
pi_108524925
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:55 schreef picodealion het volgende:

[..]

Mwah, mijn ervaring is dat veel programmeurs juist heel erg functiegericht ontwerpen en daarbij nog wel eens gebruiksvriendelijkheid vergeten.
Tsja, tis maar net wat je gewend bent. Ik ben ontwikkelaar met een zeer uitgebreide achtergrond op usability en interaction design, interface ontwikkeling en user experience. Denk ook wel dat de meeste (web) developers dat nodig hebben om succesvol te zijn.
pi_108524960
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:06 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Is er een in CRE, over webdesign.

[..]

Usabilty en userexperience zijn 2 hele andere dingen. Usability kan belangrijk zijn in een ontwerp maar daar trek je niet altijd klanten mee binnen, dat doet user experience, en user experience gaat vaak ten koste van Usability. Het is net wat je liever hebt.
Wat is precies jouw definitie van usability?
pi_108524997
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 22:55 schreef picodealion het volgende:

[..]

Mwah, mijn ervaring is dat veel programmeurs juist heel erg functiegericht ontwerpen en daarbij nog wel eens gebruiksvriendelijkheid vergeten.
Dan zijn dat (in mijn opinie) slechte programmeurs, met een beperkte toolset.
pi_108525079
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan zijn dat (in mijn opinie) slechte programmeurs, met een beperkte toolset.
Niet mee eens. Een goede programmeur hoeft niet aan dat soort dingen te denken, dat doet de ontwerper. Het helpt om een beetje kennis/ervaring in allerlei gebieden te hebben, maar het maakt een programmeur niet per definitie slecht.
pi_108525241
Precies, je moet gewoon het goeie werk bij je vaardigheden zoeken. Sommige klusjes vragen om een manusje-van-alles, anderen om een specialist.
pi_108525488
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:20 schreef picodealion het volgende:

[..]

Niet mee eens. Een goede programmeur hoeft niet aan dat soort dingen te denken, dat doet de ontwerper. Het helpt om een beetje kennis/ervaring in allerlei gebieden te hebben, maar het maakt een programmeur niet per definitie slecht.
Een webprogrammeur moet JUIST aan zulke dingen denken. Leuk dat hij precies weet hoe hij technisch een button moet laten functioneren, maar niet alleen moet hij de materie kennen (waarom zit die button daar? Wat moet het doen? Wat verwacht iemand die op die button klikt? Wat is de uitkomst? Wat kan er mis gaan? Wat moet de klant doen als de button niet doet wat het hoort te doen?), hij moet ook nog eens snappen in welk werkveld hij bezig is.

Juist dat onderscheid, die betrokkenheid bij het product dat je maakt, de oplossing die je de klant bied, plus de bevlogenheid en enthousiasme waarmee je zoiets maakt, zorgt ervoor dat je als programmeur zijnde een uitstekend product neer kan zetten voor je klant, beter zelfs dan een ontwerper ooit zal kunnen doen.

Ik heb ontwerpers gezien die een prachtig design neerzetten maar functioneel echt zwaar ondermaats waren, waarna de programmeur in kwestie, met de inhoudelijke kennis van de gebruiker in zijn achterhoofd, korte metten maakte met het ontwerp in kwestie.

En ik heb programmeurs gezien die totaal ongeintresseerd in de functionaliteit de mooiste technische snufjes inbouwden waar vervolgens geen reet mee werd gedaan omdat de klant niet snapte wat het moest doen, het niet deed wat het moest doen of het gewoon totaal onlogisch was ontworpen, zonder daarbij de ontwerper de schuld in de schoenen te schuiven overigens ;)

Wat is er dan beter? Een ontwerper die voorkauwt en een programmeru met oogkleppen op, of een 1-2tje tussen die twee, waarbij beiden hun inbreng kunnen gebruiken om het juiste product neer te zetten voor de klant (waar het om draait) ?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 23:30:13 ]
pi_108525665
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:07 schreef lkb9000 het volgende:

[..]

Waar dan? :o

Ik zou een algemeen grafische vormgeving topic wel waarderen :Y Zal ook wat levendiger zijn aangezien het wat breder is dan alleen webdesign :)
hij is gekickt :)
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat is precies jouw definitie van usability?
'Mijn' definitie van usability is er niet lijkt me. Gebruiksvriendelijkheid, knoppen makkelijk kunnen vinden, zoek op een goede plek, alles logisch.

"De mate waarin een interactief systeem de gebruiker in staat stelt effectief, efficiënt en comfortabel in een gegeven omgeving zijn taak te voltooien. Kort gezegd de gebruiksvriendelijkheid van websites."
Hier kan ik me wel in vinden. Maar door daar user experience in te mixen moet je vaak zo erg inleveren in de usability
pi_108525687
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:07 schreef lkb9000 het volgende:

[..]

Waar dan? :o

Ik zou een algemeen grafische vormgeving topic wel waarderen :Y Zal ook wat levendiger zijn aangezien het wat breder is dan alleen webdesign :)
Post hier je grafisch- en webdesign
pi_108525811
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:29 schreef RenRen- het volgende:

[..]

hij is gekickt :)

[..]

'Mijn' definitie van usability is er niet lijkt me. Gebruiksvriendelijkheid, knoppen makkelijk kunnen vinden, zoek op een goede plek, alles logisch.
Wat voor de een logisch is, hoeft dat voor een ander niet te zijn.
pi_108525816
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:29 schreef RenRen- het volgende:

[..]

hij is gekickt :)

[..]

'Mijn' definitie van usability is er niet lijkt me. Gebruiksvriendelijkheid, knoppen makkelijk kunnen vinden, zoek op een goede plek, alles logisch.

"De mate waarin een interactief systeem de gebruiker in staat stelt effectief, efficiënt en comfortabel in een gegeven omgeving zijn taak te voltooien. Kort gezegd de gebruiksvriendelijkheid van websites."
Hier kan ik me wel in vinden. Maar door daar user experience in te mixen moet je vaak zo erg inleveren in de usability
Ik snap niet hoe je erbij komt dat user experience en usability elkaar zouden moeten bijten, en je opmerking over dat usability niet bedoelt is klanten te trekken maakt me nog verder in de war :)
pi_108525898
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:31 schreef Light het volgende:

[..]

Wat voor de een logisch is, hoeft dat voor een ander niet te zijn.
Ik refereer dan altijd maar naar Jakob Nielsen en de rood/groen situatie.
pi_108525999
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:31 schreef Light het volgende:

[..]

Wat voor de een logisch is, hoeft dat voor een ander niet te zijn.
Er is best een vast stramien in wat men verwacht van een website. Logo bovenin, menu bovenin, eventueel een submenu, en dan de content, footer, die shit. Doe er eens onderzoek naar zou ik zeggen, dan zie je wat de guru's zeggen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik snap niet hoe je erbij komt dat user experience en usability elkaar zouden moeten bijten, en je opmerking over dat usability niet bedoelt is klanten te trekken maakt me nog verder in de war :)
Het bijt elkaar wel als je precies de usabilityregels volgt, als je daarvan afwijkt ga je weer in de user experience kijken namelijk.
En waarom usability vaak klanten niet trekt is omdat dat vaak van die enorme basis-layouts zijn. Ik zou graag voorbeelden zoeken, maar het is laat en ik ruim as we speak een enorme zooi op in de keuken _O-
pi_108526080
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:34 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Er is best een vast stramien in wat men verwacht van een website. Logo bovenin, menu bovenin, eventueel een submenu, en dan de content, footer, die shit. Doe er eens onderzoek naar zou ik zeggen, dan zie je wat de guru's zeggen.

[..]

Het bijt elkaar wel als je precies de usabilityregels volgt, als je daarvan afwijkt ga je weer in de user experience kijken namelijk.
En waarom usability vaak klanten niet trekt is omdat dat vaak van die enorme basis-layouts zijn. Ik zou graag voorbeelden zoeken, maar het is laat en ik ruim as we speak een enorme zooi op in de keuken _O-
Hm, ik deel je mening en ervaringen eerlijk gezegd niet. Maar goed, dat kan natuurlijk :) was gewoon benieuwd hoe je er zo bij kwam :)

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 23:37:47 ]
pi_108526119
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hm, ik deel je mening en ervaringen eerlijk gezegd niet. Maar goed, dat kan natuurlijk.
Dit is wat ik heb geleerd vanuit mijn opleiding en ervaring, ik kan me er altijd wel in vinden :Y Maar idd, iedereen doet dit allemaal anders, het is ook een vrij beroep :D
pi_108526156
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:37 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Dit is wat ik heb geleerd vanuit mijn opleiding en ervaring, ik kan me er altijd wel in vinden :Y Maar idd, iedereen doet dit allemaal anders, het is ook een vrij beroep :D
Helaas wel ja. En nee dat is niet richting jou bedoeld, eerder een observatie over ons vakgebied :)

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 23:40:02 ]
pi_108526261
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:34 schreef RenRen- het volgende:

[..]

Er is best een vast stramien in wat men verwacht van een website. Logo bovenin, menu bovenin, eventueel een submenu, en dan de content, footer, die shit. Doe er eens onderzoek naar zou ik zeggen, dan zie je wat de guru's zeggen.
Menu's staan bovenin of links (of rechts, als je een taal hebt die van rechts naar links wordt gelezen). Ook afhankelijk van de site.
pi_108526586
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik refereer dan altijd maar naar Jakob Nielsen en de rood/groen situatie.
Ik ken die tekst (helaas) niet.. :{
pi_108526693
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2012 23:46 schreef Light het volgende:

[..]

Ik ken die tekst (helaas) niet.. :{
Was een bekende casus bij ons van een bedrijf dat zijn hele website in de company colors had laten doen (groen), en mooie rode waarschuwingen bij validatiefoutjes. Totdat bleek dat hun bezoekers voor 96% uit mannen bestond, en 8% van alle mannen kleurenblind zijn, en ze dus gewoon de helft van de website niet zagen :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')